Călătorie
vol. Călătorie pe un ciob de stea
În caleidoscop
un ciob oarecare
devine oglindit
nestemată...
Îl roteşti
încă o dată
şi-ţi apare
rococo desenat.
Tu, mărinimos caleidoscop,
cuvântule!
Călător pe cioburi
de stea.
~
- 253 citiri
?
mă tot întreb ce rost are acolo cuvîntul mărinimos, și cum poate cuvîntul să fie nu numai caleidoscop dar să mai fie și mărinimos, și nu prea pricep. dar poate am eu prejudecata asta cum că metaforele au și ele limitele lor. probabil că era mai indicat să rămîi în lumea optică a caledoscopului și să dezvolți acolo. un fel de omagiu adus astfel cuvîntului mi se pare puțin forțat. dar e părerea mea.
Virgil
e o trimitere la absolutul cuvantului. cu atingere mistica. nu aveam cum sa raman in caleidoscop ca banala muritoare ce sunt.prin marinimia lui eu puteam doar sa-l calatoresc pe cioburi de stele. multam fain de trecere si parere.
cuvântul cu o mie de feţe. Cristina
Înţeleg că este vorba despre ceea ce poţi vedea în cuvânt. Cuvântul absolut prin care Dzeu crează şi din care El crează. Cuvântul poate avea o mie de feţe. Depinde cum şi cât poţi să-l vezi. Pentru că el este materia prin care lucrează creatorul, iar poetul recrează, tot prin cuvânt. Doar o părere de neiniţiat.
vol
cristina eu m-am oprit la subtitlu, acest element auxiliar însă obligatoriu pe Hermeneia, un fel de gălușcă pe care trebuie să o înghiți ca să poți sorbi un pic de supă, deci revin, n-am înțeles adicătelea cum 'vol' ce e aia? e cumva zbor în franceză? dacă da, atunci mă gândesc că trimiterea aceasta are vreo legătură cu arcul de triumf sau poate cu un picaj de pe tour eiffel? dacă nu, totuși ce e 'vol'? uite așa nu am putut să citesc mai departe fiind nelămurit.
Andu
Andu bobadil
nu ştiţi cât mă bucur că încep să vă cuplez cele două identităţi.
subtitlul? ce trebuie scris acolo?
şterg şi nu scriu nimic? la ceilalţi am văzut asterixuri.ok! fac şi eu la fel. Am greşit tare?
nu era volare- cantare!!!
era volum.
Ioan Barb
textul acesta incheia cartea Călătorie pe un ciob de stea, în faţetele cuvântului, diverse, da, şi mistice, găsite de un iubitor ale sensurilor lui. Caleidoscopul în sine este o metaforă simplă la prima răsucire dar la a doua îi înţelegi efectul buterfly.mulţumiri de lectură şi comentariu.
-
ce-ti place sa te pierzi in cuvinte mari si expresii goale. pacat de hirtia pe care e publicata
dihania
ai avut timp fiind in carantina, sa te introspectezi?
cam lapidar vorbesti cu tine insuti.
vorbeam cu tine
si ar trebui sa apreciezi ca-mi aplec atentia asupra textelor tale. odata ce vii in public cu textulete din astea nule, ar trebui sa te astepti la reactii adverse. si nu incerca sa ma iei peste picior, ca nu ma atingi, nici nu ma enervezi... ma faci doar sa zimbesc, stimata doamna "scriitor, muzician, promotor cultural, interesat de cultura, pasionat de lectura" (parca iti iese aici si ritmu' pe linga rima, haha)
da, dihanie
dar ale mele nu iau premii.
ale tale nule daca iau premii ai inceput sa te umanizezi in comentarii.le dai tenta academica. te citezi in permanenta...
si tu ma amuzi prin aplecarea peste textele mele, haha.
eu macar nu te citesc.n-am ce!
stimata doamna
esti gratuita si, da, aberezi. in plus, era vorba de textul tau. daca vrei sa te legi de mine, vino pe textele mele. te porti de parca ai avea 14 ani. textele se pot comenta tocmai pt ca e nevoie, mare nevoie de feedback, si daca e negativ, nu degeaba e negativ. asa ca lasa porcarioarele astea revansarde din subsolul textelor si te bucura de citiri / opinii si (re)evalueaza-ti textele. cu atitudinea si replicile astea nu faci decit sa devii tot mai penibila. parol! (si e cu atit mai naspa ca te-o mirosit pina si un pusti ca mine)