Am senzația că mulți încă nu înțeleg cum funcționează Hermeneia și care sînt, în consecință, implicațiile acțiunilor lor (sau a lipsei acțiunii lor) pe Hermeneia.

Este foarte posibil ca unii să nu fi citit cele cinci articole „transfigurare hermeneia.com”. Sau le-au citit superficial. Eu continui să vă rog să le citiți. Partea a patra a acestei serii poate fi accesată prin butonul „Despre Hermeneia” din meniu.

Sînt mai multe probleme pe care le-am observat și am să încerc să le abordez pe rînd. Este un ultim (probabil) efort de a ajuta pe membrii hermeneia să navigheze pe site și să se bucure în mod corect de facilitățile lui. Adevărul este că este destul de deranjant să faci tot ce se poate și totuși să ajungi la concluzia că gafele și neplăcerile, care apar, și nu sînt cauzate de structura site-ului sau de administrarea lui, apar pur și simplu din cauza ignoranței celor care nu vor să se documenteze cu privire la ce fac.  Mai apoi, rugămințile de corectare și ignorare a regulamentului, doar din cauză că cineva nu a vrut să să fie atent, mi se par realmente inoportune.

Nu am să reiau aici conținutul celor cinci articole în întregime. Ar fi absurd și inutil. Am să scriu despre acele aspecte despre care am impresia că nu sînt încă înțelese corect.

„Principiul celor 7 zile”

Din mai multe rațiuni, pe care nu le voi înșira aici, am decis ca un text odată postat(salvat) pe Hermeneia.com, (în secțiunea Text literar, dar intenționez același principiu și pentru alte secțiuni care vor apare pe parcurs), deci un astfel de text să poată fi editat(modificat, corectat, șters, actualizat, scos din publicare, re-pus în publicare, etc) timp de 7(șapte) zile calendaristice începînd cu momentul în care a fost salvat pentru prima dată. Indiferent dacă a fost salvat ca „ciornă(scos din publicare)” sau dacă a fost salvat/postat și introdus în publicare în aceeași clipă. 7 zile înseamnă 168 de ore. Înseamnă 10080 de minute. Înseamnă 604800 de secunde. Cred că m-am făcut suficient de explicit. În momentul expirării acestui termen butonul „Modifică” nu mai este disponibil pentru autorul acelui text. Acest lucru are loc indiferent dacă textul acela este scos din publicare sau dacă este publicat. Acest lucru se întîmplă indiferent dacă textul este bun sau prost, corect sau incorect, dacă are sau nu are defecte. Acest lucru se întîmplă indiferent dacă autorul lui se răzgîndește, este indolent, este inconștient, sau este plecat la munte sau la mare. Pur și simplu acest lucru se întîmplă în mod automat și este irevocabil. Modificarea unui text se referă la absolut orice există în acel text, de la titlu și subtitlu, pînă la conținut, imagini, așezare în pagină, etc.

Există cel puțin două implicații aici pe care aș vrea să le subliniez.

În primul rînd, dacă din diverse motive, un text se află scos din publicare în momentul în care ceasul sună 7 zile, textul acela rămîne nepublicat și ne-publicabil. Indiferent de cauzele care au dus la acea situație. Este de datoria autorului textului să își verifice textul în cele 7 zile pentru a fi sigur că nu a fost scos din publicare datorită unor erori tehnice sau încălcări de Regulament. Editorii Hermeneia pot(au dreptul și responsabilitatea) în orice moment să scoată un text din publicare dacă problemele acelui text sînt semnificative. Dacă cele 7 zile expiră iar autorul nu și-a corectat problemele din text și nu și-a re-pus textul în publicare, textul respectiv nu mai poate fi publicat pentru că pur și simplu butonul „Modifică” nu mai este disponibil. Rezultatul este că astfel de texte vor ajunge să fie invizibile pe site pentru oricine cu excepția autorului. Ele vor încărca cu balast lista din profilul lui pentru că aceste texte nici nu mai pot fi șterse. Dacă autorii consideră că o astfel de situație le convine, este treaba lor. Fiecare cu gospodăria lui. Am observat însă că există impresia falsă cum că ar fi de datoria/responsabilitatea editorilor să repună un astfel de text în publicare. Nimic mai fals! Este responsabilitatea autorilor să repună astfel de texte în publicare după corectarea lor în limita intervalului de 7 zile! Sper să se fi înțeles această implicație.

A doua implicație a acestui principiu este următoarea: Există texte care au fost atenționate cu butonul „Atenție tehnic” sau „Atenție regulament”. Această atenționare este în esență o favore pe care cineva o face autorului textului. Oricine sesizează o problemă în text poate acționa aceste butoane. Uneori folosirea acestor butoane este însoțită de un comentariu explicativ. Alteori nu. Nu există obligativitatea acestui comentariu explicativ. Este un ajutor comunitar. În momentul cînd unul din aceste butoane este acționat textul respectiv nu mai este listat pe prima pagină și apare în rubrica corespunzătoare din pagina „Moara zilei”. În plus tocmai am adăugat faptul că în momentul cînd unul din aceste butoane este acționat, autorul textului primește un email. Hermeneia nu este responsabilă dacă autorul textului nu se asigură ca adresa lui de email să fie validă și funcțională. Acest lucru este responsabilitatea respectivului membru Hermeneia. Acest lucru este valabil și important, și din punctul de vedere al altor comunicări între Hermeneia și membrul respectiv. Deci autorul textului trebuie să își verifice textele și să își verifice email-ul pentru ca să fie în cunoștință de cauză cu privire la aceste atenționări. Tot responsabilitatea lui este să își corecteze textul în întregime. De asemenea, tot responsabilitatea lui este să anuleze butonul respectiv în cazul în care a terminat corectările necesare. Aici apare problema. Oricum sistemul în mod normal va anula butonul după aproximativ 2 luni. Evident nimeni nu cred că vrea ca textul lui să fie undeva pus la colț cu o atenționare timp de două luni. Dar asta se va întîmpla. Dar problema adevărată nu este doar asta, a atenționării. Atenționarea este doar un semnal. Problema din spatele ei sînt abaterile de la regulament sau tehnice, din text. Ceea ce se poate întîmpla este ca autorul textului să ignore sau să nu fie conștient de atenționare, iar după expirarea celor 7 zile (de grație)(în care textul poate fi corectat de către autorul lui), deci după cele 7 zile, în lipsa corectărilor necesare, un editor cu siguranță va purcede la scoaterea din publicare a textului datorită abaterilor prezente în el (și necorectate la timp). Aș vrea să fie cît se poate de clar că nu este de datoria editorilor și nici nu o vor face, să corecteze textele nimănui (decît textele lor proprii). Corectarea unui text este responsabilitatea fiecărui autor pentru textele sale și este posibilă timp de 7 zile de la postarea/salvarea textului pentru prima dată pe Hermeneia.com. Sper ca acest lucru să fie clar. Și aici apare implicația, de care am impresia că nu toți autorii sînt conștienți,: Dacă un editor scoate din publicare un text în orice moment după expirarea celor 7 zile, acel text nu mai poate fi repus în publicare.  Și nu vom accepta niciun fel de excepții. Nu are importanță cine este autorul textului și nu are importanță dacă (cu excepția erorilor tehnice sau de regulament) textul este bun sau prost, valoros sau nevaloros. Interesul nostru principal pe Hermeneia este păstrarea unui standard de calitate atît tehnic cît și artistic, iar această funcționare este menită să atingă acest scop.

Din acest moment nu cred că Hermeneia, consiliul de editori sau eu, mai sîntem responsabili pentru erorile din ignoranță.

Pagina „Atelier”

Pe Hermeneia există o pagină numită „pagina Atelier literar pe Hermeneia.com”. Această pagină este în esență o listă, un tabel, o colecție. Indiferent de cum ați întîlnit folosit acest termen pe alte site-uri, aș vrea să vă rog să aveți o înțelegere corectă a acestui termen, contextualizată la site-ul și comunitatea Hermeneia. În esență, în spatele acestei colecții s-a aflat o întrebare. Și întrebarea a fost aceasta: „Ce vom face cu acele texte publicate pe Hermeneia, care nu vor reuși un număr suficient de voturi de apreciere, care implicit nu vor fi texte recomandate sau promovate, dar care sînt totuși texte destul de bune?” Ne-am întrebat cum ar trebui să le scoatem în evidență, cum să le facem oarecum vizibile. Pentru că, așa cum știți, „pedeapsa” pe Hermeneia, pentru textele proaste este că primesc voturi negative și eventual rămîn îngropate în lista din profilul autorului lor. Nu avem pagini de „pedeapsă” sau de „șantier”. Deci, ce facem cu textele care, deși nu sînt excelente, totuși ar merita citite, iar autorii lor poate vor mai încerca să le lucreze în contextul lor personal, aparte de Hermeneia.com?

Așa s-a născut „Pagina Atelier Literar pe Hermeneia.com”. Așa cum am spus, este o colecție de texte unde „editorii vor putea trimite acele texte despre care consideră că, deși nu au reușit un număr prea mare de voturi, totuși sînt texte care, îmbunătățite, lucrate mai bine, pot avea un mai mare succes.”

Acesta este scopul acestei pagini și am simțit nevoia să clarific și acest aspect.