• da   Trinity   12 Februarie 2017
    cred ca ar fi un white noise ideal <3
    la textul   L'air du temps 4

  • a se citi pe fond de   Virgil   11 Februarie 2017
    a se citi pe fond de Evergreen Refuge - Earthborn
    la textul   L'air du temps 4

  • autentic   bobadil   11 Februarie 2017
    emoția e autentică dacă prozodia nu ar fi avut două-trei clișee plus un pleonasm... acest poem ar fi primit de la mine o peniță aurie
    la textul   exercițiu de visare în alb

  • multumesc de comentariul tau   anna   11 Februarie 2017
    multumesc de comentariul tau generos, Cristina. cam aberant, dar mereu simt ca in mine exista doua parti care lupta sa-si revendice dreptul de suprematie :) 
    la textul   dimineaţa acelei zile de toamnă

  • mulțumesc   Cristina Moldoveanu   11 Februarie 2017
    Mulțumesc domnule Sixtus pentru clarificare. În lumea noastră trecătoare a cuvântătoarelor mai aparte, ființe cu prelungirea creierului în scris, este o mirare să fim numite constructori. Vreau să spun că orice construcție poate fi demolată sau mutată pe alt teren, ce e drept cu prețul memoriei vii a lucrurilor care au fost zidite în ea. La asta mă gândeam: că anume s-ar părea că o poezie în forma ei originală mai bine construită e mai durabilă. Dar oare e așa? Oricum, eu nu am intenționat acest lucru. Îmi pare bine că urmăriți ce postez, e fericirea de a pîlpîi, e o sclipire a fluturelui din mine. Eu exist uneori dar și ființez prin ea. Dacă reușesc un poem de acest gen - e doar o garanție că eu cel puțin îl voi ține minte mai bine sau mai mult timp și aceasta e o gimnastică necesară spiritului. Este acel moment în care ceea ce scriu devine un fel de ceea ce citesc. Vă mulțumesc pentru urmărirea textelor mele.
    la textul   Resurecție

  • Doamnă/domnişoară Cristina,   Sixtus   11 Februarie 2017
    Doamnă/domnişoară Cristina, Esti unul dintre autorii pe care îi urmăresc. Ce am scris a fost impresia imediata dupa parcurgerea textului. Ea imi ramane si dupa ce l-am recitit. Este prea ”bine construit” (nu ştiu cum să spun altfel) încât te concentrezi asupra « construcţiei » şi nu asupra faptului că ea este locuită. Este doar o impresie pe care am tinut sa ti-o transmit si atata tot. Si nici nu cred ca trebuie prea mult luata in considerare. Pentru mine, asa cu am spus, contează faptul că urmăresc ce postezi (si nu numai aici).  
    la textul   Resurecție

  • limba română   Cristina Moldoveanu   11 Februarie 2017
    În afară de sprijinirea în limbă, care pare a fi o designare (clară) a limbii române, dar numai la prima vedere, fiindcă în mod real înseamnă și o biologie sacră cu referire la anatomofiziologic (precum și geografia e sacră uneori), restul poeziei distanțează semnificatul de semnificant. Un poem foarte frumos, care amintește de mișcătoarele pustietăți și care mi-a mișcat și mie inima, și eu știu a cui este.
    la textul   Biografie clasată

  • P.S.   Cristina Moldoveanu   11 Februarie 2017
    P.S. Am încercat să corectez, fără succes, în comentariul meu de mai sus pseudonimul dvs., desigur că nu am vrut să scriu SIxtus, ci Sixtus, dar a ieșit de două ori greșit, printr-un  automatism al scrierii la tastatură, ceea ce este absolut normal, cum am explicat și despre scris ca metodă sau unealtă a unor încercări de literatură - și ele tranzitorii pe acest pămînt.
    la textul   Resurecție

  • revin   Cristina Moldoveanu   11 Februarie 2017
    Revin, domnule SIxtus - poezia aceasta mă reprezintă întrutotul, poate mai mult decît alte texte ale mele. Tocmai fiindcă am scris-o pe merăsuflate, dar ținînd frînele rațiunii strîns. A fost ușor de scris dar nu e superficială - dar e mai mult suflet decît rațiune, recunosc. Fiind scrisă repede, nu înseamnă că este ”dictată” de veo forță din inconștient - de exemplu spirite din vechime sau din prezent, în definitiv același lucru. Există în psihologie sau în științe oculte ipoteza scrisului automat, poate plecînd de la ideea că ex nihilo nihil. Orice gînd al unui om care se materializează în scris este desigur influențat de alte spirite - nu este posibil altffel domnule SIxtus, tocmai fiindcă rațiunea umană nu este perfect cunoscută și nici un robot absolut perfect și nici nu este dictafon. .Toate poeziile pe care le-am scris, inclusiv cele scrise rapid, sînt perfect controlate de filtrul rațiunii mele în curgerea și sedimentarea lor. În mod paradoxal, mereu cînd o poezie mă reprezintă mai mult, adică este scrisă și rapid, dar cu controlul rațiunii - și este mai aproape de suflet și sentimente diferite ale mele - în mod paradoxal mereu primesc aceeași reacție din partea dvs sau a altor cititori. Apoi eu explic la fel ca acum, apoi mă opresc din scris, oricât aș simți nevoia, fiindcă îmi dau seama că poeziile mele, mai ales cele curat sincere și deschise, nu plac nimănui. Pe de altă parte, aș putea la limită să interpretez comentariul dvs. drept compliment, fiindcă o ”construcție” bună înseamnă de fapt o poezie bună, cel puțin în concepția mea și avînd în vedere cele explicate mai sus. 
    la textul   Resurecție

  • Absolut spontan   Cristina Moldoveanu   11 Februarie 2017
    Onorată de trecerea dvs. domnule Sixtus. Nu înțeleg ce defect găsiți în construcția acestei poezii și nici de ce ”construcția” bună dăunează și nici cine scapă din vedere ”poezia”. Autoarea sau cititorii? Nu știu, dvs. știți mai bine. Adevărul curat e că a fost - poate vă dați seama de asta - o poezie absolut și integral spontană și cîtuși de puțin o construcție elaborată cu ideea de a fi cît mai  bună. A durat cîteva minute să o scriu (spre deosebire de alte poeme ale mele), dar nu este superficială și a fost scrisă desigur cu inima și sufletul mai degrabă, nu cu rațiunea de a construi. De aceea mă miră concluzia dvs. ”Poezia”, în opinia mea, tocmai că nu trebuie să fie absolut rațională și exactă, e uneori mai bine să fie spontană, ca aceasta.
    la textul   Resurecție