nu mi-au plăcut niciodată trenurile
gările pentru mine poartă al nume
liniile au alte distanțe
călătorii au tot timpul alte inimi
e ora la care doar o singură gară ne desparte
gara de la celălalt capăt al pământului
stăm pe același fir de nisip tatuat
eu am var pe mâini. schimb locul cu cel de la geam
între timp oceanul se schimbă, se retrage
se pun geamanduri pentru păsări.
azi nu am fost cu nici un tren
nu am trecut prin nici o gară
nici linii și nici distanțe nu mai există
călătorii sunt doar aceste icoane cu mii de chipuri
celălalt capăt al pământului este un cerc.
ca o biserică în flăcări. noi. fire de sânge
așteptăm la capătul culoarului
vagoanele fără nici o destinație
se anunță un nou anotimp
alți spini în oglindă
oceanul are marginea legată
de Dumnezeu se împart valurile.
ascund scrisori tu vii și pleci
într-o gară de sticlă. orașul e sferic
oprește verdele
cerul mă primește fără lumină
la ore fixe
Comentarii
Virgil -
textul mi se pare cam amalgam incepe mult prea declarativ oscilatia intre persoana intii plural si singular e cam neinspirata exista expresii care pot fi orice dar nu limbaj metaforic vezi: "tăm pe același fir de nisip tatuat" (nisip tatuat? ce e aia?) "oceanul are marginea legată" (cam cum vine asta?) "celălalt capăt al pământului este un cerc" (pari sa faci obsesie pentru margini) oscilatia intre gari si trenuri pe de-o parte si oceane si valuri pe de alta mi se pare cam aiurea se vrea oniric dar nu cred ca reuseste parerea mea este ca ai imaginatie dar imaginatia in cazul tau doar iti ofera materia bruta pe care nu reusesti sa cladesti prea mult imaginile de aici s-ar putea folosi in texte distincte cred ca nu ti-ar strica sa devii mai "creativa" si mai putin "imaginativa"
Madim -
este exact un amalgam, Virgil. am inversat un pic versurile, m-am "jucat" într-o gară de sticlă... știu că sunt câteva imagini forțate. am recitit poemul după comentariul tău și îți dau dreptate. mulțumesc pentru părere. Madim
Sapphire -
Ma gandeam dimineata, cand am vrut sa iti las prima data comm aici, cat de greu ne este sa intelegem obsesiile celorlalti. Uite, observ prezenta aproape constanta a garilor, a trenului, in poezia ta. Asa ca trebuie sa ma aplec eu sa imi dau seama ce-i :-) Cred ca e poezia in care, un pic haotic, reusesti sa transmiti cel mai bine, dar intr-adevar mai este de lucru la forma. Haosul stii trebuie lucrat un pic :-) Virgil a fost mult mai curpinzator decat as fi putut fi eu, n-ar avea sens sa repet cam aceleasi observatii. Doar atat in plus: ce-i cu scrisorile acolo (nu le mai aminti, e o referinta mult prea concreta), si, in astfel de texte amalgam, ori incearca sa pui spatiile de respiratie acolo unde este cazul, ori scrie cap-coada fara, intelegi? cred ca ar fi iesit mai bine.
Madim -
Sapphire, mă bucur că ai văzut această gară. cred că este mai bine să renunț la scrisori... :) (prietenii știu de ce ;)). îți mulțumesc pentru sugestii, îmi sunt de mare folos. Madim
vladimir -
O iei asa inca netrezita si bruta, nelustruita si nu vrei sa o lasi sa umble singura ca un Lazar inviat si tot te invarti pana faci geloasa insasi notiunea de circularitate... despre idee vorbesc ca sa nu intelegi gresit, ca vad ca de la o vreme toata lumea pricepe anapoda. Textul este fara miza, conceput si scris fara luciditate doar de dragul de a fi scris... asta simt asta zic.
Madim -
Vladimir, întâmplător sunt pe aici și m-am gândit să îți răspund acum pentru că vreau să nu crezi despre mine faptul că înțeleg anapoda. eu scriu anapoda, este o diferență, nu? dar ce înseamnă să scriu anapoda, nu îți voi spune. îți spun altceva, dacă un text nu place unor cititori nu înseamnă că autorul a scris fără luciditate. nu cred că realizezi ceea ce ai scris aici. să nu crezi că îmi apăr "moșia", este vorba despre cu totul alt lucru... eu, scriu poezie, cred că scriu uneori, poezie, în rest, experimentez. mi-ar plăcea să găsesc sub textele mele sugestii, păreri pertinente, constructive care să mă ajute în perfecționarea scrierilor mele. ceea ce ai comentat tu aici nu ajută la nimic. dimpotrivă, mă pune pe gânduri. aș vrea să știu, am mai spus asta, criteriile pe care unele persoane, în cazul acesta, tu, după care stabiliți gradul de luciditate într-o poezie. te rog să iei act de faptul că, sunt foarte receptivă la părerile celorlați, mă interesează părerea ta, țin cont de aceste păreri în măsura în care consider că îmi sunt folositoare. comentariul tău nu ajută la nimic, nu este constructiv. faptul că am afirmat de multe ori că nu îmi lucrez textele nu cred că înseamnă că nu știu ce scriu, sau scriu doar de dragul de a scrie.... cineva îmi spunea că pentru a câștiga premiul nobel ptr. poezie trebuie să scrii cel puțin 6 poezii pe zi. este chestiune reală. eu nu vreau să câștig nici un premiu, scriu atunci când simt, spun ca și tine ceea ce simt (gândesc), inventez, etc... de aceea nu mă supăr îți înțeleg perfect opinia. cred că dacă aș scrie 6 poezii pe zi genul acesteia nu aș mai avea nici un cititor sau mi s-ar elibera poate un certificat că nu sunt lucidă... mai știi... :) te mai aștept la alte texte cu argumente, sugestii și idei. Madim
vladimir -
Madim am zis bine acolo cu "pricepe anapoda" si chiar tin sa intelegi corect... in rest am dat destule hinturi in comentariul meu de care poti tine cont, tot spilul e sa te prinzi de ele... oricum e doar o simpla parere si atat... tu stai bine... la mine pe text e 2-0 pentru comentatori :)
Madim -
Vladimir, dacă tot ești bine dispus și ca să nu crezi că îmi cade fisa greu, îți spun o vorbă pe care o știu de la tata... "pierzi, câștigi, negustor te numești":)) (tata este scriitor...) așa și noi aici... nu? Madim
vladimir -
Defel... eu cred ca negotul a fost inventat de oamenii plictisiti... acum tatal tau nu are absolut nici o vina, sunt sigur ca e un om onorabil. In alte circumstante as fi venit cu multe argumente ca sa-mi sustin parerea despre textul tau dar acum intelege-ma ca n-am nici cel mai mic chef... asa ca am zis aluziv doar varianta scurta si codata. Oricum e ciudat sa argumentezi evidentele.