“If you place a thing in the center of your life that lacks the power to nourish, it will eventually poison everything that you are and destroy you. A simple thing as an idea or your perspective on yourself or the world. “ Faithless – Lion tamer
Zero-point energy
fără înconjur am să rostesc
împrejurările pentru care am presimţit deja că am o gheară în gât.
eu caut un punct de sprijin pentru acel sacru disponibil să moară
de viu
precum unitatea de măsură pentru dragoste
fost-a la început dragonul
Circumpunct
când în multe amprente s-a slobozit de-ajuns
pânda trece prin firea orbită a celor ce sunt
şi îl îmbii cu dimprejurul din care eu însămi rămân
să intru sau să ies
balaurul ar trebui să nu mă mai privească niciodată altfel
fără de ţintă
mutând fără de leac încărcătura
Contrapunct
când ajungeam dincolo de măsură ca să jur
şarpele ţinea tot ce cuprinde într-însul
altminteri ca hăul ce dă roată fără de inimă
căci numai un pântec gol poate fi umplut
Comentarii
.
survivivore -
nu este un text modernist
au contraire
dvs v-au sarit in ochi niste biete balamale
e un text-concept ce reface un traseu de geometrie sacra
ma bucuram daca va sarea in ochi contraponderea celor proferate acolo...
multumesc
Bifez
Călin Sămărghiţan -
De acord că e ideatic şi la fel de acord că nu neapărat modernist. Şi asta deoarece îmi pare că Veronica Văleanu face din poezie o ştiinţă exactă. Şi totodată viceversa, din ştiinţă o poezie aleatorie. Cred că în aceasta constă atracţia irezistibilă pe care o exercită întotdeauna textele ei. Sunt apofatice.
.
survivivore -
Cristina, daca tu aici te-ai oprit eu nu am cum sa te trec de opreliste
Calin,
multumesc pt aprecierea generoasa. nu fug insa nici de-o critica :)
.
survivivore -
dar limbajul e voit asa arhaic!
iar balamalele de articulare chiar de persuasiune vin sa aduca une penitence d'apres, meme a l'avance
nu e un text de constructie, e viu exact unde il vedeti mort
ia ganditi-va la comparatia aia nu ca procedeu de stil ci ca iluminare+disperare
undeva trebuie sa facem saritura la fiinta
nu
Dihania -
interesantismul dumneavoastră e mult mai reușit decît cel al cristinei ștefan. unele din scrierile dumneavoastră chiar pot trece drept poeme (îmi amintesc de "holomer"). dar, p]n[ la urm[, tot interesantism. textul (se) sufocă, imaginile-s prea multe și prea căutate, iar toată metaforăria duce cu gîndu la poezia de hăt demult. nu că ar fi un lucru rău, nu știu, pur și simplu nu e pe gustu meu