A fost odat’ un om ciumeg, cu două
perechi de neuroni (de struţ sau crap),
dar ce noroc (vă jur pe roşu vouă)
când moaşa l-a scăpat, gentil, în cap;
căci scris era, pe buza lumii sterpe,
să fie cool, şi plus de asta, el
s-a tras din push-up-ul lui Euterpe
şi din saliva lui Aristotel.
Şi laser frate! a crescut în bilă
cât alţii-n brand, peltic, condescendent,
cu intelect din lapte de acvilă,
axiomatic, ras, şi-omnipotent.
Dar harul său (şi nu talent, vezi bine!)
descoperitu-l-a târziu, când ros
de oftică pe Arhimede,-i vine
ideea să-l înălţe pe Hristos.
De-atunci încoace, lucruri mai mărunte:
a inventat conceptul de fidea,
pe Husserl l-a născut c-un strop de frunte,
i-a-mprumutat un pix lui Derrida,
estetica lui Kant, dormind o schimbă,
adoptă un Koala poliglot,
în treacăt spus – cu-aşa bogată limbă,
a reuşit să-şi lingă propriul cot.
Bătând (nu câmpi) ci totuşi o câmpie,
scuipând seminţe şi un imn hindus,
pe loc l-a luat cu simţ de poezie,
zărind o vacă cu un crac în sus.
A scris „Sonet de borş, scumpă cireadă”
şi i-a crescut şi inima, şi moaca,
dar s-a lăsat, văzând că, pe sub coadă,
a protestat timid şi verde vaca.
Şi, trist, rănit, admonestând copacii,
îşi schimbă-n bucurie al său of –
privind pedant în bucheţelul vacii,
descoperă subit că-i filosof.
Comentarii
?!
Sixtus -
Cine-o fi?! Poate te lămureşti dupa ce citeşti com-ul meu de la "Haiku Şura" (parodie).
Un idiciu ar fi :
”Şi, trist, rănit, admonestând copacii,
îşi schimbă-n bucurie al său of –
privind pedant în bucheţelul vacii,
descoperă subit că-i filosof.”
Precum în următoarele când te apucă « filosofarea», ”descoperind subit că-[s] filosof”.
’Discuţie anevoioasă; pentru că e pe net… Pe scurt, mai spun doar: o luăm de la ipoteza Sapir-Whorf, până la Cotitura Lingvistică. Doar aşa pot spune ce înseamnă pentru mine "abordare analitică". În fapt, pentru a putea avea oarecare succes, pentru a ajunge la un rezultat decent, ar trebui să ne ducem la vechea dilemă - "cuvintele sunt convenţie ori esenţa obiectului/fenomenului reprezentat?" [Adică ce-a fost mai întâi : ”convenţia ori esenţa..(aşa şi pe dincolo)” ca să nu zic, de exemplu, scopul sau periscopul, sau alte alea n.m. G.M] Având un eventual acord, situându-ne în acelaşi univers lingvistic (vizavi de semnificaţie) putem să ne înţelegem rezonabil. Vedeti, aşadar, cât avem de acoperit. [Exact cât să priveşti ”pedant în bucheţelul vacii!” n.m. G.M.]’ (AAA! Îhâm!)
atentă
margas -
vă urmăresc polemica... este interesantă, domnilor!
Noapte bună, băieţică AAA!
Sixtus -
Mai e şi mâine o zi.
domnule Manolescu, chiar
Virgil -
domnule Manolescu, chiar credeți ca argumentul „vîrstei” mai folosește la ceva acum? În afară de a trăda (oarecum) posibilitatea că nu mai aveți argumente?! Asta nu că aș crede că nu mai aveți argumente, dar așa se vede dacă puneți așa problema. Pe bune.
Pe bune domnule,
Sixtus -
Ca la varsta mea excesele conteaza.
- drag -
a.a.a. -
Nenea Manolescu mă tot ameninţă de ceva vreme cu ciomagul pamfletului: "las' că-ţi altoiesc eu urechile, măgarule care eşti tu măgar", ar spune neanea. Eu n-am ce face - pun bot, îmi tai unghiile, ca să nu-şi zgârie obrajii în ele, şi-mi ascut pixul. Nenea Manolescu păleşte doborâtor când se enervează, pen' că a citit mult din nişte oameni foarte foarte deştepţi. Plus de asta, eu sunt aproape un ţânc, pe când el, din generaţia lui Gică Petrescu. Deci, cum spunea el, avantaj nenea Manolescu. Mie mi-e drag nenea Manolescu!
Si mie
Sixtus -
AAA.