Alina dragă, care este necazul? Cine te-a supărat așa rău? Dacă tu îți imaginezi că eu (sau absolut oricine altcineva) va avea răbdarea (probabil moldovenească) de a urmări 36 de minute de știri doar ca să audă un text scris de e Virgil Titarenco și recitat de Alina Manole timp de 2 minute te înșeli amarnic !!! Gestul este apreciat cu sinceritate dar tot cu sinceritate îți spun că soluția „telem” (era să scriu telemea, sorry !!!) este cel mult aiurea. Nimeni nu face nazuri. La ce să fac nazuri?! La ceva ce nu va avea răbdare să urmărească nimeni? Hai să fim serioși și nu o mai lua așa personal. Virtualia e ceva frumos, nu am spus niciodată altceva. Dar soluția asta video este o gafă. Nu înțeleg de ce le amesteci. Și nimeni nu este cîrcotaș. A fost lăudată Virtualia ad nauseam și s-au oferit penițe cu carul. Numai să poți să le duci acasă. Și nimeni nu s-a supărat și nu a zis nimic. Deci, nu înțeleg de ce trebuie să trîntești cu bîta în baltă cînd cineva face o observație care la urma urmei nici nu este vina Virtualiei. Da, din fața monitorului e simplu, dar nu este ușor. Tot la fel aș putea spune și eu că este ușor să faci un cenaclu o dată la 6 sau 10 luni dar este mai greu să faci și să întreții zilnic un site dinamic cu zeci de membri. Dar, crede-mă, ultimul lucru care mă interesează acum este să îmi flexez mușchii. Mai ales cu tine. Prefer să discutam calm.

Virgil, sunt convins că ți-ai fi dorit mai mult, la fel și Alina. Dar trăim totuși într-o țară pe care sper că nu ai uitat-o. Acestea au fost resursele - conexiunile, iar pentru asta nu este nimeni de condamnat, cred eu! A ieșit un cenaclu reușit!

nu dragul meu. nu am uitat România. și nu, România are resurse. dar și aici vă rog să nu vă supărați în mîndria națională fiindcă nu are nici o legătură cu ea. chestia asta nu are nici o legătură cu sărăcia sau resursele. are legătură cu... nu știu cum să spun, cu capul. Marele Creangă avea un ciclu de povești pe care le-am îndrăgit întotdeauna. Se numesc „Prostia omenească”, știți voi, povestea cu drobul de sare, cu carul cu fîn și încă altele. Ce a vrut să spună Creangă acolo este că problema nu „e” resursele ci e modul cum le folosești. Nimeni nu condamnă pe nimeni. M-a amuzat doar un site de televiziune care ar putea face treaba mult mai buna cu resursele pe care le are. Mă tem că problema României nu sînt resursele ci rasoleala. Sau, invers punînd problema, așa cum există atît de mult kitsch și rasoleală în România, tot la fel de bine poate exista și un Victor Turburea.

Când spuneam resurse nu mă refeream doar la cele tehnice, după cum ai intuit. Sunt site-uri locale tv mult mai "dezorienate". știu, după cum știe și Alina, că ești legat sufletește de Virtualia. M-a surprins afirmația ta: Niciun canal de news video din lume nu are practica asta șontîcă pe website-ul propriu. Cred că românia era exclusă, că era de față:)

Eu am urmarit lejer stirile, cu emotia de a mai afla ce se intampla prin acele locuri .
Desi traiesc in Anglia, urmaresc diverse posturi tv din tara, fara a ma plictisi; informatia despre cenaclul Virtualia am reascultat-o si a doua oara am selectat fara probleme direct min 36, prin trasarea cursorului pe segmentul de timp.
Multumiri inca o data, Alina Manole, ganduri de pretuire pentru toti cei implicati, Doamne ajuta!

am primit cartea (cărţile).
sunt încântată! aţi făcut o treabă extraordinară şi cred că asta trebuie să conteze în primul rând.
e rodul unei munci asidue. am citit şi "jurnalul de front" a lui Vlad şi deşi bânuiam, abia acum mi se confirmă ce presupune apariţia unei cărţi.
mulţumesc încă odată Alina pentru selectarea în antologie.
pentru toată dăruirea, implicarea şi efortul depus, respect şi admiraţie.

am luat decizia sa ma retrag de pe site-ul hermeneia ( imi voi sterge textele imediat ce voi putea face acest lucru, iar motivele pt aceasta sunt:
1.azi utilizatoarea aziza ( raluca b.) a avut o atitudine execrabila fata de utilizatoarea oana zahiu, iar eu, in loc sa o apostrofez dupa cum ar fi meritat, am postat commenturi normale, ceea ce nu a fost in avantajul meu, contravenind principiilor mele personale
2.consider ca d-na alina manole, in ciuda faptului ca a facut o treaba buna in organizarea cenaclului, s-a dovedit a fi o persoana cu un caracter mai mult decat indoielnic, incapabila sa-si recunoasca greselile si adresandu-mi cuvinte ofensatoare pe mail in ciuda tonului normal pe care eu am incercat sa-l mentin
3.domnule virgil titarenco, desi coordonati un site aparent serios, nu stiti sa interveniti atunci cand utilizatorii incalca in mod flagrant bunul simt si " isi ridica poalele-n cap" improscand cu noroi in contextul in care acest gen de atitudini sunt teoretic considerate "neprincipiale" pe site. astazi ar fi trebuit dvs sau macar unul din editori sa fi intervenit in subsolul textului utilizatoarei aziza cand aceasta a avut genul de discurs pe care l-a avut. cu aceasta va urez succes in continuare si va rog, daca stiti dvs mai bine cum, sa-mi stergeti profilul de pe acest site. va multumesc pt gazduire!

toti suntem egali, dar uni sunt mai egali decat altii

am venit pe site-ul asta cu asteptari mari. stiam de el de la sancho. pe care o respect.

acuma ... nu stiu, personal, cred ca am avut de castigat indeosebi la de userii care s-au oprit la textele mele si mi-au spun ce gresesc. nu stiu daca am reusit sa ma inalt cat as fi vrut, cu siguranta ca nu. dar un progres s-a inregistrat. motiv pentru care m=a deranjat reactia ralucai. poate in primul comment n-am incercat sa fiu foarte "cu manusi". pentru ca ... vb ceea, un sut in cur, un pas inainte.

ce ma deranjaza este asa - daca eu postez aici vreun text care contine cuvinte obscene, e imediat trimis in santier. daca am greseli se intervine prompt. asta totusi nu s-a intamplat in cazul commentului azizei. a aparut vlad. care s-a comportat ca un domn. ea a aruncat in continuare cu diverse chestii dar ce conteaza.

sa nu ma intelegeti gresit. n-am o parere extraordinara despre mine. n-am avut niciodata si niciodata nu voi face asta. dar atata vreme cat textele u mi-au fost trimise in satier in totalitate, ba chiar am mai adunat cate o lauda/ penita pe ici pe colo.... parca ma deranjaza cand vine unu care ma face tzatza floarea care scire oribil, si lumea zambeste politicos si trece mai departe.

daca reactia mea este una politicoasa, este pentru ca am respectat politica site-ului. dar... daca vad ca se poate f bine sa nu faci asta si sa fie ok, nu stiu, zau de ce as mai avea cont aici.

imi pare bine ca am participat, fie si de la distanta, la cenaclul virtualia. imi pare bine ca am intalnit oameni faini pe aici. pe care din fericire ii mai pot gasi si prin alte parti.

pentru moment, aleg sa ma retrag. va urez succes si la mai multe proiecte. si poate, prin gestul meu si al ralucai, veti incerca sa sa-i puneti la punct asa cum trebuie pe userii care au naravul de a-si pune poala-n cap si de a arunca cu noroi la intamplare, pe motivul ca asa le mai vine cateodata.

o ultima rugaminte - poate reusiti sa-mi stergeti contul. si atunci va fi ca si cand nimic nu s-a intampalt. :)

moi,
"ce ma deranjaza este asa - daca eu postez aici vreun text care contine cuvinte obscene, e imediat trimis in santier. daca am greseli se intervine prompt. asta totusi nu s-a intamplat in cazul commentului azizei. a aparut vlad. care s-a comportat ca un domn. ea a aruncat in continuare cu diverse chestii dar ce conteaza."
--- nu vad nici o problema aici, cind te-ai inscris pe site ai acceptat o anumita regula de functionare. Modul cum aplica editorii regulamentul este la discretia lor. Sint oameni nu automate. Daca observi o incalcare a regulamentului de catre un editor poti sa semnalezi asta printr-un email. Comentarii din acestea care nu fac referinta la nimic nu au nici o relevanta sau valoare. Cu alte cuvinte habar nu am despre ce vorbesti.

"parca ma deranjaza cand vine unu care ma face tzatza floarea care scire oribil, si lumea zambeste politicos si trece mai departe. "
--- vezi raspunsul meu de mai sus. In orice caz Hermeneia nu e facuta ca tu sa te simti bine in primul rind ci pentru ca sa se scrie bine. Orice alte nemultumiri, fandoseli sau certuri de gasca sint realmente secundare sau absolut neimportante. exista mii de forumuri pe internet unde te poti "simti foarte bine". ele insa nu au nici o legatura cu intentia de a scrie literatura. poti incerca acolo daca asta iti doresti.

"daca reactia mea este una politicoasa, este pentru ca am respectat politica site-ului. dar... daca vad ca se poate f bine sa nu faci asta si sa fie ok, nu stiu, zau de ce as mai avea cont aici."
--- habar nu am la ce situatii te referi. nu stiu la ce folosesc vorbele aruncate in vint.

Ce vei face cu contul este decizia ta. Noi nu recuperam texte iar conturile auto-vandalizate sint anulate dupa o perioada.

stimate d/le Titarenco
1.nu am vazut niciun office si nu stiu de nici o adresa de contact menita unor astfel de probleme, iar daca ati spus de o suta de ori eu nu am fost aici sa prind aceasta informatie deci era firesc sa imi exprim nedumerirea .Daca habar nu aveti despre ce este vorba atunci poate nu ar trebui sa treceti la atacuri la persoana facandu-ma rasfatata etc.Linkuri nu au putut fi date pt ca D/ra Raluca B si-a sters textele respective dupa ce a comis magariile
2.Singurul motiv pt care am pomenit numele d/nei Manole aici in subsolul acestui subiect este faptul ca dansa mi-a mentionat numele mai sus tot la fel de "off topic". Iar legatura intre dansa si Hermeneia este nu de mine inventata ci de acuzatia domniei sale ca eu as fi clona pe acest site. Afirmatie pe care am demonstrat/o falsa, cu argumente, in privat, iar singura reactie a dansei la sugestia ca poate nu ar strica mai multa atentie inainte de aruncarea unor acuze ;i poate si un minimum de decenta care ar fi implicat un "scuze ma, avem multe pe cap se mai intampla" (sau orice de bun simt alta scuza) a fost un alt sir de invective plus , ca si aici, afirmatia ca sa-mi tin cumva gura ca dansa lucreaza , asadar are dreptul sa dea cu bata in balta sau in oricine,ceva de genul acesta. Nu puteam sa dau link pe mailuri, nu? Am lasat chestiunea in privat, ba chiar am urat succes mai departe d/nei,dar iata cum numele imi e mentionat aici fara legatura cu textul si eu, raspunzand, sunt cea dintai apostrofata.Probabil ca da, unii sunt mai egali decat altii.
3.Punctele enumerate erau menite sa motiveze decizia de a parasi hermeneia (mi se pare normal asa) si dvs v/am adresat rugamintea sa imi stergeti contul daca acest lucru era posibil. Nu am cunostintele tehnice necesare ca sa stiu daca puteti sau nu face acest lucru. Ar trebui sa existe aceasta optiune, ca un utilizator sa-si poate retrage datele, asa mi s-ar parea firesc.
4.Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic. Nu ma cunoasteti iar in ceea priveste "ajutorul" pe care noi ar trebui sa/l dam cred ca este acordat in contextul in care am mentinut un ton cuviincios, nu am adresat invective de vreun fel niciodata celorlalti utilizatori iar ,in general,poate cu 1, 2 exceptii textele mele au avut toate diacriticele astfel incat sa nu fie necesara mutarea lor de colo colo chestie care ar fi presupus o munca in plus ptr editori.Toate lucrurile astea arata respect pt site si implicit pt editori. Vlad a intervenit tehnic pe textul in cauza, semnaland o greseala de exprimare.Nu are legatura cu placul meu. Am Inteles ca si Aaliei a intervenit. Foarte bine.Nu se puteau observa aceste lucruri dat fiind ca shortly after, textul a fost sters.O interventie e binevenita cand acopera zonele cu probleme de orice fel.Iar faptul ca semnalam editorilor niste chestiuni este tocmai ptr ca nu pot fi omniprezenti. le atragem atentia ca nu au intervenit sau ca ar trebui sa intervina, ceea ce e firesc. Nu inseamna improscare cu nimic.Ba dimpotriva.

}n fine. poate uneori veti invata chiar si de la "inaltimea" dvs ca poate sunt lucruri de retinut si din critica atunci cand aceasta este facuta pe date concrete si nu consta in atac la persoane( aici suntem toti virtuali, in fond) si poate veti descoperi ca nu e ok sa va inconjurati doar de "aplaudaci" degraba/darnici de penite.
Va multumesc si mult succes in activitatea dvs.

chiar dacă felicitările mele vin mai târziu, sunt sincere. mai spun că mi-ar fi plăcut să fiu acolo, dar eram deja angajată într-o acțiune de aceeași factură. poate că anul viitor cele două nu se vor suprapune. chiar îmi doresc să vă cunosc și să vă ascult.

Alma, e absolut remarcabilă „îndărătnicia” asta a ta!

Da, unul din multele lucruri pe care cred ca multi nici macar nu le baga in seama este faptul ca Alina Manole a cheltuit si cheltuieste bani si timp din banii ei si din timpul ei pentru Virtualia si pentru volumul aferent. Banuiesc ca acum, dupa doua zeci de ani de la Revolutie, cam orice român a cam priceput ca banii costa. Si costa mult. Daca numai si din acest motiv pur mercantil dar nu mai putin important si sint nevoit sa spun ca efortul, perseverenta, curajul, idealismul si viziunea Alinei sint fascinante si incredibile. Bineinteles ca nu doar de laude are nevoie Alina. Probabil ca daca pe viitor cineva ar pune si mina in buzunar ca sa coopereze cu ea si sa o ajute la acest proiect ar fi si mai remarcabil. Sau, asa cum face Vlad - grafica (banuiesc) pe gratis, daca cineva ar facilita o tiparire la un pret cu discount, sau cazari cu discount, sau publicitate, sau etc. Vreau sa precizez ca nu am discutat niciodata asta cu Alina si nu m-a rugat sa spun aceste lucruri. Dar o fac din admiratie pentru ea si munca ei. Asa cum spunea cineva aici, efortul ei si Cenaclul/Volumul Virtualia va merita sa intre in Istoria Literaturii Române.

Stimate d-le Titarenco
Intrând pe site cu scopul de a-mi autovandaliza, desigur, contul am avut surprinzătoarea ocazie de a vă descoperi acel „ceva” care face a real gentleman. Prin minunata întorsătura de condei, prin fineţea şi mai cu seama eleganţa stilului şi printr-un registru care denotă nobleţea specifică adevăraţilor oameni de cultură mi-aţi arătat, spre umilinţa mea, adevărată valoare la care noi cei de aici dintre blocurile gri nu putem decât visa. Remarc îndeosebi înalta clasă e exprimăriii (citez, cu permisiunea dvs) „de pus pumnul in gura te sfatuiesc sa il pui (...) la cine ai tu chef”. Vizionar, cine ar avea nevoie de Dativ, un caz inutil şi desuet. De asemenea, dacă ignoranţi cum suntem am citi , să zicem, cuvintele cuiva care în două paragrafe spune de...8 ori ca nu are habar, am putea crede că persona chiar nu ştie despre ce e vorba în orice, dar nu, am înţeles acum,târziu că de fapt aceasta era un soi de mantra cu sensul îndrumând către filosofia Zen.
Precizez cu umilinţă că apostrofarea dvs, deşi constructivă şi impecabil formulată, se îndreaptă către propriile dvs cuvinte pe care am îndrăznit să le citez în replica mea-cea incriminată aici. Dvs spuneaţi:” Daca imi permiti, din atitudinea ta eu observ o persoana rasfatata” iar eu am replicat: “"Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic". E drept ghilimelele arătau citatul dar dvs sunteţi desigur dincolo de aceste meschine detalii. ŞI cu adevărat spun, nu degeaba v-aţi auto-intitulat Profetul, sunteţi mai mult decât un vizionar, chiar un clar-vizionar. Aveţi dreptate- în cartier, în periferii locuim, am crescut printre blocuri şi suntem răsfăţaţi şi astfel mărginiţi, helas,chestiuni care explică ignoranţa noastră-aceea de a nu fi auzit până acum pe acest site, de ilustrul nume Virgil Titarenco-iată inutilitatea studiilor şi lecturilor noastre, o impertinenţă să nu fi auzit de acest Steve Jobs (cum atât de ingenioase asemănări aţi găsit între dvs şi dânsul) al culturii române care, desigur, sunteţi prin inovatoare şi de lume-schimbătoare acţiuni şi scrieri. Aşadar, vă mulţumesc că mi-aţi deschis mintea , repet,asupra nobleţei. eleganţei şi stilului plin de fineţe care atât de pregnant ies la iveală din acest plin de sevă comentariu. îl voi printa şi îl voi arăta “la prietenii” mei să-I scutur şi pee i de neştiinţă să se poată simţi la fel de iluminaţi ca şi mine de cuvintele dvs …inspiratoare, un adevărat bard.
Vă mulţumesc din nou şi acum, mă duc, obraznica fiind de fel să îmi autovandalizez, cu lacrimi de remuşcare de fapt în ochi propriile texte.

Virgil, cred că Almei îi erau adresate mulţumirile :). Eu doar i-am trimis pozele, ea a făcut restul.