de vag ascuns ce-i pragul iscoadelor solare
pe unde viermii nopții lungiți se-nfig în glod
cad acele-n pătratul din limfa crescătoare
verzuiul ochi terestru să-l mântuie de rod
sonare-n cartilagii lăptoase de lumină
în unghiuri drepte sfarmă și bântuie silit
fântânile-n plutire de alveolă plină
cu-albastru-n împrejurul și-n sinele cioplit
se rupe coaja neagră în albele ovale
odată cu pereții mai grei ce se închid
prin peceți rod iar pașii adâncurilor goale
nuntite-n prăbușirea aripilor de vid
oglinzi topite veșted se-amestecă în rame
de magma ruginie jilavului cuptor
abulic se rasfiră deasupra holograme
șuvoaiele placentei de timp nemișcător
verzuiul ochi terestru iscoadelor solare
se mântuie-n dospire cu-al cețurilor nod
de vag ascuns ce-i pragul din limfa născatoare
prin galbene ovale curgând se crește pod
Comentarii
Sapphire -
Nu știu dacă ceea ce urmează să spun este un comentariu "calificat", dar am o mărturisire: nu am reușit să trec dincolo de prima strofă, decît ca exercițiu de citire. Poate nu vreau eu să mai privesc neaparat în direcția arătată de alții, dar mă aștept, chiar și într-un pastel, să găsesc ceva care să mă convingă că merită să citesc mai departe. Cu excepția finalului, de fapt cu excepția acelui "curgând se crește pod" nu văd nimic aici. Complet neconvingător.
Dedal -
Sinceritatea e de apreciat, începând de la "Nu știu", trecând prin "nu am reușit", "nu vreau" sau "nu văd nimic" până la "Complet neconvingător" - concluzie firească. Dar greșeala îmi aparține, în cea mai mare parte, recunosc - nu e un pastel clasic, de tip Alecsandri, ci unul poliedric-impresionist, vinovat de ermetism si aglomerare de simboluri, greu de pătruns, doar cu exclusivism didactic, dincolo de dangătul de clopot pășunist al ambalajului prozodic. Mulțumesc pentru comentariu și, mai ales, pentru pomenirea finalului "de excepție":), în condițiile vitrege, în care "nu am reușit să trec dincolo de prima strofă" :)
Sapphire -
"Nu am reușit să trec dincolo de prima strofă, decît ca exercițiu de citire". Deci, am trecut dincolo, nu am sărit. Iar sinceritatea în sine nu-i neaparat o scuză, și nici n-am intenționat să pară ca atare, atâta vreme cât ținem totuși cont de specificul acestui site. Dacă însă consideri că vina, singura vină, este aceea că eu nu fac parte dintr-un cerc restrâns de inițiați, întrebarea mea rămâne: m-ai convins să vreau să fac parte din acel cerc exclusivist? Poate că eu nu vreau, dar tu, care scrii poezie, ai la îndemână "armele" cele mai eficace pentru a mă face cel puțin curioasă. Despre asta am vorbit și poate acum m-am făcut mai bine înțeleasă. Iar eu una aș prefera condițiile vitrege celor exagerat de propice... rezultatul va fi cu atât mai apreciat. Mulțumind și eu pentru feed-back, necesar.
nepotul lui rameau -
mi se pare din ce in ce mai greu de scris, si ciudat , poezie in rime. Trebuie o doza de curaj si inocenta la potrivit versuri. ceturi nod si cresteri pod ne duc la limita imaginatiei . Succes la stante!
Virgil -
e stilul tau dar poate ca n-ar fi rau sa eviti abundenta asta de adjective plasate inaintea substantivului si articulate hotarit. e.g. "albele ovale", "verzuiul ochi", "galbene ovale", mi se pare semnificativa senzatia de rotund si de umed gelations pe care o sugereaza textul
Dedal -
încercările mele literare nu au nicicum pretenția îmbrăcării în fildeșul exclusivismului, Bianca, singura problemă în receptarea lor provenind, probabil, din graba citirii doar ca “exercițiu”, așa că te consider, la fel ca la început, fără de vină, în condițiile acutei lipse de timp din zilele noastre (la asta mă refeream când am scris despre “condiții vitrege”, nicicând de preferat, mai ales în lipsa voinței :), dacă nu vrei, desigur că nici măcar curioasă nu am cum să te fac, chiar dacă ți-aș vorbi despre depărtarea de lumea pietrei, fuga de turle, undeva unde irizările desenează un alfabet prismatic, amalgam de real și abstract, sinestezii telurice și cosmice, despre faptul că pastelul nu descrie, ci sugerează, prin distilări repetate, succesiune de planuri, alternări cerebrale și senzoriale, trecerea în starea de increat de dinaintea genezei, pregătirea “ovalelor”, curburi “renăscătoare” ale terestrului, mai târziu, prin prăbușirea concentrică a învelișurilor în magma dospirii, în inefabilul tremurat al epurelore succesive, totul înainte de clarificarea cristalizată a iernii, lucidității, înghețului, sub care pântecul ovoidal al lumii își va pândi, ferit, expandarea, depinde, Adrian, suntem foarte diferiți, înseamnă, pentru că mie îmi pare ușor, versurile vin de parcă mi le dictează cineva cu glasul rotund, ca pânzele strânse de pictori, când pleacă acasă, mulțumesc pentru urare, asemenea și ție adjectivele, Virgil, dau greutate și aglomerează programat, ele se înscriu în vârtej și simbolistică, aici își au locul, iar inversiunile, acele schimbări între adjective și substantive, dau nuanța gălbuie, cerată, arhaică, în care eu aș prinde oricând acest anotimp, ultima ta frază mă bucură mult, e alt semn că nu am scris în zadar n-am mai trecut prin site și, neștiind de comentarii, am amânat aproape impardonabil de mult răspunsurile, scuze și mulțumesc pentru înțelegere
Virgil -
Da, nu am contestat niciodata ca esti pictural in textele tale (oare exista termenul asta in limba romana?). Si cu siguranta ca minuiesti foarte abil cuvintele si sensurile lor. Aproape as fi curios cum ai ilustra o toamna cetoasa pe malul oceanului in California
Dedal -
termenul exista, desigur, se poate aplica unui stil, si cred ca ai dreptate, de multe ori vad versurile ca pe imagini, inainte de a le scrie, imi intra sub frunte culorile si apoi se imbraca in sens, in California, nu stiu, n-am fost, dar cred ca nu mi-ar fi imposibil (daca toamna e foarte cetoasa, in afara de ceata ce mai conteaza-nconjurul? :) multumesc pentru aprecieri, cateodata imi pari prea generos
Sapphire -
Daniel, acum m-ai făcut curioasă, ce părere ai despre asta? Și am timp să citesc comentariile și explicațiile, așa cum am avut și să citesc poezia. Tocmai despre puterea de sugestie vorbeam. Mă aștept să mă forțezi cumva să vreau să văd dincolo de cuvânt. Poate să fie o explicație acea vedere mai întâi în imagini, despre care vorbești... Sinceră să fiu, mi-a plăcut mai mult răspunsul decât poezia. Hai să nu mai vorbim despre vină. Nu e nici primul nici ultimul pastel pe care îl citesc, la tine sau aiurea. Vom vedea ce va mai veni. Ca o sugestie, amintindu-mi de o rugăminte a lui Virgil: încearcă să folosești mai puțin emoticoanele. Ne descurcăm mai greu, dar ne descurcăm, cred, și fără (loc de emoticon).
Dedal -
te cred, Bianca, dar nu sunt adeptul fortarilor, asimilarile de cititori mi le doresc firesti, fara socuri de bici sau arcane, asa ca nu te voi forta nicicand, ba chiar, vazand ca imi apreciezi mai mult comentariile, iti recomand chiar optiunea mai lesne lucrativa a accesarii lor singulare, fara de poezele, daca nu vrei emoticoane, nu-ti mai dau, ai fi putut sa-mi spui asta direct, nu transformandu-te in purtatoarea de cuvant a lui Virgil, ca la o conferinta de presa la guvern sau ca in clasa intai directoarea adjuncta (pe cuvant ca am batistuta curata, daca si acest fapt intereseaza), desi Virgil, care a fost de fata la crima de lezmajestate comisa, nu a pomenit si nici nu l-a interesat acest aspect, desigur minor si justificabil in cadrul unei discutii scrise in care un zambet poate fi ajutator intelesului, apropo de directoare si de linii, Bianca, sunt sigur ca vei mai citi pasteluri, dar nu inainte de a-l fi citit pe al meu ("Nu e nici primul nici ultimul pastel pe care îl citesc..." ar trebui scris, corect "Nu e nici primul si nu va fi nici ultimul pastel citit de mine..." - probabil Virgil a mentionat ceva si de logica gramaticala printre rugaminti, dar ai uitat, n-a mai fost loc de emoticoane) - e paranteza simpla, nu emoticocoane de-astea :), am inteles