7.20 sîngele mă bufnește pe nas ca un fel de ceas deșteptător îmi spun că nu e normal sensul de curgere corectez mai puțină cafea mai mult rom mai mult whisky
infinta senzație că te împinge de la spate cineva de la spate că faci ceea ce nu vrei și că mai ai puțin pînă se va rupe ceva în tine și se va revărsa peste dimineață ca un rîu ieșit din matcă
după lobul urechii există un loc secret unde stăruie degetele mele ca un păcătos preaplecat într-o grea peninteță o parte din mine se trezește zîmbind cu senzația că timpul încă nu e scurs, cealaltă parte ațipește din nou cu mîinile înghețate
să te simt respirînd ca și cum atingerea mea să fie ultima gură de aer
apoi degetele coboară pe șira spinării pielea se înfioară pînă simți că vrea să se desprindă de carne și să mă urmeze ca o sclavă născută să îmbăieze trupurile bărbaților
gura stăruind pe un pîntec încordîndu-l pînă la naștere nu va gusta alți struguri gura devenind pîntec în care cuvintele se încolăcesc umede se încolăcesc febrile ca într-un fel de prăbușire în care pulsul e unica formă de viață
apoi
sînii ca o ușă întredeschisă prin care poți să vezi sîngele plămădind spasme buzele îmbrățișînd pleoapele ca un fel de sibilă prevestind următoarea explozie
trup arcuindu- se ca un pod suspendare firească între mîinile înfipte într-un tors de granit
și primul născut mușcînd sînul cu dinții de lapte
doar formele tale mă leagă de lume îmi cresc brațele ca niște copii care se joacă de-a v-ați ascunselea prin carnea ta singurul joc ce-i face mai buni
împăcarea trupului cu absența mă face să tremur coapsele cu nume de păsări și-au luat zborul din cuiburi
Comentarii
Virgil -
parca stiam ca se scrie "whiskey" sau "whisky"
emiemi -
mda, graba si nestiinta. Corectat. Placut sa vezi ca la atit se reduce un text.
Virgil -
n-am inteles de unde ai tras concluzia asta ca numai logica nu e. in plus, nu sint specialist in lirica erotica
emiemi -
Nici eu nu sunt specialist in lirica erotica, mi-am recunoscut nestiinta si nesiguranta. Dincolo de aceasta greseala, in momentul in care s-a citit textul, daca doar greseala a fost remarcata, atunci din punctul meu de vedere e clar. Pe de alta parte, nimeni nu cere specialisti. Da, primul comentariu a fost bine intetionat, insa, din punctul meu de vedere, putin malitos, pentru ca, daca din tot textul s-a retinut doar greseala, ma face sa-mi pun niste semne de intrebare cu privire la calitatea textului.
Virgil -
faptul ca iti pui semne de intrebare cu privire la calitatea textului nu este neaparat un lucru rau, ba as zice, dimpotriva. parerea mea? fraze mult prea lungi si prea pline determinisme si paranteze. la urma urmei un cititor oboseste si se plictiseste dupa un anumit numar (destul de mic) de paranteze. de exemplu: "trup arcuindu- se ca un pod suspendare firească între mîinile înfipte într-un tors de granit și primul născut mușcînd sînul cu dinții de lapte" - incepem cu arcuirea unui trup (deja ne intrebam daca e de barbat sau de femeie), descoperim ca arcuirea e ca suspendarea unui pod dar e fireasca intre miinile infipte intr-un tors de granit si primul nascut (deja aici incepem sa ne intrebam despre ce intii nascut este vorba) si aflam ca acest prunc musca sinul cu dintii de lapte. imaginea nu e proasta dar e destul de contorsionata ca sa faca mai degraba obiectul unei proze decit al unui text poetic. poate n-ar fi rau sa scrii proza sau poate n-ar fi rau sa aerisesti putin textul si sa faci mai multe din el. poate si asezarea in pagina nu il avantajeaza. dar asta e doar parerea mea de profan