da, se vede ca nu iti intru in gratii, gladiatorii tai, pe care ii premiezi, probabil ca te asculta, iti sunt devotati, dar lacunele mele in limba romana sunt exact ceea ce sti tu in limba romana, SORRY, nu stiu la ce limba romana te referi.
foarte frumoasă! plină de afect și simplitate jucată perfect. revin pe pagină cu drag, fii mai prolifică:) p.s. știi ce-i lipsește totuși? diacriticele:)! cu sympatheia, yester
Păi asta e, că nu știi niciodată. De aceea e interesant. Și ce nu mai știu: de ce zmeu' ies ăia tropăind? Cineva îmi spunea ca acest "cal" e "metafora regenerării naturii spirituale a ființei". Nu știu. Lui Nichita îi tot veneau cai; asta însemna că se regenera de fiecare dată?
Ela, pe ce site-uri de literatură interactive ai citit tu astfel de recenzii "realizate de specialiști" și de critici literari? Încă o dată, m-ai jignit cu neîncrederea ta în valorile pe care le promovez eu. Dar e părerea ta și voi ține cont pe viitor. Afirmi că "tot ce contează este autenticitatea, nu falsitatea valorilor", de acord, dar faci această afirmație în contextul de mai sus. Să înțeleg că valorile mele nu sunt autentice, că promovez false valori? Poate că te înșeli, dar timpul va dovedi cine a avut dreptate. Mulțumesc.
Ella, eu nici nu știu dacă am vreo pretenție la penițe, deși apreciez gesturile Ioanei și mă bucur, e bine și cu semne. Iar când exprimarea mea lasă de dorit, fă- mă atentă să mă corectez. Să știi că se poate întâmpla oricui. Iar intenția mea nu e tocmai de a lăsă pe cineva "pe spate".
lalin, cred ca cel mai interesant este sa scrii "banalitati" si sa iasa poezie. nu neaparat din fuga dupa imagini socante cum fac altii. si uite ca lui Djamal chiar ii iese "poezie" scriind simplu si nu simplist. Este doar o parere.
Foarte frumoase lunaticele tale. Ideatic și imagistic sunt haiku, dar "tehnic" șchioapătă din lipsă de silabe. Uite două de la mine, ad-hoc, din 17 silabe fiecare: Secera lunii în creștetul cerului - sânge de stele Secera lunii în pântecul cerului - calea lactee
Nicholas, păi dacă aş fi inginer agronom, mi-ar merge mai bine. dar, nici timp de poezie nu aş mai avea :). las-o "scăfârlie", că e bine. iar împărţirea aceea este pentru, nu între noi. mulţumesc pentru lectură şi opinie. te mai aştept.
Ioana, zău, că nu-ți stă bine în postura poetei neînțelese. Doar nu vrei să spui că acest text se află în topul textelor tale cele mai bune? Și nu e cazul să mă parafrazezi, ca să-ți continui cu-ncrâncenare pledoaria în apărarea unui text care n-are nici o miză... decât aceea de a vrea să șocheze cu orice preț. E un text pe care în mod sigur o să-l aprecieze adolescenții pentru teribilismul pe care-l afișezi în el și care nu conține nimic personal din autorul său, nici o trire proprie ... „Tot ce e șoc sau provocare se anulează de la sine” - oare cine-a zis asta? nu-mi amintesc.
Cu bine,
Eugen.
Cunosc povestea. Mi-a părut sincer rău pentru ambele poeme şi nedreaptă decizia de a se retrage şi dreptul de participare al acestui text. M-am bucurat să o recitesc pe Katia şi m-a întristat retragerea textului. Fiecare are însă sensibilitatea lui şi consider că aceasta trebuie respectată.
La bună citire!
un text plin de ironie la dresa celor care se cred veșnici numai prin faptul că pot gasi rime și le pot așterne în versuri pe hartia virtuala a acestui site si a altora asemenea. se pare că a muri, pentru cei ce scriu, nu este atât de simplu... un poem simpu, dar cu mesaj fin și elegant.
frumoase versuri ... aceasta idee a "sfarsitului" fiecarei frumuseti care nu este tragic ci e pur si simplu un sfarsit la jumatatea unui cuvant( care nu poate tine seama de nici o regula, nici chiar gramaticala de vreme ce acolo s-a sfarsit) imi place foarte mult. Si multumesc pentru invitatia care m-a readus sa citesc pe Hermeneia. Si o singura observatie, daca imi pot permite, turmele nu pot fi "imense" - totul e atat de "fantastic" in aceasta vorbire lina, poti sa auzi fiecare simbol, sa il vezi dar turmele acelea nenumarate aflate ca o cheie la mijlocul versurilor...
E o baladă frumoasă în stilul lui Ștefan Augustin Doinaș, felicitări Katya!Pentru schimbările de registre stilistice, pentru amestecul de liric-epic, pentru umor fin - peniță ! A fost o delectare poezia asta! Ps. Nu e nevoie de nici o subsecțiune !
vânați de propria conceptualizare o viziune socială plasată undeva între absurdul ironic al lui Sorescu și perspectiva etică fatalistă a lui MacIntyre ("După morală"); privit dintr-un exterior macrocosmic, zoon politikon-ul secolului xxi trăiește drama unei stereotipii comportamentale și "suportamentale" (dacă îmi este permis termenul) vizavi de care singura certitudine a viului este suferința (cu bivalența ei: înălțătoare sau degradantă). abac alicelor, Vasile Munteanu
evident, răspunsul depinde de ce înțelegi prin salvarea lumii. și aș mai adăuga că nu există numai frumos. există și urît. iar estetica lui nu e cu mai puțin importantă. iar asta probabil reașează piesele pe tabla de joc între adevăr, credință și frumos
s-o lasam balta. era de ajuns un singur raspuns, din partea autoarei articolului. e la info si ceream informatii suplimentare. inutila interventia voastra, sancho, emiemi, francisc. inteleg, ca buni crestini, cuviinciosi purtatori ai moralei, nu v-ati putut abtine (si ati incalcat regulamentul!). pe viitor, interveniti pe text, si nu atacati pe cel ce lasa comentariul. asa ar fi civilizat. punct
bobadil, eventualul meu potential liric ( daca exista ) intr-adevar de cele mai multe ori sta ascuns intr-un sertar, cand deschid sertarul el iese si se aseaza in pagina asa cum vrea el, nu cum doresc eu ... alaturi se mai gasesc si metafore si simboluri la care prea mult "tineam", dar te asigur ca inteleg exact ce-mi spui si stiu ca ai dreptate, o sa incerc sa ma debarez de ele, de fapt am inceput deja doar ca ... drumul e lung, vremea putina... :) iti multumesc si ma bucur de cum te-ai aplecat supra acestui text, o sa incerc sa renunt si la inversiuni, da, realizez ca de fapt ele nu aduc nimic nou, din contra...
ar fi interesant daca ai posta si pictura ta. pt unii, poate fi o sursa de inspiratie. si ar fi bine, pt a evita eventualele discutii nesfarsite, sa ceri parerea si vreunui editor. de asemenea, cred ca e necesar sa limitezi numarul textelor per autor. apoi sa precizezi daca textul tb sa fie nou, scris in aceste zile, sau nu. dincolo de acestea, spui bine: bucuria de a crea, de a reusi o poezie frumoasa, pe placul tuturor, e un premiu in sine. succes tuturor
și nu numai... Ai observat bine o parte din rolul lui „doar”, acela de a trezi din visare. Cealaltă parte a rolului lui este de a atrage atenția asupra unui detaliu (doar el, fiul florăresei) în raport/contrast cu întregul (toți ceilalți fii și fiice) și de a induce o altă stare de „visare”, mai bine spus de reflecție, de căutare a răspunsurilor la întrebarea „de ce doar fiul florăresei e fără ghiocei?”. În acest timp, prin fața ochilor, ni se derulează ipostazele noilor decoruri, detalii etc și poemul continuă în lector cu o variantă proprie.
Mulțumesc pentru varianta ta. Eu consider că pronumele personale nu au forță de sugestie în haiku.
E drept că folosesc cam des „doar”, de aceea sunt în căutarea altor forme de exprimare a aceleiași idei.
scrisesem altceva și am schimbat peste, am uitat și-un „o”... ce să-i faci, sînt un om ocupat, sînt pe grabă, n-am verificat cînd am dat clicku fatidic
Citind chestia aceasta care nu știu cărei specii, genuri sau curente aparține, (poezie în nici un caz nu e) am senzația că m-am nimerit la curtea miracolelor, unde niște lelițe și-aruncă zoaie peste gard. Cînd dl. Peia publica o serie de texte "De-ale lui Terente", o făcea pentru a sublinia gradul de degradare la care poate ajunge cultura zilelor noastre, dar realiza aceasta cu o fină maliție, cu artă, cu știința cuvîntului . Mă întreb, tu ce vrei să dovedești? Este oare un site literar acela care permite publicarea unor asemenea texte și dacă da, mă întreb cît de jos se mai poate ajunge?
ma tem ca observatiile tale si incercarea ta de a-mi face educatie aici sint mult in zona prostului gust. bineinteles ca ma astept la comentarii si/sau critici dar ma tem ca ce ai remarcat tu sint doar o aflare in treaba, ceva de genul de ce e baba-rada si nu rada-baba.. sau mai pe intelesul tau, nu au substanta. iar remarca ironica "normal si atit" nu reuseste decit sa ne arate ce pustietate e in lumea argumentelor tale. cam atit deocamdata
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
da, se vede ca nu iti intru in gratii, gladiatorii tai, pe care ii premiezi, probabil ca te asculta, iti sunt devotati, dar lacunele mele in limba romana sunt exact ceea ce sti tu in limba romana, SORRY, nu stiu la ce limba romana te referi.
pentru textul : povestea soldatului de fier defoarte frumoasă! plină de afect și simplitate jucată perfect. revin pe pagină cu drag, fii mai prolifică:) p.s. știi ce-i lipsește totuși? diacriticele:)! cu sympatheia, yester
pentru textul : insemnare dePăi asta e, că nu știi niciodată. De aceea e interesant. Și ce nu mai știu: de ce zmeu' ies ăia tropăind? Cineva îmi spunea ca acest "cal" e "metafora regenerării naturii spirituale a ființei". Nu știu. Lui Nichita îi tot veneau cai; asta însemna că se regenera de fiecare dată?
pentru textul : Cai în livezi deEla, pe ce site-uri de literatură interactive ai citit tu astfel de recenzii "realizate de specialiști" și de critici literari? Încă o dată, m-ai jignit cu neîncrederea ta în valorile pe care le promovez eu. Dar e părerea ta și voi ține cont pe viitor. Afirmi că "tot ce contează este autenticitatea, nu falsitatea valorilor", de acord, dar faci această afirmație în contextul de mai sus. Să înțeleg că valorile mele nu sunt autentice, că promovez false valori? Poate că te înșeli, dar timpul va dovedi cine a avut dreptate. Mulțumesc.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deElla, eu nici nu știu dacă am vreo pretenție la penițe, deși apreciez gesturile Ioanei și mă bucur, e bine și cu semne. Iar când exprimarea mea lasă de dorit, fă- mă atentă să mă corectez. Să știi că se poate întâmpla oricui. Iar intenția mea nu e tocmai de a lăsă pe cineva "pe spate".
pentru textul : dincolo delalin, cred ca cel mai interesant este sa scrii "banalitati" si sa iasa poezie. nu neaparat din fuga dupa imagini socante cum fac altii. si uite ca lui Djamal chiar ii iese "poezie" scriind simplu si nu simplist. Este doar o parere.
pentru textul : Nada deFoarte frumoase lunaticele tale. Ideatic și imagistic sunt haiku, dar "tehnic" șchioapătă din lipsă de silabe. Uite două de la mine, ad-hoc, din 17 silabe fiecare: Secera lunii în creștetul cerului - sânge de stele Secera lunii în pântecul cerului - calea lactee
pentru textul : Lunatice devă rog să editaţi textul şi să înlocuiţi pe "ã" cu "ă". vă rog de asemeni să folosiţi diacritice corecte pe viitor.
pentru textul : insomniac deNu ca nu ti-as da dreptate in ceea ce spui insa eseul presupune ceva mai mult... de ce nu incadrezi la "note" sau "jurnal"?
pentru textul : Popas acasă la Blaga deNicholas, păi dacă aş fi inginer agronom, mi-ar merge mai bine. dar, nici timp de poezie nu aş mai avea :). las-o "scăfârlie", că e bine. iar împărţirea aceea este pentru, nu între noi. mulţumesc pentru lectură şi opinie. te mai aştept.
pentru textul : când mă ţii de mână pe potecă se face că deprecizari despre albumul Integrala Saudek vazut: nu mi-am putut permite sa il cumpar...
pentru textul : Viața ca un corb cu aripi frânte deTatăl meu, tată ceresc? Poate. Dacă a ajuns la cer... Dar mulțumesc pentru citire și impresie.
pentru textul : Inima dintotdeauna. Melopeea dorului deIoana, zău, că nu-ți stă bine în postura poetei neînțelese. Doar nu vrei să spui că acest text se află în topul textelor tale cele mai bune? Și nu e cazul să mă parafrazezi, ca să-ți continui cu-ncrâncenare pledoaria în apărarea unui text care n-are nici o miză... decât aceea de a vrea să șocheze cu orice preț. E un text pe care în mod sigur o să-l aprecieze adolescenții pentru teribilismul pe care-l afișezi în el și care nu conține nimic personal din autorul său, nici o trire proprie ... „Tot ce e șoc sau provocare se anulează de la sine” - oare cine-a zis asta? nu-mi amintesc.
pentru textul : terorism individual* deCu bine,
Eugen.
Cunosc povestea. Mi-a părut sincer rău pentru ambele poeme şi nedreaptă decizia de a se retrage şi dreptul de participare al acestui text. M-am bucurat să o recitesc pe Katia şi m-a întristat retragerea textului. Fiecare are însă sensibilitatea lui şi consider că aceasta trebuie respectată.
pentru textul : lullaby pentru zâne deLa bună citire!
un text plin de ironie la dresa celor care se cred veșnici numai prin faptul că pot gasi rime și le pot așterne în versuri pe hartia virtuala a acestui site si a altora asemenea. se pare că a muri, pentru cei ce scriu, nu este atât de simplu... un poem simpu, dar cu mesaj fin și elegant.
pentru textul : balada mortului viu ▒ defrumoase versuri ... aceasta idee a "sfarsitului" fiecarei frumuseti care nu este tragic ci e pur si simplu un sfarsit la jumatatea unui cuvant( care nu poate tine seama de nici o regula, nici chiar gramaticala de vreme ce acolo s-a sfarsit) imi place foarte mult. Si multumesc pentru invitatia care m-a readus sa citesc pe Hermeneia. Si o singura observatie, daca imi pot permite, turmele nu pot fi "imense" - totul e atat de "fantastic" in aceasta vorbire lina, poti sa auzi fiecare simbol, sa il vezi dar turmele acelea nenumarate aflate ca o cheie la mijlocul versurilor...
pentru textul : pânză de apă deE o baladă frumoasă în stilul lui Ștefan Augustin Doinaș, felicitări Katya!Pentru schimbările de registre stilistice, pentru amestecul de liric-epic, pentru umor fin - peniță ! A fost o delectare poezia asta! Ps. Nu e nevoie de nici o subsecțiune !
pentru textul : pescarii din nashville devânați de propria conceptualizare o viziune socială plasată undeva între absurdul ironic al lui Sorescu și perspectiva etică fatalistă a lui MacIntyre ("După morală"); privit dintr-un exterior macrocosmic, zoon politikon-ul secolului xxi trăiește drama unei stereotipii comportamentale și "suportamentale" (dacă îmi este permis termenul) vizavi de care singura certitudine a viului este suferința (cu bivalența ei: înălțătoare sau degradantă). abac alicelor, Vasile Munteanu
pentru textul : mă dor tâmplele deevident, răspunsul depinde de ce înțelegi prin salvarea lumii. și aș mai adăuga că nu există numai frumos. există și urît. iar estetica lui nu e cu mai puțin importantă. iar asta probabil reașează piesele pe tabla de joc între adevăr, credință și frumos
pentru textul : Războiul rece dintre ştiinţă şi poezie des-o lasam balta. era de ajuns un singur raspuns, din partea autoarei articolului. e la info si ceream informatii suplimentare. inutila interventia voastra, sancho, emiemi, francisc. inteleg, ca buni crestini, cuviinciosi purtatori ai moralei, nu v-ati putut abtine (si ati incalcat regulamentul!). pe viitor, interveniti pe text, si nu atacati pe cel ce lasa comentariul. asa ar fi civilizat. punct
pentru textul : Cenaclul Virtualia - editia a X-a debobadil, eventualul meu potential liric ( daca exista ) intr-adevar de cele mai multe ori sta ascuns intr-un sertar, cand deschid sertarul el iese si se aseaza in pagina asa cum vrea el, nu cum doresc eu ... alaturi se mai gasesc si metafore si simboluri la care prea mult "tineam", dar te asigur ca inteleg exact ce-mi spui si stiu ca ai dreptate, o sa incerc sa ma debarez de ele, de fapt am inceput deja doar ca ... drumul e lung, vremea putina... :) iti multumesc si ma bucur de cum te-ai aplecat supra acestui text, o sa incerc sa renunt si la inversiuni, da, realizez ca de fapt ele nu aduc nimic nou, din contra...
pentru textul : în umbra părului tău dear fi interesant daca ai posta si pictura ta. pt unii, poate fi o sursa de inspiratie. si ar fi bine, pt a evita eventualele discutii nesfarsite, sa ceri parerea si vreunui editor. de asemenea, cred ca e necesar sa limitezi numarul textelor per autor. apoi sa precizezi daca textul tb sa fie nou, scris in aceste zile, sau nu. dincolo de acestea, spui bine: bucuria de a crea, de a reusi o poezie frumoasa, pe placul tuturor, e un premiu in sine. succes tuturor
pentru textul : pe sub flori mă legănai dearanca, ma onoreaza faptul ca ma citesti si apreciezi poemele mele. multumesc mult.
pentru textul : o, mamă / separat o, ceilalți deși nu numai... Ai observat bine o parte din rolul lui „doar”, acela de a trezi din visare. Cealaltă parte a rolului lui este de a atrage atenția asupra unui detaliu (doar el, fiul florăresei) în raport/contrast cu întregul (toți ceilalți fii și fiice) și de a induce o altă stare de „visare”, mai bine spus de reflecție, de căutare a răspunsurilor la întrebarea „de ce doar fiul florăresei e fără ghiocei?”. În acest timp, prin fața ochilor, ni se derulează ipostazele noilor decoruri, detalii etc și poemul continuă în lector cu o variantă proprie.
pentru textul : Haiku deMulțumesc pentru varianta ta. Eu consider că pronumele personale nu au forță de sugestie în haiku.
E drept că folosesc cam des „doar”, de aceea sunt în căutarea altor forme de exprimare a aceleiași idei.
scrisesem altceva și am schimbat peste, am uitat și-un „o”... ce să-i faci, sînt un om ocupat, sînt pe grabă, n-am verificat cînd am dat clicku fatidic
pentru textul : Cândva deCitind chestia aceasta care nu știu cărei specii, genuri sau curente aparține, (poezie în nici un caz nu e) am senzația că m-am nimerit la curtea miracolelor, unde niște lelițe și-aruncă zoaie peste gard. Cînd dl. Peia publica o serie de texte "De-ale lui Terente", o făcea pentru a sublinia gradul de degradare la care poate ajunge cultura zilelor noastre, dar realiza aceasta cu o fină maliție, cu artă, cu știința cuvîntului . Mă întreb, tu ce vrei să dovedești? Este oare un site literar acela care permite publicarea unor asemenea texte și dacă da, mă întreb cît de jos se mai poate ajunge?
pentru textul : Oglinda de"numeri privirile care nu le-am întors" - numeri privirile pe care nu le-am întors
cataclizmul - o fi exista cuvântul şi cu "z", dar eu aş scrie "cataclismul".
pentru textul : poem prefăcut numai al meu deMaestre, typo in strofa a doua. :) moderatoru'
pentru textul : Așteptȃnd (în nici un caz să vină Godot) deda, ai dreptate. interesantă observație. de fapt dacă nu ar fi existat acolo acel „obosită” probabil că ambiguitatea ar fi fost totală.
pentru textul : crochiuri nocturne dema tem ca observatiile tale si incercarea ta de a-mi face educatie aici sint mult in zona prostului gust. bineinteles ca ma astept la comentarii si/sau critici dar ma tem ca ce ai remarcat tu sint doar o aflare in treaba, ceva de genul de ce e baba-rada si nu rada-baba.. sau mai pe intelesul tau, nu au substanta. iar remarca ironica "normal si atit" nu reuseste decit sa ne arate ce pustietate e in lumea argumentelor tale. cam atit deocamdata
pentru textul : dana point I dePagini