Este un text prost - în primele versuri, dimensiunea lirică este ratată în tentativele metaforice, stihurile sfârşind astfel ca trusime prozaice. De la "efemerul anotimp" în jos, e o-ncercare de mimare a meditaţiei în acord cu natura. Oricum, textul e peste ce propui cititorilor de obicei.

sunt de-acord cu dl. hutopila. nu se scrie bine. nu se scrie slab. se scrie mediocru, dar mai ales LA FEL.îmi scria zilele trecute un redactor de la o revista literara destul de cunoscuta: "domnule, spune el, când publicam poezie, aproape ca-mi vine sa nu mai scriu numele autorului, pentru ca toti scriu LA FEL." si mai ales se fura în draci si fara jena în reviste si pe site-uri care pretind ca au nivel.
despre aceasta poezie, eu cred ca poate sta fara probleme pe pagina principala a site-ului.

cezar există o diferență între a nu avea talent și a nu avea inspirație. un om care scrie poezie poate cu siguranță sa aibă zile proaste. și texte proaste. un om care nu știe sau nu poate să scrie poezie nu are nici măcar un text bun. sau chiar dacă îl are este o excepție. pentru primul excepția este textul prost. pentru al doilea excepția este textul bun. întrebarea care ar trebui să ți-o pui nu este de ce unii își versifică legitimațiile ci dacă tu poți scrie poezie. fiindcă dacă tu nu poți atunci este absolut irelevant ce fac alții.

cezar, nu scrii pt lume, scrii pt tine. apoi, ai avut doar o critica negativa mai sus, a lu agheorghesei. deci ai luat un „+” de la stefan, un „-” de la agheorghesei si „+-” de la restu. asa ca de unde ai scos asta cu criticile negative. s-o comentat destul textu asta. trecem mai departe, vedem ce mai ai, te mai comentam, comenteaza-ne si tu, si totu e bine si frumos. va urez cu aceasta ocazie sarbatori fericite si sa fiti inconjurati de sentimente pufoase =))

partea trista Cezar, este ca tu nu iti dai seama ca Leonard isi bate joc de tine si de textul tau. partea benefica ar fi ca s-ar putea sa iti dai seama si sa te afecteze. pentru ca sfaturile neironice se pare ca nu au efect.

Bai Hutzo, tu adica scrii bine?

și dacă nu ați fost atentă, eu am sărit în apărarea lui cezar viziniuc și nu am pomenit nimic despre cum scriu sau nu scriu eu

dacă o să fiu în iași vă voi onora cu prezența, mulțumesc

cezar viziniuc, ești pe primul loc la vizionări, ai multe comentarii (chiar foarte multe, pt hermeneia), ai și peniță, eu zic că ai motive să zîmbești. cu publicitatea asta n-o să te uităm :) și publicitatea face bine și-n literatură

Nu e musai să apreciaţi ceva la mine, d-nă Ştefan, trebuie doar să-mi receptaţi corect intervenţiile.

Spre deosebire de d-voastră, eu nu cred că-n orice om se ascunde un poet! Nici acum, nici peste ani. Mai cred că, în mediul virtual cel puţin, eşti egal cu ceea ce scrii acum. Nu peste un an, nu peste şapte, ci acum.

L-am descurajat pe Cezar? Nu mai scrie din cauza mea? Vă asigur eu că dacă e să nu mai scrie, n-o va mai face din cauza lui. Am spus-o şi reiterez: de cele mai multe ori, între talentul unui poet şi tăria cu care crede în el este un raport onest. Şi, până la urmă, despre cine vorbim? (că tot văd că dăm, graţios, flori de tei pe după nuc) Vorbim despre un user care, acum câteva luni a fost avertizat, de mine personal, că "noştri" se scrie cu un singur "i". Zilele acestea, am intrat pe un text al său, aflat in şantier, şi i-am repetat. Azi, textul stă necorectat. Puteţi verifica. Vorbim despre un user care la fiecare trei cratime, greşteşte una, care face pleonasme pe cm pătrat, pentru care anacolutul înseamnă religie etc etc etc. Pe acest user l-am deziluzionat?! S-avem pardon. De poeţi care s-au născut talent şi-au murit speranţă suntem sătui. S-avem, totuşi, simtul dimensiunii, oricât de mult ne-ar plăcea să fim făuritori de caractere lirice.

Despre cacofonii - în primul rând, eu nu cred în ele, iar dacă fac un efort de-a le ocoli, o fac din respect pentru cititori. Nu-i vina mea că alăturarea a două sunete nevinovate trezesc în urechile altora ecouri gri. Dacă uneori imi mai scapă, asta e.

A, şi nu cred că e cazul să-mi semnalaţi erorile, atunci când este evident că sunt făcute din grabă, pentru că s-ar putea să aflaţi că d-voastră puneti virgulă între subiect şi predicat într-o veselie. :). Ce-aţi spune să pornim de la premisa că fiecare dintre noi stăpânim destul de bine mofturile limbii române?

Cezar, mai întâi, nu mai da atâta cu "domnul" că nu suntem în biserică, şi nici nu umpli de respect site-ul! Dacă vrei să respecţi ceva, orice, respectă limba română, în primul rând:

"adresa unor membrii al unui site", corect "adresa unor membri ai site-ului"
"ca tu să fi mai", corect "ca tu să fii" - sunt doar două observaţii din comentariul tău, care este dezastruos.

Apoi, eu m-am referit la tine numai, doar şi numai şi numai din perspectiva autorului, pe când tu mă numeşti "puşti" şi mă acuzi de toate relele de pe pământ. Păi e frumos şi drept aşa, Cezar? Eu spun să-ţi reglezi comportamentul.

Atac la persoană?! Nu înţelegi că referirea mea era la autorul Cezar?!
Încă ceva: în acest moment (ceea ce înseamnă că nu cunosc viitorul), din punctul meu de vedere, ca "autor" de poezie, eşti un nimeni. Ce poţi să faci este să pui mâna pe-un manual de gramatică, de clasa a V-a, apoi multe, multe lecturi, şi abia apoi să dai cu pixu-n foaie. Dar toate astea numai după ce-ţi scoţi din cap că vârsta este un argument al competitivităţii în vreun domeniu, în afara obţinerii unui loc în tramvai. Şi nici măcar ăla de fiecare dată.