ma tem ca un text postat sub forma aceasta atit de lunga nu va avea sanse sa fie citit. postarea sub forma de foiletoane sau episoade ar atrage si ar pastra mai multi cititori.
ok, andu. voi incepe cu "osul"! mustirea lui ar putea fi intuita in continuarea versului. taietura ceea groasa a ranei ar fi ajuns pana la os. dar daca suna jenibil, apoi vad eu cum oi croseta afacerea "osul" numa sa nu lase cititorii in dileme existentiale. ;) acum despre horaieli rurale. mmda, zici bine cu bagatelizarea, dar, intelege-ma si tu: acolo am neaparata nevoie de o hora! nu stiu de ce imi imaginam o scena idilica si usor ridicola a unor sateni in itari prinsi intr-o hora ireala, mai degraba decupata din desenele de clasa a 2-a decat din "viata satelor" (duminica pe la 10, daca esti interesat! desi acum s-ar putea sa-i fi schimbat titlul in: "euroagricultorii", talkshow reprogamat la o ora de varf, nu in timpul crestinestei leturghii, cum foarte urat aparea in mai vechea grila). hora e una din imaginile esentiale ale poemului, ramane sa vad cum o pot aseza frumos si gospodareste intr-un realism liric. poate renunt la "sate", oricum am alergie la contondentii tarani postmoderni care fac stirile de la 5, iar cei "clasici" parca nu mai au acelasi impact precum odinioara. s-o fi nascut vesnicia la sat, dar satul de azi esueza la protv/antena1 unde "sangele curge in rauri. tineti aproape!" (carcotasii). cat dinspre partea oprobriului..."Cand Dumnezeu vrea sa piara furnica, ii da aripi" (proverb arab).
ion, si eu m am gandit initial ce categorie s ar potrivi cel mai bine textului de fata. experiment- pt ca limbajul si tehnica contureaza altfel un univers magic, prin tesatura locurilor comune prezente, poezie - pt ca emotia este, proza- din cauza limbajului, a dialogului etc emiemi, perfect comul tau. multumesc. si pt penita. hialin, multumit pt ca nu m-ai evitat si acum
Scuze, nu stiu unde sa trimit chestia de mai jos si nici daca o puteti da membrilor Hermeneia. Totusi, vi o trimit. Eu am primit-o pe e-mail, eun concurs de poezie. Sa aveti pace, Dancus MJM EDITORE PRESENTA: Premio internazionale letterario 2007 “ sognando hemingway “ Il premio “ Sognando Hemingway “ è un riconoscimento letterario indirizzato a tutti gli scrittori nazionali ed internazionali, senza limite d’età, purché maggiorenni,a studenti universitari e autodidatti. Il concorso ha il fine di promuovere nuovi autori e pubblicare le migliori opere tra tutte le partecipanti, una per ogni sezione. Le categorie a cui fare riferimento sono: 1. Narrativa 2. Narrativa per bambini 3. Giallo 4. Horror 5. Poesia Sono ammesse opere solo ed esclusivamente nella lingua italiana. Per la categoria narrativa, giallo, horror si consiglia di inviare un capitolo più un riassunto dell’intera opera. Per il genere poesia, si accettano non meno di venti componimenti per un massimo di dieci strofe ciascuno. L’editore, il cui giudizio è insindacabile, solo tra quelle ammesse, sceglierà un’opera per categoria che dichiarerà vincitrice. Le opere inedite dovranno essere spedite in forma cartacea tramite posta ordinaria. Non si accettano raccomandate ed i manoscritti inviati devono pervenire entro e non oltre 10 Ottobre 2007 , facciamo fede al timbro postale al seguente indirizzo: MJM Editore Via Orsini 31 20036 Meda ( Milano ), allegando la ricevuta pagamento di 150 euro per le spese di segreteria. Non si accettano manoscritti, via e-mail, tutte le opere mandate in questa modalità saranno automaticamente cancellate. Il pagamento può essere eseguito tramite vaglia postale o assegno circolare intestato a MJM EDITORE. Tutte le opere ammesse fino all’assegnazione dei premi, saranno esposte su una pagina dedicata sul sito dell’editore con breve biografia di ciascun autore. Le opere non ammesse, perché non conformi al regolamento, sono quei manoscritti valutati negativamente dall’editore. Tali opere s’intendono di discutibile esecuzione e improbabile forma grammaticale. -Il Primo premio è la pubblicazione dell’opera vincitrice, la distribuzione, tra quelle ammesse, per categoria, mini sito personale dell’autore, con biografia, cenni d’altre opere, all’interno della pagina editoriale. -Il Secondo premio è di 1000 euro e menzione sul nostro sito on line, dedicato agli autori. -Il Terzo premio è 500 euro e menzione sul nostro sito on line, dedicato agli autori. -Il quarto premio è di 200 euro e menzione sul nostro sito dedicato agli autori. Speciale " Studenti universitari " Gli studenti partecipanti, vincitori dei primi premi per categoria ( Poesia, Narrativa, Narrativa per bambini, Giallo, Horror ) hanno la possibilità di vedere tutti ( quelli vincitori delle 5 sezioni in concorso ) pubblicate le proprie opere, oltre al premio di ciascuna sezione. La quota per le spese di segreteria è di 50 euro, da allegare con la ricevuta di pagamento ( vaglia o assegno circolare ) ed copia del libretto universitario da aggiungere al manoscritto, completo di dati anagrafici e liberatoria per la privacy. Tutte le opere premiate avranno la possibilità di partecipare ad una pubblicazione unica, raccolte in un’edizione limitata. Le opere inviate devono essere dattiloscritte, inedite, con tutti i dati anagrafici dell’autore, indirizzo , recapito telefonico, liberatoria per la privacy e biografia. Per diverse informazioni è a disposizione la segreteria editoriale da contattare al seguente indirizzo: [email protected] A carico dell’organizzatore del premio sono la pubblicità, la pubblicazione dell’opera, l’assegnazione di un codice ISBN, la promozione e la critica del testo, la sua distribuzione nazionale, segnalazione a varie testate giornalistiche e l’organizzazione dell’evento.
imi vine sa zimbesc citind ultimul comentariu. probabil ca brusca ta lipsa de imaginatie va fi numai trecatoare. ai dreptate aleksandar, si eu sint tentat sa afirm ca acea apropiere poate fi calificata drept un "weak link" in text. dar am mai practicat-o. nu neaparat din lipsa de vocabular sau imaginatie ci mai degraba dintr-o stranie nevoie/dorinta de a sugera "mecanic" vulnerabilitatea unei imagini. cumva ca si cum pe pinza unui tablou/crochiu ai murdari un colt pentru a stirnii emotii de revolta/ dezamagire/respingere(?) in cei ce il privesc. evident, un critic "normal" va considera ca "tensiunea" creata de acel lucru concentreza mult prea multa atentie si anuleaza ideea de creatie artistica per se. dar uneori am senzatia ca am devenit aproape anasteziati prin "cursivitatea artei". iar asta ma enerveaza. aproape ca pleznesc cu pensula pe canvas ca sa te enervez pe tine, cel care privesti. evident, poate ca "mediocritatea artistica" este la mine.
"si nu va mai luati gratuit de mine ca ma supar si va fac din doua miscari"
"apropo, eu zimbesc :) adica zimbeam, adica am zis-o pe un ton amicitesc" (dihania) - Matei, zâmbeşti ori prea evident, ori prea subtil :). Chiar şi când suntem puţin mai acizi ori ironici, ar trebui să ne mulăm limbajul astfel încât să nu derapeze. Altfel spus, nici în glumă să nu ne facem fiecare pe fiecare din două mişcări, că nu suntem pe maidan.
Adrian, ce dar frumos am primit!
Mulţumesc, mulţumesc...
Ai investit timp, experienţă, profesionalism, delicateţe şi toate acestea dintr-un altruism rar întâlnit. Înţeleg tot ce argumentezi cu atâta minuţiozitate. Nu am o părere prea bună despre textele mele, mai ales când le compar cu cele scrise de tine, Vlad Turburea, Adriana Lisandru, Paul Blaj, Marina Popescu, Andrei Majeri şi mulţi alţii. Când le citesc, mă întreb la ce bun să mai scriu dacă au scris alţii aşa cum eu aş fi vrut? Port în mine reminiscenţele unui veac trecut , dar simt că există şi un resort care, în curând, va produce bucurie tuturor celor care au investit şi investesc în mine. Nu scriu de mult timp. Până anul trecut ( aproape doi ani ) am scris siropos de tot...a fost un ,,exerciţiu" nefast la zeci de
poezii, dar nu mă mai scuz. Încerc să descopăr cauza.
Îţi mulţumesc din nou, Adrian. (nici vorbă de iritare....se simte cât suflet ai pus şi asta m-a atins realmente )
O mică rugăminte aş avea: dacă vrei, reia fragmnentul ,,Este evident că nu orice fapt, cum ar fi, servirea cafelei într-o dimineaţă de mai/surprinderea căderii unui măr/statul la coadă, la pâine... nu este demn de-a fi pus pe foaia veşniciei. " Nu am înţeles corectura făcută după :)
Ce sa zic? Daca nu citezi exact, adica asa, cu copy-paste cum face tot internautul, esti imediat luat in bete, pe viitor o sa fiu mai atent si o sa folosesc aceasta facilitate... scroll, right-click, copy, paste. Insa pana una-alta, palma sau palme Virgile imaginea tot comerciala este pentru ca si eu am scris in comentariul meu (pe care nici tu nu l-ai citit cu atentie) ca acest aspect comercial se refera la atributare... "LUI dumnezeu" deci, ok? ochii lui dumnezeu, palmele lui dumnezeu (scuze, palma lui dumnezeu), parul lui dumnezeu, burta lui dumnezeu (ca dumnezeu are si burta in unele poeme, crede-ma) si toate celelalte parti ale corpului lui dumnezeu sunt comerciale si ieftine, ok? Sa ramanem intelesi si sa nu ne facem ca nu auzim ceea ce altul striga in gura mare, agatandu-ne de cate un detaliu absolut nesemnficativ. Iar cand spun comercial tu poti sa zici loc comun sau poti sa zic cliseu.. poti sa zici cum vrei tu. Mai citim, mai vedem. Pe viitor daca ai sa citesti mai atent ce-ti scriu, ai sa "vezi" si tu. Poate da, poate ba... Andu
Mie mi-a plăcut acest dialog, e de recomandate, umila mea parere. La capitolul "așa DA" uite ca avem dezbatere de idei cu scântei pana si Gorun zice un fel de "pas-parol" :-) Bravos voua, chapeau bas, Andu
succinte si expresive, primele doua. a treia mi-a placut mai putin. ai un spatiu in plus la (1). "femeile nu -s copii fotografice". scapa de el, te rog.
Îmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
Interesanta imagine dintr-o lume a fascinantului imund, nu pot insa spune ca m-a "prins" 100% ca acea "fata care trece pe strada", pe undeva m-a pierdut. Comparatia dintre cele doua texte ma duce cu gandul la o gluma simpatica, cica erau doi soareci intr-o biblioteca, rodeau o pelicula veche de celuloid si unul il intreaba pe celalalt "ei, cum iti place filmul?" la care astalalt raspunde cu gura plina: "sincer, mi-a placut mai mult cartea" Te mai citesc domnu' Doru, keep on. Cu drag, Andu
Margas, "pattern"-ul folosit de Victor a fost sa iti puna oglinda in fata. Dar se pare ca nu te-ai prins. S-au nu ai vrut sa te. Pentru ca habar nu ai tu cite reclamatii am primit in particular cu privire la modul cum abordezi tu alti autori de pe aici. Inclusiv profesia, masculinitatea, educatia, locul pe unde se afla, etc. De cele mai multe ori cu absolut nici o legatura cu textul cu pricina. Si eu m-am opus deocamdata (asa cum am facut-o de foarte multe ori cu multi altii) unor masuri (sa le zicem disciplinare). Acum, cind Victor "si-a permis" sa faca o parodie pe seama ta ai sarit ca arsa. Ba mai mult, ai calificat gestul lui drept mitocanie. Uite, am sa iti fac o favoare. Am sa te scutesc de alte explicatii si am sa iti spun cu se numeste asta in dictionar la mine: ipocrizie. Si te asigur ca este de mii de ori mai neplacuta la o persoana decit supraponderalitatea. Asta daca are vreo importanta (cumva), pentru tine, imaginea personala.
Rafael, dacă nu era ironie, e mai grav... versurile așa tăiate de tine sună atât de aiurea că la prima vedere mi-am spus că nu sunt din poezia mea. M-am liniștit apoi, recitind tot. Încearcă și tu să recitești punând altfel semnele de punctuație... dacă nu, cu adevărat e grav (textul I mean). Mulțumesc de revenire. Și da, poți oricând paria pe imaginația mea.
o poveste plată asemenea unui cadru în care linia orizontului este pusă exact în axul orizontal iar personajele sînt înghesuite în centru sufocînd scena. trecerea în galop de la un timp la altul crevasele dintre paragrafe preocuparea minimă pentru acuratețe (construcție limbaj) dinamica sincopată, toate acestea lasă impresia unui tablou luat printr-o lentilă zgîriată. înregistrări de genul – hai fată sa îți spun la o cafea ce am mai facut noi și cu cine.
astfel spus:
note scrise pe șervețele la un colț de masă între două meniuri. și asta pe fugă de frică să nu apară chelnerul și să încarce nota de plată, invidios pe vecinii lui de...
...” la Capșa unde vin nemuritorii”
şi-n care:
„există două mari despărţituri,
într-una se mănîncă prăjituri
în alta se mănîncă scritorii”
(N. Crevedia)
Surprinzatoare poveste... sau poate e vorba despre o poveste veche de cand lumea dar spusa altfel, de o maniera inedita... mi-a placut atmosfera de film parca regizat de Emir Kusturica si faptul ca lasi destul spatiu pentru cititor cat sa se regaseasca la capatul versului.
dacă acest poem e nou, atunci e o schimbare de registru, un oniric încercând să se prindă cu unghiile pe un zid al tentei fals vizionare. o încercare de desăvârșire prin nu, actorii mănâncă stânca butaforică, sturionii sunt pescuiți oare de pescari care au renunțat la romul jamaican înlocuindu-l cu spumos de import. e greu de gasit ceva stabil în poem, mai toate reperele intră într-un regim al inconsistenței. încercările de eludare pot sfârși precum piratul sub farul care ar trebui să salveze. sirena nu e decât un patefon stricat. dacă demersul meu este incoerent... voi cere să-mi împart vina cu tine, ioana. nu prea ajuți cititorul.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Nici la mine nu merge... cel puțin deocamdată... Nu îmi apar datele introduse.
pentru textul : autoeditare profil personal deNici una nici alta... mai degraba i-as spune incultura. Evident e clasor... Greseala mea... Imi cer scuze ! Ialin
pentru textul : Ferestre demi a placut textul fiindca are comparatii puternice, imagini aprinse, spontanietate, zvic, originalitate, culoare, specific, unitar, beton rusesc, bretele din plastic ieftin si nonconformismul autorului. ecaterina
pentru textul : în orașul acela rusesc dema tem ca un text postat sub forma aceasta atit de lunga nu va avea sanse sa fie citit. postarea sub forma de foiletoane sau episoade ar atrage si ar pastra mai multi cititori.
pentru textul : Al saptelea cer de„sufletul nu este meseria mea”- ce-mi mai placu bucata asta! multam si viata faina!
pentru textul : avarul deîmi place poemul. aproape sunt necăjit că nu l-am descoperit eu:)
pentru textul : ne trezim într-un pat deok, andu. voi incepe cu "osul"! mustirea lui ar putea fi intuita in continuarea versului. taietura ceea groasa a ranei ar fi ajuns pana la os. dar daca suna jenibil, apoi vad eu cum oi croseta afacerea "osul" numa sa nu lase cititorii in dileme existentiale. ;) acum despre horaieli rurale. mmda, zici bine cu bagatelizarea, dar, intelege-ma si tu: acolo am neaparata nevoie de o hora! nu stiu de ce imi imaginam o scena idilica si usor ridicola a unor sateni in itari prinsi intr-o hora ireala, mai degraba decupata din desenele de clasa a 2-a decat din "viata satelor" (duminica pe la 10, daca esti interesat! desi acum s-ar putea sa-i fi schimbat titlul in: "euroagricultorii", talkshow reprogamat la o ora de varf, nu in timpul crestinestei leturghii, cum foarte urat aparea in mai vechea grila). hora e una din imaginile esentiale ale poemului, ramane sa vad cum o pot aseza frumos si gospodareste intr-un realism liric. poate renunt la "sate", oricum am alergie la contondentii tarani postmoderni care fac stirile de la 5, iar cei "clasici" parca nu mai au acelasi impact precum odinioara. s-o fi nascut vesnicia la sat, dar satul de azi esueza la protv/antena1 unde "sangele curge in rauri. tineti aproape!" (carcotasii). cat dinspre partea oprobriului..."Cand Dumnezeu vrea sa piara furnica, ii da aripi" (proverb arab).
pentru textul : Doină deion, si eu m am gandit initial ce categorie s ar potrivi cel mai bine textului de fata. experiment- pt ca limbajul si tehnica contureaza altfel un univers magic, prin tesatura locurilor comune prezente, poezie - pt ca emotia este, proza- din cauza limbajului, a dialogului etc emiemi, perfect comul tau. multumesc. si pt penita. hialin, multumit pt ca nu m-ai evitat si acum
pentru textul : mama iubire deScuze, nu stiu unde sa trimit chestia de mai jos si nici daca o puteti da membrilor Hermeneia. Totusi, vi o trimit. Eu am primit-o pe e-mail, eun concurs de poezie. Sa aveti pace, Dancus MJM EDITORE PRESENTA: Premio internazionale letterario 2007 “ sognando hemingway “ Il premio “ Sognando Hemingway “ è un riconoscimento letterario indirizzato a tutti gli scrittori nazionali ed internazionali, senza limite d’età, purché maggiorenni,a studenti universitari e autodidatti. Il concorso ha il fine di promuovere nuovi autori e pubblicare le migliori opere tra tutte le partecipanti, una per ogni sezione. Le categorie a cui fare riferimento sono: 1. Narrativa 2. Narrativa per bambini 3. Giallo 4. Horror 5. Poesia Sono ammesse opere solo ed esclusivamente nella lingua italiana. Per la categoria narrativa, giallo, horror si consiglia di inviare un capitolo più un riassunto dell’intera opera. Per il genere poesia, si accettano non meno di venti componimenti per un massimo di dieci strofe ciascuno. L’editore, il cui giudizio è insindacabile, solo tra quelle ammesse, sceglierà un’opera per categoria che dichiarerà vincitrice. Le opere inedite dovranno essere spedite in forma cartacea tramite posta ordinaria. Non si accettano raccomandate ed i manoscritti inviati devono pervenire entro e non oltre 10 Ottobre 2007 , facciamo fede al timbro postale al seguente indirizzo: MJM Editore Via Orsini 31 20036 Meda ( Milano ), allegando la ricevuta pagamento di 150 euro per le spese di segreteria. Non si accettano manoscritti, via e-mail, tutte le opere mandate in questa modalità saranno automaticamente cancellate. Il pagamento può essere eseguito tramite vaglia postale o assegno circolare intestato a MJM EDITORE. Tutte le opere ammesse fino all’assegnazione dei premi, saranno esposte su una pagina dedicata sul sito dell’editore con breve biografia di ciascun autore. Le opere non ammesse, perché non conformi al regolamento, sono quei manoscritti valutati negativamente dall’editore. Tali opere s’intendono di discutibile esecuzione e improbabile forma grammaticale. -Il Primo premio è la pubblicazione dell’opera vincitrice, la distribuzione, tra quelle ammesse, per categoria, mini sito personale dell’autore, con biografia, cenni d’altre opere, all’interno della pagina editoriale. -Il Secondo premio è di 1000 euro e menzione sul nostro sito on line, dedicato agli autori. -Il Terzo premio è 500 euro e menzione sul nostro sito on line, dedicato agli autori. -Il quarto premio è di 200 euro e menzione sul nostro sito dedicato agli autori. Speciale " Studenti universitari " Gli studenti partecipanti, vincitori dei primi premi per categoria ( Poesia, Narrativa, Narrativa per bambini, Giallo, Horror ) hanno la possibilità di vedere tutti ( quelli vincitori delle 5 sezioni in concorso ) pubblicate le proprie opere, oltre al premio di ciascuna sezione. La quota per le spese di segreteria è di 50 euro, da allegare con la ricevuta di pagamento ( vaglia o assegno circolare ) ed copia del libretto universitario da aggiungere al manoscritto, completo di dati anagrafici e liberatoria per la privacy. Tutte le opere premiate avranno la possibilità di partecipare ad una pubblicazione unica, raccolte in un’edizione limitata. Le opere inviate devono essere dattiloscritte, inedite, con tutti i dati anagrafici dell’autore, indirizzo , recapito telefonico, liberatoria per la privacy e biografia. Per diverse informazioni è a disposizione la segreteria editoriale da contattare al seguente indirizzo: [email protected] A carico dell’organizzatore del premio sono la pubblicità, la pubblicazione dell’opera, l’assegnazione di un codice ISBN, la promozione e la critica del testo, la sua distribuzione nazionale, segnalazione a varie testate giornalistiche e l’organizzazione dell’evento.
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 9 deimi vine sa zimbesc citind ultimul comentariu. probabil ca brusca ta lipsa de imaginatie va fi numai trecatoare. ai dreptate aleksandar, si eu sint tentat sa afirm ca acea apropiere poate fi calificata drept un "weak link" in text. dar am mai practicat-o. nu neaparat din lipsa de vocabular sau imaginatie ci mai degraba dintr-o stranie nevoie/dorinta de a sugera "mecanic" vulnerabilitatea unei imagini. cumva ca si cum pe pinza unui tablou/crochiu ai murdari un colt pentru a stirnii emotii de revolta/ dezamagire/respingere(?) in cei ce il privesc. evident, un critic "normal" va considera ca "tensiunea" creata de acel lucru concentreza mult prea multa atentie si anuleaza ideea de creatie artistica per se. dar uneori am senzatia ca am devenit aproape anasteziati prin "cursivitatea artei". iar asta ma enerveaza. aproape ca pleznesc cu pensula pe canvas ca sa te enervez pe tine, cel care privesti. evident, poate ca "mediocritatea artistica" este la mine.
pentru textul : crochiu I depoem. Nu are rost să explic, pur şi simplu îmi induce o stare de confort estetic.
Fragmentul acesta este cu adevărat impresionant:
versurile tale ajung ciuntite reci
pentru textul : să nu vii la mine de crăciun deizbindu-se ca niște păsări negre
și oarbe
de parbrizul înghețat
"si nu va mai luati gratuit de mine ca ma supar si va fac din doua miscari"
pentru textul : paul blaj - poetul miazănoapte - ed. Napoca Star - Cluj - 2010 de"apropo, eu zimbesc :) adica zimbeam, adica am zis-o pe un ton amicitesc" (dihania) - Matei, zâmbeşti ori prea evident, ori prea subtil :). Chiar şi când suntem puţin mai acizi ori ironici, ar trebui să ne mulăm limbajul astfel încât să nu derapeze. Altfel spus, nici în glumă să nu ne facem fiecare pe fiecare din două mişcări, că nu suntem pe maidan.
Adrian, ce dar frumos am primit!
Mulţumesc, mulţumesc...
Ai investit timp, experienţă, profesionalism, delicateţe şi toate acestea dintr-un altruism rar întâlnit. Înţeleg tot ce argumentezi cu atâta minuţiozitate. Nu am o părere prea bună despre textele mele, mai ales când le compar cu cele scrise de tine, Vlad Turburea, Adriana Lisandru, Paul Blaj, Marina Popescu, Andrei Majeri şi mulţi alţii. Când le citesc, mă întreb la ce bun să mai scriu dacă au scris alţii aşa cum eu aş fi vrut? Port în mine reminiscenţele unui veac trecut , dar simt că există şi un resort care, în curând, va produce bucurie tuturor celor care au investit şi investesc în mine. Nu scriu de mult timp. Până anul trecut ( aproape doi ani ) am scris siropos de tot...a fost un ,,exerciţiu" nefast la zeci de
poezii, dar nu mă mai scuz. Încerc să descopăr cauza.
Îţi mulţumesc din nou, Adrian. (nici vorbă de iritare....se simte cât suflet ai pus şi asta m-a atins realmente )
O mică rugăminte aş avea: dacă vrei, reia fragmnentul ,,Este evident că nu orice fapt, cum ar fi, servirea cafelei într-o dimineaţă de mai/surprinderea căderii unui măr/statul la coadă, la pâine... nu este demn de-a fi pus pe foaia veşniciei. " Nu am înţeles corectura făcută după :)
Cu preţuire, Mariana
pentru textul : Mai singură... deCe sa zic? Daca nu citezi exact, adica asa, cu copy-paste cum face tot internautul, esti imediat luat in bete, pe viitor o sa fiu mai atent si o sa folosesc aceasta facilitate... scroll, right-click, copy, paste. Insa pana una-alta, palma sau palme Virgile imaginea tot comerciala este pentru ca si eu am scris in comentariul meu (pe care nici tu nu l-ai citit cu atentie) ca acest aspect comercial se refera la atributare... "LUI dumnezeu" deci, ok? ochii lui dumnezeu, palmele lui dumnezeu (scuze, palma lui dumnezeu), parul lui dumnezeu, burta lui dumnezeu (ca dumnezeu are si burta in unele poeme, crede-ma) si toate celelalte parti ale corpului lui dumnezeu sunt comerciale si ieftine, ok? Sa ramanem intelesi si sa nu ne facem ca nu auzim ceea ce altul striga in gura mare, agatandu-ne de cate un detaliu absolut nesemnficativ. Iar cand spun comercial tu poti sa zici loc comun sau poti sa zic cliseu.. poti sa zici cum vrei tu. Mai citim, mai vedem. Pe viitor daca ai sa citesti mai atent ce-ti scriu, ai sa "vezi" si tu. Poate da, poate ba... Andu
pentru textul : coborîrea din tablou deMie mi-a plăcut acest dialog, e de recomandate, umila mea parere. La capitolul "așa DA" uite ca avem dezbatere de idei cu scântei pana si Gorun zice un fel de "pas-parol" :-) Bravos voua, chapeau bas, Andu
pentru textul : (3) Câte ceva despre Cantor, Aristotel și Dan Puric. Primul intermezzo: Caragiale & fizica cuantică & dialetheismul desuccinte si expresive, primele doua. a treia mi-a placut mai putin. ai un spatiu in plus la (1). "femeile nu -s copii fotografice". scapa de el, te rog.
pentru textul : Kore merge mai departe deÎmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
pentru textul : poetul II demultumesc pentru explicații. era mai corect să spun că îmi plac astfel de desene:)
pentru textul : doar marea o mai aud, iubite… deamintire aşa de firesc prins, un film care odată developat pare viu, o schiţă în care apar elementele esenţiale pentru a reda o stare. mi-a plăcut.
pentru textul : crochiu VI deInteresanta imagine dintr-o lume a fascinantului imund, nu pot insa spune ca m-a "prins" 100% ca acea "fata care trece pe strada", pe undeva m-a pierdut. Comparatia dintre cele doua texte ma duce cu gandul la o gluma simpatica, cica erau doi soareci intr-o biblioteca, rodeau o pelicula veche de celuloid si unul il intreaba pe celalalt "ei, cum iti place filmul?" la care astalalt raspunde cu gura plina: "sincer, mi-a placut mai mult cartea" Te mai citesc domnu' Doru, keep on. Cu drag, Andu
pentru textul : astral abuse deLa următoarea abatere de acest gen (știi tu care) vei avea contul suspendat pe Hermeneia.
pentru textul : Urâții - lansare de carte deMargas, "pattern"-ul folosit de Victor a fost sa iti puna oglinda in fata. Dar se pare ca nu te-ai prins. S-au nu ai vrut sa te. Pentru ca habar nu ai tu cite reclamatii am primit in particular cu privire la modul cum abordezi tu alti autori de pe aici. Inclusiv profesia, masculinitatea, educatia, locul pe unde se afla, etc. De cele mai multe ori cu absolut nici o legatura cu textul cu pricina. Si eu m-am opus deocamdata (asa cum am facut-o de foarte multe ori cu multi altii) unor masuri (sa le zicem disciplinare). Acum, cind Victor "si-a permis" sa faca o parodie pe seama ta ai sarit ca arsa. Ba mai mult, ai calificat gestul lui drept mitocanie. Uite, am sa iti fac o favoare. Am sa te scutesc de alte explicatii si am sa iti spun cu se numeste asta in dictionar la mine: ipocrizie. Si te asigur ca este de mii de ori mai neplacuta la o persoana decit supraponderalitatea. Asta daca are vreo importanta (cumva), pentru tine, imaginea personala.
pentru textul : poetesei cu dragoste şi margarete deRafael, dacă nu era ironie, e mai grav... versurile așa tăiate de tine sună atât de aiurea că la prima vedere mi-am spus că nu sunt din poezia mea. M-am liniștit apoi, recitind tot. Încearcă și tu să recitești punând altfel semnele de punctuație... dacă nu, cu adevărat e grav (textul I mean). Mulțumesc de revenire. Și da, poți oricând paria pe imaginația mea.
pentru textul : Piața norilor deo poveste plată asemenea unui cadru în care linia orizontului este pusă exact în axul orizontal iar personajele sînt înghesuite în centru sufocînd scena. trecerea în galop de la un timp la altul crevasele dintre paragrafe preocuparea minimă pentru acuratețe (construcție limbaj) dinamica sincopată, toate acestea lasă impresia unui tablou luat printr-o lentilă zgîriată. înregistrări de genul – hai fată sa îți spun la o cafea ce am mai facut noi și cu cine.
pentru textul : in the pursuit of happiness (IV) deastfel spus:
note scrise pe șervețele la un colț de masă între două meniuri. și asta pe fugă de frică să nu apară chelnerul și să încarce nota de plată, invidios pe vecinii lui de...
...” la Capșa unde vin nemuritorii”
şi-n care:
„există două mari despărţituri,
într-una se mănîncă prăjituri
în alta se mănîncă scritorii”
(N. Crevedia)
Geniale! Fără comentarii! :)
pentru textul : poetesei cu dragoste şi margarete deniciodata nu am inteles de ce poezia tb sa exprime nemultumirea poetului si nu gratia. aici, se intampla, in final
pentru textul : vine ploaia. ascunde-te sub iarbă denota autorului : "amenință" - a se citi "amenínță" (cu accentul pe i)
pentru textul : vreau să dansez pe lame de cuțite denostalgie decantată atent, cu grijă...
mai trec Ioan, tot mai trec și găsesc același suflet hunedorean drag...
p.s. parcă 'chihlimbar'
pentru textul : Brigitte deSurprinzatoare poveste... sau poate e vorba despre o poveste veche de cand lumea dar spusa altfel, de o maniera inedita... mi-a placut atmosfera de film parca regizat de Emir Kusturica si faptul ca lasi destul spatiu pentru cititor cat sa se regaseasca la capatul versului.
pentru textul : din ce în ce mai galben dedacă acest poem e nou, atunci e o schimbare de registru, un oniric încercând să se prindă cu unghiile pe un zid al tentei fals vizionare. o încercare de desăvârșire prin nu, actorii mănâncă stânca butaforică, sturionii sunt pescuiți oare de pescari care au renunțat la romul jamaican înlocuindu-l cu spumos de import. e greu de gasit ceva stabil în poem, mai toate reperele intră într-un regim al inconsistenței. încercările de eludare pot sfârși precum piratul sub farul care ar trebui să salveze. sirena nu e decât un patefon stricat. dacă demersul meu este incoerent... voi cere să-mi împart vina cu tine, ioana. nu prea ajuți cititorul.
pentru textul : la micul dejun inghite o stanca mare dePagini