Dau bine în context coloana lui Brâncuși și Rimbaud-golanul de la final, de asemenea memorabilă mi se pare și faza cu entomologul și mușuroiul de furnci. Un text interesant, pe care l-am citit cu plăcere. Eugen.
si parca lipseste ceva in aceasta rotire solara a merilor spre destinul lor. e undeva o sincopa: de ce nu mi-ai spune mai mult? de ce atit de concentrat? ma bintuie chiar "apusul inocent al luminii" ... fie-ti limpede senina si frumoasa toamna aceasta cu miros de prunci flaminzi.
Am citit aici un poem in forta... imi place. Insa pe undeva cred ca e prea incarcat de simboluri, de metafore "grele", dar asta poate fi doar o perceptie subiectiva. N-am inteles chestia cu "buza de lup", eu stiu despre "gura de lup", ce-ai vrut sa spui cu buza de lup Adriana, cum vine asta? Andu
mie nu mi se pare ca penita domnului andrei moldovan murdareste cu ceva imaginea poemului meu, e dreptul domniei sale sa o acorde iar al domniei tale de a spune ce vrei. chiar de a trage cu pusca in aer. e vanare de vant. dra bargan, urechea mea e obisnuita cu stridentele poetice. mi se trage de la muzica atonala pe care o tot cant de o vreme incoace. eul liric are dreptul sa prezinte intr/un poem absolut orice, chiar si o experienta erotica, atata timp cat descrierea are legatura cu literatura. va multumesc pentru atentia acordata poemului meu. mai exista si alte tipuri de reflexe decat cel pavlovian.
interesant. nu este un text prost. poate putin ieftin-teribilist pe alocuri dar daca e citit in liniste si fara prejudecati are farmec. cred ca daca autorul ar cauta sa fie mai exigent cu ce scrie ar putea sa iasa ceva mai mult decit un text al momentului
a celor spuse de mine mai sus: n-am șters niciodată nicun text din pagina mea de aici sau de aiurea, fie că era vorba de texte aflate în șantier, fie că era vorba de texte mai vechi sau de texte care au primit comentarii nefavorabile. Iar editorii știu de chestia asta, sau cel puțin o parte dintre ei. Eugen.
Părere: o fi starea atutentică, dar ce ajunge la mine e fără personalitate. Dpdv expresiv, autorul s-a mulţumit cu ce a găsit, cu ce şi-a amintit că ar fi liric, cu ce i-a ieşit în cale. Până la "şi văd", doar imagini reluate. Contextul nu ajută deloc.
Singura parte care are ceva consistenţă e: "şi văd
porumbei înfometaţi de zbor
târându-şi lanţurile
primite în cuib"
şi finalul... fără final, adică fără "spre liniştea crucii".
Îmi place livrescul. Chiar cred că pe linia asta a livrescului, trebuie mers mai mult acum, în poezie. Îmi mai place la Doru Lubov că persiflează cu delicatețe, dar persiflează! Apreciez imaginile create prin contrast, și jocul de cuvinte: "ce mă intrigă și acum/ nonșalanța din poza ei de avatar/ picior peste picior metric". Și ineditul "interbelic", evidențiat prin banalul epitet "frumoasă".
Un text cu amprentele locurilor și ale oamenilor de demult, dar și ale lecturilor, ale prozelor clasice parcurse de autoare. M-ai câștigat prin tehnica detaliului, m-ai luat acolo și am cunoscut locurile și oamenii cu simțirile tale. Mi-a amintit de locurile natale, de râul Suceava care trece pe lângă sat, de barcă, de inundații...
E ca un documentar.
Nu e perfect. Se mai reiau unele idei, se explică unde nu e cazul, repeți de multe ori "odinioară", mai trebuie revizuită punctuația, e și un typo. Însă mi-a plăcut! E un decupaj de loc drag atins de o ușoară nostalgie pentru ceea ce a fost cândva... foarte bine susținut acest timp, " cândva".
Doina...recunosc scrierea asta ca fiind plăcerea mea. E ok! O să corectez. Mie mi se pare că unii au voie să evite regulamentul, când tocmai ei ar trebui să fie un exemplu pentru ceilalţi? Tu ce zici?
Eu nu prea inteleg titlul... pentru ca vad o jumaate de cerc umbland nebuna prin pagina in incercarea de a se reintoarce la perfectiune... astfel i-as fi zis poeziei fiica risipitoare desi aduce si a umbrela... am priceput semnificatia cupolei, drumul lui Ra de la iesirea din mare pana la apus, coborarea ca pretext pentru o alta ciclica urcare (de aceea sensul de citire e de sus in jos desi mai greu de perceput fara gimnastica de rigoare)... cred ca acum vad si linia, insa aceasta nu este figurata... e tocmai orizontala care mediaza cele doua corpuri aparent izolate, orizontul inchipuit... ce ti-e si cu iluminarea asta :)
Bună seara, Adriana! ...Acesta este un text despre care eu - pe persoană fizică :) - afirm, după ce-l citesc, că este simplu, dar complex, clar, dar adânc. E ca o apă clară și parcă prea curată pentru adâncimea care o are. Deși modern, textul degajă acel lirism specific romanatismului târziu, are, așa cumva, un aer bucolic, idilic. ...La puncte negre: 3 emtafore în genitiv consecutive (ver 2,3,4 + o disonanță strict acustică, nu tematică ("cosor"). Zic și eu, nu dau cu bâta, mai ales că nu scru alb. Dacă mă înșel, scuză-mă - tot pe persoană fizică - așa cum zice Marean :) O seară bună! A.A.A
Virigil, e o trecere voită de la un eu la un tu (cu anumite nuanțe biografice), de aceea în prima strofă este "nu caut" și în a doua "nu atingi", în a treia "nu semna". Am evitat folosirea și a pronumelor, conform tehnici poetice, ele fiind implicite. Iar acea "înclinare" am lăsat-o ca proces, ca acțiune, nu a devenit deja atribut al tăcerii. Dar sugestia ta este totuși potrivită prin aceea că tu ai văzut actul deja devenit. Mulțumesc, e genul de comentariu care construiește.
m-ai am un motiv pentru care intru cu kiki. Nu contează persoana, ci creaţia. Pentru înlăturarea oricărei posibile influenţe prefer să nu am biografie. Involuntar dezvoltăm o atitudine subiectivă legată de autorul textului.
O zi excelentă şi multă inspiraţie.
Katya, cred ca ar trebui sa precizez citeva lucruri. In primul rind comentariul meu a fost exclusiv asupra textului si a fost dupa cum ai observat, insotit tot timpul de "opinia mea" sau " parerea mea". Imi e oarecum imposibil sa-ti dau exemple de autori la care am intilnit acest final pentru ca, in momentul de fata, nu pot da search ori sa-mi aduc aminte unde am intilnit finalul. Pentru mine e cert e ca finalul a mai fost folosit, fara insa a spune ca te-ai inspirat din altii. Tuturor ni se intimpla sa gindim un lucru care ni se pare magic, dupa care aflam ca l-a gindit cineva cu 50 de ani inaintea noastra. Pe de alta parte nu inteleg agresivitatea constanta pe care o mentii in raspunsurile la comentarii. Pot sa inteleg faptul ca ti se pare ca textul e bun-si aici nu intervin un text e bun dupa ce e filtrat prin sita autorului, dar in momentul in care nu se vrea evolutie, de ce postezi? Eu nu am vazut nimic schimbat nici in scriitura nici in atitudine, desi de cele mai multe ori esti nedreapta cu cei care pot sa spuna ceva despre scriitura ta la modul pertinent. O sa divaghez putin si-o sa zic o scurta istorioara. Cind am descoperit literatura virtuala si aveam(trecuse ceva vreme) primele comentarii, ori nu stiam sa raspund ori mi se parea un sacrilegiu. Apoi mi-am format un nucleu de pareri(nu din cei care iti spun cit de bun esti ci din cei care iti spun violent ori pasnic unde ai gresit) pertinente si sustinute de care am tinut seama si tin seama. Nu sunt poet: e singurul mod de a te accepta si de a scrie poezie. Asta pentru mine. Chestia cu editorul o trec cu vederea. Eu nu sunt un bun editor, pentru ca asta implica si tehnica si multe altele. Eu ma intitulez un bun motor.
tocmai citeam zilele acestea cele mai frumoase poeme de Ioan Evu, despre care știu că ți-a fost apropiat (sper să nu mă fenteze memoria) și dau de comentariul tău luminos, Nuța... mulțumesc frumos pentru el și pentru revenirea pe la noi pe Hermeneia! crescut într-un mediu religios am păstrat anumite cuvinte involuntar care au trimitere la unele traduceri ale Bibliei, cornilescu sau BVA, unde în contextul arderilor de tot (dar să nu intru în amănunte), jertfelor în general este folosită această formă a cuvântului. de aceea am făcut legătura greșită cu "spre miros de bună mireasmă".
Raluca, tu ai multe sugestii bune, nu numai la poeme. Mulțumesc și ție! am modificat! gambele rămân! și îți mulțumesc frumos pentru timpul alocat, știu că ești în sesiune...
dorindu-vă un timp plăcut în această seară,
mulţumesc frumos,d-le Caragea.
sincer am cochetat puţin cu acest stil dar mi se pare mult prea complicat , nu e chiar aşa de uşor cum pare la prima vedere.am câteva încercări probabil voi posta cândva. dar trebuie să recunosc este frumos cel pe care l-aţi evidenţiat şi sfatul bun de luat în seamă.am să mai încerc, dezvoltă imaginaţia.mulţumesc.
Andu, mulțumesc de citire, dar cu acel "drept înainte" ce mai e ? Pentru mine are o semnificație, normal...(ah, de-aș putea să nu mă mai abat) și îmi și place cum sună:) Dar, chiar și așa, poți să-mi spui ce părere ai.
Ce ţi-e şi cu podurile astea care se înmulţesc acu’ precum ciupercile ?! Ca în cele ce urmează.
Se întâlnesc doi. Ştii c-a murit Georgesc? Nu, cum s-a-ntâmplat? A murit înecat! El, un înotător aşa bun? Da, a murit înecat c-o gutuie. Formidabil! Şi cum s-a-ntâmplat? A sărit unde era gutuia mai adâncă!
Lentib, regret să obsev obrăznicia și lipsa de bun simț cu care te manifești. Nu am intervenit decît ca și unul care mă ocup de site și cred că a trebuit să corectez o tendință care se dovedea greșită. De aceea nu cred că aprecierea ta este corectă. Mai ales că eu sînt cel care am scris nota aceea despre plagiatul lui Bobadil. Deci ar fi absurd să fiu acuzat că aș tolera așa ceva. Dar asta nu mă împiedică să fiu corect. Corectitudine care văd că este străină judecăților tale. Și nu m-am plîns niciodată că m-ar fi părăsit editorii. Fiecare face ceva atîta timp cît poate și cît are timp. Nu îți fă iluzii că toată lumea cade în dramatic așa ca tine și sub nici o formă nu toți sîntem atît plîngîcioși ca tine. Te rog încearcă să nu mai răsfrîngi asupra mea infantilismele tale emoționale pentru că nu faci decît să îți sapi o groapă și mai adîncă. Mulțumesc pentru propunere dar nu îmi aduc aminte să te fi întrebat. Sau îți place cumva „să te bagi ca musca în lapte”, sau în alte locuri unde nu îți fierbe oala? Chiar nu observi că ești ridicol? Sau faci toată gălăgia asta doar ca să mai aduni cîteva vizualizări în plus sub un text mediocru?
Nu știu despre ce „cazier literar” vorbești. Cel puțin eu nu am acces la așa ceva cu privire la vreunul din membrii Hermeneia. Poate tu te ocupi de o astfel de dosariadă. Dacă e așa, nu m-ar mira să aflu că ai avut carnețel roșu și poate ai fost chiar „șoptitor” sub „vechea orînduire”. Oricum, limbajul tău e îngrijorător.
Mă amuzi cu aluzia la faptul că Bobadil e „relativ supus”. Nu în sensul că ar fi, pentru că nu mă interesează asta. Ci în sensul că insinuezi cum că un editor pe Hermeneia ar trebui să fie „supus”. Încă o dată, te rog, nu mă confunda cu tine. Privind la comportamentul tău îmi dau seama că tu nu te-ai putea înconjura decît cu „supuși”. Evident, este problema ta. Dar, te rog, încearcă să găsești prin fundul sufletului tău măcar o urmă de bun simț și nu mă confunda cu tine. Mai ales pentru că nu ai lucrat niciodată cu mine la Hermeneia, nu ai cum să știi despre felul cum mă raportez eu la cei cu care lucrez. Iar dacă îți place să pleci urechea la bîrfe, ceea ce mă tem că este cazul aici, se zice că devii una cu ele, adică mizerie. Asta vrei să fii?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
caut un fel simplu de a mulțumi fără să prelungesc momentul... m-ai citit , Mihaela, mulțumesc mult!
pentru textul : pentru toate fântânile care au cumpănă deDau bine în context coloana lui Brâncuși și Rimbaud-golanul de la final, de asemenea memorabilă mi se pare și faza cu entomologul și mușuroiul de furnci. Un text interesant, pe care l-am citit cu plăcere. Eugen.
pentru textul : tangent la soare desi parca lipseste ceva in aceasta rotire solara a merilor spre destinul lor. e undeva o sincopa: de ce nu mi-ai spune mai mult? de ce atit de concentrat? ma bintuie chiar "apusul inocent al luminii" ... fie-ti limpede senina si frumoasa toamna aceasta cu miros de prunci flaminzi.
pentru textul : merele s-au făcut prunci flămânzi dehm... nu stiu ce s-ar intampla. :) multumesc frumos pentru parere.
pentru textul : reader deAm citit aici un poem in forta... imi place. Insa pe undeva cred ca e prea incarcat de simboluri, de metafore "grele", dar asta poate fi doar o perceptie subiectiva. N-am inteles chestia cu "buza de lup", eu stiu despre "gura de lup", ce-ai vrut sa spui cu buza de lup Adriana, cum vine asta? Andu
pentru textul : (meta)morfoze demie nu mi se pare ca penita domnului andrei moldovan murdareste cu ceva imaginea poemului meu, e dreptul domniei sale sa o acorde iar al domniei tale de a spune ce vrei. chiar de a trage cu pusca in aer. e vanare de vant. dra bargan, urechea mea e obisnuita cu stridentele poetice. mi se trage de la muzica atonala pe care o tot cant de o vreme incoace. eul liric are dreptul sa prezinte intr/un poem absolut orice, chiar si o experienta erotica, atata timp cat descrierea are legatura cu literatura. va multumesc pentru atentia acordata poemului meu. mai exista si alte tipuri de reflexe decat cel pavlovian.
pentru textul : Lauryannus's Land deinteresant. nu este un text prost. poate putin ieftin-teribilist pe alocuri dar daca e citit in liniste si fara prejudecati are farmec. cred ca daca autorul ar cauta sa fie mai exigent cu ce scrie ar putea sa iasa ceva mai mult decit un text al momentului
pentru textul : virtual dressing dep.s. orișicum, vezi că Nicodem clatină deja nește chestii, hamarticoasă mică ce ești.
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? dea celor spuse de mine mai sus: n-am șters niciodată nicun text din pagina mea de aici sau de aiurea, fie că era vorba de texte aflate în șantier, fie că era vorba de texte mai vechi sau de texte care au primit comentarii nefavorabile. Iar editorii știu de chestia asta, sau cel puțin o parte dintre ei. Eugen.
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. dePărere: o fi starea atutentică, dar ce ajunge la mine e fără personalitate. Dpdv expresiv, autorul s-a mulţumit cu ce a găsit, cu ce şi-a amintit că ar fi liric, cu ce i-a ieşit în cale. Până la "şi văd", doar imagini reluate. Contextul nu ajută deloc.
Singura parte care are ceva consistenţă e: "şi văd
porumbei înfometaţi de zbor
târându-şi lanţurile
primite în cuib"
şi finalul... fără final, adică fără "spre liniştea crucii".
Dar înclin să cred că există potenţial.
pentru textul : Vechi revelaţii deÎmi place livrescul. Chiar cred că pe linia asta a livrescului, trebuie mers mai mult acum, în poezie. Îmi mai place la Doru Lubov că persiflează cu delicatețe, dar persiflează! Apreciez imaginile create prin contrast, și jocul de cuvinte: "ce mă intrigă și acum/ nonșalanța din poza ei de avatar/ picior peste picior metric". Și ineditul "interbelic", evidențiat prin banalul epitet "frumoasă".
pentru textul : mess deam o problema editoriala. am vazut ca virgil t mi-a schimbat parola. poate sa mi schimbe si pseudonimul cineva?
pentru textul : ora cocoşului deUn text cu amprentele locurilor și ale oamenilor de demult, dar și ale lecturilor, ale prozelor clasice parcurse de autoare. M-ai câștigat prin tehnica detaliului, m-ai luat acolo și am cunoscut locurile și oamenii cu simțirile tale. Mi-a amintit de locurile natale, de râul Suceava care trece pe lângă sat, de barcă, de inundații...
pentru textul : Barajul deE ca un documentar.
Nu e perfect. Se mai reiau unele idei, se explică unde nu e cazul, repeți de multe ori "odinioară", mai trebuie revizuită punctuația, e și un typo. Însă mi-a plăcut! E un decupaj de loc drag atins de o ușoară nostalgie pentru ceea ce a fost cândva... foarte bine susținut acest timp, " cândva".
Alma, stiu ca mi-ai fi spus. Ziceam doar sa cauti si tu, fiind mai detasata de text :). Nu mi-ai raspuns la intrebarea din subsidiar :).
pentru textul : coadă văzută la relanti deDoina...recunosc scrierea asta ca fiind plăcerea mea. E ok! O să corectez. Mie mi se pare că unii au voie să evite regulamentul, când tocmai ei ar trebui să fie un exemplu pentru ceilalţi? Tu ce zici?
pentru textul : Plagiatul unei dimineţi dificile deEu nu prea inteleg titlul... pentru ca vad o jumaate de cerc umbland nebuna prin pagina in incercarea de a se reintoarce la perfectiune... astfel i-as fi zis poeziei fiica risipitoare desi aduce si a umbrela... am priceput semnificatia cupolei, drumul lui Ra de la iesirea din mare pana la apus, coborarea ca pretext pentru o alta ciclica urcare (de aceea sensul de citire e de sus in jos desi mai greu de perceput fara gimnastica de rigoare)... cred ca acum vad si linia, insa aceasta nu este figurata... e tocmai orizontala care mediaza cele doua corpuri aparent izolate, orizontul inchipuit... ce ti-e si cu iluminarea asta :)
pentru textul : linia demultumesc pentru trecere si pentru apreciere Sancho Panza. este un text mai vechi pe care l-am lăsat așa cum a fost scris originar. în alte vremuri
pentru textul : epidemia poeziei tentaculare ▒ deBună seara, Adriana! ...Acesta este un text despre care eu - pe persoană fizică :) - afirm, după ce-l citesc, că este simplu, dar complex, clar, dar adânc. E ca o apă clară și parcă prea curată pentru adâncimea care o are. Deși modern, textul degajă acel lirism specific romanatismului târziu, are, așa cumva, un aer bucolic, idilic. ...La puncte negre: 3 emtafore în genitiv consecutive (ver 2,3,4 + o disonanță strict acustică, nu tematică ("cosor"). Zic și eu, nu dau cu bâta, mai ales că nu scru alb. Dacă mă înșel, scuză-mă - tot pe persoană fizică - așa cum zice Marean :) O seară bună! A.A.A
pentru textul : pluvială deVirigil, e o trecere voită de la un eu la un tu (cu anumite nuanțe biografice), de aceea în prima strofă este "nu caut" și în a doua "nu atingi", în a treia "nu semna". Am evitat folosirea și a pronumelor, conform tehnici poetice, ele fiind implicite. Iar acea "înclinare" am lăsat-o ca proces, ca acțiune, nu a devenit deja atribut al tăcerii. Dar sugestia ta este totuși potrivită prin aceea că tu ai văzut actul deja devenit. Mulțumesc, e genul de comentariu care construiește.
pentru textul : Manuscris pe ape dem-ai am un motiv pentru care intru cu kiki. Nu contează persoana, ci creaţia. Pentru înlăturarea oricărei posibile influenţe prefer să nu am biografie. Involuntar dezvoltăm o atitudine subiectivă legată de autorul textului.
pentru textul : Rectiliniu deO zi excelentă şi multă inspiraţie.
Katya, cred ca ar trebui sa precizez citeva lucruri. In primul rind comentariul meu a fost exclusiv asupra textului si a fost dupa cum ai observat, insotit tot timpul de "opinia mea" sau " parerea mea". Imi e oarecum imposibil sa-ti dau exemple de autori la care am intilnit acest final pentru ca, in momentul de fata, nu pot da search ori sa-mi aduc aminte unde am intilnit finalul. Pentru mine e cert e ca finalul a mai fost folosit, fara insa a spune ca te-ai inspirat din altii. Tuturor ni se intimpla sa gindim un lucru care ni se pare magic, dupa care aflam ca l-a gindit cineva cu 50 de ani inaintea noastra. Pe de alta parte nu inteleg agresivitatea constanta pe care o mentii in raspunsurile la comentarii. Pot sa inteleg faptul ca ti se pare ca textul e bun-si aici nu intervin un text e bun dupa ce e filtrat prin sita autorului, dar in momentul in care nu se vrea evolutie, de ce postezi? Eu nu am vazut nimic schimbat nici in scriitura nici in atitudine, desi de cele mai multe ori esti nedreapta cu cei care pot sa spuna ceva despre scriitura ta la modul pertinent. O sa divaghez putin si-o sa zic o scurta istorioara. Cind am descoperit literatura virtuala si aveam(trecuse ceva vreme) primele comentarii, ori nu stiam sa raspund ori mi se parea un sacrilegiu. Apoi mi-am format un nucleu de pareri(nu din cei care iti spun cit de bun esti ci din cei care iti spun violent ori pasnic unde ai gresit) pertinente si sustinute de care am tinut seama si tin seama. Nu sunt poet: e singurul mod de a te accepta si de a scrie poezie. Asta pentru mine. Chestia cu editorul o trec cu vederea. Eu nu sunt un bun editor, pentru ca asta implica si tehnica si multe altele. Eu ma intitulez un bun motor.
pentru textul : laleaua neagră dePaul, Oana, Ialin, mă bucur că aţi găsit câte ceva în acest text. Vă mulţumesc pentru lectură şi semne!
pentru textul : Ochiuri sau omletă detocmai citeam zilele acestea cele mai frumoase poeme de Ioan Evu, despre care știu că ți-a fost apropiat (sper să nu mă fenteze memoria) și dau de comentariul tău luminos, Nuța... mulțumesc frumos pentru el și pentru revenirea pe la noi pe Hermeneia! crescut într-un mediu religios am păstrat anumite cuvinte involuntar care au trimitere la unele traduceri ale Bibliei, cornilescu sau BVA, unde în contextul arderilor de tot (dar să nu intru în amănunte), jertfelor în general este folosită această formă a cuvântului. de aceea am făcut legătura greșită cu "spre miros de bună mireasmă".
pentru textul : înainte de tăcere deRaluca, tu ai multe sugestii bune, nu numai la poeme. Mulțumesc și ție! am modificat! gambele rămân! și îți mulțumesc frumos pentru timpul alocat, știu că ești în sesiune...
dorindu-vă un timp plăcut în această seară,
un cu totul alt sens acelui "compas".
dar, oricum, cred ca e mai bine asa.
pentru textul : temeri grizate demulţumesc frumos,d-le Caragea.
pentru textul : absenţe desincer am cochetat puţin cu acest stil dar mi se pare mult prea complicat , nu e chiar aşa de uşor cum pare la prima vedere.am câteva încercări probabil voi posta cândva. dar trebuie să recunosc este frumos cel pe care l-aţi evidenţiat şi sfatul bun de luat în seamă.am să mai încerc, dezvoltă imaginaţia.mulţumesc.
mulțumesc tuturor pentru citire și observații. este posibil ca unele soluții pe care le-am folosit să nu fie neparat cele mai bune. mă voi mai gîndi.
pentru textul : iarnă și eminescu deAndu, mulțumesc de citire, dar cu acel "drept înainte" ce mai e ? Pentru mine are o semnificație, normal...(ah, de-aș putea să nu mă mai abat) și îmi și place cum sună:) Dar, chiar și așa, poți să-mi spui ce părere ai.
pentru textul : aprilie dedureroasa poezia asta a ta. iti vine sa tragi puternic aer in piept dupa ce o citesti.
are sase versuri si atata forta.
congrats!
pentru textul : poem imposibil deCe ţi-e şi cu podurile astea care se înmulţesc acu’ precum ciupercile ?! Ca în cele ce urmează.
Se întâlnesc doi. Ştii c-a murit Georgesc? Nu, cum s-a-ntâmplat? A murit înecat! El, un înotător aşa bun? Da, a murit înecat c-o gutuie. Formidabil! Şi cum s-a-ntâmplat? A sărit unde era gutuia mai adâncă!
pentru textul : Scepticismul deLentib, regret să obsev obrăznicia și lipsa de bun simț cu care te manifești. Nu am intervenit decît ca și unul care mă ocup de site și cred că a trebuit să corectez o tendință care se dovedea greșită. De aceea nu cred că aprecierea ta este corectă. Mai ales că eu sînt cel care am scris nota aceea despre plagiatul lui Bobadil. Deci ar fi absurd să fiu acuzat că aș tolera așa ceva. Dar asta nu mă împiedică să fiu corect. Corectitudine care văd că este străină judecăților tale. Și nu m-am plîns niciodată că m-ar fi părăsit editorii. Fiecare face ceva atîta timp cît poate și cît are timp. Nu îți fă iluzii că toată lumea cade în dramatic așa ca tine și sub nici o formă nu toți sîntem atît plîngîcioși ca tine. Te rog încearcă să nu mai răsfrîngi asupra mea infantilismele tale emoționale pentru că nu faci decît să îți sapi o groapă și mai adîncă. Mulțumesc pentru propunere dar nu îmi aduc aminte să te fi întrebat. Sau îți place cumva „să te bagi ca musca în lapte”, sau în alte locuri unde nu îți fierbe oala? Chiar nu observi că ești ridicol? Sau faci toată gălăgia asta doar ca să mai aduni cîteva vizualizări în plus sub un text mediocru?
pentru textul : încă o zi perfectă deNu știu despre ce „cazier literar” vorbești. Cel puțin eu nu am acces la așa ceva cu privire la vreunul din membrii Hermeneia. Poate tu te ocupi de o astfel de dosariadă. Dacă e așa, nu m-ar mira să aflu că ai avut carnețel roșu și poate ai fost chiar „șoptitor” sub „vechea orînduire”. Oricum, limbajul tău e îngrijorător.
Mă amuzi cu aluzia la faptul că Bobadil e „relativ supus”. Nu în sensul că ar fi, pentru că nu mă interesează asta. Ci în sensul că insinuezi cum că un editor pe Hermeneia ar trebui să fie „supus”. Încă o dată, te rog, nu mă confunda cu tine. Privind la comportamentul tău îmi dau seama că tu nu te-ai putea înconjura decît cu „supuși”. Evident, este problema ta. Dar, te rog, încearcă să găsești prin fundul sufletului tău măcar o urmă de bun simț și nu mă confunda cu tine. Mai ales pentru că nu ai lucrat niciodată cu mine la Hermeneia, nu ai cum să știi despre felul cum mă raportez eu la cei cu care lucrez. Iar dacă îți place să pleci urechea la bîrfe, ceea ce mă tem că este cazul aici, se zice că devii una cu ele, adică mizerie. Asta vrei să fii?
Pagini