bobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
Andu, nu ascult Compact. De fapt NICI NU STIU cine e Compact. Asa ca am un alibi perfect. Finalul imi apartine in totalitate. Despre "promisiunile violate" daca as fi spus pe la spate ar fi fost ridicol de banal. Aproape manelist. Eu prefer insa sa am stil. Stilul sugestivitatii. La urma urmei am senzatia ca tu esti pasionat de cit de brutala si trosnitoare e o imagine. Eu nu ma dau in vint dupa asa ceva. Ma intereseaza mai mult complexitatea senzatiei reverberate in cititor decit valoarea pornografica. Anyway, cam asa ceva.
intreg e aici:
Ori cum e sunetul vorbirii de gândul care-l mână;
Tu nu cunoşti unde se află Oceanul întins al cugetării;
Şi totuşi, când întrezăreşti ale vorbirii valuri,
Tu ştii că Oceanul minunat se află la temelia lor.
Când valurile gândului se nasc din Marea Înţelepciunii,
Ele căpăta de-ndată forma sunetului vorbirii.
Şi aceste forme ale vorbirii se nasc şi mor din nou,
Apoi aceste valuri iarăşi se-ntorc în larg.
Forma se naşte din Ceea ce este fără formă,
Şi totul se repetă: „Noi ne întoarcem cu adevărat la El.”>>
Andu Moldovean, atunci cand nu intelegi o alta limba straina (care nu are de a face cu a emigrantilor cum insinuezi, niciuna dintre noi nefiind o persoana asa cum o califici, cu nonsalanta si necunoastere) TACI. Iti recomand sicer reluarea ciclului primar, acolo am invatat (unii) si limba franceza.
nu-i nouă, asta ca să mă exprim elegant. adică nu valorează nimic. pînă şi cîntăreţii de hip hop au tratat tema asta, au sesizat contradicţia asta flagrantă. context în care contează mijloacele de expresie, capacitatea de-a transforma un subiect banal într-un eveniment personalizat. practic, acolo-i şi miza liricii moderne. adică poate să scrie şi virgil titarenco despre oameni-roboţi, chiar dacă au făcut-o şi alţii, nu văd nici o problemă aici. da, aşa cum am zis, trebuie să-l văd pe titarenco în text. problema-i că pînă pe la sfîrşit nu prea-l văd. nici nu pot să spun că, pînă acolo, textul este ratat. cred că pînă acolo textul este curat, corect. şi cam atît, nu excelează, nu impresionează, prezintă o serie de locuri comune care, dacă te prind într-o anumită fază, pot chiar să îţi transmită ceva. sfîrşitul este o schimbare de registru, surprinzătoare pentru că genul ăsta de discurs nu se pretează la astfel de artificii lirice, un fel de patetism ok, din punctul meu de vedere, deci îmi place. este o imagine frumoasă, o poziţionare, o ars poetica de mici dimensiuni, mai micuţă, aşa. :)
câinele uită mai uşor răul şi lasă oamenii în plata Domnului. nu-i mai muşcă. pe când, despre oameni, Silviu, dă-mi voie să nu mai zic nimic, ştii, picioare de dat undeva... găseşti la orice colţ!
am citit cu plăcere,
Alma, se mai intimpla...asa e cind iti vine o idee la miezul noptii...uite, acum mi-am amintit de volumul "Litera alba" al lui Viorel Marineasa din Timisoara... dar sa spunem ca Viorel (...) m-ar ierta (...) daca litera mea din poem este aproape alba.
Mi-a placut poezia, in special ultimele doua versuri: "și omul amestecând cuvinte/ pe care le înțelege foarte târziu". Desi, daca era dupa mine as fi scris: "cuvinte pe care le intelegem foarte tarziu".
A spune despre oricare dintre textele mele că e scris "neglijent" înseamnă a confunda poezia pe care o scriu (pentru că îmi lucrez textele, atât cât mă pricep). Dacă te-ai referit la nivelul ideatic de aici, știu că sunt unele pasaje care, intrinsec, "mai mult de atât nu pot să dea". Nu mă supără critica, din contra, o aștept, altfel aș ține textele în sertar. Voi ține cont de observațiile tale, așa cum am făcut întotdeauna. Mulțumesc.
Primele doua strofe desi exclusiv descriptive contureaza o atmosfera crepusculara, undeva la limita dintre amintirea ca instrument al cunoasterii de sine si incantarea insului in raport cu propriile perceptii, intelese acum de o maniera diferita. In continuarea strofelor remarcate, cred ca in incercarea de a reda elemente dinamice, textul isi pierde din coerenta si mai mult autorul sacrifica tocmai ceea ce a incantat la inceput, respectiv atmosfera. Sfarsitul mi se pare unul slab... daca incerci sa mai lucrezi partea a doua a textului cred ca exista premise ca acesta sa creasca in valoare.
Marina, exista pereti de chirpici din aceia... dar nu ma astept sa te intereseze sa dezvolt aceasta idee aici, nu e vorba de nicio licenta poetica sau de alta natura, oricum versul este in paranteza si nu degeaba... Voi tine cont si de recomndarile tale pentru care iti multumesc sincer, dar cand voi avea ceva mai mult timp sau daca vreodata in viata asta ne vom cunoaste suficient de bine incat cuvantul tau sa aibe intaietate. Ma bucur ca totusi acest text nu ti se mai pare chiar dezastruos, ci doar ca "mai trebuie lucrat". Lucram, Marina, lucram, nu stam :-) Andu
Virgil, in primul rand, nu am observat in regulament nicio specificare de genul acesta! Chiar nu inteleg care e logica? De ce sa nu te poti auto-comenta, cand o faci cu referire directa la text? "... comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat" Mi s-a intamplat pe alt site sa ma atentioneze cineva ca am gresit accentul la cuvantul "autobuze" (persoanei in cauza iesindu-i silabe in plus in versul care continea cuvantul cu pricina), or eu am vrut sa fac asta intentionat (licenta poetica - abatere ușoară de la regulile gramaticale ale limbii, cerută de necesitatea rimei, ritmului sau din dorința de a realiza o notă stilistică particulară DEX) Asadar, pentru a nu mai exista confuzii am considerat de bun-simt sa anunt cititorul dinainte! Iata reactia sa "nu găsesc explicație pentru această scăpare ,era așa de simplu" R. Stefanescu cu respect Ion Nimerencu
Nici eu nu sunt specialist in lirica erotica, mi-am recunoscut nestiinta si nesiguranta. Dincolo de aceasta greseala, in momentul in care s-a citit textul, daca doar greseala a fost remarcata, atunci din punctul meu de vedere e clar. Pe de alta parte, nimeni nu cere specialisti. Da, primul comentariu a fost bine intetionat, insa, din punctul meu de vedere, putin malitos, pentru ca, daca din tot textul s-a retinut doar greseala, ma face sa-mi pun niste semne de intrebare cu privire la calitatea textului.
e un poem in care imaginile-metafore sint foarte sugestive mi se par insa, putin altfel, scazute ca intensitate, acestea, si cred ca poemul ar putea supravietui frumos si fara ele; dar asta e doar o parere a mea...e o alternativa doar. (intr-un atelier literar se pot ridica si astfel de idei; opinii personale ce ar putea avea un impact sau nu asupra poeziei): "animal neîndemnatic în căutarea sânului desenează ceruri aurii în jurul nopții" deosebit mi se pare finalul prin forta expresiva: "liniștea se înalță se face secure cade"
Interesant, despre "oamenii invizibili" care trec pe lângă noi și pe care noi îi vedem cu ochii minții citeam chiar azi, poate acesta să fie motivul rezonării mele cu versurile: "trec pe lângă mine / șiruri de oameni nevăzuți / ei înșiși un fel de cărare", reușită imaginea. Ce aș modifica: "plăcute la atingere", "îsi poartă lumina cu demnitate".
interpretare pe text! -"urcăm pe un masiv plăpând ca o statuie" : tinderea spre a intra în Istoria Literaturii Române, aceasta fiind "masiv plăpând ca o statuie" deoarece există dar e încă plăpândă în contextul Literaturii Universale, statuia semnificând un obiect de artă valoros prin sine, însă doar o statuie, o reprezentare a trecutului și a prezentului material, obiectual. . "e alpinism la rece așa sper ..." : conotativ, alpinismul implică riscuri; "la rece" - detașarea voită de implicarea afectului în această ascensiune, pentru că este o realizare să exiști în Istoria Literaturii Române; "așa sper" nesiguranța reprimării sentimentelor dar și dorința de a reuși. - "... ne sprijinesc/ prea mult vorbe de fier/" : fierul reprezintă răceala, duritatea și este oxidabil. - "bocancii însă nu vor să mai suie" : încălțămintea poetului, ceea ce protejează în alpinism extrem, sugerează limbajul, lexicul. - " te car în spate ca pe un rucsac...": ceva neapărat trebuincios ascensiunii; "în spate": mai întâi există gândul, apoi exprimarea lui artistică. - "de/ parcă ai avea ce-mi trebuiește...": îndoiala, frământarea că scopul va fi atins prin intermediul poeziei pe care o scriu. - "...căldură/ hrană și nu se oprește aici această listă/": confort, lecturi și altele. - "tu ai trac...": personificare ce își propune să ivească latura vie de fapt a poeziei, a cuvintelor, puterea lor de a reprezenta autorul și a-i oglindi trăirile de fapt. - "... impresia că ne vom prăbuși/ rea nu e... " : dovada oglindiri perfecte a poetului în poezie, prin acceptarea efectului de trac. - "... ai leșinat și ai dormit o zi/ ": încetarea pentru acest timp al actului creației. - "mă zbat în gând ca sunetul în fluier": poetul devine anxios în forma incipientă a actului creator. una dintre umilele mele păreri despre poet, poezie și raportul dintre ei. - poezia este elementul vital, indispensabil, de oglindire, de persistență în timp a autorului ei. - poetul, este cel ce se luptă pentru a reuși prin intermediul ei să devină nemuritor. Acesta sunt eu, modest, cu idei simple, și mă simt obligat să vă mulțumesc pentru atenția acordată acestui poem. Vă mulțumesc pentru idei, sfaturi, opinii și pentru timpul imens acordat acestui text. Scuze alma, Profetul, Cristina pentru că am postat un text fără valoare. Eu doresc să am prieteni care să mă ajute cu tot ceea ce pot ei.În realitate sunt doar perseverent, cum am învățat de la Dorin Cozan să spun. Eu mă descrisesem ambițios. Timpul își va spune cuvântul. cu sympatheia, yester p.s. rețin Profetule. "nu văd unde este poezia" a declanșat dorința mea de a polemiza. Nu sunt decât sincer.Poți observa primul comentariu al almei, sinceră și ea.
Versificatie foarte buna, continutul insa, e banal, depasit. Nu-s de acord cu Virgil ca textul nu e OK pentru ca s-ar crampona in rima. Cred ca tema abordata, limbajul, stilistica sunt depasite.
Acest text este foarte reusit. Cu un plus pentru prima strofa si ultima (as exclude desi bun/lovit cu sapa). In prima imagine - dedublarea, iar in ultima suprarealismul exprimat sacadat, dar foarte expresiv. Felicitari, ai mana fina si minte ascutita.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
incerc sa echilibrez situatia, de-acolo umorul. sau pentru asta?:) multam de comentariu, zile bune!
pentru textul : scenă cu rictus și gloanțe oarbe debobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
pentru textul : Eminescu azi deAndu, nu ascult Compact. De fapt NICI NU STIU cine e Compact. Asa ca am un alibi perfect. Finalul imi apartine in totalitate. Despre "promisiunile violate" daca as fi spus pe la spate ar fi fost ridicol de banal. Aproape manelist. Eu prefer insa sa am stil. Stilul sugestivitatii. La urma urmei am senzatia ca tu esti pasionat de cit de brutala si trosnitoare e o imagine. Eu nu ma dau in vint dupa asa ceva. Ma intereseaza mai mult complexitatea senzatiei reverberate in cititor decit valoarea pornografica. Anyway, cam asa ceva.
pentru textul : oglinda lui moebius deok, m-ai convins că riscul meu era să cred că trăznetul era murat la oțet. bravos națiune!
pentru textul : nimic deintreg e aici:
pentru textul : Scurte considerații lingvistice pe drumul spre limbajul absolut deOri cum e sunetul vorbirii de gândul care-l mână;
Tu nu cunoşti unde se află Oceanul întins al cugetării;
Şi totuşi, când întrezăreşti ale vorbirii valuri,
Tu ştii că Oceanul minunat se află la temelia lor.
Când valurile gândului se nasc din Marea Înţelepciunii,
Ele căpăta de-ndată forma sunetului vorbirii.
Şi aceste forme ale vorbirii se nasc şi mor din nou,
Apoi aceste valuri iarăşi se-ntorc în larg.
Forma se naşte din Ceea ce este fără formă,
Şi totul se repetă: „Noi ne întoarcem cu adevărat la El.”>>
Andu Moldovean, atunci cand nu intelegi o alta limba straina (care nu are de a face cu a emigrantilor cum insinuezi, niciuna dintre noi nefiind o persoana asa cum o califici, cu nonsalanta si necunoastere) TACI. Iti recomand sicer reluarea ciclului primar, acolo am invatat (unii) si limba franceza.
pentru textul : adieu deNicholas îţi mulţumesc pentru părere. Cristina pentru tine un răspuns special.
pentru textul : poezie multilateral dezvoltată deeste "confluenta". am vrut eu sa vad tot tot, dar uite ca nu mi-a reusit. :)
pentru textul : fugara dema duc sa corectez.
multumesc pentru lectura si atentionare, Virgil.
nu-i nouă, asta ca să mă exprim elegant. adică nu valorează nimic. pînă şi cîntăreţii de hip hop au tratat tema asta, au sesizat contradicţia asta flagrantă. context în care contează mijloacele de expresie, capacitatea de-a transforma un subiect banal într-un eveniment personalizat. practic, acolo-i şi miza liricii moderne. adică poate să scrie şi virgil titarenco despre oameni-roboţi, chiar dacă au făcut-o şi alţii, nu văd nici o problemă aici. da, aşa cum am zis, trebuie să-l văd pe titarenco în text. problema-i că pînă pe la sfîrşit nu prea-l văd. nici nu pot să spun că, pînă acolo, textul este ratat. cred că pînă acolo textul este curat, corect. şi cam atît, nu excelează, nu impresionează, prezintă o serie de locuri comune care, dacă te prind într-o anumită fază, pot chiar să îţi transmită ceva. sfîrşitul este o schimbare de registru, surprinzătoare pentru că genul ăsta de discurs nu se pretează la astfel de artificii lirice, un fel de patetism ok, din punctul meu de vedere, deci îmi place. este o imagine frumoasă, o poziţionare, o ars poetica de mici dimensiuni, mai micuţă, aşa. :)
pentru textul : sacrilegiu denu „mă opresc”, ci „mă întorc”.
pentru textul : Postmodern: Ironia a murit! Trăiască Nostalgia?! deEr ..din graba, scuze "INCAT s-au enervat pe acolo"...
pentru textul : avon cosmetics deAş vrea să ştiu de ce acest text se află în şantier?
Eugen
13.06.2012;
pentru textul : Umbre căzute din lună de00:05
îmi cer scuze, abia acum am observat că a rămas pe alocuri necorectat.
pentru textul : septembrie turbat apune între frunze del-am revizuit fără a-i aduce mari îmbunătăţiri.
mulţumesc pentru toleranţă.
parerea mea este ca este un text prea incarcat. sau poate eu sint un cititor mai simplu
pentru textul : desene decâinele uită mai uşor răul şi lasă oamenii în plata Domnului. nu-i mai muşcă. pe când, despre oameni, Silviu, dă-mi voie să nu mai zic nimic, ştii, picioare de dat undeva... găseşti la orice colţ!
pentru textul : până târziu câinele meu deam citit cu plăcere,
exista un mod in care se cere scoaterea din santier. te rog sa cauti in sectiunea de intrebari si raspunsuri
pentru textul : lumină din lumină deAlma, se mai intimpla...asa e cind iti vine o idee la miezul noptii...uite, acum mi-am amintit de volumul "Litera alba" al lui Viorel Marineasa din Timisoara... dar sa spunem ca Viorel (...) m-ar ierta (...) daca litera mea din poem este aproape alba.
pentru textul : și cînd mi-e somn deMi-a placut poezia, in special ultimele doua versuri: "și omul amestecând cuvinte/ pe care le înțelege foarte târziu". Desi, daca era dupa mine as fi scris: "cuvinte pe care le intelegem foarte tarziu".
pentru textul : În magia câmpiei deA spune despre oricare dintre textele mele că e scris "neglijent" înseamnă a confunda poezia pe care o scriu (pentru că îmi lucrez textele, atât cât mă pricep). Dacă te-ai referit la nivelul ideatic de aici, știu că sunt unele pasaje care, intrinsec, "mai mult de atât nu pot să dea". Nu mă supără critica, din contra, o aștept, altfel aș ține textele în sertar. Voi ține cont de observațiile tale, așa cum am făcut întotdeauna. Mulțumesc.
pentru textul : shortcut to L.L. dePrimele doua strofe desi exclusiv descriptive contureaza o atmosfera crepusculara, undeva la limita dintre amintirea ca instrument al cunoasterii de sine si incantarea insului in raport cu propriile perceptii, intelese acum de o maniera diferita. In continuarea strofelor remarcate, cred ca in incercarea de a reda elemente dinamice, textul isi pierde din coerenta si mai mult autorul sacrifica tocmai ceea ce a incantat la inceput, respectiv atmosfera. Sfarsitul mi se pare unul slab... daca incerci sa mai lucrezi partea a doua a textului cred ca exista premise ca acesta sa creasca in valoare.
pentru textul : I have a dream deMarina, exista pereti de chirpici din aceia... dar nu ma astept sa te intereseze sa dezvolt aceasta idee aici, nu e vorba de nicio licenta poetica sau de alta natura, oricum versul este in paranteza si nu degeaba... Voi tine cont si de recomndarile tale pentru care iti multumesc sincer, dar cand voi avea ceva mai mult timp sau daca vreodata in viata asta ne vom cunoaste suficient de bine incat cuvantul tau sa aibe intaietate. Ma bucur ca totusi acest text nu ti se mai pare chiar dezastruos, ci doar ca "mai trebuie lucrat". Lucram, Marina, lucram, nu stam :-) Andu
pentru textul : avon cosmetics deVirgil, in primul rand, nu am observat in regulament nicio specificare de genul acesta! Chiar nu inteleg care e logica? De ce sa nu te poti auto-comenta, cand o faci cu referire directa la text? "... comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat" Mi s-a intamplat pe alt site sa ma atentioneze cineva ca am gresit accentul la cuvantul "autobuze" (persoanei in cauza iesindu-i silabe in plus in versul care continea cuvantul cu pricina), or eu am vrut sa fac asta intentionat (licenta poetica - abatere ușoară de la regulile gramaticale ale limbii, cerută de necesitatea rimei, ritmului sau din dorința de a realiza o notă stilistică particulară DEX) Asadar, pentru a nu mai exista confuzii am considerat de bun-simt sa anunt cititorul dinainte! Iata reactia sa "nu găsesc explicație pentru această scăpare ,era așa de simplu" R. Stefanescu cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : vreau să dansez pe lame de cuțite deNici eu nu sunt specialist in lirica erotica, mi-am recunoscut nestiinta si nesiguranta. Dincolo de aceasta greseala, in momentul in care s-a citit textul, daca doar greseala a fost remarcata, atunci din punctul meu de vedere e clar. Pe de alta parte, nimeni nu cere specialisti. Da, primul comentariu a fost bine intetionat, insa, din punctul meu de vedere, putin malitos, pentru ca, daca din tot textul s-a retinut doar greseala, ma face sa-mi pun niste semne de intrebare cu privire la calitatea textului.
pentru textul : kimberlit dee un poem in care imaginile-metafore sint foarte sugestive mi se par insa, putin altfel, scazute ca intensitate, acestea, si cred ca poemul ar putea supravietui frumos si fara ele; dar asta e doar o parere a mea...e o alternativa doar. (intr-un atelier literar se pot ridica si astfel de idei; opinii personale ce ar putea avea un impact sau nu asupra poeziei): "animal neîndemnatic în căutarea sânului desenează ceruri aurii în jurul nopții" deosebit mi se pare finalul prin forta expresiva: "liniștea se înalță se face secure cade"
pentru textul : până la marginea lumii e doar o grădină deDa, Oana, asta cred că vreau acolo, să doară. Mulțumesc.
pentru textul : Cântecul unei chemări nerăspunse deFrumos, mi-a amintit de cuburile de la Pogor. Si finalul, reusit.
pentru textul : are voie iarna cuburi? deInteresant, despre "oamenii invizibili" care trec pe lângă noi și pe care noi îi vedem cu ochii minții citeam chiar azi, poate acesta să fie motivul rezonării mele cu versurile: "trec pe lângă mine / șiruri de oameni nevăzuți / ei înșiși un fel de cărare", reușită imaginea. Ce aș modifica: "plăcute la atingere", "îsi poartă lumina cu demnitate".
pentru textul : Pământul de mijloc deinterpretare pe text! -"urcăm pe un masiv plăpând ca o statuie" : tinderea spre a intra în Istoria Literaturii Române, aceasta fiind "masiv plăpând ca o statuie" deoarece există dar e încă plăpândă în contextul Literaturii Universale, statuia semnificând un obiect de artă valoros prin sine, însă doar o statuie, o reprezentare a trecutului și a prezentului material, obiectual. . "e alpinism la rece așa sper ..." : conotativ, alpinismul implică riscuri; "la rece" - detașarea voită de implicarea afectului în această ascensiune, pentru că este o realizare să exiști în Istoria Literaturii Române; "așa sper" nesiguranța reprimării sentimentelor dar și dorința de a reuși. - "... ne sprijinesc/ prea mult vorbe de fier/" : fierul reprezintă răceala, duritatea și este oxidabil. - "bocancii însă nu vor să mai suie" : încălțămintea poetului, ceea ce protejează în alpinism extrem, sugerează limbajul, lexicul. - " te car în spate ca pe un rucsac...": ceva neapărat trebuincios ascensiunii; "în spate": mai întâi există gândul, apoi exprimarea lui artistică. - "de/ parcă ai avea ce-mi trebuiește...": îndoiala, frământarea că scopul va fi atins prin intermediul poeziei pe care o scriu. - "...căldură/ hrană și nu se oprește aici această listă/": confort, lecturi și altele. - "tu ai trac...": personificare ce își propune să ivească latura vie de fapt a poeziei, a cuvintelor, puterea lor de a reprezenta autorul și a-i oglindi trăirile de fapt. - "... impresia că ne vom prăbuși/ rea nu e... " : dovada oglindiri perfecte a poetului în poezie, prin acceptarea efectului de trac. - "... ai leșinat și ai dormit o zi/ ": încetarea pentru acest timp al actului creației. - "mă zbat în gând ca sunetul în fluier": poetul devine anxios în forma incipientă a actului creator. una dintre umilele mele păreri despre poet, poezie și raportul dintre ei. - poezia este elementul vital, indispensabil, de oglindire, de persistență în timp a autorului ei. - poetul, este cel ce se luptă pentru a reuși prin intermediul ei să devină nemuritor. Acesta sunt eu, modest, cu idei simple, și mă simt obligat să vă mulțumesc pentru atenția acordată acestui poem. Vă mulțumesc pentru idei, sfaturi, opinii și pentru timpul imens acordat acestui text. Scuze alma, Profetul, Cristina pentru că am postat un text fără valoare. Eu doresc să am prieteni care să mă ajute cu tot ceea ce pot ei.În realitate sunt doar perseverent, cum am învățat de la Dorin Cozan să spun. Eu mă descrisesem ambițios. Timpul își va spune cuvântul. cu sympatheia, yester p.s. rețin Profetule. "nu văd unde este poezia" a declanșat dorința mea de a polemiza. Nu sunt decât sincer.Poți observa primul comentariu al almei, sinceră și ea.
pentru textul : Ca sunetul în fluier deVersificatie foarte buna, continutul insa, e banal, depasit. Nu-s de acord cu Virgil ca textul nu e OK pentru ca s-ar crampona in rima. Cred ca tema abordata, limbajul, stilistica sunt depasite.
ialin
pentru textul : Primăvara deAcest text este foarte reusit. Cu un plus pentru prima strofa si ultima (as exclude desi bun/lovit cu sapa). In prima imagine - dedublarea, iar in ultima suprarealismul exprimat sacadat, dar foarte expresiv. Felicitari, ai mana fina si minte ascutita.
pentru textul : la-ntâmplare dePagini