cristina, eu de obicei nu inteleg ce inteleg si ce nu. si de ce trebuie etc. sper ca nu te-am suparat cu nimic. hai sa fim prieteni cu totii in noaptea asta. vorbesc serios
M-ai prins pe picior gresit. Ar fi trebuit sa stiu despre "glife" (macar ca informatician care ma pretind). Voi reveni. Pana la proba contrarie, raman la parerea ca apelarea la simboluri din diverse contexte religioase, filosofice, artistice si chiar stiintilice si amalgamarea acestora poate crea o abunita "aura" de mister unui text, dar nu, intodeauna, benefica in masura in care poate impiedica o comunicare dincolo de text. Toate cele bune, Gorun
merci Aranca, Elian, exista o vreme cind trebuie sa scrii si despre femeia cetate Elian, ai dreptate, am scos cioburile. La o citire ulterioara am inteles ca nu era bine. am inlocuit. Ma bucur daca ti-a suscitat atentia
Madim, Incep cu partile negative,pentru ca sunt mai putine. 1.Incoerenta care apare in anumite locuri. ex."sunt goluri între cuvinte țin minte doar ploaia"etc 2.Altul-alta confera o nota obsesiva poeziei si totodata nu prea e originala ideea,uite Marin Sorescu cu jocul acela de cuvinte el-ea Partile pozitive 1.Asezarea textului la granita dintre poezie si proza mi se pare un lucru cat se poate atractiv. 2.Personalizarea unor elemente ca:singuratatea si umbra,care de fapt devin componente ale aceluias eu liric 3.Nu stiu daca accepti ca argument critic,dar mie imi place textul acesta.Iar versurile de genul: "pleacă câte un tren din suflet la ore fixe","să pună semnul egal între mine și umbră" sau "începe surparea-n oglindă" au fost pe cat de originale pe atat de reusite. Asa ca testul cititorului este trecut,daca accepti si argumentul 3... numai bine
Multumesc tuturor, desi nu inteleg prea bine unele comentarii. Dar eu consider ca atunci cind nu inteleg probabil altii nu stiu sa exprime ceva. Poti sa zici in fata ca esti bou sau ca esti fenomenal. Simplu. Direct. Fara alte trimiteri. In fond sintem doar useri in spatiul virtual. Si pt Bobadil recomand "Motorul de cautare", prima varianta.
Ok...am priceput ce ai vrut sa spui si ca nu te omori dupa iubiri prin tei, stejari si etc. Oricum, cred ca m.ai inteles putin gresit pentru ca mie "dragostea din tei" mi s-a parut cretina pe amble parti si din toate unghiurile posibile. dar sa nu o lungim prea mult, directia comentariului tau a fost inteleasa, insa eu tot ma intreb daca textul asta chiar merita o a patra rescriere.
textul e bun, ioana. sunt reticent la ce spui tu acolo, dar textul curge frumos și, în ciuda (pre)dispoziției spre automutilare care te-a făcut să-l scrii (sau pe care o trăiai), falsul confesionalism afișat aici aproape că ne convinge că te iubești imposibil.
Acesta e un text care mi-a placut. In primul rind datorita ritmului sustinut cu care se succed imaginile si si niste alaturari de cuvinte care imprima textului o culoare aprinsa. Putin lipsita de coerenta strofa a doua, dar poate asa trebuie unei picturi. Iar corelat cu titlul e chiar reusit textul.
Domnilor editori, a apărut o greşeală. Acest text nu este al meu şi a apărut pe pagina mea. Eu introdusesem o poezie pe care cineva a şters-o şi pe care o voi introduce din nou. Vă rog mult să ştergeţi acest text care nu îmi aparţine de pe pagina mea.
..nu am să uit niciodată urarea făcută cu un an în urmă....
„...e liber la stele...”
azi vin să vi le dăruiesc.excelentă grafică.
sărbători fericite tuturor!
Daca pentru simplitatea care nu este simplista si tinteste cititorul exact dincolo de cuvinte nu se poate vorbi, atunci si eu ma abtin sa dau o penita.
Florin, te rog să mergi la linkul pentru HCODE din dreapta sus, din menu. Acolo vei găsi informații referitoare la modalitatea inserării unei imagini și altele, utile pentru tag-uri.
- nu există link către "şantier literar" în prima pagină.
- nu găsesc buton pentru acordare peniţe
- scoaterea numelor din dreptul celor mai noi texte este neinspirată pentru că, trebuie să admitem, există/ pot exista autori pe care cineva pur şi simplu nu îi citeşte. Şi atunci, pentru a vedea cui aparţine textul trebui să se facă click pe "vezi mai departe", ceea ce consumă timp degeaba.
probabil ca ar fi trebuit sa o pun la personale dar atunci ar fi fost "personala". Cailean, nu pot decit sa spun ca ma faci sa fiu obligat sa scriu ma bine de acum incolo. Desi nu stiu daca pot reusi. Uite vezi, de aceea nu imi place mie "poezia", pentru ca nu o pot controla. Nu poti apasa pe un buton, pe o clapa si totul sa fie cel putin la fel de bine ca inainte. E o muza razgiiata.
probabil ca am sa citesc cu mai multa atentie textele tale de acum. acesta însă îmi pare că vrea să fie „în forță” dar pe alocuri e doar „forțat”. am să mai citesc
Cred că a doua variantă e mult mai reușită, e mai cursivă, curge mai limpede. Îmi place. Am văzut că e o modă să se scrie cu majuscule și semne de punctuație. Sunt demodată... :)
1. ok, am însă o precizare: este doar a 7-a zi, poate să fie a 7-a zi de când s-a întâmplat ceva important pentru mine, poate să fie duminică sau poate fi joi, sau orice altă zi, doar că este a 7-a. so, n-am căutat metafore, nu-mi place să am un text chinuit și fără ritm, iar că nu se înțelege cine a insistat să mă cunoască, iarta-mă dar nu cred. Sunt poezii pe acest site mult mai puțin explicite decât asta. 2. viața este plină de clișee, nu comentez asta, ce vreau să spun este că într-adevăr există o linie de marcaj invizibilă între NOI și EU, e important să fie invizibilă (de aici și inexistența unui spațiu) pentru ca să puna mințile noastre, ale tuturor, la contribuție. Așa am gândit eu atunci și poate NU am dreptate. vă mulțumesc pentru critică, aș fi preferat să vă și placă ceva:)
Gorune, multam mult pentru semnul de apreciere, inutil insa sa-ti mai precizez ca eu astept partea cu Aristotel :-) Insa cea mai mare surpriza mi-ai facut-o cu Ienachita Vacarescu, chiar mi-ai amintit... Emile, ca sa vezi mie mi se pare ca tocmai partea "banala" si "amuzanta" a poemului (cum bine o caracterizezi) contine cele mai multe idei. Asta si daca ar fi sa le luam in considerare doar pe cele care au stat la baza construirii acceleratorului de particule. Finalul, dupa mine, este unul destul de cliseistic, spun asta pentru ca nu m-a intrebat nimeni. Multumesc pentru lectura, Andu
care sunt chestiile si care tema ca nu inteleg sau poate mesajul nu am reusit sa-l aduc la lumina? sutienul push-up este pentru amandoi sanii, doar la cupa stanga am scos buretele!multumesc de citire si parerea sincera!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
cristina, eu de obicei nu inteleg ce inteleg si ce nu. si de ce trebuie etc. sper ca nu te-am suparat cu nimic. hai sa fim prieteni cu totii in noaptea asta. vorbesc serios
pentru textul : pietrele umbrei deM-ai prins pe picior gresit. Ar fi trebuit sa stiu despre "glife" (macar ca informatician care ma pretind). Voi reveni. Pana la proba contrarie, raman la parerea ca apelarea la simboluri din diverse contexte religioase, filosofice, artistice si chiar stiintilice si amalgamarea acestora poate crea o abunita "aura" de mister unui text, dar nu, intodeauna, benefica in masura in care poate impiedica o comunicare dincolo de text. Toate cele bune, Gorun
pentru textul : Hemoglife. Numele patrafirului demerci Aranca, Elian, exista o vreme cind trebuie sa scrii si despre femeia cetate Elian, ai dreptate, am scos cioburile. La o citire ulterioara am inteles ca nu era bine. am inlocuit. Ma bucur daca ti-a suscitat atentia
pentru textul : femeia aceea deMadim, Incep cu partile negative,pentru ca sunt mai putine. 1.Incoerenta care apare in anumite locuri. ex."sunt goluri între cuvinte țin minte doar ploaia"etc 2.Altul-alta confera o nota obsesiva poeziei si totodata nu prea e originala ideea,uite Marin Sorescu cu jocul acela de cuvinte el-ea Partile pozitive 1.Asezarea textului la granita dintre poezie si proza mi se pare un lucru cat se poate atractiv. 2.Personalizarea unor elemente ca:singuratatea si umbra,care de fapt devin componente ale aceluias eu liric 3.Nu stiu daca accepti ca argument critic,dar mie imi place textul acesta.Iar versurile de genul: "pleacă câte un tren din suflet la ore fixe","să pună semnul egal între mine și umbră" sau "începe surparea-n oglindă" au fost pe cat de originale pe atat de reusite. Asa ca testul cititorului este trecut,daca accepti si argumentul 3... numai bine
pentru textul : Despre suflet deMultumesc tuturor, desi nu inteleg prea bine unele comentarii. Dar eu consider ca atunci cind nu inteleg probabil altii nu stiu sa exprime ceva. Poti sa zici in fata ca esti bou sau ca esti fenomenal. Simplu. Direct. Fara alte trimiteri. In fond sintem doar useri in spatiul virtual. Si pt Bobadil recomand "Motorul de cautare", prima varianta.
pentru textul : patetic age demulţumesc pentru opinii. am făcut mai multe modificări acum cînd am putut să citesc textul oarecum detaşat
pentru textul : summer love deOk...am priceput ce ai vrut sa spui si ca nu te omori dupa iubiri prin tei, stejari si etc. Oricum, cred ca m.ai inteles putin gresit pentru ca mie "dragostea din tei" mi s-a parut cretina pe amble parti si din toate unghiurile posibile. dar sa nu o lungim prea mult, directia comentariului tau a fost inteleasa, insa eu tot ma intreb daca textul asta chiar merita o a patra rescriere.
pentru textul : Mâncând ciocolată la masă cu Chirurgul detextul e bun, ioana. sunt reticent la ce spui tu acolo, dar textul curge frumos și, în ciuda (pre)dispoziției spre automutilare care te-a făcut să-l scrii (sau pe care o trăiai), falsul confesionalism afișat aici aproape că ne convinge că te iubești imposibil.
pentru textul : de dragoste detimpul fluturelui
e-n aripa sa
iar timpul timpului
e-n atingerea luminii
timpul meu
e-n cuvânt
iar timpul timpului
e-n tăcerea mea
în minţile prietenoase
îmi voi aşeza timpul
în minţile inalte
pentru textul : Sangreal deîl voi vedea
pe Allah
iubind
ca un mesager...
Acesta e un text care mi-a placut. In primul rind datorita ritmului sustinut cu care se succed imaginile si si niste alaturari de cuvinte care imprima textului o culoare aprinsa. Putin lipsita de coerenta strofa a doua, dar poate asa trebuie unei picturi. Iar corelat cu titlul e chiar reusit textul.
pentru textul : astăzi dorm în tablou deDomnilor editori, a apărut o greşeală. Acest text nu este al meu şi a apărut pe pagina mea. Eu introdusesem o poezie pe care cineva a şters-o şi pe care o voi introduce din nou. Vă rog mult să ştergeţi acest text care nu îmi aparţine de pe pagina mea.
pentru textul : Bătrâna clovn deasta e tare.. am un typo la cuvantul "typo" in loc de "type"
pentru textul : Un veac de..nu am să uit niciodată urarea făcută cu un an în urmă....
pentru textul : Sărbători fericite! de„...e liber la stele...”
azi vin să vi le dăruiesc.excelentă grafică.
sărbători fericite tuturor!
Daaa, un text scris cu verva, din inima, e un strigat sincer. Ii dau eu o penita cu care sa mai taie din balast. Bravo!
pentru textul : radiere demultumesc de raspuns, ma gandeam eu ca ar complica lucrurile; deci un regulament bine citit, va scuti de multe complicatii:)
pentru textul : transfigurare hermeneia.com - partea a IV a deaest tip de minimalism este extrem de greu de innobilat. vezi tu, aici, orice vers ai scoate, ramane la fel. o fi bine?
pentru textul : Cataractă. deCred că ar trebui încadrat la Cogito/ tehnologie și internet.
pentru textul : Your message has been sent deun fel de tablou cu miros de pâine coaptă, din care timpul a dispărut.
pentru textul : apus dea se citi cu ochii închiși
Daca pentru simplitatea care nu este simplista si tinteste cititorul exact dincolo de cuvinte nu se poate vorbi, atunci si eu ma abtin sa dau o penita.
pentru textul : apa trece, pietrele trec deFlorin, te rog să mergi la linkul pentru HCODE din dreapta sus, din menu. Acolo vei găsi informații referitoare la modalitatea inserării unei imagini și altele, utile pentru tag-uri.
pentru textul : Ryu Murakami și violența ca antidot al alienării deDin ce am întâlnit până acum:
- nu există link către "şantier literar" în prima pagină.
- nu găsesc buton pentru acordare peniţe
- scoaterea numelor din dreptul celor mai noi texte este neinspirată pentru că, trebuie să admitem, există/ pot exista autori pe care cineva pur şi simplu nu îi citeşte. Şi atunci, pentru a vedea cui aparţine textul trebui să se facă click pe "vezi mai departe", ceea ce consumă timp degeaba.
pentru textul : hermeneia 3.0-b demulţumesc, Ion Pascal. ar mai fi o ţîră de lucrat pe text, poate pe mâine. ex. eliminat un "unul pe altul".
pentru textul : lucruri care-mi sunt o povară deprobabil ca ar fi trebuit sa o pun la personale dar atunci ar fi fost "personala". Cailean, nu pot decit sa spun ca ma faci sa fiu obligat sa scriu ma bine de acum incolo. Desi nu stiu daca pot reusi. Uite vezi, de aceea nu imi place mie "poezia", pentru ca nu o pot controla. Nu poti apasa pe un buton, pe o clapa si totul sa fie cel putin la fel de bine ca inainte. E o muza razgiiata.
pentru textul : urăsc deprobabil ca am sa citesc cu mai multa atentie textele tale de acum. acesta însă îmi pare că vrea să fie „în forță” dar pe alocuri e doar „forțat”. am să mai citesc
pentru textul : Spasm nocturn deCred că a doua variantă e mult mai reușită, e mai cursivă, curge mai limpede. Îmi place. Am văzut că e o modă să se scrie cu majuscule și semne de punctuație. Sunt demodată... :)
pentru textul : Scurtmetraj în aer liber de1. ok, am însă o precizare: este doar a 7-a zi, poate să fie a 7-a zi de când s-a întâmplat ceva important pentru mine, poate să fie duminică sau poate fi joi, sau orice altă zi, doar că este a 7-a. so, n-am căutat metafore, nu-mi place să am un text chinuit și fără ritm, iar că nu se înțelege cine a insistat să mă cunoască, iarta-mă dar nu cred. Sunt poezii pe acest site mult mai puțin explicite decât asta. 2. viața este plină de clișee, nu comentez asta, ce vreau să spun este că într-adevăr există o linie de marcaj invizibilă între NOI și EU, e important să fie invizibilă (de aici și inexistența unui spațiu) pentru ca să puna mințile noastre, ale tuturor, la contribuție. Așa am gândit eu atunci și poate NU am dreptate. vă mulțumesc pentru critică, aș fi preferat să vă și placă ceva:)
pentru textul : A 7-a zi deGorune, multam mult pentru semnul de apreciere, inutil insa sa-ti mai precizez ca eu astept partea cu Aristotel :-) Insa cea mai mare surpriza mi-ai facut-o cu Ienachita Vacarescu, chiar mi-ai amintit... Emile, ca sa vezi mie mi se pare ca tocmai partea "banala" si "amuzanta" a poemului (cum bine o caracterizezi) contine cele mai multe idei. Asta si daca ar fi sa le luam in considerare doar pe cele care au stat la baza construirii acceleratorului de particule. Finalul, dupa mine, este unul destul de cliseistic, spun asta pentru ca nu m-a intrebat nimeni. Multumesc pentru lectura, Andu
pentru textul : urme deDaniela,
pentru textul : odată ți-am spus că tatăl meu și mama mea s-au născut la țară desînt unele greşeli de redactare. corectează te rog.
da, face ordine în noi, ne aşază la loc gândurile răvăşite ... mulţumesc Otilia de trecere şi de semn!
pentru textul : meditaţie în umbra unei dimineţi decare sunt chestiile si care tema ca nu inteleg sau poate mesajul nu am reusit sa-l aduc la lumina? sutienul push-up este pentru amandoi sanii, doar la cupa stanga am scos buretele!multumesc de citire si parerea sincera!
pentru textul : darul de smirnă dePagini