Iar un text din ciclul: "Asa, si?". Subtitlul asa se vrea? Cred ca singurele versuri de la care ai putea scrie totusi un text reprezentativ pentru tine sunt primele cinci. Finalul e gaselnita.
multumesc, ce frumoasa e prietenia asta literara. :o) tocmai de aceea astept critici, asta in speta mi s-a parut o poezie tocmai buna ca motiv. am facut niste modificari intre timp, de obicei le las cam impulsive, sper sa-ti placa in continuare.
ioan
iti multumesc, cam la fel cum am facut-o si mai sus. :o) mie mi se pare ca ma intorc prea des si cu prea multa frustrare la copilarie, culmea e ca nici macar nu-mi amintesc motivele. incep sa cred ca sunt inventii necesare.
Ela, am ales 1 singur text la secțiunile de Proză pentru că nu sunt publicate foarte multe texte acolo. Inițial m-am gândit să procedez așa cum ai precizat tu, dar deja al 3-lea text nu mai avea calități de top. De ce să fi fost anunțată și de abia de-acum încolo să aibă sens acțiunea? V-am luat prin surprindere? Criteriile au fost amuzante? Brainstorming de la citirea celor 554 texte. Și de ce să fi anunțat dinainte? Până acum nu se știa că pe Hermeneia se publică doar texte bune?
I s-a facut o primire frumoasa lu Vasile, un gest deosebit din partea membrilor. Eu il intreb un singur lucru, mai Vasile, de ce te chinui sa pui rima intotdeauna la sfarsitul versului, e al naiba de previzibila,cautata, lasa textul sa respire, nu trebuie sa le asezi intotdeauna cu rigla. Este doar parerea mea, poate asta e stilul tau, poate vei reflecta la asta. Salut.
alma, oare nu crezi bun poemul asta doar pentru ca IATA! AM PUS DIACRITICE??? :) de 3 ori l-am verificat si de 3 ori inca am mai gasit caciulite de pus, contrar zapuselii de azi (marchez clipa!). te-ai intors in pagina mea, de bun augur fapt, dupa cum sunt sigura si eu.
Mai taie din el, ca te repeti prin unele locuri. Finalul e ratat. Poti renunta la ultimele doua randuri. Pe alocuri, stangacii, cred ca ti-e teama sa tai din text, dupa ce il scrii. Ca asa, Diogene :) - vezi mai jos si nu te supara, frate: în lumea asta fiecare cu dumnezeul lui oamenii își aruncă undița în cer balta cu îngeri a nimănui își potrivesc timpul între ei o viață, spunem noi, e întotdeauna prea mult așteaptă ca bătrânul să înghită momeala. ne-am născut flămânzi. firul se întinde deasupra aceasta este prada cea mai mare îl vom împărți atât cât ajunge. acesta e piciorul, acesta e mâna, aceștia ii sunt ochii nici tu diogene n-ai fost pescar nici eu. din praștia noastră au zburat întotdeauna spre cer cele mai grele pietre. fericiți cei flămânzi toate s-au întors peste noi străine și mute. Desi am scris numai de rau, textul e chiar bun. Acum sa dau si penita, ti-a trebui la taiat balastul.
pisica lui bulgakov? nuuuu. eventual mitsu' salasluit de necuratul.
altfel cum sotron pe clape negre?
mi va si inchipui ca pe tom&jerry dind cu versuri unu-n altul si-n fundal black keys opus nu-mi-amintesc-ce-numar al lui chopin
n-am prea inteles logica povestirii dar daca ideea este ca nu mai vedem maretia din jur atunci cred ca problema nu este cit de mari sintem ci cit de orbi
Shappire, noi ne citim de ceva vreme și te știu bună în imagistică. prezența ta aici nu face decît să mă bucure. Am căutat, într-adevăr, să provoc acolo o cădere, în versul 2. Pînă unde nu știu, rămîne ca fiecare cititor să-și definească alunecările la scenă deschisă și pe cele din suflet. Cît despre prezența absentă din viață, poate că e puțin exagerată exprimarea, dar e reală. Mulțumesc de pas.
Katia Kelaru, am senzatia ca ma confunzi cu altcineva. Te rog frumos sa inveti sa folosesti facilitatea comentariilor pe Hermeneia si sa nu o confunzi cu un chat
răspunsul meu nu poate fi decît „de gustibus...”. evident nu ne potrivim la gusturi cu privire la metafore. avem imaginații diferite. sînt convins că nu există nici un autor care să scrie un text care să rezoneze cu toți cititorii. unii rămîn pe dinafară. riscurile îndeletnicirii...
vacarasuflorin, mi s-a atras atentia si observ si eu acum ca, pentru un motiv despre care nu imi dau seama, te lansezi aici in tot felul de ziceri din astea personale care nu au nici o legatura cu textul sau cu vreun demers literar. daca simti nevoia sa faci asta te rog sa gasesti alte mijloace si sa nu abuzezi de facilitatea de comentare pe hermeneia.com care a fost creata pentru un cu totul alt scop. deocamdata te rog sa te consideri avertizat.
si totusi imagini anacronice poti intilni oriunde e o idee sa initiem un concurs de fotografii insolite. in ce masura este un experiment, chiar nu ma pot pronunta, fie si romantic. inca ceva, ca o rugaminte: daca iti apartine imaginea mentioneaza; daca nu, iarasi mentioneaza. nu de altceva, dar poate vine cineva cu ideea dreptului de autor. stii tu...
Marina, îți respect părerea și-ți mulțumesc pentru sinceritate. Eu așteptam să-mi comentezi poemul Copac și chiar sunt curios să aflu părerea ta. Cu respect și prietenie
Sincer cred ca polemica din subsolul unui text nu poate fi altfel decat benefica (atat timp cat respecta regulile bunul simt) , aceasta fiind "la obiect" prin definitie daca se refera la un comentariu anterior facut pe text, deci nu are cum sa fie fundamental "off-topic". Am spus-o in repetate randuri, Regulamentul Hermeneia e invechit, prafuit cel putin la acest capitol (dar si la altele), e un Regulament pe care Titarenco l-a facut acum o mie de ani si pe care nu mai are nici chef si nici timp probabil sa-l revizuiasca pentru ca e site-ul lui si asa vrea testosteronul lui, normal. Nu as vrea sa mi se ia in nume de rau aceasta afirmatie, dar lucrurile in lumea asta evolueza on a daily basis iar the makers of the rules ar fi bine sa asimileze aceste schimbari, ca nu devina obsolete inainte sa le sune ceasul din urma. Parerea mea. Andu
Paul, mulțumesc pentru explicație. Cred, totuși, că se puteau găsi modalități mult mai plastice de a exprima îmbătrânirea și mult mai apropiate de cititor. Doar o părere, Eugen.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Iar un text din ciclul: "Asa, si?". Subtitlul asa se vrea? Cred ca singurele versuri de la care ai putea scrie totusi un text reprezentativ pentru tine sunt primele cinci. Finalul e gaselnita.
pentru textul : Foamea dedefinitiv profan, mai ales frumusețea, desigur în funcție de teologia personală
pentru textul : antiplatonice VIII deO să mă gândesc la ceva să înlocuiesc clişeul ăla. Sper să-mi vină o idee decentă. În rest, mulţumesc... cu timiditate :-).
pentru textul : Poate mâine... deo nedumerire am si eu: de ce nu utilizezi semne de punctuație?!
pentru textul : Între două tăceri dealexandru
multumesc, ce frumoasa e prietenia asta literara. :o) tocmai de aceea astept critici, asta in speta mi s-a parut o poezie tocmai buna ca motiv. am facut niste modificari intre timp, de obicei le las cam impulsive, sper sa-ti placa in continuare.
ioan
iti multumesc, cam la fel cum am facut-o si mai sus. :o) mie mi se pare ca ma intorc prea des si cu prea multa frustrare la copilarie, culmea e ca nici macar nu-mi amintesc motivele. incep sa cred ca sunt inventii necesare.
pentru textul : La distanță de-un om deEla, am ales 1 singur text la secțiunile de Proză pentru că nu sunt publicate foarte multe texte acolo. Inițial m-am gândit să procedez așa cum ai precizat tu, dar deja al 3-lea text nu mai avea calități de top. De ce să fi fost anunțată și de abia de-acum încolo să aibă sens acțiunea? V-am luat prin surprindere? Criteriile au fost amuzante? Brainstorming de la citirea celor 554 texte. Și de ce să fi anunțat dinainte? Până acum nu se știa că pe Hermeneia se publică doar texte bune?
pentru textul : Cel mai, Cea mai defiecare cu imaginația sa, Virgil. aiuristic sau nu, e un răspuns!
pentru textul : the only ones deI s-a facut o primire frumoasa lu Vasile, un gest deosebit din partea membrilor. Eu il intreb un singur lucru, mai Vasile, de ce te chinui sa pui rima intotdeauna la sfarsitul versului, e al naiba de previzibila,cautata, lasa textul sa respire, nu trebuie sa le asezi intotdeauna cu rigla. Este doar parerea mea, poate asta e stilul tau, poate vei reflecta la asta. Salut.
pentru textul : delirum hristum demulțumesc!
pentru textul : încep să smulg crini din televizor dealma, oare nu crezi bun poemul asta doar pentru ca IATA! AM PUS DIACRITICE??? :) de 3 ori l-am verificat si de 3 ori inca am mai gasit caciulite de pus, contrar zapuselii de azi (marchez clipa!). te-ai intors in pagina mea, de bun augur fapt, dupa cum sunt sigura si eu.
pentru textul : Aterizari Fortate deMai taie din el, ca te repeti prin unele locuri. Finalul e ratat. Poti renunta la ultimele doua randuri. Pe alocuri, stangacii, cred ca ti-e teama sa tai din text, dupa ce il scrii. Ca asa, Diogene :) - vezi mai jos si nu te supara, frate: în lumea asta fiecare cu dumnezeul lui oamenii își aruncă undița în cer balta cu îngeri a nimănui își potrivesc timpul între ei o viață, spunem noi, e întotdeauna prea mult așteaptă ca bătrânul să înghită momeala. ne-am născut flămânzi. firul se întinde deasupra aceasta este prada cea mai mare îl vom împărți atât cât ajunge. acesta e piciorul, acesta e mâna, aceștia ii sunt ochii nici tu diogene n-ai fost pescar nici eu. din praștia noastră au zburat întotdeauna spre cer cele mai grele pietre. fericiți cei flămânzi toate s-au întors peste noi străine și mute. Desi am scris numai de rau, textul e chiar bun. Acum sa dau si penita, ti-a trebui la taiat balastul.
pentru textul : Scrisori către Diogene (V) depisica lui bulgakov? nuuuu. eventual mitsu' salasluit de necuratul.
pentru textul : cămaşa lui de forţă semăna cu o redingotă dealtfel cum sotron pe clape negre?
mi va si inchipui ca pe tom&jerry dind cu versuri unu-n altul si-n fundal black keys opus nu-mi-amintesc-ce-numar al lui chopin
n-am prea inteles logica povestirii dar daca ideea este ca nu mai vedem maretia din jur atunci cred ca problema nu este cit de mari sintem ci cit de orbi
pentru textul : Poveste cu un om mare care voia să fie mic deVirgil, îți mulțumesc. Te aștept și cu păreri atunci când vei considera, fie ele bune sau mai puțin...Mai bine să știu cât de adânci îmi sunt apele...
pentru textul : raiul de la marginea potirului deShappire, noi ne citim de ceva vreme și te știu bună în imagistică. prezența ta aici nu face decît să mă bucure. Am căutat, într-adevăr, să provoc acolo o cădere, în versul 2. Pînă unde nu știu, rămîne ca fiecare cititor să-și definească alunecările la scenă deschisă și pe cele din suflet. Cît despre prezența absentă din viață, poate că e puțin exagerată exprimarea, dar e reală. Mulțumesc de pas.
pentru textul : Copilul din cîrpe de in deKatia Kelaru, am senzatia ca ma confunzi cu altcineva. Te rog frumos sa inveti sa folosesti facilitatea comentariilor pe Hermeneia si sa nu o confunzi cu un chat
pentru textul : silent night deMontezuma (sau Moctezuma) I și II au fost niște regi azteci care au cam avut de a face cu Mexicul și nu cu Anzii și incașii.
pentru textul : scrisori din țara lui oriunde I derăspunsul meu nu poate fi decît „de gustibus...”. evident nu ne potrivim la gusturi cu privire la metafore. avem imaginații diferite. sînt convins că nu există nici un autor care să scrie un text care să rezoneze cu toți cititorii. unii rămîn pe dinafară. riscurile îndeletnicirii...
pentru textul : dimineață cu pace și chitară desi stele vor umple inima de fericirea luminii...
pentru textul : Dragostea umbrei desorry paul. I misread. scuzele mele. așa este cînd încerc să fac multitasking
pentru textul : icoană hoinară deVoi reîncadra acest text la "recenzie", pentru că asta e - un puzzle de minirecenzii.
pentru textul : 69 de poeme de dragoste, în curs de apariție devacarasuflorin, mi s-a atras atentia si observ si eu acum ca, pentru un motiv despre care nu imi dau seama, te lansezi aici in tot felul de ziceri din astea personale care nu au nici o legatura cu textul sau cu vreun demers literar. daca simti nevoia sa faci asta te rog sa gasesti alte mijloace si sa nu abuzezi de facilitatea de comentare pe hermeneia.com care a fost creata pentru un cu totul alt scop. deocamdata te rog sa te consideri avertizat.
pentru textul : candirú desi totusi imagini anacronice poti intilni oriunde e o idee sa initiem un concurs de fotografii insolite. in ce masura este un experiment, chiar nu ma pot pronunta, fie si romantic. inca ceva, ca o rugaminte: daca iti apartine imaginea mentioneaza; daca nu, iarasi mentioneaza. nu de altceva, dar poate vine cineva cu ideea dreptului de autor. stii tu...
pentru textul : ...romantic, dom'le! deintotdeauna un panaceu*
pentru textul : la vest de mine însămi deMarina, îți respect părerea și-ți mulțumesc pentru sinceritate. Eu așteptam să-mi comentezi poemul Copac și chiar sunt curios să aflu părerea ta. Cu respect și prietenie
pentru textul : Haiku-uri deSincer cred ca polemica din subsolul unui text nu poate fi altfel decat benefica (atat timp cat respecta regulile bunul simt) , aceasta fiind "la obiect" prin definitie daca se refera la un comentariu anterior facut pe text, deci nu are cum sa fie fundamental "off-topic". Am spus-o in repetate randuri, Regulamentul Hermeneia e invechit, prafuit cel putin la acest capitol (dar si la altele), e un Regulament pe care Titarenco l-a facut acum o mie de ani si pe care nu mai are nici chef si nici timp probabil sa-l revizuiasca pentru ca e site-ul lui si asa vrea testosteronul lui, normal. Nu as vrea sa mi se ia in nume de rau aceasta afirmatie, dar lucrurile in lumea asta evolueza on a daily basis iar the makers of the rules ar fi bine sa asimileze aceste schimbari, ca nu devina obsolete inainte sa le sune ceasul din urma. Parerea mea. Andu
pentru textul : Poemul pentru Chichere depe mine nu ma deranjeaza. insa nu am prins masuratoarea. imi pare la intamplare.
pentru textul : smalț dePaul, mulțumesc pentru explicație. Cred, totuși, că se puteau găsi modalități mult mai plastice de a exprima îmbătrânirea și mult mai apropiate de cititor. Doar o părere, Eugen.
pentru textul : nimeni nu pune la îndoială aerul deSunt impresionat de intervențiile dumneavoastră. Dovedesc oameni pasionați și cu ochi format pentru film. Mulțumesc. Mă bucur că a trezit interes.
pentru textul : ”Ostrov” (Insula) sau taina căutării lui Dumnezeu, de mână cu El deAm schimbat, mulțumesc de atenționare.
pentru textul : Teenage angst dePagini