Citind poemul, am senzația de sincope date prin alternanța dintre versurile scurte și lungi, de fragmentare. La început, "strîngînd din dinți" îmi pare prea personal. În versul următor, "văruită în voaluri de borangic" pare o explicație prea lungă și cred că metafora ar trebui realizată fără "în voaluri" sau altceva în loc. Lași "sorț" sau "sorți"? Frumos spus "biserică ideală".
"ne bântuie o sete de a iubi organic, fără mortificări platonice suntem în esență femurul tomei vrem să atingem iarba cosită ca să credem boabei de strugure în spatele ușilor închise, începe o lume a noastră un palimpstest innuendo sânge, carne și naștere pântec rotund de femeie ca un scut roman buze calde o floare de lotus și gemi iar eu îți vorbesc de cuvinte vechi înțelesurile lor înfingându-se în izvoarele tale ieșite din matcă spre o altă deltă a nilului frumos luptă clopot de parcă starea aceasta ar fi un apus însângerat de țipătul cocoarelor" primul poem. "ca degetele înmuiate în henna ale rătăciților din peșteri, latinescul labia înseamnă buze cameleonicele buze ale vulcanului de carne mușchi tremurând ca sclavii în fața temutului stăpân, sufletul își duce mâna la tâmplă cu fiecare iubire regenerăm himenul inimii și descoperim printre coji modulațiile îndepărtate ale cuvântului bello belle o luptă tandru valsând în sunet de orgă" al doilea poem. în primul poem ni se face introducerea în arhaic, ca dintr-un palimsest, așa cum spui; iar al doilea poem conține însuși rostul primului. motivul pentru care a fost scris. cu aleasă prețuire!
am putin rezerve fata de masura in care textul poate fi considerat un tot unitar. ultimele patru cinci rinduri mi se pare ca apartin unui alt tip de text. parerea mea de doi centi
Mi se pare că textul e un pic sufocat de abundenţa de cuvinte de legătură.
Mi-a plăcut tehnica detaliului, specifică prozei, şi modul în care anumite amănunte de sub lupă determină incursiuni introspective.
poemele tale, conform opiniei mele, suferă de căutări tehnice în dauna trăirilor lirice. să mă explic: tehinica se zbate între pereții impuși ai conteporaneității; exprimarea se limitează la figuri de stil constrânse de libajul cotidian, iar cursivitatea, curgerea ideii poetice este sugerată de titlu și nu de textul poetic. cu plecăciune, mircea nincu.
Gorune, hai lasam nenascutii cai sa pasca pe nenascutele campii... Acum tocmai lucrez la ceva care are legatura cu rezonanta. Interesant fenomen, nu crezi? Boba :-)
În afara jocului poate rămîne un colaj interesant, rupt de contextul care l-a creeat...adică. O viziune bine proiectată din imagine-n verb sau invers. O singură sintagmă nu-mi place: "negru de fum". În economia textului pare un clișeu și inexpresiv. Felicitări pentru ansamblul ăsta fragmentat, cutremurat...!
Mulțumesc vouă pentru opinii, voi încerca să mă perfecționez în 'meșteșugul' parodiei, mă atrage mult ideea acestei 'transhumanțe' pornite din liric ajungând în ironic trecând așa, foarte aproape de ludic... de aceea îmi și aleg textele parodiate din spectrul cât mai pur liric.
Virgil, știu că mai am de lucru și că tu ai scris ca un adevărat gentleman ceea ar fi trebuit de fapt să fie textul... pe alocuri am reușit asta, dar pe alte alocuri, încă nu! Anyway many thanks man!
A.a.a. cred că dumitale ți-a plăcut textul cel mai mult de vreme ce ai pus atâta zel în comentariu, chiar dacă, 'plăcut' în cazul matale poate însemna 'displăcut' dar, fără să revin ca să nu plictisesc chiar pe toată lumea la teoria binecunoscută a unității contrariilor care, deși marxistă, nu e rea deloc, iar în cazul dumitale constat că a generat același tip de reacție prolixă care te caracterizează atunci când ți se urcă cerneala la cap. În ceea ce privește ligheanul solicitat, ți-l ofer eu cu plăcere, doar dă-te jos de pe el stimabile a.a.a. Eu promit să-l spăl, să-l limpezesc, îl fac de nou ca să poți s-o iei de la-nceput.
Mădălina, regret nespus că textul îți aduce a 'manelistic', nu cred că există înjurătură care să mă jignească mai rău, ca trăitoare și răbdătoare de rroomânica noastră contemporană. Dar dacă ție asta ți s-a părut... ce să fac? O înghit. Apoi poate, dacă mai rămâne loc după ce se exprimă domnul a.a.a. la adevărata lui valoare, mai rămâne ceva loc și pentru mine în ligheanul lui. Asta, desigur, dacă măcar la lighean vom dovedi că putem să împărțim ceva.
Margas
Avand in vedere faptul ca eu postez pentru a avea un feedback de la editori si nu pt a ma afla in treaba iar aici nu am niciunul, mi se pare strigator la cer! Am vazut comentarii NUMAI la aceiasi autori! Tot timpul! Obsedant! Dar e o gasca aici sau ce?! Pt ce e site-ul asta? Serios, nu ma ajuta cu nimic! Eu depind de pareri, mai ales ca NU sunt maaare autor! Daca nu am nici un comentariu, sa ma consider "scriitoare"?! Astept macar " Scrii prost" sau "nu-mi place asta" dar sa vad si eu o reactie...La naiba! Postez degeaba! Imi cer mii de scuze pt comm dar e o situatie...aiurea asta! Prefer sa adaugati un comentariu negativ decat sa...postez si atat! Sau trebuie, ca si la alte site-uri, sa ridic in slavi pe cineva, ca sa-mi dea pomana inapoi?! E...iar aiurea! Nu e constructiv deloc! Multumesc! La buna cetire! Laura
Ioana,habar nu am ce am zis de ce am zis , la mine totul e impresionist, perceptia si interpretarea, cu alte cuvinte inteleg ce vreau plecind de la gandurile oferite de cineva. E o metoda imbatabila folosita de budismul Zen. Un calugar cazut in meditare profunda despre o anume pajiste a Nirvanei este intrerupt din meditatie de un invatacel care il intreaba ce sa pregateasca la cina. Calugarul raspunde distrat: 20 de cai . Spre seara tot satul a cinat carne de cal, nedumeriti de caile intortochiate ale vietii. Eu zic ca totul este o iluzie. Cand zici ca bem un pahar de Askalon impreuna?
dom'le, oi fi au in California (unde e cald si bine iar zapada nu e decit pe munti ca intr-un tablou inofensiv) dar aceste rinduri nu au putut sa ma lase... rece. prima strofa este categoric un tablou in versuri. foarte reusit. a doua strofa este ca si cum ideea de imagine literara capata trup si se metamorfozeaza in voluptate si senzual calin. si trebuie sa recunosc ca totul imi pare (cel putin mie) scris cu infrinarea necesara austeritatii estetice.
Andu, cel mai destept si mai rafinat poet este Mefisto. Nu ti-a placut asta e, mi-am dat 2 palme si m am culcat in cap, ca un liliac. Numa nu fi suparat pe jucaria mea. Cand am zis de un poem despre barbati, am vb serios. Sper sa iasa si sa ti placa. F posibil sa l numesc "Bobadil, regele meu". Daca esti de acord...
imi place mult poemul "aș putea inventa un pântec. o altă naștere pentru că din femeie nu se poate păstra decât sângele" eu inca astept sa-mi unesc cele doua puncte, astept... cu drag, erika
Younger Sister: Poemul descarcă incărcătura emotională pe pragul usii-nici afară, nici inăuntru. Dacă vrei, mesajul porneste in ambele sensuri.Oleacă satiră, asa cum a sesizat Aranca.Sunt de acord cu tine să nu mai privim inapoi numai in situatia când evenimente independente de noi ne prind in plasă si ne trag la fund. In rest ne rămâne lupta. Optimism si sănătate iti doresc.
Paul, sunt onorată de aprecieri, mulțumesc. Ionuț, mă irită neatenția și graba unui cititor. textul e încadrat la experiment, dar puteam să îl trec la poezie și să fie poezie pentru că așa spun eu. îți recomand să explorezi cât mai multe spații ale literaturii până devine totul luminos. nu ai reușit să spui nimic coerent în prima jumătate a comentariului tău, prin urmare ți-am răspuns cum am intuit. o să elimin din "pronume" care nu sunt doar pronume, ci și adjective. totuși, mulțumesc pentru efort și sper să nu revii cu explicații inutile.
da, Dle Virgil, am prins ideea! poti spune orice, oricui, oricum... adica: zeflemi, ironiza, persifla, ... ma rog ORICE, dar la obiect. totul e "sa te misti mai cu talent" in numele lietarturii si folosindu/te numai de uneltele acesteia. ("atîta timp cît nu are loc un atac la persoană sau un vocabular obscen, defăimător sau rasist, cam totul este permis să fie spus atîta timp cît este la obiect"). nu as vrea sa ma resemenez, acceptand parerea dvoastra, insa, se pare ca sunteti conectat la o lume care pentru mine este prea departe si bazata numai pe principiul dovezilor. adica: orice ai face/spune, daca este sustinut cu dovezi, e legitim. sau mai bine zis ORICE se bazeaza pe ceva, are dreptul la legitimitate. e totul prea logic ca sa mai fie si uman, sfant, sincer, inocent... mai cred ca trebuie sa conteze si ceea ce suntem si cine suntem, pentru a ne respecta intre noi. altfel, ce rost mai are biografia pe care ne-ati cerut-o? nici pe departe nu vorbesc despre sentimentalisme si dvoastra ati inteles. de asemenea, mi s-a reprosat ca nu ma implic in activitatea de pe site. ceva timp in urma mi s-a reprosat ca sunt prea implicat, insa, aceasta discutie pentru mine este retorica. imi cer iertare pentru tulburarile si neplacerile ce le/am provocat pe site, dar cred ca, daca spunem ceea ce credem, avem ocazia sa invatam din eventuale greseli. eu, cu siguranta, am avut. respectuos, mircea nincu
Raman la parerea mea ca Djamal este cea mai incredibila figura de pe toate site-urile de literatura, indraznesc sa presupun ca el este de fapt un agent infiltrat caruia ii scrie altcineva dintr-o organizatie textele (sper ca umorul acesta negru nu imi va atrage din nou banarea pe site :-) Din pacate daca ar fi sa fie asa cum presupun eu se pare ca nimeni din organizatia respectiva nu se invredniceste sa ii scrie si comentariile, acestea ramanand la nivelul pe care oricine il poate constata la o banala lectura. E fantastic acest Djamal, un fel de Omar Khayyam parasit complet de inspiratie care insa, cu rabdarea si perseverenta caracteristica celor bine antrenati iata ca a reusit sa adune de ici, de colo, aprecieri, nivele, stelute, penite, etc. Eu il citesc pe Djamal de cand a aparut acum vreo trei ani pe net si nu incetez sa ma minunez de aceasta aratare literara. Cum mai spuneam, nu ma astept la multumiri stas din partea ta Djamale, ar fi si culmea Cu deosebita stima, Andu
si multumiri, pentru tot ce ai stiut sa vezi intr-un autobuz fara prea mari pretentii!:) lumina si tristete, bine spus, zile dupa zile dupa zile! cele bune!
Cailean ultimul vers are rolul in a accentua "setea de scris" contrar primei afirmatii. Posibil sa fi esuat ritmul, nu-mi dau seama oricat l-as citi. Oricum, cand l-am scris crede-ma ca nu ma gandeam la penita. Aranca intr-adevar, este obsesia mea (rima "desueta") si nu... nu vin la o cafea fara Natalia. Multumesc de trecere si comentarii ! Ialin
tropi buni și intenționalitate precisă, tehnic și ludic. după cum știi, tot ce scrii îmi place , dar dacă pun la fiecare text peniță, zice lumea că mi-am distrus uzul rațiunii. ceea ce nu ar fi cam rău, pentru "să moară dușmanii mei":) desigur alții pot avea un ochi mai versat... amuzat deplin de un umor cu bun gust...
povestea bilei negre, melancholia, akedia, si arsita. straniu sa te racesti pe arsita asta, nu?!:). frumos acest text filosofico-medical. primul vers este necesar, fireste, dar nu e deloc... sexy. poate il asezi intr-o pozitie mai incitanta. pe mine inca ma mai supara ea (si brusc devine stapana mea, recunosc), de aceea am trecut de vers, dar sunt atati sanatosi pe lume...:) mai deranjeaza putin si "se pișă" din penultimul, probabil pentru ca nu se potriveste langa anamneza.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Citind poemul, am senzația de sincope date prin alternanța dintre versurile scurte și lungi, de fragmentare. La început, "strîngînd din dinți" îmi pare prea personal. În versul următor, "văruită în voaluri de borangic" pare o explicație prea lungă și cred că metafora ar trebui realizată fără "în voaluri" sau altceva în loc. Lași "sorț" sau "sorți"? Frumos spus "biserică ideală".
pentru textul : apryl de"ne bântuie o sete de a iubi organic, fără mortificări platonice suntem în esență femurul tomei vrem să atingem iarba cosită ca să credem boabei de strugure în spatele ușilor închise, începe o lume a noastră un palimpstest innuendo sânge, carne și naștere pântec rotund de femeie ca un scut roman buze calde o floare de lotus și gemi iar eu îți vorbesc de cuvinte vechi înțelesurile lor înfingându-se în izvoarele tale ieșite din matcă spre o altă deltă a nilului frumos luptă clopot de parcă starea aceasta ar fi un apus însângerat de țipătul cocoarelor" primul poem. "ca degetele înmuiate în henna ale rătăciților din peșteri, latinescul labia înseamnă buze cameleonicele buze ale vulcanului de carne mușchi tremurând ca sclavii în fața temutului stăpân, sufletul își duce mâna la tâmplă cu fiecare iubire regenerăm himenul inimii și descoperim printre coji modulațiile îndepărtate ale cuvântului bello belle o luptă tandru valsând în sunet de orgă" al doilea poem. în primul poem ni se face introducerea în arhaic, ca dintr-un palimsest, așa cum spui; iar al doilea poem conține însuși rostul primului. motivul pentru care a fost scris. cu aleasă prețuire!
pentru textul : vorbesc o latină ciudată deFelicitari, Mariana!
pentru textul : Karumi deScrii haiku-uri frumoase si cred ca a iesit o carte frumoasa :)
am putin rezerve fata de masura in care textul poate fi considerat un tot unitar. ultimele patru cinci rinduri mi se pare ca apartin unui alt tip de text. parerea mea de doi centi
pentru textul : Grandma deTypo: ală; râmas
Mi se pare că textul e un pic sufocat de abundenţa de cuvinte de legătură.
pentru textul : sintetic sinestezic deMi-a plăcut tehnica detaliului, specifică prozei, şi modul în care anumite amănunte de sub lupă determină incursiuni introspective.
poemele tale, conform opiniei mele, suferă de căutări tehnice în dauna trăirilor lirice. să mă explic: tehinica se zbate între pereții impuși ai conteporaneității; exprimarea se limitează la figuri de stil constrânse de libajul cotidian, iar cursivitatea, curgerea ideii poetice este sugerată de titlu și nu de textul poetic. cu plecăciune, mircea nincu.
pentru textul : ploua în eden II deGorune, hai lasam nenascutii cai sa pasca pe nenascutele campii... Acum tocmai lucrez la ceva care are legatura cu rezonanta. Interesant fenomen, nu crezi? Boba :-)
pentru textul : Mahalaua deschide lumea: globalizând-o deindeed, o textă veri sexi si crudă. la fel, taie ultimele versuri. femeia e focul, barbatul tigara. am zis!
pentru textul : ...istoria scrumului deÎn afara jocului poate rămîne un colaj interesant, rupt de contextul care l-a creeat...adică. O viziune bine proiectată din imagine-n verb sau invers. O singură sintagmă nu-mi place: "negru de fum". În economia textului pare un clișeu și inexpresiv. Felicitări pentru ansamblul ăsta fragmentat, cutremurat...!
pentru textul : astăzi astăzi deMulțumesc vouă pentru opinii, voi încerca să mă perfecționez în 'meșteșugul' parodiei, mă atrage mult ideea acestei 'transhumanțe' pornite din liric ajungând în ironic trecând așa, foarte aproape de ludic... de aceea îmi și aleg textele parodiate din spectrul cât mai pur liric.
pentru textul : nu mai deosebesc vacile și nici găinile deVirgil, știu că mai am de lucru și că tu ai scris ca un adevărat gentleman ceea ar fi trebuit de fapt să fie textul... pe alocuri am reușit asta, dar pe alte alocuri, încă nu! Anyway many thanks man!
A.a.a. cred că dumitale ți-a plăcut textul cel mai mult de vreme ce ai pus atâta zel în comentariu, chiar dacă, 'plăcut' în cazul matale poate însemna 'displăcut' dar, fără să revin ca să nu plictisesc chiar pe toată lumea la teoria binecunoscută a unității contrariilor care, deși marxistă, nu e rea deloc, iar în cazul dumitale constat că a generat același tip de reacție prolixă care te caracterizează atunci când ți se urcă cerneala la cap. În ceea ce privește ligheanul solicitat, ți-l ofer eu cu plăcere, doar dă-te jos de pe el stimabile a.a.a. Eu promit să-l spăl, să-l limpezesc, îl fac de nou ca să poți s-o iei de la-nceput.
Mădălina, regret nespus că textul îți aduce a 'manelistic', nu cred că există înjurătură care să mă jignească mai rău, ca trăitoare și răbdătoare de rroomânica noastră contemporană. Dar dacă ție asta ți s-a părut... ce să fac? O înghit. Apoi poate, dacă mai rămâne loc după ce se exprimă domnul a.a.a. la adevărata lui valoare, mai rămâne ceva loc și pentru mine în ligheanul lui. Asta, desigur, dacă măcar la lighean vom dovedi că putem să împărțim ceva.
Margas
Avand in vedere faptul ca eu postez pentru a avea un feedback de la editori si nu pt a ma afla in treaba iar aici nu am niciunul, mi se pare strigator la cer! Am vazut comentarii NUMAI la aceiasi autori! Tot timpul! Obsedant! Dar e o gasca aici sau ce?! Pt ce e site-ul asta? Serios, nu ma ajuta cu nimic! Eu depind de pareri, mai ales ca NU sunt maaare autor! Daca nu am nici un comentariu, sa ma consider "scriitoare"?! Astept macar " Scrii prost" sau "nu-mi place asta" dar sa vad si eu o reactie...La naiba! Postez degeaba! Imi cer mii de scuze pt comm dar e o situatie...aiurea asta! Prefer sa adaugati un comentariu negativ decat sa...postez si atat! Sau trebuie, ca si la alte site-uri, sa ridic in slavi pe cineva, ca sa-mi dea pomana inapoi?! E...iar aiurea! Nu e constructiv deloc! Multumesc! La buna cetire! Laura
pentru textul : Fata cu berea de...ai gânduri bune... și cred că aș fi menționat dacă ar fi făcut așa ceva...în plus, de ce să luăm toată plăcerea google-iștilor...?
pentru textul : "motorul oprit într-un fluture" - Florentina Florin deIoana,habar nu am ce am zis de ce am zis , la mine totul e impresionist, perceptia si interpretarea, cu alte cuvinte inteleg ce vreau plecind de la gandurile oferite de cineva. E o metoda imbatabila folosita de budismul Zen. Un calugar cazut in meditare profunda despre o anume pajiste a Nirvanei este intrerupt din meditatie de un invatacel care il intreaba ce sa pregateasca la cina. Calugarul raspunde distrat: 20 de cai . Spre seara tot satul a cinat carne de cal, nedumeriti de caile intortochiate ale vietii. Eu zic ca totul este o iluzie. Cand zici ca bem un pahar de Askalon impreuna?
pentru textul : askalon dedom'le, oi fi au in California (unde e cald si bine iar zapada nu e decit pe munti ca intr-un tablou inofensiv) dar aceste rinduri nu au putut sa ma lase... rece. prima strofa este categoric un tablou in versuri. foarte reusit. a doua strofa este ca si cum ideea de imagine literara capata trup si se metamorfozeaza in voluptate si senzual calin. si trebuie sa recunosc ca totul imi pare (cel putin mie) scris cu infrinarea necesara austeritatii estetice.
pentru textul : Erotheia. Poem pentru snow blower și oh boy deAndu, cel mai destept si mai rafinat poet este Mefisto. Nu ti-a placut asta e, mi-am dat 2 palme si m am culcat in cap, ca un liliac. Numa nu fi suparat pe jucaria mea. Cand am zis de un poem despre barbati, am vb serios. Sper sa iasa si sa ti placa. F posibil sa l numesc "Bobadil, regele meu". Daca esti de acord...
pentru textul : livadă de piersici, cu botoșei albi deimi place mult poemul "aș putea inventa un pântec. o altă naștere pentru că din femeie nu se poate păstra decât sângele" eu inca astept sa-mi unesc cele doua puncte, astept... cu drag, erika
pentru textul : Săpătură fără fulgere deYounger Sister: Poemul descarcă incărcătura emotională pe pragul usii-nici afară, nici inăuntru. Dacă vrei, mesajul porneste in ambele sensuri.Oleacă satiră, asa cum a sesizat Aranca.Sunt de acord cu tine să nu mai privim inapoi numai in situatia când evenimente independente de noi ne prind in plasă si ne trag la fund. In rest ne rămâne lupta. Optimism si sănătate iti doresc.
pentru textul : în anul fiarelor dePaul, sunt onorată de aprecieri, mulțumesc. Ionuț, mă irită neatenția și graba unui cititor. textul e încadrat la experiment, dar puteam să îl trec la poezie și să fie poezie pentru că așa spun eu. îți recomand să explorezi cât mai multe spații ale literaturii până devine totul luminos. nu ai reușit să spui nimic coerent în prima jumătate a comentariului tău, prin urmare ți-am răspuns cum am intuit. o să elimin din "pronume" care nu sunt doar pronume, ci și adjective. totuși, mulțumesc pentru efort și sper să nu revii cu explicații inutile.
pentru textul : perdu deda, Dle Virgil, am prins ideea! poti spune orice, oricui, oricum... adica: zeflemi, ironiza, persifla, ... ma rog ORICE, dar la obiect. totul e "sa te misti mai cu talent" in numele lietarturii si folosindu/te numai de uneltele acesteia. ("atîta timp cît nu are loc un atac la persoană sau un vocabular obscen, defăimător sau rasist, cam totul este permis să fie spus atîta timp cît este la obiect"). nu as vrea sa ma resemenez, acceptand parerea dvoastra, insa, se pare ca sunteti conectat la o lume care pentru mine este prea departe si bazata numai pe principiul dovezilor. adica: orice ai face/spune, daca este sustinut cu dovezi, e legitim. sau mai bine zis ORICE se bazeaza pe ceva, are dreptul la legitimitate. e totul prea logic ca sa mai fie si uman, sfant, sincer, inocent... mai cred ca trebuie sa conteze si ceea ce suntem si cine suntem, pentru a ne respecta intre noi. altfel, ce rost mai are biografia pe care ne-ati cerut-o? nici pe departe nu vorbesc despre sentimentalisme si dvoastra ati inteles. de asemenea, mi s-a reprosat ca nu ma implic in activitatea de pe site. ceva timp in urma mi s-a reprosat ca sunt prea implicat, insa, aceasta discutie pentru mine este retorica. imi cer iertare pentru tulburarile si neplacerile ce le/am provocat pe site, dar cred ca, daca spunem ceea ce credem, avem ocazia sa invatam din eventuale greseli. eu, cu siguranta, am avut. respectuos, mircea nincu
pentru textul : Despre „salonul” nostru literar deNuța, mulțumesc frumos! Nu avem, probabil, aceeași semnificație pentru noțiunea de "prețios", ceea ce nu e catastrofal:)
pentru textul : corupt de bătrânețea unei idei degând bun!
Raman la parerea mea ca Djamal este cea mai incredibila figura de pe toate site-urile de literatura, indraznesc sa presupun ca el este de fapt un agent infiltrat caruia ii scrie altcineva dintr-o organizatie textele (sper ca umorul acesta negru nu imi va atrage din nou banarea pe site :-) Din pacate daca ar fi sa fie asa cum presupun eu se pare ca nimeni din organizatia respectiva nu se invredniceste sa ii scrie si comentariile, acestea ramanand la nivelul pe care oricine il poate constata la o banala lectura. E fantastic acest Djamal, un fel de Omar Khayyam parasit complet de inspiratie care insa, cu rabdarea si perseverenta caracteristica celor bine antrenati iata ca a reusit sa adune de ici, de colo, aprecieri, nivele, stelute, penite, etc. Eu il citesc pe Djamal de cand a aparut acum vreo trei ani pe net si nu incetez sa ma minunez de aceasta aratare literara. Cum mai spuneam, nu ma astept la multumiri stas din partea ta Djamale, ar fi si culmea Cu deosebita stima, Andu
pentru textul : Duel deda, Corina, nu vreau să divaghez de la text, dar asta era și ideea: că tu,poezia ta Blind date, meritați un supererou:) cheers, paul
pentru textul : caut femeie desi multumiri, pentru tot ce ai stiut sa vezi intr-un autobuz fara prea mari pretentii!:) lumina si tristete, bine spus, zile dupa zile dupa zile! cele bune!
pentru textul : stare de miercuri dehabar n-am franceza, asa ca nu te mai osteni
pentru textul : alter ego deCailean ultimul vers are rolul in a accentua "setea de scris" contrar primei afirmatii. Posibil sa fi esuat ritmul, nu-mi dau seama oricat l-as citi. Oricum, cand l-am scris crede-ma ca nu ma gandeam la penita. Aranca intr-adevar, este obsesia mea (rima "desueta") si nu... nu vin la o cafea fara Natalia. Multumesc de trecere si comentarii ! Ialin
pentru textul : Absenții demultumesc pentru semnul de lectura.
pentru textul : pe marginea patului nu cresc poezii detropi buni și intenționalitate precisă, tehnic și ludic. după cum știi, tot ce scrii îmi place , dar dacă pun la fiecare text peniță, zice lumea că mi-am distrus uzul rațiunii. ceea ce nu ar fi cam rău, pentru "să moară dușmanii mei":) desigur alții pot avea un ochi mai versat... amuzat deplin de un umor cu bun gust...
pentru textul : Birjarul Felice, milionul & baby Kiss depovestea bilei negre, melancholia, akedia, si arsita. straniu sa te racesti pe arsita asta, nu?!:). frumos acest text filosofico-medical. primul vers este necesar, fireste, dar nu e deloc... sexy. poate il asezi intr-o pozitie mai incitanta. pe mine inca ma mai supara ea (si brusc devine stapana mea, recunosc), de aceea am trecut de vers, dar sunt atati sanatosi pe lume...:) mai deranjeaza putin si "se pișă" din penultimul, probabil pentru ca nu se potriveste langa anamneza.
pentru textul : Ultrasonografie deFrumos poem, titlul mi-a dat idei și am adăugat și eu unul. Mulțumesc. Marian
pentru textul : pisicile deFinalul e memorabil. Travaliu poetic cu un discurs ușor ermetic.
pentru textul : Racursiu/Raccourci dePagini