am fost plecat în Quebec la Val-David și abia am aterizat acum o oră. am avut acces precar la internet. despre Mirabile dictu am să răspund.
despre ultimul comentariu nu știu cum să îl înțeleg. nu văd de ce cuvîntul semantică ar fi prea tehnic. poate pentru tine ca profesoară de limba română. (ești profesoară, nu?) dar semantica, la fel ca și dialectica sau stilul sînt cuvinte foarte „elastice” care pot fi împrumutate în multe contexte. și chiar mă miră reacția ta de vreme ce parcă tu spuneai că urmărești să revendici sau să refolosești cuvinte foarte „tehnice” (precum valută sau sponsorizare, etc)
Mulţumesc frumos pentru observaţia ce o consider corectă.
Nu am comentat textele (desi citesc foarte multe poezii)deoarece cred ca nu sunt pregatita sa dau un raspuns de analiza corecta a unui text...
Adrian - formatul imi place si schimbarea de verb - da, cred ca asa e corect - prefer sa tin soarele acolo unde e doar din motivul ca se leaga mai bine de urmatorul vers...[fara dvstra, fara horoscoape - ambele nu ajuta la nimic!;p] Happy Sunday!
Dl Marius - exista o stare de foaiala si incertitudine in text (suprinsa si de mesaj si de nepriceperea mea in ale verbelor) cuvintul Twilight are si sensul de neclaritate, obscuritate ca sa nu mai vorbim si de faptul ca Twilight este cel mai frumoasa perioada de timp de ..a crea (e ora cind stelele mor/ apar si in gradina se aud greierii..) si..si ..mai este si un film numit chiar TWILIGHT care este o poveste de dragoste intre o paminteanca si un ..nepamintean:X...daca le adunam pe toate Marius, (dati-mi voie sa va zic asa) deci daca le adunam pe toate poate ca poemul de mai sus are dreptul de a fi numit asa...nu?
cred ca poema ta se poate perfectiona in sensul in care mai elimini din ma-uri, pe mine unul ma deranjeaza la citit, si mai ai niste constructii care se pot ameliora ...ca niste...in care, mai ales ca se repeta in care si in primul vers si in al 9-lea. Chiar daca da bine la ureche repetarea..ca niste carlige, ca niste gheare, este de preferat o optiune din doua, parerea mea. Moarte la final epateaza, de ce nu subtilizezi moartea? Succes
Virgile nu te fa ca nu pricepi ce spun :) Una este sa scrii poezie de dragoste, chestiune in care si barbatii capata valente ale femininului si alta e dulceata de trandafiri.
Aranca, Comentariul dumneavoastră intuiește exact sensurile poemului. Am încercat să sugerez, printr-o formulă cumulativă, violența lumii în care trăim, dar și faptul că întreaga tensiune existențială se descarcă în cele din urmă, eliberându-ne în moarte. În ceea ce privește "brendul Șandru", cred că exagerați. În orice caz, încerc să scriu o poezie mai aspră și mă feresc cât pot de imagistica lină și de calofilie. Mulțumesc pentru comentariu și pentru peniță.
cîteva probleme. textul nu este neaparat slab. dar există cîteva lucruri unde eu am simțit că acea curgere (pe care o aștepți de la un astfel de text) se împiedică:
„cum se va îndepărta
cum va pleca
va lăsa în urmă trecutul” - ideea plecării se repetă aproape deranjant și practic inutil, pentru că nu cred că aduce nici o valoare repetarea ei.
formularea „ca pe o inimă după un transplant
uitată în trunchiul uscat al unui copac” - mi se pare oarecum inestetică, ca să nu spun chiar cam bizară.
„toamna îmi va deschide ochii
cu degetele sângerate de spini
de pe crengi frunzele se desprind suspinând
îmi plutesc prin sânge
în derivă printre mici bărcuţe de hârtie” - este un exemplu de text care este la un moment dat o gravitate aproape gothică pentru ca în final să se dizolve aproape hilar în niște... bărcuțe de hîrtie - mi se pare destul de neinspirată ideea.
„îţi devoră tăcerile” - am senzația că ar fi mai corect „îți devorează”
pluralul „tăcerile” mi se pare cam inadecvat. poate „tăcerea” ar fi mai potrivit. deși am tot încercat și nu cred că am reușit să îmi imaginez cum se poate (sau ce poate însemna) a devora... o tăcere. lăsînd la o parte faptul că pentru mine verbul „a devora” este oarecum cam prea violent pentru context.
„mă vei cunoaşte după buzele arse de sînge” - datorită folosirii optativului în versurile precedente aș fi continuat tot cu optativul și nu cu viitorul.
spre final cam prea multe imagini de tot felul, de la registrul modernist pînă la formule de dark gothic. personal cred că nu favorizează textul o astfel de nehotărîre stilistică.
Poezie absolut inchisa si deschizind cu frazele scurte drumuri spre nimic. lipsa de legatura sufleteasca intre subiectele presarate face cititorul sa gindesca pe multe planuri care in final nu reusesc sa se adune intr-un manunchi sau intr-un fel de ceva care sa duca la o logica a discursului poetic.Taiata-n portiuni de poezie devine acceptabila separind sentimentele de senzatii vizuale sau olfactive scrierea insa devine nula.Mortea amestecata cu viata si viitorul intr-o tendinta de joc sau de sah-mat nu reda nimic dincolo de rindurile pe care omul de rind le are-n fata. sint doar dupa umila mea parere sase idei care fug una de alta.
nicio biografie si totusi multe texte.... sa ne amintim vorbele aceluiasi poet care spunea cam asa: am vazut poetul intrand in cetate cu soimul sugrumat in pumn.. ce parere aveti? al dvs, francisc
dana, astept sa ma ajuti sa fiu din ce in ce mai bun, si mai bun, si mai bun. spune-mi daca vrei sa fiu periculos. pentru tine devin cum vrei tu. vreau sa te impresionez. dan, cred ca fiecare din noi iubeste. pe sine, pe altul..... aici, nimeni nu ar trebui sa aiba vreri. sa invatam. multumesc
habar nu am cine este mătaseman. și nici ce sînt „mătaseri” prin românia. despre poem, cred că e al momentului. și cred că este și bine. la urma urmei probabil că nu ai monopol pe aprecierea momentului, nu?
Mulțumesc pentru explicație.
Va veni și comentariul mai la obiect în curând. Deocamdată sunt cu un ochi pe Hermeneia (să mă achit de unele responsabilități) și cu unul pe lucrarea de licență.
Așteptările dumneavoastră sunt legitime. Promit să revin :)
nu sînt eu foarte convins că versul acela ar strica ceva în peisaj și nici nu îi văd aspectu kinky (I guess everybody with his/her triggers). dar l-am scos și am modificat și titlul oarecum. nu am intenționat ca textul să placă. după cum nu intenționez cu niciunul din textele mele. am intenționat să transmită.
nu prea mai comentez (stii tu de ce), nu inseamna ca nu te citesc (cam pe fuga, e adevarat), dar aici n-am putut sa nu ma opresc si sa nu spun ca ti-a iesit. bine de tot.
Raluca, tu ai văzut poemul meu, lumea din el, cu un ochi blând şi frumos, curat şi împăciuitor. Asta îmi confirmă faptul că omul vede realitatea înconjurătoare prin realitatea lui interioară. Cei din jur sunt proiecţii ale eu-lui. Mulţumesc mult. Te mai aştept în lumea mea cu drag....învăţăm împreună să respirăm flori de muşeţel :)
Paul, ai găsit cheia potrivită, ca de obicei, iar interpretarea ta mă bucură enorm...ai ajuns la mesaj, ,,jertfa prin care putem fi altfel, altundeva", un mesaj pe care eu încă nu îl transmit prin cotele înalte ale artei literare, dar mă străduiesc, de aceea orice comentariu în acest sens mă va face să spun un mulţumesc întreit. Mulţumesc mult că ai trecut dincolo de cuvinte şi ai simţit aerul răcoros, un pic trist, şi ,,operaţia pe cord". Empatia din comentariu a devenit poezie balsamică ca o respiraţie de flori de muşeţel.
Despre salcâmii înfloriţi pot să spun doar atât: deschide fereastra dinspre răsărit...toţi salcâmii sunt în floare... de demult, dinainte de a te naşte.
Mulţumesc pentru popas şi pentru tot sprijinul literar pe care mi-l oferi.
interesant text. cred că aș recomanda să nu folosești "și acela nu a fost". poate era suficient "nu a fost". e greu de observat în ce măsură textul are sau nu ceva erotic în el. mi-a rămas în minte "rochia încolăcită cu viața". e o sintagmă pe care o citești foarte rar. e aproape o poezie în ea însăși.
Le propun editorilor să scoată „De inimă albastră” de la ”Cele mai citite texte” pentru că, observ, nu se face analiză pe text. El este citit pentru circoteca ce-l însoțește, provocată de K. Dacă membrii Hermeneiei preferă o astfel de pamfletăreală sun gata să le ofer una, sub forma unui „dialog virtual” cu personaje imaginare. Menționȃnd că „ele au o puternică asemănare cu unele reale”. Și, promit ferm, că el va fi mult, mult, mai savuros și mai deochiat decȃt cel care a apărut, pȃnă acum, la „com-uri”. Dar înainte ca textul să fie scos, dacă editorii vor binevoi să o facă, le sugerez celor ce-l vor mai parcurge să-și manifeste interesul pentru o asemenea plamfetăreală; mă voi executa prompt. Ȋn ceea ce privește textul subsemnatului, el – prost, bun – va rămȃne postat. Pentru că e al meu și nu-l repudiez.
Corina, mulțumesc și mă bucur că ți-a plăcut textul, așa cum e el, cu finalul ratat. Mulțumesc și lui Andu, mă bucur de fiecare dată când sunt criticată negativ. Pe cuvânt!
Doamna Cristina, nu mi-o luați în nume de rău și nu vă supărați, dar devine clar gestul dumneavoastră revanșard de ”hăituire” a autorului și nu sunt deloc adeptul unor astfel de atitudini extraliterare, metehne împrumutate probabil de prin alte comunități care le încurajează. Dorința mea e să ne păstrăm cumpătul în fața oricărui fel de opinii și să nu transformăm ”critica” în unealtă a vendetelor personale. Mulțumesc.
dragul meu, dacă nu aș fi avut în familie ziariști adevărul, gândul, jurnalul național and such (deci chiar centrali) mai mai că m-ai fi impresionat cu aplombul tău jurnalistic, jeu-mam-fișistic și ușor pup-în-curistic. Însă așa sorry că nu mă mișcă deloc părerea ta mai ieftină decât textul meu ieftin, la fel ca ziarul la care probabil scrii pentru un salariu probabil încă și mai ieftin.
poezia însă cere mai multă demnitate și mai mult respect decât ești tu, cel puțin deocamdată, capabil să îmi arăți.
însă eu te voi citi în continuare și când voi avea impresia că ai ieșit din tiparul unui ziarist care crede despre el însuși că are vezi-doamne talent... te voi comenta, însă în orice caz nu la fel de lipsit de respect cum ai făcut-o tu aici.
dar nu m-am supărat să știi, ți-am zis că am familia plină de alde ca tine și cred că înțeleg fenomenul.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
am fost plecat în Quebec la Val-David și abia am aterizat acum o oră. am avut acces precar la internet. despre Mirabile dictu am să răspund.
pentru textul : din cuvintele pe care nu le găsesc II dedespre ultimul comentariu nu știu cum să îl înțeleg. nu văd de ce cuvîntul semantică ar fi prea tehnic. poate pentru tine ca profesoară de limba română. (ești profesoară, nu?) dar semantica, la fel ca și dialectica sau stilul sînt cuvinte foarte „elastice” care pot fi împrumutate în multe contexte. și chiar mă miră reacția ta de vreme ce parcă tu spuneai că urmărești să revendici sau să refolosești cuvinte foarte „tehnice” (precum valută sau sponsorizare, etc)
Mulţumesc frumos pentru observaţia ce o consider corectă.
pentru textul : Adio deNu am comentat textele (desi citesc foarte multe poezii)deoarece cred ca nu sunt pregatita sa dau un raspuns de analiza corecta a unui text...
Adrian - formatul imi place si schimbarea de verb - da, cred ca asa e corect - prefer sa tin soarele acolo unde e doar din motivul ca se leaga mai bine de urmatorul vers...[fara dvstra, fara horoscoape - ambele nu ajuta la nimic!;p] Happy Sunday!
Dl Marius - exista o stare de foaiala si incertitudine in text (suprinsa si de mesaj si de nepriceperea mea in ale verbelor) cuvintul Twilight are si sensul de neclaritate, obscuritate ca sa nu mai vorbim si de faptul ca Twilight este cel mai frumoasa perioada de timp de ..a crea (e ora cind stelele mor/ apar si in gradina se aud greierii..) si..si ..mai este si un film numit chiar TWILIGHT care este o poveste de dragoste intre o paminteanca si un ..nepamintean:X...daca le adunam pe toate Marius, (dati-mi voie sa va zic asa) deci daca le adunam pe toate poate ca poemul de mai sus are dreptul de a fi numit asa...nu?
Multumiri and all that jazz,
C
pentru textul : Twilight decred ca poema ta se poate perfectiona in sensul in care mai elimini din ma-uri, pe mine unul ma deranjeaza la citit, si mai ai niste constructii care se pot ameliora ...ca niste...in care, mai ales ca se repeta in care si in primul vers si in al 9-lea. Chiar daca da bine la ureche repetarea..ca niste carlige, ca niste gheare, este de preferat o optiune din doua, parerea mea. Moarte la final epateaza, de ce nu subtilizezi moartea? Succes
pentru textul : antiplatonice V deIoana, nu este lozinca mea, literatura te contrazice! Dar tu știi asta...
pentru textul : ieși afară javră ordinară deexperienta traducatorului...
pentru textul : Blanches & froides desuna bine in franceza poemele tale, Djamal.
felicitari atat tie, cat si doamnei Pottier pentru grupaj!
Virgile nu te fa ca nu pricepi ce spun :) Una este sa scrii poezie de dragoste, chestiune in care si barbatii capata valente ale femininului si alta e dulceata de trandafiri.
pentru textul : parcul revoluțiilor de absint I deAranca, Comentariul dumneavoastră intuiește exact sensurile poemului. Am încercat să sugerez, printr-o formulă cumulativă, violența lumii în care trăim, dar și faptul că întreaga tensiune existențială se descarcă în cele din urmă, eliberându-ne în moarte. În ceea ce privește "brendul Șandru", cred că exagerați. În orice caz, încerc să scriu o poezie mai aspră și mă feresc cât pot de imagistica lină și de calofilie. Mulțumesc pentru comentariu și pentru peniță.
pentru textul : Cadavrul martorului va fi aruncat în beton decîteva probleme. textul nu este neaparat slab. dar există cîteva lucruri unde eu am simțit că acea curgere (pe care o aștepți de la un astfel de text) se împiedică:
„cum se va îndepărta
cum va pleca
va lăsa în urmă trecutul” - ideea plecării se repetă aproape deranjant și practic inutil, pentru că nu cred că aduce nici o valoare repetarea ei.
formularea „ca pe o inimă după un transplant
uitată în trunchiul uscat al unui copac” - mi se pare oarecum inestetică, ca să nu spun chiar cam bizară.
„toamna îmi va deschide ochii
cu degetele sângerate de spini
de pe crengi frunzele se desprind suspinând
îmi plutesc prin sânge
în derivă printre mici bărcuţe de hârtie” - este un exemplu de text care este la un moment dat o gravitate aproape gothică pentru ca în final să se dizolve aproape hilar în niște... bărcuțe de hîrtie - mi se pare destul de neinspirată ideea.
„îţi devoră tăcerile” - am senzația că ar fi mai corect „îți devorează”
pluralul „tăcerile” mi se pare cam inadecvat. poate „tăcerea” ar fi mai potrivit. deși am tot încercat și nu cred că am reușit să îmi imaginez cum se poate (sau ce poate însemna) a devora... o tăcere. lăsînd la o parte faptul că pentru mine verbul „a devora” este oarecum cam prea violent pentru context.
„mă vei cunoaşte după buzele arse de sînge” - datorită folosirii optativului în versurile precedente aș fi continuat tot cu optativul și nu cu viitorul.
spre final cam prea multe imagini de tot felul, de la registrul modernist pînă la formule de dark gothic. personal cred că nu favorizează textul o astfel de nehotărîre stilistică.
părerea mea.
pentru textul : dacă te-aş iubi în seara asta derecitesc si mai trebuie sa spun, Dorin, ca imaginea omului, vazut drept ,,animal de circ, care sfasie tot" este... nu, nu geniala; este coplesitoare.
pentru textul : Ah dePoezie absolut inchisa si deschizind cu frazele scurte drumuri spre nimic. lipsa de legatura sufleteasca intre subiectele presarate face cititorul sa gindesca pe multe planuri care in final nu reusesc sa se adune intr-un manunchi sau intr-un fel de ceva care sa duca la o logica a discursului poetic.Taiata-n portiuni de poezie devine acceptabila separind sentimentele de senzatii vizuale sau olfactive scrierea insa devine nula.Mortea amestecata cu viata si viitorul intr-o tendinta de joc sau de sah-mat nu reda nimic dincolo de rindurile pe care omul de rind le are-n fata. sint doar dupa umila mea parere sase idei care fug una de alta.
pentru textul : cu titlu provizoriu denicio biografie si totusi multe texte.... sa ne amintim vorbele aceluiasi poet care spunea cam asa: am vazut poetul intrand in cetate cu soimul sugrumat in pumn.. ce parere aveti? al dvs, francisc
pentru textul : Dimineața nicio biografie deAş reformula "lama inimii/ coaja amiezii ".
pentru textul : pastel dedana, astept sa ma ajuti sa fiu din ce in ce mai bun, si mai bun, si mai bun. spune-mi daca vrei sa fiu periculos. pentru tine devin cum vrei tu. vreau sa te impresionez. dan, cred ca fiecare din noi iubeste. pe sine, pe altul..... aici, nimeni nu ar trebui sa aiba vreri. sa invatam. multumesc
pentru textul : cheile dehabar nu am cine este mătaseman. și nici ce sînt „mătaseri” prin românia. despre poem, cred că e al momentului. și cred că este și bine. la urma urmei probabil că nu ai monopol pe aprecierea momentului, nu?
pentru textul : nebunul se crede poet deMulțumesc pentru explicație.
pentru textul : La stăpân deVa veni și comentariul mai la obiect în curând. Deocamdată sunt cu un ochi pe Hermeneia (să mă achit de unele responsabilități) și cu unul pe lucrarea de licență.
Așteptările dumneavoastră sunt legitime. Promit să revin :)
S-ar putea... Ce dacă are semnificație în românește cât și în rusește? Există echivalent și în limba franceză.
pentru textul : cine-mi va deschide deBalada omului banal. Varianta a doua este puţin prea metafizică pentru omul banal. Joseph K redivivus.
pentru textul : Porţia de ne-filozofie, da’ reală denu sînt eu foarte convins că versul acela ar strica ceva în peisaj și nici nu îi văd aspectu kinky (I guess everybody with his/her triggers). dar l-am scos și am modificat și titlul oarecum. nu am intenționat ca textul să placă. după cum nu intenționez cu niciunul din textele mele. am intenționat să transmită.
pentru textul : palimpsest de ani și gunoaie demerci je suis un papillon rebel qui suit sa route d'une fleur à la ......même
pentru textul : Conseils pour bâtir une maison denu prea mai comentez (stii tu de ce), nu inseamna ca nu te citesc (cam pe fuga, e adevarat), dar aici n-am putut sa nu ma opresc si sa nu spun ca ti-a iesit. bine de tot.
pentru textul : dezmierdare descuze, mi-a scapat un r in plus.
pentru textul : poemul lui ștefan deRaluca, tu ai văzut poemul meu, lumea din el, cu un ochi blând şi frumos, curat şi împăciuitor. Asta îmi confirmă faptul că omul vede realitatea înconjurătoare prin realitatea lui interioară. Cei din jur sunt proiecţii ale eu-lui. Mulţumesc mult. Te mai aştept în lumea mea cu drag....învăţăm împreună să respirăm flori de muşeţel :)
Paul, ai găsit cheia potrivită, ca de obicei, iar interpretarea ta mă bucură enorm...ai ajuns la mesaj, ,,jertfa prin care putem fi altfel, altundeva", un mesaj pe care eu încă nu îl transmit prin cotele înalte ale artei literare, dar mă străduiesc, de aceea orice comentariu în acest sens mă va face să spun un mulţumesc întreit. Mulţumesc mult că ai trecut dincolo de cuvinte şi ai simţit aerul răcoros, un pic trist, şi ,,operaţia pe cord". Empatia din comentariu a devenit poezie balsamică ca o respiraţie de flori de muşeţel.
pentru textul : pe aceeaşi parte a drumului deDespre salcâmii înfloriţi pot să spun doar atât: deschide fereastra dinspre răsărit...toţi salcâmii sunt în floare... de demult, dinainte de a te naşte.
Mulţumesc pentru popas şi pentru tot sprijinul literar pe care mi-l oferi.
interesant text. cred că aș recomanda să nu folosești "și acela nu a fost". poate era suficient "nu a fost". e greu de observat în ce măsură textul are sau nu ceva erotic în el. mi-a rămas în minte "rochia încolăcită cu viața". e o sintagmă pe care o citești foarte rar. e aproape o poezie în ea însăși.
pentru textul : bună ziua domnule popa deLe propun editorilor să scoată „De inimă albastră” de la ”Cele mai citite texte” pentru că, observ, nu se face analiză pe text. El este citit pentru circoteca ce-l însoțește, provocată de K. Dacă membrii Hermeneiei preferă o astfel de pamfletăreală sun gata să le ofer una, sub forma unui „dialog virtual” cu personaje imaginare. Menționȃnd că „ele au o puternică asemănare cu unele reale”. Și, promit ferm, că el va fi mult, mult, mai savuros și mai deochiat decȃt cel care a apărut, pȃnă acum, la „com-uri”. Dar înainte ca textul să fie scos, dacă editorii vor binevoi să o facă, le sugerez celor ce-l vor mai parcurge să-și manifeste interesul pentru o asemenea plamfetăreală; mă voi executa prompt. Ȋn ceea ce privește textul subsemnatului, el – prost, bun – va rămȃne postat. Pentru că e al meu și nu-l repudiez.
pentru textul : De inima albastră dedoresc să mulțumesc și pe această cale, lui Virgil și Luminiței, pentru inițiativa de a propune/compune/traduce exercițiul literar.
pentru textul : despre umbre deun poem ce îl percep ca un răspuns, nu neapărat direct, adresat temei fragmentului meu de proză.
pentru textul : Ecce Homo ▒ deCorina, mulțumesc și mă bucur că ți-a plăcut textul, așa cum e el, cu finalul ratat. Mulțumesc și lui Andu, mă bucur de fiecare dată când sunt criticată negativ. Pe cuvânt!
pentru textul : text cu oameni care mă surprind deDoamna Cristina, nu mi-o luați în nume de rău și nu vă supărați, dar devine clar gestul dumneavoastră revanșard de ”hăituire” a autorului și nu sunt deloc adeptul unor astfel de atitudini extraliterare, metehne împrumutate probabil de prin alte comunități care le încurajează. Dorința mea e să ne păstrăm cumpătul în fața oricărui fel de opinii și să nu transformăm ”critica” în unealtă a vendetelor personale. Mulțumesc.
pentru textul : Cineva dedragul meu, dacă nu aș fi avut în familie ziariști adevărul, gândul, jurnalul național and such (deci chiar centrali) mai mai că m-ai fi impresionat cu aplombul tău jurnalistic, jeu-mam-fișistic și ușor pup-în-curistic. Însă așa sorry că nu mă mișcă deloc părerea ta mai ieftină decât textul meu ieftin, la fel ca ziarul la care probabil scrii pentru un salariu probabil încă și mai ieftin.
pentru textul : poem de 70 de cenți depoezia însă cere mai multă demnitate și mai mult respect decât ești tu, cel puțin deocamdată, capabil să îmi arăți.
însă eu te voi citi în continuare și când voi avea impresia că ai ieșit din tiparul unui ziarist care crede despre el însuși că are vezi-doamne talent... te voi comenta, însă în orice caz nu la fel de lipsit de respect cum ai făcut-o tu aici.
dar nu m-am supărat să știi, ți-am zis că am familia plină de alde ca tine și cred că înțeleg fenomenul.
Pagini