mi se pare interesantă şi demnă de luat în considerare această nouă incursiune domnule Titarenco, în fenomenul poetic, în esenţa cuvântului. Constat că progresaţi altceva nu pot spune decât că este un teren extrem de periculos.
Textul de faţă e ok, e chiar ok.
Marga
un poem corect (poate chiar prea corect) scris cu multa precizie (parca autorul ar fi un matematician care si-a calculat la zecimale cuvintele), asa il percep eu. Dar ăsta nu-i un lucru rău :)finalul neașteptat și puțin ironic mi-a plăcut.
nope. textul este destul de cliseistic si predictibil. e poate o mostra despre cum sa folosesti "pragmatic" metaforele. si pe alocuri se scufunda in lozincard. precizez, daca mai e nevoie, ca observatiile mele ar fi fost aceleasi si daca un barbat scria asa ceva despre "caut femeie". anyway, poezia ar fi fost daca era vorba despre un barbat orb si care nu mai are nici un miez fierbinte, sau daca il asteptai imbracata in palton si cu bigudiuri in par. aia avea ceva sanse sa fie poezie, sa intrige sau sa comita ceva. dar asa, cu "tatuaje pe inima" si "orhidee in mina" nu cred ca se facea poezie nici in 1950. dar evident, nu am cum sa stiu sigur ca n-am trait atunci. deci slabut dupa umila mea parere.
ma bucur ca ai venit pe Hermeneia, Bogdan. bine ai venit. felicitari pentru volum si pentru textele excelente pe care, deja, le-ai postat. pe unele le-am recitit, pe altele le-am citit prima data. sper sa-ti placa aici.
am sentimentul că ai fost caustică atunci când ai scris comentariul.no offense, dar în primul rând întrebarea mea era adresată autorului și în al doilea rând nu-ți face griji, citesc suficient de mult și cred că am citit destul de mult pentru o adolescentă de vârsta mea.
"Numai întunecații ăia la minte de arabi s-au supărat pentru niște caricaturi cu Mahomed" stiti ca religia musulmana este o religie fara iconografie? ori ca divinitatea, in islam, este considerata ca fiind deasupra oricarei reprezentari posibile? acceptati ca in lumea asta exista si culturi diferite de cea occidentala, ori sisteme de valori diferite de cele ale occidentului actual? intrebari ar mai fi, dar ma opresc; va rog doar sa va controlati vocabularul cand atingeti subiecte de acest fel...macar aici, pe Hermeneia.
Adriana,
Finalul era aşa
"rămăsesem doar o respiraţie
încă netrăită"
însă am rescris mai grobian pentru că în ultima vreme aşa scriu, oricum mulţumesc de citire şi de semn, să ne citim sănătoşi.
Zapata... n-am un nume românesc pentru gazul ăla, am însă unul rusesc, dacă tu ai unul românesc să mi-l zici şi mie te rog.
Andu
am găsit comentariul Profetului la care făceam referire, ceea ce înseamnă că părerea mea rămâne valabilă pentru oricine citește ceea ce am scris anterior.
da, am citeva erori de tiparire in comentariul precedent (vezi cucu si altele). A.A.A., iti dai seama ca le-as fi putut corecta daca as fi tinut neaparat. dar daca as fi facut-o ma intreb de care alte „chichite" te-ai mai fi putut lega tu. fiindca, hai sa fim onesti, din felul in care raspunzi in ultimul comentariu (si in ciuda aparentei disculpari) de fapt te legi in mod constant de astfel de lucruri. si nu vreau sa spun ca nu am defecte sau greseli care ar trebui sa mi le corectez dar in ceea ce te priveste pe tine nu pretinde ca nu te legi de "chichite" pentru ca, din cite am putut eu sa observ, asta faci aici. multe din greselile mele de tiparire sint pentru ca gindesc mai repede decit tastez. (sau ma rog, invers, tastez mai incet decit gindesc). in opinia mea expresia "atunci sindromul autosuficienței în problema exprimării atinge cote alarmante" este ofensatoare dar e ok, m-am obisnuit cu astfel de acuzatii in momentul cind cei care le fac nu mai au argumente. e usor sa arunci cu petarde fumigene numai ca sa creezi un gen de diversiune. dar asta nu face decit sa camufleze lipsa de munitii. in opinia mea cele doua expresii sint relativ sinonime. probabil ca cea care contine pe "banuiesc" la sfirsit este putin neobisnuita dar ma gindesc ca nu e chiar asa o cadere din har sa o faci daca mai tii cont si de faptul ca cel care o face trebuie sa tina in mod regulat conferinte in limba engleza si nu in limba romana. nu ca asta ar fi o scuza dar ma gindesc ca poate functiona ca o explicatie in masura in care cuiva formularea in cauza ii poate genera o indigestie pe care nu am intentionat-o. in ce priveste raspunsul meu intial, raspuns care se pare ca te-a indispus la culme, explicatia mea este urmatoarea. am formulat astfel de raspunsuri de multe ori si in multe situatii. am descoperit cu dezamagire ca membrii hermeneia nu citesc si nu cunosc regulamentul hermeneia. o dovada in plus este chiar cazul tau. si chestia asta ma indispune la culme. pentru ca pentru mine asta este un amestec de neglijenta si lipsa de respect. nu inteleg de ce trebuie altcineva sa o faca in locul tau si sa iti functioneze ca un fel de secretar sau asistent personal. ca director hermeneia acest aspect este unul din lucrurile care ma deranjeaza cel mai mult. faptul ca trebuie sa irosesc timpul si rabdarea unor moderatori si editori care in loc sa faca ceva creativ pentru site sint nevoiti sa politieneasca site-ul pentru tot felul de abateri care apar ici si colo si pe care trebuie sa le tii sub control pentru ca sa nu te inghita haosul sau mediocritatea. nimanui, absolut nimanui nu ii place sa faca asta. in momentul acesta am doar un moderator care deocamdata nu este disponibil. probabil ca nu am ajunge la discutii din acestea daca fiecare ar binevoi sa faca ceea ce a promis sa faca atunci cind s-a inscris pe hermeneia. si nu uita, nimeni nu obliga pe nimeni ca sa se incrie aici. avem de fapt o rata de respingeri de cereri de inscriere de cam 80%. cu alte cuvinte din zece oameni care vor sa se inscrie 8 sint respinsi, asa ca nu este nevoie sa imi spui ca politica mea "dictatoriala" si restrictiva indeparteaza oameni pentru ca pur si simplu nu imi pasa de asta. ceea ce stiu si ceea ce promovez aici cu toata forta este ca daca cineva vrea sa scrie bine si din ce in ce mai bine si vrea sa o faca intr-un cadru reglementat si civilizat este bine primit pe Hermeneia. punct. tocmai de aceea nu am raspuns cu paragraful si punctul din regulament. pentru ca tu sa te duci si sa citesti ceea ce nu ai citit. pentru ca pe viitor asemenea abateri sa nu se mai repete. imi pare rau, sincer rau ca uneori trebuie sa ma port ca si cu niste copii de gradinita dar nu este alegerea mea sa fac asta. in intelegerea mea oamenii mari, maturi, sint oameni responsabili, civilizati care cunosc si respecta regulile contextului in care traiesc. in general exceptiile de la aceasta regula au locuri special ingradite in societate unde regulile se impun... cu forta. anyway, banuiesc ca ai inteles ce am vrut sa spun. Bobadil, da ziceam altceva. faceam misto. cam asta era. dar nu te-ai prins.
Acum dupa o zi incarcata am avut si eu timp sa citesc in tihna totul. Si ma tot gindesc daca as mai avea ceva de adaugat. Am o oroare teribila de am mai scrie ceva ce ar incuraja oameni care nu au decit o placere incalificabila de a se certa. De fapt cind vorbeam despre balcanism la asta ma refeream. Nu cred ca cineva care nu este de aceeasi parere cu mine este "balcanic", Cine a inteles asa fie nu vrea, fie nu poate intelege mai mult. Cautarea asta sordida dupa prilej de harță este ceea ce eu consider o trasatura balcanica. Teribil de paguboasa. Mi-aduc aminte cu ani in urma lucram la o companie in Atlanta si in timp am ajutat multi romani sa se angajeze acolo. Si la un moment dat am intrebat pe un coleg american cu care eram bun prieten, cam ce parere are despre romani. Mi-a spus cu sinceritatea aceea tipic americana, putin naiva, a copilului care vede ca regele e gol: Romanii? Oameni foarte harnici, muncesc mult si sint priceputi dar sa te fereasca Dumnezeu sa ii pui doi in aceeasi echipa ca te-ai fript. Nu au conceptul muncii in echipa. Ce as mai avea de adaugat? Doar ca imi cer scuze de la ceilalti membrii Hermeneia pentru acest spectacol jalnic in care s-au implicat si doi din editorii de pe Hermeneia si vreau sa va asigur ca voi depune un efort sporit si inteligent ca asa ceva sa nu se repete. Nu ca nu mi-as dori dezbateri dar nu astfel de alunecari primitive. Imi doresc foarte mult sa am editori pe Hermeneia, oameni inteligenti, harnci, cu personalitate si onesti si voi continua sa ii caut. Nu am nici o prejudecata fata de nimeni. Inca o data imi cer scuze in numele celor care sint convins ca nu o vor face si vreau sa precizez ca nu am facut niciodata parte din contul Aranca, asa cum rautacios s-au grabit sa aluzioneze unii. Si sa precizez ca deschiderea contului s-a facut in total acord cu mine, inainte ca regulamentul sa precizeze ceva despre clone (spun asta desi sint ferm convins ca aici nu a fost niciodata vorba de o clona), iar deschiderea acestui cont s-a facut asa pentru ca la data respectiva nu era si nici acum de fapt nu exista posibilitatea unui cont comun. Stiu ca ultima parte a punctului 7.1 din regulament vorbeste despre ceva de genul acesta dar din cite imi aduc eu aminte la data amendarii regulamentului contul Aranca incetase sa mai fie un cont comun. Continui sa fiu insa precaut fata de acest aspect pentru ca sint adeptul principiului ca legea este facuta pentru om si nu omul pentru lege, iar in aceasta privinta exista posibilitatea unor exceptii majore legate de conturile comune. In esenta precizarea de la sfirsitul punctului 7.1 (ca de altfel tot punctul 7.1) a fost si este menita sa impiedice frauda, furtul de identitate si mundana batjocura pe site. In acelasi timp nu este exclus ca unii oameni sa vrea sa scrie in comun sau sa vrea sa realizeze colaje. Unele din aceste demersuri se vor uneori doar pe o anumita perioada a evolutiei lor literare. Mi s-ar parea o prostie, ca si proprietar si director al acestui site sa stavilesc orice initiativa, oricit de exotica, dar facuta cu buna credinta. Tocmai de aceea adresa mea de email a fost deschisa oricui a avut o doleanta si nu cred ca nu am raspuns cu amabilitate oricaror dorinte sau cereri. Poate unele nu au fost realizabile dar in general am vrut ca sa ofer fiecaruia oricit de mult ca sa poata sa scrie si sa se simta respectat si incurajat. In felul acesta am tratat si contul Aranca, care mie mi s-a parut ceva interesant la vremea lui si prin care nimeni nu a vrut sa insele pe nimeni si toti (cel putin din cite am vazut eu) nu au vrut decit sa scrie citeva texte literare. Daca aceste bune si decente intentii au deranjat pe unii, sint convins, si s-a vazut si din reactii ca problema este la domniile lor. Imi doresc ca toti membrii Hermeneia sa scrie cit mai bine, mai interesant si mai divers cu putinta.
Blaga nu a ținut cont de arta poetică a lui Verlaine. Opinia mea este că atunci când traduci un autor vezi și cam cum privește el poezia. Nu se traduce ad literam. De aceea cred, că "muzica înainte de toate" a lui Verlaine, vers ce redă întreaga lui concepție despre poezie este respectată de G. Georgescu. Blaga nu a excelat prin traduceri, iar traducerea lui nu are ritmul original al poeziei, asta, însă nu îi reduce deloc valoarea poetului din Lancrăm. Se pierde mult prin traducere mai ales când nu privești în ansamblu opera autorului. Însă putem avea opinii diferite. La Baudelaire încă nu m-a satisfăcut nimeni, dar mai aștept.
corectează te rog 'toate acele lucruriLE care...' și 'ucig'.
finalul este de madamă iar 'în mine' neinspirat pentru că are un dublu înțeles fără noimă. (mine de aur, mine de cărbune, pricepi)
părerea mea este că seria asta cu t.a.l.c. începe slab, dar eu voi citi în continuare cu interes, pentru că ești un poet al surprizelor pentru mine. La fel am gândit și la yerba mate, am acuzat multe poeme de banalitate, însă apoi altele m-au surprins mai mult decât plăcut.
Așa că... let's see.
Anyway, improve something pls!
Îmi place finalul şi aş reformula începutul din motive soresciene. ("Mă întorc cu faţa la perete/ Şi le spun prietenilor îndureraţi/ Mă întorc repede").
mă refer la acelea (şi am intuit răspunsul tău dar nu se justifică) si la altele.
de pildă personajul ăsta nu mai are cinci ani- "Imi cer scuze că am întârziat atât de mult. Am fost prins cu niște ședințe și nu am găsit pe nimeni care să vină după el. Îmi pare rău că va răpit din timp.”(vezi tu ce e greşit).
sau: "Copilul pare să fie absent jucându-se cu bărcuța lui. Văzând că nu ia ieșit de prima dată o desface și începe să lucreze la altceva." aici e doar vocea autorului.
apoi reţine ca dacă erau fragmente din compunerea scrisă de un copil acceptam, dar tu îmi redai aici un dialog. ca să nu mai spun că uneori copilul se trezeşte brusc vorbind corect.
în concluzie îţi las textul tot la vedere. dar de data asta din alt motiv.
dacă tot ai început junghiada asta în trombă eu spun ca Junghi 0 – da junghi mare și dureros peste fire - să îl pui chiar în dreptul tău la această frază: „ca...Freud ce mi-a napastuit visul e care nu mi-a placut vreodat!” vezi tu ce/care/pe cine ce/unde cum
Mulțam de trecere și interes. "Musiu" Dinu poți să faci un eseu de 5000 de cuvinte cu tema "De ce ar trebui să fie retrogradat la novice X", îl trimiți la împărăție și o să fii mai liniștit. Mă simt foarte confortabil în secolul "trecut", n-am nici cea mai vagă intenție să vin în ăsta... încălzirea globală, stii si tu cum e.
Adi, no offence, ca fost „rimar” ești subiectiv. Lasă omul să zică ce are de zis, nu-i bai.
Pentru restul care s-au referit strict la text, voi reveni pe el cu prima ocazie luând în calcul sugestiile. Trebuie doar să găsesc ceva timp și pentru asta.
eu ma gindeam la The Birds...ca o continuare. ca o revenge of nature...sa asteptam ca si ceilalti impasibili: "toți oamenii și-au ales o groapă și și-au pus morții acolo uneori vin noaptea și privesc sfioși așteptînd învierea păsărilor" well, e doar ceva care a inspirat regizorul si care s-a intimplat in 18 August 1961 la Santa Cruz, California, aproape de tine. Ha nadie le gusta Alfred Hitchcook?....
Câteva precizări: - "eu trasez cercurile albe tu pe cele negre" - exsită - typo - "mocnesc cărbunii" nu sună bine alăturarea - te pricepi tu să o repari.
buna ziua
buna ziua
am o problema de ordin tehnic, de cate ori incerc sa deschid un text sau un comentariu, imi apare acces interzis.
singurele texte pe care le pot accesa sunt cele fara comentarii si doar atunci cand selectez optiunea comenteaza, nu si cea citeste mai departe.
am postat aici intrucat nu am gasit alt loc in care sa o fac.
cu scuzele de rigoare
Daniela BIrzu
va multumesc pentru intelegere
Diana, mi se pare unul din cele mai bune texte ale tale. pentru ca reusesti sa scrii un vers proaspat care este articulat de o metafora vie, nefortata si foarte puternica. As mai lucra putin la o eventuala legare a strofelor intre ele, pentru ca fracturile mi se par prea mari pentru directia pe care o propui. Dar e strict opinia mea. La cat mai multe texte de genul acesta, Diana!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Necuvinte
mi se pare interesantă şi demnă de luat în considerare această nouă incursiune domnule Titarenco, în fenomenul poetic, în esenţa cuvântului. Constat că progresaţi altceva nu pot spune decât că este un teren extrem de periculos.
pentru textul : fără cuvinte deTextul de faţă e ok, e chiar ok.
Marga
un poem corect (poate chiar prea corect) scris cu multa precizie (parca autorul ar fi un matematician care si-a calculat la zecimale cuvintele), asa il percep eu. Dar ăsta nu-i un lucru rău :)finalul neașteptat și puțin ironic mi-a plăcut.
pentru textul : interludiu|mîinile denope. textul este destul de cliseistic si predictibil. e poate o mostra despre cum sa folosesti "pragmatic" metaforele. si pe alocuri se scufunda in lozincard. precizez, daca mai e nevoie, ca observatiile mele ar fi fost aceleasi si daca un barbat scria asa ceva despre "caut femeie". anyway, poezia ar fi fost daca era vorba despre un barbat orb si care nu mai are nici un miez fierbinte, sau daca il asteptai imbracata in palton si cu bigudiuri in par. aia avea ceva sanse sa fie poezie, sa intrige sau sa comita ceva. dar asa, cu "tatuaje pe inima" si "orhidee in mina" nu cred ca se facea poezie nici in 1950. dar evident, nu am cum sa stiu sigur ca n-am trait atunci. deci slabut dupa umila mea parere.
pentru textul : Blind date dema bucur ca ai venit pe Hermeneia, Bogdan. bine ai venit. felicitari pentru volum si pentru textele excelente pe care, deja, le-ai postat. pe unele le-am recitit, pe altele le-am citit prima data. sper sa-ti placa aici.
pentru textul : Les bicyclettes de Newport deaaa, prea scurt. eram curioasă ce face cu țigara.
pentru textul : Red deam sentimentul că ai fost caustică atunci când ai scris comentariul.no offense, dar în primul rând întrebarea mea era adresată autorului și în al doilea rând nu-ți face griji, citesc suficient de mult și cred că am citit destul de mult pentru o adolescentă de vârsta mea.
pentru textul : Între două tăceri de"Numai întunecații ăia la minte de arabi s-au supărat pentru niște caricaturi cu Mahomed" stiti ca religia musulmana este o religie fara iconografie? ori ca divinitatea, in islam, este considerata ca fiind deasupra oricarei reprezentari posibile? acceptati ca in lumea asta exista si culturi diferite de cea occidentala, ori sisteme de valori diferite de cele ale occidentului actual? intrebari ar mai fi, dar ma opresc; va rog doar sa va controlati vocabularul cand atingeti subiecte de acest fel...macar aici, pe Hermeneia.
pentru textul : Povestiri de la Borta Rece deScuze pentru apariția repetată a comentariului. A fost din cauza unor probleme cu internetul. Mulțumesc pentru înțelegere.
pentru textul : Madlenă 2 deAdriana,
pentru textul : râul de oxigen deFinalul era aşa
"rămăsesem doar o respiraţie
încă netrăită"
însă am rescris mai grobian pentru că în ultima vreme aşa scriu, oricum mulţumesc de citire şi de semn, să ne citim sănătoşi.
Zapata... n-am un nume românesc pentru gazul ăla, am însă unul rusesc, dacă tu ai unul românesc să mi-l zici şi mie te rog.
Andu
am găsit comentariul Profetului la care făceam referire, ceea ce înseamnă că părerea mea rămâne valabilă pentru oricine citește ceea ce am scris anterior.
pentru textul : amalia deda, am citeva erori de tiparire in comentariul precedent (vezi cucu si altele). A.A.A., iti dai seama ca le-as fi putut corecta daca as fi tinut neaparat. dar daca as fi facut-o ma intreb de care alte „chichite" te-ai mai fi putut lega tu. fiindca, hai sa fim onesti, din felul in care raspunzi in ultimul comentariu (si in ciuda aparentei disculpari) de fapt te legi in mod constant de astfel de lucruri. si nu vreau sa spun ca nu am defecte sau greseli care ar trebui sa mi le corectez dar in ceea ce te priveste pe tine nu pretinde ca nu te legi de "chichite" pentru ca, din cite am putut eu sa observ, asta faci aici. multe din greselile mele de tiparire sint pentru ca gindesc mai repede decit tastez. (sau ma rog, invers, tastez mai incet decit gindesc). in opinia mea expresia "atunci sindromul autosuficienței în problema exprimării atinge cote alarmante" este ofensatoare dar e ok, m-am obisnuit cu astfel de acuzatii in momentul cind cei care le fac nu mai au argumente. e usor sa arunci cu petarde fumigene numai ca sa creezi un gen de diversiune. dar asta nu face decit sa camufleze lipsa de munitii. in opinia mea cele doua expresii sint relativ sinonime. probabil ca cea care contine pe "banuiesc" la sfirsit este putin neobisnuita dar ma gindesc ca nu e chiar asa o cadere din har sa o faci daca mai tii cont si de faptul ca cel care o face trebuie sa tina in mod regulat conferinte in limba engleza si nu in limba romana. nu ca asta ar fi o scuza dar ma gindesc ca poate functiona ca o explicatie in masura in care cuiva formularea in cauza ii poate genera o indigestie pe care nu am intentionat-o. in ce priveste raspunsul meu intial, raspuns care se pare ca te-a indispus la culme, explicatia mea este urmatoarea. am formulat astfel de raspunsuri de multe ori si in multe situatii. am descoperit cu dezamagire ca membrii hermeneia nu citesc si nu cunosc regulamentul hermeneia. o dovada in plus este chiar cazul tau. si chestia asta ma indispune la culme. pentru ca pentru mine asta este un amestec de neglijenta si lipsa de respect. nu inteleg de ce trebuie altcineva sa o faca in locul tau si sa iti functioneze ca un fel de secretar sau asistent personal. ca director hermeneia acest aspect este unul din lucrurile care ma deranjeaza cel mai mult. faptul ca trebuie sa irosesc timpul si rabdarea unor moderatori si editori care in loc sa faca ceva creativ pentru site sint nevoiti sa politieneasca site-ul pentru tot felul de abateri care apar ici si colo si pe care trebuie sa le tii sub control pentru ca sa nu te inghita haosul sau mediocritatea. nimanui, absolut nimanui nu ii place sa faca asta. in momentul acesta am doar un moderator care deocamdata nu este disponibil. probabil ca nu am ajunge la discutii din acestea daca fiecare ar binevoi sa faca ceea ce a promis sa faca atunci cind s-a inscris pe hermeneia. si nu uita, nimeni nu obliga pe nimeni ca sa se incrie aici. avem de fapt o rata de respingeri de cereri de inscriere de cam 80%. cu alte cuvinte din zece oameni care vor sa se inscrie 8 sint respinsi, asa ca nu este nevoie sa imi spui ca politica mea "dictatoriala" si restrictiva indeparteaza oameni pentru ca pur si simplu nu imi pasa de asta. ceea ce stiu si ceea ce promovez aici cu toata forta este ca daca cineva vrea sa scrie bine si din ce in ce mai bine si vrea sa o faca intr-un cadru reglementat si civilizat este bine primit pe Hermeneia. punct. tocmai de aceea nu am raspuns cu paragraful si punctul din regulament. pentru ca tu sa te duci si sa citesti ceea ce nu ai citit. pentru ca pe viitor asemenea abateri sa nu se mai repete. imi pare rau, sincer rau ca uneori trebuie sa ma port ca si cu niste copii de gradinita dar nu este alegerea mea sa fac asta. in intelegerea mea oamenii mari, maturi, sint oameni responsabili, civilizati care cunosc si respecta regulile contextului in care traiesc. in general exceptiile de la aceasta regula au locuri special ingradite in societate unde regulile se impun... cu forta. anyway, banuiesc ca ai inteles ce am vrut sa spun. Bobadil, da ziceam altceva. faceam misto. cam asta era. dar nu te-ai prins.
pentru textul : Camilafca iubirii deAcum dupa o zi incarcata am avut si eu timp sa citesc in tihna totul. Si ma tot gindesc daca as mai avea ceva de adaugat. Am o oroare teribila de am mai scrie ceva ce ar incuraja oameni care nu au decit o placere incalificabila de a se certa. De fapt cind vorbeam despre balcanism la asta ma refeream. Nu cred ca cineva care nu este de aceeasi parere cu mine este "balcanic", Cine a inteles asa fie nu vrea, fie nu poate intelege mai mult. Cautarea asta sordida dupa prilej de harță este ceea ce eu consider o trasatura balcanica. Teribil de paguboasa. Mi-aduc aminte cu ani in urma lucram la o companie in Atlanta si in timp am ajutat multi romani sa se angajeze acolo. Si la un moment dat am intrebat pe un coleg american cu care eram bun prieten, cam ce parere are despre romani. Mi-a spus cu sinceritatea aceea tipic americana, putin naiva, a copilului care vede ca regele e gol: Romanii? Oameni foarte harnici, muncesc mult si sint priceputi dar sa te fereasca Dumnezeu sa ii pui doi in aceeasi echipa ca te-ai fript. Nu au conceptul muncii in echipa. Ce as mai avea de adaugat? Doar ca imi cer scuze de la ceilalti membrii Hermeneia pentru acest spectacol jalnic in care s-au implicat si doi din editorii de pe Hermeneia si vreau sa va asigur ca voi depune un efort sporit si inteligent ca asa ceva sa nu se repete. Nu ca nu mi-as dori dezbateri dar nu astfel de alunecari primitive. Imi doresc foarte mult sa am editori pe Hermeneia, oameni inteligenti, harnci, cu personalitate si onesti si voi continua sa ii caut. Nu am nici o prejudecata fata de nimeni. Inca o data imi cer scuze in numele celor care sint convins ca nu o vor face si vreau sa precizez ca nu am facut niciodata parte din contul Aranca, asa cum rautacios s-au grabit sa aluzioneze unii. Si sa precizez ca deschiderea contului s-a facut in total acord cu mine, inainte ca regulamentul sa precizeze ceva despre clone (spun asta desi sint ferm convins ca aici nu a fost niciodata vorba de o clona), iar deschiderea acestui cont s-a facut asa pentru ca la data respectiva nu era si nici acum de fapt nu exista posibilitatea unui cont comun. Stiu ca ultima parte a punctului 7.1 din regulament vorbeste despre ceva de genul acesta dar din cite imi aduc eu aminte la data amendarii regulamentului contul Aranca incetase sa mai fie un cont comun. Continui sa fiu insa precaut fata de acest aspect pentru ca sint adeptul principiului ca legea este facuta pentru om si nu omul pentru lege, iar in aceasta privinta exista posibilitatea unor exceptii majore legate de conturile comune. In esenta precizarea de la sfirsitul punctului 7.1 (ca de altfel tot punctul 7.1) a fost si este menita sa impiedice frauda, furtul de identitate si mundana batjocura pe site. In acelasi timp nu este exclus ca unii oameni sa vrea sa scrie in comun sau sa vrea sa realizeze colaje. Unele din aceste demersuri se vor uneori doar pe o anumita perioada a evolutiei lor literare. Mi s-ar parea o prostie, ca si proprietar si director al acestui site sa stavilesc orice initiativa, oricit de exotica, dar facuta cu buna credinta. Tocmai de aceea adresa mea de email a fost deschisa oricui a avut o doleanta si nu cred ca nu am raspuns cu amabilitate oricaror dorinte sau cereri. Poate unele nu au fost realizabile dar in general am vrut ca sa ofer fiecaruia oricit de mult ca sa poata sa scrie si sa se simta respectat si incurajat. In felul acesta am tratat si contul Aranca, care mie mi s-a parut ceva interesant la vremea lui si prin care nimeni nu a vrut sa insele pe nimeni si toti (cel putin din cite am vazut eu) nu au vrut decit sa scrie citeva texte literare. Daca aceste bune si decente intentii au deranjat pe unii, sint convins, si s-a vazut si din reactii ca problema este la domniile lor. Imi doresc ca toti membrii Hermeneia sa scrie cit mai bine, mai interesant si mai divers cu putinta.
pentru textul : Despre noi și Anca Florian deemiemi, multumesc pentru semn. e amuzant: eu te gasesc pe un site, tu pe celalalt. :-) cu prietenie, kranich
pentru textul : mama deBlaga nu a ținut cont de arta poetică a lui Verlaine. Opinia mea este că atunci când traduci un autor vezi și cam cum privește el poezia. Nu se traduce ad literam. De aceea cred, că "muzica înainte de toate" a lui Verlaine, vers ce redă întreaga lui concepție despre poezie este respectată de G. Georgescu. Blaga nu a excelat prin traduceri, iar traducerea lui nu are ritmul original al poeziei, asta, însă nu îi reduce deloc valoarea poetului din Lancrăm. Se pierde mult prin traducere mai ales când nu privești în ansamblu opera autorului. Însă putem avea opinii diferite. La Baudelaire încă nu m-a satisfăcut nimeni, dar mai aștept.
pentru textul : Nenorocul decorectează te rog 'toate acele lucruriLE care...' și 'ucig'.
pentru textul : t. a. l. c. II definalul este de madamă iar 'în mine' neinspirat pentru că are un dublu înțeles fără noimă. (mine de aur, mine de cărbune, pricepi)
părerea mea este că seria asta cu t.a.l.c. începe slab, dar eu voi citi în continuare cu interes, pentru că ești un poet al surprizelor pentru mine. La fel am gândit și la yerba mate, am acuzat multe poeme de banalitate, însă apoi altele m-au surprins mai mult decât plăcut.
Așa că... let's see.
Anyway, improve something pls!
Îmi place finalul şi aş reformula începutul din motive soresciene. ("Mă întorc cu faţa la perete/ Şi le spun prietenilor îndureraţi/ Mă întorc repede").
(felicitări pentru premiul de la Târgovişte!)
pentru textul : tu să nu mori în mine dema frate, pentru jocul cuvintelor, as da si eu penita. dar gandesc, ca ar fi prea mult trei penite pentru o asa scriere.
pentru textul : Uuunu, dooooi, tei! dece e rau cu "indecent"?
pentru textul : doar eu și clipocitul ploii deîmi cer scuze dna Adriana...
pentru textul : căciula cu patru bilețele demă refer la acelea (şi am intuit răspunsul tău dar nu se justifică) si la altele.
pentru textul : Amintiri de pe strada fabricii de zahăr dede pildă personajul ăsta nu mai are cinci ani- "Imi cer scuze că am întârziat atât de mult. Am fost prins cu niște ședințe și nu am găsit pe nimeni care să vină după el. Îmi pare rău că va răpit din timp.”(vezi tu ce e greşit).
sau: "Copilul pare să fie absent jucându-se cu bărcuța lui. Văzând că nu ia ieșit de prima dată o desface și începe să lucreze la altceva." aici e doar vocea autorului.
apoi reţine ca dacă erau fragmente din compunerea scrisă de un copil acceptam, dar tu îmi redai aici un dialog. ca să nu mai spun că uneori copilul se trezeşte brusc vorbind corect.
în concluzie îţi las textul tot la vedere. dar de data asta din alt motiv.
dacă tot ai început junghiada asta în trombă eu spun ca Junghi 0 – da junghi mare și dureros peste fire - să îl pui chiar în dreptul tău la această frază: „ca...Freud ce mi-a napastuit visul e care nu mi-a placut vreodat!” vezi tu ce/care/pe cine ce/unde cum
pentru textul : învățăturile Cristinei Ștefan. sensuri jung(h)iene deMulțam de trecere și interes. "Musiu" Dinu poți să faci un eseu de 5000 de cuvinte cu tema "De ce ar trebui să fie retrogradat la novice X", îl trimiți la împărăție și o să fii mai liniștit. Mă simt foarte confortabil în secolul "trecut", n-am nici cea mai vagă intenție să vin în ăsta... încălzirea globală, stii si tu cum e.
Adi, no offence, ca fost „rimar” ești subiectiv. Lasă omul să zică ce are de zis, nu-i bai.
Pentru restul care s-au referit strict la text, voi reveni pe el cu prima ocazie luând în calcul sugestiile. Trebuie doar să găsesc ceva timp și pentru asta.
pentru textul : Boală deeu ma gindeam la The Birds...ca o continuare. ca o revenge of nature...sa asteptam ca si ceilalti impasibili: "toți oamenii și-au ales o groapă și și-au pus morții acolo uneori vin noaptea și privesc sfioși așteptînd învierea păsărilor" well, e doar ceva care a inspirat regizorul si care s-a intimplat in 18 August 1961 la Santa Cruz, California, aproape de tine. Ha nadie le gusta Alfred Hitchcook?....
pentru textul : învierea păsărilor deCâteva precizări: - "eu trasez cercurile albe tu pe cele negre" - exsită - typo - "mocnesc cărbunii" nu sună bine alăturarea - te pricepi tu să o repari.
pentru textul : inerție a zilei debuna ziua
pentru textul : naiv debuna ziua
am o problema de ordin tehnic, de cate ori incerc sa deschid un text sau un comentariu, imi apare acces interzis.
singurele texte pe care le pot accesa sunt cele fara comentarii si doar atunci cand selectez optiunea comenteaza, nu si cea citeste mai departe.
am postat aici intrucat nu am gasit alt loc in care sa o fac.
cu scuzele de rigoare
Daniela BIrzu
va multumesc pentru intelegere
Diana, mi se pare unul din cele mai bune texte ale tale. pentru ca reusesti sa scrii un vers proaspat care este articulat de o metafora vie, nefortata si foarte puternica. As mai lucra putin la o eventuala legare a strofelor intre ele, pentru ca fracturile mi se par prea mari pentru directia pe care o propui. Dar e strict opinia mea. La cat mai multe texte de genul acesta, Diana!
pentru textul : Şase dimineaţa deSeară liniștită, cu miros de pâine caldă.
pentru textul : apus deSilviu, multumesc pentru semn.
scheletul acelui cal m-a urmărit mult timp. pe lunca Bistriței, în drumul zilnic spre un loc adânc ca ochii unei colege...
pentru textul : cal alb cu orbite albastre depoate îl pune careva la remarcate. nu de alta, dar e păcat ca un autor bun, fie el şi "patrulater frustrat" să fie ignorat:)
pentru textul : scurt tratat de geometrie sentimentală defără diacritice acest text poposește în șantier. poate își va reveni acolo.
pentru textul : Regretul Evei dePagini