Bobadil, nu pot decât să- ți spun și ție, ca și altora, că eu mă bucur că ai trecut pe aici și că am un cititor "nou" și că mă bucur de orice părere în limitele bunului simț. Poate că trăind preintre "domnișoare" nu de pension, ci le liceu, mă mai molipsesc și eu uneori... Dar, nu vreau să mă îndepărtez prea mult... de poezie... Între timp fii mai atent la substantivele în genitiv- dativ. Bineînțeles că nu e decât o scăpare... Cami.

Aranca, Hristos a înviat! Și mulțumesc bineînțeles pentru trecere și pentru semn. Altceva îi spuneam eu lui Bobadil despre substantive...nu știu dacă ai înțeles bine. Mi- ar plăcea ca, dacă tot îmi spui de clișee, că abundă în poeziile mele, să- mi poți da și exemple concrete și, eventual, și niște posibile variante acolo unde crezi că ceva nu e în regulă la ele, așa cum dealtfel ai mai făcut- o. Să știi că eu nu mă supăr absolut deloc, dar dacă tot mi- o spui, aș considera că mă ajuți de- a dreptul dacă ai face-o într- un mod "mai explicit" pentru mine. deși,îmi e cam greu să scriu altfel decât cum simt. Poate că odată va fi altfel, deocamdată asta e poezia mea, bună sau rea, cu scăderile care sunt ale mele. Nu e vorba de automulțumire, așa cum îmi mai spuneai, ci doar de o conștientizare a propriei valori. Doar că, de cele mai multe ori îmi e foarte greu să- mi văd propriile greșeli. Așa se întâmplă și în poezie. De vină e zodia... Sau, mă rog, consider că oricine ar veni cu exemple concrete despre ce anume nu "e bine" în poeziile unor novice, n- ar face altceva decât să- i ajute. Dacă însă acea persoană ar fi un editor, ar fi și mai bine, zic eu. E modul meu de a înțelege o critică de tip constructiv. Și o asemenea critică ar trebui, să reliefeze măcar din când în când și aspectele pozitive, care fără îndoială că există la oricine, trebuie doar să le vedem. Cu deosebită considerație, Camelia Silea. Mulțumesc tuturor celor care m- au citit și n- au lăsat semne, deși mi- ar fi făcut o deosebită plăcere să le aud părerile. Doresc să specific că nu mă supăr de nicio părere, a nimănui, atâta timp cât este formulată în limitele bunului simț.

Aranca, îți mulțumesc pentru răspuns, însă nici acum n- ai înțeles ceea ce îi spuneam eu lui Andu și oricum asta mă privește pe mine și pe el. Te- aș ruga să fii mai atentă, dacă chiar dorești să intervii cu păreri acolo unde ele se adresează altora. Eu măcar am grijă să scriu corect genitiv- dativele în limba română. Nu îmi doresc un critic anume, doar mi- am exprimat punctul meu de vedere, dorind să nu supăr pe nimeni. Este până la urmă alegerea noastră un mod sau altul de a vedea lucrurile, de a vedea sau nu ceva într- un text. Toate părerile sunt subiective. Că ție nu- ți plac textele mele, asta e, eu n- am ce să- ți spun, decât că eu nu scriu ca să epatez pe cineva sau să- i fac pe plac cuiva anume, cu atât mai mult ție. Că sunt "mediocre" e părerea ta, nu e nevoie să mi-o spui tot mereu. Textele mele au avut însă parte și de altă receptare. Nu e nevoie să spun aici și nici nu caut să mă disculp că nu am de ce. Cât despre alte "păreri" privind studiile de exemplu, cred că nu sunt necesare pe acest site pentru că sunt mai nepotrivite decât urările creștinești, despre care n- am crezut că deranjează atât de mult. Dar, dacă ai astfel de păreri, te invit respectuos să nu mi le mai amintești pentru că le- am auzit, le cunosc. Nu te obligă absolut nimeni să mă citești. E destulă lume aici, pe site. Dumnezeu să îți ajute. Mie nu- mi fac absolut nici o plăcere discuțiile în contradictoriu, drept pentru care de acum înainte nu voi mai răspunde comentariilor tale. Cu aceeași considerație, Camelia Silea.