ei bine, nici mie nu-mi suna prea bine acel "popuata", crede-ma ca ma straduiesc sa gasesc un simonim mai fericit. ai vreo sugestie? mi-ar fi de ajutor daca mi-ai arata si partile care ti s-au parut fortate.
asta e un comentariu s-au nu m-am prins eu. cred ca stii ca nu se foloseste saptiul asta ptr chatting despre textul de mai sus, nu cred ca e o poanta. e poate doar un crochiu in cutia cu nisip
Dacă-l lași, așa rămâne. Îți spun din experiență, și eu am fușerit partea finală a unei proze mai întinse și așa a rămas, că nu mai găsești starea în care ai scris.
argumente, alina, argumente. din nou, spre deosebire de alte locuri, noi aici gindim nu agonizam. hermeneia nu e partid politic; faptul ca tu esti sau nu de acord este in esenta absolut irelevant daca nu vii cu argumente inteligente. iar cind spui ca tragi concluzii pe baza de fragmente asta te descalifica si mai mult ca interpret al unui lucru. parerea mea.
Stimate d-le Titarenco
Intrând pe site cu scopul de a-mi autovandaliza, desigur, contul am avut surprinzătoarea ocazie de a vă descoperi acel „ceva” care face a real gentleman. Prin minunata întorsătura de condei, prin fineţea şi mai cu seama eleganţa stilului şi printr-un registru care denotă nobleţea specifică adevăraţilor oameni de cultură mi-aţi arătat, spre umilinţa mea, adevărată valoare la care noi cei de aici dintre blocurile gri nu putem decât visa. Remarc îndeosebi înalta clasă e exprimăriii (citez, cu permisiunea dvs) „de pus pumnul in gura te sfatuiesc sa il pui (...) la cine ai tu chef”. Vizionar, cine ar avea nevoie de Dativ, un caz inutil şi desuet. De asemenea, dacă ignoranţi cum suntem am citi , să zicem, cuvintele cuiva care în două paragrafe spune de...8 ori ca nu are habar, am putea crede că persona chiar nu ştie despre ce e vorba în orice, dar nu, am înţeles acum,târziu că de fapt aceasta era un soi de mantra cu sensul îndrumând către filosofia Zen.
Precizez cu umilinţă că apostrofarea dvs, deşi constructivă şi impecabil formulată, se îndreaptă către propriile dvs cuvinte pe care am îndrăznit să le citez în replica mea-cea incriminată aici. Dvs spuneaţi:” Daca imi permiti, din atitudinea ta eu observ o persoana rasfatata” iar eu am replicat: “"Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic". E drept ghilimelele arătau citatul dar dvs sunteţi desigur dincolo de aceste meschine detalii. ŞI cu adevărat spun, nu degeaba v-aţi auto-intitulat Profetul, sunteţi mai mult decât un vizionar, chiar un clar-vizionar. Aveţi dreptate- în cartier, în periferii locuim, am crescut printre blocuri şi suntem răsfăţaţi şi astfel mărginiţi, helas,chestiuni care explică ignoranţa noastră-aceea de a nu fi auzit până acum pe acest site, de ilustrul nume Virgil Titarenco-iată inutilitatea studiilor şi lecturilor noastre, o impertinenţă să nu fi auzit de acest Steve Jobs (cum atât de ingenioase asemănări aţi găsit între dvs şi dânsul) al culturii române care, desigur, sunteţi prin inovatoare şi de lume-schimbătoare acţiuni şi scrieri. Aşadar, vă mulţumesc că mi-aţi deschis mintea , repet,asupra nobleţei. eleganţei şi stilului plin de fineţe care atât de pregnant ies la iveală din acest plin de sevă comentariu. îl voi printa şi îl voi arăta “la prietenii” mei să-I scutur şi pee i de neştiinţă să se poată simţi la fel de iluminaţi ca şi mine de cuvintele dvs …inspiratoare, un adevărat bard.
Vă mulţumesc din nou şi acum, mă duc, obraznica fiind de fel să îmi autovandalizez, cu lacrimi de remuşcare de fapt în ochi propriile texte.
Domnule Manolescu, aș vrea să fac o precizare. Și anume faptul că toată povestea aceea cu „mulsul vacii” și cu „șura bunicii” nu m-a afectat în mod personal. Spun asta pentru că observ că ați șters textul. Nu m-a afectat în mod personal (și nici impersonal, sic!), pentru că toată povestea aia cu bunica era pur poetică acolo. Bunica mea a trăit la oraș cam de pe la 12-13 ani, așa că nu a avut șură. Deci textul nu a fost o reprezentare a unei experiențe personale. Spre deosebire de ceaiul oolong.
dragul meu, începi prin a mă acuza și termini prin a mă insulta. eu nu am spus decât că în conjunctura aceea trebuia să dai dovadă de mai multă înteligență, și am spus-o frumos nu cum faci tu într-un comentariu recent, dar ajungem și acolo. deci prost pe față înseamnă să îți spun: ești prost Caragea. dar eu nu am spus asta, am pus sub semnul lui "dacă" inteligența ta , adică al dubiului, ceea ce nu percepi tu sunt nuanțele și încă multe altele... acum mă faci needucat... uite că mă insulți King, dar mie nu îmi pasă de insultele tale. tu îl insulți și pe Virgil, un om cu o vârstă respectabilă... pe lângă multe altele, și iată cum:
"Ca ai prostul obicei(insultă) sa faci afirmatii gratuite (insultă), asta se vede si cand spui ca nu ma intereseaza deloc de Hermeneia. Din contra, prin faptul ca respect un regulament, ca imi consum timpul citind creatiile autorilor, comentand si intervenind pe masura priceperii mele(de cât timp faci asta stimabile??? , sunt oameni care o fac de ani și nu se dau în stambă ca tine, oameni cu bun-simț) , arata ca imi pasa totusi de Hermeneia.(trebuie să demonstrezi, iar timpul o va demonstra dacă îți pasă însă uite cum îți pasă): "De fapt si de drept, ar trebui sa multumesti tututor care sunt activi pe sit (nesimțire crasă, adică Virgil să mulțumească pentru că plătește ceva și pentru că investește timp, și chiar a făcut-o dar unde erai tu mister King?) tuturor care au scos acest sit din letargie, nu de alta dar au fost zile la rand cand toata activitatea pe sit se rezuma la unul sau doua comentarii"(și tu erai un privitor pasiv, îți ziceai, doamne ce letargic site! ia uite-l cum stă în letargie!). Și asta numești tu educație? OK! Aha! Am înțeles! Totul se rezumă la faptul că nu știi cum să iei un pamfelt. Poate infatuarea să fie de vină? Poate inteligența? Dar ah, mă repet. Poate invidia? Poate ranchiuna? Poate niciuna sau poate toate. Chiar nu mă interesează. So, go on salvator de site-uri!
O fi ziua banală, dar tu, Paul, ai ,,debanalizat-o" :) într-un poem în care reusesti să induci stări de o sensibilitate rară:
,,stau în parc
cum se stă după înhumare"
,,sunt liturghie fadă
prohod lângă un mormânt"
,,să pui în ele o cană de ceai
cum pui un bebeluș la somn"
din alte timpuri"
,,lichidul frige
odată cu grija ta fermecătoare"
Finalul este relaxant, usor aforistic în ultima rostire, si mi-e tare drag ,,Visele nu pot fi grăbite" Un poem de jar si o alunecare tandră. Felicitări!
PS. Felicit antecomentatorii pentru o atmosferă cu totul specială.Si vă mulţumesc. Mi-e bine.
O întrebare, "în același loc" cu cine, cu ce, raportat la ce anume? E o lipsă în inferența propusă de tine aici, mai ales că delimitezi ceva-ul "între coșmar și extaz". E corect cât ai tăiat. Urmează să modifici și titlul.
Rămâi sub spell te rog și nu trezi curând.
Oamenii sub spell sunt favoriții mei, doar să nu se trezească brusc scriind poeme cu arbori plângînd, păsări care nu s-au trezit (yeah) niciodată, oglinzi de piatră, etc etc... mai ales un câine care o lălăie... probabil că există iarbă de mai bună calitate chiar și pe piața liberă din state, însă probabil, costă 10 dolari mai mult gramul.
Un poem foarte slab plin de clișee și fundamental urât, inestetic adică.
Acest autor știe să scrie, dar cu o condiție, cenzura! Pentru că în mintea lui se petrec lucruri ciudate.
Nu-i dați frâu liber lui Nicholas că dăm de belea.
Întrebare
De ce publici așa de mult lately pe aici Nicholas?
Te simți inspirat?
Din ce citesc, NIET!
Vrei tu musai Andule sa faci pe "cucuvaia" in migdal in loc sa pui mana pe sapun si pe stergar si sa speli de metafore trupurile poetilor pentru ca apoi sterse de orice influenta bacoviana sa se avante pe taramurile candva virgine ale hermenicii. Recunosc... am parasit temporar incinta dar dupa cum stii hermeneia rimeaza si cu aletheia si cu filofteia asa ca n-ai cum sa-i rezisti la nesfarsit.
... îmi vine în minte o comparație, la nivel de etnii, ori diasporeni. țiganii oare vorbesc corect țigănește?și de ce întreb acest lucru este pentru că ei sunt apatrizi și deși neavând o contribuție la nește lucruri inteligente, se înțeleg de minune. a nu se înțelege că îi compar pe români, oriunde ar fi cu țiganii. și a nu se înțelege că sunt șovin, adicătelea xenofob. dar fenomenul seamănă. prin multe țări sunt țigani care vorbesc dialecte ale limbii lor și nu o fac poate corect. important este pentru ei sa se înțeleagă. aceasta referitor la nivelul comunicării. mai apoi, este foarte important să înțelegi că este un proces interactiv comunicarea, ceea ce determină și automatisme. toți știm că trebuie să gândești în acea limbă în care vorbești. de aceea fiind în românia și gândind românește, trebuie să vorbești perfect româna. că mulți nu o fac este jalnic. dar este problema lor. iar când gândești și vorbești mult o limbă, oricare ar fi ea, gândirea devine o a doua natură prin exprimare, comunicare. atent, paul
mi se pare cam aglomerata strofa a doua: "acul ecoul sirenele iar farul" daca ai zis "semănăm .... cu doua" (e clar sunteti doi, corul este neutru - deci n-are nicio treaba), apoi "se dărâmă-ntre noi" plus "rupem tăcerea în două" nu inteleg de ce l-ai mai pus pe "noi" cred ca era mai bine "sub clopot rupem tăcerea în două" cu respect Ion Nimerencu
paradoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
Sensibilitate și grație în desfășurarea fasciculelor dintr-o ființă în alta (eu-tu-urile ce se întrepătrund ca o scriere deja stabilită înainte de nașterea lor). În primul vers: tu-un (tun) ar merita modificat, poate cu "tu mersul prin mine). Îmi plac gerunziile adjectivate folosite aici cu măsură. Strofa 1 pare cea mai simplă în expresie și compoziție, e ca un prolog, aluziv la ce urmează, sau ca un început timid. În a doua: acel "pentru că" poate lipsi, este implicită deducția și explicația. Și îi este suficient sieși (mulți de s la un loc în 3 cuvinte): e îndeajuns își este sugicient sau îi este lui însuși suficient. Atotsuficiența poate fi însă și metaforizată cumva. În a treia: ochiul include și pleoapa, tu știi. Acum depinde cum dorești să exprimi poetic. Cred că merită retușat. În a patra, primul vers "dușmanii mei sunt nevrozele mele". Aici ar trebui să spun că deja dacă sunt nevroze, toată lumea le are în societatea asta, în timpurile astea, indiferent de loc, fire, om etc. Poate dacă erau "psihozele" mele, atunci "dușmănia" asta ar fi avut sens. Crede-mă că nevroza este deja o cale adaptativă și se poate trăi cu ea. Iar în poezia asta chiar este ușor disonant versul.Poate "dușmanii mei sunt apele tulburi din mine" sau ceva de genul ăsta. Sau "melancoliile" mele, nu în sensul comun înțeles, ci de sensul clinic. Și "melancoliile" sunt în acord cu întunericul din versul 3. Julia Kristeva, literat și psihanalist francez, are o metaforă faină "soleil noir". În a cincea: poți renunța la "lor" din al treilea vers, ai deja "ventricolii lor" mai sus. Se înțelege că tot ale lor sunt și oasele. Uite violetul apare iar, mă întreb în acest rogvaiv de sfere dacă violetul conține așa cum îmi spuneai de curând și "n", violența. Fiindcă versul ultim din a șasea strofă parcă asta aduce în subînțeles: "din față talpa lor de cer din spate sângele cercului " - și aici ai cer-cercului. Poți evita, înlocuind cer sau cerc. Finalul cu "fișă de lumină" și echinocții readuce o spirală a trecerilor. Sunt aceleași teme de tine parcurse, adesea cu aceleași "semne": degete, echinocții, violet-verde, dumnezeu (cu atributele sale), ochi, scame, nord, mers... Apar ca și repere poetice. Întotdeauna m-am întrebat unde vor duce sau pe lângă ce altceva vei trece în această călătorie și cine îți va iniția pașii următori. Engrame.. Ela
"cortul cel mare - uitare - spinare - cu care - o floare - gheare - ce doare - lampă în zare - dispare - și moare", prea multa insirare de disperare plina de conglomerare urlatoare coplesitoare si-o incercare de poetizare in stare sa ma coboare in mirare si ingandurare... era loc si pentru diversificare. in rest, mi-a placut, daca parerea mea conteaza!
Interesant mod de a vedea "Cartea cărţilor de poezie" ca obstacol, dar privirea care o face, este lucidă, ochiul e îndreptat în toate părţile deodată, iar să gândeşti la rece în momente fierbinţi, nu e la îndemâna oricui. Nu cred că părerea mea unilaterală îşi are locul aici, dar undeva trebuie s-o spun: că pentru mulţi dintre cei care am fost adolescenţi în timpul "Flăcării", aceasta a fost singura noastră raţie de libertate, iar cărţile lui Adrian Păunescu, pentru că se dădeau pe sub mână, le găseai doar în secuime. Aşa gândesc şi-mi amintesc acum. Mâine? Cine ştie? Atât şi peniţă pentru un excelent şi necesar articol.
am venit pregătit cu penița, însă după halatul vânăt mi s-a oprit impulsul.
"cusuţi de umbrele lor domestice" sau "oamenii în mâneci alb-întoarse,/şi tot mai încăpători în ei" sau "mă dă de zestre liniştii" sau "cineva coboară în sine" sunt prețiozități fără îndoială. unde clișeice pe care nu mi-aș fi dorit să le întâlnesc la tine. dar hei, toți o mai pățim. prima parte și titlul sunt excepționale.
well, ovyus, trebuie sa fi scris ceva de te-am ofuscat asa de tare. sper ca nu ti-am tulburat prea tare dimineata. iar daca am facut-o o sa iti treaca.
Domnule Giuresteanu, lasand la o parte calitatile povestirii, pentru care am toata admiratia, ma vad nevoita sa intervin cu un citat - usor in discordanta cu atmosfera prozei dvs., insa necesar. "16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții:(...) 16.4. să nu conțină un limbaj sau imagini obscene , defăimătoare, rasiste, de incitare la violență, de hărțuire, profanatoare sau pornografice." - Regulamentul Hermeneia - (pe care probabil ca nu a-ti avut vreme sa-l cititi.) Stiu ca invectivele din in textul dvs. au rolul lor in caracterizarea personajul, insa ma gandeam ca putem gasi, de comun acord, o solutie. Poate niste mici modificari? Ori, daca veti considera ca asta ii va stirbi autenticitatea, retragerea lui?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
ei bine, nici mie nu-mi suna prea bine acel "popuata", crede-ma ca ma straduiesc sa gasesc un simonim mai fericit. ai vreo sugestie? mi-ar fi de ajutor daca mi-ai arata si partile care ti s-au parut fortate.
pentru textul : (meta)morfoze deasta e un comentariu s-au nu m-am prins eu. cred ca stii ca nu se foloseste saptiul asta ptr chatting despre textul de mai sus, nu cred ca e o poanta. e poate doar un crochiu in cutia cu nisip
pentru textul : explică-mi deDe la ultimele doua strofe reusesti sa concretizezi ideile intr-o maniera mai potrivit poetica... restul e incalzirea, nu? :)
pentru textul : Pe o insulă la tropice deDacă-l lași, așa rămâne. Îți spun din experiență, și eu am fușerit partea finală a unei proze mai întinse și așa a rămas, că nu mai găsești starea în care ai scris.
pentru textul : in the pursuit of happiness (V, final) deargumente, alina, argumente. din nou, spre deosebire de alte locuri, noi aici gindim nu agonizam. hermeneia nu e partid politic; faptul ca tu esti sau nu de acord este in esenta absolut irelevant daca nu vii cu argumente inteligente. iar cind spui ca tragi concluzii pe baza de fragmente asta te descalifica si mai mult ca interpret al unui lucru. parerea mea.
pentru textul : analiza manifestului boierismului demi se pare un text haotic din care n-am inteles aproape nimic oricit m-am straduit. iar legatura cu titlul va ramine pentru mine o enigma.
pentru textul : Höre Israel descapăt - aici cred că se voia scăpat
pentru textul : realitatea nu mai poa’ să nască deStimate d-le Titarenco
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deIntrând pe site cu scopul de a-mi autovandaliza, desigur, contul am avut surprinzătoarea ocazie de a vă descoperi acel „ceva” care face a real gentleman. Prin minunata întorsătura de condei, prin fineţea şi mai cu seama eleganţa stilului şi printr-un registru care denotă nobleţea specifică adevăraţilor oameni de cultură mi-aţi arătat, spre umilinţa mea, adevărată valoare la care noi cei de aici dintre blocurile gri nu putem decât visa. Remarc îndeosebi înalta clasă e exprimăriii (citez, cu permisiunea dvs) „de pus pumnul in gura te sfatuiesc sa il pui (...) la cine ai tu chef”. Vizionar, cine ar avea nevoie de Dativ, un caz inutil şi desuet. De asemenea, dacă ignoranţi cum suntem am citi , să zicem, cuvintele cuiva care în două paragrafe spune de...8 ori ca nu are habar, am putea crede că persona chiar nu ştie despre ce e vorba în orice, dar nu, am înţeles acum,târziu că de fapt aceasta era un soi de mantra cu sensul îndrumând către filosofia Zen.
Precizez cu umilinţă că apostrofarea dvs, deşi constructivă şi impecabil formulată, se îndreaptă către propriile dvs cuvinte pe care am îndrăznit să le citez în replica mea-cea incriminată aici. Dvs spuneaţi:” Daca imi permiti, din atitudinea ta eu observ o persoana rasfatata” iar eu am replicat: “"Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic". E drept ghilimelele arătau citatul dar dvs sunteţi desigur dincolo de aceste meschine detalii. ŞI cu adevărat spun, nu degeaba v-aţi auto-intitulat Profetul, sunteţi mai mult decât un vizionar, chiar un clar-vizionar. Aveţi dreptate- în cartier, în periferii locuim, am crescut printre blocuri şi suntem răsfăţaţi şi astfel mărginiţi, helas,chestiuni care explică ignoranţa noastră-aceea de a nu fi auzit până acum pe acest site, de ilustrul nume Virgil Titarenco-iată inutilitatea studiilor şi lecturilor noastre, o impertinenţă să nu fi auzit de acest Steve Jobs (cum atât de ingenioase asemănări aţi găsit între dvs şi dânsul) al culturii române care, desigur, sunteţi prin inovatoare şi de lume-schimbătoare acţiuni şi scrieri. Aşadar, vă mulţumesc că mi-aţi deschis mintea , repet,asupra nobleţei. eleganţei şi stilului plin de fineţe care atât de pregnant ies la iveală din acest plin de sevă comentariu. îl voi printa şi îl voi arăta “la prietenii” mei să-I scutur şi pee i de neştiinţă să se poată simţi la fel de iluminaţi ca şi mine de cuvintele dvs …inspiratoare, un adevărat bard.
Vă mulţumesc din nou şi acum, mă duc, obraznica fiind de fel să îmi autovandalizez, cu lacrimi de remuşcare de fapt în ochi propriile texte.
corectează textul te rog. mulţumesc.
pentru textul : poemele mele deDomnule Manolescu, aș vrea să fac o precizare. Și anume faptul că toată povestea aceea cu „mulsul vacii” și cu „șura bunicii” nu m-a afectat în mod personal. Spun asta pentru că observ că ați șters textul. Nu m-a afectat în mod personal (și nici impersonal, sic!), pentru că toată povestea aia cu bunica era pur poetică acolo. Bunica mea a trăit la oraș cam de pe la 12-13 ani, așa că nu a avut șură. Deci textul nu a fost o reprezentare a unei experiențe personale. Spre deosebire de ceaiul oolong.
pentru textul : gorunul cunoaşterii deD-l Dinu v-aţi supărat că am scris corect? :)) Şi de când aveţi aceste puteri paranormale de ştiţi ce a vrut să spună cineva?
Gizăs!
pentru textul : videoconferință cu îngeri dedragul meu, începi prin a mă acuza și termini prin a mă insulta. eu nu am spus decât că în conjunctura aceea trebuia să dai dovadă de mai multă înteligență, și am spus-o frumos nu cum faci tu într-un comentariu recent, dar ajungem și acolo. deci prost pe față înseamnă să îți spun: ești prost Caragea. dar eu nu am spus asta, am pus sub semnul lui "dacă" inteligența ta , adică al dubiului, ceea ce nu percepi tu sunt nuanțele și încă multe altele... acum mă faci needucat... uite că mă insulți King, dar mie nu îmi pasă de insultele tale. tu îl insulți și pe Virgil, un om cu o vârstă respectabilă... pe lângă multe altele, și iată cum:
"Ca ai prostul obicei(insultă) sa faci afirmatii gratuite (insultă), asta se vede si cand spui ca nu ma intereseaza deloc de Hermeneia. Din contra, prin faptul ca respect un regulament, ca imi consum timpul citind creatiile autorilor, comentand si intervenind pe masura priceperii mele(de cât timp faci asta stimabile??? , sunt oameni care o fac de ani și nu se dau în stambă ca tine, oameni cu bun-simț) , arata ca imi pasa totusi de Hermeneia.(trebuie să demonstrezi, iar timpul o va demonstra dacă îți pasă însă uite cum îți pasă): "De fapt si de drept, ar trebui sa multumesti tututor care sunt activi pe sit (nesimțire crasă, adică Virgil să mulțumească pentru că plătește ceva și pentru că investește timp, și chiar a făcut-o dar unde erai tu mister King?) tuturor care au scos acest sit din letargie, nu de alta dar au fost zile la rand cand toata activitatea pe sit se rezuma la unul sau doua comentarii"(și tu erai un privitor pasiv, îți ziceai, doamne ce letargic site! ia uite-l cum stă în letargie!). Și asta numești tu educație? OK! Aha! Am înțeles! Totul se rezumă la faptul că nu știi cum să iei un pamfelt. Poate infatuarea să fie de vină? Poate inteligența? Dar ah, mă repet. Poate invidia? Poate ranchiuna? Poate niciuna sau poate toate. Chiar nu mă interesează. So, go on salvator de site-uri!
pentru textul : sebi cel nebun după poezie deO fi ziua banală, dar tu, Paul, ai ,,debanalizat-o" :) într-un poem în care reusesti să induci stări de o sensibilitate rară:
,,stau în parc
cum se stă după înhumare"
,,sunt liturghie fadă
prohod lângă un mormânt"
,,să pui în ele o cană de ceai
cum pui un bebeluș la somn"
din alte timpuri"
,,lichidul frige
odată cu grija ta fermecătoare"
Finalul este relaxant, usor aforistic în ultima rostire, si mi-e tare drag ,,Visele nu pot fi grăbite" Un poem de jar si o alunecare tandră. Felicitări!
PS. Felicit antecomentatorii pentru o atmosferă cu totul specială.Si vă mulţumesc. Mi-e bine.
pentru textul : lagăre ale căror nume au fost uitate deO întrebare, "în același loc" cu cine, cu ce, raportat la ce anume? E o lipsă în inferența propusă de tine aici, mai ales că delimitezi ceva-ul "între coșmar și extaz". E corect cât ai tăiat. Urmează să modifici și titlul.
pentru textul : dimineți violet deRămâi sub spell te rog și nu trezi curând.
pentru textul : Midnight taboo deOamenii sub spell sunt favoriții mei, doar să nu se trezească brusc scriind poeme cu arbori plângînd, păsări care nu s-au trezit (yeah) niciodată, oglinzi de piatră, etc etc... mai ales un câine care o lălăie... probabil că există iarbă de mai bună calitate chiar și pe piața liberă din state, însă probabil, costă 10 dolari mai mult gramul.
Un poem foarte slab plin de clișee și fundamental urât, inestetic adică.
Acest autor știe să scrie, dar cu o condiție, cenzura! Pentru că în mintea lui se petrec lucruri ciudate.
Nu-i dați frâu liber lui Nicholas că dăm de belea.
Întrebare
De ce publici așa de mult lately pe aici Nicholas?
Te simți inspirat?
Din ce citesc, NIET!
va multumesc tuturor pentru participare
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 8 deVrei tu musai Andule sa faci pe "cucuvaia" in migdal in loc sa pui mana pe sapun si pe stergar si sa speli de metafore trupurile poetilor pentru ca apoi sterse de orice influenta bacoviana sa se avante pe taramurile candva virgine ale hermenicii. Recunosc... am parasit temporar incinta dar dupa cum stii hermeneia rimeaza si cu aletheia si cu filofteia asa ca n-ai cum sa-i rezisti la nesfarsit.
pentru textul : Hermeneia obituary de... îmi vine în minte o comparație, la nivel de etnii, ori diasporeni. țiganii oare vorbesc corect țigănește?și de ce întreb acest lucru este pentru că ei sunt apatrizi și deși neavând o contribuție la nește lucruri inteligente, se înțeleg de minune. a nu se înțelege că îi compar pe români, oriunde ar fi cu țiganii. și a nu se înțelege că sunt șovin, adicătelea xenofob. dar fenomenul seamănă. prin multe țări sunt țigani care vorbesc dialecte ale limbii lor și nu o fac poate corect. important este pentru ei sa se înțeleagă. aceasta referitor la nivelul comunicării. mai apoi, este foarte important să înțelegi că este un proces interactiv comunicarea, ceea ce determină și automatisme. toți știm că trebuie să gândești în acea limbă în care vorbești. de aceea fiind în românia și gândind românește, trebuie să vorbești perfect româna. că mulți nu o fac este jalnic. dar este problema lor. iar când gândești și vorbești mult o limbă, oricare ar fi ea, gândirea devine o a doua natură prin exprimare, comunicare. atent, paul
pentru textul : Cum se vorbește limba română în România - I deo, iubito, esti roza ca roza vanturilor. ( :D m-a inspirat, pentru ca mi-a placut ideea, care idee cred ca ma ....preaziduri)
pentru textul : Peisaj urban demi se pare cam aglomerata strofa a doua: "acul ecoul sirenele iar farul" daca ai zis "semănăm .... cu doua" (e clar sunteti doi, corul este neutru - deci n-are nicio treaba), apoi "se dărâmă-ntre noi" plus "rupem tăcerea în două" nu inteleg de ce l-ai mai pus pe "noi" cred ca era mai bine "sub clopot rupem tăcerea în două" cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : primăvară sub clopot deparadoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
pentru textul : fericirea I deatunci unde am spus, paul, că „obrăznicii se numesc comentariile tale”?
pentru textul : icoană hoinară deSensibilitate și grație în desfășurarea fasciculelor dintr-o ființă în alta (eu-tu-urile ce se întrepătrund ca o scriere deja stabilită înainte de nașterea lor). În primul vers: tu-un (tun) ar merita modificat, poate cu "tu mersul prin mine). Îmi plac gerunziile adjectivate folosite aici cu măsură. Strofa 1 pare cea mai simplă în expresie și compoziție, e ca un prolog, aluziv la ce urmează, sau ca un început timid. În a doua: acel "pentru că" poate lipsi, este implicită deducția și explicația. Și îi este suficient sieși (mulți de s la un loc în 3 cuvinte): e îndeajuns își este sugicient sau îi este lui însuși suficient. Atotsuficiența poate fi însă și metaforizată cumva. În a treia: ochiul include și pleoapa, tu știi. Acum depinde cum dorești să exprimi poetic. Cred că merită retușat. În a patra, primul vers "dușmanii mei sunt nevrozele mele". Aici ar trebui să spun că deja dacă sunt nevroze, toată lumea le are în societatea asta, în timpurile astea, indiferent de loc, fire, om etc. Poate dacă erau "psihozele" mele, atunci "dușmănia" asta ar fi avut sens. Crede-mă că nevroza este deja o cale adaptativă și se poate trăi cu ea. Iar în poezia asta chiar este ușor disonant versul.Poate "dușmanii mei sunt apele tulburi din mine" sau ceva de genul ăsta. Sau "melancoliile" mele, nu în sensul comun înțeles, ci de sensul clinic. Și "melancoliile" sunt în acord cu întunericul din versul 3. Julia Kristeva, literat și psihanalist francez, are o metaforă faină "soleil noir". În a cincea: poți renunța la "lor" din al treilea vers, ai deja "ventricolii lor" mai sus. Se înțelege că tot ale lor sunt și oasele. Uite violetul apare iar, mă întreb în acest rogvaiv de sfere dacă violetul conține așa cum îmi spuneai de curând și "n", violența. Fiindcă versul ultim din a șasea strofă parcă asta aduce în subînțeles: "din față talpa lor de cer din spate sângele cercului " - și aici ai cer-cercului. Poți evita, înlocuind cer sau cerc. Finalul cu "fișă de lumină" și echinocții readuce o spirală a trecerilor. Sunt aceleași teme de tine parcurse, adesea cu aceleași "semne": degete, echinocții, violet-verde, dumnezeu (cu atributele sale), ochi, scame, nord, mers... Apar ca și repere poetice. Întotdeauna m-am întrebat unde vor duce sau pe lângă ce altceva vei trece în această călătorie și cine îți va iniția pașii următori. Engrame.. Ela
pentru textul : engrame de"cortul cel mare - uitare - spinare - cu care - o floare - gheare - ce doare - lampă în zare - dispare - și moare", prea multa insirare de disperare plina de conglomerare urlatoare coplesitoare si-o incercare de poetizare in stare sa ma coboare in mirare si ingandurare... era loc si pentru diversificare. in rest, mi-a placut, daca parerea mea conteaza!
pentru textul : caut femeie deInteresant mod de a vedea "Cartea cărţilor de poezie" ca obstacol, dar privirea care o face, este lucidă, ochiul e îndreptat în toate părţile deodată, iar să gândeşti la rece în momente fierbinţi, nu e la îndemâna oricui. Nu cred că părerea mea unilaterală îşi are locul aici, dar undeva trebuie s-o spun: că pentru mulţi dintre cei care am fost adolescenţi în timpul "Flăcării", aceasta a fost singura noastră raţie de libertate, iar cărţile lui Adrian Păunescu, pentru că se dădeau pe sub mână, le găseai doar în secuime. Aşa gândesc şi-mi amintesc acum. Mâine? Cine ştie? Atât şi peniţă pentru un excelent şi necesar articol.
pentru textul : ADRIAN PĂUNESCU – Riscul pe cont propriu deam venit pregătit cu penița, însă după halatul vânăt mi s-a oprit impulsul.
"cusuţi de umbrele lor domestice" sau "oamenii în mâneci alb-întoarse,/şi tot mai încăpători în ei" sau "mă dă de zestre liniştii" sau "cineva coboară în sine" sunt prețiozități fără îndoială. unde clișeice pe care nu mi-aș fi dorit să le întâlnesc la tine. dar hei, toți o mai pățim. prima parte și titlul sunt excepționale.
pentru textul : Plăci vinil peste ospicii dewell, ovyus, trebuie sa fi scris ceva de te-am ofuscat asa de tare. sper ca nu ti-am tulburat prea tare dimineata. iar daca am facut-o o sa iti treaca.
pentru textul : caut femeie deca sa nu se mai supere nimeni, am sters prima strofa, oricum nu mai aducea nimic nou si mai era si obositoare. o zi frumoasa si senina!
pentru textul : Cantata în mi minor defoarte mult, Mariana, pentru comentariul aplicat şi mă bucur pentru empatie, chiar dacă pe ici pe colea "mai şchioapătă" :).
pentru textul : cuvinte deDomnule Giuresteanu, lasand la o parte calitatile povestirii, pentru care am toata admiratia, ma vad nevoita sa intervin cu un citat - usor in discordanta cu atmosfera prozei dvs., insa necesar. "16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții:(...) 16.4. să nu conțină un limbaj sau imagini obscene , defăimătoare, rasiste, de incitare la violență, de hărțuire, profanatoare sau pornografice." - Regulamentul Hermeneia - (pe care probabil ca nu a-ti avut vreme sa-l cititi.) Stiu ca invectivele din in textul dvs. au rolul lor in caracterizarea personajul, insa ma gandeam ca putem gasi, de comun acord, o solutie. Poate niste mici modificari? Ori, daca veti considera ca asta ii va stirbi autenticitatea, retragerea lui?
pentru textul : Paneraș cu ouă dePagini