"m-aş fii îngrămădit şi eu"
Poet, poet, aşadar nonconformist, dar în privinţa ortografiei ar fi bine să ne conformăm normelor în vigoare...
Pentru că, altminteri, am putea scrie şi aşa:" ma-ş fi-i îngrămădi-t şi eu"!
Hialin, mă bucur pentru trecere. Bineînțeles că îmi lucrez textele așa cum mă pricep. Despre punctuație pot să spun că o consider o provocare și că eu am acceptat- o, așa cum se vede. După mine, fiecare cititor e liber să- și personalizeze textul. În privința condensării textelor, nu sunt de părere că întotdeauna această idee ajută.
de unde știi? la urma urmei postmodernismul poate ascunde foarte bine „pockets of idealism or romantism” iar unii chiar au o șaibă lipsă. cu siguranță îmi vei reproșa motto-ul „poezia nu este viață și viața nu este poezie”, dar oare cît este adevăr și cît este altceva?
"împăiate/noapte" este o rimă fonetică. Dacă mai punem şi faptul că ultimele 2 versuri sunt într-un perfect ritm amfibrahic, dpvd formal, avem o incheiere clasică. Personal, nu mă deranjează. O spun în caz că deranjează autorul ori că n-a observat.
...Sorine, acum îmi rămâne să mă pun pe citit șarpele de aramă probabil până nu citești tot ce e acolo nu ai voie să deschizi gura ca și comentator, așa-i?
La poemul de față însă înclin să fiu de acord într-o proporție mare cu Dl Fanaș. Pentru că incursiuni poți face oricând dar asta nu înseamnă mare lucru. Și un câine face o incursiune la o adică și apoi ridică un picior. Dacă acest poem se vrea o incursiune oriunde, aceasta este una nereușită dpdv poetic.
Cu drag,
Andu
queen margot, este ultima data cind voi mai tolera asa ceva. nu voi sterge textul acesta, nu pentru ca ar avea vreo valoare literara - pentru ca nu are - ci pentru ca exista aici niste comentarii care as vrea sa ramina vizibile. e poate pentru prima data cind spre rusinea unui text el ramine pe hermeneia in ciuda lipsei lui de valoare literara. as vrea sa fie cit se poate de clar ca nu ma intereseaza elucubratiile tale despre vulcanism, nuieluse de alun si cercurile lui arhimede. le poti emite oriunde dar nu aici. nu compara "constringerile" mele cu giumbuslucurile pe care le faci tu aici, pentru ca NU AU NIMIC IN COMUN. acolo, asa cum scriu, invit oamenii sa scrie la inspiratia unui text. nu imi bat joc de nimeni stergind textul la fiecare doua zile ca sa ma aflu in treaba. tu aici iti faci reclama si galerie la "picturi". eu zic sa devii om serios, daca e posibil, si sa intelegi limba romana. deocamdata scopul hermeneia este literatura in primul rind si nu pictura sau alte arte. motivul este de la sine inteles, pentru cine vrea sa inteleaga. nu mai incerca abureli de genul "liedurilor vizuale" sau mai stiu eu ce "simbioze" pentru ca nu asta este problema. de fapt m-as bucura mult sa vad o simbioza. DAR NU VAD. ceea ce vad e ca cineva arunca niste acuarele asa la intimplare, apoi la atentionarea moderatorilor catadicseste sa mai abureasca niste texte, apoi dupa doua zile le scoare, apoi baga alte poze, apoi alte texte si tot asa ajuge un fel de "ciulama vulcanica" pentru care zic eu exista medicamente dar nu le dau numele. eu zic ca am fost mai mult decit amabil si pozitiv in abordarea mea de pina acum. te-am invitat sa coagulezi un interes pentru o sectiune de arte iar daca fenomenul ar genera interes am putea incerca sa gasim o solutie. te-am rugat sa editezi textul si sa il aduci la acea forma si sa il incadrezi in acea categorie pe care o cere acest pat al lui procust asa cum numesti tu regulamentul. observ ca nu vrei sa faci asta. as vrea sa iti spun ca daca toti membri hermeneia s-ar comporta pe site asa cum o faci tu, in cel mai scurt timp acest site ar dispare. ma intreb daca nu cumva acesta este scopul tau. in orice caz, nu mor caii cind vor ciinii, si te avertizez cit se poate de serios ca la urmatoarea abatere din sirul celor pe care le-ai comis aici, se vor intimpla urmatoarele doua lucruri: textul iti va fi sters FARA NICI UN FEL DE AVERTISMENT si contul iti va fi suspendat pe o perioada determinata de consiliu. motivul pentru care pina acum nu s-a luat o astfel de masura este indelunga rabdare si bunavointa a consiliului hermeneia care a insistat fata de mine. dar nu vom mai putea contiuna cu o astfel de lipsa crasa de respect fata de cititorii hermeneia si fata de ceilalti autori care publica aici, au un comportament elegant si asteapata ca hermeneia sa fie un mediu pe masura.
cred că în drum spre casă de la birou, de la primărie sau de la centrul de repartizare a muncii, treci de ceva vreme pe la ocolul silvic, să mai stai de vorbă cu iepurii, lupii, dulăii, pisicile...
ok, glumesc, cineva trebuie să scrie şi despre Zdreanţă, Moartea Căprioarei, Cîntecul lebedei, Mioriţa, Mistreţul cu colţi de argint... aşa, cine ştie, se va citi pe băncile şcolii despre ceva alb-că-mai-alb-nu-se-poate :)
ipocrizie domnule Titarenco in acest balast radioactiv al textului si ce text... stiti dumneavoastra, ati cunoscut de aproape persoane amputate in tinerete de picioare?? ati trait in preajma lor? ati aflat in loc de?? si mai mult de atit, ati aflat unde era Dumnezeul lor atunci cind? a te imbraca in cuvinte, fara alte accesorii, ce iluzie!
mie tocmai eterogenul asta ma face sa uit de coordonatele fixe in care nu-mi place sa-mi plasez cuvintele... "treaba cu pompierii" care te asigur nu sunt martieni, are scopul de a clarifica o stare... iti multumesc george de comentariul si de aproape entuziasmul tau, e de bine poate "daca un poem poate face macar cativa pasi pe picioarele lui"...
Un text care atrage atentia asupra frumusetii simple. In lucrurile aparent marunte se afla adesea samburele unor trairi intense. Indragesc personajele de aici pentru ca iubirea lor este curata. Tonul liric rotunjeste atmosfera de seninatate. Spre final, lipirea aceea de „toti peretii” suna cumva prozaic. Dar e doar o parere subiectiva.
nu ştiu la ce încrâncenare te referi. mi-am exprimat o părere despre text. sigur atât cât pot eu pricepe despre ermetice concepte ca cele invocate de tine. dar de fapt tu singur ai spus că nu te consideri poet, aşa că, e inutil să-ţi mai explic că textul acesta nu are pic de poezie în el.
Vă mulţumesc mult pentru oprire!
Profetul: Da, e simpluţ. Dar e aşa pentru că spune ceva simplu, banal chiar. Sigur, nu e o scuză..:))
Zapata: Mulţumesc pentru sugestii, mă mai gândesc.
inteleg acum intentia. aduce mai mult sau mai putin cu lectia cubului a lui Nichita (dar in alta cheie desigur). cu toate astea, sunt sigur ca iti dai seama de riscul pe care-l presupune acest tip de constructie. ma gandesc aici la faptul ca prima bariera de care te lovesti cand lecturezi un text nou este (aproape mereu) de ordin stilistic si abia apoi reflectezi la subtilitatile textului. Observatia am simtit nevoia sa o fac pe textul de mai sus mai ales pentru ca e un text scurt. pe o panza mica, riscul ca "murdaria" sa eclipseze compozitia in sine creste considerabil.
Simt ca am dat cu acest comentariu un mic zoom out de pe observatia facuta poemului asa ca vreau subliniez ca sintagma de care am vorbit nu trage poemul in jos, doar ca e o chestie de finete.
doar o remarca: poate ar fi mai bine sa eliminati "copii" din "copii bastarzi" . Nu e tocmai pleonastic dar risca sa sune asa . din Dex citire : "BASTÁR//D ~dă (~zi, ~de) m. şi f. 1) Copil născut în afara căsătoriei; copil nelegitim."...
In rest, personal (altfel nu se poate) nu consider scrierea ca fiind una reusita, dar nu comentez suplimentar,e inutil, evident s-a...comentat destul si nu intr-un mod agreabil.
în prima strofă îmi place cum întorci scurt din condei primele două versuri. pentru că te aştepţi la altceva, tu vii brusc şi mă surprinzi cu asta: "eu mă simt bine privind un pin ud" ai aosicat foarte frumos ploaia interioară cu "ud-ul pinului" şi ai salvat versurile să nu cadă în derizoriu. Mă refer la "noaptea se rotunjeşte".
Strofa cu forţă nr.4. Strofa nr.5, foarte bună. 2 şi 3 de sondare, de tatonare, de mijloc, "de luat de val".
Bun spre foarte bun sau -FB. Da, Paul? :)
Domunule Cailean. Cred că vorbim limbi diferite. Ca într-un dialog al surzilor. Fiecare cu părerea lui. Eu propun să ne oprim aici. Pentru că nu vom ajunge la nici o concluzie. Iar cititorii nu au nicio vină. În plus se aproprie Săptămâna Patimilor și e păcat să continuăm o discuție care nu ne face bine nici unuia și nici altuia. Din partea mea recunosc, fără nici un fel de malițiozitate, că ai dreptate. Si ai dreptate atunci când e vorba de credința fiecăruia. Indiferent de ce natură e aceasta. Și care pleacă de la niște axiome. Că de aceea sunt axiome că sunt nedemonstrabile. Iar restul discuțiilor care țin de o argumentare logică, atâta timp cât nu contrazic axiomele diferite ale fiecăruia (bazate pe aserțiunea că „așa cred eu”) nu pot duce decât la ceea ce spuneam: „un dialog al surzilor”. Îmi cer scuze că am inițiat o astfel de polemică.
de data aceasta ne potrivim, şi eu m-am gândit la acest lucru...repetarea lui "până când", deocamdată nu găsesc nimic, asta e forma mai naturală, dar poate voi reveni în curând.
nu e chiar un poem minimalist dar mi-o plăcut oricum. dacă era ceva mai comprimat și cu finalul mai puțin pompos era chiar de evidențiat. și apropo de femeile de la ultimul etaj, iată un poem de „șeful” generației doomii, dan sociu, din foarte apreciatul volum „cîntece eXcesive”:
Femeia bătută
care privește în gol
pe fereastră
la etajul 8
o invidiază
pe femeia batută
care privește în gol
pe fereastră
la etajul 1:
pe cea dintîi n-o compătimesc
decît eventualii pescăruși
flămînzi, rătăciți.
Erika, ai prins frumos ideea de unde a început să curgă acest poem. uneori, este așa cum am spus, "tăcerea amestecă timpul în mii de puncte". dacă punctul acesta ți-a plăcut înseamnă multe. ar putea însemna și faptul că... uneori comunicăm prin tăcere... la pagina aceasta este un chip ascuns... mulțumesc, Madim
...hai să-ți spun pretinește cam ce nu merge... a) cuvântul "albastru" e stigmatizat în poezia ultimelor trei decenii , și uzitat până la refuz în poezia anilor ' 60. deci trebuie o sintagmă extraordinară ca să-l pună în evidență. de ce nu alegi să îl sugerezi... doar te pricepi:)! b) ferește-te de gerunzii :"rodind". c) "povara luminii" nu salvează construcția genitivală... d) "doar teama de zbor/ ne-a-mpietrit, iubite" e chiar o construcție banală... e) nu vreau să te necăjesc, dar tu știind aceste lucruri, mă întreb de ce le mai postezi? ... m-a atras titlul... și m-a amărât ce este sub el... franc și amical,
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
"m-aş fii îngrămădit şi eu"
pentru textul : funeralii dePoet, poet, aşadar nonconformist, dar în privinţa ortografiei ar fi bine să ne conformăm normelor în vigoare...
Pentru că, altminteri, am putea scrie şi aşa:" ma-ş fi-i îngrămădi-t şi eu"!
Dar n-a fost nicio "iesire", Emilian. Imi cer scuze daca ti s-a parut ca am folosit un ton transant - nu asta intentionasem.
pentru textul : rem deHialin, mă bucur pentru trecere. Bineînțeles că îmi lucrez textele așa cum mă pricep. Despre punctuație pot să spun că o consider o provocare și că eu am acceptat- o, așa cum se vede. După mine, fiecare cititor e liber să- și personalizeze textul. În privința condensării textelor, nu sunt de părere că întotdeauna această idee ajută.
pentru textul : portretul meu din privirea ta (2) deÎnseamnă că există ceva pozitiv în comentariul tău :) Aş putea trage concluzia că altădată mi-a ieşit mai bine. Mulţumesc pentru părere.
pentru textul : Linia de plutire deFrumos, mi-a amintit de cuburile de la Pogor. Si finalul, reusit.
pentru textul : are voie iarna cuburi? dede unde știi? la urma urmei postmodernismul poate ascunde foarte bine „pockets of idealism or romantism” iar unii chiar au o șaibă lipsă. cu siguranță îmi vei reproșa motto-ul „poezia nu este viață și viața nu este poezie”, dar oare cît este adevăr și cît este altceva?
pentru textul : poveste cu pasăre-zmee deÎncă un lucru: iubiri împăiate/
trofee de noapte
"împăiate/noapte" este o rimă fonetică. Dacă mai punem şi faptul că ultimele 2 versuri sunt într-un perfect ritm amfibrahic, dpvd formal, avem o incheiere clasică. Personal, nu mă deranjează. O spun în caz că deranjează autorul ori că n-a observat.
pentru textul : vinovați de...Sorine, acum îmi rămâne să mă pun pe citit șarpele de aramă probabil până nu citești tot ce e acolo nu ai voie să deschizi gura ca și comentator, așa-i?
pentru textul : Dincolo deLa poemul de față însă înclin să fiu de acord într-o proporție mare cu Dl Fanaș. Pentru că incursiuni poți face oricând dar asta nu înseamnă mare lucru. Și un câine face o incursiune la o adică și apoi ridică un picior. Dacă acest poem se vrea o incursiune oriunde, aceasta este una nereușită dpdv poetic.
Cu drag,
Andu
Felicitari pentru un volum calitativ superior! Succes cu ocazia lansarii cartii!
pentru textul : Lansare de carte: Adriana Lisandru - "Despre ea, niciodată" dequeen margot, este ultima data cind voi mai tolera asa ceva. nu voi sterge textul acesta, nu pentru ca ar avea vreo valoare literara - pentru ca nu are - ci pentru ca exista aici niste comentarii care as vrea sa ramina vizibile. e poate pentru prima data cind spre rusinea unui text el ramine pe hermeneia in ciuda lipsei lui de valoare literara. as vrea sa fie cit se poate de clar ca nu ma intereseaza elucubratiile tale despre vulcanism, nuieluse de alun si cercurile lui arhimede. le poti emite oriunde dar nu aici. nu compara "constringerile" mele cu giumbuslucurile pe care le faci tu aici, pentru ca NU AU NIMIC IN COMUN. acolo, asa cum scriu, invit oamenii sa scrie la inspiratia unui text. nu imi bat joc de nimeni stergind textul la fiecare doua zile ca sa ma aflu in treaba. tu aici iti faci reclama si galerie la "picturi". eu zic sa devii om serios, daca e posibil, si sa intelegi limba romana. deocamdata scopul hermeneia este literatura in primul rind si nu pictura sau alte arte. motivul este de la sine inteles, pentru cine vrea sa inteleaga. nu mai incerca abureli de genul "liedurilor vizuale" sau mai stiu eu ce "simbioze" pentru ca nu asta este problema. de fapt m-as bucura mult sa vad o simbioza. DAR NU VAD. ceea ce vad e ca cineva arunca niste acuarele asa la intimplare, apoi la atentionarea moderatorilor catadicseste sa mai abureasca niste texte, apoi dupa doua zile le scoare, apoi baga alte poze, apoi alte texte si tot asa ajuge un fel de "ciulama vulcanica" pentru care zic eu exista medicamente dar nu le dau numele. eu zic ca am fost mai mult decit amabil si pozitiv in abordarea mea de pina acum. te-am invitat sa coagulezi un interes pentru o sectiune de arte iar daca fenomenul ar genera interes am putea incerca sa gasim o solutie. te-am rugat sa editezi textul si sa il aduci la acea forma si sa il incadrezi in acea categorie pe care o cere acest pat al lui procust asa cum numesti tu regulamentul. observ ca nu vrei sa faci asta. as vrea sa iti spun ca daca toti membri hermeneia s-ar comporta pe site asa cum o faci tu, in cel mai scurt timp acest site ar dispare. ma intreb daca nu cumva acesta este scopul tau. in orice caz, nu mor caii cind vor ciinii, si te avertizez cit se poate de serios ca la urmatoarea abatere din sirul celor pe care le-ai comis aici, se vor intimpla urmatoarele doua lucruri: textul iti va fi sters FARA NICI UN FEL DE AVERTISMENT si contul iti va fi suspendat pe o perioada determinata de consiliu. motivul pentru care pina acum nu s-a luat o astfel de masura este indelunga rabdare si bunavointa a consiliului hermeneia care a insistat fata de mine. dar nu vom mai putea contiuna cu o astfel de lipsa crasa de respect fata de cititorii hermeneia si fata de ceilalti autori care publica aici, au un comportament elegant si asteapata ca hermeneia sa fie un mediu pe masura.
pentru textul : livada de sticlă decred că în drum spre casă de la birou, de la primărie sau de la centrul de repartizare a muncii, treci de ceva vreme pe la ocolul silvic, să mai stai de vorbă cu iepurii, lupii, dulăii, pisicile...
ok, glumesc, cineva trebuie să scrie şi despre Zdreanţă, Moartea Căprioarei, Cîntecul lebedei, Mioriţa, Mistreţul cu colţi de argint... aşa, cine ştie, se va citi pe băncile şcolii despre ceva alb-că-mai-alb-nu-se-poate :)
pentru textul : din jurnalul unui iepure alb demulțumesc de semn și lectură, Nuța. în unele privințe ai mare dreptate. nu insist pe ce, fiindcă o face simplu poemul.
pentru textul : dincolo de politică e camera mea deipocrizie domnule Titarenco in acest balast radioactiv al textului si ce text... stiti dumneavoastra, ati cunoscut de aproape persoane amputate in tinerete de picioare?? ati trait in preajma lor? ati aflat in loc de?? si mai mult de atit, ati aflat unde era Dumnezeul lor atunci cind? a te imbraca in cuvinte, fara alte accesorii, ce iluzie!
pentru textul : cuvintele sînt dema opresc pentru ultimile versuri, restul e putin banal dar cald, sentimental, sensibil.
încă nu e primăvară
câteva ramuri vibrează ascuțit
după care se înnegresc spre mine întrebător
dau din umeri
si am o intrebare, cum arati tu in proza?
pentru textul : ultimele zile demultumesc pt vizita , luminitza mea de la capatul tunelului.
pentru textul : Operație pe cord deschis demie tocmai eterogenul asta ma face sa uit de coordonatele fixe in care nu-mi place sa-mi plasez cuvintele... "treaba cu pompierii" care te asigur nu sunt martieni, are scopul de a clarifica o stare... iti multumesc george de comentariul si de aproape entuziasmul tau, e de bine poate "daca un poem poate face macar cativa pasi pe picioarele lui"...
pentru textul : duminica zi cu neșansă deUn text care atrage atentia asupra frumusetii simple. In lucrurile aparent marunte se afla adesea samburele unor trairi intense. Indragesc personajele de aici pentru ca iubirea lor este curata. Tonul liric rotunjeste atmosfera de seninatate. Spre final, lipirea aceea de „toti peretii” suna cumva prozaic. Dar e doar o parere subiectiva.
pentru textul : niciunpoemazi devă mulțumesc pentru citire și pentru cuvinte, prieteni.
pentru textul : cerul de dincolo denu ştiu la ce încrâncenare te referi. mi-am exprimat o părere despre text. sigur atât cât pot eu pricepe despre ermetice concepte ca cele invocate de tine. dar de fapt tu singur ai spus că nu te consideri poet, aşa că, e inutil să-ţi mai explic că textul acesta nu are pic de poezie în el.
pentru textul : l-am întîlnit pe hristos în mall într-o zi deAm revizuit textul, am operat câteva modificări. Nu cred că mai e de șantier. Rog un editor să verifice. Eugen
pentru textul : Solilocvii aride deVă mulţumesc mult pentru oprire!
Profetul: Da, e simpluţ. Dar e aşa pentru că spune ceva simplu, banal chiar. Sigur, nu e o scuză..:))
Zapata: Mulţumesc pentru sugestii, mă mai gândesc.
Vă mai aştept!
pentru textul : nicotină şi uitare deinteleg acum intentia. aduce mai mult sau mai putin cu lectia cubului a lui Nichita (dar in alta cheie desigur). cu toate astea, sunt sigur ca iti dai seama de riscul pe care-l presupune acest tip de constructie. ma gandesc aici la faptul ca prima bariera de care te lovesti cand lecturezi un text nou este (aproape mereu) de ordin stilistic si abia apoi reflectezi la subtilitatile textului. Observatia am simtit nevoia sa o fac pe textul de mai sus mai ales pentru ca e un text scurt. pe o panza mica, riscul ca "murdaria" sa eclipseze compozitia in sine creste considerabil.
Simt ca am dat cu acest comentariu un mic zoom out de pe observatia facuta poemului asa ca vreau subliniez ca sintagma de care am vorbit nu trage poemul in jos, doar ca e o chestie de finete.
pentru textul : crochiu I dedoar o remarca: poate ar fi mai bine sa eliminati "copii" din "copii bastarzi" . Nu e tocmai pleonastic dar risca sa sune asa . din Dex citire : "BASTÁR//D ~dă (~zi, ~de) m. şi f. 1) Copil născut în afara căsătoriei; copil nelegitim."...
pentru textul : go fishing deIn rest, personal (altfel nu se poate) nu consider scrierea ca fiind una reusita, dar nu comentez suplimentar,e inutil, evident s-a...comentat destul si nu intr-un mod agreabil.
în prima strofă îmi place cum întorci scurt din condei primele două versuri. pentru că te aştepţi la altceva, tu vii brusc şi mă surprinzi cu asta: "eu mă simt bine privind un pin ud" ai aosicat foarte frumos ploaia interioară cu "ud-ul pinului" şi ai salvat versurile să nu cadă în derizoriu. Mă refer la "noaptea se rotunjeşte".
pentru textul : trăiesc cu 5 minute în urmă deStrofa cu forţă nr.4. Strofa nr.5, foarte bună. 2 şi 3 de sondare, de tatonare, de mijloc, "de luat de val".
Bun spre foarte bun sau -FB. Da, Paul? :)
Domunule Cailean. Cred că vorbim limbi diferite. Ca într-un dialog al surzilor. Fiecare cu părerea lui. Eu propun să ne oprim aici. Pentru că nu vom ajunge la nici o concluzie. Iar cititorii nu au nicio vină. În plus se aproprie Săptămâna Patimilor și e păcat să continuăm o discuție care nu ne face bine nici unuia și nici altuia. Din partea mea recunosc, fără nici un fel de malițiozitate, că ai dreptate. Si ai dreptate atunci când e vorba de credința fiecăruia. Indiferent de ce natură e aceasta. Și care pleacă de la niște axiome. Că de aceea sunt axiome că sunt nedemonstrabile. Iar restul discuțiilor care țin de o argumentare logică, atâta timp cât nu contrazic axiomele diferite ale fiecăruia (bazate pe aserțiunea că „așa cred eu”) nu pot duce decât la ceea ce spuneam: „un dialog al surzilor”. Îmi cer scuze că am inițiat o astfel de polemică.
pentru textul : Replică la un com. al lui Călin Sămărghițean (Cailean) la un eseu al subsemnatului ”(1) Discuție (virtuală) cu Richard Rorty despre declinul adevărului redemptiv” postat pe Hermeneia. dede data aceasta ne potrivim, şi eu m-am gândit la acest lucru...repetarea lui "până când", deocamdată nu găsesc nimic, asta e forma mai naturală, dar poate voi reveni în curând.
pentru textul : naturam animae denu e chiar un poem minimalist dar mi-o plăcut oricum. dacă era ceva mai comprimat și cu finalul mai puțin pompos era chiar de evidențiat. și apropo de femeile de la ultimul etaj, iată un poem de „șeful” generației doomii, dan sociu, din foarte apreciatul volum „cîntece eXcesive”:
Femeia bătută
pentru textul : Un poem minimalist decare privește în gol
pe fereastră
la etajul 8
o invidiază
pe femeia batută
care privește în gol
pe fereastră
la etajul 1:
pe cea dintîi n-o compătimesc
decît eventualii pescăruși
flămînzi, rătăciți.
m-am cutremurat de spaimă că ai fi putut greși, scriind, în loc de "plimbă limba"... limbă plimba!!
pentru textul : dorina deErika, ai prins frumos ideea de unde a început să curgă acest poem. uneori, este așa cum am spus, "tăcerea amestecă timpul în mii de puncte". dacă punctul acesta ți-a plăcut înseamnă multe. ar putea însemna și faptul că... uneori comunicăm prin tăcere... la pagina aceasta este un chip ascuns... mulțumesc, Madim
pentru textul : În mii de puncte de...hai să-ți spun pretinește cam ce nu merge... a) cuvântul "albastru" e stigmatizat în poezia ultimelor trei decenii , și uzitat până la refuz în poezia anilor ' 60. deci trebuie o sintagmă extraordinară ca să-l pună în evidență. de ce nu alegi să îl sugerezi... doar te pricepi:)! b) ferește-te de gerunzii :"rodind". c) "povara luminii" nu salvează construcția genitivală... d) "doar teama de zbor/ ne-a-mpietrit, iubite" e chiar o construcție banală... e) nu vreau să te necăjesc, dar tu știind aceste lucruri, mă întreb de ce le mai postezi? ... m-a atras titlul... și m-a amărât ce este sub el... franc și amical,
pentru textul : exodul îngerilor dePagini