e foarte ciudat acest text. prin felul in care sunt urmate imaginile, incurcate, amesteca ca sa vezi ceva. un fel de puzzle. e o viziune interesanta de identificare intr-un mediu. cumva, vorba lui noica, trecerea mediului extern in mediul intern. ai reusit sa tii tonul de mister pana la final si asta mi-a placut. " lucrurile prin tavan se dizolvă în graba șobolanilor în amărăciune pereții se rotesc pereții cedează camera intră în mine"
E o schimbare vadita fata de rextele tele anterioare. Lungimea discursului nu mai deranjaza. In ciuda lungimii lipsesc explicatiile care diluau sugestia. Emotia starii in care s-a scris textul se transmite. Sa vedem ce mai urmeaza.
intri pe una din dubluri si in primul rind exista o optiune unde scrie cu rosu "Vreti ca textul acesta sa fie sters? (Tastati DA sau NU.)" scrii DA si dai apoi EDIT.
Nuta, poemul tau are pasaje emotionante care fara doar si poate arata un potential liric pe care il ai ascuns pe undeva, printr-un sertar. Eu insa ti-as recomanda sa incerci sa scrii mai degajat, mai aerisit, sa eviti o anumita imbacseala de metafore si simboluri care fac lectura in aceasta epoca moderna extrem de greoaie. Nu vreau sa intelegi ca eu as fi adeptul scrierilor fracturiste and such, dar nici asa "prea devreme tarziul acesta"... inca din titlu strecori un patetism care, te rog sa ma crezi ca-ti spun din suflet, nu mai spune nimic unui cititor de azi. In rest, un poem bun, am retinut de aici cateva constructii pline de seva si de miez cum ar fi "pantec de odaie ramas nepangarit" dar sunt mai multe. Iarasi ti-as recomanda sa eviti inversiunea epitet-substantiv pe care a distrus-o limba de lemn comunista "catifelata incheietura" sau "nemiscata lumina". Crede-ma, poemul suna mai bine si daca pui substantivul la locul sau. Poti eventual sa legi apoi altfel versurile. Te mai citesc, Andu
Am citit aici o viziune, o imagistica interesanta. Prozodia insa e prea saraca, simplitatea din pacate nu ti-a reusit aici, este insuficienta concentrare pe subiect pentru a putea uza de atat de putine cuvinte, mai ales inchise in multe metafore pe centrimetrul patrat de text. Pentru cititor poemul pare o ghicitoare si nimic mai mult. Nu vreau sa par atoatestiutor Calin, te rog sa nu ma intelegi gresit, insa iti spun din tot sufletul, poemul tau nu cred ca reprezinta mare lucru pentru altcineva in afara de tine insuti pentru ca nu se misca mesajul spre cititor, nu-i dai aer. Deci pot fi deacord cu comm-ul lui Dorin, asa scurt cum e el exprimat, pentruca Dorin e mult mai ocupat decat mine nowadays si nu poate sa explice ce scrie si mai e si editor pe deasupra. dar... ma rog, sunt chestiuni care chiar nu ma privesc, Andu
Cami, nici nu am spus ca ai făcut sau nu un comentariu care să nu fie la locul lui; poți să mă crezi că nu pot urmări chiar toate comentariile de pe site, dar încerc. Eu te-am încurajat să te exprimi liber aici cu privire la texte, pentru că am înțeles că ai îndoieli că poți face asta. Scopul comentariilor pe hermeneia nu este să schimbăm politețuri și amabilități, ci să încercăm, atât cât putem fiecare dintre noi, să fim critici, pentru a ne ajuta, pentru a crește. Aceasta nu înseamnă, desigur, că aceste comentarii trebuie să fie reci, clar. Dar nu voi repeta regulamentul, el este unul de bun simț, sperăm noi. Câteva clarificări, pe scurt: să spui "îmi place poezia aceasta" nu, nu este suficient. Cel puțin nu aici. Fiecare dintre noi poate comunica pe orice căi dorește, libertatea de exprimare nu înseamnă, cum greșit pare să înțeleagă și Lucian, că putem să discutăm pe acest site de literatură ca pe un forum fără subiect sau ca pe o pagină de chat. Cred că fiecare dintre noi în viața reală ne încadrăm unor diverse regulamente la serviciu, la studii, la teatru, într-o bibliotecă etc. Fără să înțelegem din asta că ne este constrânsă libertatea de exprimare. Dacă vrei să arăți că ți-a plăcut ceva scris aici, e recomandat să argumentezi, altfel persoana căreia i se adresează un astfel de comentariu, eventual și lângă altul în care i se spune că altuia nu i-a plăcut, nu mai are nici o șansă de a înțelege ceva din feed-back-ul cititorilor. Și încă ceva, foarte important: munca și intervenția editorilor și a moderatorilor nu se reduce la ceea ce se vede în comentarii. Încă o dată te asigur că nici un comentariu jignitor, sau care se leagă de persoană celui care scrie sau comentează, nu este trecut cu vederea. Numai rezultatele se văd (sau se vor vedea) în afară. Vă rog încă o dată să revenim la text, să încercăm să comentăm, dacă avem ceva de spus, despre poezie.
Apreciez mutarea centrului de greutate de pe secularizatul sens de mulțumire către pionierii colonizării, înspre elementul creștin, nu știu cât de conștientizat astăzi tocmai pe melagurile care celebrează această, după mine ciudată, sărbătoare. Consider că limbajul este unul adecvat și se susține din punctul de vedere al autorului. Poate că pe alocuri s-ar fi impus o mai elevată expresie, dar aici las intenția auctorială să-și spună cuvântul. Cu toată aprecierea pentru un autor și comentator ca Emil Fanache, nu aș spune împreună cu el că e un "mod de exprimare foarte învechit", cât unul propriu unui astfel de mesaj, care nu poate veni cu o formă prea... "ușchită".
ovYus, e obvious ca intre scrierea mea si a ta e o mare prapastie. iti spun, daca nu stii, ca e o mai mare satisfactie si rasplata sa scrii despre Logos, relatandu-te corect la iubirea si judecata Lui, decat sa scrii bla, bla, bla de dragul de a fii si tu considerat poet. in ce priveste diatribul tau la "meleagurile transatlantice" fii pe pace, toate meleagurile sunt o apa si-un pamant, nici meleagul tau mioritic nu e mai pestrit, nu va mai bateti in piept cu pumnul patriotismului cand inca mai asteptati covrigul din coada acestor meleaguri transatlantice. in rest ce sa-ti spun ? exista totusi o casa iluzorie a lui Plato. mergi pe Google si informeaza-te. dar, hai sa bem un ceai chinezesc daca tot ai trecut pe la mine, se zice ca e cea mai buna apa.
O sa desfiintez si poezia, cred ca asta era si ideea, sigur scrisesem in gand si fraza cu desfiintarea poeziei, dar vad ca intre timp am uitat - mereu uit versurile geniale :). Onorata de penita - sa incep sa scriu proza? :) Mi-ar desfiinta-o altii! :)
paul, mă bucur că ți-a plăcut micul meu poem. și mulțumesc pentru semnul de apreciere, care "culmea" contează foarte mult, aproape la fel de mult ca și faptul că ți-a plăcut. cât despre penultimul vers, cred că e vorba de "tristeți", pe care voi incerca să le înlocuiesc cu ceva mai euthymic :) (după un search pe google, am aflat despre ce e vorba). deci, mulțumesc și spor la poeme și muzici.:)
ai dreptate. si eu am argumentat cu mine insumi pe ideea folosirii termenului. iar la "marmura vie" m-a deranjat potentialul de a fi perceput drept eminescian. va trebui sa fac ceva acolo. merci. e doar un text.
cum aleargă truda înţepenită? Şi nu-mi prea imaginez cum ar sta ca un iepure în gura dulăului. Cine, truda? Bătaia oului, lunii şi măgarului, da. Pentru că merită, mama lor!
cred ca e tentanta aceasta asteptare ce hasureaza o anume monotonie a necunoasterii inevitabile pe unica insula ce invata sa numere numai pina la doi. ca intr-un tablou de Modigliani, doi ingeri cu figuri grave, alungindu-se pina dincolo de mrejele simetriilor interioare...
Ok... ma bucur ca ai prins ideea... discutia era intre noi asa ca recursul la alte situatii de pe site si relativa lor similaritate cu ceea ce exista aici nu ma intereseaza.
sotia lui, vali, plangea incet aplecata peste sicriu, mi-am revazut si un profesor din facultate, m-am retras la timp, nu aveam mood pentru explicatii istorice, aveam gura inclestata, nici el nu avea chef sa vada pe nimeni, si-a suflat nasul si-a sters ochii si a plecat altfel, fireste ca eva era si ea acolo, o prezenta aburitoare din care ramasesera doar frunzele din fata liceului de fete si cotorul de mar cu dobitoacele nu te razboulesti, le imblanzesti. ce inseamna razboulesti?
desi imi place compozitia am si eu o rugaminte. formateaza culoarea fontului putin mai spre gri (ca tot veni vorba de grey) ca sa pot sa vad si eu ce scrie ca nu vad sau macar pune undeva jos textul in rest cred ca e ok
pot spune ca e un poem "adevarat". nu e fantastic in idei, tehnica sau limbaj. nu mi satisface standardele, nu ma face invidios sau gelos. dar ma face sa simt ceea ce spune.
are ritm si ritmu asta merge cap la cap cu mesaju, ii da cadenta optima, e ca un poem-intrun-minut, se inchide complet, nu e nici mai mult nici mai putin decit ar trebui sa fie. scurt si clar si elocvent, merge la preferate
scrii destul de bine proză dar conținutul acestul text mi se pare dezlînat și fad. și te asigur că l-am citit cu toată atenția. am simțit o vagă influență din marin preda. dar s-ar putea să mă înșel. probabil mai corect o influență a unei anumite școli de a scrie proză.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
noi cu ce am gresit? bun venit pe hermeneia!
pentru textul : Nimic deandu just click http://ovidiunacu.wordpress.com/
pentru textul : Iubire eternă dee foarte ciudat acest text. prin felul in care sunt urmate imaginile, incurcate, amesteca ca sa vezi ceva. un fel de puzzle. e o viziune interesanta de identificare intr-un mediu. cumva, vorba lui noica, trecerea mediului extern in mediul intern. ai reusit sa tii tonul de mister pana la final si asta mi-a placut. " lucrurile prin tavan se dizolvă în graba șobolanilor în amărăciune pereții se rotesc pereții cedează camera intră în mine"
pentru textul : Punctum depe cat de simplu, pe atat de frumos, trist, expresiv si adevarat.ceară curată de poezie
pentru textul : în vama de la oancea deAdriana, am reuşit să operez transferul.
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - II - deE o schimbare vadita fata de rextele tele anterioare. Lungimea discursului nu mai deranjaza. In ciuda lungimii lipsesc explicatiile care diluau sugestia. Emotia starii in care s-a scris textul se transmite. Sa vedem ce mai urmeaza.
pentru textul : Copile blond, deintri pe una din dubluri si in primul rind exista o optiune unde scrie cu rosu "Vreti ca textul acesta sa fie sters? (Tastati DA sau NU.)" scrii DA si dai apoi EDIT.
pentru textul : MIRCEA deNuta, poemul tau are pasaje emotionante care fara doar si poate arata un potential liric pe care il ai ascuns pe undeva, printr-un sertar. Eu insa ti-as recomanda sa incerci sa scrii mai degajat, mai aerisit, sa eviti o anumita imbacseala de metafore si simboluri care fac lectura in aceasta epoca moderna extrem de greoaie. Nu vreau sa intelegi ca eu as fi adeptul scrierilor fracturiste and such, dar nici asa "prea devreme tarziul acesta"... inca din titlu strecori un patetism care, te rog sa ma crezi ca-ti spun din suflet, nu mai spune nimic unui cititor de azi. In rest, un poem bun, am retinut de aici cateva constructii pline de seva si de miez cum ar fi "pantec de odaie ramas nepangarit" dar sunt mai multe. Iarasi ti-as recomanda sa eviti inversiunea epitet-substantiv pe care a distrus-o limba de lemn comunista "catifelata incheietura" sau "nemiscata lumina". Crede-ma, poemul suna mai bine si daca pui substantivul la locul sau. Poti eventual sa legi apoi altfel versurile. Te mai citesc, Andu
pentru textul : în umbra părului tău deCorina, revezi un pic distanța dintre rânduri. E greu de urmărit așa cum e acum.
pentru textul : Drapeau blanc de"Prund"ul ăla parcă e din alt film lexical.
"Pe lumină sânge timpul să răstoarne" - de ce topica asta? "Pe lumină, timpul sânge să răstoarne" - nu-i mai nimerit?
Frumos finalul. Şi textul, per total.
pentru textul : Boală deAm citit aici o viziune, o imagistica interesanta. Prozodia insa e prea saraca, simplitatea din pacate nu ti-a reusit aici, este insuficienta concentrare pe subiect pentru a putea uza de atat de putine cuvinte, mai ales inchise in multe metafore pe centrimetrul patrat de text. Pentru cititor poemul pare o ghicitoare si nimic mai mult. Nu vreau sa par atoatestiutor Calin, te rog sa nu ma intelegi gresit, insa iti spun din tot sufletul, poemul tau nu cred ca reprezinta mare lucru pentru altcineva in afara de tine insuti pentru ca nu se misca mesajul spre cititor, nu-i dai aer. Deci pot fi deacord cu comm-ul lui Dorin, asa scurt cum e el exprimat, pentruca Dorin e mult mai ocupat decat mine nowadays si nu poate sa explice ce scrie si mai e si editor pe deasupra. dar... ma rog, sunt chestiuni care chiar nu ma privesc, Andu
pentru textul : Furt calificat deCami, nici nu am spus ca ai făcut sau nu un comentariu care să nu fie la locul lui; poți să mă crezi că nu pot urmări chiar toate comentariile de pe site, dar încerc. Eu te-am încurajat să te exprimi liber aici cu privire la texte, pentru că am înțeles că ai îndoieli că poți face asta. Scopul comentariilor pe hermeneia nu este să schimbăm politețuri și amabilități, ci să încercăm, atât cât putem fiecare dintre noi, să fim critici, pentru a ne ajuta, pentru a crește. Aceasta nu înseamnă, desigur, că aceste comentarii trebuie să fie reci, clar. Dar nu voi repeta regulamentul, el este unul de bun simț, sperăm noi. Câteva clarificări, pe scurt: să spui "îmi place poezia aceasta" nu, nu este suficient. Cel puțin nu aici. Fiecare dintre noi poate comunica pe orice căi dorește, libertatea de exprimare nu înseamnă, cum greșit pare să înțeleagă și Lucian, că putem să discutăm pe acest site de literatură ca pe un forum fără subiect sau ca pe o pagină de chat. Cred că fiecare dintre noi în viața reală ne încadrăm unor diverse regulamente la serviciu, la studii, la teatru, într-o bibliotecă etc. Fără să înțelegem din asta că ne este constrânsă libertatea de exprimare. Dacă vrei să arăți că ți-a plăcut ceva scris aici, e recomandat să argumentezi, altfel persoana căreia i se adresează un astfel de comentariu, eventual și lângă altul în care i se spune că altuia nu i-a plăcut, nu mai are nici o șansă de a înțelege ceva din feed-back-ul cititorilor. Și încă ceva, foarte important: munca și intervenția editorilor și a moderatorilor nu se reduce la ceea ce se vede în comentarii. Încă o dată te asigur că nici un comentariu jignitor, sau care se leagă de persoană celui care scrie sau comentează, nu este trecut cu vederea. Numai rezultatele se văd (sau se vor vedea) în afară. Vă rog încă o dată să revenim la text, să încercăm să comentăm, dacă avem ceva de spus, despre poezie.
pentru textul : Gând de vecernie deApreciez mutarea centrului de greutate de pe secularizatul sens de mulțumire către pionierii colonizării, înspre elementul creștin, nu știu cât de conștientizat astăzi tocmai pe melagurile care celebrează această, după mine ciudată, sărbătoare. Consider că limbajul este unul adecvat și se susține din punctul de vedere al autorului. Poate că pe alocuri s-ar fi impus o mai elevată expresie, dar aici las intenția auctorială să-și spună cuvântul. Cu toată aprecierea pentru un autor și comentator ca Emil Fanache, nu aș spune împreună cu el că e un "mod de exprimare foarte învechit", cât unul propriu unui astfel de mesaj, care nu poate veni cu o formă prea... "ușchită".
pentru textul : Poemul mulțumirii deovYus, e obvious ca intre scrierea mea si a ta e o mare prapastie. iti spun, daca nu stii, ca e o mai mare satisfactie si rasplata sa scrii despre Logos, relatandu-te corect la iubirea si judecata Lui, decat sa scrii bla, bla, bla de dragul de a fii si tu considerat poet. in ce priveste diatribul tau la "meleagurile transatlantice" fii pe pace, toate meleagurile sunt o apa si-un pamant, nici meleagul tau mioritic nu e mai pestrit, nu va mai bateti in piept cu pumnul patriotismului cand inca mai asteptati covrigul din coada acestor meleaguri transatlantice. in rest ce sa-ti spun ? exista totusi o casa iluzorie a lui Plato. mergi pe Google si informeaza-te. dar, hai sa bem un ceai chinezesc daca tot ai trecut pe la mine, se zice ca e cea mai buna apa.
pentru textul : Curgând din ieri, prin astăzi, către mâine deO sa desfiintez si poezia, cred ca asta era si ideea, sigur scrisesem in gand si fraza cu desfiintarea poeziei, dar vad ca intre timp am uitat - mereu uit versurile geniale :). Onorata de penita - sa incep sa scriu proza? :) Mi-ar desfiinta-o altii! :)
pentru textul : eu aș desființa cultura deMașenka, Adrian, Ioana, vă mulțumesc frumos pentru semnele de lectură! într-adevăr, din acest poem poate va rămânea cândva finalul... poate nici el...
pentru textul : cerul vânăt mă doare timid a bătătură depaul, mă bucur că ți-a plăcut micul meu poem. și mulțumesc pentru semnul de apreciere, care "culmea" contează foarte mult, aproape la fel de mult ca și faptul că ți-a plăcut. cât despre penultimul vers, cred că e vorba de "tristeți", pe care voi incerca să le înlocuiesc cu ceva mai euthymic :) (după un search pe google, am aflat despre ce e vorba). deci, mulțumesc și spor la poeme și muzici.:)
pentru textul : give me november rain deai dreptate. si eu am argumentat cu mine insumi pe ideea folosirii termenului. iar la "marmura vie" m-a deranjat potentialul de a fi perceput drept eminescian. va trebui sa fac ceva acolo. merci. e doar un text.
pentru textul : cum atingi pietrele acelea netede ale caldarîmului derecitind titlul, să înțeleg că poemul este o stare mirifică? nici astfel, însă, nu îmi pare construit suficient.
pentru textul : să iau iubirea drept morfină? depărerea mea este că textul acesta este extrem de slab. l-am aprobat și l-am trimis în șantier așa mai mult ca încurajare. dar nu merita.
pentru textul : Discuţie între doi pensionari decum aleargă truda înţepenită? Şi nu-mi prea imaginez cum ar sta ca un iepure în gura dulăului. Cine, truda? Bătaia oului, lunii şi măgarului, da. Pentru că merită, mama lor!
pentru textul : ad interim deAranca, prin simtirea ta ai desprins pe rand nodurile din lumile interioare, pentru inceputul anotimpului de odihna. iti multumesc pentru ecou..
pentru textul : ștevia decred ca e tentanta aceasta asteptare ce hasureaza o anume monotonie a necunoasterii inevitabile pe unica insula ce invata sa numere numai pina la doi. ca intr-un tablou de Modigliani, doi ingeri cu figuri grave, alungindu-se pina dincolo de mrejele simetriilor interioare...
pentru textul : fără cuvinte de dragoste deOk... ma bucur ca ai prins ideea... discutia era intre noi asa ca recursul la alte situatii de pe site si relativa lor similaritate cu ceea ce exista aici nu ma intereseaza.
pentru textul : pictograme (1) desotia lui, vali, plangea incet aplecata peste sicriu, mi-am revazut si un profesor din facultate, m-am retras la timp, nu aveam mood pentru explicatii istorice, aveam gura inclestata, nici el nu avea chef sa vada pe nimeni, si-a suflat nasul si-a sters ochii si a plecat altfel, fireste ca eva era si ea acolo, o prezenta aburitoare din care ramasesera doar frunzele din fata liceului de fete si cotorul de mar cu dobitoacele nu te razboulesti, le imblanzesti. ce inseamna razboulesti?
pentru textul : nerușinare dedesi imi place compozitia am si eu o rugaminte. formateaza culoarea fontului putin mai spre gri (ca tot veni vorba de grey) ca sa pot sa vad si eu ce scrie ca nu vad sau macar pune undeva jos textul in rest cred ca e ok
pentru textul : Grey rain depot spune ca e un poem "adevarat". nu e fantastic in idei, tehnica sau limbaj. nu mi satisface standardele, nu ma face invidios sau gelos. dar ma face sa simt ceea ce spune.
pentru textul : paseo de cristobal delate typo: a se citi in loc de "Boiersim" "Boierism". Bine asa ? Multam de atentionare...
pentru textul : Mahalaua deschide lumea: globalizând-o deare ritm si ritmu asta merge cap la cap cu mesaju, ii da cadenta optima, e ca un poem-intrun-minut, se inchide complet, nu e nici mai mult nici mai putin decit ar trebui sa fie. scurt si clar si elocvent, merge la preferate
pentru textul : cincinal descrii destul de bine proză dar conținutul acestul text mi se pare dezlînat și fad. și te asigur că l-am citit cu toată atenția. am simțit o vagă influență din marin preda. dar s-ar putea să mă înșel. probabil mai corect o influență a unei anumite școli de a scrie proză.
pentru textul : M de la mag dePagini