culmea e ca o TOTI barbatii care au comentat acest text (nu numai aici) mi-au dat dreptate. si eu, care-mi camuflasem ferestrele si mutasem noptiera la usa!...
Dacă ai vorbit serios, îţi mulţumesc, dacă nu, tot la fel.
Poemul "s-a născut" în urma unui fapt cu adevărat copleşitor.
nu vreau să-i sparg "aura" cu explicaţii...
consideraţie pentru popas. citire şi semn. zapata
Textul este, într-adevăr, închegat și limpede. Dar sunt convinsă că se vor găsi destui care să îl citească ridicând din sprânceană. Cum despre tradiția toltecă știu prea puține, pentru mine a fost și foarte instructiv, mai ales că mi-a permis să mai leg niște ițe între ele. Concluziile pe care le-am tras vor rămâne pentru mine, deocamdată, asta ca să nu vă determin să-mi spuneți iarăși: "ai puțintică răbdare!" :) Am o nelamurire, totuși: spuneti că vă veti strădui să nu deveniți esoteric. Iar eu nu prea înțeleg cum se poate vorbi despre acea tendință la care faceți referire (Sacralitea esoterică transcultutală) păstrandu-te pe scoarța exoterică. Cât despre hamuri...eu mă tem că ar fi prea largi pentru mine. Din motive diverse, dintre care unele similare cu ale dumneavoastră. :) Dar, cum subiectul este fascinant, nu mă îndoiesc că oferta dumneavoastră nu va rămâne fără răspuns.
Îmi place finalul şi aş reformula începutul din motive soresciene. ("Mă întorc cu faţa la perete/ Şi le spun prietenilor îndureraţi/ Mă întorc repede").
Sa nu picam in extreme Virgile. Eu cred ca erau destule categorii de texte pe Hermeneia si nu faptul ca mai pui una de exemplu ce m-a distrat aalizei cu propunerea "poem in proza" pai ce mai urmeaza "poem in scenariu" "poem in povestire"...sa nu ne punem imaginatia la incercare mai ales in ceea ce priveste teoria chibritului cu care sper ca suntem cu totii foarte familiari! Eu cred ca nu la acest capitol al categorisirilor literare ar trebui sa evolueze acest site, iarta-ma ca mi-am spus parerea sincer. oricand un autor poate atasa un subtitlu textului sau care sa il incadreze intr-o "subcategorie" a caegoriei la care a postat. In schimb felul cum ai gandit pagina de autor si pagina principala, da, acestea sunt elemente cu adevarat valoroase. Andu
Până voi reuşi să scriu un răspuns elaborat ( poate chiar astăzi ), pun spre audiţie acest poem de demult care vine în sprijinul temei şi întrebărilor de la această masă rotundă.
,,Unde ni sunt visătorii" de Alexandru Vlahuţă, poem recitat de actorul Florin Piersic
Adriana, merită ca această "noapte clară, fără muguri", să fie semnalizată, măcar pentru o clipă. Interesantă nuanţa diferită a întunericului, pentru fiecare "un alt întuneric". Iar finalul este deosebit prin sugestie, un întuneric care nu se mai poate transforma în nimic. Luminez!
M-ai trimis cu gândul la Bonnie & Clide, un film aș spune eu de referință, numai că de data aceasta spargerea ar fi la cea mai parșivă bancă din lume, aceea a timpului. Să nu dai vina pe mine că ți-am dat idei! Eu sunt de partea legii, știi? ;-) Interesant. Un altfel de Vladimir aici. Și totuși... nu ne păcălești, șarpele acela de metal îmi face impresia că undeva se pregătește o trecere.
Virgil acum te lansezi tu in a face afirmatii gratuite si grave. Daca ai fi citit atent ai fi vazut ca unii in familia mea au murit in inchisoare tocmai pentru ca au fost impotriva regimului comunist. Stiu foarte bine despre ce este vorba si in cazul meu nu este vorba doar de o gagara ieftina. cum sa inteleg eu afirmatia ta? "Daca nu intelegi ce inseamna a colabora cu securitatea sau cu comunismul inseamna ca fie ai colaborat cu ei, fie nu intelegi limba romana" decat ca ofensatoare. Pentru aceasta, daca esti omul care cred eu ca esti, iti vei cere scuze. Oricum ar fi n-ai inteles ca eu ma refeream la ce ai scris tu, la faptul ca este ilogic sa colaborezi cu un curent ideologic la care poti eventual sa aderi si sa-l sustii. Poti colabora cu promotorii unei astfel de ideologii. deci problema strica de logica si scriere corecta. La fel nu ai inteles ca nu despre tine spuneam ca ai facut traduceri tendentioase ale Bibliei pentru ca nu ti-am dat atata credit ci despre cei care au pus bazele "noului crestinism". Aici rad in hohote "Ma tem ca ostiliatatea ta, mai degraba "antiintelectuala", fata de dramaturgie face un mare deserviciu crestinismului". Ma tem ca nu ai inteles. Mie imi place nespus de mult teatrul insa nu-l pot amesteca si substitui unei slujbe religioase.Despre asta era vorba. Eu ridic manusa in ceea ce priveste realizarea unei polemici pe teme teologice si sunt dispus sa discutam fara patima cu privire la credintele noastre. Am suficiente resurse pentru a sustine un astfel de dialog. Iti sugerez sa iti expui punctul de vedere pe un text de o jumatate de pagina in care sa problematizezi si in subsolul caruia sa ne expunem fiecare dintre noi parerile. Vom putea discuta civilizat si despre oratio mentis ori isihasm cum i se mai spune, despre coborarea mintii in inima, ca sa poti intelege ce a vrut sa spuna apostolul Pavel in fragmentul citat de tine. Vom putea discuta la obiect despre diferentele intre catolicism, ortodoxism si protestantism ori neoprotestanti, despre cum adevarul s-a trunchiat in asa masura incat nu exista o unitate spirituala ci o separatie la nivelul neoprotestantismului, despe cat de contestati au fost la inceput anabaptistii chiar de care lutherani (ajungandu-se chia la suprimarea fizica a taranilor care se botezau a doua oara), despre Helwys si impartiea in baptisti particulari si baptisti generali, depre calvini si puritani, despre adevarul fragmentat in baptistii vointei, baptistii vechi, baptistii de sambata, despre baptistii celor sase principii, despre unitarieni, baptistii cufundatori si care or mai fi. Apoi ar fi penticostalii, biserica crestina dupa evanghelie, adventistii de ziua a saptea, sectele milenariste, despre cum doi predicatori prezbiterieni au infiintat secta ucenicilor. Despre cum fiecare dintre acestia sunt convinsi ca spun adevarul. Despre succesiunea apostolică sacramentală in catolicism, despre aggiornamento etc. Daca in ortodoxie se pune mai mult accentul pe traire, poate ca nu stii, dragul meu, faptul ca in cazul catolicilor suntem destul de bine pusi la punct si din punct de vedere teoretic :)
Tincuța, bina ai venit pe hermeneia. Toate titlurile poeziilor tale sunt scrise cu majusculă; ai vreun motiv anume pentru care ai ales asta? Noi te rugăm să le scrii așa cum le scriu toți ceilalți. Unele titluri desigur, din considerente estetice, dorință de subliniere în particular a ceva anume, pot conține majuscule.
Domnule Ionuț Caragea îți mulțumesc pentru citirea, comentariul și aprecierea care au dat dovadă de dârjenie, candoare de suflet și o percepere lipsită de prejudecăți. Te mai aștept Mahmoud Djamal
Ionut, eu nu am "pretentii literare incalcite" samd.in plus, incerc sa nu vars sau altceva in șoșonii UTC-istilor poeziei romanesti. apreciez insa umorul si bunul simț. mi se pare totusi analogia ta (poezia=tovarasa meduza) un minus. la fel, nu vad necesitatea clorofilei in procesul de aglutinare a binelui si frumosului in sine, fireste.
multumesc, Ioana, pentru atenționări. am corectat ceea ce am greșit gramatical și ai dreptate în ideea că am folosit rime facile. poemul întreg, consider eu, este unul facil. este un joc de idei și cuvinte și cred că farmecul lui este tocmai acest joc. totuși, te rog lămurește-mă cu cacofoniile! ca cerul..., ca ceara..., ca cedrul..., ca centrul... sunt tot cacofonii? și dacă da, de ce?
am reformulat puţin .
cred că m-am grăbit să-l public de aceea a şi ajuns în şantier.
aş dori câteva sugestii pentru îmbunătăţirea textului dacă nu cer prea mult.
mulţumesc.
Toamna am crescut, suntem oameni, ne-am implinit deci avem un nume, incaruntim, peste noi se asterne praful, si doar el mai constituie o mangaiere. O interpretare. Primavara cum ti-ar fi ?
Multumesc tuturor, desi nu inteleg prea bine unele comentarii. Dar eu consider ca atunci cind nu inteleg probabil altii nu stiu sa exprime ceva. Poti sa zici in fata ca esti bou sau ca esti fenomenal. Simplu. Direct. Fara alte trimiteri. In fond sintem doar useri in spatiul virtual. Si pt Bobadil recomand "Motorul de cautare", prima varianta.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
logic! dar asta nu inseamna ca parerea ta este si valabila:) poate nici a mea:) sunt doar pareri nu verdicte. cu stima, stefan
pentru textul : știi îmi plac cuvintele care încep cu litere pare și se pronunță în mai puțin de o secundă deculmea e ca o TOTI barbatii care au comentat acest text (nu numai aici) mi-au dat dreptate. si eu, care-mi camuflasem ferestrele si mutasem noptiera la usa!...
pentru textul : urâtă şi liberă. cursa de şoareci de"de-aş fi vrut să zic ceva... "
Dacă ai vorbit serios, îţi mulţumesc, dacă nu, tot la fel.
pentru textul : Obsesia lui Sebastian dePoemul "s-a născut" în urma unui fapt cu adevărat copleşitor.
nu vreau să-i sparg "aura" cu explicaţii...
consideraţie pentru popas. citire şi semn. zapata
OK, s-a modificat imperceptibil prima unitate. cu aprecierile de rigoare.
pentru textul : midnight chat deTextul este, într-adevăr, închegat și limpede. Dar sunt convinsă că se vor găsi destui care să îl citească ridicând din sprânceană. Cum despre tradiția toltecă știu prea puține, pentru mine a fost și foarte instructiv, mai ales că mi-a permis să mai leg niște ițe între ele. Concluziile pe care le-am tras vor rămâne pentru mine, deocamdată, asta ca să nu vă determin să-mi spuneți iarăși: "ai puțintică răbdare!" :) Am o nelamurire, totuși: spuneti că vă veti strădui să nu deveniți esoteric. Iar eu nu prea înțeleg cum se poate vorbi despre acea tendință la care faceți referire (Sacralitea esoterică transcultutală) păstrandu-te pe scoarța exoterică. Cât despre hamuri...eu mă tem că ar fi prea largi pentru mine. Din motive diverse, dintre care unele similare cu ale dumneavoastră. :) Dar, cum subiectul este fascinant, nu mă îndoiesc că oferta dumneavoastră nu va rămâne fără răspuns.
pentru textul : (1) Până la Dumnezeu ne mănâncă sfinții [și îngerii]. Azi, «Vrăjitorii tolteci» deÎmi place finalul şi aş reformula începutul din motive soresciene. ("Mă întorc cu faţa la perete/ Şi le spun prietenilor îndureraţi/ Mă întorc repede").
(felicitări pentru premiul de la Târgovişte!)
pentru textul : tu să nu mori în mine deSa nu picam in extreme Virgile. Eu cred ca erau destule categorii de texte pe Hermeneia si nu faptul ca mai pui una de exemplu ce m-a distrat aalizei cu propunerea "poem in proza" pai ce mai urmeaza "poem in scenariu" "poem in povestire"...sa nu ne punem imaginatia la incercare mai ales in ceea ce priveste teoria chibritului cu care sper ca suntem cu totii foarte familiari! Eu cred ca nu la acest capitol al categorisirilor literare ar trebui sa evolueze acest site, iarta-ma ca mi-am spus parerea sincer. oricand un autor poate atasa un subtitlu textului sau care sa il incadreze intr-o "subcategorie" a caegoriei la care a postat. In schimb felul cum ai gandit pagina de autor si pagina principala, da, acestea sunt elemente cu adevarat valoroase. Andu
pentru textul : Noi restructurări pe Hermeneia - gazeta Hermeneia deVioleta, multumesc ca te-ai oprit pe pagina mea, o adiere de gand frumos sa aduci reginei. Un an roditor, iti doresc.
pentru textul : Carmen Sylva decare merită remarcată este aceasta:
pentru textul : septembrie de"ochi adumbriți
ca niște salcîmi în haremul auriu
al apusului"!
Vladimir, încep să cred că am înțeles amândoi greșit, propun ca neînțelegerea să se oprească aici, sub acest text, al meu
pentru textul : Prunci de lumină dePână voi reuşi să scriu un răspuns elaborat ( poate chiar astăzi ), pun spre audiţie acest poem de demult care vine în sprijinul temei şi întrebărilor de la această masă rotundă.
,,Unde ni sunt visătorii" de Alexandru Vlahuţă, poem recitat de actorul Florin Piersic
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? de[very off of the very topic]
andu, cind iti curg balele esti sexy :p
pentru textul : Baletistul-lansare de carte decorectura: "Le vrai tombeau des morts est le coeur des vivants."
pentru textul : balada mortului viu ▒ deAdriana, merită ca această "noapte clară, fără muguri", să fie semnalizată, măcar pentru o clipă. Interesantă nuanţa diferită a întunericului, pentru fiecare "un alt întuneric". Iar finalul este deosebit prin sugestie, un întuneric care nu se mai poate transforma în nimic. Luminez!
pentru textul : capcana deM-ai trimis cu gândul la Bonnie & Clide, un film aș spune eu de referință, numai că de data aceasta spargerea ar fi la cea mai parșivă bancă din lume, aceea a timpului. Să nu dai vina pe mine că ți-am dat idei! Eu sunt de partea legii, știi? ;-) Interesant. Un altfel de Vladimir aici. Și totuși... nu ne păcălești, șarpele acela de metal îmi face impresia că undeva se pregătește o trecere.
pentru textul : Drumul mătăsii deVirgil acum te lansezi tu in a face afirmatii gratuite si grave. Daca ai fi citit atent ai fi vazut ca unii in familia mea au murit in inchisoare tocmai pentru ca au fost impotriva regimului comunist. Stiu foarte bine despre ce este vorba si in cazul meu nu este vorba doar de o gagara ieftina. cum sa inteleg eu afirmatia ta? "Daca nu intelegi ce inseamna a colabora cu securitatea sau cu comunismul inseamna ca fie ai colaborat cu ei, fie nu intelegi limba romana" decat ca ofensatoare. Pentru aceasta, daca esti omul care cred eu ca esti, iti vei cere scuze. Oricum ar fi n-ai inteles ca eu ma refeream la ce ai scris tu, la faptul ca este ilogic sa colaborezi cu un curent ideologic la care poti eventual sa aderi si sa-l sustii. Poti colabora cu promotorii unei astfel de ideologii. deci problema strica de logica si scriere corecta. La fel nu ai inteles ca nu despre tine spuneam ca ai facut traduceri tendentioase ale Bibliei pentru ca nu ti-am dat atata credit ci despre cei care au pus bazele "noului crestinism". Aici rad in hohote "Ma tem ca ostiliatatea ta, mai degraba "antiintelectuala", fata de dramaturgie face un mare deserviciu crestinismului". Ma tem ca nu ai inteles. Mie imi place nespus de mult teatrul insa nu-l pot amesteca si substitui unei slujbe religioase.Despre asta era vorba. Eu ridic manusa in ceea ce priveste realizarea unei polemici pe teme teologice si sunt dispus sa discutam fara patima cu privire la credintele noastre. Am suficiente resurse pentru a sustine un astfel de dialog. Iti sugerez sa iti expui punctul de vedere pe un text de o jumatate de pagina in care sa problematizezi si in subsolul caruia sa ne expunem fiecare dintre noi parerile. Vom putea discuta civilizat si despre oratio mentis ori isihasm cum i se mai spune, despre coborarea mintii in inima, ca sa poti intelege ce a vrut sa spuna apostolul Pavel in fragmentul citat de tine. Vom putea discuta la obiect despre diferentele intre catolicism, ortodoxism si protestantism ori neoprotestanti, despre cum adevarul s-a trunchiat in asa masura incat nu exista o unitate spirituala ci o separatie la nivelul neoprotestantismului, despe cat de contestati au fost la inceput anabaptistii chiar de care lutherani (ajungandu-se chia la suprimarea fizica a taranilor care se botezau a doua oara), despre Helwys si impartiea in baptisti particulari si baptisti generali, depre calvini si puritani, despre adevarul fragmentat in baptistii vointei, baptistii vechi, baptistii de sambata, despre baptistii celor sase principii, despre unitarieni, baptistii cufundatori si care or mai fi. Apoi ar fi penticostalii, biserica crestina dupa evanghelie, adventistii de ziua a saptea, sectele milenariste, despre cum doi predicatori prezbiterieni au infiintat secta ucenicilor. Despre cum fiecare dintre acestia sunt convinsi ca spun adevarul. Despre succesiunea apostolică sacramentală in catolicism, despre aggiornamento etc. Daca in ortodoxie se pune mai mult accentul pe traire, poate ca nu stii, dragul meu, faptul ca in cazul catolicilor suntem destul de bine pusi la punct si din punct de vedere teoretic :)
pentru textul : noi propovăduim un hristos nerăstignit deTincuța, bina ai venit pe hermeneia. Toate titlurile poeziilor tale sunt scrise cu majusculă; ai vreun motiv anume pentru care ai ales asta? Noi te rugăm să le scrii așa cum le scriu toți ceilalți. Unele titluri desigur, din considerente estetice, dorință de subliniere în particular a ceva anume, pot conține majuscule.
pentru textul : Ancestrale ierni deDomnule Ionuț Caragea îți mulțumesc pentru citirea, comentariul și aprecierea care au dat dovadă de dârjenie, candoare de suflet și o percepere lipsită de prejudecăți. Te mai aștept Mahmoud Djamal
pentru textul : Țărână cu miros de lacrimi decă sînt plăcut surprins, Ottilia. flori şi ciocolată virtuale pentru tine şi desigur, happy new year şi ţie. mulţam frumos.
Iulia, mă bucur să te citesc şi eu, sînt curios ce mai e cu tine. La mulţi ani şi ţie şi spor pe traseul tău literar.
Happy new year to all, guys!
pentru textul : new year samba desi finalul poate fi o poezie in sine.
de acord in rest cu cristina.
as scapa de rozul ala.
pentru textul : de fapt tot un scenariu prost deUn text ca o lungă aşteptare, o tristeţe pietrificată... Merită recitit.
pentru textul : nada te turbe deIonut, eu nu am "pretentii literare incalcite" samd.in plus, incerc sa nu vars sau altceva in șoșonii UTC-istilor poeziei romanesti. apreciez insa umorul si bunul simț. mi se pare totusi analogia ta (poezia=tovarasa meduza) un minus. la fel, nu vad necesitatea clorofilei in procesul de aglutinare a binelui si frumosului in sine, fireste.
pentru textul : podul suspinelor demultumesc, Ioana, pentru atenționări. am corectat ceea ce am greșit gramatical și ai dreptate în ideea că am folosit rime facile. poemul întreg, consider eu, este unul facil. este un joc de idei și cuvinte și cred că farmecul lui este tocmai acest joc. totuși, te rog lămurește-mă cu cacofoniile! ca cerul..., ca ceara..., ca cedrul..., ca centrul... sunt tot cacofonii? și dacă da, de ce?
pentru textul : Ceasului de la mâna ta stângă demultumim pentru urari, si scuzele mele cela mai profunde pentru intarzierea in raspuns, dar am avut niste probleme si...
pentru textul : Dubla lansare de carte deam reformulat puţin .
pentru textul : chipul de umbră decred că m-am grăbit să-l public de aceea a şi ajuns în şantier.
aş dori câteva sugestii pentru îmbunătăţirea textului dacă nu cer prea mult.
mulţumesc.
Toamna am crescut, suntem oameni, ne-am implinit deci avem un nume, incaruntim, peste noi se asterne praful, si doar el mai constituie o mangaiere. O interpretare. Primavara cum ti-ar fi ?
pentru textul : Mirare de toamnă dedesenul imi apartine, multumesc de aprecieri...
pentru textul : pe umbra mea o cheamă Joline deCe înseamnă "secunde acacruzice" ?
pentru textul : hurricane plane deMultumesc tuturor, desi nu inteleg prea bine unele comentarii. Dar eu consider ca atunci cind nu inteleg probabil altii nu stiu sa exprime ceva. Poti sa zici in fata ca esti bou sau ca esti fenomenal. Simplu. Direct. Fara alte trimiteri. In fond sintem doar useri in spatiul virtual. Si pt Bobadil recomand "Motorul de cautare", prima varianta.
pentru textul : patetic age deun text eclectic si bizar. prima strofa promite. a doua dezamageste. iar a treia provoaca. interesant.
pentru textul : Later dePagini