în contextul strict al textului eu m-am gîndit că cele 4 camere reprezintă copilăria, tinerețea, maturitatea și bătrînețea. am și eu rezerve față de prezența lui "utilat" în același context cu "vremelnic". sună puțin kitsch. ori spui "utilat" și "provizoriu", ori spui "înzestrat" și "vremelnic". părerea mea de doi lei, grei.
Principalu' c-ai inteles de cine-i vorba. N-am eu nervi de corectura. Important e vampiru'. ca se zvircolea.vrei sa-ti spun si ce spunea in timp ce se perpelea? "am buze moi, si-n ele, am tainica stiinta/ de-a pierde-n orice clipa, pe-un pat, o constiinta...s.m.d
Cred ca e destul de cald afara pentru a mai aprinde si noi focuri... ar fi ok daca ati putea sa va rezumati la comentari pe text si doar pe text. Nu cred ca discutiile personale sunt foarte productive, asa cum nu cred ca ele sunt foarte interesante pentru ceilalti useri. Multumesc!
Există în text un moment al dispoziției perfecte din care se decupează fotografiile încă umede ale trecutului dintr-un fel de revelator dintr-o cameră veche încă roșie, până la durere, uitată de alții, niciodată de tine. Există un strat de sentimente peste care se depune un altul conștient fiind că nu se pot anula unul pe altul niciodată. Și totuși insiști să intri iar și iar în acel loc dureros, spre vindecare. Vindecarea însă nu vine din acel loc, ci din sufletul tău, destinul tău dat la maxim. Tulburător de sincer: "îmi jur atunci copii mei mei nu vor ști ce e o sală de judecată."
Vă mulțumesc pentru comentariu și pentru intepretarea Dvs. mereu strălucitoare atunci când vine vorba de sensuri în poezie...
Versiunea Dvs. pentru strofa de mijloc este nu doar demnă de luat în considerare, dar chiar mă atrage către o variantă cu adevărat minimalistă, așa cum de fapt ar fi trebuit să scriu acest poem... dar cine știe? poate altă dată, când nimeni dintre noi nu va mai fi plecat.
bobadile,
eu nu mai stiu cum sa interpretez atitudinea asta a ta sudo-ofuscato-defensiva. dar, inainte de toate am un singur lucru pe care vreau sa ti-l cer. si anume iti cer SA INCETEZI SA MAI MINTI AICI. asta daca nu este prea mult sa cer de la un plagitor recidivist ca tine. banuiesc ca stii la ce gesturi de plagiat ma refer. si te rog sa nu te simti vexat. pentru ca, tot din batrini (daca nu mai de demult) este si recomandarea asta ca inaite sa te apuci sa scoti paiul din ochiul altuia sa binevoiesti sa te ocupi de birna din al tau. si ca sa clarificam de ce te numesc mincinos, asta este pentru ca logarea cu "Enter" dupa introducerea autentificarii FUNCTIONEAZA. asa ca, again, fa bine si inceteaza cu minciunile pentru ca este cel mult ridicol. faptul ca logarea sau dezlogarea te duce in pagina principala este decizia mea. iar daca nu iti place, sorry, tough luck. dar macar din bun simt (daca ai asa ceva) exista adresa de email pentru astfel de observatii sau intrebari. poti sa iei asta si ca avertisment. la urmatorul offtopic pe care il vei face intr-un comentariu va trebui sa iti suspendam contul pe o perioada foarte lunga probabil. este decizia consiliului Hermeneia, decizie pe care eu am taraganat-o suficient de mult cred.
in text am preferat VINE si nu VIN, si nu cred ca este neaparat incorect gramatical de vreme ce nu am pus virgula sau "presupus" virgula ci am scris "si". ca si cum as repeta propozitia LA SINGULAR cu fiecare complement in parte. pricepi sau e nevoie sa explic mai mult? e un mod in care urmaresc sa subliniez ceva. iar daca tie nu-ti place nu e nevoie sa o numesti incorect gramatical. pentru ca nu e. decit poate pentru minti inguste care cauta nod in papura. daca tot cauti o papura din asta amarita iti recomand lithera. cauta acolo noduri.
in ce masura sint sau nu eu deosebit pe bune ca nu te priveste pe tine. iar astfel de sfaturi pastreaza-le mai bine pentru cei din familia ta. nu cred ca sintem atit de familiari noi doi ca sa ajungem sa ne "sfatuim" la modul asta.
fain, ușor nostalgic, partea cu avioanele mi-a plăcut:) frumos pus acolo eufemismul. că mie îmi place poezia Corinei Papouis nu mai e o noutate. mă bucur când te mai prind în limba română, Corina. că ai un telefon dat dreaq de elitist:) asta e altă poveste:) iar pe aici nu e niciun copil de adormit:) frumos poem.
cutia poştală
fereastra din pod
clapa de pian
inima din piept
vor exista în armonie totală
cu
exerciţiile plank
cotorul de măr per ritual
mersul degeaba
clişee şi
nici un fir de praf
Ioano de Xplikții că altfel io nu pricepeam mare lucru.
Asha da, e klar k lumina zilei, și vorbim de un moment nu doar unic... ci absolut unic!
Si de un poem de umplutură
De data asta orice "tehnica" - de care l-am acuzat, uneori, pe autor, ca ocupa prim planul - intra in background si lasa sa respire poezia. Profetule, ai prins o clipa de gratie!
Michelangelo Merisi da Caravaggio (1571-1610) (ultimele zile) ...se pierde in Porto Ercole, unde face escala in drum spre Roma acolo este inchis din greseala doua zile se imbolnaveste se rataceste pe plaja cautindu-si corabia soarta iertarea moare in conditii neelucidate, citeva zile mai tirziu. ...si totusi, ultima lui lucrare e "Martiriul sf. Ursula", pe marginea careia am putea vorbi, inr-o zi... remarcabil in opera lui Caravaggio este tratarea clarobscurului. cat despre erotismul personajelor sale, e mult de discutat, poate in fata uneia din variantele "Amor divin" sau "Amor profan", iata inca un subiect fascinant, noteaza-l. Arrivederci!
pentru a respecta pe ceilalti care doresc sa editeze cit si principiile NetEtiquette, rugamintea este de a nu posta mai mult de doua texte pe zi. multumesc.
Alexander, un membru al acestui site (întâmplător este și editor, dar nu asta are relevanță aici) ți-a atras atenția asupra unei posibile greșeli gramaticale. Dacă nu este vorba despre o greșeală, este politicos să răspunzi ca atare. Nu de alta, dar una dintre condițiile pentru a face literatură este să scriem corect și nimeni n-ar trebui să se supere pentru inerente scăpări de tipărire, dar nici să le neglijeze.
Îmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
pe cuvânt, domnule Cristea, în tot ce spuneţi. Ştiu că nu dicut cu un necunoscător în domeniu. am reţinut acel "pare" din "textul pare cum am zis mai sus" - nuanţele au importanţă! Am să vă spun şi punctul meu de vedere, apropo de cele ce afirmaţi.
Atunci, poate că ar trebui să încetăm să-i mai citim pe ceilalţi, fie ei poeţi mari, fie ei poţi mici, fie ei poeţi internauţi, întrucât riscăm să le răstălmăcim/ "xerografiem" ideile/ cuvintele/ exprimările. (?!) Ori, dacă simţim identic înseamnă că ne suntem copii reciproce. (?!) - Avantajul fiind al celui dintâi.
După mine, plagiat este atunci când se reproduc cu fidelitate fraze dintr-o altă creaţie. Am citit astfel de autori care, pur şi simplu, au tradus dintr-o altă limbă - maxime, de pildă, şi le-au inserat printre versuri, profitând de faptul că informaţiile sunt atât de vaste încât puţini ştiu şi se prind de acest lucru. A avea aceeaşi idee cu altcineva şi a exista o potrivire, un şablon peste care fiecare îşi ţese ideea, eu nu consider plagiat. Ce ar fi dacă am spune că şi temele se plagiază?
Atunci e posibil ca primul care a scris despre iubire să fie plagiat în milioane de exemplare? Fiindcă toţi luăm în scris, în fel şi chip, tema aceasta.
Vă repet cu toată sinceritatea: acest text îmi aparţine. Singurul lui risc este acela că se poate afla în inferioritatea unui alt text de valoare – nu ştiu care este acela (?!) – valabil pentru oricine, în fond.
Este al meu. Este o frescă a satului românesc. Autenticitatea este dată de întâmplarea în sine. Eu nu am făcut decât să o retrăiesc în aceste cuvinte.
Interesant eseul despre Victor Brauner, un prieten apropiat al lui Alberto Giacometti, Gherasim Luca, Gellu Naum si Yves Tanguy. De adaugat, pentru ceilalti, date despre Fondul Victor Brauner care exista la Centre de documentation et de recherche du Musée national d'art moderne. Victor Brauner P.S. imaginile prezentate sint domeniu public? de unde sint reproduse? Poti adauga titlul, anul, tehnica?
aproape ca ma indeamna ultimul comentariul al lui Francisc la a scrie o polemica. ceva de genul ce doresc oamenii mai mult? Un despot luminat sau o libertate responsabila? si ce anume le-ar face mai bine? On a short run and on a long run.
Adriana, nu m-am oprit la formația/muzica invocată. Referitor la ceea ce postez, este de așteptat să nu existe o uniformizare valorică nici între autori, nici în ceea ce scriem fiecare. Ceea ce am prezentat sunt creații alese din cele 16 cicluri tematice cu peste 1.000 de alcătuiri în total. Poate că pe măsură ce trece vremea, ceea ce voi posta va reuși să dea o imagine a ceea ce am scris. Rămân deschis oricărei opinii.
am fost la lansarea volumului, ceea ce am trăit m-a lăsat mută o perioadă.poemele Adrianei sunt de o sensibilitate rară dar recitate de dl Adrian Munteanu sunt cutremurătoare.este volumul meu de suflet...
ai ales un poem care şi mie îmi place f mult.
felicitări pentru prezentare!
Se prea poate să nu-ți transmită nimic poezia, dar nu din cauza "uzitării îngerilor". E plină lumea de teribilisme și vulgarități.Și văd că nu se sfiesc să dea iama și în poezie. Cu ajutorul unor poeți de lux,care cred că valoarea unui text stă în sex,vomă,bale,muci și tot ce-am mai citit prin unele așa zise poezii de top. Îmi pare rău,fiecare cu gusturile sale.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
în contextul strict al textului eu m-am gîndit că cele 4 camere reprezintă copilăria, tinerețea, maturitatea și bătrînețea. am și eu rezerve față de prezența lui "utilat" în același context cu "vremelnic". sună puțin kitsch. ori spui "utilat" și "provizoriu", ori spui "înzestrat" și "vremelnic". părerea mea de doi lei, grei.
pentru textul : apartament cu 4 camere defelicitări (și o îmbrățișare) și de la mine, Paul!
pentru textul : La prânzul luminii cu iarba: Paul Blaj şi „Memorialul dantelelor galbene” deGenială călimara şampanie! :))
pentru textul : revelion H deVă doresc tuturor un an minunat, cu bucurii şi sănătate şi ... nu uitaţi să fiţi buni... poeţi!
multumesc, domnule Mocanu. si-am recitit textul asta de 5 ori! aveam dreptate in ce spuneam ieri.
ma bucur ca ceva v-a placut.
pentru textul : portret pe un geam îngheţat dePrincipalu' c-ai inteles de cine-i vorba. N-am eu nervi de corectura. Important e vampiru'. ca se zvircolea.vrei sa-ti spun si ce spunea in timp ce se perpelea? "am buze moi, si-n ele, am tainica stiinta/ de-a pierde-n orice clipa, pe-un pat, o constiinta...s.m.d
pentru textul : Plansu-mi-s-a deVlad, m-am mai uitat odata pe text si am vazut greselile. multumesc pentru atentionare!
pentru textul : Amintiri de pe strada fabricii de zahăr deCred ca e destul de cald afara pentru a mai aprinde si noi focuri... ar fi ok daca ati putea sa va rezumati la comentari pe text si doar pe text. Nu cred ca discutiile personale sunt foarte productive, asa cum nu cred ca ele sunt foarte interesante pentru ceilalti useri. Multumesc!
pentru textul : text parțial lipsă destii culmea... melcul să plece de acasa...
pentru textul : spring time cassandra deiar primăvara mereu vine peste mine cu tăvălugul!
Oana, fie chiar şi-n altă limbă, termenii vulgari rămân vulgari. Dacă şi când îl schimbi - "atenţie editor". :)
pentru textul : mama, guarda le farfale! deExistă în text un moment al dispoziției perfecte din care se decupează fotografiile încă umede ale trecutului dintr-un fel de revelator dintr-o cameră veche încă roșie, până la durere, uitată de alții, niciodată de tine. Există un strat de sentimente peste care se depune un altul conștient fiind că nu se pot anula unul pe altul niciodată. Și totuși insiști să intri iar și iar în acel loc dureros, spre vindecare. Vindecarea însă nu vine din acel loc, ci din sufletul tău, destinul tău dat la maxim. Tulburător de sincer: "îmi jur atunci copii mei mei nu vor ști ce e o sală de judecată."
pentru textul : rodeo clowns deVă mulțumesc pentru comentariu și pentru intepretarea Dvs. mereu strălucitoare atunci când vine vorba de sensuri în poezie...
pentru textul : gravity deVersiunea Dvs. pentru strofa de mijloc este nu doar demnă de luat în considerare, dar chiar mă atrage către o variantă cu adevărat minimalistă, așa cum de fapt ar fi trebuit să scriu acest poem... dar cine știe? poate altă dată, când nimeni dintre noi nu va mai fi plecat.
bobadile,
pentru textul : despre o femeie goală deeu nu mai stiu cum sa interpretez atitudinea asta a ta sudo-ofuscato-defensiva. dar, inainte de toate am un singur lucru pe care vreau sa ti-l cer. si anume iti cer SA INCETEZI SA MAI MINTI AICI. asta daca nu este prea mult sa cer de la un plagitor recidivist ca tine. banuiesc ca stii la ce gesturi de plagiat ma refer. si te rog sa nu te simti vexat. pentru ca, tot din batrini (daca nu mai de demult) este si recomandarea asta ca inaite sa te apuci sa scoti paiul din ochiul altuia sa binevoiesti sa te ocupi de birna din al tau. si ca sa clarificam de ce te numesc mincinos, asta este pentru ca logarea cu "Enter" dupa introducerea autentificarii FUNCTIONEAZA. asa ca, again, fa bine si inceteaza cu minciunile pentru ca este cel mult ridicol. faptul ca logarea sau dezlogarea te duce in pagina principala este decizia mea. iar daca nu iti place, sorry, tough luck. dar macar din bun simt (daca ai asa ceva) exista adresa de email pentru astfel de observatii sau intrebari. poti sa iei asta si ca avertisment. la urmatorul offtopic pe care il vei face intr-un comentariu va trebui sa iti suspendam contul pe o perioada foarte lunga probabil. este decizia consiliului Hermeneia, decizie pe care eu am taraganat-o suficient de mult cred.
in text am preferat VINE si nu VIN, si nu cred ca este neaparat incorect gramatical de vreme ce nu am pus virgula sau "presupus" virgula ci am scris "si". ca si cum as repeta propozitia LA SINGULAR cu fiecare complement in parte. pricepi sau e nevoie sa explic mai mult? e un mod in care urmaresc sa subliniez ceva. iar daca tie nu-ti place nu e nevoie sa o numesti incorect gramatical. pentru ca nu e. decit poate pentru minti inguste care cauta nod in papura. daca tot cauti o papura din asta amarita iti recomand lithera. cauta acolo noduri.
in ce masura sint sau nu eu deosebit pe bune ca nu te priveste pe tine. iar astfel de sfaturi pastreaza-le mai bine pentru cei din familia ta. nu cred ca sintem atit de familiari noi doi ca sa ajungem sa ne "sfatuim" la modul asta.
fain, ușor nostalgic, partea cu avioanele mi-a plăcut:) frumos pus acolo eufemismul. că mie îmi place poezia Corinei Papouis nu mai e o noutate. mă bucur când te mai prind în limba română, Corina. că ai un telefon dat dreaq de elitist:) asta e altă poveste:) iar pe aici nu e niciun copil de adormit:) frumos poem.
cutia poştală
fereastra din pod
clapa de pian
inima din piept
vor exista în armonie totală
cu
exerciţiile plank
cotorul de măr per ritual
mersul degeaba
clişee şi
nici un fir de praf
voi fi cuminte şi albă
pasajul meu preferat!
pentru textul : Ai să vezi deIoano de Xplikții că altfel io nu pricepeam mare lucru.
pentru textul : Manierism cu Scenă de Gen deAsha da, e klar k lumina zilei, și vorbim de un moment nu doar unic... ci absolut unic!
Si de un poem de umplutură
De data asta orice "tehnica" - de care l-am acuzat, uneori, pe autor, ca ocupa prim planul - intra in background si lasa sa respire poezia. Profetule, ai prins o clipa de gratie!
pentru textul : zilele acestea de ianuarie deMichelangelo Merisi da Caravaggio (1571-1610) (ultimele zile) ...se pierde in Porto Ercole, unde face escala in drum spre Roma acolo este inchis din greseala doua zile se imbolnaveste se rataceste pe plaja cautindu-si corabia soarta iertarea moare in conditii neelucidate, citeva zile mai tirziu. ...si totusi, ultima lui lucrare e "Martiriul sf. Ursula", pe marginea careia am putea vorbi, inr-o zi... remarcabil in opera lui Caravaggio este tratarea clarobscurului. cat despre erotismul personajelor sale, e mult de discutat, poate in fata uneia din variantele "Amor divin" sau "Amor profan", iata inca un subiect fascinant, noteaza-l. Arrivederci!
pentru textul : Caravaggio - ultimii 4 ani depentru a respecta pe ceilalti care doresc sa editeze cit si principiile NetEtiquette, rugamintea este de a nu posta mai mult de doua texte pe zi. multumesc.
pentru textul : DANIEL deerata. tuturor
pentru textul : uite-l pe unul foarte periculos deAlexander, un membru al acestui site (întâmplător este și editor, dar nu asta are relevanță aici) ți-a atras atenția asupra unei posibile greșeli gramaticale. Dacă nu este vorba despre o greșeală, este politicos să răspunzi ca atare. Nu de alta, dar una dintre condițiile pentru a face literatură este să scriem corect și nimeni n-ar trebui să se supere pentru inerente scăpări de tipărire, dar nici să le neglijeze.
pentru textul : uite-l pe unul foarte periculos deDEspre textele publicate pe Hermeneia com:
...16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se
permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum
*** sau @#$.
Te rog să modifici titlul!
pentru textul : Din pământul trupului meu... deÎmi place ideea schimbării titlului și transformarea în ciclul "poetul", poeme distingându-se acum prin subtitlu. Suntem acum la al doilea. Se păstrează tonalitatea gravă, și e bine, manifestă aici de la început. E interesantă și, cred, originală asocierea cu acea pasăre uriașă, cu părți, ce frumos, moarte. A doua strofă imaginativă, coboară registrul tragic al receptării poetului într-un sine universal al cititorului. Strofa a treia, în schimb, prin "abluțiunea" aceea, se prea umple artificial de prețiozitate (poate că o expresie mai așezată va fi mai consonantă), iar la final "oglindă răsturnată" lângă "disprețuită alternativă" ne antrenează într-un iureș de sensuri, prea încărcat de semnificații deja redundante, căci s-a spus (s-a indus, de fapt) deja mult, și acum se risipește frumusețea dintâi. Finalul primelor două strofe e bine temperat, celei de-a treia mi se pare mai greoi (în formă, căci ideea e clară) pănă la imobilitate. E doar o părere subiectivă, poemul mi se pare bun în ansamblu. De remarcat, față de primul poem al ciclului, aici poetul e privit și din perspectiva cititorului, aplecându-și atenția asupra efectelor pe care primul le generează în celălalt. Această schimbare de perspectivă e constructivă pentru un ciclu, nu-l face să treneze. Totuși mi-a plăcut mai mult "Poetul (I)" și-mi dau seama că e dificil să susții mai departe un ciclu, mai ales dacă ai pornit cu dreptul.
pentru textul : poetul II demulțumesc pentru aprecieri Medeea! te mai aștept.
pentru textul : Poem incipient și naționalist depe cuvânt, domnule Cristea, în tot ce spuneţi. Ştiu că nu dicut cu un necunoscător în domeniu. am reţinut acel "pare" din "textul pare cum am zis mai sus" - nuanţele au importanţă! Am să vă spun şi punctul meu de vedere, apropo de cele ce afirmaţi.
Atunci, poate că ar trebui să încetăm să-i mai citim pe ceilalţi, fie ei poeţi mari, fie ei poţi mici, fie ei poeţi internauţi, întrucât riscăm să le răstălmăcim/ "xerografiem" ideile/ cuvintele/ exprimările. (?!) Ori, dacă simţim identic înseamnă că ne suntem copii reciproce. (?!) - Avantajul fiind al celui dintâi.
După mine, plagiat este atunci când se reproduc cu fidelitate fraze dintr-o altă creaţie. Am citit astfel de autori care, pur şi simplu, au tradus dintr-o altă limbă - maxime, de pildă, şi le-au inserat printre versuri, profitând de faptul că informaţiile sunt atât de vaste încât puţini ştiu şi se prind de acest lucru. A avea aceeaşi idee cu altcineva şi a exista o potrivire, un şablon peste care fiecare îşi ţese ideea, eu nu consider plagiat. Ce ar fi dacă am spune că şi temele se plagiază?
Atunci e posibil ca primul care a scris despre iubire să fie plagiat în milioane de exemplare? Fiindcă toţi luăm în scris, în fel şi chip, tema aceasta.
Vă repet cu toată sinceritatea: acest text îmi aparţine. Singurul lui risc este acela că se poate afla în inferioritatea unui alt text de valoare – nu ştiu care este acela (?!) – valabil pentru oricine, în fond.
Este al meu. Este o frescă a satului românesc. Autenticitatea este dată de întâmplarea în sine. Eu nu am făcut decât să o retrăiesc în aceste cuvinte.
Domnule Cristea, cu toată consideraţia!
pentru textul : da prin satu ăsta aproape nici ţipenie deInteresant eseul despre Victor Brauner, un prieten apropiat al lui Alberto Giacometti, Gherasim Luca, Gellu Naum si Yves Tanguy. De adaugat, pentru ceilalti, date despre Fondul Victor Brauner care exista la Centre de documentation et de recherche du Musée national d'art moderne. Victor Brauner P.S. imaginile prezentate sint domeniu public? de unde sint reproduse? Poti adauga titlul, anul, tehnica?
pentru textul : Ce s-a întâmplat cu Victor Brauner? deNu a vazut - erata.
pentru textul : scrisori imaginare III deaproape ca ma indeamna ultimul comentariul al lui Francisc la a scrie o polemica. ceva de genul ce doresc oamenii mai mult? Un despot luminat sau o libertate responsabila? si ce anume le-ar face mai bine? On a short run and on a long run.
pentru textul : Noutăți în pagina de profil deAdriana, nu m-am oprit la formația/muzica invocată. Referitor la ceea ce postez, este de așteptat să nu existe o uniformizare valorică nici între autori, nici în ceea ce scriem fiecare. Ceea ce am prezentat sunt creații alese din cele 16 cicluri tematice cu peste 1.000 de alcătuiri în total. Poate că pe măsură ce trece vremea, ceea ce voi posta va reuși să dea o imagine a ceea ce am scris. Rămân deschis oricărei opinii.
pentru textul : poftiți la marea târguială deMulţumesc,
pentru textul : Sunt inconştientul norocos deam fost la lansarea volumului, ceea ce am trăit m-a lăsat mută o perioadă.poemele Adrianei sunt de o sensibilitate rară dar recitate de dl Adrian Munteanu sunt cutremurătoare.este volumul meu de suflet...
pentru textul : Adriana Lisandru - despre ea, niciodată deai ales un poem care şi mie îmi place f mult.
felicitări pentru prezentare!
Se prea poate să nu-ți transmită nimic poezia, dar nu din cauza "uzitării îngerilor". E plină lumea de teribilisme și vulgarități.Și văd că nu se sfiesc să dea iama și în poezie. Cu ajutorul unor poeți de lux,care cred că valoarea unui text stă în sex,vomă,bale,muci și tot ce-am mai citit prin unele așa zise poezii de top. Îmi pare rău,fiecare cu gusturile sale.
pentru textul : Eu și îngerul meu dePagini