e o realizare desavarsita, in plus, ma bucura ca iti pastrezi o anumita nota din suflet. e ca o intoarcere permanenta catre ceva din urma care nu trebuie lasat sa plece. sunt soapte si strigate legate de pamant. si mai sunt iubiri. imi place cum manuiesti vocea aceasta interioara.
îmi place foarte mult cum începe acest text. mijlocul îl văd ca pe un macaz care duce receptorul către o deraiere... mi se pare cam alambicat finalul. altfel, te admir pentru prospețime și de ce nu ?pentru curaj.
Andule cred ca ai gresit siteul ca eu n-am vazut vreo categorie "personale" pe-aici. Legat de valoarea lui, ai dreptate, ca de obicei de altfel. Pe neneii aia i-am citit si eu de cateva ori. ialin
ai strecurat cumva îndoiala în textul tău, cel puţin în ce mă priveşte. uite ai, pe parcursul unei citiri dintr-o răsuflare, cuvântul "mai" de cinci ori. mai putem, nu le mai putem, nu mai e prezent şi nu mai se bucură ( aici era mai bine nu se mai bucură), şi în final trosc cu încă un încă mai contează. va rămâne acest text în luna mai pe vecie?
iar acolo la "right" cum ai traduce acest cuvânt în limba engleză, dacă textul va fi de cineva tradus? right se vrea întrebare, am dedus, poţi să-l faci afirmaţie, printr-un spaţiu lăsat între, şi spus "aşa e" = afirmaţie, a la adevărat, adevărat va spun, ...etc.
cred ca mă înţelegi. după mine un text slab, dar nu m-ar surprinde ca pretenii să vină cu peniţe.
eu, sincer andule, aş fi ezitat big time să-l postez, de frica cititorului.
textul este destul de slăbuț dar ce deranjează și mai mult este lipsa unor diacritice precum și lipsa spațiului după o virgulă. deocamdată în șantier. te rog să faci corecturile de rigoare și eventualele editări și cînd consideri că e așa cum ți-l dorești apeși pe „Atenție editor!” și un editor ți-l va accepta eventual pe site.
ma refer la ultima ta afirmatie...sau "părelniţă". Din pacate pentru tine, constat ca in ultima vreme "părelniţele" astea iti induc o stare de neliniste si agitatie. Vii, stropesti si pleci.
Ma intreb daca agitatia asta nu e chinuitoare si ma intreb daca nu ti-ar face bine sa renunti la ea, macar pentru o vreme.
Am refacut textul. Sper sa fie ceva mai bine. M-am chinuit pe partea constructiei personajului. Nu stiu cat mi-a iesit. Sper doar ca urmatorul text sa fie mai bun din punctul asta de vedere si nu numai.
Nu toată lumea trebuie să se alinieze şi să poarte uniformă. Când creatorul a răsădit un câmp de flori nu le-a zămislit la fel pe toate. Ceea ce ne fascinează este adeseori tocmai diversitatea creaţiei. Arghezi nu s-a temut să fie el însăşi, amarnic şi scorţos, în ale sale "Flori de mucigai".
Avem în poemul acesta elemente de simbolism. Într-un registru determinat de alte simboluri precum râpă, de câini, de peisajul dezolant în care se află individul în momentul invocării divinităţii, cuvântul "dos" se integrează şi nu deranjează fondului lexical..
Marii creatori nu au intenţionat obligatoriu să fie douămiişti sau optzecişti. Ei au exprimat ceea ce le-a dictat duhul creaţiei în momentul respectiv. Ulterioare modificări pot de multe ori doar să dăuneze lucrării şi a dicta sau sugera cuiva cum să-şi desăvârşească lucruarea, ei bine asta ţine de subiectivismul fiecăruia.
Poemul poartă amprenta originalităţii şi susţin acest punct de vedere.
vacarasu, eu observ ca ai asa un fel de inclinatie spre a ma provoca. am observat-o de mai de mult. vreau sa iti spun ca nu am de gind nici sa accept si nici sa dau curs unui conflict cu tine ca de altfel cu nimeni altcineva. precizez insa ca atunci cind ma va interesa parerea ta cu privire la administrarea acestui site am sa ti-o cer. deocamdata nu stiu daca ai observat dar nu ti-am cerut-o. evident tu poti numi dupa bunul plac ceea ce fac eu aici "dictatura in arta poetica". te asigur insa ca nu ma afecteaza. de vreme ce ai venit aici de buna voie si nesilit de nimeni si ai acceptat in mod liber sa subscrii la un anumit mod de functionare al acestui spatiu, mie mi se pare o regretabila lipsa de bun simt actul de a te erija in judecator moral vis a vis de modul cum se administreaza acest site. asta este parerea mea si nu e neaparat nevoie sa o impartasesti. am mentionat in alta parte de ce consider ca este nevoie ca (cel putin aici pe acest site) un text sa aiba un titlu si nu am sa o mai repet. vreau insa sa precizez (daca mai era nevoie) ca nu este de bun augur atitudinea ta.
...Nu am idee ce aș mai putea continua, Fancisc; n-am avut kerosen ideatic decât pentru fragmetul ăsta. Și oricum, ar fi cam târziu, zc io, având în vedere că textul e aruncat pe nu știu unde de vreo șase luni. Mulțumesc de timpul tău!
yester, considera-te avertizat. la urmatorul atac de acest gen vei avea contul suspendat. va promit ca nu am sa mai despic firul de par in patru daca voi aveti chef de invective, hermeneia nu este si nu va fi locul.
Multumesc mult de sugestii. Dat fiind ca sunt la inceput orice recomandare ma ajuta foarte mult sa-mi dau seama ce anume trebuie sa imbunatatesc si ce domenii am uitat sa le documentez. Promit sa-mi fac temele de acum inainte.:) Am mai schimabt cate ceva pe ici pe colo, sper sa fie schimbari bune.
deși titlul sugerează că cititnd poemul ne iluzionăm, personal, cred că iluzia este ultimul efect pe care reușește să îl sugereze. fiecare vers îmi pare conceput, creat forțat, deși nu contest inspirația și talentul autorului.
Pe mine nu m-a dezamagit Zabet la "faza cu plagiatul" si anume chiar deloc. Si eu am fost acuzat de plagiat de nenumarate ori. Nu vreau sa intru acum si aici intr-o polemica pe aceasta tema. Regret insa ca nu m-am intalnit "in virtual" cu un plagiator ca Mihai Zabet, in schimb imi este dat sa ma intalnesc cu un poet nascut pe google in urma unui search nefast ca Ionut Caragea. Dar asta e viata... Andu
In versul "carne crudă mânca el duminica" ati utilizat inversiunea numai pentru a evita cacofonia ? Suna foarte fals. Nu inteleg ideea din final, nu o pot percepe nici macar metaforic. Cuvantul "trompeta" nu l-as considera foarte "poetic" in contextul dat. Ialin
poemul sună a amenințare gândită dar nemărturisită. felul în care l-ai conceput este direct și crează imaginea clară a bărbatului care soarbe femeia cu privirea. un poem voluptos, aș zice, dar reușit în această idee.
Textul nu se vede clar, iar nuanța de maro nu e tocmai cea potrivită estetic. Încearcă o nuanță deschisă, scrisul mai mic, alt font. E ceva în neregulă, aranjarea scrisului în pagină nu ajută la susținerea nici a ideii, nici a axelor de simetrie. Titlul este dulceag și nepotrivit. Fii sigură că am fost sinceră cu părerea mea. Sper să îți folosească și să nu te supere prea tare. Nu îmi mulțumi.
sunt oarecum contrariat de comentariul extrem de dur. Nu spun ca e o poezica perfecta (e posibil sa fie de atelier, ce stiu eu?), dar cu ceva timp in urma, critica dumneavoastra, la acelasi text, a fost ceva mai blanda:
"Versificaţie bună si spectaculoasă prin troheul dodeca şi endecasliabic, cu cezură, obţinându-se astfel acces şi la rimele feminine, şi la cele masculine. Păcat de unele aritmii - penultimul vers e musai să fie refăcut - scrâşneşte!. Conţinutul, destul de ok, undeva pe la graniţa optzecistă, cu accente neoromantice, când ludic, când rav, când melancolic, când adolescentin asumat.
Adrian A. Agheorghesei
Membru de onoare Postat la: 2011-11-28 23:02:34"
In urma acelui comentariu, am refacut penultimul vers si am cautat si aritmiile; acum le-ati si indicat, dar nu cred ca la toate versurile mentionate... exista. Nu doresc o discutie in contradictoriu, doar vreau sa spun ca incerc sa ridic, atat cat sunt in stare, la un nivel acceptabil, micile mele incercari poetice. Fara pretentia ca si reusesc asta. Dar chiar... chiftele?
citez ce nu merge și distruge întregul, care și el la rândul lui este de un optzecism întârziat la întâlnirea cu postmodernismul după ce a pierdut calea modernismului pe care a plecat bine în prima strofă, singura reușită pentru autor, în opinia mea. "ca dovadă îți voi trimite portretul tău nou scris pe aripi de fluture (e mai mult decât dulceag) în fiece an" strofa a treia nu izbutește să scoată poezia din ea , dar încearcă prin primele două versuri iar verbul "clocește" din ultima parte e total nepotrivit, dizgrațios (nu că ar fi ceva grațios dezirabil neapărat) mai vin, mai citesc, acesta sunt eu.
Iată o imagine foarte reușită din poemul tău: noaptea îți va părea un prunc de nisip și vei adormi cu mâinile pline de fulgi și de lapte. Titlul, "cu multe laturi", "sveltă și verde", "stele de mare" cred că ar putea fi revăzute.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
e o realizare desavarsita, in plus, ma bucura ca iti pastrezi o anumita nota din suflet. e ca o intoarcere permanenta catre ceva din urma care nu trebuie lasat sa plece. sunt soapte si strigate legate de pamant. si mai sunt iubiri. imi place cum manuiesti vocea aceasta interioara.
pentru textul : crucile deerori de scriere (litere lipsa).
pentru textul : Alcool deîmi place foarte mult cum începe acest text. mijlocul îl văd ca pe un macaz care duce receptorul către o deraiere... mi se pare cam alambicat finalul. altfel, te admir pentru prospețime și de ce nu ?pentru curaj.
pentru textul : Viol consimțit dee un text de 5 minute. scris in joaca. nici macar nu-mi dadeam seama daca se merita sa-mi mai bat capul cu el. asa ca l-am bagat in nisip.
si da, "iar-ul" m-a deranjat si pe mine cand l-am recitit dupa postarea aici. corecte si celelalte observatii.
virgil - n-am. mai ales cu mine. o sa-l iau putin la periat.
pentru textul : Matrioska deAndule cred ca ai gresit siteul ca eu n-am vazut vreo categorie "personale" pe-aici. Legat de valoarea lui, ai dreptate, ca de obicei de altfel. Pe neneii aia i-am citit si eu de cateva ori. ialin
pentru textul : a tăcut deai strecurat cumva îndoiala în textul tău, cel puţin în ce mă priveşte. uite ai, pe parcursul unei citiri dintr-o răsuflare, cuvântul "mai" de cinci ori. mai putem, nu le mai putem, nu mai e prezent şi nu mai se bucură ( aici era mai bine nu se mai bucură), şi în final trosc cu încă un încă mai contează. va rămâne acest text în luna mai pe vecie?
pentru textul : no echo deiar acolo la "right" cum ai traduce acest cuvânt în limba engleză, dacă textul va fi de cineva tradus? right se vrea întrebare, am dedus, poţi să-l faci afirmaţie, printr-un spaţiu lăsat între, şi spus "aşa e" = afirmaţie, a la adevărat, adevărat va spun, ...etc.
cred ca mă înţelegi. după mine un text slab, dar nu m-ar surprinde ca pretenii să vină cu peniţe.
eu, sincer andule, aş fi ezitat big time să-l postez, de frica cititorului.
textul este destul de slăbuț dar ce deranjează și mai mult este lipsa unor diacritice precum și lipsa spațiului după o virgulă. deocamdată în șantier. te rog să faci corecturile de rigoare și eventualele editări și cînd consideri că e așa cum ți-l dorești apeși pe „Atenție editor!” și un editor ți-l va accepta eventual pe site.
pentru textul : Trudă dema refer la ultima ta afirmatie...sau "părelniţă". Din pacate pentru tine, constat ca in ultima vreme "părelniţele" astea iti induc o stare de neliniste si agitatie. Vii, stropesti si pleci.
Ma intreb daca agitatia asta nu e chinuitoare si ma intreb daca nu ti-ar face bine sa renunti la ea, macar pentru o vreme.
aaa...acesta este un avertisment. :)
pentru textul : Tristeţi duminicale deAm refacut textul. Sper sa fie ceva mai bine. M-am chinuit pe partea constructiei personajului. Nu stiu cat mi-a iesit. Sper doar ca urmatorul text sa fie mai bun din punctul asta de vedere si nu numai.
pentru textul : Mâncând ciocolată la masă cu Chirurgul defaptul ca m-a lasat fara cuvinte, nu inseamna ca trebuie sa-i dai alta forma, ci pur si simplu ca orice as spune... ar fi in plus.
pentru textul : from blade runners deNu toată lumea trebuie să se alinieze şi să poarte uniformă. Când creatorul a răsădit un câmp de flori nu le-a zămislit la fel pe toate. Ceea ce ne fascinează este adeseori tocmai diversitatea creaţiei. Arghezi nu s-a temut să fie el însăşi, amarnic şi scorţos, în ale sale "Flori de mucigai".
pentru textul : în rîpa aceea unde mor cîinii și oamenii fără acte deAvem în poemul acesta elemente de simbolism. Într-un registru determinat de alte simboluri precum râpă, de câini, de peisajul dezolant în care se află individul în momentul invocării divinităţii, cuvântul "dos" se integrează şi nu deranjează fondului lexical..
Marii creatori nu au intenţionat obligatoriu să fie douămiişti sau optzecişti. Ei au exprimat ceea ce le-a dictat duhul creaţiei în momentul respectiv. Ulterioare modificări pot de multe ori doar să dăuneze lucrării şi a dicta sau sugera cuiva cum să-şi desăvârşească lucruarea, ei bine asta ţine de subiectivismul fiecăruia.
Poemul poartă amprenta originalităţii şi susţin acest punct de vedere.
vacarasu, eu observ ca ai asa un fel de inclinatie spre a ma provoca. am observat-o de mai de mult. vreau sa iti spun ca nu am de gind nici sa accept si nici sa dau curs unui conflict cu tine ca de altfel cu nimeni altcineva. precizez insa ca atunci cind ma va interesa parerea ta cu privire la administrarea acestui site am sa ti-o cer. deocamdata nu stiu daca ai observat dar nu ti-am cerut-o. evident tu poti numi dupa bunul plac ceea ce fac eu aici "dictatura in arta poetica". te asigur insa ca nu ma afecteaza. de vreme ce ai venit aici de buna voie si nesilit de nimeni si ai acceptat in mod liber sa subscrii la un anumit mod de functionare al acestui spatiu, mie mi se pare o regretabila lipsa de bun simt actul de a te erija in judecator moral vis a vis de modul cum se administreaza acest site. asta este parerea mea si nu e neaparat nevoie sa o impartasesti. am mentionat in alta parte de ce consider ca este nevoie ca (cel putin aici pe acest site) un text sa aiba un titlu si nu am sa o mai repet. vreau insa sa precizez (daca mai era nevoie) ca nu este de bun augur atitudinea ta.
pentru textul : *** depe unde umbli? de ce nu mai scrii?
pentru textul : Lucian dema surprindeti f placut cu aceasta poezie domnule iliescu,drag prieten
pentru textul : Uneori... deva felicit
Nici engleză - nu. BARRS sau BARS? Sau te referi la cromosomul lui Barr? :)
pentru textul : Between the bars de...Nu am idee ce aș mai putea continua, Fancisc; n-am avut kerosen ideatic decât pentru fragmetul ăsta. Și oricum, ar fi cam târziu, zc io, având în vedere că textul e aruncat pe nu știu unde de vreo șase luni. Mulțumesc de timpul tău!
pentru textul : Protocolar deyester, considera-te avertizat. la urmatorul atac de acest gen vei avea contul suspendat. va promit ca nu am sa mai despic firul de par in patru daca voi aveti chef de invective, hermeneia nu este si nu va fi locul.
pentru textul : acolo unde se întorc valurile denu e
pentru textul : ieși afară javră ordinară demai ai doua incercari
da, de Pesamosca, Dumnezeu să-l odihească !
era târziu, Silviu, şi cred că nu mai vedeam literele!. Toate bune !
pentru textul : fără de arginţi deMultumesc mult de sugestii. Dat fiind ca sunt la inceput orice recomandare ma ajuta foarte mult sa-mi dau seama ce anume trebuie sa imbunatatesc si ce domenii am uitat sa le documentez. Promit sa-mi fac temele de acum inainte.:) Am mai schimabt cate ceva pe ici pe colo, sper sa fie schimbari bune.
pentru textul : Ultima zi din martie dedeși titlul sugerează că cititnd poemul ne iluzionăm, personal, cred că iluzia este ultimul efect pe care reușește să îl sugereze. fiecare vers îmi pare conceput, creat forțat, deși nu contest inspirația și talentul autorului.
pentru textul : un mecanism al iluziei deAndu - simplu - acolo nu mai e niciun simbol, e doar ridicarea perdelei de intuneric. sau de "intuneric"...
pentru textul : (meta)morfoze dePe mine nu m-a dezamagit Zabet la "faza cu plagiatul" si anume chiar deloc. Si eu am fost acuzat de plagiat de nenumarate ori. Nu vreau sa intru acum si aici intr-o polemica pe aceasta tema. Regret insa ca nu m-am intalnit "in virtual" cu un plagiator ca Mihai Zabet, in schimb imi este dat sa ma intalnesc cu un poet nascut pe google in urma unui search nefast ca Ionut Caragea. Dar asta e viata... Andu
pentru textul : Inima dintotdeauna. Ad intra deIn versul "carne crudă mânca el duminica" ati utilizat inversiunea numai pentru a evita cacofonia ? Suna foarte fals. Nu inteleg ideea din final, nu o pot percepe nici macar metaforic. Cuvantul "trompeta" nu l-as considera foarte "poetic" in contextul dat. Ialin
pentru textul : strada mea cu pielea prăfuită depoemul sună a amenințare gândită dar nemărturisită. felul în care l-ai conceput este direct și crează imaginea clară a bărbatului care soarbe femeia cu privirea. un poem voluptos, aș zice, dar reușit în această idee.
pentru textul : (hai, vii?) deTextul nu se vede clar, iar nuanța de maro nu e tocmai cea potrivită estetic. Încearcă o nuanță deschisă, scrisul mai mic, alt font. E ceva în neregulă, aranjarea scrisului în pagină nu ajută la susținerea nici a ideii, nici a axelor de simetrie. Titlul este dulceag și nepotrivit. Fii sigură că am fost sinceră cu părerea mea. Sper să îți folosească și să nu te supere prea tare. Nu îmi mulțumi.
pentru textul : Urme de dor desunt oarecum contrariat de comentariul extrem de dur. Nu spun ca e o poezica perfecta (e posibil sa fie de atelier, ce stiu eu?), dar cu ceva timp in urma, critica dumneavoastra, la acelasi text, a fost ceva mai blanda:
pentru textul : cam miroase de"Versificaţie bună si spectaculoasă prin troheul dodeca şi endecasliabic, cu cezură, obţinându-se astfel acces şi la rimele feminine, şi la cele masculine. Păcat de unele aritmii - penultimul vers e musai să fie refăcut - scrâşneşte!. Conţinutul, destul de ok, undeva pe la graniţa optzecistă, cu accente neoromantice, când ludic, când rav, când melancolic, când adolescentin asumat.
Adrian A. Agheorghesei
Membru de onoare Postat la: 2011-11-28 23:02:34"
In urma acelui comentariu, am refacut penultimul vers si am cautat si aritmiile; acum le-ati si indicat, dar nu cred ca la toate versurile mentionate... exista. Nu doresc o discutie in contradictoriu, doar vreau sa spun ca incerc sa ridic, atat cat sunt in stare, la un nivel acceptabil, micile mele incercari poetice. Fara pretentia ca si reusesc asta. Dar chiar... chiftele?
să mă votez pe mine în ideea că nu mă votează nimeni!
pentru textul : Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” dedar mă bucur că ţi-am aflat părerea, dragă Nuţa.
citez ce nu merge și distruge întregul, care și el la rândul lui este de un optzecism întârziat la întâlnirea cu postmodernismul după ce a pierdut calea modernismului pe care a plecat bine în prima strofă, singura reușită pentru autor, în opinia mea. "ca dovadă îți voi trimite portretul tău nou scris pe aripi de fluture (e mai mult decât dulceag) în fiece an" strofa a treia nu izbutește să scoată poezia din ea , dar încearcă prin primele două versuri iar verbul "clocește" din ultima parte e total nepotrivit, dizgrațios (nu că ar fi ceva grațios dezirabil neapărat) mai vin, mai citesc, acesta sunt eu.
pentru textul : Scrisoare deIată o imagine foarte reușită din poemul tău: noaptea îți va părea un prunc de nisip și vei adormi cu mâinile pline de fulgi și de lapte. Titlul, "cu multe laturi", "sveltă și verde", "stele de mare" cred că ar putea fi revăzute.
pentru textul : delfina dePagini