Marga Stoicovici,
Am constatat-fără să intervin-că apar des în com tale. Ba mă cerţi (“…dar un scriitor sub-mediocru și în plus un elitist din vechea gardă a misoginilor”) ba mă lauzi (“... și mai ales pe Dvs. stimate autor respectabil, unul dintre cei mai buni de pe aici”). Acum aflu că sînt “un exemplu a ceea ce înseamnă evoluția înspre habar-n-am-ce a poeziei actuale.” De fapt cred că tu mă iubeşti dar încă nu realizezi. Eu am curajul să-ţi spun că îmi eşti dragă. Ce zici, ne încurcăm?
Precizări:
1. Nu sînt un artist grafic excelent. Hai să spunem că am urcat cîteva dealuri doar.
2. O singură poezie semnată de mine are şi grafică.
D-le Ioan, dacă-mi permiteţi să fiu cârcotaş, spun că nu prea aveţi de unde şti dacă peozia d-voastră şi cartea menţionată au legătură, pen' că, din câte înţeleg, nu aţi citit cartea.
Acum, serios vorbind, nu au legătură decât la nivelul pe care l-am menţionat.
Cailean, m-am convins, ție îți place (probabil) alt gen de poezie. am încercat, să schimb un pic stilul. cred că m-am încurcat în gânduri... te aștept și la alte poeme. mi-a plăcut întrebarea f. mult. uite și răspunsul " nimic nu este ceea ce pare". mulțumesc. Ela, am notat observațiile tale. o să revin asupra poemului și o să țin cont de ele. mulțumesc.
emil pal, nu m/am nascut ieri, fac diferenta intre una si alta, daca ar fi fost strict pe text comentariile tale nu ar fi cuprins afirmatii de genul../ In fine, din punctul meu de vedere, exista autori care isi asuma criticile si evolueaza si autori care o tin mortis pe a lor. Astia din urma nu vor avea sansa de a progresa niciodata. / sau / Aceste fiind spuse, ma retrag, se pare ca esti prea buna pentru secolul nostru, ori macar pt imaginatia mea lipsa. Mai precizez un lucru: comentariile sunt facute sa invatam ceva din ele, indiferent daca sunt dure sau ironice. E un feedback(unul din ele) dupa care iti poti calcula valoarea. Se pare ca nu ai inteles lucrul asta. In consecinta n-o sa ma mai ating de textele tale. Reactia ta ma face sa cred ca tu nu ai nevoie de comentarii, de critici. Ci de aplaudaci. Eu ti-am demonstrat cu argumentele de care dispuneam ca textul tau nu rezista, nici in varianta finala nici bruta. Tu ai optat pentru o categorie. Cred ca ar trebui sa inventam o categorie care sa se cheme Noli me tangere unde sa-ti incadrezi textele. stii care e problema? sunt textele mele si nu am cum sa nu o iau in nume personal atunci cand comentariul indiferent cui depaseste cadrul strict literar. nu apucasem sa scriu nimic atunci cand m/ai catalogat cum am aratat mai sus. incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi dierctia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literar judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau in afara disppozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care momentan mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie?
Ma intreb de ce nu ai optat pentru o incadrare la sectiunea "arte vizuale - arta fotografica"... desigur exista posibilitatea sa te simti nesigura pe tine ca fotografia cu pricina reprezinta arta insa experimentul conexat cu particula vizual implica si recursul la cuvant. Dar experiment fiind poate ca vei gasi cateva cuvinte potrivite care sa insoteasca textul sau vei efectua o suprapunere de planuri... tu ce spui?
vai, prea lung răspunsul, concluzia n-a mai încăput! În mare, și fără a le epuiza, acestea sunt motivele pentru care nu pot vedea New Age o doctrină, indiferent de cele ce își găsesc justificări în ea - fie ea și o evoluție a tehnologiei. O astfel de evoluție ar trebui să implice o cunoaștere clară a direcției spre care se îndreaptă, a forțelor pe care le poate declanșa, iar o asemenea cunoaștere nu cred că se poate găsi în New Age. Firește, există deja Transdisciplinaritatea, dar, în opinia mea, ea trebuie să-și găsească un alt fundament, și cred că o face. Dar nu vreau să o amestec în acest comentariu - el nu este decât (sper) un început al dialogului pe care mi l-ați propus. Să vedem până unde mă vor ține curelele, dar vă rog, fie-va milă, aveți de-a face cu un profan în ce privește fizica cuantică și matematicile superioare!
Eu vă mulțumesc de semne. După două luni în care n-am scris nimic, și mă uram profund pentru asta, mă credeam uitat, și-acum văd c-ați trecut pe aici, cei pe care mi doream să treacă. Să nu mai spun că v-ați "agățat" și chiar de linia care m-a readus printre viețuitori.
expresia prin cuvant nu inseamna neaparat poetizare, zambesc cand citesc un astfel de comentariu. despre scrierea lui virgil nici nu am ce spune, nu e nimic de spus, modul in care dom' director hermeneia analizeaza textele este ingineresc, uneori zambesc gandindu-ma ca acest om talentat face si lucruri pur si simplu din obligatie, fara sa simta nicio chemare, poemul asta m-a prins intr-o miscare de du-te vino si da, mi-a amintit de fado. ati ascultat fado-ul? ati inteles acel sentiment fantastic al uitarii, al abandonului? al inexistentei zilei de maine? ce mi se pare din ce in ce mai interesant insa este ca pe aici pe hermeneia nu mai avem comentatori, iar eu (nu ca as fi mare motz :-) mai ca ma las de meseria asta in secunda doi daca lucrurile o tin tot asa. hermeneia a ajuns mai rau ca agonia la acest capitol, ceea ce zic eu e grav, pentru ca mai rau decat agonia inseamna damnarea literara si chiar nu vreau sa cobesc, Bobadil.
emi, am inteles. iau in consideratie. adevarul este ca si acest poem si cel anterior au primit, in decursul timpului, aprecieri contradictorii si nu prea stiu ce sa fac cu ele. cum spuneam si la "traiesc periculos", vreau sa vad cum sunt primite si aici...
Ce este expresia 'merele discordiei'?
Ce este cuvântul 'puterninc'?
Țănțarul 'pișcă'? Cum face asta?
Ce este o cutie neagră 'a pilotului'?
Mulțumesc pentru eventuala clarificare
ok pal. am ajuns și penibil. în accepțiunea ta. probabil tot în accepțiunea ta eu nu ar trebui să fac altceva decît să tot fiu un fel de jîndar care vă păzește ciorovăiala infantilă. prefer mai degrabă să închid hermeneia și să îmi văd de viață. pariez că chestia asta ți-ar provoca plăcere. mai ales că în ochii tăi tot nu face nici doi bani. hermeneia.
Bianca obs. : roșu permanent - e o nuanță de roșu, pictorii știu. Cred că și tu. Am eliminat totuși "întotdeauna", e inclus în sens. Aici, da, ai perfectă dreptate.
Andu, multam de corectura, de la o vreme is cu capu in nori. Nu e un text vechi, tot ceea ce am postat in ultima vreme sunt texte noi. Multumesc de semn.
taranul roman al lui Arghezi este destul de pragmatic. in acest poem, isi dovedeste pragmatismul taranului pervertit de comunism. asadar, consider poemul o parafrazare a ideii argheziene.
Prea facil/cautat contrastul din titlu, basca acele virgule... textul are ritmul sau peste care autorul si acel alter-ego traseaza taieturi superficiale... un fel aparte de autotortura... si tocmai aici as fi ales taietura zimtata a macetei in detrimentul bisturiului precis, chirurgical...
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
uite cîţi i am eu pe tastatură. îţi dăruiesc monitorul meu:)
"deasupra mesei
fără vină
tustrei"
care tustrei? după sondajele mele sînteţi doi. au ai deschis uşa aceea la care bate El şi l-ai poftit la cină? restul n-am reusit să descifrez. mă chinui. prea minimalistă pentru mine.
Mi se par "dezarmante" astfel de postari deoarece nu stiu niciodata cum se comenteaza. Adica mi se pare ok imaginea, in special decorul, dar nu vad in ce fel as putea sa-mi dau cu parerea depsre ceva legat de fotografie. Cred ca ne lipsesc oarecum ceva "precedente" in cazul asta pe site, sau poate nu am fost eu suficient de atent. Ialin
Mai apare cate una ca asta. Fara explicatii, mai mult sau mai putin discursive care se vor "poetice". E viziune pur si simplu si atat ajunge ca sa fie poezie.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Ovidiu, datorita repetatelor incalcari ale regulamentului de functionare, consiliul a decis suspendarea contului tau pentru o perioada de doua luni.
pentru textul : Pixeli deUitasem: "...pămîntul nu are vertebre / și morții trebuie să-l susțină"
pentru textul : national treasure de......................si care i faza?
pentru textul : Îngroparea îmi pare a fi un act sexual deMarga Stoicovici,
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deAm constatat-fără să intervin-că apar des în com tale. Ba mă cerţi (“…dar un scriitor sub-mediocru și în plus un elitist din vechea gardă a misoginilor”) ba mă lauzi (“... și mai ales pe Dvs. stimate autor respectabil, unul dintre cei mai buni de pe aici”). Acum aflu că sînt “un exemplu a ceea ce înseamnă evoluția înspre habar-n-am-ce a poeziei actuale.” De fapt cred că tu mă iubeşti dar încă nu realizezi. Eu am curajul să-ţi spun că îmi eşti dragă. Ce zici, ne încurcăm?
Precizări:
1. Nu sînt un artist grafic excelent. Hai să spunem că am urcat cîteva dealuri doar.
2. O singură poezie semnată de mine are şi grafică.
când de fapt sunt doar anoste, triste, gri
pentru textul : despre poezie deD-le Ioan, dacă-mi permiteţi să fiu cârcotaş, spun că nu prea aveţi de unde şti dacă peozia d-voastră şi cartea menţionată au legătură, pen' că, din câte înţeleg, nu aţi citit cartea.
Acum, serios vorbind, nu au legătură decât la nivelul pe care l-am menţionat.
Seară faină!
pentru textul : vremea când viaţa mă sărutase prima oară pe gură decând sunt visele prea vii
pentru textul : am avut un vis deeu le scriu ca un supus
cu caragea n-am nimic
dacă n-are nasu’ sus
prin cultură I meant good taste also:)
pentru textul : crochiu II deCailean, m-am convins, ție îți place (probabil) alt gen de poezie. am încercat, să schimb un pic stilul. cred că m-am încurcat în gânduri... te aștept și la alte poeme. mi-a plăcut întrebarea f. mult. uite și răspunsul " nimic nu este ceea ce pare". mulțumesc. Ela, am notat observațiile tale. o să revin asupra poemului și o să țin cont de ele. mulțumesc.
pentru textul : Despre suflet deemil pal, nu m/am nascut ieri, fac diferenta intre una si alta, daca ar fi fost strict pe text comentariile tale nu ar fi cuprins afirmatii de genul../ In fine, din punctul meu de vedere, exista autori care isi asuma criticile si evolueaza si autori care o tin mortis pe a lor. Astia din urma nu vor avea sansa de a progresa niciodata. / sau / Aceste fiind spuse, ma retrag, se pare ca esti prea buna pentru secolul nostru, ori macar pt imaginatia mea lipsa. Mai precizez un lucru: comentariile sunt facute sa invatam ceva din ele, indiferent daca sunt dure sau ironice. E un feedback(unul din ele) dupa care iti poti calcula valoarea. Se pare ca nu ai inteles lucrul asta. In consecinta n-o sa ma mai ating de textele tale. Reactia ta ma face sa cred ca tu nu ai nevoie de comentarii, de critici. Ci de aplaudaci. Eu ti-am demonstrat cu argumentele de care dispuneam ca textul tau nu rezista, nici in varianta finala nici bruta. Tu ai optat pentru o categorie. Cred ca ar trebui sa inventam o categorie care sa se cheme Noli me tangere unde sa-ti incadrezi textele. stii care e problema? sunt textele mele si nu am cum sa nu o iau in nume personal atunci cand comentariul indiferent cui depaseste cadrul strict literar. nu apucasem sa scriu nimic atunci cand m/ai catalogat cum am aratat mai sus. incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi dierctia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literar judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau in afara disppozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care momentan mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie?
pentru textul : hurricane plane deUn sonet! Neașteptat de reușit! Oare unde sunt celelalte 121?
pentru textul : Sonet 122 deMa intreb de ce nu ai optat pentru o incadrare la sectiunea "arte vizuale - arta fotografica"... desigur exista posibilitatea sa te simti nesigura pe tine ca fotografia cu pricina reprezinta arta insa experimentul conexat cu particula vizual implica si recursul la cuvant. Dar experiment fiind poate ca vei gasi cateva cuvinte potrivite care sa insoteasca textul sau vei efectua o suprapunere de planuri... tu ce spui?
pentru textul : Mă cațăr pe curcubeu prin ploaie devai, prea lung răspunsul, concluzia n-a mai încăput! În mare, și fără a le epuiza, acestea sunt motivele pentru care nu pot vedea New Age o doctrină, indiferent de cele ce își găsesc justificări în ea - fie ea și o evoluție a tehnologiei. O astfel de evoluție ar trebui să implice o cunoaștere clară a direcției spre care se îndreaptă, a forțelor pe care le poate declanșa, iar o asemenea cunoaștere nu cred că se poate găsi în New Age. Firește, există deja Transdisciplinaritatea, dar, în opinia mea, ea trebuie să-și găsească un alt fundament, și cred că o face. Dar nu vreau să o amestec în acest comentariu - el nu este decât (sper) un început al dialogului pe care mi l-ați propus. Să vedem până unde mă vor ține curelele, dar vă rog, fie-va milă, aveți de-a face cu un profan în ce privește fizica cuantică și matematicile superioare!
pentru textul : (2)Cȃte ceva despre Cantor, Aristotel și Dan Puric. Azi, Aristotel (doar ca pre-text) deEu vă mulțumesc de semne. După două luni în care n-am scris nimic, și mă uram profund pentru asta, mă credeam uitat, și-acum văd c-ați trecut pe aici, cei pe care mi doream să treacă. Să nu mai spun că v-ați "agățat" și chiar de linia care m-a readus printre viețuitori.
pentru textul : Gemene-asemene delelia, ce vrei tu sa spui aici? spune fara grija si cu ochii inchisi deasupra focurilor
pentru textul : VERSURI deexpresia prin cuvant nu inseamna neaparat poetizare, zambesc cand citesc un astfel de comentariu. despre scrierea lui virgil nici nu am ce spune, nu e nimic de spus, modul in care dom' director hermeneia analizeaza textele este ingineresc, uneori zambesc gandindu-ma ca acest om talentat face si lucruri pur si simplu din obligatie, fara sa simta nicio chemare, poemul asta m-a prins intr-o miscare de du-te vino si da, mi-a amintit de fado. ati ascultat fado-ul? ati inteles acel sentiment fantastic al uitarii, al abandonului? al inexistentei zilei de maine? ce mi se pare din ce in ce mai interesant insa este ca pe aici pe hermeneia nu mai avem comentatori, iar eu (nu ca as fi mare motz :-) mai ca ma las de meseria asta in secunda doi daca lucrurile o tin tot asa. hermeneia a ajuns mai rau ca agonia la acest capitol, ceea ce zic eu e grav, pentru ca mai rau decat agonia inseamna damnarea literara si chiar nu vreau sa cobesc, Bobadil.
pentru textul : fado curvo deemi, am inteles. iau in consideratie. adevarul este ca si acest poem si cel anterior au primit, in decursul timpului, aprecieri contradictorii si nu prea stiu ce sa fac cu ele. cum spuneam si la "traiesc periculos", vreau sa vad cum sunt primite si aici...
pentru textul : oul de piatră deCe este expresia 'merele discordiei'?
pentru textul : Amnezie deCe este cuvântul 'puterninc'?
Țănțarul 'pișcă'? Cum face asta?
Ce este o cutie neagră 'a pilotului'?
Mulțumesc pentru eventuala clarificare
ok pal. am ajuns și penibil. în accepțiunea ta. probabil tot în accepțiunea ta eu nu ar trebui să fac altceva decît să tot fiu un fel de jîndar care vă păzește ciorovăiala infantilă. prefer mai degrabă să închid hermeneia și să îmi văd de viață. pariez că chestia asta ți-ar provoca plăcere. mai ales că în ochii tăi tot nu face nici doi bani. hermeneia.
pentru textul : tablou domestic cu înger deDorel,
este exact cum am vrut poezia asta. am tupeul de a le lasa ca pe niste catei care-ti sar in brate sau nu. :o)
pentru textul : Cruzimi deiti multumesc ca i-ai stat inainte.
Bianca obs. : roșu permanent - e o nuanță de roșu, pictorii știu. Cred că și tu. Am eliminat totuși "întotdeauna", e inclus în sens. Aici, da, ai perfectă dreptate.
pentru textul : concert pentru vioară nesculptată deAndu, multam de corectura, de la o vreme is cu capu in nori. Nu e un text vechi, tot ceea ce am postat in ultima vreme sunt texte noi. Multumesc de semn.
pentru textul : blue american detaranul roman al lui Arghezi este destul de pragmatic. in acest poem, isi dovedeste pragmatismul taranului pervertit de comunism. asadar, consider poemul o parafrazare a ideii argheziene.
pentru textul : țăranul român detextul şi potrivit zilelor. E un reportaj reuşit, poate nu chiar reportaj, mai degrabă impresie personală. Dar se regăsesc mulţi aici.
pentru textul : despre inundaţii. altfel dePrea facil/cautat contrastul din titlu, basca acele virgule... textul are ritmul sau peste care autorul si acel alter-ego traseaza taieturi superficiale... un fel aparte de autotortura... si tocmai aici as fi ales taietura zimtata a macetei in detrimentul bisturiului precis, chirurgical...
pentru textul : De ziua mea, noaptea, pe o terasă, deiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
uite cîţi i am eu pe tastatură. îţi dăruiesc monitorul meu:)
"deasupra mesei
fără vină
tustrei"
care tustrei? după sondajele mele sînteţi doi. au ai deschis uşa aceea la care bate El şi l-ai poftit la cină? restul n-am reusit să descifrez. mă chinui. prea minimalistă pentru mine.
pentru textul : ultima cină deMi se par "dezarmante" astfel de postari deoarece nu stiu niciodata cum se comenteaza. Adica mi se pare ok imaginea, in special decorul, dar nu vad in ce fel as putea sa-mi dau cu parerea depsre ceva legat de fotografie. Cred ca ne lipsesc oarecum ceva "precedente" in cazul asta pe site, sau poate nu am fost eu suficient de atent. Ialin
pentru textul : escape descuye! M-A LUAT VALUL NOPTII, BOBADILE!
pentru textul : Consumaționism deMai apare cate una ca asta. Fara explicatii, mai mult sau mai putin discursive care se vor "poetice". E viziune pur si simplu si atat ajunge ca sa fie poezie.
pentru textul : Pasărea de nailon deVirgil, ce este cu versul asta: "un libido pentru binele"?
pentru textul : cea mai mare problemă dePagini