Lucian nu cred ca aceasta poezie este reprezentativa pentru tine; cu siguranta poti mai mult; uite cateva sugestii care, in opinia mea, ar mai limpezi textul. * renunta la punctele de suspensie si sugereaza altfel ceea ce vrei sa exprimi prin acestea: de altfel, semnele de punctuatie pot lipsi dintr-un text fara a vicia mesajul poetic ba dimpotriva ii ofera cursivitate. *ai mai multa rabdare in a gasi cuvintele potrivite, reciteste textele dupa cateva ore de la scriere si o sa gasesti multe de schimbat. * incearca o rearanjare a cuvintelor, leaga-le altfel pentru a urma o "poveste" care sa se impuna citirii. Exista poezii ce vizeaza un mesaj, altele se bazeaza pe imagine, unele dintre ele sunt construite pe logica, argumentand etc. Orice amestec devine cumva putin credibil. * ai o greseala de tastare "felul în car curg râurile". As vrea sa primesti aceste sugestii in tonul in care acestea au fost scrise, adica fara pretentii de critica literara ci doar ca opinie a unui lector.
poemul sună a amenințare gândită dar nemărturisită. felul în care l-ai conceput este direct și crează imaginea clară a bărbatului care soarbe femeia cu privirea. un poem voluptos, aș zice, dar reușit în această idee.
răspunsul fundamental, Virgil – care, sper să mă crezi, este mult mai real decât întrebarea ta absolut retorică, nu fundamentală – ar suna cam așa: ce te faci atunci când “tema” este rezultatul realității, al unui existențialism frust, iar acela descris este o ființă despre care simți și gândești asemeni lui Byron: „aici zace cel mai bun prieten al omului, care a avut toate calitățile lui și nici unul dintre defecte”? poate că a dezvolta “metafizici” pe marginea unor astfel de subiecte ne ajută să gândim mai departe, însă nu sunt sigur că asta ne ajută să devenim cu adevărat oameni; cred că ceea ce ție îți scapă (subliniez, cred, am și eu limitele mele) este că acela din groapă nu este „povestitorul”, ci dublul său, identicul său și că mirosurile acelea nu numai că deja ai sentimentul acut că „nu le-ai simțit de multă vreme”, dar nici nu le vei mai simți niciodată (nu la fel). poate că, privit din afară, textul pare un fel de pură filozofare negativistă; te asigur că este numai o "comemorare"; nu am pretenția că am reușit, am încercat, am exprimat ce am simțit și am gândit, atâta tot. mulțumesc pentru lectură și pentru semn. cu respect, Vasile Munteanu
Chiar nu ştiţi limba română, nu o simţiţi, problema voastră. Nici tu, Eugen, nu ai priceput nimic din ce ti-am scris mai sus. Păcat, pentru că era chiar scris din suflet. Îţi explic la telefon. Call me :)).
Ce ti-e si cu "poetii" astia?! Asisderea (mai rau) cu unii "critici". Care decreteaza, pur si simplu: "Asta e poezie! Astalalta nu e!". O fi subiectiva "perceperea" poeziei (in general, tinand de inefabilul ei), da' nici chiar asa. Eu care nu sunt nici critic si nici "poiet" cred ca am dreptul sa spun, fara alte comentarii, textul asta - c-o fi poezie, ca n-o fi - mi-a placut.
Ehe, ce text. Cam cu prea multa bataie ca in filmele cu Jackie Chan, in care nu prea ai ce face, razi si te uiti la bataie. Asa si aici. Titlul e bun chiar de carte. Lasa-te si tu de fumat. Vezi cum e. Si cum scrii. Am sa dau o penita aici, pentru ca si o poezie cu bataie poate fi rupta din rai.
Florine, felicitari pentru un poem descriptiv foarte bun, un poem care insista pe imagini, reusind sa aduca ceva nou, o stare aparte. mi-a placut petre
apreciez empatia cu care ai comentat. Şi da, titlul trebuie interpretat aşa cum ai făcut-o în prima frază. Cel puţin asta am intenţionat. Mulţumesc pentru semn.
Mircea, cred ca aici abuzezi de un simbol puternic (paingul) si nu reusesti decat sa il dai pe frunza taiata la caini. Poemul tau mi se pare mie sau seamana a revolta? Daca am dreptate, atunci musai i-ar prinde bine o alta forma decat aceasta. Iar "poeme scrise delirand" au scris multi poeti adevarati, nu vreau sa tin partea nimanui, insa poezia este uneori si un delir. De fapt eu nu stiu ce este poezia, stiu insa ce NU este. Nu este in niciun caz o idee fixa. Te astept cu texte in care sa spui, asa cum stii mai bine, ce ai tu de spus... si lasa-i pe altii in delirul lor. Te voi citi mereu cu atentie. Andu
Paul, felicitari pentru lansare, un gest frumos si curajos. Nu am reusit înca sa citesc totul, remarc în prima instanta titlul foarte sugestiv si inspirat, ca si...da, Clujul meu iubit, unde am lasat si eu o bucatica de viata...voi reveni dupa ce lecturez.
ai trecut frumos dintr-o incinta in alta. de-asta as scoate fara mila ultimele doua versuri. chiar nu au ce cauta in poemul tau "de interior", mai ales ca sunt contradictorii si calofile. congrat!
Mădălina, nu scoate din context! Spuneam clar, ca argument analogic: "n muzică, o melodie cu versuri excepţionale, dar linie melodică proastă, se uită repede, pe când un cântec cu versuri cretine, dar linie melodică bună, rămâne în memoria colectivă (vezi "Dragostea din tei", de pildă).
Sper să ne înţelegem direcţia/sensul comentariilor la adevărata intenţie.
"o enormă ciupercă atomică" "enormă" mi se pare în plus, orice ciupercă atomică e enormă, se subînțelege "decrepitudinea pestilențială a zilelor" "epiderma iluzorie a secundelor" sunt exact genul de metafore pe care sunt și eu tentat să le fac, de factură optzecistă, azi perimate, de aceea nu-mi plac nici la mine, nici la alții ar merita refăcute "leagănele copiilor în care ei se sperie" "ei" mi se pare în plus, se subînțelege din context că numai copiii puteau face pipi în leagăne "ploua în eden" mi se pare clișeatic, o imagine prea facilă "m-am întîlnit cu femeia îndrăgostită era precum o carte cu colțurile îndoite cineva ar fi vrut să-i retrăiască aceleași pagini" asta e foarte frumos, dar apoi se explicitează inutil: "neînțelese atunci cînd le citești prima dată", "împietrite în poziții nefirești" sunt bune calitativ furia jemanfișistă din "adevărurile tîmpite ale vieții/ pe care oricum nu dăm nici doi bani" și persiflarea demitizantă a acelui "pipi", de unde se declanșează un final în forță faptul că am demontat textul în bucățele nu înseamnă nu mi-a plăcut ca întreg poemul lasă un gust liric, răscolește stări, dă de gândit
și apropos de venus flytrap. Întîmplător fotografia asta am făcut-o acum cîteva săptămîni în "The Huntington Library, Art Collections, and Botanical Gardens" din San Marino (lîngă Pasadena, California).
sfatul lui caragea cu aberațiile e valabil si pentru comentatori ca el. dă, dom'le, lecții de placaj sau de drop-goal sau la ce naiba mai ești tu competent și renunță la aroganța asta de poet consacrat, că tot nu ai și nici nu vei avea vreodată vreo treabă cu poezia.
Multumesc pentru precizari. Stiu ca ai luat in considerare doar ce s-a publicat pe Hermeneia. e de al sine inteles. Eu nu as fi ales dintre poeziile mele Declivis printre primele 10. Sunt altele mai reusite. Cele la care ai afirmat inclusiv tu "e f frumoasa". Despre celelalte clasificari, nu comentez. Adica despre celelalte alegeri. E nedrept fata de autori. In plus, una este o clasificare personala, alta este una publica, fiindca a publica asa ceva e ca si cum ti-ai insusi dreptul de a fi deasupra clasamentului. E bine ca stim acum modalitatea proprie de a clasa autorii si textele lor pe diverse criterii. E bine ca faci parte din echipa editoriala. Rog a se tine seama numai de calitatea literara a textelor. Vladimir are un text mult mai bun ca cel clasat. Vizuala Danei Stefan "Sentimente smaltuite" este - cred eu - pe criterii estetice, de compozitie si literare mult mai buna. Nu ai clasat tinerii poeti. Nu stiu citi scriu poezii atit de bune la 15 ani, ca Dan Alexandru, sau la 19 ani ca Adina Batir (acum are 20). in plus, am retincente la concursuri. Nu doar literare. Eu cind am fost apreciata, indiferent de domeniu, am fost aleasa, nu m-am propus eu la concurs. De felul meu, nu particip. Daca intr-o zi criticii literari buni, autentici, ma vor aprecia ca poet , voi ajunge la paote concurs, cistigind sau nu. Eu nu am avut pretentii si ambitii de felul acesta. In formarea pe plan educational si profesional, am avut aprecieri la nivel maxim doar pentru ceea ce sunt, fara sa ma propun singura sau prin relatii. Aceasta este alegerea mea, firea mea. Multmesc pentru ca mi-ai propus un concurs. Eu doresc doar sa ajung sa scriu poezie, autentica, durabila, de buna valoare. Aceea va ramine. Nu premii. desigur, social, da bine. Nu intentionez asa ceva. Apreciez ca ai adus completari, erau necesare, pentru toti membrii Hermeneia.
Frumoasă ideea, Ela, chiar deosebită. Aș scoate însă orice referiri personale. Continuu să cred că asta este ceea ce face prea-plusul scrierii tale, uneori. Poți rescrie toate acestea ca și cum ar fi ale altora, impersonal. Exemplu "domnule stradivarius de ce nu ați sculptat în lemn de abanos vioara / pentru cei ce nu pot trăi în roșu / suflete de esență maleabilă urme ale unei partituri interpretate stângaci". E doar una din multele linii posibile. De ce te provoc? Pentru că simt că e ceva ce i-ar prinde bine scrisului tău. Mai ales în proză. De ce îți spun: modifică? Uite: ai permanent / întotdeauna (ok, nu-s sinonime perfecte, dar ambele în două rânduri parcă sunt prea mult, și-apoi așa ceva nu există, nici permanent, nici întotdeauna :D poate doar lipsa timpului ;) ). Mai ai "dură e o urmă". Și, dacă scrii proză, lasă un pic mai libere cuvintele, mergi mai departe, nu mai e necesar atât lirism cât fir... Dacă ai curaj, dă-i textului acestuia ce vrea el.
are in el acea simplitate si tristete senina a oamenilor cu suflet mare, a poetilor ce transmit intens nostalgii nebanuite, frumoase prin sinceritatea lor, a durerii din ele. mi-a placut mult si pentru ca m-am gasit aici. foarte frumos!
Aranca, nu inteleg ce cauta numele meu aici, te rog sa-mi explici mai pe larg ca nu am inteles. Totusi, sper sa intelegi un lucru. Eu am venit pe acest site pentru LITERATURA, nu pentru prieteni si nimic altceva. Renunta la "draga", esti ridicola. P.S. Imi place cum scrii in ultimul timp.
in al doilea rand... se vede nu? nu e musai o poezie lucrata, ci din pacate, e mai degraba o poezie cenzurata... din capitolul - nu mai spune atat de multe, nu te mai explica, infraneaza-te cu naturalete :))
motiv pentru care dupa fiecare vers, un aer puternic tras in piept, o numaratoare inversa. nici chiar asa.
oh, ba da. e plina cultura universala de exemple masculine "inalte". m-a necajit doar ca nu a fost in stare de gestul uriasului, ca oricare urias care se respecta. i s-a iertat, oricum.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Lucian nu cred ca aceasta poezie este reprezentativa pentru tine; cu siguranta poti mai mult; uite cateva sugestii care, in opinia mea, ar mai limpezi textul. * renunta la punctele de suspensie si sugereaza altfel ceea ce vrei sa exprimi prin acestea: de altfel, semnele de punctuatie pot lipsi dintr-un text fara a vicia mesajul poetic ba dimpotriva ii ofera cursivitate. *ai mai multa rabdare in a gasi cuvintele potrivite, reciteste textele dupa cateva ore de la scriere si o sa gasesti multe de schimbat. * incearca o rearanjare a cuvintelor, leaga-le altfel pentru a urma o "poveste" care sa se impuna citirii. Exista poezii ce vizeaza un mesaj, altele se bazeaza pe imagine, unele dintre ele sunt construite pe logica, argumentand etc. Orice amestec devine cumva putin credibil. * ai o greseala de tastare "felul în car curg râurile". As vrea sa primesti aceste sugestii in tonul in care acestea au fost scrise, adica fara pretentii de critica literara ci doar ca opinie a unui lector.
pentru textul : Cerere ființială depoemul sună a amenințare gândită dar nemărturisită. felul în care l-ai conceput este direct și crează imaginea clară a bărbatului care soarbe femeia cu privirea. un poem voluptos, aș zice, dar reușit în această idee.
pentru textul : (hai, vii?) derăspunsul fundamental, Virgil – care, sper să mă crezi, este mult mai real decât întrebarea ta absolut retorică, nu fundamentală – ar suna cam așa: ce te faci atunci când “tema” este rezultatul realității, al unui existențialism frust, iar acela descris este o ființă despre care simți și gândești asemeni lui Byron: „aici zace cel mai bun prieten al omului, care a avut toate calitățile lui și nici unul dintre defecte”? poate că a dezvolta “metafizici” pe marginea unor astfel de subiecte ne ajută să gândim mai departe, însă nu sunt sigur că asta ne ajută să devenim cu adevărat oameni; cred că ceea ce ție îți scapă (subliniez, cred, am și eu limitele mele) este că acela din groapă nu este „povestitorul”, ci dublul său, identicul său și că mirosurile acelea nu numai că deja ai sentimentul acut că „nu le-ai simțit de multă vreme”, dar nici nu le vei mai simți niciodată (nu la fel). poate că, privit din afară, textul pare un fel de pură filozofare negativistă; te asigur că este numai o "comemorare"; nu am pretenția că am reușit, am încercat, am exprimat ce am simțit și am gândit, atâta tot. mulțumesc pentru lectură și pentru semn. cu respect, Vasile Munteanu
pentru textul : ploaia prietenului din mine deimaginea iubirii îmbrăcată în rochie roşie!
pentru textul : Cu o mână ridicată spre viitor deChiar nu ştiţi limba română, nu o simţiţi, problema voastră. Nici tu, Eugen, nu ai priceput nimic din ce ti-am scris mai sus. Păcat, pentru că era chiar scris din suflet. Îţi explic la telefon. Call me :)).
pentru textul : Mica țigariadă deCe ti-e si cu "poetii" astia?! Asisderea (mai rau) cu unii "critici". Care decreteaza, pur si simplu: "Asta e poezie! Astalalta nu e!". O fi subiectiva "perceperea" poeziei (in general, tinand de inefabilul ei), da' nici chiar asa. Eu care nu sunt nici critic si nici "poiet" cred ca am dreptul sa spun, fara alte comentarii, textul asta - c-o fi poezie, ca n-o fi - mi-a placut.
pentru textul : Lecția despre evoluționism. furca deEhe, ce text. Cam cu prea multa bataie ca in filmele cu Jackie Chan, in care nu prea ai ce face, razi si te uiti la bataie. Asa si aici. Titlul e bun chiar de carte. Lasa-te si tu de fumat. Vezi cum e. Si cum scrii. Am sa dau o penita aici, pentru ca si o poezie cu bataie poate fi rupta din rai.
pentru textul : cișmigiu rhapsody destii proverbul acela cu ulciorul? ei bine...
pentru textul : Mercenar prin timp deFlorine, felicitari pentru un poem descriptiv foarte bun, un poem care insista pe imagini, reusind sa aduca ceva nou, o stare aparte. mi-a placut petre
pentru textul : Poem deapreciez empatia cu care ai comentat. Şi da, titlul trebuie interpretat aşa cum ai făcut-o în prima frază. Cel puţin asta am intenţionat. Mulţumesc pentru semn.
pentru textul : natural born winner deti-am mai zis ca esti mester. totusi textul e mai mult parodic si mai putin bobadilic decit altele-ti
pentru textul : amanta mea supraponderală de"auzeam cântecul din ochii ei lungi" imagine sinestetica. mai vrem. mai asteptam.
pentru textul : singurătate deMircea, cred ca aici abuzezi de un simbol puternic (paingul) si nu reusesti decat sa il dai pe frunza taiata la caini. Poemul tau mi se pare mie sau seamana a revolta? Daca am dreptate, atunci musai i-ar prinde bine o alta forma decat aceasta. Iar "poeme scrise delirand" au scris multi poeti adevarati, nu vreau sa tin partea nimanui, insa poezia este uneori si un delir. De fapt eu nu stiu ce este poezia, stiu insa ce NU este. Nu este in niciun caz o idee fixa. Te astept cu texte in care sa spui, asa cum stii mai bine, ce ai tu de spus... si lasa-i pe altii in delirul lor. Te voi citi mereu cu atentie. Andu
pentru textul : Moartea păianjenului deprea explicit, desuet în limbaj cu rime facile. de ce nu încerci versul alb? poate, poate...
pentru textul : Porumbelul alb dePaul, felicitari pentru lansare, un gest frumos si curajos. Nu am reusit înca sa citesc totul, remarc în prima instanta titlul foarte sugestiv si inspirat, ca si...da, Clujul meu iubit, unde am lasat si eu o bucatica de viata...voi reveni dupa ce lecturez.
"Cui honorem, honorem ! " Cele bune!
pentru textul : paul blaj - poetul miazănoapte - ed. Napoca Star - Cluj - 2010 deai trecut frumos dintr-o incinta in alta. de-asta as scoate fara mila ultimele doua versuri. chiar nu au ce cauta in poemul tau "de interior", mai ales ca sunt contradictorii si calofile. congrat!
pentru textul : winter love II deImaginile in text se posteaza foarte simplu. Sa presupunem ca adresa unde se afla imaginea este http://www.hermeneia.com/sites/default/files/pictures/picture-434.jpg
(evident ea se poate afla oriunde atita timp cit poate fi accesibila pe Internet).
In corpul textului (la inceput sau unde vrei tu) asezi urmatorul script:
<img src="http://www.hermeneia.com/sites/default/files/pictures/picture-434.jpg"/>
Rezultatul ar trebui sa fie:
Daca ai intrebari nu evita sa mi le pui.
pentru textul : Moulin Rouge deMădălina, nu scoate din context! Spuneam clar, ca argument analogic: "n muzică, o melodie cu versuri excepţionale, dar linie melodică proastă, se uită repede, pe când un cântec cu versuri cretine, dar linie melodică bună, rămâne în memoria colectivă (vezi "Dragostea din tei", de pildă).
Sper să ne înţelegem direcţia/sensul comentariilor la adevărata intenţie.
pentru textul : Mâncând ciocolată la masă cu Chirurgul de"o enormă ciupercă atomică" "enormă" mi se pare în plus, orice ciupercă atomică e enormă, se subînțelege "decrepitudinea pestilențială a zilelor" "epiderma iluzorie a secundelor" sunt exact genul de metafore pe care sunt și eu tentat să le fac, de factură optzecistă, azi perimate, de aceea nu-mi plac nici la mine, nici la alții ar merita refăcute "leagănele copiilor în care ei se sperie" "ei" mi se pare în plus, se subînțelege din context că numai copiii puteau face pipi în leagăne "ploua în eden" mi se pare clișeatic, o imagine prea facilă "m-am întîlnit cu femeia îndrăgostită era precum o carte cu colțurile îndoite cineva ar fi vrut să-i retrăiască aceleași pagini" asta e foarte frumos, dar apoi se explicitează inutil: "neînțelese atunci cînd le citești prima dată", "împietrite în poziții nefirești" sunt bune calitativ furia jemanfișistă din "adevărurile tîmpite ale vieții/ pe care oricum nu dăm nici doi bani" și persiflarea demitizantă a acelui "pipi", de unde se declanșează un final în forță faptul că am demontat textul în bucățele nu înseamnă nu mi-a plăcut ca întreg poemul lasă un gust liric, răscolește stări, dă de gândit
pentru textul : ploua în eden II deși apropos de venus flytrap. Întîmplător fotografia asta am făcut-o acum cîteva săptămîni în "The Huntington Library, Art Collections, and Botanical Gardens" din San Marino (lîngă Pasadena, California).
pentru textul : venus flytrap desfatul lui caragea cu aberațiile e valabil si pentru comentatori ca el. dă, dom'le, lecții de placaj sau de drop-goal sau la ce naiba mai ești tu competent și renunță la aroganța asta de poet consacrat, că tot nu ai și nici nu vei avea vreodată vreo treabă cu poezia.
pentru textul : trop tard ! zeppelinul pierdea hidrogen sau alt gaz mai ușor decât aerul… deMultumesc pentru precizari. Stiu ca ai luat in considerare doar ce s-a publicat pe Hermeneia. e de al sine inteles. Eu nu as fi ales dintre poeziile mele Declivis printre primele 10. Sunt altele mai reusite. Cele la care ai afirmat inclusiv tu "e f frumoasa". Despre celelalte clasificari, nu comentez. Adica despre celelalte alegeri. E nedrept fata de autori. In plus, una este o clasificare personala, alta este una publica, fiindca a publica asa ceva e ca si cum ti-ai insusi dreptul de a fi deasupra clasamentului. E bine ca stim acum modalitatea proprie de a clasa autorii si textele lor pe diverse criterii. E bine ca faci parte din echipa editoriala. Rog a se tine seama numai de calitatea literara a textelor. Vladimir are un text mult mai bun ca cel clasat. Vizuala Danei Stefan "Sentimente smaltuite" este - cred eu - pe criterii estetice, de compozitie si literare mult mai buna. Nu ai clasat tinerii poeti. Nu stiu citi scriu poezii atit de bune la 15 ani, ca Dan Alexandru, sau la 19 ani ca Adina Batir (acum are 20). in plus, am retincente la concursuri. Nu doar literare. Eu cind am fost apreciata, indiferent de domeniu, am fost aleasa, nu m-am propus eu la concurs. De felul meu, nu particip. Daca intr-o zi criticii literari buni, autentici, ma vor aprecia ca poet , voi ajunge la paote concurs, cistigind sau nu. Eu nu am avut pretentii si ambitii de felul acesta. In formarea pe plan educational si profesional, am avut aprecieri la nivel maxim doar pentru ceea ce sunt, fara sa ma propun singura sau prin relatii. Aceasta este alegerea mea, firea mea. Multmesc pentru ca mi-ai propus un concurs. Eu doresc doar sa ajung sa scriu poezie, autentica, durabila, de buna valoare. Aceea va ramine. Nu premii. desigur, social, da bine. Nu intentionez asa ceva. Apreciez ca ai adus completari, erau necesare, pentru toti membrii Hermeneia.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deFrumoasă ideea, Ela, chiar deosebită. Aș scoate însă orice referiri personale. Continuu să cred că asta este ceea ce face prea-plusul scrierii tale, uneori. Poți rescrie toate acestea ca și cum ar fi ale altora, impersonal. Exemplu "domnule stradivarius de ce nu ați sculptat în lemn de abanos vioara / pentru cei ce nu pot trăi în roșu / suflete de esență maleabilă urme ale unei partituri interpretate stângaci". E doar una din multele linii posibile. De ce te provoc? Pentru că simt că e ceva ce i-ar prinde bine scrisului tău. Mai ales în proză. De ce îți spun: modifică? Uite: ai permanent / întotdeauna (ok, nu-s sinonime perfecte, dar ambele în două rânduri parcă sunt prea mult, și-apoi așa ceva nu există, nici permanent, nici întotdeauna :D poate doar lipsa timpului ;) ). Mai ai "dură e o urmă". Și, dacă scrii proză, lasă un pic mai libere cuvintele, mergi mai departe, nu mai e necesar atât lirism cât fir... Dacă ai curaj, dă-i textului acestuia ce vrea el.
pentru textul : concert pentru vioară nesculptată deare in el acea simplitate si tristete senina a oamenilor cu suflet mare, a poetilor ce transmit intens nostalgii nebanuite, frumoase prin sinceritatea lor, a durerii din ele. mi-a placut mult si pentru ca m-am gasit aici. foarte frumos!
pentru textul : dacă demulțumesc Adrian. Poate le poti pune intr-un articol si aici. Ma bucur sa va vad macar pe cei pe care nu v-am intilnit niciodata.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deo fi porc sau mamut? un text de care noua... miscare mondiala ar trebuie sa fie tare mandra. hahaha
pentru textul : un dubito tratat minor deCe să facem Andule? Experimentăm fiecare după pricepere.
pentru textul : ne lut deAranca, nu inteleg ce cauta numele meu aici, te rog sa-mi explici mai pe larg ca nu am inteles. Totusi, sper sa intelegi un lucru. Eu am venit pe acest site pentru LITERATURA, nu pentru prieteni si nimic altceva. Renunta la "draga", esti ridicola. P.S. Imi place cum scrii in ultimul timp.
pentru textul : pietrele umbrei dein primul rand imi pare bine sa te vad.
in al doilea rand... se vede nu? nu e musai o poezie lucrata, ci din pacate, e mai degraba o poezie cenzurata... din capitolul - nu mai spune atat de multe, nu te mai explica, infraneaza-te cu naturalete :))
motiv pentru care dupa fiecare vers, un aer puternic tras in piept, o numaratoare inversa. nici chiar asa.
pentru textul : Riddle me this, riddle me that deoh, ba da. e plina cultura universala de exemple masculine "inalte". m-a necajit doar ca nu a fost in stare de gestul uriasului, ca oricare urias care se respecta. i s-a iertat, oricum.
pentru textul : Al Veronicăi dePagini