Ca să mă faci praf, Raluca, tre' s-aduni multă ploaie, desene animate şi dinţi de lăptic. Plus de asta, car mereu cu mine două sprayuri Pronto (am auzit că-s şi antibacteriene). Psss, şi-a dispărut!
M-am gandit si Profetul are dreptate, denumirea generala e rasista. Pentru a nu lasa fara obiect aceasta mica "disputa" am hotarit sa pun in paranteza versul respectiv in loc sa-l sterg. El trebuie considerat ca fiind sters, insa. Multumesc, Bobadil.
pe langa niste idei bune e si foarte mult balast aici. si repetitii care, in loc sa serveasca ideea, o bombardeaza.
“Bătută de vânt, se-abate subit peste tine nenorocita de ploaie
şi-ţi bate-n bătaie de joc cu ciocănele metalice piroane de gheaţă în craniu.”
sau
„în căutarea unui punct de reper, a unui singur punct de reper...”
si un citat care, urmand versului acela cu un ton grav, apocaliptic aproape, taraie textul in derizoriu.
“vorbele lui Vadim(fratele
de cruce răsturnată în ceruri):
" Tu eşti bărbat-bărbat sau sugaci-sugaci... blea...".
ai si cateva tautologii (“becul electric”, de ex., sau “bezna oarba”)
si niste constructii de care cred ca te poti lipsi, pentru ca au efectul unei lumini puse direct in ochiul cititorului:
“Te ridici grabnic din pat şi, cu ochii sclipind aidoma stelelor,”
sau, mai jos
”şi tu te bucuri nespus de prezenţa nefastă,
îţi deschizi larg coastele, o inviţi înăuntru, pregătit să o cuprinzi(după ce trece pragul)
în braţele însângerate”
de fapt, cred ca toata strofa aceea ar trebui refacuta, daca vrei sa capete o oarecare tensiune.
ce mi-a placut: mi-a placut comparatia cu pasarile din prima strofa si chiar si personificarea aceea a „inimii noptii”, din care ai putea sa scoti ceva mult mai bun, daca ai renunta la povestire in favoarea poeziei.
scuze pentru intarziere. am tot incercat sa raspund, dar nu reuseam sa salvez comentariul.
Unitatea de după steluţă se ridica mult deasupra. Acolo am găsit poezie ancorată în trăire. Ce e înainte, pare un preambul. Necesar sau nu. Frumos finalul.
Ai omis o prepoziţie aici: "spălate atât bine
încât s-au făcut toate albe".
se schimba destul de frecvent nu numai numerele la case ci si numele strazilor, doar exista un serviciu specializat in acest sens...nomenclatura strazilor :) in plus e un oras compozit din multe puncte de vedere; daca te-ai obisnuit o vreme cu el nu mai are nimic obsedant...parerea mea. totul e ce vrei dupa ce te obisnuiesti...
am zis ca m-am grabit... si am ajuns la "marea spala lespedea dorintei"... de ce ma pacalesti Otillia?:)
iar eminescu nu este deloc patetic! si cand zic deloc o spun holistic.
Virgile, uite ca ma lansez intr-un off-topic tocmai potrivit situatiei... nu cunosc mecanismul "textelor recomandate" dar banuiesc ca este acelasi mecanism gaunos de pe agonia prin care un editor "arunca" un text la recomandate printr-un act discretionar si fara nicio explicatie aferenta. Eu mi-as dori ca macar pe aceasta tarla a noastra draga sa nu mai fie asa, iar editorul care recomanda un text sa-si asume "paternitatea" sau "maternitatea" gestului printr-un comentariu adecvat situatiei. Un "HUO" de la mine pe aceasta tema, amical, desigur :-) Propun chiar si modificarea regulamentului Hermeneia in acest sens pentru ca lucrurile sa fie foarte clare, cine acorda penita trebuie sa justifice, cine recomanda asisderea, din motive care sunt, zic eu, de un bun simt nici macar prea literar. Bobadil.
pumnul in gura pare a deveni o caracteristica a acestui site, bobadil, si nu inteleg de ce. parerea mea este ca s/au creat legaturi intime intre cativa membri ai site-ului si acestia, din slabiciune, se protejeaza in dauna celor care cred ca aici se pot exprima creativ, novator, indraznet si altfel decat pe alte siteuri unde intalnesti fie numai dulcegarii, fie indignate pareri ale proprietarului sau tot felul de interese de grup. cu toata stima, dar si mai mult.
.....Artificiul ambiguităţii/instabilităţii genului s-a stins de mult. La fel încercarea de-a căpăta conotaţii lirice (superficiale, evident) prin parantezele dinaintea cuvântului - re (trăit) / ne(murit) /ne(iubit) şi alte posibile exemple, nu neapărat aparţinând textului. Faptul că autorul e nehotărât nu mai înseamnă decât rar altceva în afara... nehotărârii ori a pozării în înaltă ţinută lirică.
.....Problema capitală a textului de mai sus, în opinia mea, nu e faptul că, academic spus, a vrut să rupă norii prin emfază imagistică, ori prin monopol atmosferic menit să buimăcească cititorii mai puţini... citiţi, ci este lipsa unităţii. Aici nu avem o poezie, ci mai multe care au aceeaşi temă, scrise în registru stilistic asemănător. Lipiturile sunt evidente.
.....Bunînţeles, sunt şi părţi bune: capacitatea de a crea ochi pentru concepte; sensibil, discret, echilibrat. Dar trebuie să fiţi mai percutantă, mai succintă şi ceva mai proaspătă dpdv al influenţelor.
Da` ce-ţi făcui omule Dihani(e)a de te cătrănişi aşa pe textul meu?
În prima fază dai cu mine de pământ, după aceea pari de acord cu unele idei. Hotărăşte-te, sau lasă-mă în durerea mea!
Îţi apreciez “inteligenţa”, dar asta nu-ţi dă dreptul să-mi interzici a filozofa “asupra democraţiei”, sau a căderii părului pubian, par exemplu.
Eşti convins că democraţia (românească) este “cel mai bun sistem din câte au existat şi vor exista multă vreme de-acum înainte” ??
Aş putea să-ţi dau cel puţin 20 de exemple din care se poate vedea că actualul sistem democratic nu este chiar aşa cum vor unii să pară, dar mi-aş pierde timpul de pomană. Şi crede-mă, nu am timp de pierdut.
Apoi, ce vrea să spună “politicienii voi vi-i alegeţi” ?? Eşti cumva vreun extraterestru ?? Nu trăişti în lumea asta?? La tine totul e roz, perfect, nu ai nici o frustrare ?? Dacă e aşa, mă bucur pentru tine, dar atunci ar trebui să te laşi de scris.
Cu “foşti şefuleţi pe undeva în vremea comunismului”, fără supărare, baţi ciulinii de pe câmpuri !!
Nu ştiu de ce am vaga impresie, că unii au scris la viaţa lor mai mult de cât au citit. Poate n-ar fi rău dacă ar învăţa şi să citească !
Categoric nu este un text genial, dar de aici până la a fi ”penibil”e oarece cale. Hai, recunoaşte, nu-mi strica imaginea de scriitor ratat.
Cu “stimă”, Zapata.
obsesia humusului și a translucidului ca posibilitate de transformare neasumată. de aici și invitația pentru un "celălalt" din tine sau din afară care ar veni și ar reevalua catharhic "învestirea" în ființă. rețeta verbală e mai domoală în textul ăsta. e un decoct. poate doar conjunctivul ăla din final stă prea cu multe frunze în afara ceinicului.
Cum să supăr, Sorin? :) Mai ales că văd atâta bunăvoinţă şi sinceritate...şi delicateţe :) Mulţumesc frumos. Am trăit ziua de ieri, prima zi de serviciu, în nişte certitudini frumoase: elevii mei, copii de 9 ani, excepţionali. Poate peste câteva zile, voi retrăi starea altfel şi incertitudinile îşi vor face simţită prezenţa în poem. Îmi place mult acest punct de vedere, regăsit şi în alte comentarii. Învăţ cu drag :) Mulţumesc din nou.
Mi-a venit acum o idee: în loc de ,,să pot vedea lumea de la nivelul
buburuzelor fără zbor" aş pune ,,să pot vedea lumea de la nivelul
zborului neînceput"...Aştept păreri.
Sunt încantat că textul meu v-a determinat să citiţi textele vizate, dar mai ales că v-aţi convins că nu bat câmpii. Pagina ultimă din revista "Litere", gustată (ca şi prima, unde public lunar un editorial-tabletă) de puţinii (dar aleşii!) noştri cititori, se bazează pe aptitudinea mea (dar, poate, şi pe norocul) de a găsi subiecte incitante. E o revistă a presei literare mai aparte.
În altă ordine de idei, deduc că, de vreme ce aţi avut dispoziţia de a reveni la acest text, Licenţa a fost trecută strălucit. Aşa că vă felicit din inimă!
facem si noi ce putem. pustiul e un mic bolovan format de viata si sistemul universitar, asa ca mine:)), poate de asta nu se simte ca fiind foarte masculin- sa presupunem ca are un caracter androgin, iar individa, inca nu m-am decis asupra ei- sa fie nebuna sau profeta sau iubita ingenua sau undeva pe acolo. oricum, finalul e putin expediat, deja ma lungeam si nu vreau sa scriu un roman, sau poate ca o sa scriu, dar nu ma avant cu promisiunile.
Copilul râde: "Înţelepciunea şi iubirea mea e jocul". Tânărul cântă: "Jocul şi înţelepciunea mea e iubirea". Bătrânul tace: "Iubirea şi jocul meu e înţelepciunea". (L. Blaga)
Aş putea spune că textul lui Vlad, povestit aşa, ca la şipot, în tihnă, printre susur de izvoare, e o excelentă ilustraţie a zicerii lui Blaga. Prin tehnica detaliului, a amănuntului, autorul îl ia pe cititor într-o promenadă peste timpuri apuse. Mărturisesc, că lecturând, am revăzut în paralel firul copilăriei şi tinereţii mele. Mi-a făcut plăcere.
În partea mediană e o frază care denunţă poetul de mai târziu: ,,Mice tu vezi ce frumos se vede lumea prin frunza asta?" Jucăriile şi joaca au multiple conotaţii :) O zicală spune ,,Jocul unui copil indică epoca in care se joacă" .
Aşa cum ne-ai obişnuit, ultimul fragment e plin de dă peste...Remarc ,,m-am dus prin grădină să îndrept aracii deşi pot să jur că toţi erau drepţi. am îndreptat şi salcîmul de la colţul casei. într-o parte au ieşit rădăcini lungi lungi pînă dincolo de poartă şi noi ne-am dat cu sania pe ele făcînd pîrtie prin florile de salcîm mari albe şi grase. "
Sunt câteva remedieri de făcut: ,,Costei- Costel" ( frag. 3 ), ,,nu am păr le ea - nu am păr la ea" (frag. 5); ,,mînca caise".
nu știu încă ce imagine să pun sau dacă nu cumva să "alcătuiesc" eu una. în ce privește "the feeling" sau "snow patrol" nu sînt familiar dar probabil e de vină proverbiala mea incultură (sic!) mulțumesc pentru citiri și comentarii. evident fiecare cititor este liber, și cred că se simte liber în fața textului să își imagineze, să filozofeze sau să teologhisească după plăcere. eu continui să cred că aș mai avea de lucru la formă. dar și acest lucru rămîne un aspect subiectiv în ultimă instanță
neaşteptată pentru mine schimbarea ta la faţă aalizeei!aşa mult seamănă cu a îngerilor cădere din ceruri.
o poveste frumoasă, auzită astă-toamnă de la un dascăl, salavoslovea: arhanghelul mihaiil ar fi spus celor vrăjiţi de cel mai frumos înger: să stăm bine, să stăm cu frică. că de nu , s ar fi prăbuşit tot cerul de îngeri.
din alt unghi, blaga punea în gura personajelor sale(multîncrezătoare în bogomilism) cugetarea: bunul dumnezeu şi crâncenul sataniil ar putea fi fraţi. se întâmplă în a sa piesa de teatru "meşterul manole", mi am amintit.
eu nu pot să diger("filosofic" vorbind) bogumilismul.după origini, culmea, chiar sunt fraţi mesia cu crâncenul sataniil.
nu am argument împotrivă. MĂ ghidez după un fragment din evanghelii: "ce e da, da! ce e nu, nu! restul nu e de la dumnezeu."
pentru labirintul sofisticat al scriiturii, o peniţă de aur!
o dau cu inima strânsă. eu iubesc mult alt gen de texte scise de tine. cum ar fi cel cu orbul care şi a deschis şcoală de caligrafie. dar nu mă mai întorc în trecut!
sa zicem ca e un experiment de fonotext, adica mai inventez un cuvint (sau un concept) care nu e doar context fonetic ci e un fel de sunet al contextului, fonotext. iata, acesta e un fonotext, iar eu l-am inventat acum. Adica azi noapte. Oricum, nu stiu inca daca are vreo legatura cu cartea lui Garrett Stewart, "Reading Voices: Literature and the Phonotext". Va trebui sa studiez aspectul. Deocamdata ideea asta in romaneste imi apartine. Vezi ce se intimpla daca stau pina tirziu noaptea.... ..si inca ceva, asta nu e limba sparca, e fonotext.
Literatura a avut și va avea mereu latura sa experimentală, iar pe acest teritoriu e mai greu să aplici regulile bine știute de toată lumea. Limbajul licențios cel puțin deocamdată cred că rămâne în dezbatere dacă poate, într-o anume formă, să devină literatură.
Oricum, recenzia e excelentă, mi-a plăcut!
Mai puțin comentariul con-siteanului nostru a.a.a. (oare o fi același cu mai cunoscutul mie A.A.A.?) plin de greșeli de ortografie, sintactică, semantică și altele, you name it, dintre care acesta consideră să corecteze printr-o erată rizibilă un cuvânt scris bine.
Cred că ar trebui recitite comentariile mai atent înainte de a fi postate, de aceea există pe site opțiunea de 'previzualizare'... părerea mea.
Felicitări încă o dată autorului pentru această recenzie plină de substanță critică.
Margas
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
D-le Gorun, Paul, Silvia, pentru timpul, disponibilitatea, rezonanţa şi indulgenţa voastră, mulţumesc!
pentru textul : Scurtmetraj cu bărbat şi femeie deda, ai dreptate cu titlul, modificam, daca imi dau seama cum. textul asta este oricum, doar o joaca. tot caut. multam de citire.
pentru textul : De-a v-ati ascunselea deCa să mă faci praf, Raluca, tre' s-aduni multă ploaie, desene animate şi dinţi de lăptic. Plus de asta, car mereu cu mine două sprayuri Pronto (am auzit că-s şi antibacteriene). Psss, şi-a dispărut!
pentru textul : Ultima întâlnire cu sinele deM-am gandit si Profetul are dreptate, denumirea generala e rasista. Pentru a nu lasa fara obiect aceasta mica "disputa" am hotarit sa pun in paranteza versul respectiv in loc sa-l sterg. El trebuie considerat ca fiind sters, insa. Multumesc, Bobadil.
pentru textul : gheișe depe langa niste idei bune e si foarte mult balast aici. si repetitii care, in loc sa serveasca ideea, o bombardeaza.
“Bătută de vânt, se-abate subit peste tine nenorocita de ploaie
şi-ţi bate-n bătaie de joc cu ciocănele metalice piroane de gheaţă în craniu.”
sau
„în căutarea unui punct de reper, a unui singur punct de reper...”
si un citat care, urmand versului acela cu un ton grav, apocaliptic aproape, taraie textul in derizoriu.
“vorbele lui Vadim(fratele
de cruce răsturnată în ceruri):
" Tu eşti bărbat-bărbat sau sugaci-sugaci... blea...".
ai si cateva tautologii (“becul electric”, de ex., sau “bezna oarba”)
si niste constructii de care cred ca te poti lipsi, pentru ca au efectul unei lumini puse direct in ochiul cititorului:
“Te ridici grabnic din pat şi, cu ochii sclipind aidoma stelelor,”
sau, mai jos
”şi tu te bucuri nespus de prezenţa nefastă,
îţi deschizi larg coastele, o inviţi înăuntru, pregătit să o cuprinzi(după ce trece pragul)
în braţele însângerate”
de fapt, cred ca toata strofa aceea ar trebui refacuta, daca vrei sa capete o oarecare tensiune.
ce mi-a placut: mi-a placut comparatia cu pasarile din prima strofa si chiar si personificarea aceea a „inimii noptii”, din care ai putea sa scoti ceva mult mai bun, daca ai renunta la povestire in favoarea poeziei.
scuze pentru intarziere. am tot incercat sa raspund, dar nu reuseam sa salvez comentariul.
pentru textul : Box(II) denu văd ce legătură are textul meu cu limba engleză. dacă mă intersa să scriu în engleză scriam în engleză
pentru textul : zăpadă și soare deun pic cizelata si e ok
pentru textul : Sarcofagul miresei deUnitatea de după steluţă se ridica mult deasupra. Acolo am găsit poezie ancorată în trăire. Ce e înainte, pare un preambul. Necesar sau nu. Frumos finalul.
Ai omis o prepoziţie aici: "spălate atât bine
pentru textul : shine deîncât s-au făcut toate albe".
se schimba destul de frecvent nu numai numerele la case ci si numele strazilor, doar exista un serviciu specializat in acest sens...nomenclatura strazilor :) in plus e un oras compozit din multe puncte de vedere; daca te-ai obisnuit o vreme cu el nu mai are nimic obsedant...parerea mea. totul e ce vrei dupa ce te obisnuiesti...
pentru textul : să schimbăm numerele la case deam zis ca m-am grabit... si am ajuns la "marea spala lespedea dorintei"... de ce ma pacalesti Otillia?:)
pentru textul : emindoină deiar eminescu nu este deloc patetic! si cand zic deloc o spun holistic.
Yester, multumesc si eu te citesc.
pentru textul : Fugă deNumai de bine!
Virgile, uite ca ma lansez intr-un off-topic tocmai potrivit situatiei... nu cunosc mecanismul "textelor recomandate" dar banuiesc ca este acelasi mecanism gaunos de pe agonia prin care un editor "arunca" un text la recomandate printr-un act discretionar si fara nicio explicatie aferenta. Eu mi-as dori ca macar pe aceasta tarla a noastra draga sa nu mai fie asa, iar editorul care recomanda un text sa-si asume "paternitatea" sau "maternitatea" gestului printr-un comentariu adecvat situatiei. Un "HUO" de la mine pe aceasta tema, amical, desigur :-) Propun chiar si modificarea regulamentului Hermeneia in acest sens pentru ca lucrurile sa fie foarte clare, cine acorda penita trebuie sa justifice, cine recomanda asisderea, din motive care sunt, zic eu, de un bun simt nici macar prea literar. Bobadil.
pentru textul : puterea mea e în tine depumnul in gura pare a deveni o caracteristica a acestui site, bobadil, si nu inteleg de ce. parerea mea este ca s/au creat legaturi intime intre cativa membri ai site-ului si acestia, din slabiciune, se protejeaza in dauna celor care cred ca aici se pot exprima creativ, novator, indraznet si altfel decat pe alte siteuri unde intalnesti fie numai dulcegarii, fie indignate pareri ale proprietarului sau tot felul de interese de grup. cu toata stima, dar si mai mult.
pentru textul : this is a film deer: scuze, desigur "permutari", treci la loc si ia un trei mi-ar fi zis profu' de mate :-)
pentru textul : Mahalaua deschide lumea: globalizând-o deun poem incrancenat, angajat si curajos pentru care te felicit, virgil. ce nu-mi suna bine este "ducă crucea". ai putea inlocui cu "urce".
pentru textul : noi propovăduim un hristos nerăstignit de.....Artificiul ambiguităţii/instabilităţii genului s-a stins de mult. La fel încercarea de-a căpăta conotaţii lirice (superficiale, evident) prin parantezele dinaintea cuvântului - re (trăit) / ne(murit) /ne(iubit) şi alte posibile exemple, nu neapărat aparţinând textului. Faptul că autorul e nehotărât nu mai înseamnă decât rar altceva în afara... nehotărârii ori a pozării în înaltă ţinută lirică.
.....Problema capitală a textului de mai sus, în opinia mea, nu e faptul că, academic spus, a vrut să rupă norii prin emfază imagistică, ori prin monopol atmosferic menit să buimăcească cititorii mai puţini... citiţi, ci este lipsa unităţii. Aici nu avem o poezie, ci mai multe care au aceeaşi temă, scrise în registru stilistic asemănător. Lipiturile sunt evidente.
.....Bunînţeles, sunt şi părţi bune: capacitatea de a crea ochi pentru concepte; sensibil, discret, echilibrat. Dar trebuie să fiţi mai percutantă, mai succintă şi ceva mai proaspătă dpdv al influenţelor.
pentru textul : poți să taci deReuşite versurile:
"în urmă rămâne satul
pentru textul : Piatră de graniţă deca un copil la capătul lumii
se sprijină de câteva case"
Da` ce-ţi făcui omule Dihani(e)a de te cătrănişi aşa pe textul meu?
pentru textul : Iadul cel de toate zilele deÎn prima fază dai cu mine de pământ, după aceea pari de acord cu unele idei. Hotărăşte-te, sau lasă-mă în durerea mea!
Îţi apreciez “inteligenţa”, dar asta nu-ţi dă dreptul să-mi interzici a filozofa “asupra democraţiei”, sau a căderii părului pubian, par exemplu.
Eşti convins că democraţia (românească) este “cel mai bun sistem din câte au existat şi vor exista multă vreme de-acum înainte” ??
Aş putea să-ţi dau cel puţin 20 de exemple din care se poate vedea că actualul sistem democratic nu este chiar aşa cum vor unii să pară, dar mi-aş pierde timpul de pomană. Şi crede-mă, nu am timp de pierdut.
Apoi, ce vrea să spună “politicienii voi vi-i alegeţi” ?? Eşti cumva vreun extraterestru ?? Nu trăişti în lumea asta?? La tine totul e roz, perfect, nu ai nici o frustrare ?? Dacă e aşa, mă bucur pentru tine, dar atunci ar trebui să te laşi de scris.
Cu “foşti şefuleţi pe undeva în vremea comunismului”, fără supărare, baţi ciulinii de pe câmpuri !!
Nu ştiu de ce am vaga impresie, că unii au scris la viaţa lor mai mult de cât au citit. Poate n-ar fi rău dacă ar învăţa şi să citească !
Categoric nu este un text genial, dar de aici până la a fi ”penibil”e oarece cale. Hai, recunoaşte, nu-mi strica imaginea de scriitor ratat.
Cu “stimă”, Zapata.
obsesia humusului și a translucidului ca posibilitate de transformare neasumată. de aici și invitația pentru un "celălalt" din tine sau din afară care ar veni și ar reevalua catharhic "învestirea" în ființă. rețeta verbală e mai domoală în textul ăsta. e un decoct. poate doar conjunctivul ăla din final stă prea cu multe frunze în afara ceinicului.
pentru textul : fragil deCum să supăr, Sorin? :) Mai ales că văd atâta bunăvoinţă şi sinceritate...şi delicateţe :) Mulţumesc frumos. Am trăit ziua de ieri, prima zi de serviciu, în nişte certitudini frumoase: elevii mei, copii de 9 ani, excepţionali. Poate peste câteva zile, voi retrăi starea altfel şi incertitudinile îşi vor face simţită prezenţa în poem. Îmi place mult acest punct de vedere, regăsit şi în alte comentarii. Învăţ cu drag :) Mulţumesc din nou.
Mi-a venit acum o idee: în loc de ,,să pot vedea lumea de la nivelul
pentru textul : Adoriana în zi de septembrie debuburuzelor fără zbor" aş pune ,,să pot vedea lumea de la nivelul
zborului neînceput"...Aştept păreri.
Sunt încantat că textul meu v-a determinat să citiţi textele vizate, dar mai ales că v-aţi convins că nu bat câmpii. Pagina ultimă din revista "Litere", gustată (ca şi prima, unde public lunar un editorial-tabletă) de puţinii (dar aleşii!) noştri cititori, se bazează pe aptitudinea mea (dar, poate, şi pe norocul) de a găsi subiecte incitante. E o revistă a presei literare mai aparte.
pentru textul : La stăpân deÎn altă ordine de idei, deduc că, de vreme ce aţi avut dispoziţia de a reveni la acest text, Licenţa a fost trecută strălucit. Aşa că vă felicit din inimă!
facem si noi ce putem. pustiul e un mic bolovan format de viata si sistemul universitar, asa ca mine:)), poate de asta nu se simte ca fiind foarte masculin- sa presupunem ca are un caracter androgin, iar individa, inca nu m-am decis asupra ei- sa fie nebuna sau profeta sau iubita ingenua sau undeva pe acolo. oricum, finalul e putin expediat, deja ma lungeam si nu vreau sa scriu un roman, sau poate ca o sa scriu, dar nu ma avant cu promisiunile.
pentru textul : un cartuș și o nebună deCopilul râde: "Înţelepciunea şi iubirea mea e jocul". Tânărul cântă: "Jocul şi înţelepciunea mea e iubirea". Bătrânul tace: "Iubirea şi jocul meu e înţelepciunea". (L. Blaga)
Aş putea spune că textul lui Vlad, povestit aşa, ca la şipot, în tihnă, printre susur de izvoare, e o excelentă ilustraţie a zicerii lui Blaga. Prin tehnica detaliului, a amănuntului, autorul îl ia pe cititor într-o promenadă peste timpuri apuse. Mărturisesc, că lecturând, am revăzut în paralel firul copilăriei şi tinereţii mele. Mi-a făcut plăcere.
În partea mediană e o frază care denunţă poetul de mai târziu: ,,Mice tu vezi ce frumos se vede lumea prin frunza asta?" Jucăriile şi joaca au multiple conotaţii :) O zicală spune ,,Jocul unui copil indică epoca in care se joacă" .
Aşa cum ne-ai obişnuit, ultimul fragment e plin de dă peste...Remarc ,,m-am dus prin grădină să îndrept aracii deşi pot să jur că toţi erau drepţi. am îndreptat şi salcîmul de la colţul casei. într-o parte au ieşit rădăcini lungi lungi pînă dincolo de poartă şi noi ne-am dat cu sania pe ele făcînd pîrtie prin florile de salcîm mari albe şi grase. "
Sunt câteva remedieri de făcut: ,,Costei- Costel" ( frag. 3 ), ,,nu am păr le ea - nu am păr la ea" (frag. 5); ,,mînca caise".
pentru textul : oameni şi jucării deEla, eu las asa. deocamdata. El stie de ce.
pentru textul : dernier baiser demultumesc, A.A.A., dar trebuie sa recunosc ca pe mine ma nemultumeste finalul. Recitindu-l dupa postare, am avut senzatia ca ceva imi scapa.
pentru textul : arpegii sub clopot denu știu încă ce imagine să pun sau dacă nu cumva să "alcătuiesc" eu una. în ce privește "the feeling" sau "snow patrol" nu sînt familiar dar probabil e de vină proverbiala mea incultură (sic!) mulțumesc pentru citiri și comentarii. evident fiecare cititor este liber, și cred că se simte liber în fața textului să își imagineze, să filozofeze sau să teologhisească după plăcere. eu continui să cred că aș mai avea de lucru la formă. dar și acest lucru rămîne un aspect subiectiv în ultimă instanță
pentru textul : sînt un nasture deneaşteptată pentru mine schimbarea ta la faţă aalizeei!aşa mult seamănă cu a îngerilor cădere din ceruri.
o poveste frumoasă, auzită astă-toamnă de la un dascăl, salavoslovea: arhanghelul mihaiil ar fi spus celor vrăjiţi de cel mai frumos înger: să stăm bine, să stăm cu frică. că de nu , s ar fi prăbuşit tot cerul de îngeri.
din alt unghi, blaga punea în gura personajelor sale(multîncrezătoare în bogomilism) cugetarea: bunul dumnezeu şi crâncenul sataniil ar putea fi fraţi. se întâmplă în a sa piesa de teatru "meşterul manole", mi am amintit.
eu nu pot să diger("filosofic" vorbind) bogumilismul.după origini, culmea, chiar sunt fraţi mesia cu crâncenul sataniil.
nu am argument împotrivă. MĂ ghidez după un fragment din evanghelii: "ce e da, da! ce e nu, nu! restul nu e de la dumnezeu."
pentru labirintul sofisticat al scriiturii, o peniţă de aur!
pentru textul : ziua schimbării mele la faţă deo dau cu inima strânsă. eu iubesc mult alt gen de texte scise de tine. cum ar fi cel cu orbul care şi a deschis şcoală de caligrafie. dar nu mă mai întorc în trecut!
err: cred că ştiu - cred că ştiţi
pentru textul : Revista LITERE, nr. 2 (143), februarie 2012 desa zicem ca e un experiment de fonotext, adica mai inventez un cuvint (sau un concept) care nu e doar context fonetic ci e un fel de sunet al contextului, fonotext. iata, acesta e un fonotext, iar eu l-am inventat acum. Adica azi noapte. Oricum, nu stiu inca daca are vreo legatura cu cartea lui Garrett Stewart, "Reading Voices: Literature and the Phonotext". Va trebui sa studiez aspectul. Deocamdata ideea asta in romaneste imi apartine. Vezi ce se intimpla daca stau pina tirziu noaptea.... ..si inca ceva, asta nu e limba sparca, e fonotext.
pentru textul : eu zvînc deLiteratura a avut și va avea mereu latura sa experimentală, iar pe acest teritoriu e mai greu să aplici regulile bine știute de toată lumea. Limbajul licențios cel puțin deocamdată cred că rămâne în dezbatere dacă poate, într-o anume formă, să devină literatură.
pentru textul : Fluturi pe lampă* deOricum, recenzia e excelentă, mi-a plăcut!
Mai puțin comentariul con-siteanului nostru a.a.a. (oare o fi același cu mai cunoscutul mie A.A.A.?) plin de greșeli de ortografie, sintactică, semantică și altele, you name it, dintre care acesta consideră să corecteze printr-o erată rizibilă un cuvânt scris bine.
Cred că ar trebui recitite comentariile mai atent înainte de a fi postate, de aceea există pe site opțiunea de 'previzualizare'... părerea mea.
Felicitări încă o dată autorului pentru această recenzie plină de substanță critică.
Margas
Pagini