io ţin cu domnu' Nae nu cu Iuventus Torino! Haaaaide Nae! Na-e! Na-e! Îmi place realismul ăsta debilo-duios care descrie admosfera de bal de spital. Felicitări şi ţine-o tot aşa că facem galerie! Anul nou fericit Adilisa!
Am comentat chiar textul - am precizat că nu aduce nimic nou. De ce e așa - cred că suntem destul de maturi poetic să știm asta. E un text cu tălpi, mir, îngeri. Mai lipsea albastrul.
Am mai avut de câteva ori această polemică, despre ce este poezia. Este un subiect greu, recunosc. Cu atât mai mult cu cât unele dintre poemele tale sunt mult contestate. Ştiu că ai un simţ aparte, talent cu carul, sincer, te apreciez şi tocmai de aceea aş vrea să fii mai explicit...
Da, şi mai merge şi din perspectiva asta (de altfel, acesta e motivul pentru care am decis să-l folosesc):
"Nu se mai aude nimic.
Doar ledul încă." - fără "încă", s-ar păstra sută la sută reverberaţiile verbului din versul anterior [nu se mai aude nimic, doar ledul (se mai aude)]; aşa, cu "încă" ăla, procentul scade undeva pe la jumătate. Ceea ce este bine. Ideal ar fi să pun puncte de suspensie după "încă", dar detest să-mi termin textele în acest semn de punctuaţie. Din varii morive. Mulţam pentru reveniri!
ma deranjeaza la antevorbitorii mei faptul ca arunca cu cuvinte. orice om -chiar fara experienta- poate afirma asta gratuit, dar acest lucru nu-l va ajuta pe MC. in primul rand, versurile sunt prost taiate dintr-un material pretabil la proza probabil, cu croiala de poezie. si apoi discursul. situarea pe palierul metaforic e doar un falset: [toate rimele aleargă de colo fără credință și fără a mai plăti dania la templu se duc toate versurile de râpă din cauza lui.] pur si simplu e fortat sensul figurat, fiindca ansamblul discursiv se fixeaza pe un suport concret - argumentativ spre repros. nu poti aduna mere cu pere si sa-ti dea intentie transcendentala. nu mai zic ca de la inceput se porneste pe picior gresit. vai, se aduna cuvintele si urla, ce poetizant! text foarte slab.
Eu nu vad unde este inovatia care face acest text sa apara amestecat de la mine la Alexandra Negru... cel putin de la mine asa se vede... cumva o noua suspiciune paranoica de clonare?
E ciudat rau de tot si as avea nevoie de ceva explicatii daca binevoiti stimabili eminenti cenusii hermenei...
aici năuc. or fi semnele de punctuație, or fi nemajusculele (eu le găsesc justificare doar în versuri scurte ori paragrafe de proporții reduse), cert e că mi-au obosit și ochii. mai dă și tu cîte un enter pe alocuri. înțeleg că monolog (interior mai ales) presupune un debit mai mare. dar dacă tu vrei să-mi transmiți ceva ai milă de ochii mei și dă-mi timp să asimilez ceva, dacă e de asimilat. așadar nu m-ai convins.
nicodem, te rog sa iti pastrezi avertizarile pentru familia ta sau pentru locul tau de munca. aici, cel putin in ce priveste ceea ce se intimpla pe hermeneia sint altii care au aceasta responsabilitate. credeam ca este clar lucrul acesta. daca nu este clar sau ai anumite dubii poti sa pui intrebari dar te-as sfatui sa incetezi sa iti arogi acest drept. pentru ca nu il ai. iar daca vei intreba cine ii avertizeaza pe editori sau moderatori daca s-ar intimpla sa incalce regulamentul raspunsul este un alt membru al consiliului. de fapt in principiu este datoria moderatorului sau moderatorilor sa observe si sa sanctioneze abaterile "administrative" in timp ce (in general) menirea editorilor este una de natura literar-estetica. daca ai cumva astfel de plingeri le poti mentiona in comentariu sau pe adresa administrativa de email a site-ului. daca vei intreba cine sanctioneaza abaterile consiliului raspunsul este eu. iar daca vei intreba cine ma sanctioneaza pe mine raspunsul este regulamentul. in ultima instanta scopul meu este functionarea (cantitativ si calitativ vorbind) a site-ului hermeneia.com si sint garantul functionarii lui dupa principiile enuntate in regulament. a citi, intelege si respecta acest regulament este ceva ce te-ai angajat sa faci atunci cind te-ai inscris pe acest site. vreau sa iti atrag atentia ca ai deja un avertisment (administrativ) - desi am fost, zic eu, foarte indulgent pentru ca ai avut mai multe "iesiri in decor" dar in general incerc sa dau fiecaruia mai multa ingaduinta decit mi se ofera - deci ai fost avertizat iar a continua sa manifesti atitudinea pe care o ai te indreapta iremediabil spre suspendarea contului. imi place sa cred ca ai inteles bine ceea ce am scris aici. multumesc.
Domnule Vasiliu. tot nu mi-ati spus unde e boicotul. Sau ati lasat-o moarta ca sa veniti cu ideea "impunerii". O alta aberatie pe care nici pe asta nu stiu de unde ati scos-o. Eu zic ca daca tot aveti chef sa ma acuzati de ceva acuzati-ma de incultura dom'le, ca e mai simplu. Si uite va ofer si prilejul: habar n-am ce e aia "cummingsianism" si nici cu ce se maninca si iata ca inca respir si sint fericit. Nu cred ca sa fi cautat vreodata "noul" (cu toate ca filozofic vorbind notiunea e complicata rau asa ca nu voi starui asupra ei). Da, poate uneori ma mai ispiteste pofta de inovare dar va asigur ca nici lipsa semnelor de punctuatie in textele mele si nici î din i nu se incadreaza la capitolul asta. Imi scriu asa textele de mai multi ani si daca nu remarcai dumneata eu nici nu mai imi dadeam seama. Deci nu e nici un fel de "cautare". De fapt eu nici nu prea caut ceva cind imi scriu textele. O fac de placere si fara prea mare incrincenare "artistica". Probabil ca oi fi desuet. Nici la asta nu m-am gindit. Desi ca si noul desuetul are si el complicatiile lui. raspuns 1: toamna ne hraneste cu nebunie, domnule Vasiliu raspuns 2: merci raspuns 3: eu nu imi fac probleme, fiindca de data asta nu este cazul
eu aș vrea fiu la un cenaclu, undeva... sau la un spectacol de teatru (scurt)... si să ascult proza asta scurtă citită/interpretată de...
de...
Mitică Popescu!
există un ochi al lui Dumnezeu într-un bec stins? da, există. unde ai putea să fugi departe de ochiul Lui?
câteva scormoniri metaforice care mi-au plăcut, cum ar fi sfărâmarea patului cu târnăcoape. şi pentru că te-ntinzi fără frică pe sfoara de acrobat şi poate că şi visezi, peniţă.
nicodem, merci pentru observatii dar nu le vad sensul. cu atit mai putin nu vad de ce ar fi trebuit sau ar fi fost mai bine sa fie rolls royce decit toyote, etc.
acel "că" este o eroare de tiparire. faptul ca tie nu iti plac stopurile este ceva particular cred eu.
in rest, nu prea inteleg ce vrei sa spui prin "mai trebuie revizuit"
Un poem deosebit de bun, dupa umila mea parere. Asta poate si pentru ca il indragesc pe Esenin, poetul caruia i-ati dedicat acest text si care v-a inspirat. Ati realizat acea atmosfera ruseasca pe care am intalnit-o si in opera genialului poet rus. Sa nu se inteleaga de aici ca e o pastisa, nu e nicidecum asa, "Balada lui Serghei Esenin" e originala si dispune de o curgere muzicala deosebita. Superb finalul, mai ales pentru cei care cunoastem biografia lui Esenin si presupun ca multi de pe aici o stiu. Un typo in comentariul Marinei (prin continut, egal de competent ca si alta data) : corect este "o balada al carei lirism". si un alt typo in textul dumneavoastra: "se-mleteau ". Gata, nu ma mai uit ca devin carcotasa si nu prea imi sta in fire. Mai ales ca si eu fac greseli destule... Violeta
un Virgil Titarenco de acum doi ani, aproape necunoscut astfel, pe site-ul sau. Salut aceasta initiativa de a posta poezii (de altadata)! si pentru poezia in sine, felicitari!
mulțumesc mult pentru încurajări și aprecieri, anna. vin cu o nouă variantă a acestui poem muncit, însă simt că nu este un poem puternic. îi lipsește ceva, dar nu intuiesc ce. mă rog... Madlenă 1 În poarta dinspre miazănoapte a intrat sublim Un avion de hârtie insonor ușor scrijelind Irisul meu de granit. Rază întinsă. Toamnă. Pană. Nedefinit. Tu păreai a intra în viața mea în aceea seară În care cerul era cicatrizat de comete. Ți-am oferit ultimul drum. Care trecea prin apogeu. Acel avion de hârtie tăia vastă fereastră în tine. Rotunjea turn de piatră peste umeri. Albastru de munți și roșu de fier Atunci ai acceptat să porți.
Tare te-ai mai jucat tu pe aici Bobadile de-a ritmul si rima, presarand pe ici pe colo, ca un hatru ce-mi esti, cateva idei filosofice si ceva hedone:) Mi-a ramas pe retina balana ceea a ursului...
ma gandisem eu ca este o explicatie, dar tare ce-mi placuse... :) inca nu s-a inchis experimentul, dragi hermeneuti autori + danutza si inca cineva fara texte! in continuare, il astept pe Graunfels (dupa ce a aruncat cu icsul dupa noi), cu poemul de "atunci" care sigur ar transforma cauciucul sintetic intr-unul natural 100%, asa ca nu ar fi vreun paricol, cauciucul fiind rezistent la spargere, potop si curent electric. sistemul asta "ies in recreatie dar stau in banca mea" mi se pare cel putin tiflist daca nu mai mult... astept!!!
"La fel cum Luna poate bate în fereastră, la fel cum o piatră poate sta în lacrimă etc., metaforic vorbind şi Luna poate sta agăţată." (Cezar)
Cezar,
...A presupune ori a spune pe de-a dreptu' că oareşcine de pe acest site nu pricepe o metaforă nu înseamnă altceva decât să arăţi cât de naivoliterar eşti; pentru că 1. "în luna stă agăţată pe cer" marea problemă nu stă în metaforă (fie ea chiar clişeică/nesărată/infantilă etc), cu alte cuvinte, nu stă în verb - agăţată - ci stă în tautologia "pe cer". Bineînţeles: într-un univers cutare, luna poate sta agăţată până şi de iţarii lu' Moş Crăciun, dar până una alta, primordial, luna stă în cer, de aceea, acea "metaforă" e tautologică.
Apoi, "chipul ei de aur", sintagmă pre-prepaşoptistă (cred că o găseşti şi-n Biblie) este în stare să distrugă orice discurs, al oricărui autor; "lumina ei minunată" păcătuieşte prin sărăcie ("minunată" nu spune nimic; poate fi totul şi nimic; când un autor este în impas creator, mai uzează de astfel de petice); "cu lumina ei minunată şi cu mărirea ei, ne face s-o privim în fiecare noapte când cerul e senin" - fraza asta (pentru că mi-e greu să o ridic la rang de versuri) poate fi oricât de inocentă/sensibilă etc... tot infantilă rămâne, fără vlagă artistică, fără nimic; nu mai pomenesc de umorul din "când cerul e senin" vs "în fiecare noapte"
...Spre a doua "unitate" nu mai privesc. Remarc doar "mama nopţilor" - numai aşa nu a fost numită această minunate entitate.
...Aşadar, acest text, stând la "magazie" este privilegiat, iar frustrarea ta este manifestată spre editori ori cititori; originea ei este în autor. Sunt sigur că, pe viitor, vei da dreptate acestor firi mogule, care vor să-ţi oprească urcuşul scriitoricesc.
...Sorine, acum îmi rămâne să mă pun pe citit șarpele de aramă probabil până nu citești tot ce e acolo nu ai voie să deschizi gura ca și comentator, așa-i?
La poemul de față însă înclin să fiu de acord într-o proporție mare cu Dl Fanaș. Pentru că incursiuni poți face oricând dar asta nu înseamnă mare lucru. Și un câine face o incursiune la o adică și apoi ridică un picior. Dacă acest poem se vrea o incursiune oriunde, aceasta este una nereușită dpdv poetic.
Cu drag,
Andu
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
e multa impovarare. multumesc Adrian!
pentru textul : printre oamenii cu riduri oblice deio ţin cu domnu' Nae nu cu Iuventus Torino! Haaaaide Nae! Na-e! Na-e! Îmi place realismul ăsta debilo-duios care descrie admosfera de bal de spital. Felicitări şi ţine-o tot aşa că facem galerie! Anul nou fericit Adilisa!
pentru textul : pijamaua albastră a domnului Nae deAm comentat chiar textul - am precizat că nu aduce nimic nou. De ce e așa - cred că suntem destul de maturi poetic să știm asta. E un text cu tălpi, mir, îngeri. Mai lipsea albastrul.
pentru textul : downtown deAm mai avut de câteva ori această polemică, despre ce este poezia. Este un subiect greu, recunosc. Cu atât mai mult cu cât unele dintre poemele tale sunt mult contestate. Ştiu că ai un simţ aparte, talent cu carul, sincer, te apreciez şi tocmai de aceea aş vrea să fii mai explicit...
pentru textul : homo ludens deDa, şi mai merge şi din perspectiva asta (de altfel, acesta e motivul pentru care am decis să-l folosesc):
"Nu se mai aude nimic.
pentru textul : Noapte bună, copii deDoar ledul încă." - fără "încă", s-ar păstra sută la sută reverberaţiile verbului din versul anterior [nu se mai aude nimic, doar ledul (se mai aude)]; aşa, cu "încă" ăla, procentul scade undeva pe la jumătate. Ceea ce este bine. Ideal ar fi să pun puncte de suspensie după "încă", dar detest să-mi termin textele în acest semn de punctuaţie. Din varii morive. Mulţam pentru reveniri!
ma deranjeaza la antevorbitorii mei faptul ca arunca cu cuvinte. orice om -chiar fara experienta- poate afirma asta gratuit, dar acest lucru nu-l va ajuta pe MC. in primul rand, versurile sunt prost taiate dintr-un material pretabil la proza probabil, cu croiala de poezie. si apoi discursul. situarea pe palierul metaforic e doar un falset: [toate rimele aleargă de colo fără credință și fără a mai plăti dania la templu se duc toate versurile de râpă din cauza lui.] pur si simplu e fortat sensul figurat, fiindca ansamblul discursiv se fixeaza pe un suport concret - argumentativ spre repros. nu poti aduna mere cu pere si sa-ti dea intentie transcendentala. nu mai zic ca de la inceput se porneste pe picior gresit. vai, se aduna cuvintele si urla, ce poetizant! text foarte slab.
pentru textul : radiere dezâmbesc, așa e, Adrian! mulțam de semn! ăsta sunt eu:)
pentru textul : îngerul dansa cu fața la perete demai eliberează cuvintele, nu aglomera tropii... și scrie ca și cum ți-ai bea cafeaua...
pentru textul : respiraţie de toamnă degând bun!
:)) l-a adus fluxul pe prima pagina.
pentru textul : blogbadil deEu nu vad unde este inovatia care face acest text sa apara amestecat de la mine la Alexandra Negru... cel putin de la mine asa se vede... cumva o noua suspiciune paranoica de clonare?
pentru textul : concursurile de poezie deE ciudat rau de tot si as avea nevoie de ceva explicatii daca binevoiti stimabili eminenti cenusii hermenei...
nu imi place deloc aceasta poezie. nici macar o expresie, nicio comparatie. cea mai oribila parte e strofa a doua. sa nu mai scrii asa.
pentru textul : imaginar deaici năuc. or fi semnele de punctuație, or fi nemajusculele (eu le găsesc justificare doar în versuri scurte ori paragrafe de proporții reduse), cert e că mi-au obosit și ochii. mai dă și tu cîte un enter pe alocuri. înțeleg că monolog (interior mai ales) presupune un debit mai mare. dar dacă tu vrei să-mi transmiți ceva ai milă de ochii mei și dă-mi timp să asimilez ceva, dacă e de asimilat. așadar nu m-ai convins.
pentru textul : primul monolog denicodem, te rog sa iti pastrezi avertizarile pentru familia ta sau pentru locul tau de munca. aici, cel putin in ce priveste ceea ce se intimpla pe hermeneia sint altii care au aceasta responsabilitate. credeam ca este clar lucrul acesta. daca nu este clar sau ai anumite dubii poti sa pui intrebari dar te-as sfatui sa incetezi sa iti arogi acest drept. pentru ca nu il ai. iar daca vei intreba cine ii avertizeaza pe editori sau moderatori daca s-ar intimpla sa incalce regulamentul raspunsul este un alt membru al consiliului. de fapt in principiu este datoria moderatorului sau moderatorilor sa observe si sa sanctioneze abaterile "administrative" in timp ce (in general) menirea editorilor este una de natura literar-estetica. daca ai cumva astfel de plingeri le poti mentiona in comentariu sau pe adresa administrativa de email a site-ului. daca vei intreba cine sanctioneaza abaterile consiliului raspunsul este eu. iar daca vei intreba cine ma sanctioneaza pe mine raspunsul este regulamentul. in ultima instanta scopul meu este functionarea (cantitativ si calitativ vorbind) a site-ului hermeneia.com si sint garantul functionarii lui dupa principiile enuntate in regulament. a citi, intelege si respecta acest regulament este ceva ce te-ai angajat sa faci atunci cind te-ai inscris pe acest site. vreau sa iti atrag atentia ca ai deja un avertisment (administrativ) - desi am fost, zic eu, foarte indulgent pentru ca ai avut mai multe "iesiri in decor" dar in general incerc sa dau fiecaruia mai multa ingaduinta decit mi se ofera - deci ai fost avertizat iar a continua sa manifesti atitudinea pe care o ai te indreapta iremediabil spre suspendarea contului. imi place sa cred ca ai inteles bine ceea ce am scris aici. multumesc.
pentru textul : prag între ani deAdriana, am făcut o mică modificare, pentru ca delicatețea si frumusețea versurilor tale să nu fie umbrite. mulțumesc pentru vizită.
pentru textul : Electra decam prea patetic intr-o lume in care poezia este o fictiune...
pentru textul : Amintire. deDomnule Vasiliu. tot nu mi-ati spus unde e boicotul. Sau ati lasat-o moarta ca sa veniti cu ideea "impunerii". O alta aberatie pe care nici pe asta nu stiu de unde ati scos-o. Eu zic ca daca tot aveti chef sa ma acuzati de ceva acuzati-ma de incultura dom'le, ca e mai simplu. Si uite va ofer si prilejul: habar n-am ce e aia "cummingsianism" si nici cu ce se maninca si iata ca inca respir si sint fericit. Nu cred ca sa fi cautat vreodata "noul" (cu toate ca filozofic vorbind notiunea e complicata rau asa ca nu voi starui asupra ei). Da, poate uneori ma mai ispiteste pofta de inovare dar va asigur ca nici lipsa semnelor de punctuatie in textele mele si nici î din i nu se incadreaza la capitolul asta. Imi scriu asa textele de mai multi ani si daca nu remarcai dumneata eu nici nu mai imi dadeam seama. Deci nu e nici un fel de "cautare". De fapt eu nici nu prea caut ceva cind imi scriu textele. O fac de placere si fara prea mare incrincenare "artistica". Probabil ca oi fi desuet. Nici la asta nu m-am gindit. Desi ca si noul desuetul are si el complicatiile lui. raspuns 1: toamna ne hraneste cu nebunie, domnule Vasiliu raspuns 2: merci raspuns 3: eu nu imi fac probleme, fiindca de data asta nu este cazul
pentru textul : ploua în eden III deeu aș vrea fiu la un cenaclu, undeva... sau la un spectacol de teatru (scurt)... si să ascult proza asta scurtă citită/interpretată de...
de...
Mitică Popescu!
ar fi fabulos!
pentru textul : Studentul deexistă un ochi al lui Dumnezeu într-un bec stins? da, există. unde ai putea să fugi departe de ochiul Lui?
pentru textul : liniştea din bec decâteva scormoniri metaforice care mi-au plăcut, cum ar fi sfărâmarea patului cu târnăcoape. şi pentru că te-ntinzi fără frică pe sfoara de acrobat şi poate că şi visezi, peniţă.
nicodem, merci pentru observatii dar nu le vad sensul. cu atit mai putin nu vad de ce ar fi trebuit sau ar fi fost mai bine sa fie rolls royce decit toyote, etc.
pentru textul : broasca mecanică deacel "că" este o eroare de tiparire. faptul ca tie nu iti plac stopurile este ceva particular cred eu.
in rest, nu prea inteleg ce vrei sa spui prin "mai trebuie revizuit"
vă mulţumesc pentru citire, domnule Virgil Titarenco
gînduri bune,
pentru textul : peretelui din gînd degeorge
Un poem deosebit de bun, dupa umila mea parere. Asta poate si pentru ca il indragesc pe Esenin, poetul caruia i-ati dedicat acest text si care v-a inspirat. Ati realizat acea atmosfera ruseasca pe care am intalnit-o si in opera genialului poet rus. Sa nu se inteleaga de aici ca e o pastisa, nu e nicidecum asa, "Balada lui Serghei Esenin" e originala si dispune de o curgere muzicala deosebita. Superb finalul, mai ales pentru cei care cunoastem biografia lui Esenin si presupun ca multi de pe aici o stiu. Un typo in comentariul Marinei (prin continut, egal de competent ca si alta data) : corect este "o balada al carei lirism". si un alt typo in textul dumneavoastra: "se-mleteau ". Gata, nu ma mai uit ca devin carcotasa si nu prea imi sta in fire. Mai ales ca si eu fac greseli destule... Violeta
pentru textul : Balada lui Serghei Esenin dedar trebuie să te dai de trei ori peste cap
pentru textul : schit detextul începe bine (primele două versuri) dar sfîrșește relativ melodramatic și desuet.
pentru textul : încotrova deun Virgil Titarenco de acum doi ani, aproape necunoscut astfel, pe site-ul sau. Salut aceasta initiativa de a posta poezii (de altadata)! si pentru poezia in sine, felicitari!
pentru textul : Eva și Diavolul ▒ demulțumesc mult pentru încurajări și aprecieri, anna. vin cu o nouă variantă a acestui poem muncit, însă simt că nu este un poem puternic. îi lipsește ceva, dar nu intuiesc ce. mă rog... Madlenă 1 În poarta dinspre miazănoapte a intrat sublim Un avion de hârtie insonor ușor scrijelind Irisul meu de granit. Rază întinsă. Toamnă. Pană. Nedefinit. Tu păreai a intra în viața mea în aceea seară În care cerul era cicatrizat de comete. Ți-am oferit ultimul drum. Care trecea prin apogeu. Acel avion de hârtie tăia vastă fereastră în tine. Rotunjea turn de piatră peste umeri. Albastru de munți și roșu de fier Atunci ai acceptat să porți.
pentru textul : Madlenă 1 deerata : prima penita de care uzez...plus scuzele de rigoare. ;)
pentru textul : anoftalmie deTare te-ai mai jucat tu pe aici Bobadile de-a ritmul si rima, presarand pe ici pe colo, ca un hatru ce-mi esti, cateva idei filosofice si ceva hedone:) Mi-a ramas pe retina balana ceea a ursului...
pentru textul : epic ur dema gandisem eu ca este o explicatie, dar tare ce-mi placuse... :) inca nu s-a inchis experimentul, dragi hermeneuti autori + danutza si inca cineva fara texte! in continuare, il astept pe Graunfels (dupa ce a aruncat cu icsul dupa noi), cu poemul de "atunci" care sigur ar transforma cauciucul sintetic intr-unul natural 100%, asa ca nu ar fi vreun paricol, cauciucul fiind rezistent la spargere, potop si curent electric. sistemul asta "ies in recreatie dar stau in banca mea" mi se pare cel putin tiflist daca nu mai mult... astept!!!
pentru textul : ce am scris "atunci" de"La fel cum Luna poate bate în fereastră, la fel cum o piatră poate sta în lacrimă etc., metaforic vorbind şi Luna poate sta agăţată." (Cezar)
Cezar,
...A presupune ori a spune pe de-a dreptu' că oareşcine de pe acest site nu pricepe o metaforă nu înseamnă altceva decât să arăţi cât de naivoliterar eşti; pentru că 1. "în luna stă agăţată pe cer" marea problemă nu stă în metaforă (fie ea chiar clişeică/nesărată/infantilă etc), cu alte cuvinte, nu stă în verb - agăţată - ci stă în tautologia "pe cer". Bineînţeles: într-un univers cutare, luna poate sta agăţată până şi de iţarii lu' Moş Crăciun, dar până una alta, primordial, luna stă în cer, de aceea, acea "metaforă" e tautologică.
Apoi, "chipul ei de aur", sintagmă pre-prepaşoptistă (cred că o găseşti şi-n Biblie) este în stare să distrugă orice discurs, al oricărui autor; "lumina ei minunată" păcătuieşte prin sărăcie ("minunată" nu spune nimic; poate fi totul şi nimic; când un autor este în impas creator, mai uzează de astfel de petice); "cu lumina ei minunată şi cu mărirea ei, ne face s-o privim în fiecare noapte când cerul e senin" - fraza asta (pentru că mi-e greu să o ridic la rang de versuri) poate fi oricât de inocentă/sensibilă etc... tot infantilă rămâne, fără vlagă artistică, fără nimic; nu mai pomenesc de umorul din "când cerul e senin" vs "în fiecare noapte"
...Spre a doua "unitate" nu mai privesc. Remarc doar "mama nopţilor" - numai aşa nu a fost numită această minunate entitate.
...Aşadar, acest text, stând la "magazie" este privilegiat, iar frustrarea ta este manifestată spre editori ori cititori; originea ei este în autor. Sunt sigur că, pe viitor, vei da dreptate acestor firi mogule, care vor să-ţi oprească urcuşul scriitoricesc.
Toate bune!
pentru textul : Luna de...Sorine, acum îmi rămâne să mă pun pe citit șarpele de aramă probabil până nu citești tot ce e acolo nu ai voie să deschizi gura ca și comentator, așa-i?
pentru textul : Dincolo deLa poemul de față însă înclin să fiu de acord într-o proporție mare cu Dl Fanaș. Pentru că incursiuni poți face oricând dar asta nu înseamnă mare lucru. Și un câine face o incursiune la o adică și apoi ridică un picior. Dacă acest poem se vrea o incursiune oriunde, aceasta este una nereușită dpdv poetic.
Cu drag,
Andu
Pagini