Observ că acesta este primul tău text postat aici. Atunci se cuvine să-ți urez "bun-venit". Deși nu este obligatoriu, te invit să încerci să îți completezi și profilul. Ai abordat în textul de față un subiect generos, și mi se pare că te-ai limitat oarecum la nivelul unei analize de liceu. Limbajul folosit de tine nu are suficiență flexibilitate, citindu-te pe alocuri, îmi aduc aminte (cu zâmbet ce-i drept) de clișeele de exprimare folosite în comentariile de la limba română (de ex: "văzut la momentul respectiv prin ochii unui copil care nu înțelegea prea multe, însă care a fost nevoit să se maturizeze cu mult înainte de vreme"). Cred că puteai fi mai incisivă, mai hotărâtă. Mai mult, pare neterminat. Și, în mod definitiv, te sfătuiesc la modul cel mai serios să revezi editarea textelor înainte de a le posta. Cel de față are destul de multe greșeli de editare. Așteptăm cu interes evoluția ta pe hermeneia.
deși, așa cum spuneai într-un comentariu, nu sunt eu cea în măsură să îmi dau cu părerea despre virulența ta, citind textul acesta, care se vrea proză, nu pot decât să spun, cu riscul asumat de a primi din partea ta un răspuns lipsit de politețe, că ai nevoie de evghenie, forță și vigoare pentru a-ți susține ideile expuse aici fiind un cititor atent aștept episodul următor, părerea mea e că ai început serialul cu stângul cu respect,
Precizarea ta a apărut înaintea comentariului meu, pe care tocmai îl redactam. Dacă e vorba pe-așa, plec și singur! Dar să știi un lucru: eu am polemizat, în presa scrisă, cu Nicolae Manolescu și cu alți autori de prim-plan, e drept, cum s-a remarcat (tot în presa scrisă), într-un mod decis, dar fără bâtă sau halebardă. N-am fost persecutat pentru asta. După cum nici textele mele ironice la adresa actualului Președinte al României n-au adus, bunăoară, fulgere de Zeus (traduse în suprimarea finanțării) asupra revistei "Litere". Dar să primesc cartonașul galben sau chiar cartonașul roșu pentru că am pus la punct un impostor obraznic, asta ar fi chiar culmea! Pentru așa ceva m-aș muta din România! Dar de pe Hermeneia!
Andu, multam de corectura, de la o vreme is cu capu in nori. Nu e un text vechi, tot ceea ce am postat in ultima vreme sunt texte noi. Multumesc de semn.
senzatii si perceptii, vad ca e deja un inceput de poelmica (sa zicem), deci e de bine. ecaterina (scuze ca am mancat e-ul prima oara) crede-ma ca strofa e atent construita. eu merg mult pe asa-zise "stridente", pe ruperi de ritm, de structura chiar. imaginile acelea care-ti par tie fortate sunt la locul lor, nimic nu e intamplator sau epatant in poezia mea. si negatia are rostul ei. incepe cu un univers inchis, unde bajbaim cu ajutorul senzorialului - de-asta avem un caine acolo. lobotomia este co-mu-ni-ca-ti-o-na-la! nu stiu de ce este nevoie sa explic si sa rasexplic! cat despre faptul ca as fi increzuta, ai fost simpatica aici. ;)) nu sunt deloc increzuta, am afirmat cu sinceritate si desigur subiectivitate ca asta e cel mai bun poem al meu de pana acum, asa il consider eu, ceea ce inseamna ca sunt intr-o continua cautare si autodepasire. si da, am siguranta si constiinta propriei valori. sa stii ca eu imi sunt cel mai pretentios critic, cum ar fi si normal in actul asta al scriituri - autocritica si....munca! hialin, ma bucur ca ai remarcat sugestivitatea si dublul mesaj. va multumesc amandurora. ah, si daca tot sunt pe-aci sa eratez: celalalt/ceilalti, desigur :P
cine a spus ca Hermeneia devine elitista? nu mi-o lua in nume de rau dar eu trageam nadejde ca filosofii citesc chiar cu mai multa atentie inainte de a formula un raspuns. in orice caz, cu mai multa atentie decit noi, inginerii.
mai spun doar ca intr-un site activ ca acesta, ca sa functioneze lucrurile, sistemele care recompenseaza (fac judecati de valoare) ori sunt outdoor, ori sunt la indemana unui grup indoor (impotriva caruia te revolti altfel, in alti termeni, decat impotriva unui individ), ori evaluarile sunt lasate aleatoriu, la indemana membrilor, in ideea: ei se bat, ei se impaca. apoi, evaluarile trebuie facute mai des, functie de nr de membri si, mai ales, tinut cont de faptul ca artistii sunt, in realitate, niste fiare. nu au pic de generozitate.
Sintagma "durutului cantec" imi pare ca suna total nepotrivit in context si constituie, in opinia mea, cel mai slab vers al acestui text. In rest l-as numi un text acceptabil care nu iese cu nimic din comun. Ialin
o realizare remarcabila, mai ales ca începe cu putin din adriana lisandru - de care ne e dor tuturor- si continua cu foarte mult ionut caragea, pe care-l cunosc foarte putin. toate cele bune.
Da, e un "typo". Am să corectez! Iniţial scrisesem prima parte la persoana întâi - de unde şi acel eram. "Mr. Lonley" este titlul unui cântec interpretat de Bobby Winton. Mulţumesc, domnule Petre Mocanu, pentru trecere şi semn!
text fragmentat, mai degraba un colaj de citate, care te face suspicios la "mesajul" sau, anuntat fara subtilitati inca din titlu. insa definirea p-m-ismului reclama "toti oamenii mariei sale", orice "contributie" este esentiala... tot citind despre "PoMo", ma amuz copios ce inteleg romanasii sa faca din el. si, la drept vorbind, postmodernismul (desubiectiva[n]t), merge intins si torsionat in orice fel posibil -aceasta-i este si vocatia. teribile antiteze! "Modernism-Postmodernism/ Romantism-Simbolism, etc." greu, greu va ajunge pana la noi logica tertului inclus, piatra de temelie in proiectul transdisciplinar al lui Basarab Nicolescu... dar sa lasam somitatile in pace...aici suntem pe hermeneia, unde italicile iti dispar din text, despre boldice, alineaturi, imagini, jocuri vizuale, ce sa mai vorbesc... ramane insa pretentia "academica", "obiectiva", de autoritate (tot mai delegitimata in realitate) in materie de postmodernism. minunată bibliografia de la final. mai importanta chiar decat textul in sine. si fara prea mare legatura cu "substanta" acestuia. desigur, are rolul de a "intari" (pseudo)afirmatiile amalgamate ce pretind a crea "atmosfera postmoderna", atat de necesara unei exhibarii entelectualicesti rezonabile. oameni vechi cu fumuri "recente". deci, per total, textul e reprezentativ pentru site, si are din partea mea o penita. "formula castigatoare nu se schimba!"
da! fiecare avem si misiunea, si magdalena si tradatorul nostru! un poem meditativ bine alcatuit pe teme noutestamentare. daca ar trebui sa fac un comentariu literar nu asa face asa ceva, ci as lasa un critic literar. eu as constata ca prin cuvinte si figuri de stil care potenteaza mesajul fiecarei poezii, autorul fara a conditiona cititorul de titlul fiecarui poem, dezvaluie prin felul sau de a scie lumea noastra, ceea ce mi se pare original si nespus de placut.
Imi pare rau, poti mai mult de-atit. Stii ca sint corect de fiecare data cind intervin, dar textul asta, in opinia mea, ar trebui sa stea in cuita cu nisip. Exista texte pe care poti aduce argumente de ce sint proaste, dar sint si texte despre care nu poti spune decit damn.Aici sintem sa ne ajutam toti sa scriem mai bine, n-au rost laudele.
daca ai ceva de spus despre text te rog sa te manifesti. libertate deplina in limita bunului simt. ca sa nu mai fiu nevoit sa mentionez regulamentul, ca sa nu faci alergie. in ce priveste daca cineva face bine sau nu daca publica un text pe hermeneia te rog sa iti pastrezi opinia pentru atunci cind ai sa fii membru in consiliul Hermeneia. pina atunci este relativ neavenit sa te exprimi. nadajduiesc ca vei aprecia cum se cade rugamintea mea si iti vei vedea de treaba care iti apartine. si cam atit.
Virgil, Intru târziu din cauza problemelor legate de Internet. Mulțumesc pentru aplecarea răbdătoare și insistentă asupra unor structuri ale acestui sonet, atitudine care se întâlnește rar pe site-urile de literatură., din diferite motive. Mă determini la niște explicații, deși părerea cititorului este întotdeauna aceea care contează. Ceea ce nu se aude și nu se intuiește este, în mod clar, un defect al poeziei, oricum ar încerca autorul să argumenteze. Punctez numai că primul vers (plăpânda rază) și al doilea(firul nopții) sunt versuri care, probabil, ar fi fost normal să aibă o virgulă între ele, fiind vorba, în intenția mea, de o enumerare și de trecerea acestor entități în eternitate. Poate și mai bine ar fi fost ca al doilea vers să înceapă cu conjuncția și. De aici până la calificativul de agramat e totuși prea mult. Am pretenția că, fiind filolog, cunosc și intuiesc valoarea gramaticală și stilistică a limbii române. Între luciul brumei și nesățioșii nuferi e ceva distanță, suficientă pentru a schimba registrele, dacă aș fi avut această intenție. Nu văd însă contradicția dintre cele două imagini. Bruma ar fi putut fi prezentă și pe nuferii care sorb luimina, dar atunci ar fi avut altă conotație. În privința izvoadelor, peste explicațile din DEX, preiau terrmenul și-i dau înțelesul de vetust. Dacă, însă, este văzut altfel, deranjant, de către cititor, repet, dreptatea e de partea lui. Să ne mai auzim cu sănătate.
o creație emoționantă. inspirată și inspirată din realitatea trăirilor autoarei. felicitări pentru transmiterea stărilor ce le trăiești. ca și cel ce a scris înaintea mea, observ că titlu ar trebui să fie potrivit acestui mișcător text.
da, am greșit eu. well, îmi cer scuze. e cu adevărat nescuzabil. în orice caz, ce vroiam să spun este că japonezii au o aversiune profundă pentru numerele pare (probabil cu excepția lui 8). probabil cel mai evitat este 4. de aceea ar fi fost probabil imposibil să aleagă alte cifre. încă o dată, gafa mea cu inversarea este realmente nescuzabilă.
da. un raspuns mult mai bine realizat și mai obiectiv. mi se pare, însă, ca tema este esențial schimbată. în poemul meu, Moise apare întâi pe munte, în a doua strofă propovăduitorul Cuvântului, în a treia făcătorul de minuni, iar ultima strofă: o concluzie a rostului vieții sale. tema poemului tău este concisă: Moise pe Munte primind Tablele Legii.
in incursiunea mea prin textele postate pe site, am dat peste Micuta B.B. Un text care te tine cu ochii marimarimari, asa ca farfurioarele de dulceata. n-am stiut ce sa fac mai intai, sa rad, sa ma minunez, sa cumpar martipan, sa gasesc cativa ciocoflenderi cu care sa fac o incursiune prin burtica galaxiei? am sfarsit prin a rade cu "lacrimi de crocodil". felicitari. textul tau are efecte vizibile.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
si uite cum pentru asta
"și ochii mei vor fi minunați de cât cer
a încăput în trupul tău firav"
imi pare bine ca am trecut in seara asta pe aici
pentru textul : lasoul de aur deCare ar fi diferenta intre iconografia temporala si cea atemporala?
pentru textul : iconografie atemporală deObserv că acesta este primul tău text postat aici. Atunci se cuvine să-ți urez "bun-venit". Deși nu este obligatoriu, te invit să încerci să îți completezi și profilul. Ai abordat în textul de față un subiect generos, și mi se pare că te-ai limitat oarecum la nivelul unei analize de liceu. Limbajul folosit de tine nu are suficiență flexibilitate, citindu-te pe alocuri, îmi aduc aminte (cu zâmbet ce-i drept) de clișeele de exprimare folosite în comentariile de la limba română (de ex: "văzut la momentul respectiv prin ochii unui copil care nu înțelegea prea multe, însă care a fost nevoit să se maturizeze cu mult înainte de vreme"). Cred că puteai fi mai incisivă, mai hotărâtă. Mai mult, pare neterminat. Și, în mod definitiv, te sfătuiesc la modul cel mai serios să revezi editarea textelor înainte de a le posta. Cel de față are destul de multe greșeli de editare. Așteptăm cu interes evoluția ta pe hermeneia.
pentru textul : Paul Goma deAaa..., și încă ceva: N-AM NEVOIE DE FELICITĂRILE TALE !
pentru textul : Cel mai, Cea mai dedeși, așa cum spuneai într-un comentariu, nu sunt eu cea în măsură să îmi dau cu părerea despre virulența ta, citind textul acesta, care se vrea proză, nu pot decât să spun, cu riscul asumat de a primi din partea ta un răspuns lipsit de politețe, că ai nevoie de evghenie, forță și vigoare pentru a-ți susține ideile expuse aici fiind un cititor atent aștept episodul următor, părerea mea e că ai început serialul cu stângul cu respect,
pentru textul : analiza manifestului boierismului deAm înţeles, Adriana.
(stai liniştită - când am motive, poate oi fi degrabă vărsătoriu de litere, dar nu-s paranoic. Cred.)
:)
pentru textul : Ce este sau ce ar trebui să fie poezia? dePrecizarea ta a apărut înaintea comentariului meu, pe care tocmai îl redactam. Dacă e vorba pe-așa, plec și singur! Dar să știi un lucru: eu am polemizat, în presa scrisă, cu Nicolae Manolescu și cu alți autori de prim-plan, e drept, cum s-a remarcat (tot în presa scrisă), într-un mod decis, dar fără bâtă sau halebardă. N-am fost persecutat pentru asta. După cum nici textele mele ironice la adresa actualului Președinte al României n-au adus, bunăoară, fulgere de Zeus (traduse în suprimarea finanțării) asupra revistei "Litere". Dar să primesc cartonașul galben sau chiar cartonașul roșu pentru că am pus la punct un impostor obraznic, asta ar fi chiar culmea! Pentru așa ceva m-aș muta din România! Dar de pe Hermeneia!
pentru textul : Povestiri de la Borta Rece deAndu, multam de corectura, de la o vreme is cu capu in nori. Nu e un text vechi, tot ceea ce am postat in ultima vreme sunt texte noi. Multumesc de semn.
pentru textul : blue american deBine ai venit pe site, Iulia! De vei cauta pasii luminii si ai poeziei, vei gasi nemurirea intr-o zi!
pentru textul : Visându-te demulțumesc frumos Daniela, am reparat și sper să meargă acum
pentru textul : naiv desenzatii si perceptii, vad ca e deja un inceput de poelmica (sa zicem), deci e de bine. ecaterina (scuze ca am mancat e-ul prima oara) crede-ma ca strofa e atent construita. eu merg mult pe asa-zise "stridente", pe ruperi de ritm, de structura chiar. imaginile acelea care-ti par tie fortate sunt la locul lor, nimic nu e intamplator sau epatant in poezia mea. si negatia are rostul ei. incepe cu un univers inchis, unde bajbaim cu ajutorul senzorialului - de-asta avem un caine acolo. lobotomia este co-mu-ni-ca-ti-o-na-la! nu stiu de ce este nevoie sa explic si sa rasexplic! cat despre faptul ca as fi increzuta, ai fost simpatica aici. ;)) nu sunt deloc increzuta, am afirmat cu sinceritate si desigur subiectivitate ca asta e cel mai bun poem al meu de pana acum, asa il consider eu, ceea ce inseamna ca sunt intr-o continua cautare si autodepasire. si da, am siguranta si constiinta propriei valori. sa stii ca eu imi sunt cel mai pretentios critic, cum ar fi si normal in actul asta al scriituri - autocritica si....munca! hialin, ma bucur ca ai remarcat sugestivitatea si dublul mesaj. va multumesc amandurora. ah, si daca tot sunt pe-aci sa eratez: celalalt/ceilalti, desigur :P
pentru textul : incoruptibil detext slab. oare nu este evident? apoi, aș vrea să nu mai pui data și ora la sfîrșitul textelor. formatarea site-ului o presupune.
pentru textul : Minciuna aceea cu chip de femeie bătrână şi grasă, şi-nfometată tot timpul după tot ceea ce este străin decine a spus ca Hermeneia devine elitista? nu mi-o lua in nume de rau dar eu trageam nadejde ca filosofii citesc chiar cu mai multa atentie inainte de a formula un raspuns. in orice caz, cu mai multa atentie decit noi, inginerii.
pentru textul : hermeneia 2.0 demai spun doar ca intr-un site activ ca acesta, ca sa functioneze lucrurile, sistemele care recompenseaza (fac judecati de valoare) ori sunt outdoor, ori sunt la indemana unui grup indoor (impotriva caruia te revolti altfel, in alti termeni, decat impotriva unui individ), ori evaluarile sunt lasate aleatoriu, la indemana membrilor, in ideea: ei se bat, ei se impaca. apoi, evaluarile trebuie facute mai des, functie de nr de membri si, mai ales, tinut cont de faptul ca artistii sunt, in realitate, niste fiare. nu au pic de generozitate.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deSintagma "durutului cantec" imi pare ca suna total nepotrivit in context si constituie, in opinia mea, cel mai slab vers al acestui text. In rest l-as numi un text acceptabil care nu iese cu nimic din comun. Ialin
pentru textul : Atunci când voi crede deo realizare remarcabila, mai ales ca începe cu putin din adriana lisandru - de care ne e dor tuturor- si continua cu foarte mult ionut caragea, pe care-l cunosc foarte putin. toate cele bune.
pentru textul : coperte de cărţi dem-a amuzat textul, deci e de bine. aș fi apreciat mai mult daca era lucrare de autor, ca rimele-s asezate bine. oricum, apreciez și felicit.
pentru textul : Sunt cult(urist), "micuțo" deDa, e un "typo". Am să corectez! Iniţial scrisesem prima parte la persoana întâi - de unde şi acel eram. "Mr. Lonley" este titlul unui cântec interpretat de Bobby Winton. Mulţumesc, domnule Petre Mocanu, pentru trecere şi semn!
Cu stimă,
pentru textul : blue velvet detext fragmentat, mai degraba un colaj de citate, care te face suspicios la "mesajul" sau, anuntat fara subtilitati inca din titlu. insa definirea p-m-ismului reclama "toti oamenii mariei sale", orice "contributie" este esentiala... tot citind despre "PoMo", ma amuz copios ce inteleg romanasii sa faca din el. si, la drept vorbind, postmodernismul (desubiectiva[n]t), merge intins si torsionat in orice fel posibil -aceasta-i este si vocatia. teribile antiteze! "Modernism-Postmodernism/ Romantism-Simbolism, etc." greu, greu va ajunge pana la noi logica tertului inclus, piatra de temelie in proiectul transdisciplinar al lui Basarab Nicolescu... dar sa lasam somitatile in pace...aici suntem pe hermeneia, unde italicile iti dispar din text, despre boldice, alineaturi, imagini, jocuri vizuale, ce sa mai vorbesc... ramane insa pretentia "academica", "obiectiva", de autoritate (tot mai delegitimata in realitate) in materie de postmodernism. minunată bibliografia de la final. mai importanta chiar decat textul in sine. si fara prea mare legatura cu "substanta" acestuia. desigur, are rolul de a "intari" (pseudo)afirmatiile amalgamate ce pretind a crea "atmosfera postmoderna", atat de necesara unei exhibarii entelectualicesti rezonabile. oameni vechi cu fumuri "recente". deci, per total, textul e reprezentativ pentru site, si are din partea mea o penita. "formula castigatoare nu se schimba!"
pentru textul : (I) Să definim postmodernismul ?! deda! fiecare avem si misiunea, si magdalena si tradatorul nostru! un poem meditativ bine alcatuit pe teme noutestamentare. daca ar trebui sa fac un comentariu literar nu asa face asa ceva, ci as lasa un critic literar. eu as constata ca prin cuvinte si figuri de stil care potenteaza mesajul fiecarei poezii, autorul fara a conditiona cititorul de titlul fiecarui poem, dezvaluie prin felul sau de a scie lumea noastra, ceea ce mi se pare original si nespus de placut.
pentru textul : Scrum VI deImi pare rau, poti mai mult de-atit. Stii ca sint corect de fiecare data cind intervin, dar textul asta, in opinia mea, ar trebui sa stea in cuita cu nisip. Exista texte pe care poti aduce argumente de ce sint proaste, dar sint si texte despre care nu poti spune decit damn.Aici sintem sa ne ajutam toti sa scriem mai bine, n-au rost laudele.
pentru textul : septembrie dedaca ai ceva de spus despre text te rog sa te manifesti. libertate deplina in limita bunului simt. ca sa nu mai fiu nevoit sa mentionez regulamentul, ca sa nu faci alergie. in ce priveste daca cineva face bine sau nu daca publica un text pe hermeneia te rog sa iti pastrezi opinia pentru atunci cind ai sa fii membru in consiliul Hermeneia. pina atunci este relativ neavenit sa te exprimi. nadajduiesc ca vei aprecia cum se cade rugamintea mea si iti vei vedea de treaba care iti apartine. si cam atit.
pentru textul : Manifeste (2) - Manifesto of Futurism (Marinetti) deN-am inteles de ce ai ocupat spatiul vital al titlului cu tot textul.
pentru textul : mi-am propus să scriu o poezie plină de spații albe debordând enigmatice sub apăsarea titlului, căci numai el, poate ascunde sau arăta cât de mult îl iubesc. În el îmi pun toată nădejdea tot tremurul și deVirgil, Intru târziu din cauza problemelor legate de Internet. Mulțumesc pentru aplecarea răbdătoare și insistentă asupra unor structuri ale acestui sonet, atitudine care se întâlnește rar pe site-urile de literatură., din diferite motive. Mă determini la niște explicații, deși părerea cititorului este întotdeauna aceea care contează. Ceea ce nu se aude și nu se intuiește este, în mod clar, un defect al poeziei, oricum ar încerca autorul să argumenteze. Punctez numai că primul vers (plăpânda rază) și al doilea(firul nopții) sunt versuri care, probabil, ar fi fost normal să aibă o virgulă între ele, fiind vorba, în intenția mea, de o enumerare și de trecerea acestor entități în eternitate. Poate și mai bine ar fi fost ca al doilea vers să înceapă cu conjuncția și. De aici până la calificativul de agramat e totuși prea mult. Am pretenția că, fiind filolog, cunosc și intuiesc valoarea gramaticală și stilistică a limbii române. Între luciul brumei și nesățioșii nuferi e ceva distanță, suficientă pentru a schimba registrele, dacă aș fi avut această intenție. Nu văd însă contradicția dintre cele două imagini. Bruma ar fi putut fi prezentă și pe nuferii care sorb luimina, dar atunci ar fi avut altă conotație. În privința izvoadelor, peste explicațile din DEX, preiau terrmenul și-i dau înțelesul de vetust. Dacă, însă, este văzut altfel, deranjant, de către cititor, repet, dreptatea e de partea lui. Să ne mai auzim cu sănătate.
pentru textul : Plăpânda rază împletind năvoade deo creație emoționantă. inspirată și inspirată din realitatea trăirilor autoarei. felicitări pentru transmiterea stărilor ce le trăiești. ca și cel ce a scris înaintea mea, observ că titlu ar trebui să fie potrivit acestui mișcător text.
pentru textul : Casa cu vedere spre moarte deda, am greșit eu. well, îmi cer scuze. e cu adevărat nescuzabil. în orice caz, ce vroiam să spun este că japonezii au o aversiune profundă pentru numerele pare (probabil cu excepția lui 8). probabil cel mai evitat este 4. de aceea ar fi fost probabil imposibil să aleagă alte cifre. încă o dată, gafa mea cu inversarea este realmente nescuzabilă.
pentru textul : 3 gafe haiku deîntre mișcare și mișcare
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 14 deochii inrositi de lumina
parul impletit cocon
metamorfoza mai indelungata
decat libertatea fluturelui
da. un raspuns mult mai bine realizat și mai obiectiv. mi se pare, însă, ca tema este esențial schimbată. în poemul meu, Moise apare întâi pe munte, în a doua strofă propovăduitorul Cuvântului, în a treia făcătorul de minuni, iar ultima strofă: o concluzie a rostului vieții sale. tema poemului tău este concisă: Moise pe Munte primind Tablele Legii.
pentru textul : Despre Moise deMi-a plăcut poezia ta. E în ea o melancolie liniştită, împăcată cu sine. Remarc, pentru originalitate, ,,opiacee apusuri''. Cu stimă, Petru
pentru textul : obsesii dein incursiunea mea prin textele postate pe site, am dat peste Micuta B.B. Un text care te tine cu ochii marimarimari, asa ca farfurioarele de dulceata. n-am stiut ce sa fac mai intai, sa rad, sa ma minunez, sa cumpar martipan, sa gasesc cativa ciocoflenderi cu care sa fac o incursiune prin burtica galaxiei? am sfarsit prin a rade cu "lacrimi de crocodil". felicitari. textul tau are efecte vizibile.
pentru textul : micuța B.B., asasina fantastică dePagini