e ok ce se intampla aici, crede-ma, adica e atmosfera normala de pe hermeneia. in ce sens: nimeni nu are nimic personal cu tine, cu autorul, dar nici nu-i lung drumul pana la un bolovan care sa depaseasca textul si sa-ti traga una:) incearca sa iei ce e bun din comentarii, oamenii sunt sinceri in ce spun. ce ai de facut? scrie mai departe! poti altfel?:) cu prietenie!
Aștept cu interes continuarea acestei serii. Pentru că mi se pare? că Virgil a început să-și pună unele întrebări. Textul nu e valoros în sine, ci prin ecourile pe care, la o adică, le poate trezi în cititorii site-ului. Mie îmi place să văd poeții din diasporă cum scriu despre pământul din care s-au născut și asta mai ales nowadays, în contextul globalizării :-) Bobadil.
Va multumesc de trecere si comentariu ! Legat de observatii : In versul opt... ritmic, probabil ca da, este deranjanta acea trecere. Logic nu trebuie perceputa ca o disociere personala ci ca "suntem oameni toti... oamenii (ei) ezita". Legat de versul noua sunt perfect de acord ca nu am o rima in versul ala, numai ca nu am gasit nimic sa aduca a temporal si sa se potriveasca mai bine in context. Daca aveti vreo idee care sa se potriveasca in context sunt deschis la sugestii si modificari. Ialin
Copiii nostri nu sint copia noastra; au o personalitate a lor fiecare cind sint mici atit de accentuata incit important este sa te ingaduie, sa fii acceptat de ei in lumea lor. prieten poti fi cu ei mult mai tirziu, cind te vor intelege. Ai o fata sensibila Bianca si frumoasa. un experiment reusit din toate punctele de vedere.
Noi recomandam o latime nu mai mare de 535 de px., nu mai mult. Si sa nu uitam ca scopul Hermeneia nu este in primul rind arta fotografica sau digitala
Iți mulțumesc pentru precizare. Din păcate, în timpul verii, prezența mea în fața unui calculator conectat la internet este sporadică: ma aflu, în această perioadă, în casa mea de la țară, situată într-o curte cu mulți pomi și alături de o livadă în care miroase a iarbă cosită. Sunt șanse să am și acolo internet, prin august. Dar am acolo jumătate din biblioteca mea, reviste literare primite la redacția Litere, si trăiesc (și) la modul intelectual sau scriitoricesc. Cer, prin urmare, scuze pentru unele întârzieri în intervenții...
Nu mi-a plăcut niciodată să spun aibă, datorită a ceea ce rezultă la negație :) Nu am vrut să intri în amănunte juridice mai mult decît situația dată îmi cerea pentru a -mi exprima un punct de vedere. Astfel, nu intenționez acum să intru în polemică în ceea ce privește nulitatea absolută și nulitatea relativă. Cît despre libertate, aceasta nu trebuie prost înțeleasă. Părerea mea este că acea clauză impusă editorilor este neleală nu numai față de ei cît și față de proprietarii site-urilor pe care, în virtutea libertății de a se folosi de dreptul de proprietate asupra creației lor, autorii doresc să ăși publice textele. Atăta timp cît nu s-a stabilit o reciprocitate între proprietarii site-urilor respective aceștia nu pot fi obligați să admită folosirea denumirii altui site literar pe pagina lor. Alta este situația cînd se admite reciprocitatea, adică dl. Dan Mihuț să aiVă dreptul de a folosi pe site-ul Agonia.ro titulatura: editor Agonia.ro și Hermeneia. com, titulatură pe care o merită. Nu văd de ce nu ar fi la fel de mîndru de faptul că este editor al mai multor site-uri cu sau fără pretenții elitiste. Constantin Noica a fost adept al elitismului și al naționalismului și aceasta nu l-a împiedicat să fie un mare Român. Cît privește posibilitatea unei negocieri și a unei colaborări cu dl. Radu Herinean, eu nu cred că aceasta trebuie din capul locului exclusă. Am deplină încredere în capacitatea domniei sale de a privi lucrurile în perspectivă.
Constantin, mulțumesc de trecere și opinie. Totuși, nu mi se pare că ar exista acolo o separare între mine și mine, ci mai degrabă una între mine și restul. Toate cele bune, Eugen.
evident ca la sectiunea Proza se pot propune o gramada de feluri de proza dar am incercat sa pastrez o ordine si o limita In general vreau sa evit proliferarea unei puzderii de subsectiuni care ar bagateliza ideea de text literar Tocmai de aceea am oferit "cutia cu nisip" pentru oricine doreste sa incerece orice idee cit de nastrusnica Eu, uitindu-ma la text mi s-a parut ca vrea sa fie poezie, cel putin in acceptiunea, destul de generoasa a ideii de poezie contemporana. Dar, evident, poezia trebuie sa aiba sufletul, acel inefabil al poeziei ca sa fie poezie. Iar asta numai tu poti hotari
conform titlului de esență tare cititorul se așteaptă la un poem sexymental dar ți-ai găsit ygrene ne dă migrene despre femeia care Ar Trebui să Se Existe versus toate Inidorele Insipidele și Incolorele alea...:) uel. pe ansamblu e un experiment interesant, un mix de mirosuri și gusturi, cu poveste finală penetrantă, impresia că împreună cu ea (povestea!) cititorul se închide într-un sertar, unde continuă legănatul acela...forevăr sweet dreams and good night dear reader...wherever you are !
Domnule Manolescu, îmi dau seama că v-a sărit țandăra (habar nu aveți ce înseamnă ”atac la persoană” și strigați ca din gură de șarpe), dar respirați puțin și hai să vedem ce ați făcut. Încă nu am citit textul, dar o să am timp ceva mai târziu, iar provocarea mea a fost una de principiu. Dacă Rorty ”și le-a pus singur” acele cuvinte în gură, de ce nu-l citați în ghilimele, fără a vă însuși dumneavoastră judecățile lui? Dialogurile acestea imaginare pe care le scorniți sfidează atât drepturile de autor ale filosofului, cât și bunul simț al literaturii. Așadar am să citesc textul când îmi va permite timpul (chiar îl am de câteva zile pe Rorty în atenție și am dat brusc peste textul dvoastră), și vreau să vă liniștesc, ceea ce am făcut nu e atac la persoană, ci e provocarea unei discuții pe text. Iar dacă mi se va suspenda contul (ceea ce nu-mi vine să cred, dar nu știu care sunt relațiile dumneavoastră cu editorii de aici), fiți sigur că nu o să vă contactez pe nici un e-mail, facem aici discuție serioasă pe text, sau nu facem nimic.
imi place cand vorbesti de lumini si umbre! aproape ca m-ai trimis cu gandul la un troboscop! lasand gluma, mi-a placut ca ai lasat semn aici: macar de dragul tabloului....
"vine în vârful aripilor" - fascinantă expresia asta. a trebuit să o citesc de mai multe ori ca să mă simt împăcat cu întregul text. cred că este una din cele mai reușite imagini pe care le-am citit în ultima vreme. nu sînt critic literar. așa că nu te aștepta să fac critică literară. reacționez însă la text. și mai ales la subtext. sau hypertext (în cazul acesta).
Doru, iti multumesc de trecere si pentru apreciere, legat de a doua sugestie faci o greseala fiindca intr-un haiku este obligatoriu sa existe doua imagini separate printr-un kireji pe langa alte obligatii altfel nu se poate numi haiku. iti multumesc inca o data si te mai astept cu drag
Doamnă, eu am intrat cu o observaţie pe text - aceea că e prea dulce. N-am dezoltat, n-am arătat ce şi cum, n-am ironziat. D-voastră m-aţi făcut acritură. Corect? Corect. V-am răspuns pe măsură. Astfel, dacă d-voastră consideraţi că aţi depăşit măsura cu primul comentariu, înseamnă că am făcut-o şi eu cu al doilea. Dacă nu, nu. Corect? Corect. Aţi continuat, şi m-aţi făcut frustrat. Eu nu am mai continuat cu "fineţurile", ci v-am făcut un rezumat cu părerea mea faţă de ce încercaţi să scrieti. Corect? Corect. Şi uite cum d-voastră, acum, 1. vorbiţi în numele altora, 2. mă faceţi, în continuare, frustrat şi 3. aţi descoperit că nu am suflet. Corect? Corect. Şi frumos.
Doar că acum nu mai sunteţi ironică, ci doar atacaţi la persoană. Aşadar, încă o data, atenţie!
Pe d-voastră nu vă deranjează polemicile, doamnă, vă deranjează când vi se spune că scrieţi prost. Consider că aveţi pretenţia că folclorul e poezie. D-voastră credeţi că a scrie cu sufletul, pentru oameni cu suflet, e de ajuns. Ei bine, dacă o faceţi pentru cercul d-voastră de lectură, e destul. Dacă vă apucaţi să publicaţi pe site-uri de specialtiate, nu mai e de ajuns, doamnă. Şi, din păcate, daţi de câte un căpos ca mine, vă vedeţi adevărata măsură şi începeţi să o faceţi pe-a persecutata. Şi e cert şi corect: toţi cei care nu gustă poezia d-voastră, nu au suflet. Dacă au tupeul să o şi spună, sunt şi frustraţi.
Nu deţin niciun adevăr. D-voastră o faceţi? Instrumentele critice şi reperele de intepretare, în lumea poeziei, fac parte din adevăr. Ar trebui să prezint scuze că mi-am permis să le folosesc pe vreun text care vă aparţine?
Dacă vreţi să continuăm polemica literară, e ok, dacă însă doriţi să-mi mai comunicaţi ceva de dulce referitor la personalitatea mea, folositi alte căi.
Bianca, As fi putut renunta/taia/modifica, dar am ramas la prima forma, facusem grafica si mi-a placut cum a iesit. Cum ati remarcat si voi - intregul. Acele miliarde de oglinzi sunt oamenii. N-am putut-o spune altfel si oglinda era sistemul corect de referinta. Cum referinta absoluta e acel 0 K din titlu. Multumesc pentru trecere si pentru aprecieri.
dihăniile de gânduri nu miros a flori veștede... miros a foc, focul a ce miroase?a viata. deci, e molcuță strofa a doua, a treia e doar rima insa titlul parerea mea e ca merita un text mai bun. revina asupra ideii si nu tine gandul in locul stramt al versificatiei rimate ci lasa dihania sa alerge nestingherita pana gadele o ajunge gafaind si-i spune...bine, shehereyadă, azi ti-ai spus povestea..te mai las până maine... in concluzie, prelucrează-l
unele formulări, asocieri de cuvinte la care se poate renunţa, fără să afecteze ideea textului. Ce spui de: “sunt o străină cu pielea fragedă, atinsă de săruri......înlocuiesc tot ceea ce ştiam despre insomnii, despre perne în formă de lebede....”. aş renunţa la acele “ca şi cum”.
Reţin, printre altele: “în fiecare noapte trec printr-o sită, ca dimineaţa să mă găsească (afle!!) curată.....cum de suntem atât de sălbatici prin atingeri de îngeri”. Mai mult nu îndrăznesc să spun. Am auzit “de la surse” că jurnaliştii, nu toţi, of course, dacă îi contrazici devin aprigi...la condei. Glumesc, nu-ţi face probleme. Cu respect, zapata
suntem noi poeti, da nici chiar asa! eu, unu, am gusturi mai...ciudate. de ex, mi ar placea (mi ar placea) ca iubita sa mi dea in cap cu florile si apoi sa ma calce cu talpile. si altele...
nu imi aduc aminte sa fi folosit termenul "sexual". nici macar pe cel de "senzual", pe care il folosesti tu. am folosit termenul "hormonal". si chiar ma indoiesc ca ai prins "sensul pe care l-am perceput eu". mi se pare ca tragi concluzii cu o prea mare usurinta.
...şi doar voiam să întreb... Accept mustrarea. Nu se va mai repeta. Legătura cu Hermeneia era doar că sunt şi colegi de pe site printre premianţi. Apropo de liste: am crezut că aşa e bine, să redau articolul aşa cum e el preluat de la sursa menţionată, deşi am avut oarece strângere de inimă. Acum aş vrea să corectez, lăsând doar câteva date succinte.
Adriana, Hai sa ne amintim de Blaga, ca tare mi-e drag. Care zice ca prin "minus cunoastere" se poate "despica" misterul dar el nu se reveleaza; dimpotriva, se adanceste. Ceea ce este consistent cu teologia negativa a apofantismului ortodox. Lucru pe care, la aparitia "Trilogiei cunoasterii", Parintele Staniloaie nu l-a inteles. Dar, mai tarziu, l-a recunoscut, cerandu-si, intr-un fel, scuze. Iar ceea ce a spus Blaga cred ca este tot ceea ce se putea spune, din punct de vedere, intr-un fel, "conceptual", fara a se apela la experienta mistica a apofantismului care incearca sa depasasca "conceptualul". Nota bene: ceea ce am scris mai inainte nu se doreste a fi o "apologetica" a ortodoxiei crestine, in general; si, cu atat mai putin, a oricarei teologii institutionalizate (e.g. BOR). Ci o constatare despre ce se poate exprima prin cuvinte in legatura cu "misterul" vizat de orice nucleu al unei religii, indiferent de provenienta ei si de arealul cultural in care ea a aparut.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Nu e mai bine în şantier?
pentru textul : Trebuie să mor deCezar
e ok ce se intampla aici, crede-ma, adica e atmosfera normala de pe hermeneia. in ce sens: nimeni nu are nimic personal cu tine, cu autorul, dar nici nu-i lung drumul pana la un bolovan care sa depaseasca textul si sa-ti traga una:) incearca sa iei ce e bun din comentarii, oamenii sunt sinceri in ce spun. ce ai de facut? scrie mai departe! poti altfel?:) cu prietenie!
pentru textul : poezia care nu se scrie singură deAștept cu interes continuarea acestei serii. Pentru că mi se pare? că Virgil a început să-și pună unele întrebări. Textul nu e valoros în sine, ci prin ecourile pe care, la o adică, le poate trezi în cititorii site-ului. Mie îmi place să văd poeții din diasporă cum scriu despre pământul din care s-au născut și asta mai ales nowadays, în contextul globalizării :-) Bobadil.
pentru textul : românia perfect I deCristina, după asemenea comentariu, simt nevoia să mă pipăi. și găsesc același corp... of! îmi spun - deci nu la mine se referea Eminescu! ;(
îmbrățișarea a ajuns, să știi! mulțumesc. ;)
pentru textul : porumbeii și ninsorile știu deVa multumesc de trecere si comentariu ! Legat de observatii : In versul opt... ritmic, probabil ca da, este deranjanta acea trecere. Logic nu trebuie perceputa ca o disociere personala ci ca "suntem oameni toti... oamenii (ei) ezita". Legat de versul noua sunt perfect de acord ca nu am o rima in versul ala, numai ca nu am gasit nimic sa aduca a temporal si sa se potriveasca mai bine in context. Daca aveti vreo idee care sa se potriveasca in context sunt deschis la sugestii si modificari. Ialin
pentru textul : Când pleoapele se zbat... denu se prelige. dovada: nu ti-am dat penita de aur care din partea mea e magica, contine puterea cuvantului primordial. sac sic hei rup.
pentru textul : prea scurt jurnal deMulţumim lui Vlad Turburea pentru această minunată copertă!
pentru textul : volumul cenaclului Virtualia octombrie 2011 deCopiii nostri nu sint copia noastra; au o personalitate a lor fiecare cind sint mici atit de accentuata incit important este sa te ingaduie, sa fii acceptat de ei in lumea lor. prieten poti fi cu ei mult mai tirziu, cind te vor intelege. Ai o fata sensibila Bianca si frumoasa. un experiment reusit din toate punctele de vedere.
pentru textul : Blue Iulia deNoi recomandam o latime nu mai mare de 535 de px., nu mai mult. Si sa nu uitam ca scopul Hermeneia nu este in primul rind arta fotografica sau digitala
pentru textul : Lemuria deIți mulțumesc pentru precizare. Din păcate, în timpul verii, prezența mea în fața unui calculator conectat la internet este sporadică: ma aflu, în această perioadă, în casa mea de la țară, situată într-o curte cu mulți pomi și alături de o livadă în care miroase a iarbă cosită. Sunt șanse să am și acolo internet, prin august. Dar am acolo jumătate din biblioteca mea, reviste literare primite la redacția Litere, si trăiesc (și) la modul intelectual sau scriitoricesc. Cer, prin urmare, scuze pentru unele întârzieri în intervenții...
pentru textul : Eminescu azi deNu mi-a plăcut niciodată să spun aibă, datorită a ceea ce rezultă la negație :) Nu am vrut să intri în amănunte juridice mai mult decît situația dată îmi cerea pentru a -mi exprima un punct de vedere. Astfel, nu intenționez acum să intru în polemică în ceea ce privește nulitatea absolută și nulitatea relativă. Cît despre libertate, aceasta nu trebuie prost înțeleasă. Părerea mea este că acea clauză impusă editorilor este neleală nu numai față de ei cît și față de proprietarii site-urilor pe care, în virtutea libertății de a se folosi de dreptul de proprietate asupra creației lor, autorii doresc să ăși publice textele. Atăta timp cît nu s-a stabilit o reciprocitate între proprietarii site-urilor respective aceștia nu pot fi obligați să admită folosirea denumirii altui site literar pe pagina lor. Alta este situația cînd se admite reciprocitatea, adică dl. Dan Mihuț să aiVă dreptul de a folosi pe site-ul Agonia.ro titulatura: editor Agonia.ro și Hermeneia. com, titulatură pe care o merită. Nu văd de ce nu ar fi la fel de mîndru de faptul că este editor al mai multor site-uri cu sau fără pretenții elitiste. Constantin Noica a fost adept al elitismului și al naționalismului și aceasta nu l-a împiedicat să fie un mare Român. Cît privește posibilitatea unei negocieri și a unei colaborări cu dl. Radu Herinean, eu nu cred că aceasta trebuie din capul locului exclusă. Am deplină încredere în capacitatea domniei sale de a privi lucrurile în perspectivă.
pentru textul : boierismul sau nazismul literar deConstantin, mulțumesc de trecere și opinie. Totuși, nu mi se pare că ar exista acolo o separare între mine și mine, ci mai degrabă una între mine și restul. Toate cele bune, Eugen.
pentru textul : Singurătate deevident ca la sectiunea Proza se pot propune o gramada de feluri de proza dar am incercat sa pastrez o ordine si o limita In general vreau sa evit proliferarea unei puzderii de subsectiuni care ar bagateliza ideea de text literar Tocmai de aceea am oferit "cutia cu nisip" pentru oricine doreste sa incerece orice idee cit de nastrusnica Eu, uitindu-ma la text mi s-a parut ca vrea sa fie poezie, cel putin in acceptiunea, destul de generoasa a ideii de poezie contemporana. Dar, evident, poezia trebuie sa aiba sufletul, acel inefabil al poeziei ca sa fie poezie. Iar asta numai tu poti hotari
pentru textul : Meniul de apă și sânge deconform titlului de esență tare cititorul se așteaptă la un poem sexymental dar ți-ai găsit ygrene ne dă migrene despre femeia care Ar Trebui să Se Existe versus toate Inidorele Insipidele și Incolorele alea...:) uel. pe ansamblu e un experiment interesant, un mix de mirosuri și gusturi, cu poveste finală penetrantă, impresia că împreună cu ea (povestea!) cititorul se închide într-un sertar, unde continuă legănatul acela...forevăr sweet dreams and good night dear reader...wherever you are !
pentru textul : your woman // see me/ smell me/ lick me deMarina, nu prea stiu cum sa raspund. Talentat nu stiu, tot ce stiu eu e sa traiesc in felul in care scriu. Multumesc mult.
pentru textul : scrisoare deDomnule Manolescu, îmi dau seama că v-a sărit țandăra (habar nu aveți ce înseamnă ”atac la persoană” și strigați ca din gură de șarpe), dar respirați puțin și hai să vedem ce ați făcut. Încă nu am citit textul, dar o să am timp ceva mai târziu, iar provocarea mea a fost una de principiu. Dacă Rorty ”și le-a pus singur” acele cuvinte în gură, de ce nu-l citați în ghilimele, fără a vă însuși dumneavoastră judecățile lui? Dialogurile acestea imaginare pe care le scorniți sfidează atât drepturile de autor ale filosofului, cât și bunul simț al literaturii. Așadar am să citesc textul când îmi va permite timpul (chiar îl am de câteva zile pe Rorty în atenție și am dat brusc peste textul dvoastră), și vreau să vă liniștesc, ceea ce am făcut nu e atac la persoană, ci e provocarea unei discuții pe text. Iar dacă mi se va suspenda contul (ceea ce nu-mi vine să cred, dar nu știu care sunt relațiile dumneavoastră cu editorii de aici), fiți sigur că nu o să vă contactez pe nici un e-mail, facem aici discuție serioasă pe text, sau nu facem nimic.
pentru textul : Replică la un com. al lui Călin Sămărghițean (Cailean) la un eseu al subsemnatului ”(1) Discuție (virtuală) cu Richard Rorty despre declinul adevărului redemptiv” postat pe Hermeneia. deNu ai repetat, Alma am verificat fiecare text si comentariu am tinut cont de ceea ce mi-ai spus
pentru textul : Soare comun deMultumesc de sugestii,dm Titarenco. Să recunosc , nu prea am practicat acest gen de poezie , dar mă stradui, ţinand cont de observatii.
Totem , ai dreptate , neatenţia mea a cauyat eroarea din titlu, în rest mă voi mai gândi
pentru textul : Zborul deimi place cand vorbesti de lumini si umbre! aproape ca m-ai trimis cu gandul la un troboscop! lasand gluma, mi-a placut ca ai lasat semn aici: macar de dragul tabloului....
pentru textul : rosario de"vine în vârful aripilor" - fascinantă expresia asta. a trebuit să o citesc de mai multe ori ca să mă simt împăcat cu întregul text. cred că este una din cele mai reușite imagini pe care le-am citit în ultima vreme. nu sînt critic literar. așa că nu te aștepta să fac critică literară. reacționez însă la text. și mai ales la subtext. sau hypertext (în cazul acesta).
pentru textul : Poezia deDoru, iti multumesc de trecere si pentru apreciere, legat de a doua sugestie faci o greseala fiindca intr-un haiku este obligatoriu sa existe doua imagini separate printr-un kireji pe langa alte obligatii altfel nu se poate numi haiku. iti multumesc inca o data si te mai astept cu drag
pentru textul : Haiku de...îmi place imaginea pe care o creezi,ideea e generoasă, mai puțin forma...însă e doar părerea mea, Marina...
pentru textul : exercițiul umilinței deDoamnă, eu am intrat cu o observaţie pe text - aceea că e prea dulce. N-am dezoltat, n-am arătat ce şi cum, n-am ironziat. D-voastră m-aţi făcut acritură. Corect? Corect. V-am răspuns pe măsură. Astfel, dacă d-voastră consideraţi că aţi depăşit măsura cu primul comentariu, înseamnă că am făcut-o şi eu cu al doilea. Dacă nu, nu. Corect? Corect. Aţi continuat, şi m-aţi făcut frustrat. Eu nu am mai continuat cu "fineţurile", ci v-am făcut un rezumat cu părerea mea faţă de ce încercaţi să scrieti. Corect? Corect. Şi uite cum d-voastră, acum, 1. vorbiţi în numele altora, 2. mă faceţi, în continuare, frustrat şi 3. aţi descoperit că nu am suflet. Corect? Corect. Şi frumos.
Doar că acum nu mai sunteţi ironică, ci doar atacaţi la persoană. Aşadar, încă o data, atenţie!
Pe d-voastră nu vă deranjează polemicile, doamnă, vă deranjează când vi se spune că scrieţi prost. Consider că aveţi pretenţia că folclorul e poezie. D-voastră credeţi că a scrie cu sufletul, pentru oameni cu suflet, e de ajuns. Ei bine, dacă o faceţi pentru cercul d-voastră de lectură, e destul. Dacă vă apucaţi să publicaţi pe site-uri de specialtiate, nu mai e de ajuns, doamnă. Şi, din păcate, daţi de câte un căpos ca mine, vă vedeţi adevărata măsură şi începeţi să o faceţi pe-a persecutata. Şi e cert şi corect: toţi cei care nu gustă poezia d-voastră, nu au suflet. Dacă au tupeul să o şi spună, sunt şi frustraţi.
Nu deţin niciun adevăr. D-voastră o faceţi? Instrumentele critice şi reperele de intepretare, în lumea poeziei, fac parte din adevăr. Ar trebui să prezint scuze că mi-am permis să le folosesc pe vreun text care vă aparţine?
Dacă vreţi să continuăm polemica literară, e ok, dacă însă doriţi să-mi mai comunicaţi ceva de dulce referitor la personalitatea mea, folositi alte căi.
Corect? Corect.
pentru textul : alb gustul de miere al ierbii deBianca, As fi putut renunta/taia/modifica, dar am ramas la prima forma, facusem grafica si mi-a placut cum a iesit. Cum ati remarcat si voi - intregul. Acele miliarde de oglinzi sunt oamenii. N-am putut-o spune altfel si oglinda era sistemul corect de referinta. Cum referinta absoluta e acel 0 K din titlu. Multumesc pentru trecere si pentru aprecieri.
pentru textul : absolute zero dedihăniile de gânduri nu miros a flori veștede... miros a foc, focul a ce miroase?a viata. deci, e molcuță strofa a doua, a treia e doar rima insa titlul parerea mea e ca merita un text mai bun. revina asupra ideii si nu tine gandul in locul stramt al versificatiei rimate ci lasa dihania sa alerge nestingherita pana gadele o ajunge gafaind si-i spune...bine, shehereyadă, azi ti-ai spus povestea..te mai las până maine... in concluzie, prelucrează-l
pentru textul : Gâdilat de gâde deunele formulări, asocieri de cuvinte la care se poate renunţa, fără să afecteze ideea textului. Ce spui de: “sunt o străină cu pielea fragedă, atinsă de săruri......înlocuiesc tot ceea ce ştiam despre insomnii, despre perne în formă de lebede....”. aş renunţa la acele “ca şi cum”.
pentru textul : Frânturi. Răgaz. Clipe deReţin, printre altele: “în fiecare noapte trec printr-o sită, ca dimineaţa să mă găsească (afle!!) curată.....cum de suntem atât de sălbatici prin atingeri de îngeri”. Mai mult nu îndrăznesc să spun. Am auzit “de la surse” că jurnaliştii, nu toţi, of course, dacă îi contrazici devin aprigi...la condei. Glumesc, nu-ţi face probleme. Cu respect, zapata
suntem noi poeti, da nici chiar asa! eu, unu, am gusturi mai...ciudate. de ex, mi ar placea (mi ar placea) ca iubita sa mi dea in cap cu florile si apoi sa ma calce cu talpile. si altele...
pentru textul : Nu-mi aduc aminte denu imi aduc aminte sa fi folosit termenul "sexual". nici macar pe cel de "senzual", pe care il folosesti tu. am folosit termenul "hormonal". si chiar ma indoiesc ca ai prins "sensul pe care l-am perceput eu". mi se pare ca tragi concluzii cu o prea mare usurinta.
pentru textul : cutia cu nade de...şi doar voiam să întreb... Accept mustrarea. Nu se va mai repeta. Legătura cu Hermeneia era doar că sunt şi colegi de pe site printre premianţi. Apropo de liste: am crezut că aşa e bine, să redau articolul aşa cum e el preluat de la sursa menţionată, deşi am avut oarece strângere de inimă. Acum aş vrea să corectez, lăsând doar câteva date succinte.
pentru textul : Premiile Concursului Naţional de Literatură „Agatha Grigorescu Bacovia” - Mizil - 2012 deAdriana, Hai sa ne amintim de Blaga, ca tare mi-e drag. Care zice ca prin "minus cunoastere" se poate "despica" misterul dar el nu se reveleaza; dimpotriva, se adanceste. Ceea ce este consistent cu teologia negativa a apofantismului ortodox. Lucru pe care, la aparitia "Trilogiei cunoasterii", Parintele Staniloaie nu l-a inteles. Dar, mai tarziu, l-a recunoscut, cerandu-si, intr-un fel, scuze. Iar ceea ce a spus Blaga cred ca este tot ceea ce se putea spune, din punct de vedere, intr-un fel, "conceptual", fara a se apela la experienta mistica a apofantismului care incearca sa depasasca "conceptualul". Nota bene: ceea ce am scris mai inainte nu se doreste a fi o "apologetica" a ortodoxiei crestine, in general; si, cu atat mai putin, a oricarei teologii institutionalizate (e.g. BOR). Ci o constatare despre ce se poate exprima prin cuvinte in legatura cu "misterul" vizat de orice nucleu al unei religii, indiferent de provenienta ei si de arealul cultural in care ea a aparut.
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo dePagini