Vladimir cam are dreptate. Prea logic-normale. Poezia are alta logica. La fel de "normala", dar pentru ea. Ti-o spune unul care o viata intreaga s-a tinut de prima. Acu, daca o incerc pe a doua nu inseamna ca-mi si reusesre.
Cine-s eu sa-nchid Dihania intre doua verbe si o rima? Cum as putea sa-l conving pe Bobadil ca nu peste tot ploua cu tunuri de Sanziene? Cum as putea face sa fiu deja inramat in tabloul ce si-a pierdut fecioria la Artis Design, taiat de jur imprejur de marginea passepartout-ului? Toate aceste intrebari si multe altele sunt simple scorneli de scormonit pofta si bucuria de competitie. Cădere Căderea din rime Printre paginile albe Precum ninsoarea mieilor Înneaca în mine Verdele aspru Al mâinelui. Și-i noaptea de Sânziene Când miracolele se scutură Legănându-ne-n ciutură Pe sub țesutele flori Scăpându-ne, În cupă-adunându-ne. Soarele iubirii, orbitor Își alege dragaica Dintre toate clipele Prefirate. Holdă bogată A sufletului meu. Scăldarea în rouă De rimă nouă, să îmi aducă Tăcere caducă Și viata nouă. O dărui vouă Să vă alinte, Să vă descânte.
Pe medeea o știu foarte bine și mărturisesc am regretat alegerea ei de a conferi acest titlu volumului... mi se pare total nepotrivit. Cronica, deși succintă (sincer, cred că volumul merita mai mult) este consistentă și merită apreciată. Totuși cred că ar fi fost de dorit un efort mai mare aplecat asupra autoarei, care reprezintă în opinia mea, o voce distinctă în poezia românească actuală.
Margas
...
Mie îmi place recitarea! Este cât se poate de firească, şi asta este o calitate importantă, dacă nu cea mai... Nu mă-ncântă câtuşi de puţin acele voci care se umflă bombastic şi se dezumflă artistic; care încep să poetizeze, în loc să dea glas poeziei etc. Nu ştiu dacă pe asta (pe firesc) a mizat cel care recită (cine o face? apropo), dar a făcut bine. Cel puţin din punctul meu de vedere.
...Versurile sunt şi ele reuşite, împrăştie un parfum romantic, dar într-o cantitate echilibrată, uzând de instrumente sugestive fine.
...Imaginile parcă nu se ridică la înălţimea versurilor.
...Un alt punct foarte forte :) este acel zgomot ambiguu, de pe fundal - unii ar spune că-i făcut de-o inimă bătând, mie îmi place să cred că-i zgomotul unui tren...
Virgil, prietene, păreai că nu înţelegi, dar mă bucur că nu e aşa.
În fine, sper că te-ai lămurit că sunt o mulţime de "nebuni" pentru Hristos.
Unul, Ianis, chiar contemporan nouă.
Nu, Virgil, nu cei care nu mă apaludă sunt infatuaţi ci doar cei care se cred prea deştepţi faţă de cei din jur. Văd că între timp, mă gratulezi cu înţelegerea termenului de infatuat. Nu-mi rămâne decât să-ţi mulţumesc.
de fiecare data cand te citesc parca ma aflu in fata unei scene in care actorul isi intra in rol pe deplin. nu stiu atunci sa deosebesc daca trairea e adevarata sau doar discursul e atit de emotionant incit nu mai disting. de fapt stiu ca e din fiecare cite ceva dar impletirea e asa fireasca ca la final nu mai cauti raspunsuri ci iei cu tine doar o tristete cuminte asezata. Li-lu Yo-lai suna cald plutitor exotic si vad dincolo de aceasta sonoritate femeia care te iubeste si o!
doamne de ce sîntem vinovați că îți ascultăm cuvîntul
în loc să îl visăm răsucindu-ne ca niște derviși în așternut
renunțăm la revoluții la ideile mari la furtuni
de ce sîntem vinovați că ne apucăm de făcut copii
de o trudă cinstită și blestemată sub carapacea asta din zile și soare
de ce sîntem vinovați că scriem corect numele tău
și toate celelalte nume care nu au nici o legătură cu dragostea
pînă cînd pămîntul ajunge să fie bătătorit a moarte
de ce sîntem vinovați că nu mai sperăm nici cît o băltoacă
și atunci plouă și plouă și mergem la ușă dar nimeni nu mai e acolo
nimeni nu nici măcar nu se obosește să ne mai amenințe
nici fulgere nu mai sînt doamne de ce sîntem vinovați
atît de perfect în neprihănirea noastră uscată
de ce nu plouă și la noi înăuntru
eu nu astept ceva mai bun, ci deja am. ecaterina, multumesc pentru comentariu. din prima propozitie nu am inteles f.mult: /car roman ar suna mai bine careta romana./probabil inainte de car roman ar veni un ,,decat'' insa crede/ma careta e folosita pt intreceri fiind o constructie usoara, un atelaj, dar eu nu am vrut asta, nu/mi ofera aceeasi senzatie de greutate. careta efemineaza contextul usor denaturandu/l, iar aici fiecare nuanta e importanta. /rarefiindu-ți respirația nu suna prea bine./ pai, pe munte se rarefiaza aerul, in special oxigenul, de ce nu s/ar rarefia si respiratia nu in sensul unei sugrumari si nici a unei diluari, ci in sensul unui dozaj, ca intr/un tub de oxigen sub apa, pur si simplu miscarile trupului sa fie insotite de cele respiratorii... /vrima imagine dorită erotică imi provoacă dezgust cel putin ptr ca aminteste acolo de copilarie și nu se combina. nu se combina nicicum./ daca as sta sa iti explic aceasta imagine, ori as picta o serie de tablouri ori as scrie o carte, cert e ca te/ai legat de cuvantul copilarie ca de o o piatra, in loc sa fluidifici...nu intru in detalii, eu pot accepta opinia ta asa cum e, nu ma deranjeaza...de gustibus non disputandum. in final, ma face fericita dorinta ta pentru progresul meu literar. o seara frumoasa in lumea poeziei.
Emi - sau Paul :) - reactionezi si argumentezi ca un votant care nu are nicio legatura cu jurnalismul. pe mine nu ma ingrijoreaza diaspora care nu merge la vot, pentru ca nu are chef sau nu are timp si bani sa circule pana la prima urna de vot de la ambasada din localitatea Y, iar cand merge este luata cu autocare branduite si dusa fix unde trebuie (am lista si modul de organizare, unde, cine si ce si cu cat per persoana). diaspora a ales sa fie diaspora si atat. ma ingrijoreaza prezenta la vot a electoratului traitor in tara, dar, mai ales, preferinta la vot a segmentului 18-25 care argumenteaza alegerea lui Basescu pentru ca "tipul e cool", pentru ca e "pe bune" si e "anti-comunist". colegi de-ai tai, mari poeti, aduc astfel de argumente. fireste ca habar nu au despre povestea de la Anvers, despre flota si alte gainarii, pentru ca nu citesc presa si nu sunt interesati de adevar. pana la diaspora, trebuie rezolvata problema aici, in Romania. mai mult, nu se poate ca un jurnalist ca tine sa nu stie ca, de fapt, diaspora nu a votat la propriu si ca listele au fost aranjate. multi dintre cei care au votat habar nu au ca au facut-o si in niciun caz cu cine. aminteste-ti de miscarea Nica si urmarile. ia in calcul cine a organizat campania, ia la rand ambasadele romanesti din fiecare stat si vei vedea cum au functionat lucrurile. cel mai simplu exemplu este cel de la Paris. banuiesc ca ati mai avut astfel de discutii pe H, pe tema asta, nu sunt la curent. daca te intereseaza mai multe despre ce a fost si de ce, te pot ajuta. tot ce vreau este sa renunti la superficialitatea asta de poiana lui Iocan, cel putin tu, ca ziarist.
ce dragut, e deja al doilea poem pe care aproape il preiei din repertoriul meu si mai bagi de la tine 3 viersuri colorati. mai mai ca as crede ca ori iti place la nebunie cum scriu, ori incepe sa fie o treaba personala. En fine, cum treaba asta nu conteaza, asa cum nu a contat niciodata, am sa ma raportez la calitatea indoielnica a textului.
"o mai ia
poate prin mehala sau poate prin alt cartier
unde ar trebui securitatea asigurată
vârsta nu va fi trecută în buletin corect
blugii frecaţi îi vor fi aliaţi în lupta cu bodyguarzii
oricum fetele celelalte vor face treişpe-paişpe
gaşcă de copii scăpaţi de acasă
nesăţioşi de imagini cu femei goale
nu e simplu îţi trebuie o cauţiune la M.A.I.
c'est la putain de merdre elle vous fait tomber dans la latrine
aşadar parcă nimic nu este mai penal
decât o tipă care-şi linge degetele
după ce le-a băgat într-un pahar
cu apă plată şi lămâie
răsărind dinspre torontal
pe calea aradului"- pentru ca doar atat este al tau, atat am sa comentez si eu. Mai pe scurt, mai pe lung, un text care se distinge prin antimetafora, prin realitatea frusta pe care o prezinta. In entitatea poeticeasca se da o lupta, o batalie pe care incearca sa o mascheze prin modul ironic in care afiseaza defectele/ durerile/ metehnele acestei lumi. M-a impresionat mai ales prin tentele putin lascive, imaginile vizuale m-au trimis direct la un... film francez in care tipa vine dintr-o familie vai vai si ajunge sa rasara de nicaieri direct pe torontal. Na, eu am incercat, dar sa stii ca textul tot prost ramane. Nu-i bai, se vor gasi care sa te premieze, au mai fost, da' eu iti zic asa, nu te lasa pacalita, mai degraba lasa-te de scris, nu de alta dar progres la tine... nema'
Thorkild, cel ce percepe sensuri abia perceptibile are deja un dar lăsat dintru naștere întru o altă naștere. Mulțumesc, ai știut ce să alegi din aceste versuri.
Aranca multumesc de trecere si asociatii. Alma eu nu stiu cum se poate scrie sub bombe. Strofa a doua este autodistrugere necesara din simpatie cu ce se intampla in jur.. si nu cred, nu, ca explicitul te deranjeaza , e altceva mai adanc de care ne este frica ..
am ajuns din intamplare la el...poate nu "intamplare" e cel mai bun cuvant, cred ca il cautam e ceva vreme, fara sa stiu exact ce caut!
sa comentez? ce sa comentez?
mai bine il recitesc...
Uite un experiment ne-experimental :-) Provocare, depășire bariere. Cititorul care lenevește are nevoie de mai mult decât de un dop, fie el și element de surpriză ca la șampanie. Aici e de lucru, nu glumă, de partea cititorului :-) Poate mai revin și cu critica, poate nu. Tu, însă, sper.
Acest underground (la propriu) al inimii mie imi sugereaza simplu trecutul cu sentimentele si ele vechi de cand lumea, bronzul, barbatul cu pipa, perla neagra, orologiu, cheita de arama toate ma trimit spre acea antichitate prafuita, (care poate n-ar fi trebuit exprimata explicit). Timpul e vechi, orologiul nu mai are figurine, rezista doar fantomatic prin acele siluete care danseaza tango intr-o cutie muzicala si ea veche si stricata singura functinalitate e ca se invarte si genereaza un joc de lumini si umbre, substitut al muzicii (pentru o inima de poet). Nu cred ca poezia e slaba, poate mai trebuie lucrata. Dar sunt de acord ca titlul e nepotrivit. Cred ca n-ar trebui sa fie in limba spaniola pentru ca nu-mi sugereaza tangoul argentinian pasional ci un tango universal, arhaic as spune. Imi permit sa recomand filmul Tango al lui Carlos Saura unde tangoul e folosit pentru a exprima mai multe stari si situatii decat cele din care a izvorat el, este dus pana la a fi o modalitate de expresie spectaculara.
Ecaterina, eu pot fi cel mult dragutA (desi, in genere, nu prea sunt), tinand cont de faptul ca m-am nascut femeie. Ce sa fac - fiecare cu handicapul sau. Dar nu ma pot opri sa nu amnedez felul... sa-i zicem transant in care tie iti place sa-ti spui parerile (vezi sintagma "e o tampenie"), finndca ceea ce ti de pare TIE a fi o tampenie poate gasi ecouri intr-un alt cititor. Chestie de filtru, filtru alcatuit din conceptii, rigori estetice personale si - de ce nu? - de lecturi. Iar faptul ca, citind dervisi, te-ai gandit la...darwinisti, e scuzabil: din cate stiu, Mevlana nu se preda in liceu. Darwin,da. Sau, pe vremea mea (ah, ce muuult e de-atuci), se preda. Bun, nici despre faptul ca poate exista o cunoastere a divinitatii <B>relevata</B> nu se spune, pesemne, prea multe in manuale...Asa ca, repet, fiecare se gandeste la ce i-o fi mai la indemana... Cat despre "cliseistic"...ce sa mai zic? Zic doar e necesar un dram de forta sa nu-ti mai pese de "vanatorii de clisee" si sa indraznesti sa spui ce ai de spus in era asta a pseudo-literaturii verbiajului, cand pseudo-originalitatea trece inaintea autenticitatii. Nu mai conteaza CE spui, ci CUM spui. Eu m-am cam saturat de tagma asta de atleti care substituie liniei de sosire, alergarea in sine. Dar aici e o alta poveste... Virgil, eu nu stiu, eu pot doar sa fac asocieri, in acele limite pe care mi le ingaduie textul...si altele. Fireste ca licentele nu sunt condamnabile, atunci cand isi gasesc justificarea.
hialin, iți mulțumesc pentru timpul și atenția cu care te-ai aplecat asupra poemului. observațiile tale explicite m-au făcut să schimb poemul acolo unde mi-ai atras atenția. totuși rămân "explicit" în mod voit în ceea ce privește "penetrarea ființei". așa voiam aici sune versul, ca mesajul să fie cât mai clar și cât mai concis. iată și noua versiune a poemului: Este ca și cum te-ai privi în oglindă când mori. Un fel de cer plin de jur împrejur de sori, vârtejuri de foc, Care tulbură apele până fierb și până scot limba de căldură, Sau cum pământul și-ar vomita din sine propria zgură. O penetrare a ființei cu lobul ochiului stâng sub coastă Prin care inima își vede frângându-se o aripă vastă Lovită de turbare, lovită de pecingine și de alte boli, Sau un fel de furtună a mării ori zbaterea fluturilor. În visul părtinitor al somnului se scufundă noaptea, Un copil botezat în apă într-o cristelniță de piatră. Sap gropi în gropi tot mai adânci. Călău de o viață. În haina roșie a pustiului port riduri de umbre pe față.
Corina, cum am mai spus de vreo două(zeci) [de] ori, nu-mi stă deloc în caracter să rescriu (în viziunea mea, fireşte) texte ale altor autori, dar aici, fiind vorba doar despre inadvertenţa timpurilor verbelor, şi nu a esenţei, îmi permit o încercare, fără pretenţia ca să ţi-o însuşeşti:
"
azi-noapte
ţi-am învelit uşor ochii.
adormiseşi cu ei deschişi
spre craterul Donna
şi-ntregul univers se strecura,
se foia
în ei după toate legile fizicii
în zori,
după ce ursa mare şi cea mică
îşi agăţaseră cuminţi roţile în cer,
i-am închis.
să nu dea în ei soarele
care în vis
se făcea că apune în altă parte".
Şi aici "să nu dea în ei soarele", pentru firescul expresiei, aş spune "să nu dea soarele în ei".
Cu cele mai bune intenţii,
noroc,
sănătate,
bani,
horoscop,
ceas bun
etc
etc
Ma declar inca o data uimit de ceea ce imi este dat sa vad. stimate coleg Dedal oare cand te vei dezobisnui de modalitatea aceasta paguboasa de a comenta nu textul ci persoanele care intr-un mod sau altul au incercat sa scrie constructiv. Iti voi vinde un secret, ascuns cu grija mare prin mai toate cartile privind analiza structurala... in mod normal analiza unui text (e mai putin cazul creatiilor literare si mai mult a celor critice) impune un efort de intelegere a continutului materialului si nu numai o citire pe diagonala... sunt apoi structurate ideile-forta si pentru fiecare dintre concluziile exprimate se cauta premisele, argumentele care au rol de intemeiere, pentru a se putea trage opinii valide privind gradul de fundamentare si veridicitate al acestora. Dumneata ai realizat toate acestea? Sau prezenta sub acest text tine doar de orgoliu si narcisism, in masura in carea readuci in discutie un subiect incheiat si in plan secund propria persoana prezentata ca un reper irefutabil. Iti mai spun inca o data, dupa ce in prealabil am reliefat asta in comentariul la textul respectiv si am revenit apoi pentru a explicita termenii pe care nu i-ai inteles, ca bati campii acum si nici macar nu o faci cu gratie. Nu am ce face, acesta este vocabularul de care dispun si atata timp cat dumneata ramai sclavul aparentelor, al intelesului comun, literal (a lui "Ana are mere") si nu faci eforturi sa te deschizi spre alte segmente de intelegere, noi nu cred ca avem un limbaj comun... hai sa nu prostituam in asa fel cuvintele incat sa ne limitam la un limbaj sarac ci mai degraba sa tindem spre imbogatirea acestuia asa cum este si firesc intr-o lume civilizata. Problema grava este insa alta... te invit sa faci un efort mental si sa te intrebi: 1. In cate dintre comentariile scrise pana acum pe acest site ai avut macar vag o intentie critica? Au fost cumva toate textele perfecte? Ti-a fost teama sa nu ti se bata obrazul si cineva sa-ti spuna ceva de genul "Credeam ca suntem o echipa si nu ne comentam negativ"? Nu te-ai priceput sa decelezi partile bune de cele mai putin reusite si sa oferi eventual sugestii de imbunatatire a textelor? 2. Comentariile mele sunt scrise toate in acelasi registru, in limba romana... de ce numai dumneata ai reactionat atata de inadecvat (las la o parte jignirile tale exprimate totusi atat de stangaci crezand inca in faptul ca au fost scrise la nervi)... de ce numai Dedal se simte persecutat. Nu cumva ne acordam o prea mare importanta colega? 3. Daca acel comentariu elogios scris de catre mine sub textul tau a primit un astfel de raspuns atunci rog colegii sa-si inchipuie cum ai fi reactionat daca, Doamne fereste, as fi indraznit sa te critic. E caraghios ca nu constientizezi ca genul acesta de comentarii de care esti atat de atasat incalca tocmai punctele 2, 4, 7 si 8 din "programul" enuntat de tine. Lasa domnule la o parte accesele astea de orgoliu aiurit (basca faptul ca suntem in vecinatatea sarbatorilor) si genul de exprimari tendentioase (sa le zicem pe nume... barfe, stifturi, fitile) cum e cazul in fragmentul "dulcegărite”, după cum am înțeles de la comentator actualmente harnic, viitor editor pe acest site" pentru ca sunt impregnate de rautate si multa frustrare fara obiect. Te rog din suflet nu te mai fa de rusine cu o astfel de atitudine, macar pentru faptul ca pana una alta reprezinti comunitatea din Iasi. Celor pe care i-am invitat sa scrie pe hermeneia.com le-am spus ca aici exista un spatiu deschis oricaror provocari literare, un mediu propice creativitatii, ca nu exista editori etc. Virgil am o rugaminte de care te rog sa tii cont atunci cand va veni timpul sa numesti ediori: daca vei avea vreodata de ales intre mine si Dedal considera ca eu cedez toate potentialele demnitati de acest gen in favoarea sa, ca sa stabilim inca de acum in ce consta interesul fiecaruia dintre noi de a scrie pe hermeneia.com. Public aici pentru ca sunt satul de mizeriile existente pe alte site-uri de acest gen si imi doresc un mediu curat, populat de oameni cu o minima cultura generala si literara si potential creator de la care sa pot invata si eu. De aceea, din postura de membru al siteului, spun ca cei care aleg sa-si vanda micimea sufletului pe aici isi fac din mine un oponent. Propuneri: 1. Timp de 24 de ore dupa postarea unui text autorul acestuia sa nu poata interveni pe acesta sau sa raspunda comentariilor. Astfel cred ca vor fi evitate eventuale porniri patimase si necontrolate oferindu-se celui vizat o perioada in care poate intelege sensul opiniilor colegilor. 2.Pentru a putea fi postate comentariile sa se incadreze intr-o limita minima de caractere pentru a fi evitate remarci de geneul "Foarte frumos, sarbatori fericite, bunica a scos colaceii din cuptor". 3. Fenomenul "la Multi Ani" este inerent unei comunitati de aceasta factura... personal nu sunt impotriva dar cred ca nu trebuie sa amestecam lucrurile prin scrierea cu dedicatie a unor texte de toata jena. Propun realizarea unei rubrici separate pentru astfel de creatii sau posibilitatea ca userii sa-si poata transmite mesaje intre ei. 4. Definirea sintagmei "atac la persoana" pentru evitarea confuziilor. In cazul unor situatii repetate autorului respectiv sa i se suspende pe o perioada determinata dreptul de a comenta. 5. Stabilirea perioadei de inactivitate ce poate fi tolerata unui user (desigur cu exceptiile de rigoare cauzate de situatii obiective) inainte de a i se sterge contul. Cu speranta evitarii pe viitor a unor situatii de genul celei traite de mine pe hermeneia.com va urez sarbatori fericite si La Multi Ani!
pasarile negre si oarbe sunt un deja - vu , un pic prea evident pentru mine, desi sunt de acord ca sunt sugestive. as cauta altceva care sa se izbeasca de parbrizul inghetat.
dar tonul poemului mi-a placut, searching for the magic :) La multi ani, Virgil!
Cum am putea să revenim "toți" la scris, dacă doi membri ai site-ul Hermeneia, care scriu bine, au contul blocat? Personal, nu sunt de acord ca membrilor Vladimir Negru și Dorin Cozan să li se blocheze contul. Consider că aceste măsuri sunt în detrimentul literaturii și că lucrurile se pot rezolva și pe cale "pașnică". Mi se pare firească apariția unei manifestări împotriva minciunii în care am fost înglodați inclusiv editorii, timp de atâtea luni de zile. Pe această cale, doresc să îmi exprim cererea de redare a conturilor celor doi autori menționați anterior. Cât despre trafic și activitate pe Hermeneia, personal sunt de acord cu "regula celor 2 luni". Lucrurile aici se mai pot schimba, ca perioadă de timp, dar cred că e bine de păstrată această idee.
și felicitări și sărbătorire și cele cuvenite.
dar eu te întreb așa, pentru mine, tu nu ai popularizat textul ăsta ieșit câștigător înainte de încheierea perioadei de jurizare de pe H?
la o întrebare simplă, aștept un răspuns simplu.
în rest, cele bune houțulule,
Andu
P.S. Chiar daca vei reformula, acceptabil, problema, prevad ca vor apare alte incurcaturi. Pentru ca va fi necesar sa definesti "limbajul filosofic" si "limbalul poetic". Lucru imposibil - daca nu ma crezi, incearca - in cadrul unei logici aristotelice clasice, cu tert exclus. Iar daca vei apela la definitii "consensuale" beleaua va fi si mai mare. Pt. ca intram pe taramul unor logici cu tert inclus (e.g. fuzzy sau intuitioniste). Sau si mai rau. Pe taramul unora paraconsistente care pleaca de la alte principii decat cele aristotelice (cu sau fara tert inclus). Si nu vei mai avea alta scapare decat sa recurgi la retorica. In sensul de a convinge pe altii cu orice chip ca ai dreptate. Sau altii vor proceda la fel cu tine sau intre ei, fara nici un folos. P.P.S. In afara celor semnalate de Francisc care, pana la urma, sunt tot retorica pentru sustinerea unor convingeri care nu se pupa intre ele, se mai pot vedea si incercarile lingvistilor structuralisti, cazute acum in desuetudine, inclusiv ale celora care s-au ocupat de "poetica" (mai mult sau mai putin) "matematica". Dintre care, cu mandrie patriotica, ii amintesc pe Mathila Ghyka si pe Pius Servien (Coculescu). Si uite asa ajungem sa ne infundam pana peste cap in hatisul actual legat de "analitica limbajului", trecand, cel putin prin Wittgenstein (care chiar aproape ca neaga filosofiei dreptul de existenta) sau, mai de curand la altii care au "re-descoperit" logica modala (introdusa chiar de Stagirit in paralel cu cea, tot a lui, clasica). Si de aici la AI (Artificial Intelligence) unde, zic ei, ca s-ar putea aplica cu succes o astfel de logica. In ciuda unuia dintre papii in AI, Terry Winograd care recent a trecut la "fenomenologie" negand categoric posibilitatea unei AI eficiente pe calculatoarele de tip actual. Si visand la calculatoare cuantice, moleculare, biologice etc.....nebunia e in floare.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Vladimir cam are dreptate. Prea logic-normale. Poezia are alta logica. La fel de "normala", dar pentru ea. Ti-o spune unul care o viata intreaga s-a tinut de prima. Acu, daca o incerc pe a doua nu inseamna ca-mi si reusesre.
pentru textul : Scene (colaj) deCine-s eu sa-nchid Dihania intre doua verbe si o rima? Cum as putea sa-l conving pe Bobadil ca nu peste tot ploua cu tunuri de Sanziene? Cum as putea face sa fiu deja inramat in tabloul ce si-a pierdut fecioria la Artis Design, taiat de jur imprejur de marginea passepartout-ului? Toate aceste intrebari si multe altele sunt simple scorneli de scormonit pofta si bucuria de competitie. Cădere Căderea din rime Printre paginile albe Precum ninsoarea mieilor Înneaca în mine Verdele aspru Al mâinelui. Și-i noaptea de Sânziene Când miracolele se scutură Legănându-ne-n ciutură Pe sub țesutele flori Scăpându-ne, În cupă-adunându-ne. Soarele iubirii, orbitor Își alege dragaica Dintre toate clipele Prefirate. Holdă bogată A sufletului meu. Scăldarea în rouă De rimă nouă, să îmi aducă Tăcere caducă Și viata nouă. O dărui vouă Să vă alinte, Să vă descânte.
pentru textul : pe sub flori mă legănai dePe medeea o știu foarte bine și mărturisesc am regretat alegerea ei de a conferi acest titlu volumului... mi se pare total nepotrivit. Cronica, deși succintă (sincer, cred că volumul merita mai mult) este consistentă și merită apreciată. Totuși cred că ar fi fost de dorit un efort mai mare aplecat asupra autoarei, care reprezintă în opinia mea, o voce distinctă în poezia românească actuală.
pentru textul : Pro şi contra Divinei Tragedii (de Medeea Iancu) deMargas
...
Mie îmi place recitarea! Este cât se poate de firească, şi asta este o calitate importantă, dacă nu cea mai... Nu mă-ncântă câtuşi de puţin acele voci care se umflă bombastic şi se dezumflă artistic; care încep să poetizeze, în loc să dea glas poeziei etc. Nu ştiu dacă pe asta (pe firesc) a mizat cel care recită (cine o face? apropo), dar a făcut bine. Cel puţin din punctul meu de vedere.
...Versurile sunt şi ele reuşite, împrăştie un parfum romantic, dar într-o cantitate echilibrată, uzând de instrumente sugestive fine.
...Imaginile parcă nu se ridică la înălţimea versurilor.
...Un alt punct foarte forte :) este acel zgomot ambiguu, de pe fundal - unii ar spune că-i făcut de-o inimă bătând, mie îmi place să cred că-i zgomotul unui tren...
Felicitări!
pentru textul : Bilet să te găsească deVirgil, prietene, păreai că nu înţelegi, dar mă bucur că nu e aşa.
În fine, sper că te-ai lămurit că sunt o mulţime de "nebuni" pentru Hristos.
Unul, Ianis, chiar contemporan nouă.
Nu, Virgil, nu cei care nu mă apaludă sunt infatuaţi ci doar cei care se cred prea deştepţi faţă de cei din jur. Văd că între timp, mă gratulezi cu înţelegerea termenului de infatuat. Nu-mi rămâne decât să-ţi mulţumesc.
pentru textul : sebi cel nebun după poezie deLa Multi Ani si multumesc!
pentru textul : secvenţă cu tun de ceaţă şi fumigene de...plăcut mult am ajuns un vînt hoinar tu crezi simplu că ne merităm, fain... adică s-a pliat pe naturelul meu...
pentru textul : defectul simplu VII dede fiecare data cand te citesc parca ma aflu in fata unei scene in care actorul isi intra in rol pe deplin. nu stiu atunci sa deosebesc daca trairea e adevarata sau doar discursul e atit de emotionant incit nu mai disting. de fapt stiu ca e din fiecare cite ceva dar impletirea e asa fireasca ca la final nu mai cauti raspunsuri ci iei cu tine doar o tristete cuminte asezata. Li-lu Yo-lai suna cald plutitor exotic si vad dincolo de aceasta sonoritate femeia care te iubeste si o!
pentru textul : Li-lu Yo-lai decîntec pentru ploaie
pentru textul : Dumnezeu dedoamne de ce sîntem vinovați că îți ascultăm cuvîntul
în loc să îl visăm răsucindu-ne ca niște derviși în așternut
renunțăm la revoluții la ideile mari la furtuni
de ce sîntem vinovați că ne apucăm de făcut copii
de o trudă cinstită și blestemată sub carapacea asta din zile și soare
de ce sîntem vinovați că scriem corect numele tău
și toate celelalte nume care nu au nici o legătură cu dragostea
pînă cînd pămîntul ajunge să fie bătătorit a moarte
de ce sîntem vinovați că nu mai sperăm nici cît o băltoacă
și atunci plouă și plouă și mergem la ușă dar nimeni nu mai e acolo
nimeni nu nici măcar nu se obosește să ne mai amenințe
nici fulgere nu mai sînt doamne de ce sîntem vinovați
atît de perfect în neprihănirea noastră uscată
de ce nu plouă și la noi înăuntru
eu nu astept ceva mai bun, ci deja am. ecaterina, multumesc pentru comentariu. din prima propozitie nu am inteles f.mult: /car roman ar suna mai bine careta romana./probabil inainte de car roman ar veni un ,,decat'' insa crede/ma careta e folosita pt intreceri fiind o constructie usoara, un atelaj, dar eu nu am vrut asta, nu/mi ofera aceeasi senzatie de greutate. careta efemineaza contextul usor denaturandu/l, iar aici fiecare nuanta e importanta. /rarefiindu-ți respirația nu suna prea bine./ pai, pe munte se rarefiaza aerul, in special oxigenul, de ce nu s/ar rarefia si respiratia nu in sensul unei sugrumari si nici a unei diluari, ci in sensul unui dozaj, ca intr/un tub de oxigen sub apa, pur si simplu miscarile trupului sa fie insotite de cele respiratorii... /vrima imagine dorită erotică imi provoacă dezgust cel putin ptr ca aminteste acolo de copilarie și nu se combina. nu se combina nicicum./ daca as sta sa iti explic aceasta imagine, ori as picta o serie de tablouri ori as scrie o carte, cert e ca te/ai legat de cuvantul copilarie ca de o o piatra, in loc sa fluidifici...nu intru in detalii, eu pot accepta opinia ta asa cum e, nu ma deranjeaza...de gustibus non disputandum. in final, ma face fericita dorinta ta pentru progresul meu literar. o seara frumoasa in lumea poeziei.
pentru textul : Lauryannus's Land deEmi - sau Paul :) - reactionezi si argumentezi ca un votant care nu are nicio legatura cu jurnalismul. pe mine nu ma ingrijoreaza diaspora care nu merge la vot, pentru ca nu are chef sau nu are timp si bani sa circule pana la prima urna de vot de la ambasada din localitatea Y, iar cand merge este luata cu autocare branduite si dusa fix unde trebuie (am lista si modul de organizare, unde, cine si ce si cu cat per persoana). diaspora a ales sa fie diaspora si atat. ma ingrijoreaza prezenta la vot a electoratului traitor in tara, dar, mai ales, preferinta la vot a segmentului 18-25 care argumenteaza alegerea lui Basescu pentru ca "tipul e cool", pentru ca e "pe bune" si e "anti-comunist". colegi de-ai tai, mari poeti, aduc astfel de argumente. fireste ca habar nu au despre povestea de la Anvers, despre flota si alte gainarii, pentru ca nu citesc presa si nu sunt interesati de adevar. pana la diaspora, trebuie rezolvata problema aici, in Romania. mai mult, nu se poate ca un jurnalist ca tine sa nu stie ca, de fapt, diaspora nu a votat la propriu si ca listele au fost aranjate. multi dintre cei care au votat habar nu au ca au facut-o si in niciun caz cu cine. aminteste-ti de miscarea Nica si urmarile. ia in calcul cine a organizat campania, ia la rand ambasadele romanesti din fiecare stat si vei vedea cum au functionat lucrurile. cel mai simplu exemplu este cel de la Paris. banuiesc ca ati mai avut astfel de discutii pe H, pe tema asta, nu sunt la curent. daca te intereseaza mai multe despre ce a fost si de ce, te pot ajuta. tot ce vreau este sa renunti la superficialitatea asta de poiana lui Iocan, cel putin tu, ca ziarist.
pentru textul : despre inundaţii. altfel deun comentariu fara perspectiva infinitului. multumesc de trecere!
pentru textul : Într-o clipă ambiguă de nedescris dea se citi: Un text care nu trebuie.... Scuze.
pentru textul : 2 club dece dragut, e deja al doilea poem pe care aproape il preiei din repertoriul meu si mai bagi de la tine 3 viersuri colorati. mai mai ca as crede ca ori iti place la nebunie cum scriu, ori incepe sa fie o treaba personala. En fine, cum treaba asta nu conteaza, asa cum nu a contat niciodata, am sa ma raportez la calitatea indoielnica a textului.
"o mai ia
poate prin mehala sau poate prin alt cartier
unde ar trebui securitatea asigurată
vârsta nu va fi trecută în buletin corect
blugii frecaţi îi vor fi aliaţi în lupta cu bodyguarzii
oricum fetele celelalte vor face treişpe-paişpe
gaşcă de copii scăpaţi de acasă
nesăţioşi de imagini cu femei goale
nu e simplu îţi trebuie o cauţiune la M.A.I.
pentru textul : Pe calea aradului nu circulă organe dec'est la putain de merdre elle vous fait tomber dans la latrine
aşadar parcă nimic nu este mai penal
decât o tipă care-şi linge degetele
după ce le-a băgat într-un pahar
cu apă plată şi lămâie
răsărind dinspre torontal
pe calea aradului"- pentru ca doar atat este al tau, atat am sa comentez si eu. Mai pe scurt, mai pe lung, un text care se distinge prin antimetafora, prin realitatea frusta pe care o prezinta. In entitatea poeticeasca se da o lupta, o batalie pe care incearca sa o mascheze prin modul ironic in care afiseaza defectele/ durerile/ metehnele acestei lumi. M-a impresionat mai ales prin tentele putin lascive, imaginile vizuale m-au trimis direct la un... film francez in care tipa vine dintr-o familie vai vai si ajunge sa rasara de nicaieri direct pe torontal. Na, eu am incercat, dar sa stii ca textul tot prost ramane. Nu-i bai, se vor gasi care sa te premieze, au mai fost, da' eu iti zic asa, nu te lasa pacalita, mai degraba lasa-te de scris, nu de alta dar progres la tine... nema'
Thorkild, cel ce percepe sensuri abia perceptibile are deja un dar lăsat dintru naștere întru o altă naștere. Mulțumesc, ai știut ce să alegi din aceste versuri.
pentru textul : edict scris în vertical deAranca multumesc de trecere si asociatii. Alma eu nu stiu cum se poate scrie sub bombe. Strofa a doua este autodistrugere necesara din simpatie cu ce se intampla in jur.. si nu cred, nu, ca explicitul te deranjeaza , e altceva mai adanc de care ne este frica ..
pentru textul : Lacrimi explicite deam ajuns din intamplare la el...poate nu "intamplare" e cel mai bun cuvant, cred ca il cautam e ceva vreme, fara sa stiu exact ce caut!
sa comentez? ce sa comentez?
mai bine il recitesc...
multumesc, Luminita.
pentru textul : psaltirea după Lilith deUite un experiment ne-experimental :-) Provocare, depășire bariere. Cititorul care lenevește are nevoie de mai mult decât de un dop, fie el și element de surpriză ca la șampanie. Aici e de lucru, nu glumă, de partea cititorului :-) Poate mai revin și cu critica, poate nu. Tu, însă, sper.
pentru textul : Leonardo (0) deAcest underground (la propriu) al inimii mie imi sugereaza simplu trecutul cu sentimentele si ele vechi de cand lumea, bronzul, barbatul cu pipa, perla neagra, orologiu, cheita de arama toate ma trimit spre acea antichitate prafuita, (care poate n-ar fi trebuit exprimata explicit). Timpul e vechi, orologiul nu mai are figurine, rezista doar fantomatic prin acele siluete care danseaza tango intr-o cutie muzicala si ea veche si stricata singura functinalitate e ca se invarte si genereaza un joc de lumini si umbre, substitut al muzicii (pentru o inima de poet). Nu cred ca poezia e slaba, poate mai trebuie lucrata. Dar sunt de acord ca titlul e nepotrivit. Cred ca n-ar trebui sa fie in limba spaniola pentru ca nu-mi sugereaza tangoul argentinian pasional ci un tango universal, arhaic as spune. Imi permit sa recomand filmul Tango al lui Carlos Saura unde tangoul e folosit pentru a exprima mai multe stari si situatii decat cele din care a izvorat el, este dus pana la a fi o modalitate de expresie spectaculara.
pentru textul : Tango deEcaterina, eu pot fi cel mult dragutA (desi, in genere, nu prea sunt), tinand cont de faptul ca m-am nascut femeie. Ce sa fac - fiecare cu handicapul sau. Dar nu ma pot opri sa nu amnedez felul... sa-i zicem transant in care tie iti place sa-ti spui parerile (vezi sintagma "e o tampenie"), finndca ceea ce ti de pare TIE a fi o tampenie poate gasi ecouri intr-un alt cititor. Chestie de filtru, filtru alcatuit din conceptii, rigori estetice personale si - de ce nu? - de lecturi. Iar faptul ca, citind dervisi, te-ai gandit la...darwinisti, e scuzabil: din cate stiu, Mevlana nu se preda in liceu. Darwin,da. Sau, pe vremea mea (ah, ce muuult e de-atuci), se preda. Bun, nici despre faptul ca poate exista o cunoastere a divinitatii <B>relevata</B> nu se spune, pesemne, prea multe in manuale...Asa ca, repet, fiecare se gandeste la ce i-o fi mai la indemana... Cat despre "cliseistic"...ce sa mai zic? Zic doar e necesar un dram de forta sa nu-ti mai pese de "vanatorii de clisee" si sa indraznesti sa spui ce ai de spus in era asta a pseudo-literaturii verbiajului, cand pseudo-originalitatea trece inaintea autenticitatii. Nu mai conteaza CE spui, ci CUM spui. Eu m-am cam saturat de tagma asta de atleti care substituie liniei de sosire, alergarea in sine. Dar aici e o alta poveste... Virgil, eu nu stiu, eu pot doar sa fac asocieri, in acele limite pe care mi le ingaduie textul...si altele. Fireste ca licentele nu sunt condamnabile, atunci cand isi gasesc justificarea.
pentru textul : cîntec pentru ploaie deUn text puţin ludic, puţin rece, puţin cald - un ceai peste care, la un moment dat, este aruncat un cub de gheaţă. Mi-au plăcut mult unele versuri:
"sub lampadare ninse febrele tale se ridică pe un horn nevăzut"
"peste orașe cade seara cum cad plasele pescarilor în corăbii /
noi în aceeași pătură lângă un perete de sticlă sclipim a râs".
E o poezie intimă, care lasă cititorul înauntru doar atât cât e nevoie.
pentru textul : aria unui îndrăgostit dehialin, iți mulțumesc pentru timpul și atenția cu care te-ai aplecat asupra poemului. observațiile tale explicite m-au făcut să schimb poemul acolo unde mi-ai atras atenția. totuși rămân "explicit" în mod voit în ceea ce privește "penetrarea ființei". așa voiam aici sune versul, ca mesajul să fie cât mai clar și cât mai concis. iată și noua versiune a poemului: Este ca și cum te-ai privi în oglindă când mori. Un fel de cer plin de jur împrejur de sori, vârtejuri de foc, Care tulbură apele până fierb și până scot limba de căldură, Sau cum pământul și-ar vomita din sine propria zgură. O penetrare a ființei cu lobul ochiului stâng sub coastă Prin care inima își vede frângându-se o aripă vastă Lovită de turbare, lovită de pecingine și de alte boli, Sau un fel de furtună a mării ori zbaterea fluturilor. În visul părtinitor al somnului se scufundă noaptea, Un copil botezat în apă într-o cristelniță de piatră. Sap gropi în gropi tot mai adânci. Călău de o viață. În haina roșie a pustiului port riduri de umbre pe față.
pentru textul : Ipoteza ipotetică deCorina, cum am mai spus de vreo două(zeci) [de] ori, nu-mi stă deloc în caracter să rescriu (în viziunea mea, fireşte) texte ale altor autori, dar aici, fiind vorba doar despre inadvertenţa timpurilor verbelor, şi nu a esenţei, îmi permit o încercare, fără pretenţia ca să ţi-o însuşeşti:
"
azi-noapte
ţi-am învelit uşor ochii.
adormiseşi cu ei deschişi
spre craterul Donna
şi-ntregul univers se strecura,
se foia
în ei după toate legile fizicii
în zori,
după ce ursa mare şi cea mică
îşi agăţaseră cuminţi roţile în cer,
i-am închis.
să nu dea în ei soarele
care în vis
se făcea că apune în altă parte".
Şi aici "să nu dea în ei soarele", pentru firescul expresiei, aş spune "să nu dea soarele în ei".
Cu cele mai bune intenţii,
noroc,
sănătate,
bani,
horoscop,
ceas bun
etc
etc
al d-voastră
pentru textul : Twilight desubsemnat.
Ma declar inca o data uimit de ceea ce imi este dat sa vad. stimate coleg Dedal oare cand te vei dezobisnui de modalitatea aceasta paguboasa de a comenta nu textul ci persoanele care intr-un mod sau altul au incercat sa scrie constructiv. Iti voi vinde un secret, ascuns cu grija mare prin mai toate cartile privind analiza structurala... in mod normal analiza unui text (e mai putin cazul creatiilor literare si mai mult a celor critice) impune un efort de intelegere a continutului materialului si nu numai o citire pe diagonala... sunt apoi structurate ideile-forta si pentru fiecare dintre concluziile exprimate se cauta premisele, argumentele care au rol de intemeiere, pentru a se putea trage opinii valide privind gradul de fundamentare si veridicitate al acestora. Dumneata ai realizat toate acestea? Sau prezenta sub acest text tine doar de orgoliu si narcisism, in masura in carea readuci in discutie un subiect incheiat si in plan secund propria persoana prezentata ca un reper irefutabil. Iti mai spun inca o data, dupa ce in prealabil am reliefat asta in comentariul la textul respectiv si am revenit apoi pentru a explicita termenii pe care nu i-ai inteles, ca bati campii acum si nici macar nu o faci cu gratie. Nu am ce face, acesta este vocabularul de care dispun si atata timp cat dumneata ramai sclavul aparentelor, al intelesului comun, literal (a lui "Ana are mere") si nu faci eforturi sa te deschizi spre alte segmente de intelegere, noi nu cred ca avem un limbaj comun... hai sa nu prostituam in asa fel cuvintele incat sa ne limitam la un limbaj sarac ci mai degraba sa tindem spre imbogatirea acestuia asa cum este si firesc intr-o lume civilizata. Problema grava este insa alta... te invit sa faci un efort mental si sa te intrebi: 1. In cate dintre comentariile scrise pana acum pe acest site ai avut macar vag o intentie critica? Au fost cumva toate textele perfecte? Ti-a fost teama sa nu ti se bata obrazul si cineva sa-ti spuna ceva de genul "Credeam ca suntem o echipa si nu ne comentam negativ"? Nu te-ai priceput sa decelezi partile bune de cele mai putin reusite si sa oferi eventual sugestii de imbunatatire a textelor? 2. Comentariile mele sunt scrise toate in acelasi registru, in limba romana... de ce numai dumneata ai reactionat atata de inadecvat (las la o parte jignirile tale exprimate totusi atat de stangaci crezand inca in faptul ca au fost scrise la nervi)... de ce numai Dedal se simte persecutat. Nu cumva ne acordam o prea mare importanta colega? 3. Daca acel comentariu elogios scris de catre mine sub textul tau a primit un astfel de raspuns atunci rog colegii sa-si inchipuie cum ai fi reactionat daca, Doamne fereste, as fi indraznit sa te critic. E caraghios ca nu constientizezi ca genul acesta de comentarii de care esti atat de atasat incalca tocmai punctele 2, 4, 7 si 8 din "programul" enuntat de tine. Lasa domnule la o parte accesele astea de orgoliu aiurit (basca faptul ca suntem in vecinatatea sarbatorilor) si genul de exprimari tendentioase (sa le zicem pe nume... barfe, stifturi, fitile) cum e cazul in fragmentul "dulcegărite”, după cum am înțeles de la comentator actualmente harnic, viitor editor pe acest site" pentru ca sunt impregnate de rautate si multa frustrare fara obiect. Te rog din suflet nu te mai fa de rusine cu o astfel de atitudine, macar pentru faptul ca pana una alta reprezinti comunitatea din Iasi. Celor pe care i-am invitat sa scrie pe hermeneia.com le-am spus ca aici exista un spatiu deschis oricaror provocari literare, un mediu propice creativitatii, ca nu exista editori etc. Virgil am o rugaminte de care te rog sa tii cont atunci cand va veni timpul sa numesti ediori: daca vei avea vreodata de ales intre mine si Dedal considera ca eu cedez toate potentialele demnitati de acest gen in favoarea sa, ca sa stabilim inca de acum in ce consta interesul fiecaruia dintre noi de a scrie pe hermeneia.com. Public aici pentru ca sunt satul de mizeriile existente pe alte site-uri de acest gen si imi doresc un mediu curat, populat de oameni cu o minima cultura generala si literara si potential creator de la care sa pot invata si eu. De aceea, din postura de membru al siteului, spun ca cei care aleg sa-si vanda micimea sufletului pe aici isi fac din mine un oponent. Propuneri: 1. Timp de 24 de ore dupa postarea unui text autorul acestuia sa nu poata interveni pe acesta sau sa raspunda comentariilor. Astfel cred ca vor fi evitate eventuale porniri patimase si necontrolate oferindu-se celui vizat o perioada in care poate intelege sensul opiniilor colegilor. 2.Pentru a putea fi postate comentariile sa se incadreze intr-o limita minima de caractere pentru a fi evitate remarci de geneul "Foarte frumos, sarbatori fericite, bunica a scos colaceii din cuptor". 3. Fenomenul "la Multi Ani" este inerent unei comunitati de aceasta factura... personal nu sunt impotriva dar cred ca nu trebuie sa amestecam lucrurile prin scrierea cu dedicatie a unor texte de toata jena. Propun realizarea unei rubrici separate pentru astfel de creatii sau posibilitatea ca userii sa-si poata transmite mesaje intre ei. 4. Definirea sintagmei "atac la persoana" pentru evitarea confuziilor. In cazul unor situatii repetate autorului respectiv sa i se suspende pe o perioada determinata dreptul de a comenta. 5. Stabilirea perioadei de inactivitate ce poate fi tolerata unui user (desigur cu exceptiile de rigoare cauzate de situatii obiective) inainte de a i se sterge contul. Cu speranta evitarii pe viitor a unor situatii de genul celei traite de mine pe hermeneia.com va urez sarbatori fericite si La Multi Ani!
pentru textul : jurnal de nesomn II deerr. ci doar ca, fara primul ca
pentru textul : vodkă și scoici depasarile negre si oarbe sunt un deja - vu , un pic prea evident pentru mine, desi sunt de acord ca sunt sugestive. as cauta altceva care sa se izbeasca de parbrizul inghetat.
pentru textul : să nu vii la mine de crăciun dedar tonul poemului mi-a placut, searching for the magic :) La multi ani, Virgil!
Cum am putea să revenim "toți" la scris, dacă doi membri ai site-ul Hermeneia, care scriu bine, au contul blocat? Personal, nu sunt de acord ca membrilor Vladimir Negru și Dorin Cozan să li se blocheze contul. Consider că aceste măsuri sunt în detrimentul literaturii și că lucrurile se pot rezolva și pe cale "pașnică". Mi se pare firească apariția unei manifestări împotriva minciunii în care am fost înglodați inclusiv editorii, timp de atâtea luni de zile. Pe această cale, doresc să îmi exprim cererea de redare a conturilor celor doi autori menționați anterior. Cât despre trafic și activitate pe Hermeneia, personal sunt de acord cu "regula celor 2 luni". Lucrurile aici se mai pot schimba, ca perioadă de timp, dar cred că e bine de păstrată această idee.
pentru textul : trei observații denu-i musai sa ti iasa. uneori iese, alteori nu. perseverenta e totul - 10 ani, asa spun psihologii
pentru textul : Într-un târziu deși felicitări și sărbătorire și cele cuvenite.
pentru textul : Rezultatul "Bursei câştigătorilor" dedar eu te întreb așa, pentru mine, tu nu ai popularizat textul ăsta ieșit câștigător înainte de încheierea perioadei de jurizare de pe H?
la o întrebare simplă, aștept un răspuns simplu.
în rest, cele bune houțulule,
Andu
P.S. Chiar daca vei reformula, acceptabil, problema, prevad ca vor apare alte incurcaturi. Pentru ca va fi necesar sa definesti "limbajul filosofic" si "limbalul poetic". Lucru imposibil - daca nu ma crezi, incearca - in cadrul unei logici aristotelice clasice, cu tert exclus. Iar daca vei apela la definitii "consensuale" beleaua va fi si mai mare. Pt. ca intram pe taramul unor logici cu tert inclus (e.g. fuzzy sau intuitioniste). Sau si mai rau. Pe taramul unora paraconsistente care pleaca de la alte principii decat cele aristotelice (cu sau fara tert inclus). Si nu vei mai avea alta scapare decat sa recurgi la retorica. In sensul de a convinge pe altii cu orice chip ca ai dreptate. Sau altii vor proceda la fel cu tine sau intre ei, fara nici un folos. P.P.S. In afara celor semnalate de Francisc care, pana la urma, sunt tot retorica pentru sustinerea unor convingeri care nu se pupa intre ele, se mai pot vedea si incercarile lingvistilor structuralisti, cazute acum in desuetudine, inclusiv ale celora care s-au ocupat de "poetica" (mai mult sau mai putin) "matematica". Dintre care, cu mandrie patriotica, ii amintesc pe Mathila Ghyka si pe Pius Servien (Coculescu). Si uite asa ajungem sa ne infundam pana peste cap in hatisul actual legat de "analitica limbajului", trecand, cel putin prin Wittgenstein (care chiar aproape ca neaga filosofiei dreptul de existenta) sau, mai de curand la altii care au "re-descoperit" logica modala (introdusa chiar de Stagirit in paralel cu cea, tot a lui, clasica). Si de aici la AI (Artificial Intelligence) unde, zic ei, ca s-ar putea aplica cu succes o astfel de logica. In ciuda unuia dintre papii in AI, Terry Winograd care recent a trecut la "fenomenologie" negand categoric posibilitatea unei AI eficiente pe calculatoarele de tip actual. Si visand la calculatoare cuantice, moleculare, biologice etc.....nebunia e in floare.
pentru textul : Este limbajul poetic sau cel filosofic cu adevărat limbajul absolut? dePagini