De acord cu Alma in ceea ce priveste finalul. Dar mie mi-a placut poemul pentru ca e scris din suflet de Virgil, eu nu am simtit vreo urma de "contrafacere literara" in toata prozodia asta. Iar asta, cel putin pentru unul ca mine, face toti banii, chiar daca finalul e mai putin reusit. Si ce daca? Tot omul si-o mai "face cu mana lui" cateodata... Ideea mare e ca poetul Titarenco face VIATA "cu mana lui... Altfel, dupa cum spune "ar fi cea mai mizerabila viata".... that's something! Andu
Matei - nu cred că poezia este adevărată numai dacă este de un anumit fel. Toate astea sînt mode, mofturi, în ultimă instanță.
Adrian, poate ai dreptate la primele versuri. Am să mă mai gîndesc.
De ce este forțată "Liniştea zgomotului (de fond)" ? Nu este „forțată” orice metaforă sau orice sugerare prin paradox? Iar „facilitatea” este neaparat un defect? Trebuie sa scriem contorsionat, dificil? Matei mai sus susținea (apreciativ bănuiesc) că „te îndepărtezi tot mai mult de poezia aia doldora de analogii, expresii frumoase, cuvinte rare”. Deci probabil că „beauty is in the eye of the beholder”. Poate că "bucuria cuvântului nerostit" sună cam prăfuit dar se întîmplă că acolo are semnificație pentru mine. Nu e pus doar de amorul artei (cum ar spune un junimist probabil).
Virgil, ce final frumos. Prima parte are si ea farmecul ei. As renunta la / viata este ca o/ la inceput si la /asa a fost viata/ din finalul primei parti. De asemeni cred ca poemul merita un titlu mai "suav" , nu stiu, mai sugestiv. In fine , chiar daca nu sunt de acord cA viata e un palimpsest de ani si gunoaie, mi- a facut placere sa citesc si viziunea ta.
P. S. Am sa rezolv si cu poza, n-am uitat.
Mari, sustin si eu ca incadrarea de "novice" nu are nimic jignitor in ea. Si sunt pe hermeneia, cativa "novici" care scriu de rup oasele cititorului. Insa textul de fata are lacune, iar ialin sau hialin sau lalin sau halim ca n-am priceput si nici nu cred ca trebuie eu sa pricep asta cum ii place lui sa-si zica cu exactitate, cu majuscula sau cu bold sau cu ceva ce nu s-a inventat inca (si multi au luat plasa inaintea ta cu pseudonimul lui, crede-ma)... are dreptate! Si eu iti recomand cu toata caldura sa revizuiesti acest text, asta daca il consideri important de l-ai postat aici. Cu drag, Andu.
dumneavoastra cand sunteti fericit, scrieti despre cruzime? daca da, va sfatuiesc sa va lasati de poezie si sa consultati de urgenta un medic.o sa va ajute la preludiu sau postludiu
Cândva gustul acela-mi rămâne după ce ne iubim respirația secundele bruma tăcerii ne rugăm somnului uscatului frigului toamna închide ferestrele frunzele pleacă și vin îmbrățișează-mă încearcă să uiți eram amândoi o coroană am scos doar niste verbe mai nepoetice--- gen clateste, am aranjat putin, sa-mi spui ce parere ai
există cîteva probleme cu acest text.
În primul rînd nu respectă condiţiile impuse de regulament cu privire la existenţa diacriticelor.
În al doilea rînd este un text foarte slab şi lipsit de practic orice valoare literară.
Nu cred că orice emoţie personală este literatură. Ţi-aş recomanda să citeşti poezie, să cieşti cum se scrie poezie. Pe aici sau prin alte locuri şi să încerci să înţelegi cam ce înseamnă un text poetic şi să încerci să scrii. Chiar dacă la început într-o cantitate mai mică.
Deocamdată acest text este de şantier.
apropo, eu zimbesc :) adica zimbeam, adica am zis-o pe un ton amicitesc, nu te incrunta si mai tare, domnule patriot vio_b, eu iti zic la multi ani de 1 decembrie asa, ca o pipa a pacii, desi nu cred in rominia
domnule cristian, in primul rind daca tot vorbiti de un anumit tip de decenta, eu cred ca ati da o dovada minima a ei daca inainte de a pubilca asa ceva aici, v-ati edita pagina personala si v-ati pune acolo o fotografie si o biografie ca sa stim si noi cu cine avem de a face. Altfel, cred ca va dati seama ca ce faceti dvs aici e cel putin de prost gust. Eu va inteleg ca aveti o nemultumire cultural-politica dar nu se procedeaza cum faceti dvs. Parol. Apoi, nu neg ca ce scrieti dvs e interesant dar eu tot nu inteleg ce anume va deranjeaza. De fapt nici nu am citit despre ce spuneti dvs in Cotidianul. Poate ne faceti o trecere succinta si obiectiva in revista mai intii ca sa intelegem contextul textului dvs mai bine. Apoi eu nu inteleg ce nu va place dvs in aceasta poveste, folosirea termeneului GENERATIE EXPIRATA, definirea lui, aplicarea lui, ce anume? Apoi nu inteleg daca nu va place faptul ca (am impresia) se foloseste votul popular pentru asa ceva sau e vorba de altceva. Ati fi fost mai multumit daca numea Iliescu o comisie? Sau Basescu? Cine trebuia sa judece chestiile astea? Magariile oamenilor de cultura roamani care s-au prostituat cu comunismul si dictatura. Sau nu trebuiau judecate sau condamnate? Credeti ca este vorba doar de acea "stam pe spatele inaintasilor si le dam in cap"? Doar acea revolta a noii generatii fata de cea veche? Credeti ca nu se justifica o judecata morala a membrilor cultului si culturii care s-au incalzit in pat cu ciuma rosie in timp ce noi, multi altii tremuram in frig si in bezna ignorantei si a fricii? Sint intrebari juste, nu credeti? Sau e corect sa spunem ca Iliescu "pai cam toti am fost comunisti"? Ce ati vrut sa spuneti cu "S-a greșit însă așezând discuția pe tărâm ideologic, acut personalizat. "? Spuneti "Acest autism generațional explică golul spațiului public intelectual." Si cine ar trebui sa faca primul pas? Prima mea culpa? Oare apelul lui liiceanu nu a fost suficient si la timp scris ca sa trezeasca lichelele? Intrebarea e "ce mai vor lichelele"? Ca pensii grase au multi din ei. Ce mai vor? Amnistie din partea Cotidianului? sau a poporului roman? Dupa cum vedeti am destul de multe nelamuriri. Poate ma luminati dvs. As vrea insa sa mai spun ceva. Afirmatia dvs cum ca "Ghinionul nostru a fost să ieșim dintr-o ideologie antielitară – comunismul, pentru a intra într-alta la fel de antielitară – postmodernismul corectitudinii politice." mi se pare daca nu aberanta cel putin amuzanta si ignoranta. Numai a asemana cenzura comunista cu dezbaterea culturala (oricit de intransigenta sau populista) din democratie mi se pare ca va plaseaza intr-o postura extrem de jenant-rosie. Parol.
Mai taie vreo doua versuri in plus, cateva cuvinte de legatura, insera pe el in mijlocul frazei, inlocuieste sexul si pledoaria. Si penita cu care sa faci toate aceste lucruri. Am ridicat din sprancene in prima jumatate a textului. In traducere libera, ete ce text, da.
Virgil tie ti-e foame si nu ai mai primit flori de mult..
[daca ma gindesc bine si mie si nici eu] :p
ok, ma fac serioasa si iti spun: m-am jucat putin cu tehnica (periculos lucru!), dar nu suficient si se vede cu ochiul liber..daca as fi perfecta (ca poeta) as sughita prea mult noaptea...
so, in texte ma stradui sa gasesc un compromis (mesaj, tehnica, originalitate, stil, sughit) ie capra varza lup riu? nu stiu daca e buna comparatia asta..
Katya, cred ca ar trebui sa precizez citeva lucruri. In primul rind comentariul meu a fost exclusiv asupra textului si a fost dupa cum ai observat, insotit tot timpul de "opinia mea" sau " parerea mea". Imi e oarecum imposibil sa-ti dau exemple de autori la care am intilnit acest final pentru ca, in momentul de fata, nu pot da search ori sa-mi aduc aminte unde am intilnit finalul. Pentru mine e cert e ca finalul a mai fost folosit, fara insa a spune ca te-ai inspirat din altii. Tuturor ni se intimpla sa gindim un lucru care ni se pare magic, dupa care aflam ca l-a gindit cineva cu 50 de ani inaintea noastra. Pe de alta parte nu inteleg agresivitatea constanta pe care o mentii in raspunsurile la comentarii. Pot sa inteleg faptul ca ti se pare ca textul e bun-si aici nu intervin un text e bun dupa ce e filtrat prin sita autorului, dar in momentul in care nu se vrea evolutie, de ce postezi? Eu nu am vazut nimic schimbat nici in scriitura nici in atitudine, desi de cele mai multe ori esti nedreapta cu cei care pot sa spuna ceva despre scriitura ta la modul pertinent. O sa divaghez putin si-o sa zic o scurta istorioara. Cind am descoperit literatura virtuala si aveam(trecuse ceva vreme) primele comentarii, ori nu stiam sa raspund ori mi se parea un sacrilegiu. Apoi mi-am format un nucleu de pareri(nu din cei care iti spun cit de bun esti ci din cei care iti spun violent ori pasnic unde ai gresit) pertinente si sustinute de care am tinut seama si tin seama. Nu sunt poet: e singurul mod de a te accepta si de a scrie poezie. Asta pentru mine. Chestia cu editorul o trec cu vederea. Eu nu sunt un bun editor, pentru ca asta implica si tehnica si multe altele. Eu ma intitulez un bun motor.
Alma, acest Pa al tău mi-a atras atenția la "primul" Pa, mai exact prima ta poezie din ciclul PA care mi s-a părut reușită. Nu prea scriu poezie dar îmi pot da seama când ceva îmi place. Asta este.Măcar de citit putem să citim. Dacă toată lumea ar scrie poezie, cine ar mai bate cuie în bocanci? Ceea ce vreau eu să spun este că trebuia să te fi oprit la primul Pa. Restul... "poeziilor": doi și trei sunt ceva de genul filmului Highlander în care nu-l mai regăsim pe San Connery...ci doar efectul de "nemurire" în sine. Poezia ta Alma...poate fi nemuritoare și printr-un singur Pa....)Am citit poezii de la tine. Tot de pe hermeneia (bune și foarte bune) și sincer nu am înțeles de ce ai ținut să continui poezia aceasta? Ca spicuiri: a)"îi punem aripă coadă, un zmeu ca la carte, un zmeu de hârtie" (chiar trebuia să ne faci să-nțelegem că este din hârtie?) b)"domnul Pa îmi spune că domnul Pa din poezie e altfel decât domnul Pa din realitate pe când domnul Pa din poezie înalță zmeie ca la carte pe când domnul Pa din realitate nu are zmei de hârtie nu are zmei de hârtie" (ai vrut să iasă o joacă de copil cum că: această jucărie este jucăria numai și numai a mea, te spun mamei sau doamnei educatoare dacă nu mi-o dai acum! - nu are stofă de strofă de poezie...) c)"am scris platitudini, iar acest lucru îmi va aminti de Peter Pan și asta o să fie cam tot" - deja Peter Pan este prea mult spus, amesteci personajele sau le dai o haină nouă pentru nu știu... (probabil ai o idee tu pe undeva cu acest Pan...) dar nu sună bine, mă rog... Pan/zmeu, nu prea ți-a ieșit. De poezia de față nu mai spun nimic. Nu-mi place din capul locului. O amețeală totală. Nu am putut s-o citesc până la sfârșit.
E ceva scris si rescris, cizelat. Pacat ca in revistele de cultura din Romania nu apar decat rareori autori cu sonete si mai ales ca, atunci cand apar, iti vine sa dai pagina mai departe. Ai vreun volum editat? As cumpara oricand o carte de poezie semnata de tine. Sa ai pace, Stefan Doru Dancus
Mariana nici nu mai stiu ce sa spun, esti una dintre persoanele care m-au sustinut sincer pana acum si iti multumesc. As vrea sa stii ca apreciez simtul tau acut de perceptie si faptul ca mereu am avut cate ceva de invatat de la tine. Oamenii frumosi nu se gasesc peste tot, iar eu parca dintr-o data sunt prea binecuvantata!
Raluca, e prea devreme de spus felicitari. Un poem remarcat nu asigura o evolutie buna, si poate ca sunt prea tanara deocamdata, insa iti multumesc. In poezie s-a scris pana acum si se va mai scrie, important este sa ramai punct de reper. Daca reusesc asta, poate am sa merit.:)
tu, stoic cetăţean al României, ce vrei mai mult?
ţi-ajunge, zilnic, o tabletă de-asta bobadilică înghiţită cu un cocoloş de apă. crede doar că mâine va fi minunat!
text concret, fără scotociri, smotociri şi smalceva de genul acesta. are nerv, are
optimism. mi-a placut, neică.
Ela, ai prins bine atmosfera acestui poem. o atmosferă de limită, "între două lumi, între route 66 și ocean, între somn și poveste, între o iubire aproape imposibilă". am atașat și o poză acestui poem. Route 66 începe oriunde, chiar și de la un desen pe asfalt. știu că poemul mai trebuie lucrat. te aștept, când ai timp, cu sugestiile tale. mulțumesc. Madim
Lu, trebuie sa fii foarte atenta pentru ca acest text necesita mai multa slefuire...e ca o piatra frumoasa, insa pe care nu ai spalat-o suficient in apa riului... asa, isi pierde din valoare. 1) poate te gindesti tu la un titlu mult mai sugestiv. 2) in plus, exista o tendinta involuntara de a trezi confuzii, mai ales ca in general cititorul incearca sa isi imagineze, sa dea poemului tau o proiectie vizuala, tridimesionala: spre ex."de la ursitoarele-mi oarbe, surde și mute." sau "iar ghemul e din ce în ce mai mic, îl scap printre degete în locuri greu accesibile" 3) finalul e totusi slab exprimat, si aceasta e o parere sincera, personal l-as dori cu o mai multa forta de expresie.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
pentru trecere şi cuvintele laudative. O să ne citim cu plăcere.
pentru textul : nu vor trece multe cuvinte deLIM.
De acord cu Alma in ceea ce priveste finalul. Dar mie mi-a placut poemul pentru ca e scris din suflet de Virgil, eu nu am simtit vreo urma de "contrafacere literara" in toata prozodia asta. Iar asta, cel putin pentru unul ca mine, face toti banii, chiar daca finalul e mai putin reusit. Si ce daca? Tot omul si-o mai "face cu mana lui" cateodata... Ideea mare e ca poetul Titarenco face VIATA "cu mana lui... Altfel, dupa cum spune "ar fi cea mai mizerabila viata".... that's something! Andu
pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii II deMatei - nu cred că poezia este adevărată numai dacă este de un anumit fel. Toate astea sînt mode, mofturi, în ultimă instanță.
pentru textul : un tren numit eu deAdrian, poate ai dreptate la primele versuri. Am să mă mai gîndesc.
De ce este forțată "Liniştea zgomotului (de fond)" ? Nu este „forțată” orice metaforă sau orice sugerare prin paradox? Iar „facilitatea” este neaparat un defect? Trebuie sa scriem contorsionat, dificil? Matei mai sus susținea (apreciativ bănuiesc) că „te îndepărtezi tot mai mult de poezia aia doldora de analogii, expresii frumoase, cuvinte rare”. Deci probabil că „beauty is in the eye of the beholder”. Poate că "bucuria cuvântului nerostit" sună cam prăfuit dar se întîmplă că acolo are semnificație pentru mine. Nu e pus doar de amorul artei (cum ar spune un junimist probabil).
Virgil, ce final frumos. Prima parte are si ea farmecul ei. As renunta la / viata este ca o/ la inceput si la /asa a fost viata/ din finalul primei parti. De asemeni cred ca poemul merita un titlu mai "suav" , nu stiu, mai sugestiv. In fine , chiar daca nu sunt de acord cA viata e un palimpsest de ani si gunoaie, mi- a facut placere sa citesc si viziunea ta.
pentru textul : palimpsest de ani și gunoaie deP. S. Am sa rezolv si cu poza, n-am uitat.
Am revenit, va multumesc, mai avem o saptamana intreaga pana pe 25 august. De maine (azi) ma pun pe citit, asa cum ii sade bine unuia dintre noi. Andu
pentru textul : Dumnezeu dePaul, mă voi gândi la propunerea pentru final. Îți mulțumesc pentru popas!
pentru textul : Cătune deMari, sustin si eu ca incadrarea de "novice" nu are nimic jignitor in ea. Si sunt pe hermeneia, cativa "novici" care scriu de rup oasele cititorului. Insa textul de fata are lacune, iar ialin sau hialin sau lalin sau halim ca n-am priceput si nici nu cred ca trebuie eu sa pricep asta cum ii place lui sa-si zica cu exactitate, cu majuscula sau cu bold sau cu ceva ce nu s-a inventat inca (si multi au luat plasa inaintea ta cu pseudonimul lui, crede-ma)... are dreptate! Si eu iti recomand cu toata caldura sa revizuiesti acest text, asta daca il consideri important de l-ai postat aici. Cu drag, Andu.
pentru textul : Ieșire dedumneavoastra cand sunteti fericit, scrieti despre cruzime? daca da, va sfatuiesc sa va lasati de poezie si sa consultati de urgenta un medic.o sa va ajute la preludiu sau postludiu
pentru textul : Lauryannus's Land deCândva gustul acela-mi rămâne după ce ne iubim respirația secundele bruma tăcerii ne rugăm somnului uscatului frigului toamna închide ferestrele frunzele pleacă și vin îmbrățișează-mă încearcă să uiți eram amândoi o coroană am scos doar niste verbe mai nepoetice--- gen clateste, am aranjat putin, sa-mi spui ce parere ai
pentru textul : În sepia deTehnică impecabilă şi un final... previzibil, dar pe gustul meu. Felicitări!
pentru textul : Verde de Dumnezeu deMariana, mulţumesc şi eu pentru gândurile tale şi mă bucur că acest scurt fragment şi-a atins scopul, de a da o stare de linişte cititorului.
pentru textul : Irina deexistă cîteva probleme cu acest text.
pentru textul : Iertarea deÎn primul rînd nu respectă condiţiile impuse de regulament cu privire la existenţa diacriticelor.
În al doilea rînd este un text foarte slab şi lipsit de practic orice valoare literară.
Nu cred că orice emoţie personală este literatură. Ţi-aş recomanda să citeşti poezie, să cieşti cum se scrie poezie. Pe aici sau prin alte locuri şi să încerci să înţelegi cam ce înseamnă un text poetic şi să încerci să scrii. Chiar dacă la început într-o cantitate mai mică.
Deocamdată acest text este de şantier.
apropo, eu zimbesc :) adica zimbeam, adica am zis-o pe un ton amicitesc, nu te incrunta si mai tare, domnule patriot vio_b, eu iti zic la multi ani de 1 decembrie asa, ca o pipa a pacii, desi nu cred in rominia
pentru textul : paul blaj - poetul miazănoapte - ed. Napoca Star - Cluj - 2010 dedomnule cristian, in primul rind daca tot vorbiti de un anumit tip de decenta, eu cred ca ati da o dovada minima a ei daca inainte de a pubilca asa ceva aici, v-ati edita pagina personala si v-ati pune acolo o fotografie si o biografie ca sa stim si noi cu cine avem de a face. Altfel, cred ca va dati seama ca ce faceti dvs aici e cel putin de prost gust. Eu va inteleg ca aveti o nemultumire cultural-politica dar nu se procedeaza cum faceti dvs. Parol. Apoi, nu neg ca ce scrieti dvs e interesant dar eu tot nu inteleg ce anume va deranjeaza. De fapt nici nu am citit despre ce spuneti dvs in Cotidianul. Poate ne faceti o trecere succinta si obiectiva in revista mai intii ca sa intelegem contextul textului dvs mai bine. Apoi eu nu inteleg ce nu va place dvs in aceasta poveste, folosirea termeneului GENERATIE EXPIRATA, definirea lui, aplicarea lui, ce anume? Apoi nu inteleg daca nu va place faptul ca (am impresia) se foloseste votul popular pentru asa ceva sau e vorba de altceva. Ati fi fost mai multumit daca numea Iliescu o comisie? Sau Basescu? Cine trebuia sa judece chestiile astea? Magariile oamenilor de cultura roamani care s-au prostituat cu comunismul si dictatura. Sau nu trebuiau judecate sau condamnate? Credeti ca este vorba doar de acea "stam pe spatele inaintasilor si le dam in cap"? Doar acea revolta a noii generatii fata de cea veche? Credeti ca nu se justifica o judecata morala a membrilor cultului si culturii care s-au incalzit in pat cu ciuma rosie in timp ce noi, multi altii tremuram in frig si in bezna ignorantei si a fricii? Sint intrebari juste, nu credeti? Sau e corect sa spunem ca Iliescu "pai cam toti am fost comunisti"? Ce ati vrut sa spuneti cu "S-a greșit însă așezând discuția pe tărâm ideologic, acut personalizat. "? Spuneti "Acest autism generațional explică golul spațiului public intelectual." Si cine ar trebui sa faca primul pas? Prima mea culpa? Oare apelul lui liiceanu nu a fost suficient si la timp scris ca sa trezeasca lichelele? Intrebarea e "ce mai vor lichelele"? Ca pensii grase au multi din ei. Ce mai vor? Amnistie din partea Cotidianului? sau a poporului roman? Dupa cum vedeti am destul de multe nelamuriri. Poate ma luminati dvs. As vrea insa sa mai spun ceva. Afirmatia dvs cum ca "Ghinionul nostru a fost să ieșim dintr-o ideologie antielitară – comunismul, pentru a intra într-alta la fel de antielitară – postmodernismul corectitudinii politice." mi se pare daca nu aberanta cel putin amuzanta si ignoranta. Numai a asemana cenzura comunista cu dezbaterea culturala (oricit de intransigenta sau populista) din democratie mi se pare ca va plaseaza intr-o postura extrem de jenant-rosie. Parol.
pentru textul : cum expiră o generație detextul mi se pare doar descriptiv dar fara poezie
pentru textul : vâlvă deuite cu textul acesta mă provoci să postez un text mai vechi de-al meu
pentru textul : Balada florii de mătasă deMai taie vreo doua versuri in plus, cateva cuvinte de legatura, insera pe el in mijlocul frazei, inlocuieste sexul si pledoaria. Si penita cu care sa faci toate aceste lucruri. Am ridicat din sprancene in prima jumatate a textului. In traducere libera, ete ce text, da.
pentru textul : cea mai mare problemă deVirgil tie ti-e foame si nu ai mai primit flori de mult..
[daca ma gindesc bine si mie si nici eu] :p
ok, ma fac serioasa si iti spun: m-am jucat putin cu tehnica (periculos lucru!), dar nu suficient si se vede cu ochiul liber..daca as fi perfecta (ca poeta) as sughita prea mult noaptea...
so, in texte ma stradui sa gasesc un compromis (mesaj, tehnica, originalitate, stil, sughit) ie capra varza lup riu? nu stiu daca e buna comparatia asta..
multumesc!
pentru textul : Oasis deeu as fi continuat primele 5 versuri ca si cum as fi femeie. si fara un raspuns din partea Lui
pentru textul : Cerere debine ai venit Stefan Ciobanu! sper sa iti regasesti aici "libertate de încheietură nevoia de a dansa"...
pentru textul : și eu știu să țin minte deKatya, cred ca ar trebui sa precizez citeva lucruri. In primul rind comentariul meu a fost exclusiv asupra textului si a fost dupa cum ai observat, insotit tot timpul de "opinia mea" sau " parerea mea". Imi e oarecum imposibil sa-ti dau exemple de autori la care am intilnit acest final pentru ca, in momentul de fata, nu pot da search ori sa-mi aduc aminte unde am intilnit finalul. Pentru mine e cert e ca finalul a mai fost folosit, fara insa a spune ca te-ai inspirat din altii. Tuturor ni se intimpla sa gindim un lucru care ni se pare magic, dupa care aflam ca l-a gindit cineva cu 50 de ani inaintea noastra. Pe de alta parte nu inteleg agresivitatea constanta pe care o mentii in raspunsurile la comentarii. Pot sa inteleg faptul ca ti se pare ca textul e bun-si aici nu intervin un text e bun dupa ce e filtrat prin sita autorului, dar in momentul in care nu se vrea evolutie, de ce postezi? Eu nu am vazut nimic schimbat nici in scriitura nici in atitudine, desi de cele mai multe ori esti nedreapta cu cei care pot sa spuna ceva despre scriitura ta la modul pertinent. O sa divaghez putin si-o sa zic o scurta istorioara. Cind am descoperit literatura virtuala si aveam(trecuse ceva vreme) primele comentarii, ori nu stiam sa raspund ori mi se parea un sacrilegiu. Apoi mi-am format un nucleu de pareri(nu din cei care iti spun cit de bun esti ci din cei care iti spun violent ori pasnic unde ai gresit) pertinente si sustinute de care am tinut seama si tin seama. Nu sunt poet: e singurul mod de a te accepta si de a scrie poezie. Asta pentru mine. Chestia cu editorul o trec cu vederea. Eu nu sunt un bun editor, pentru ca asta implica si tehnica si multe altele. Eu ma intitulez un bun motor.
pentru textul : laleaua neagră deAlma, acest Pa al tău mi-a atras atenția la "primul" Pa, mai exact prima ta poezie din ciclul PA care mi s-a părut reușită. Nu prea scriu poezie dar îmi pot da seama când ceva îmi place. Asta este.Măcar de citit putem să citim. Dacă toată lumea ar scrie poezie, cine ar mai bate cuie în bocanci? Ceea ce vreau eu să spun este că trebuia să te fi oprit la primul Pa. Restul... "poeziilor": doi și trei sunt ceva de genul filmului Highlander în care nu-l mai regăsim pe San Connery...ci doar efectul de "nemurire" în sine. Poezia ta Alma...poate fi nemuritoare și printr-un singur Pa....)Am citit poezii de la tine. Tot de pe hermeneia (bune și foarte bune) și sincer nu am înțeles de ce ai ținut să continui poezia aceasta? Ca spicuiri: a)"îi punem aripă coadă, un zmeu ca la carte, un zmeu de hârtie" (chiar trebuia să ne faci să-nțelegem că este din hârtie?) b)"domnul Pa îmi spune că domnul Pa din poezie e altfel decât domnul Pa din realitate pe când domnul Pa din poezie înalță zmeie ca la carte pe când domnul Pa din realitate nu are zmei de hârtie nu are zmei de hârtie" (ai vrut să iasă o joacă de copil cum că: această jucărie este jucăria numai și numai a mea, te spun mamei sau doamnei educatoare dacă nu mi-o dai acum! - nu are stofă de strofă de poezie...) c)"am scris platitudini, iar acest lucru îmi va aminti de Peter Pan și asta o să fie cam tot" - deja Peter Pan este prea mult spus, amesteci personajele sau le dai o haină nouă pentru nu știu... (probabil ai o idee tu pe undeva cu acest Pan...) dar nu sună bine, mă rog... Pan/zmeu, nu prea ți-a ieșit. De poezia de față nu mai spun nimic. Nu-mi place din capul locului. O amețeală totală. Nu am putut s-o citesc până la sfârșit.
pentru textul : pa-ul domnului Pa deE ceva scris si rescris, cizelat. Pacat ca in revistele de cultura din Romania nu apar decat rareori autori cu sonete si mai ales ca, atunci cand apar, iti vine sa dai pagina mai departe. Ai vreun volum editat? As cumpara oricand o carte de poezie semnata de tine. Sa ai pace, Stefan Doru Dancus
pentru textul : Cioburi de alb deMariana nici nu mai stiu ce sa spun, esti una dintre persoanele care m-au sustinut sincer pana acum si iti multumesc. As vrea sa stii ca apreciez simtul tau acut de perceptie si faptul ca mereu am avut cate ceva de invatat de la tine. Oamenii frumosi nu se gasesc peste tot, iar eu parca dintr-o data sunt prea binecuvantata!
pentru textul : l’absente deRaluca, e prea devreme de spus felicitari. Un poem remarcat nu asigura o evolutie buna, si poate ca sunt prea tanara deocamdata, insa iti multumesc. In poezie s-a scris pana acum si se va mai scrie, important este sa ramai punct de reper. Daca reusesc asta, poate am sa merit.:)
tu, stoic cetăţean al României, ce vrei mai mult?
ţi-ajunge, zilnic, o tabletă de-asta bobadilică înghiţită cu un cocoloş de apă. crede doar că mâine va fi minunat!
text concret, fără scotociri, smotociri şi smalceva de genul acesta. are nerv, are
pentru textul : sic-tir gloria mundi deoptimism. mi-a placut, neică.
Ela, ai prins bine atmosfera acestui poem. o atmosferă de limită, "între două lumi, între route 66 și ocean, între somn și poveste, între o iubire aproape imposibilă". am atașat și o poză acestui poem. Route 66 începe oriunde, chiar și de la un desen pe asfalt. știu că poemul mai trebuie lucrat. te aștept, când ai timp, cu sugestiile tale. mulțumesc. Madim
pentru textul : Route 66 decorzile pielii în loc de coardele pielii.
scuze.
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 23 deDaniel, dupa parerea mea, acesta este un text pe care daca nu ai fi tinut neaparat sa il fortezi in chingile ritmului si rimei ar fi ajuns departe
pentru textul : Pierduți în trafic deLu, trebuie sa fii foarte atenta pentru ca acest text necesita mai multa slefuire...e ca o piatra frumoasa, insa pe care nu ai spalat-o suficient in apa riului... asa, isi pierde din valoare. 1) poate te gindesti tu la un titlu mult mai sugestiv. 2) in plus, exista o tendinta involuntara de a trezi confuzii, mai ales ca in general cititorul incearca sa isi imagineze, sa dea poemului tau o proiectie vizuala, tridimesionala: spre ex."de la ursitoarele-mi oarbe, surde și mute." sau "iar ghemul e din ce în ce mai mic, îl scap printre degete în locuri greu accesibile" 3) finalul e totusi slab exprimat, si aceasta e o parere sincera, personal l-as dori cu o mai multa forta de expresie.
pentru textul : Dar sau blestem ? de..scrierea lui Paul are aici unicitatea unui stol de mierle scapate spre cer.
atit spun*..
(*si adaog: daca o vrei in engleza sa mi spui :p)
cheers,
pentru textul : îngeri sub cărămizi deCorina
Pagini