Marian, as citi cu placere o asemenea replica... cu atat mai mult cu cat simt ca va fi in hutula si esperanto cel putin. Varianta in limba sparga totusi las-o la mine, ok? Bobadil.
un text bun.Poate nu cel mai reusit din cele scrise de tine (citesc ce postezi, in general), dar bun. Prima parte cred ca da frumusetea scrierii.Din...strofa a treia imi place ultimul vers. "Causul virgulei"- e interesant spus dar...nu stiu, imi pare arida in genere utilizarea diferitelor ref. gen ars/poetica in poezie.E o problema pe care mi-o admit, strict o chestiune de... gust.
"ciugulita fiind de valuri" strica ritmul textului cumva din cauza gerunziului ,(imi) da impresia ca este prea...explicativ.
Ultima strofa-da, mi-a re-adus placerea de a citi fara a...cobi:)
Nu cred ca am citit o mai frumoasa caracterizare a mainilor unui batran sau a mainilor in general:"orice sîn ar fi secat/ la atingerea lor/ orice buză ar fi crăpat/ s-ar fi pietrificat filele cărților/ între ele". Ma bucur ca am nimerit pe acest site, gasesc multa poezie de calitate."printre cutele / adînci/ ale îmbrăcăminții/ îi atîrnau rămășiță de viață". O viata de om traita demn este descrisa amanuntit in doar cateva strofe. Imi place ca gasesc metafore originale, nemaintalnite si nemaibatatorite."Ramasitele vietii" alaturi de "filele cartilor pietrificate" alaturi de Dumnezeul batranilor alaturi de realizarea perfecta a portretului batranului. Eu il am in fata in toata splendoarea sa si a poeziei tale.
Imi amintesc cand eram copil si tatal meu inca traia cat ma suparam pe el cand se bucura ca pierdea vreo echipa a Romaniei, incepea sa topaie prin casa si sa zica "asa le trebuie prostii dracului". Acum trebuie sa mentionez ca tatal meu, desi a fost cel mai tanar profesor universitar la 44 de ani din Romania, ramanese acelasi baiat dintr-o familie cu 11 copii din Ardeal si se exprima liber in orice ocazie. Dar eu tot nu il intelegeam... cum se putea bucura ca pierduse Romania? Uite insa cum trece timpul, tatal meu e mort de 21 de ani am ajuns la varsta cand el era profesor universitar (eu neobisnuind acest lucru :-) si am ajuns sa-l inteleg si sa-l aprob pe cineva, un anume Bogdan Geana (pe care se intampla sa-l cunosc, dar nu asta conteaza) ca se bucura in acest material nu oricum, ci anume intens de aceast Euro-bluf ! De acord cu fiecare rand al acestui articol (care ar merita publicat, oare o fi si fost?) dar eu as fi adaugat si cateva injuraturi babane la adresa acestor incredibil de incompententi sons and daughters of bitches care isi permit sa-si bata joc de imaginea Romaniei. Si daca pe ei doare (evident) in cur, atunci ar trebui o teapa din aia model rotunjit sa li se bage acolo ca sa vada cum ar fi sa-i doara cu adevarat. Andu P.S. Salutari Bogdane, m-am vazut cu Mat si cu Nanu sambata asta la un shpritz si am vorbit si de tine... n-ai sughitat? :-)
Textul este unul valoros. Am vrut să-ţi scriu câteva observaţii. Nu le mai scriu. Finalul este foarte bun. Nu înţeleg de ce un final de poezie ar trebui să nu fie previzibil, de parcă ar fi final de roman poliţist.
vacarasu, eu observ ca ai asa un fel de inclinatie spre a ma provoca. am observat-o de mai de mult. vreau sa iti spun ca nu am de gind nici sa accept si nici sa dau curs unui conflict cu tine ca de altfel cu nimeni altcineva. precizez insa ca atunci cind ma va interesa parerea ta cu privire la administrarea acestui site am sa ti-o cer. deocamdata nu stiu daca ai observat dar nu ti-am cerut-o. evident tu poti numi dupa bunul plac ceea ce fac eu aici "dictatura in arta poetica". te asigur insa ca nu ma afecteaza. de vreme ce ai venit aici de buna voie si nesilit de nimeni si ai acceptat in mod liber sa subscrii la un anumit mod de functionare al acestui spatiu, mie mi se pare o regretabila lipsa de bun simt actul de a te erija in judecator moral vis a vis de modul cum se administreaza acest site. asta este parerea mea si nu e neaparat nevoie sa o impartasesti. am mentionat in alta parte de ce consider ca este nevoie ca (cel putin aici pe acest site) un text sa aiba un titlu si nu am sa o mai repet. vreau insa sa precizez (daca mai era nevoie) ca nu este de bun augur atitudinea ta.
Katya, aici nu e poligon de testare. Te rog să îți revezi textele înainte de le posta și te mai rog să nu consideri că întreaga echipă hermeneia trebuie să stea pe urmele tale să urmărească momentul în care totul este în regulă cu postările tale. Se presupune că avem respect reciproc pentru ceea ce facem aici. Sper să mai avem ocazia de a discuta despre aceste aspecte (repet: nu este prima dată când procedezi de asemenea manieră).
multumesc Marina, iata poemul acesta mi-a adus cu cateva minute in urma excluderea de pe un alt site literar... acum nu mai stiu ce sa spun despre el daca e bun, daca nu cumva suntem subiectivi si receptam literatura in functie de starea de moment... mai bine sa ne rugam, cine stie..vine noaptea...
un text care pe nedrept a trecut neobservat. nici nu știu ce să remarc mai întîi. tehnica, tema, ideile ascunse în text, inovația, forța textului, caracterul cinematografic. un text cum rar mi-a fost dat să citesc. admirativ.
îmi pare bine că ţi-a plăcut, Alina. E ceva în sensul poeziei care mă face să scriu "încă" şi "mai" sau "tot" nu prea merg. Dacă inversez ordinea apare o altă problemă, dar poate că e mai bine. Mulţumesc, am observat şi eu.
Peste sute de ani se va vorbi (scrie) despre trecut. Nostalgia este o formă de salvare a individului de problemele cotidianului. Altfel, ar dispărea istoria şi identitatea izvorâtă din trecut. Chiar dacă subiectul este perimat, mai sunt oameni care fac incursiuni în această parte a sufletului.
Problema e pusă greșit, iar de la premise greșite discuțiile nu pot merge decât în direcții greșite.
Întrucât dacă poezia nu e ontologie, atunci nu e nimic, iar direcția abordării acestei chestiuni ar trebui să fie cu totul alta, dacă ținem seama că poezia NU poate fi pusă alături de religie (deoarece religia este un fenomen, nu un act estetic) și, în sfârșit, pentru că religia (chestiune esențială în discutarea problemei propuse) nu poate fi considerată ”o subramură a culturii”, ci chiar invers (cultura vine din cult, și asta n-o spun io că vine de la Burkhardt), așadar printr-o reevaluare a premiselor propuse se poate porni la o oarecare discuție.
Dar dacă tot s-a lansat ideea, tot ce pot face deocamdată e să postez și io un articol publicat recent, pe o temă tangentă.
da, textul are valoare. imaginea are ceva ciudat in context. am senzatia ca parca are o legatura si totusi e ceva ce imi scapa. e parca o durere, o durere in care se scufunda textul in inima celui care priveste in gol aceasta piata in crepuscul
Un text subtil, de autentică frumuseţe, deopotrivă trăit şi gândit. Limpede şi profund în acelaşi timp. Nu doar corect, cum zice Marynna, care a intuit, însă, foarte bine geometria ideii şi structurării lui.
E locul, aici, să precizez că nu m-a deranjat polemica iscată între mine şi Marynna. Şi asta, pentru că ea scrie bine. Doar că a încercat să mă toarne la Virgil cu ce am zis despre hermeneia.
Virgil, n-am zis despre hermeneia ce ai înţeles tu. Şi n-am zis despre hermeneia! Trebuie să ţii seama de context, ca şi de faptul că pe hermeneia sunt şi eu. Deci am zis şi de mine. Interpretarea Marynnei e a ei, iar nu a mea. Eu ziceam de autori, de ea, de mine, de tine, chiar şi de Florin Şandru şi de cine mai vrei, care nu suntem (încă!!!), din păcate, autorii acelui "Mais ou sont le neiges d'antan?". Şi nu o ziceam încercând să apreciez valoarea site-ului, ci ca să apăr o cu totul altă idee. Dar mi-a plăcut (pe cuvânt!) cum ai reacţionat şi te-am regăsit în reacţia asta. Începuse, de altfel, să mi se pară ciudat acordul dintre noi.
Cât despre comentariile bilioase, revanşarde în stil grobian, am spus-o şi eu: ele îi discreditează pe autorii lor. Dovadă - felul în care s-au desfăşurat cele de sub textul tău.
aranca, ai "simtit" bine penarul. e oarecum miezul ioana, eu zic sa te detasezi putin de uneletele cu care analizezi si poate de formule. incearca sa mirosi textul, sa il gusti, sa il atingi cu obrazul. desigur tu esti o inginera a poeziei, eu doar omul care aduna fier vechi shalome, ai dreptate cu treapta si am sa schimb
Virgil, nu e nimic din stilul Silviei Caloianu in stilul meu de a scrie. Afrimatia ta nu are nici un temei. Si nu e nimic aglomerat aici, e totul curgator si limpede, depinde cine si cum citeste. Cit despre totemuri (mayase sau nu) si de ce roase de fluturi, e simplu sa privesti cu un ochi traversand culturi. Si am perceput iar acest ceva care mi-l transmiti mereu: ca nu iti plac poeziile mele. Cred ca niciodata nu voi scrie pe gustul tau, de aceea te rog lasa-mi scrierile si mai ales poeziile asa cum sunt, fiindca macar nu frizeaza mediocritatea. La un text anterior m-ai acuzat de o cvasi-eruditie doar pt ca era - intr-un text personal - vorba de 3 scriitori pe care ii citesc mereu cu placere. Aici e vorba de elemente din cultura mayasa (asa, lasate discret, nici macr nu domina) care dau sens in poezie. Am obosit Virgil sa explic lucruri pe care multi tineri de 18-20 de ani le percep cu o incredibila acuratete. Ma deranjeaza atitudinea ta la scrierile mele, de aceea si postez atit de rar in ultimul timp. Alma, nu scot darius. E o punte de dialog cu un dublu pe care eu l-am simtit necesara. Si nu e nici macar personal, cu atit mai putin foarte personal. Altfel as fi incadrat la jurnal.
Nu va place realitatea observata si descrisa la detaliu. Toate sunt intr-un fel pe lumea asta, ca sa va citez, detaliile fac diferenta si stabilesc exact pe ce lume traim. In orice caz nu una roz, stralucitoare, noua, certa, curata, proaspata, etc
mie din contră, prima mi se pare mai fără drojdie. dar e inutil să vorbim despre prima și a doua jumătate, textul este indivizibil. cel puțin așa l-am frământat și l-am copt eu, să nu poată fi rupt în bucăți. e posibil că sunt eu un brutar ne-îndemânatic, totuși. thanks anyway for the comment.
Un eseu la fel de confuz ca și titlul său... 'între Orfeu și Euridice'... adică scuze... ce vreți să spuneți aici stimate domn? Între Ana și Caiafa aș fi acceptat având în vedere felul cum dezvoltați textul, pentru că lungiți ideile până aproape de limita răbdării eventualilor cititorilor Dvs., probabil destui de puțini și obligatoriu avizați având în vedere tema abordată... încât ele, ideile, finalmente nu mai aparțin autoarei analizate ci chiar Dvs., domnule Cristea, devenit prin scriitura aceasta care vă absoarbe, mult mai mult decât un simplu eseist al poeziei acestei autoare.
Și asta se întâmplă cam de la jumătatea textului încolo... de unde începând ideile pierd legătura cu autoarea și devin în întregime ale Dvs. domnule Dorel, eu cel puțin le-aș recunoaște și pe maidane.
D-le Virgil Titarenco desigur sustineti o viziune asupra formei poetice (si la nivel lingvistic: lipsa semnelor de punctuatie - cummingsianism desuet dupa parerea mea, o cautare a noului fasaita, dar asta este doar o opinie, î din i - intamplator sunt de acord cu acest fapt) dar nu aveti caderea sa ne-o impuneti. Un comentator penibil :) Cristi PS Am o mica nedumerire : Cu ce ne hraneste toamna? :) Exprimare impiedicata: ploua în eden a nebunie cu care ne hrănește toamna PS2 Retin: copii străvezii printre scîndurile umede ale zilelor Frumos... In rest ...cam atat :)
Mie nu. Îmi pare mai gândită varianta asta. Prima mi-a dat o senzație de plutire, de risipire, de înălțare. Cea de a doua variantă nu mă atinge. O pot imagina, o înțeleg, o apreciz, dar nu o simt. Dar eu nu am fost la munte, Vladimir. Tu știi cum te-a cotropit. Sau cum te-a supus. :) Mă bucur că ai spart gheața provocându-ne cu un haiku. Cu tot ce înseamnă. Parcă aveam nevoie.
Pai cum sa nu fiu "nefericit" Virgile cand constat calitatea sub orice critica a comentariilor care, culmea, mai si acorda penite! Bine ca esti tu fericit. And by the way, eu nu-s nefericit omule, mie mi-e bine mersi, eu incerc sa fac ceva incercand sa cresc valoarea scriiturilor de pe acest site, no matter ca-s texte ori comentarii, dar fii linistit, nu mai dureaza mult si ai scapat de mine. Bobadil
Paul, nu sunt o cititoare de poezie cu rimă, însă textul acesta mi se pare frumos cântec, plin de energie, mai degrabă expresionist, cu multă energie, cu o tristețe acută, îngropată "ostentativ" și un final straniu, captivant "cu bulbii negri, ca Baudelaire." Titlu insolit, subtitlul muzical! În fine: o poezie din alt veac!
Bună seara! ...Text valoros, lipsit de pedeanterie, succint, fără artificii, culoare, iar Poezie "fără culoare", în opinia mea, este cel mai greu de atins, versuri cu velențe aforistice, final-ghilotină, inspirat. ...Ce (mă) deranjează: cele 5 metafore obținute cu ajutorul genitivului (paznicul somnului, lumina sângelui, mirosul unui trădător, nodul unui ștreang, și titlul - tăcerea hienei). Enorm. Mai ales pentru un text scurt, ca acesta, si cu atât mai mutl cu cât este un text alb. Acest mod lejer (uneori superficial) de-a obține imagini este de evitat. O altă problemă o reprezintă forma verbului "a așeza", din versul doi. În cazul acela, cred că forma corectă este "așază-l". ...Cu stimă, o seară bună! A.A.A
3 cai 2 chevaux one horse interesantă înșiruire, este oare după importanță sau reprezintă echivalentul per o anumită sumă ? Warning: să nu cobori din locomotivă ! -(socru mare) voalul de tablă - (aducător de șpan și rugină) motor -(cameră de ardere, cămașă, piston, papion, baston) femeile vor să se mărite,să se mărite,să se mărite ... (cu ginere calm, sfios și cuminte)
eu sînt destul de îngăduitor cu expresiile fără perdea atunci cînd aduc un plus de savoare textului şi conturează personajul. dar ele trebuie să vină firesc să treci peste ele fără să-ţi pui întrebarea de ce aşa ci să accepţi că da e de acolo din peisaj. Crin are dreptate, aici nu e, e doar o găselniţă care nu aduce niciun aport. dacă spuneai de pildă "cu degetele mirosindu-i încă a ţigară şi a pizdă" poate îmi sugerai o stare abia consumată şi un anumit profil erotic al personajului.
găseşte o alternativă altfel vom trece textul în şantier.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Marian, as citi cu placere o asemenea replica... cu atat mai mult cu cat simt ca va fi in hutula si esperanto cel putin. Varianta in limba sparga totusi las-o la mine, ok? Bobadil.
pentru textul : un fragment întreg deun text bun.Poate nu cel mai reusit din cele scrise de tine (citesc ce postezi, in general), dar bun. Prima parte cred ca da frumusetea scrierii.Din...strofa a treia imi place ultimul vers. "Causul virgulei"- e interesant spus dar...nu stiu, imi pare arida in genere utilizarea diferitelor ref. gen ars/poetica in poezie.E o problema pe care mi-o admit, strict o chestiune de... gust.
"ciugulita fiind de valuri" strica ritmul textului cumva din cauza gerunziului ,(imi) da impresia ca este prea...explicativ.
Ultima strofa-da, mi-a re-adus placerea de a citi fara a...cobi:)
Insa, repet, all in all o poezie ok.
pentru textul : pe limba tristă a unui câine vagabond deNu cred ca am citit o mai frumoasa caracterizare a mainilor unui batran sau a mainilor in general:"orice sîn ar fi secat/ la atingerea lor/ orice buză ar fi crăpat/ s-ar fi pietrificat filele cărților/ între ele". Ma bucur ca am nimerit pe acest site, gasesc multa poezie de calitate."printre cutele / adînci/ ale îmbrăcăminții/ îi atîrnau rămășiță de viață". O viata de om traita demn este descrisa amanuntit in doar cateva strofe. Imi place ca gasesc metafore originale, nemaintalnite si nemaibatatorite."Ramasitele vietii" alaturi de "filele cartilor pietrificate" alaturi de Dumnezeul batranilor alaturi de realizarea perfecta a portretului batranului. Eu il am in fata in toata splendoarea sa si a poeziei tale.
pentru textul : palmele bătrînului deImi amintesc cand eram copil si tatal meu inca traia cat ma suparam pe el cand se bucura ca pierdea vreo echipa a Romaniei, incepea sa topaie prin casa si sa zica "asa le trebuie prostii dracului". Acum trebuie sa mentionez ca tatal meu, desi a fost cel mai tanar profesor universitar la 44 de ani din Romania, ramanese acelasi baiat dintr-o familie cu 11 copii din Ardeal si se exprima liber in orice ocazie. Dar eu tot nu il intelegeam... cum se putea bucura ca pierduse Romania? Uite insa cum trece timpul, tatal meu e mort de 21 de ani am ajuns la varsta cand el era profesor universitar (eu neobisnuind acest lucru :-) si am ajuns sa-l inteleg si sa-l aprob pe cineva, un anume Bogdan Geana (pe care se intampla sa-l cunosc, dar nu asta conteaza) ca se bucura in acest material nu oricum, ci anume intens de aceast Euro-bluf ! De acord cu fiecare rand al acestui articol (care ar merita publicat, oare o fi si fost?) dar eu as fi adaugat si cateva injuraturi babane la adresa acestor incredibil de incompententi sons and daughters of bitches care isi permit sa-si bata joc de imaginea Romaniei. Si daca pe ei doare (evident) in cur, atunci ar trebui o teapa din aia model rotunjit sa li se bage acolo ca sa vada cum ar fi sa-i doara cu adevarat. Andu P.S. Salutari Bogdane, m-am vazut cu Mat si cu Nanu sambata asta la un shpritz si am vorbit si de tine... n-ai sughitat? :-)
pentru textul : România la Eurovision 2008, între boys band și “boys bann” deTextul este unul valoros. Am vrut să-ţi scriu câteva observaţii. Nu le mai scriu. Finalul este foarte bun. Nu înţeleg de ce un final de poezie ar trebui să nu fie previzibil, de parcă ar fi final de roman poliţist.
pentru textul : salt nestabilizat prin trapa toamnei devacarasu, eu observ ca ai asa un fel de inclinatie spre a ma provoca. am observat-o de mai de mult. vreau sa iti spun ca nu am de gind nici sa accept si nici sa dau curs unui conflict cu tine ca de altfel cu nimeni altcineva. precizez insa ca atunci cind ma va interesa parerea ta cu privire la administrarea acestui site am sa ti-o cer. deocamdata nu stiu daca ai observat dar nu ti-am cerut-o. evident tu poti numi dupa bunul plac ceea ce fac eu aici "dictatura in arta poetica". te asigur insa ca nu ma afecteaza. de vreme ce ai venit aici de buna voie si nesilit de nimeni si ai acceptat in mod liber sa subscrii la un anumit mod de functionare al acestui spatiu, mie mi se pare o regretabila lipsa de bun simt actul de a te erija in judecator moral vis a vis de modul cum se administreaza acest site. asta este parerea mea si nu e neaparat nevoie sa o impartasesti. am mentionat in alta parte de ce consider ca este nevoie ca (cel putin aici pe acest site) un text sa aiba un titlu si nu am sa o mai repet. vreau insa sa precizez (daca mai era nevoie) ca nu este de bun augur atitudinea ta.
pentru textul : *** deKatya, aici nu e poligon de testare. Te rog să îți revezi textele înainte de le posta și te mai rog să nu consideri că întreaga echipă hermeneia trebuie să stea pe urmele tale să urmărească momentul în care totul este în regulă cu postările tale. Se presupune că avem respect reciproc pentru ceea ce facem aici. Sper să mai avem ocazia de a discuta despre aceste aspecte (repet: nu este prima dată când procedezi de asemenea manieră).
pentru textul : inutile demultumesc Marina, iata poemul acesta mi-a adus cu cateva minute in urma excluderea de pe un alt site literar... acum nu mai stiu ce sa spun despre el daca e bun, daca nu cumva suntem subiectivi si receptam literatura in functie de starea de moment... mai bine sa ne rugam, cine stie..vine noaptea...
pentru textul : cerceii spanioli deerr târzie: contraSt
pentru textul : Text cu reşou şi plastilină deoricum, sunt multi kilometri, chiar si de la coada la cap Bobadil
pentru textul : we will always have sighisoara... deun text care pe nedrept a trecut neobservat. nici nu știu ce să remarc mai întîi. tehnica, tema, ideile ascunse în text, inovația, forța textului, caracterul cinematografic. un text cum rar mi-a fost dat să citesc. admirativ.
pentru textul : Mîine e duminică demultumesc de trecere si cuvinte, Ottilia!
pentru textul : de ieri, de azi deîmi pare bine că ţi-a plăcut, Alina. E ceva în sensul poeziei care mă face să scriu "încă" şi "mai" sau "tot" nu prea merg. Dacă inversez ordinea apare o altă problemă, dar poate că e mai bine. Mulţumesc, am observat şi eu.
pentru textul : strada mântuleasa dePeste sute de ani se va vorbi (scrie) despre trecut. Nostalgia este o formă de salvare a individului de problemele cotidianului. Altfel, ar dispărea istoria şi identitatea izvorâtă din trecut. Chiar dacă subiectul este perimat, mai sunt oameni care fac incursiuni în această parte a sufletului.
pentru textul : Dincolo deProblema e pusă greșit, iar de la premise greșite discuțiile nu pot merge decât în direcții greșite.
Întrucât dacă poezia nu e ontologie, atunci nu e nimic, iar direcția abordării acestei chestiuni ar trebui să fie cu totul alta, dacă ținem seama că poezia NU poate fi pusă alături de religie (deoarece religia este un fenomen, nu un act estetic) și, în sfârșit, pentru că religia (chestiune esențială în discutarea problemei propuse) nu poate fi considerată ”o subramură a culturii”, ci chiar invers (cultura vine din cult, și asta n-o spun io că vine de la Burkhardt), așadar printr-o reevaluare a premiselor propuse se poate porni la o oarecare discuție.
Dar dacă tot s-a lansat ideea, tot ce pot face deocamdată e să postez și io un articol publicat recent, pe o temă tangentă.
pentru textul : Războiul rece dintre ştiinţă şi poezie deda, textul are valoare. imaginea are ceva ciudat in context. am senzatia ca parca are o legatura si totusi e ceva ce imi scapa. e parca o durere, o durere in care se scufunda textul in inima celui care priveste in gol aceasta piata in crepuscul
pentru textul : Jaded deUn text subtil, de autentică frumuseţe, deopotrivă trăit şi gândit. Limpede şi profund în acelaşi timp. Nu doar corect, cum zice Marynna, care a intuit, însă, foarte bine geometria ideii şi structurării lui.
pentru textul : interludiu|mîinile deE locul, aici, să precizez că nu m-a deranjat polemica iscată între mine şi Marynna. Şi asta, pentru că ea scrie bine. Doar că a încercat să mă toarne la Virgil cu ce am zis despre hermeneia.
Virgil, n-am zis despre hermeneia ce ai înţeles tu. Şi n-am zis despre hermeneia! Trebuie să ţii seama de context, ca şi de faptul că pe hermeneia sunt şi eu. Deci am zis şi de mine. Interpretarea Marynnei e a ei, iar nu a mea. Eu ziceam de autori, de ea, de mine, de tine, chiar şi de Florin Şandru şi de cine mai vrei, care nu suntem (încă!!!), din păcate, autorii acelui "Mais ou sont le neiges d'antan?". Şi nu o ziceam încercând să apreciez valoarea site-ului, ci ca să apăr o cu totul altă idee. Dar mi-a plăcut (pe cuvânt!) cum ai reacţionat şi te-am regăsit în reacţia asta. Începuse, de altfel, să mi se pară ciudat acordul dintre noi.
Cât despre comentariile bilioase, revanşarde în stil grobian, am spus-o şi eu: ele îi discreditează pe autorii lor. Dovadă - felul în care s-au desfăşurat cele de sub textul tău.
aranca, ai "simtit" bine penarul. e oarecum miezul ioana, eu zic sa te detasezi putin de uneletele cu care analizezi si poate de formule. incearca sa mirosi textul, sa il gusti, sa il atingi cu obrazul. desigur tu esti o inginera a poeziei, eu doar omul care aduna fier vechi shalome, ai dreptate cu treapta si am sa schimb
pentru textul : ghemuire deVirgil, nu e nimic din stilul Silviei Caloianu in stilul meu de a scrie. Afrimatia ta nu are nici un temei. Si nu e nimic aglomerat aici, e totul curgator si limpede, depinde cine si cum citeste. Cit despre totemuri (mayase sau nu) si de ce roase de fluturi, e simplu sa privesti cu un ochi traversand culturi. Si am perceput iar acest ceva care mi-l transmiti mereu: ca nu iti plac poeziile mele. Cred ca niciodata nu voi scrie pe gustul tau, de aceea te rog lasa-mi scrierile si mai ales poeziile asa cum sunt, fiindca macar nu frizeaza mediocritatea. La un text anterior m-ai acuzat de o cvasi-eruditie doar pt ca era - intr-un text personal - vorba de 3 scriitori pe care ii citesc mereu cu placere. Aici e vorba de elemente din cultura mayasa (asa, lasate discret, nici macr nu domina) care dau sens in poezie. Am obosit Virgil sa explic lucruri pe care multi tineri de 18-20 de ani le percep cu o incredibila acuratete. Ma deranjeaza atitudinea ta la scrierile mele, de aceea si postez atit de rar in ultimul timp. Alma, nu scot darius. E o punte de dialog cu un dublu pe care eu l-am simtit necesara. Si nu e nici macar personal, cu atit mai putin foarte personal. Altfel as fi incadrat la jurnal.
pentru textul : negru ascuns deNu va place realitatea observata si descrisa la detaliu. Toate sunt intr-un fel pe lumea asta, ca sa va citez, detaliile fac diferenta si stabilesc exact pe ce lume traim. In orice caz nu una roz, stralucitoare, noua, certa, curata, proaspata, etc
pentru textul : Cartier rezidential demie din contră, prima mi se pare mai fără drojdie. dar e inutil să vorbim despre prima și a doua jumătate, textul este indivizibil. cel puțin așa l-am frământat și l-am copt eu, să nu poată fi rupt în bucăți. e posibil că sunt eu un brutar ne-îndemânatic, totuși. thanks anyway for the comment.
pentru textul : house of the hanged man deUn eseu la fel de confuz ca și titlul său... 'între Orfeu și Euridice'... adică scuze... ce vreți să spuneți aici stimate domn? Între Ana și Caiafa aș fi acceptat având în vedere felul cum dezvoltați textul, pentru că lungiți ideile până aproape de limita răbdării eventualilor cititorilor Dvs., probabil destui de puțini și obligatoriu avizați având în vedere tema abordată... încât ele, ideile, finalmente nu mai aparțin autoarei analizate ci chiar Dvs., domnule Cristea, devenit prin scriitura aceasta care vă absoarbe, mult mai mult decât un simplu eseist al poeziei acestei autoare.
pentru textul : Între Orfeu şi Euridice deȘi asta se întâmplă cam de la jumătatea textului încolo... de unde începând ideile pierd legătura cu autoarea și devin în întregime ale Dvs. domnule Dorel, eu cel puțin le-aș recunoaște și pe maidane.
D-le Virgil Titarenco desigur sustineti o viziune asupra formei poetice (si la nivel lingvistic: lipsa semnelor de punctuatie - cummingsianism desuet dupa parerea mea, o cautare a noului fasaita, dar asta este doar o opinie, î din i - intamplator sunt de acord cu acest fapt) dar nu aveti caderea sa ne-o impuneti. Un comentator penibil :) Cristi PS Am o mica nedumerire : Cu ce ne hraneste toamna? :) Exprimare impiedicata: ploua în eden a nebunie cu care ne hrănește toamna PS2 Retin: copii străvezii printre scîndurile umede ale zilelor Frumos... In rest ...cam atat :)
pentru textul : ploua în eden III desingura imagine de aici ramane, ptr mine, "panza cititului"
pentru textul : Portretul unui vecin necunoscut deMie nu. Îmi pare mai gândită varianta asta. Prima mi-a dat o senzație de plutire, de risipire, de înălțare. Cea de a doua variantă nu mă atinge. O pot imagina, o înțeleg, o apreciz, dar nu o simt. Dar eu nu am fost la munte, Vladimir. Tu știi cum te-a cotropit. Sau cum te-a supus. :) Mă bucur că ai spart gheața provocându-ne cu un haiku. Cu tot ce înseamnă. Parcă aveam nevoie.
pentru textul : ... dePai cum sa nu fiu "nefericit" Virgile cand constat calitatea sub orice critica a comentariilor care, culmea, mai si acorda penite! Bine ca esti tu fericit. And by the way, eu nu-s nefericit omule, mie mi-e bine mersi, eu incerc sa fac ceva incercand sa cresc valoarea scriiturilor de pe acest site, no matter ca-s texte ori comentarii, dar fii linistit, nu mai dureaza mult si ai scapat de mine. Bobadil
pentru textul : mirabela nu există dePaul, nu sunt o cititoare de poezie cu rimă, însă textul acesta mi se pare frumos cântec, plin de energie, mai degrabă expresionist, cu multă energie, cu o tristețe acută, îngropată "ostentativ" și un final straniu, captivant "cu bulbii negri, ca Baudelaire." Titlu insolit, subtitlul muzical! În fine: o poezie din alt veac!
pentru textul : orice bănuială e o plecare... deBună seara! ...Text valoros, lipsit de pedeanterie, succint, fără artificii, culoare, iar Poezie "fără culoare", în opinia mea, este cel mai greu de atins, versuri cu velențe aforistice, final-ghilotină, inspirat. ...Ce (mă) deranjează: cele 5 metafore obținute cu ajutorul genitivului (paznicul somnului, lumina sângelui, mirosul unui trădător, nodul unui ștreang, și titlul - tăcerea hienei). Enorm. Mai ales pentru un text scurt, ca acesta, si cu atât mai mutl cu cât este un text alb. Acest mod lejer (uneori superficial) de-a obține imagini este de evitat. O altă problemă o reprezintă forma verbului "a așeza", din versul doi. În cazul acela, cred că forma corectă este "așază-l". ...Cu stimă, o seară bună! A.A.A
pentru textul : tăcerea hienei de3 cai 2 chevaux one horse interesantă înșiruire, este oare după importanță sau reprezintă echivalentul per o anumită sumă ? Warning: să nu cobori din locomotivă ! -(socru mare) voalul de tablă - (aducător de șpan și rugină) motor -(cameră de ardere, cămașă, piston, papion, baston) femeile vor să se mărite,să se mărite,să se mărite ... (cu ginere calm, sfios și cuminte)
pentru textul : Mireasa Mecanică deeu sînt destul de îngăduitor cu expresiile fără perdea atunci cînd aduc un plus de savoare textului şi conturează personajul. dar ele trebuie să vină firesc să treci peste ele fără să-ţi pui întrebarea de ce aşa ci să accepţi că da e de acolo din peisaj. Crin are dreptate, aici nu e, e doar o găselniţă care nu aduce niciun aport. dacă spuneai de pildă "cu degetele mirosindu-i încă a ţigară şi a pizdă" poate îmi sugerai o stare abia consumată şi un anumit profil erotic al personajului.
pentru textul : Incienso degăseşte o alternativă altfel vom trece textul în şantier.
Pagini