Virgil, e bine că ai revenit 'totuși la lucruri mai serioase' deși, dacă ar fi fost să fim serioși 100% chiar nu am fi scris nimic sub acest titlu care pare desprins dintr-o temă de casă la clasa a patra și sper că sunt în acordul colegilor mei de site cu care, de dragul inițiativei tale, iată, chiar ne-am luat și în bețe Concluzia ta de aici nu este doar greșită, ci aproape ridicolă (ceea ce nu te caracterizează de obicei, slavă Domnului, cred că te-a luat un pic valul propriei adrenaline), pentru că nu doar impregnezi comentariul cu o grămadă de expresii, epitete specifice unui om violent și frustrat 'jenant' 'să se gudure' 'imbecili', etc etc etc, primele trei sferturi ale comm-ului abundă de astfel de 'becalisme', dar în final închei apoteotic (de fapt apocaliptic) incriminând finalmente pe însuși Cititorul de poezie, cum o mai fi arâtând el/ea, într-un fel de lovitură de teatru cu pumnul în propria figură. Poetul își învinuiește cititorul că e superficial. Cât de tare e asta?
Sincer și no ofense, ca la o masă rotundă.
Margas
am sa fiu exigent. textul are parti bune dar si parti fortate sau inutil incarcate sau contorsionate. chiar si expresia "îți voi reda libertatea de a fi iubit" mi se pare atit demodat feminista si oarecum necomunicatoare de prea mult. "și nu ne vom iubi, încă nu știm dacă aici este posibil" vrea sa surprinda. eu cred ca as fi continuat ideea. in schimb tu continui cu pretiozitati de genul "Borges, Kafka și Fowles, într-un concert de Mozart la Mont Saint-Michel" si totul se dilueaza in aceasta etalare de cvasi eruditie. finalul sare si el in alta directie si nu stiu daca inteleg prea mult ce legatura are cu restul. evident textul sint doar niste note. aici insa ai avut notele mele de observatie
Andreea Iancu, Noi chiar credem in vietile astea de 2 bani? Uite, gandesc: de ce trebuie sa asist la teatrul jucat de popii nostri pe tema Invierii lui Isus? El este deja aici, este o constiinta noua, nu un individ haotic ce bate la usi inchise (conform Bibliei). Sunt credincios in sensul inteles de mine, nu de altcineva. Iarta-ma. Increderea este o "experienta personala", asa ne-am obisnuit sa spunem. Sa ai pace, Dancus
e de bine ce prevesteşti tu, Nicholas, în poemul tău, dar eu aş rămâne "aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii" - un vers deosebit care transmite tot ce e mai frumos, adică poezie!
o luceafara si un muritor, povestea este una a dragostei neimplinite, o dragoste universala si unilaterala. remarc versurile:"eu trăiesc odată cu Einstein si Picasso cu facerea lumii și cu sfârșitul ei,", "Timpul meu a fost, este și va fi." unele schiopatari si greseala semnalata de ioana ar trebui sa o iei in seama si sa corectezi acolo! in rest e bine, si sa vedem... queen
de-ntrebare, dar ce cuvânt e ăsta: "schelăcăind"?!
Dar să trecem, aplecându-ne asupra textului.
Aşadar: primele două versuri - foarte promiţătoare. Din păcate, al treilea e cacofonic (sub aspect liric, nu fonetic - prin acel gerunziu inadecvat, prin participiul care lungeşte un raţionament pre(ten)ţios).
Urmează un dublu exhibiţionism: erotic şi liric. Al doilea decurgând din primul. Nu ştiu ce experienţă erotică are autorul, dar sexul pe caniculă e dificil şi între cearşafuri albe, dacă n-ai aer condiţionat. Te trec toate apele. Darămite pe smoala de pe acoperişul blocului! Oricât am vrea noi să credem că una e în realitate şi alta în artă, lucrurile nu stau chiar aşa. Imagini precum cele din a doua parte a poemului ne contrariază şi ne determină să refuzăm nu doar ipostaza reală, dar şi pe cea imaginară.
Vorbind, însă, doar cu referire la text, el mi se pare căutat şi condus de o evidentă intenţie de a epata. Din punct de vedere liric, se amorfizează de la un vers la altul.
"Dar poate a venit timpul să vă supuneți scrierile unei critici de specialitate, obiective"
margas, ai vrea sa-mi spui ceva? pe un ton decent, ca ce rost ar avea sa nu ne faca o minima placere.
as fi intrebat mai intai daca nu cumva acel "asaza" e un typo.
nu de-alta, dar ce stim noi despre yester exact.
eu am zis una, tu ai zis alta, unde-i sablonul ala dupa care se masoara exact poezia? apropos, tu porti tocuri? eu nu.
la naiba, o fi vreuna din noi tzatza din cauza asta?! as paria ca sunt cel putin cateva fufe gata sa spuna ca da. ce vreau sa spun e ca-i ridicol sa fii atat de pornita pe-un autor care-i in fata cator poetei ce-ar merita din plin mesajul asta (stim cu totii ce-o o tzatza, cand iesi din definitia exacta ramane o etichetare subiectiva)? la nivelul lui yester (nu spun ca-i stelar chiar daca pentru mine ar fi, spun ca nu-i de mizerie) nu poti sa faci o critica in halul asta si sa ai totala dreptate pentru ca poezia se percepe destul de fuzzy.
vreau doar sa inteleg, banuiesc ca nu realizezi cat e de agresiv si cat de personal suna comentariul de mai sus.
Domnilor Titarenco și Blaj, îmi cer iertare că că vă răspund cu întârziere, dar toată ziua de ieri, nu am avut net. Am deschis de nenumărate ori computerul dar acesta era "mort", mă refer la conexiunile cu exteriorul. Ma bucur că v-a placut nițel "povestioara" mea. Încerc uneori să exersez în acest gen de poezie epică și câteodată îmi reușește. Vă doresc sănătate și vă mulțumesc pentru "penițe".
Adriana, mi-a plăcut cu deosebire ultima strofă, am impresia că ai reușit acolo o sinteză de o simplitate care nu te poate lăsa indiferent. Foarte bine dozat fiecare cuvânt, iar imaginea cu care se încheie poezia este... perfectă, aproape cinematografică. Primele două strofe nu au, părerea mea, aceeași forță.
n-am prea inteles chestia cu "Be You!" de la sfirsit dar fiindca tot au cistigat democratii in hose si probabil si in senat o interpretez asa mai... saizecist. Anyway, merci de trecere, e un text ca oricare altul pe care le scriu
o mica greseala: pasare Phoenix nu Pheonix. in prima strofa sint putin clisee imaginile date, spre banal. continutul strofei 2 se ciocneste iarasi de banala strofa 3. nu inteleg de ce in subtitlu pui acelasi lucru; apartine poezia unui volum? ce sens are?
m am simtit ca pestele in voloc. intai am crezut ca e un text adolescentin, apoi mi s a parut o parodie cu unele tușe si comparatii bune, apoi iar mi s a parut ca ma insel... la final, nu am gasit limanul. cred ca ar tb adaugat ceva. apoi sunt cateva greseli de tastare. cred ca as insista mai mult pe latura comica a textului si as renunta la unele exprimari "tineresti", chiar pasaje. chiar ma intrebam ieri ce varsta ai, de parca asta ar conta pt niste genii in iarba...
gosh, o altă poetî îndrăgostitî. ............... de ce simt poetele nevoia să...? dar lasă?
deci, e, cum se zice...?, experiențial. cam ca un fel de spovedanie cu capul în jos. dar nu poetic. pentru că... poezia nu este viață și viața nu este poezie
Surpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
m-am ingrozit citind apocalipsa ta... m-a ingrozit nu numai vehementa cu care sfarami picioarele sfioseniei cu care ar trebui sa privim spre Dumnezeu ci mai ales credinta multor romani cand au horilca langa ei că lucru vrednic e sa-ti bati muierea, copiii, apoi soacra si cand mâna ceea de femei sta vreascuri pe podea mai ramane un pisc nebiruit... icoana, il dam jos din ramă pe Dumnezeu ca si cum l-am cobori de pe cruce fara sa-i mai protejam fluierele zdrobite ale picioarelor, ci tragem de carne fasii, fâșii... românul a fost mereu meșter să își înjure ,,ca la carte'' radacinile si cerul... acesta e sentimentul pe care-l am citindu-l... dancus, ascuteti arcusele și arcurile si trage sa zidesti biserici de cuvinte nu-ți dărâma propria cetate. ai țipat ca un pișat pe garduri ...iartă-mă că strig la tine cu îngrozire..dar până la poem, mai e mult...
multumiri pentru comentarii tuturor! Alma, nu trebuie sa gasesti neaparat cuvintele "timp baroc" in text...nu e o conditie intr-o poezie, ci atmosfera trebuie sa te conduca la acest titlu. da, Cailean, Cannes 2001 este si data si face si parte din structura.(totul are o semnificatie) ; nimic nu este intamplator; Grand Jas este cimitirul celebritatilor din Cannes; ca si avenue de Vallauris, o zona unde celebritatile se intrec in a-si etala proprietatile... daca ati ajuns la Cannes le veti gasi. sunteti invitatii mei.
... pentru că e o lacustră modernă, pariziană, pentru modul de a îmbina tropii cu acea concepție artistică a lui Verlaine, "muzica înainte de toate", din Ars Poetica sa, și versurile care mi-au plăcut mai mult sunt ăstelea: "les genoux impatients des papillons/ fatigués, transpirant sous le soleil/ glissent épuisés/ par l'architecture/ incertaine de la vague/en se suicidant.". e noapte înaintată și cade frumos... "comme une lunaison confuse de l'herbe", que la vue peut s'etandre...
Compari aceiași termeni, compară cu un cabinet de la oraș. După ce am depus jurământul, cineva dintre profesori așa ne-a sfătuit. Asta se întâmpla cândva, în mileniul trecut :). În timp, am ajuns la aceeași concluzie. Pentru că am ales să fiu "impecabilă cu mine însămi" și să "nu privesc la capra vecinului", vorba ceea. Îți doresc mult succes și, oricât de pompoase au fost frazele de la Etică, citește printre rânduri. Iresponsabili sunt în toate profesiile și în toate mediile. Precizările mele sunt amănunte. Pe scurt, ca medic, nu m-ai convins, ca scriitor, da :).
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
O scriere matură prin amănunte, cu porţi de intrare pentru un subiect insuficient exploatat.
pentru textul : Fragment fără consecinţe deE un text plăcut, intim, dar lasă cititorul înăuntru. Reuşit şi titlul, şi finalul.
pentru textul : desen pe-o înserare deeste "confluenta". am vrut eu sa vad tot tot, dar uite ca nu mi-a reusit. :)
pentru textul : fugara dema duc sa corectez.
multumesc pentru lectura si atentionare, Virgil.
Virgil, e bine că ai revenit 'totuși la lucruri mai serioase' deși, dacă ar fi fost să fim serioși 100% chiar nu am fi scris nimic sub acest titlu care pare desprins dintr-o temă de casă la clasa a patra și sper că sunt în acordul colegilor mei de site cu care, de dragul inițiativei tale, iată, chiar ne-am luat și în bețe Concluzia ta de aici nu este doar greșită, ci aproape ridicolă (ceea ce nu te caracterizează de obicei, slavă Domnului, cred că te-a luat un pic valul propriei adrenaline), pentru că nu doar impregnezi comentariul cu o grămadă de expresii, epitete specifice unui om violent și frustrat 'jenant' 'să se gudure' 'imbecili', etc etc etc, primele trei sferturi ale comm-ului abundă de astfel de 'becalisme', dar în final închei apoteotic (de fapt apocaliptic) incriminând finalmente pe însuși Cititorul de poezie, cum o mai fi arâtând el/ea, într-un fel de lovitură de teatru cu pumnul în propria figură. Poetul își învinuiește cititorul că e superficial. Cât de tare e asta?
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deSincer și no ofense, ca la o masă rotundă.
Margas
Data viitoare când vei mai dori să te comentez, va trebui să îmi trimiţi o rugăminte scrisă :)).
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. deam sa fiu exigent. textul are parti bune dar si parti fortate sau inutil incarcate sau contorsionate. chiar si expresia "îți voi reda libertatea de a fi iubit" mi se pare atit demodat feminista si oarecum necomunicatoare de prea mult. "și nu ne vom iubi, încă nu știm dacă aici este posibil" vrea sa surprinda. eu cred ca as fi continuat ideea. in schimb tu continui cu pretiozitati de genul "Borges, Kafka și Fowles, într-un concert de Mozart la Mont Saint-Michel" si totul se dilueaza in aceasta etalare de cvasi eruditie. finalul sare si el in alta directie si nu stiu daca inteleg prea mult ce legatura are cu restul. evident textul sint doar niste note. aici insa ai avut notele mele de observatie
pentru textul : ziua cu ochii deschiși deAndreea Iancu, Noi chiar credem in vietile astea de 2 bani? Uite, gandesc: de ce trebuie sa asist la teatrul jucat de popii nostri pe tema Invierii lui Isus? El este deja aici, este o constiinta noua, nu un individ haotic ce bate la usi inchise (conform Bibliei). Sunt credincios in sensul inteles de mine, nu de altcineva. Iarta-ma. Increderea este o "experienta personala", asa ne-am obisnuit sa spunem. Sa ai pace, Dancus
pentru textul : Durerea până la capăt dee de bine ce prevesteşti tu, Nicholas, în poemul tău, dar eu aş rămâne "aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii" - un vers deosebit care transmite tot ce e mai frumos, adică poezie!
pentru textul : din cartea profeţilor deo luceafara si un muritor, povestea este una a dragostei neimplinite, o dragoste universala si unilaterala. remarc versurile:"eu trăiesc odată cu Einstein si Picasso cu facerea lumii și cu sfârșitul ei,", "Timpul meu a fost, este și va fi." unele schiopatari si greseala semnalata de ioana ar trebui sa o iei in seama si sa corectezi acolo! in rest e bine, si sa vedem... queen
pentru textul : Sferă dede-ntrebare, dar ce cuvânt e ăsta: "schelăcăind"?!
pentru textul : fahrenheit game deDar să trecem, aplecându-ne asupra textului.
Aşadar: primele două versuri - foarte promiţătoare. Din păcate, al treilea e cacofonic (sub aspect liric, nu fonetic - prin acel gerunziu inadecvat, prin participiul care lungeşte un raţionament pre(ten)ţios).
Urmează un dublu exhibiţionism: erotic şi liric. Al doilea decurgând din primul. Nu ştiu ce experienţă erotică are autorul, dar sexul pe caniculă e dificil şi între cearşafuri albe, dacă n-ai aer condiţionat. Te trec toate apele. Darămite pe smoala de pe acoperişul blocului! Oricât am vrea noi să credem că una e în realitate şi alta în artă, lucrurile nu stau chiar aşa. Imagini precum cele din a doua parte a poemului ne contrariază şi ne determină să refuzăm nu doar ipostaza reală, dar şi pe cea imaginară.
Vorbind, însă, doar cu referire la text, el mi se pare căutat şi condus de o evidentă intenţie de a epata. Din punct de vedere liric, se amorfizează de la un vers la altul.
"Dar poate a venit timpul să vă supuneți scrierile unei critici de specialitate, obiective"
margas, ai vrea sa-mi spui ceva? pe un ton decent, ca ce rost ar avea sa nu ne faca o minima placere.
as fi intrebat mai intai daca nu cumva acel "asaza" e un typo.
nu de-alta, dar ce stim noi despre yester exact.
eu am zis una, tu ai zis alta, unde-i sablonul ala dupa care se masoara exact poezia? apropos, tu porti tocuri? eu nu.
la naiba, o fi vreuna din noi tzatza din cauza asta?! as paria ca sunt cel putin cateva fufe gata sa spuna ca da. ce vreau sa spun e ca-i ridicol sa fii atat de pornita pe-un autor care-i in fata cator poetei ce-ar merita din plin mesajul asta (stim cu totii ce-o o tzatza, cand iesi din definitia exacta ramane o etichetare subiectiva)? la nivelul lui yester (nu spun ca-i stelar chiar daca pentru mine ar fi, spun ca nu-i de mizerie) nu poti sa faci o critica in halul asta si sa ai totala dreptate pentru ca poezia se percepe destul de fuzzy.
vreau doar sa inteleg, banuiesc ca nu realizezi cat e de agresiv si cat de personal suna comentariul de mai sus.
pentru textul : nimeni nu pune la îndoială aerul dedoua cacofonii la trei versuri. asta e un record.
pentru textul : Confesiune platonică deDomnilor Titarenco și Blaj, îmi cer iertare că că vă răspund cu întârziere, dar toată ziua de ieri, nu am avut net. Am deschis de nenumărate ori computerul dar acesta era "mort", mă refer la conexiunile cu exteriorul. Ma bucur că v-a placut nițel "povestioara" mea. Încerc uneori să exersez în acest gen de poezie epică și câteodată îmi reușește. Vă doresc sănătate și vă mulțumesc pentru "penițe".
pentru textul : când nu bag de seamă, mănâncă pământ deAdriana, mi-a plăcut cu deosebire ultima strofă, am impresia că ai reușit acolo o sinteză de o simplitate care nu te poate lăsa indiferent. Foarte bine dozat fiecare cuvânt, iar imaginea cu care se încheie poezia este... perfectă, aproape cinematografică. Primele două strofe nu au, părerea mea, aceeași forță.
pentru textul : prologul unui jurnal care n-a fost scris niciodată den-am prea inteles chestia cu "Be You!" de la sfirsit dar fiindca tot au cistigat democratii in hose si probabil si in senat o interpretez asa mai... saizecist. Anyway, merci de trecere, e un text ca oricare altul pe care le scriu
pentru textul : ca și cum le-aș azvîrli deparerea mea este ca textul vrea sa faca ceva dar nu reuseste. pur si simplu nu trece de un fel de contemplare prozodica.
pentru textul : Elegie ermetică V deIntr-adevar o idee excelenta. care combina un sit interactiv cu o revista on line. Felicitari
pentru textul : Secțiunea arhiva HERMENEIA.COM deo mica greseala: pasare Phoenix nu Pheonix. in prima strofa sint putin clisee imaginile date, spre banal. continutul strofei 2 se ciocneste iarasi de banala strofa 3. nu inteleg de ce in subtitlu pui acelasi lucru; apartine poezia unui volum? ce sens are?
pentru textul : Uneori sufletul meu dem am simtit ca pestele in voloc. intai am crezut ca e un text adolescentin, apoi mi s a parut o parodie cu unele tușe si comparatii bune, apoi iar mi s a parut ca ma insel... la final, nu am gasit limanul. cred ca ar tb adaugat ceva. apoi sunt cateva greseli de tastare. cred ca as insista mai mult pe latura comica a textului si as renunta la unele exprimari "tineresti", chiar pasaje. chiar ma intrebam ieri ce varsta ai, de parca asta ar conta pt niste genii in iarba...
pentru textul : Trecute vieți deprecizari despre albumul Integrala Saudek vazut: nu mi-am putut permite sa il cumpar...
pentru textul : Viața ca un corb cu aripi frânte deSurprinzător de bine sună
pentru textul : Inventar deacest poem închis în rimă.
gosh, o altă poetî îndrăgostitî. ............... de ce simt poetele nevoia să...? dar lasă?
pentru textul : în iunie nu ne-am văzut niciodată dedeci, e, cum se zice...?, experiențial. cam ca un fel de spovedanie cu capul în jos. dar nu poetic. pentru că... poezia nu este viață și viața nu este poezie
Surpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
pentru textul : Cuie dem-am ingrozit citind apocalipsa ta... m-a ingrozit nu numai vehementa cu care sfarami picioarele sfioseniei cu care ar trebui sa privim spre Dumnezeu ci mai ales credinta multor romani cand au horilca langa ei că lucru vrednic e sa-ti bati muierea, copiii, apoi soacra si cand mâna ceea de femei sta vreascuri pe podea mai ramane un pisc nebiruit... icoana, il dam jos din ramă pe Dumnezeu ca si cum l-am cobori de pe cruce fara sa-i mai protejam fluierele zdrobite ale picioarelor, ci tragem de carne fasii, fâșii... românul a fost mereu meșter să își înjure ,,ca la carte'' radacinile si cerul... acesta e sentimentul pe care-l am citindu-l... dancus, ascuteti arcusele și arcurile si trage sa zidesti biserici de cuvinte nu-ți dărâma propria cetate. ai țipat ca un pișat pe garduri ...iartă-mă că strig la tine cu îngrozire..dar până la poem, mai e mult...
pentru textul : Apocalipsa după Dăncuș demultumiri pentru comentarii tuturor! Alma, nu trebuie sa gasesti neaparat cuvintele "timp baroc" in text...nu e o conditie intr-o poezie, ci atmosfera trebuie sa te conduca la acest titlu. da, Cailean, Cannes 2001 este si data si face si parte din structura.(totul are o semnificatie) ; nimic nu este intamplator; Grand Jas este cimitirul celebritatilor din Cannes; ca si avenue de Vallauris, o zona unde celebritatile se intrec in a-si etala proprietatile... daca ati ajuns la Cannes le veti gasi. sunteti invitatii mei.
pentru textul : Timp baroc lîngă anotimp și infante de... pentru că e o lacustră modernă, pariziană, pentru modul de a îmbina tropii cu acea concepție artistică a lui Verlaine, "muzica înainte de toate", din Ars Poetica sa, și versurile care mi-au plăcut mai mult sunt ăstelea: "les genoux impatients des papillons/ fatigués, transpirant sous le soleil/ glissent épuisés/ par l'architecture/ incertaine de la vague/en se suicidant.". e noapte înaintată și cade frumos... "comme une lunaison confuse de l'herbe", que la vue peut s'etandre...
pentru textul : la septicémie de la mémoire desper sa vina si volumul de poezie. adica, e musai multumesc :)
pentru textul : De la Vaslui citire deautentic, neautentic, nu exista asa un nume, in schimb hutupela inseamna "mincau", de aici probabil si numele. fara "tz-uri"
pentru textul : Mihai Takács : pictură --- muzica : Eldad Talmu deAranca, am modificat! Mladitza, multumesc pentru cuvinte si incurajare! emiemi, multumiri si tie! va mai astept!
pentru textul : Poem deCompari aceiași termeni, compară cu un cabinet de la oraș. După ce am depus jurământul, cineva dintre profesori așa ne-a sfătuit. Asta se întâmpla cândva, în mileniul trecut :). În timp, am ajuns la aceeași concluzie. Pentru că am ales să fiu "impecabilă cu mine însămi" și să "nu privesc la capra vecinului", vorba ceea. Îți doresc mult succes și, oricât de pompoase au fost frazele de la Etică, citește printre rânduri. Iresponsabili sunt în toate profesiile și în toate mediile. Precizările mele sunt amănunte. Pe scurt, ca medic, nu m-ai convins, ca scriitor, da :).
pentru textul : Dumneavoastră nu vedeți bine dePagini