dacă mă uit mai atent ai și "oameni cum se îngrămădesc", apoi comparația "ca un vânzător ambulant de aspiratoare" îmi pare forțată, plus că "ambulant" nu sună prea bine și aș mai avea de spus, dar nu cred că este cazul. păstrează ultima parte, e deosebit de faină. cu licențele e ok, când sună logic. mie îmi pare acel "nerăspunse" oarecum fără sens. se vrea un sinonim la neglijate, refuzate. iar adevărurile nu scuză esteticul. în rest tu știi că mă opresc doar la poemele care îmi transmit ceva din mine.
Rafael, să luăm lucrurile punctual: 1) tocmai de neputința sau neștiința sau lipsa de bunăvoință (eu înclin spre ultima) a noastră de a combate cu exclusivitate numai ideile sunt eu nemulțumită, iar tu, din nefericire, nu ai făcut excepție. De aceea ți s-a și atras atenția. 2) accept dialogul, atâta vreme cât este constructiv. Nu accept "falsul" dialog, nu aici pe hermeneia. Când cineva nu va primi răspunsul pe care îl așteaptă la fileu înseamnă că am prins jocul și bătaia lungă a mingii și nu mă angajez. Pentru că rolul unui moderator este să modereze, nu să stârnească dispute. Nu poți susține un dialog din care ambii parteneri au ceva de învățat (mai citește o dată te rog anunțul meu dacă nu ai reținut de ce îmi plac controversele de idei) dacă unul dintre ei pornește la drum cu o "hidden agenda". 3) particular. Exact cum mă așteptam: lipsind ideea că posibila "corupție" a moderatorului vine din faptul că deh, e și el om și vrea să fie temut sub textele altora și adulat sub propriile texte, începem să căutăm alte arme. În speță, aceea că moderatorul folosește dubla măsură. Pentru că este prima dată când, în realitate, intri într-un dialog adevărat, îți voi răspunde: aveai posibilitatea să întrevezi cum se iau deciziile din momentul în care Virgil ți-a comunicat că s-a propus sancționarea ta în consiliu, dar s-a decis că nu este cazul. Nu spune că ultimul comentariu al lui a adus lumină. Să trecem așadar mai departe. Fără nici o bază, ai atacat moderatorul sub un text remarcat de către acesta, punând la îndoială motivele pentru care acel text a fost remarcat. Așa cum am arătat, moderatorul nu are absolut nimic de câștigat din această muncă, iar eu nu am nevoie de recunoștința lui Virgil și nici el de laudele mele. Din asta nu avem nici unul de câștigat nimic. Nu se dau prime pe hermeneia și nici penalizări la salariu, pentru că nu există altă remunerație decât satisfacția lucrului bine făcut (dacă reușești să faci asta). Dubla măsură: spuneam eu că din păcate aceasta este durerea cea mare a românilor: să moară domne și capra vecinului! Să-l amendeze polițistul și pe ăla de lângă mine; ce, EU SUNT MAI FRAIER? Și pentru că românii au nevoie de carne de tun, voi mai spune încă o dată pe șleau ceea ce am spus în nenumărate rânduri: dragii mei, pe hermeneia ne dorim doar conflictul de idei, nu de persoane. Dacă un moderator sau un editor sau directorul hermeneia greșește (și greșim și vom greși, oricât ne-am strădui să nu), nu veți vedea decât în foarte rare situații luări de poziție pe site. Aceasta pentru că nu suntem aici la ședințele de partid să ne facem critica și auto-critica în public. Editorii au un forum, unde se discută astfel de probleme. Și te asigur că, atunci când a fost ceva de comentat, s-a comentat. Noi nu dorim să ne dăm în cap unii altora. S-a propus la un moment dat ca de aceeași manieră să se procedeze și cu membrii, să fie atenționați pe e-mail, pentru că nu este plăcut deloc să atenționezi pe cineva în public. Cu toate acestea, aici puteau interveni bănuielile de tratament diferențiat, așa că am fost nevoiți să renunțăm la această idee. Dar încă o dată, în ceea ce privește pe editori, pe site se vor vedea doar rezultatele dezbaterilor și luărilor de poziție. Acestea fiind spuse, Rafael, atunci când ți se va mai părea că judec cu dublă măsură, întreabă-te doar atât: oare este posibil ca pur și simplu Bianca să gândească altfel decât mine? Oare este posibil ca ei să i se pară că nu există similitudine și că nu se impune același tip de intervenție? Motivele întotdeauna sunt mai simple decât credem. Se poate ca eu să greșesc în aprecieri, dar, cum spuneam, fiți și voi moderatori. Moderatori, nu agitatori, nu polițiști, nu judecători. Moderați și voi, pentru aceasta nu trebuie nici un fel de "patalama". Sper că au fost puse bazele unui dialog, poate dacă te vei mai uita în stânga și-n dreapta ai vedea că nimeni dintre cei cărora le-am atras atenția de-a lungul timpului nu a rămas, oricât s-a temut "o persona non grata". Aceasta pentru că, repet, eu nu confund omul cu ideile și nici nu sunt la judecată să consider apriori pe cineva recidivist. Scrie și ne vom întâlni numai sub textele tale, cu comentarii așa cum voi simți. În rest, nu vreau să mai am ce discuta cu tine, în calitate de moderator :)
dom'le, era să îmi fie rău de la atîta rîs. pe bune că ar trebui să începi un ciclu despre toate particularitățile trăitului la bloc în românia: despre cum se aude apa trasă și scursă de vecinul de la etajul 4, cum se aude chindia cu toate difuzoarele sus în fiecare vineri noaptea, cum își bate vecinul de la 3 nevasta, cum își înjură aia de la cinci copii, și mai ales cum fac copii ăia de vis a vis vara cînd e cald de leșină pisicile și toate geamurile sînt deschise. să nu scrii despre manele că aia e răsuflată. vrei motiv pentru peniță? poate pentru că mai rar citesc așa ceva și m-am săturat să tot aud pe la actualități despre „România optimistă”
Despre text: trebuie un pic revizuit; s-au strecurat câteva typo începând chiar de la titlu (diacritice). Mai sunt și câteva încălcări de reguli tipografice și anume: s-a lăsat spațiu între cuvânt și semnul de punctuație care urmează; în câteva locuri nu s-a lăsat spațiu între cuvinte. Mai sunt câteva virgule lipsă, câteva în plus, una chiar între subiect și predicat.
În general îmi plac interviurile. E un mijloc prin care intrăm într-o comuniune specială cu cel intervievat. Știu că are anumite rigori în formularea întrebărilor, în succesiunea lor. E un domeniu pe care încă îl explorez.
Mulțumiri, Claudia!
PS. Trebuie șters „photo PA270003_zps36e88d77.jpg” de la începutul textului. Imaginile se inserează doar prin intermediul Photobuquet.
Surpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
Încercam să îmi formulez mai pe scurt, desigur din obișnuita lipsă de timp, comentariul pentru acest text, și, preocupată de răspunsul la o anumită întrebare, am intrat pe pagina de autor. Astfel am observat că Iulian (sau Ciprian) nu răspunde la nici un comentariu. Și atunci mă mai întreb la ce bun efortul celor care te citesc și îți lasă semn. Tu ți-ai adresat această întrebare?
nu stii sa citesti nicodeme. ca de inteles nici atit. dar de unde nu e nici dumnezeu nu cere. orice analfabet stie ca omul nu a fost facut in ziua a saptea (sau de sabat). si nu asta am scris eu acolo. dar, asa cum am mai spus, nu stii sa citesti. iar cu privire la chestia asta nu am cum sa te ajut. iar restul este prea complicat pentru tine. nu te stradui sa intelegi ca esti prea obtuz pentru asa ceva.
Ideea nu e noua, însă e bine susținută de însuși logosul acestui căutător de comori care este Gorunul. Când vrea să fie serios devine brusc pus pe șotii iar când glumește este mai serios ca niciodată... Ultima glumă este însăși viața noastră, desigur, iar pentru asta stă mărturie mulțimea cea mai abstractă, cea vidă. Poezia aceasta nu poate fi recitată, poate de aceea îmi place în foarte mare măsură... iar semnele acelea seamănă cu o femeie și un bărbat, stând alături. Semnez cu o peniță, logosul îl las pentru data viitoare. Salutări, Stejare! Bobadil.
Prima strofă mi se pare prea cerebrală, cu expresii „căutate”, și mă refer în primul rând la „violetul instrumental”
și „cercurile haotice”. Apoi, folosirea în două versuri succesive a două adverbe care nu par să aducă un plus de lirism în penultima strofă(mă refer la „neutru” și „vânăt”). Personal, aș fi renunțat barem la unul din ele. Aș schimba și titlul, în primul rând mi se pare prea lung și prea explicit, în al doilea - pentru că am așa o senzație de deja-vu când aud de „tratatul de dragoste”. Dacă nu mă înșel, cred că au mai fost cel puțin 1-2 autori ce aveau texte purtând cam același titlu. Dincolo de toate acestea, strofa a treia mi se pare cea mai reușită dpdv ideatic și la nivel de expresie..
Ah, ce fericită m-ați făcut, acum la trecerea între ani, nu mă așteptam la așa o surpriză!!! Mulțumesc din suflet Marina pentru că te-ai oprit puțin la volumul meu și apoi ai făcut cunoscută apariția editorială din acest an, volumul "Calvaria", care a așteptat cam 7 ani, ca să poată fi publicat. Mulțumesc pentru cuvinte, pentru încredere și pentru gândul cel bun! Punct ochit și cu "Ruga pentru părinți"! Frumos gest și neașteptat, îți mulțumesc! Virgil, probabil că de acum, prezentă fiind și în Hermeneia, vei avea ocazia să mai citești poezii scrise de mine! Îți mulțumesc! A fost minunat la Iași! Luminița, ce idee minunată ai avut cu trimiterea volumului, îți mulțumesc din suflet! Și pentru că mi-ai fost alături, cu prilejul lansării de la București, ceea ce am convingerea că nu a fost întâmplător. Îți mulțumesc și pentru cuvintele de referință, pentru căldura și lumina ființei tale, pentru că exiști, prietena mea dragă! La mulți ani, cu împliniri! Alma, bucuroasă să te fi întâlnit chiar și în fugă la Iași, mulțumesc pentru cuvinte și pentru căldură. Un an fericit și bun tuturor, mulțumesc pentru gânduri și prezentare! La mulți ani!
râd. virgil, atâta timp cât există astenia de primăvară, numai de bine despre noi, altfel zis, ce spuneai?
"norocul meu este că primăvara va fi lungă
și nu vom duce lipsă de femei îndrăgostite
ne-am hotărît cu toții să stăm la pîndă și să fim mai atenți data viitoare" Da. Versuri înţelepte!
există femei care primăvara fac şi curăţenie prin lista de Ym sau chiar aiurea, dar cum de muze nu ducem lipsă, nu ne rămâne decât să aşteptăm "pendula bătrână" să-şi facă tabietul dacă vrea, când o vrea, dacă nu poate să citească liniştită ziarul şi să se bucure de oamenii dragi din jur.
Ultima parte mi-a plăcut mai mult decât prima. Evident, mă refer la parodie.
"elena eu nu mă mai găsesc"
destainuirea care fuge de ea insasi...
insiruirea de idei ce forteaza surprinderea motivului...
elena e de negasit in existenta concreta...
ea are radacini "demiurgice" dar nu respira prin nimeni decat partial...
scrii destul de bine proză dar conținutul acestul text mi se pare dezlînat și fad. și te asigur că l-am citit cu toată atenția. am simțit o vagă influență din marin preda. dar s-ar putea să mă înșel. probabil mai corect o influență a unei anumite școli de a scrie proză.
...dacă cineva ar spune despre atitudinea ta că este una specifică măgarilor, nu ţi-ar atacă persoana... Fii serios şi bărbat, Eugen! Susţine-ţi vorbele! Şi încearcă să nu te mai contrazici în doar zece pixeli pătraţi:
"Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul". Sublim! Sau " Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile" -asta după ce ai scris tuturor vreo 15 comentarii, însumând vreo 3 pagini...
Cât despre vulgaritate - discutând despre x, nu poţi s-o faci fără să-i spui pe nume, nu-l înlocuieşti cu y. Dar nu mă aştept să înţelegi asta. La fel cum nu mă aştept să înţelegi că, în ceea ce priveşte literatura, eu nu fac eforturi. Nici într-un sens, nici în altul.
Şi cu asta, propun să ne oprim aici.
pi punct es: nu înţeleg de ce insişti să te semnezi după fiece comentariu, dacă numele tău apare sus, destul de vizibil, estetic şi albastru... Să fie oare vorba de supraaprecierea despre care pomeneai? Retoric întreb, evident.
Călin, reiese din poem că ai surprins doar segmentul coborârii în infern. Cum înțelegi faptul că Orfeu în infern putea să vadă – "privea harpa”? De obicei, pe acolo e cam întuneric. Sau nu? E vorba de "mintea lui îmbătată de gând”? Mi-ai plantat o întrebare: ce se întâmplă cu acel spațiu obscur al nevăzutului și cum e internalizat? Mi-au plăcut: "nu exista privire în urmă”, de parcă înainte de Orfeu nu mai privise nimeni în(tr-o) urmă, de parcă timpul s-ar fi inventat odată cu el; "iubirea e numai ochi”, deschiși, închiși, nu se știe... :-) Găsesc nepotrivită repetiția unor cuvinte ca "infern", "ultim", "urma", "care", iar pronumele sau adjectivele demonstrative nu reușesc întotdeauna "să demonstreze”.
Virgile, ai dreptate, dar nu intentionez sa ma plasez la acea limita... bine ca nu trec dincolo de ea. Multumesc pentru atentionare, Bobadil. P.S. Textul nu ti-a placut sa inteleg... ce sa fac? Ma chinui de vreo luna sa scriu a doua "querida" si nu reusesc :-)
Chiar ca metalmorphosis, Partea asta mi s-a parut foarte buna:
"o venă răsucită în jurul alteia și alteia
ca un furtun vechi de baie
pînă cînd ghemul devine o inimă
în pieptul altui fluture metalic
lași viața să curgă pînă la toxic"
Si din punctul meu de vedere paranteza din al doilea vers nu prea are sens, adica nu aduce nimic nou, din cauza asta, eu cel putin, as elimina-o.
cină de taină sunt zile în care bărbatul se naște din coasta femeii sunt nopți în care îngerii devin anestezice sunt zile și nopți în care stau agățat între cer și pământ nu mă pot hotărâ ce fruct să mănânc pe ascuns tu ai adus pâinea eu am adus vinul și cina de taină e gata tu râzi eu râd mă întrebi de cursul valutar apoi îți spăl picioarele în semn de adio
Vladimir, prea multa graba pentru o forma fixa. :) Afirmatia asta ar fi un fel de compromis delicat. N-am forma, scriu asa cum altii canta dupa ureche, plus, uneori ma grabesc, dar as putea incerca un pix tihnit. cailean, "Micul print" :) Cred ca microbusul bun e in gara, il vezi? e dupa autobus-ul acela, e perfect. Multumesc
aprofundarea sau reluarea unor concepte-trairea lor- constituie un bun prilej de regasire, de comuniune si intarire a mersului impreuna pe drum. conceptul de solidaritate umana inca poate fi legitimat astazi prin conceptul de iubire. intr-adevar, o afisare electronica solicita o fragmentare a eseului. insa, dragostea de lectura presupune rabdare. de asemeni, conceptul de "marime" utilizat aici, preluat din Proslogion-ul lui Anselm de Canterbury, contine si ideea de cel mai mult; limitarea lui in text ține, in fapt, de traducere. multumesc, alma
da, ai dreptate
și totuși dacă ar fi să ne imaginăm că pentru nebun realitatea este o oglindă în care se vede numai pe el. în loc să vadă dincolo de ea.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
ăla se zice că e nod în papură Bobadile.
pentru textul : femeia poet dedacă mă uit mai atent ai și "oameni cum se îngrămădesc", apoi comparația "ca un vânzător ambulant de aspiratoare" îmi pare forțată, plus că "ambulant" nu sună prea bine și aș mai avea de spus, dar nu cred că este cazul. păstrează ultima parte, e deosebit de faină. cu licențele e ok, când sună logic. mie îmi pare acel "nerăspunse" oarecum fără sens. se vrea un sinonim la neglijate, refuzate. iar adevărurile nu scuză esteticul. în rest tu știi că mă opresc doar la poemele care îmi transmit ceva din mine.
pentru textul : zăpadă și soare deNu-mi prea stă în caracter să dau sugestii. Mă limitez la observaţii. De multe ori, eu îmi aleg un titlu folosindu-mă de alegoria ideii centrale.
pentru textul : Și cu zâna ce facem? deRafael, să luăm lucrurile punctual: 1) tocmai de neputința sau neștiința sau lipsa de bunăvoință (eu înclin spre ultima) a noastră de a combate cu exclusivitate numai ideile sunt eu nemulțumită, iar tu, din nefericire, nu ai făcut excepție. De aceea ți s-a și atras atenția. 2) accept dialogul, atâta vreme cât este constructiv. Nu accept "falsul" dialog, nu aici pe hermeneia. Când cineva nu va primi răspunsul pe care îl așteaptă la fileu înseamnă că am prins jocul și bătaia lungă a mingii și nu mă angajez. Pentru că rolul unui moderator este să modereze, nu să stârnească dispute. Nu poți susține un dialog din care ambii parteneri au ceva de învățat (mai citește o dată te rog anunțul meu dacă nu ai reținut de ce îmi plac controversele de idei) dacă unul dintre ei pornește la drum cu o "hidden agenda". 3) particular. Exact cum mă așteptam: lipsind ideea că posibila "corupție" a moderatorului vine din faptul că deh, e și el om și vrea să fie temut sub textele altora și adulat sub propriile texte, începem să căutăm alte arme. În speță, aceea că moderatorul folosește dubla măsură. Pentru că este prima dată când, în realitate, intri într-un dialog adevărat, îți voi răspunde: aveai posibilitatea să întrevezi cum se iau deciziile din momentul în care Virgil ți-a comunicat că s-a propus sancționarea ta în consiliu, dar s-a decis că nu este cazul. Nu spune că ultimul comentariu al lui a adus lumină. Să trecem așadar mai departe. Fără nici o bază, ai atacat moderatorul sub un text remarcat de către acesta, punând la îndoială motivele pentru care acel text a fost remarcat. Așa cum am arătat, moderatorul nu are absolut nimic de câștigat din această muncă, iar eu nu am nevoie de recunoștința lui Virgil și nici el de laudele mele. Din asta nu avem nici unul de câștigat nimic. Nu se dau prime pe hermeneia și nici penalizări la salariu, pentru că nu există altă remunerație decât satisfacția lucrului bine făcut (dacă reușești să faci asta). Dubla măsură: spuneam eu că din păcate aceasta este durerea cea mare a românilor: să moară domne și capra vecinului! Să-l amendeze polițistul și pe ăla de lângă mine; ce, EU SUNT MAI FRAIER? Și pentru că românii au nevoie de carne de tun, voi mai spune încă o dată pe șleau ceea ce am spus în nenumărate rânduri: dragii mei, pe hermeneia ne dorim doar conflictul de idei, nu de persoane. Dacă un moderator sau un editor sau directorul hermeneia greșește (și greșim și vom greși, oricât ne-am strădui să nu), nu veți vedea decât în foarte rare situații luări de poziție pe site. Aceasta pentru că nu suntem aici la ședințele de partid să ne facem critica și auto-critica în public. Editorii au un forum, unde se discută astfel de probleme. Și te asigur că, atunci când a fost ceva de comentat, s-a comentat. Noi nu dorim să ne dăm în cap unii altora. S-a propus la un moment dat ca de aceeași manieră să se procedeze și cu membrii, să fie atenționați pe e-mail, pentru că nu este plăcut deloc să atenționezi pe cineva în public. Cu toate acestea, aici puteau interveni bănuielile de tratament diferențiat, așa că am fost nevoiți să renunțăm la această idee. Dar încă o dată, în ceea ce privește pe editori, pe site se vor vedea doar rezultatele dezbaterilor și luărilor de poziție. Acestea fiind spuse, Rafael, atunci când ți se va mai părea că judec cu dublă măsură, întreabă-te doar atât: oare este posibil ca pur și simplu Bianca să gândească altfel decât mine? Oare este posibil ca ei să i se pară că nu există similitudine și că nu se impune același tip de intervenție? Motivele întotdeauna sunt mai simple decât credem. Se poate ca eu să greșesc în aprecieri, dar, cum spuneam, fiți și voi moderatori. Moderatori, nu agitatori, nu polițiști, nu judecători. Moderați și voi, pentru aceasta nu trebuie nici un fel de "patalama". Sper că au fost puse bazele unui dialog, poate dacă te vei mai uita în stânga și-n dreapta ai vedea că nimeni dintre cei cărora le-am atras atenția de-a lungul timpului nu a rămas, oricât s-a temut "o persona non grata". Aceasta pentru că, repet, eu nu confund omul cu ideile și nici nu sunt la judecată să consider apriori pe cineva recidivist. Scrie și ne vom întâlni numai sub textele tale, cu comentarii așa cum voi simți. În rest, nu vreau să mai am ce discuta cu tine, în calitate de moderator :)
pentru textul : Moderator pe hermeneia dedom'le, era să îmi fie rău de la atîta rîs. pe bune că ar trebui să începi un ciclu despre toate particularitățile trăitului la bloc în românia: despre cum se aude apa trasă și scursă de vecinul de la etajul 4, cum se aude chindia cu toate difuzoarele sus în fiecare vineri noaptea, cum își bate vecinul de la 3 nevasta, cum își înjură aia de la cinci copii, și mai ales cum fac copii ăia de vis a vis vara cînd e cald de leșină pisicile și toate geamurile sînt deschise. să nu scrii despre manele că aia e răsuflată. vrei motiv pentru peniță? poate pentru că mai rar citesc așa ceva și m-am săturat să tot aud pe la actualități despre „România optimistă”
pentru textul : Mârlanul cu bormaşină deam ametit aici.moarte peste tot! nu crezi ca ar fi mai bine doar sa se simta in vers si fara sa o numesti? si gandacul ala care linge limba....iac!
pentru textul : viciul morţii. erotism deNe bucură revenirea. Trebuie să te anunț că între timp ai fost încadrată la categoria de „membru corespondent” și odată cu asta s-a pierdut dreptul de a face comentarii. Vestea bună e că se poate redobândi acest drept, dacă dorești. Mai multe informații aici:
http://hermeneia.com/content/faq/de_ce_nu_pot_scrie_comentarii_daca_sunt...
http://hermeneia.com/content/faq/ce_trebuie_sa_fac_ca_sa_nu_mai_fiu_memb...
Despre text: trebuie un pic revizuit; s-au strecurat câteva typo începând chiar de la titlu (diacritice). Mai sunt și câteva încălcări de reguli tipografice și anume: s-a lăsat spațiu între cuvânt și semnul de punctuație care urmează; în câteva locuri nu s-a lăsat spațiu între cuvinte. Mai sunt câteva virgule lipsă, câteva în plus, una chiar între subiect și predicat.
În general îmi plac interviurile. E un mijloc prin care intrăm într-o comuniune specială cu cel intervievat. Știu că are anumite rigori în formularea întrebărilor, în succesiunea lor. E un domeniu pe care încă îl explorez.
Mulțumiri, Claudia!
PS. Trebuie șters „photo PA270003_zps36e88d77.jpg” de la începutul textului. Imaginile se inserează doar prin intermediul Photobuquet.
pentru textul : oameni de valoare in umbra modestiei - Angela Nache Mamier deSurpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
pentru textul : Cuie deÎncercam să îmi formulez mai pe scurt, desigur din obișnuita lipsă de timp, comentariul pentru acest text, și, preocupată de răspunsul la o anumită întrebare, am intrat pe pagina de autor. Astfel am observat că Iulian (sau Ciprian) nu răspunde la nici un comentariu. Și atunci mă mai întreb la ce bun efortul celor care te citesc și îți lasă semn. Tu ți-ai adresat această întrebare?
pentru textul : Cruciada nebunilor denu stii sa citesti nicodeme. ca de inteles nici atit. dar de unde nu e nici dumnezeu nu cere. orice analfabet stie ca omul nu a fost facut in ziua a saptea (sau de sabat). si nu asta am scris eu acolo. dar, asa cum am mai spus, nu stii sa citesti. iar cu privire la chestia asta nu am cum sa te ajut. iar restul este prea complicat pentru tine. nu te stradui sa intelegi ca esti prea obtuz pentru asa ceva.
pentru textul : psalm deIdeea nu e noua, însă e bine susținută de însuși logosul acestui căutător de comori care este Gorunul. Când vrea să fie serios devine brusc pus pe șotii iar când glumește este mai serios ca niciodată... Ultima glumă este însăși viața noastră, desigur, iar pentru asta stă mărturie mulțimea cea mai abstractă, cea vidă. Poezia aceasta nu poate fi recitată, poate de aceea îmi place în foarte mare măsură... iar semnele acelea seamănă cu o femeie și un bărbat, stând alături. Semnez cu o peniță, logosul îl las pentru data viitoare. Salutări, Stejare! Bobadil.
pentru textul : ø dee de bine...bine că ți-ai făcut simțită prezența.binevenită și mențiunea privind postarea biografiei.
pentru textul : Noutăți în pagina de profil desă-l iertăm, dragă queen margot. eu am râs cu lacrimi, mi-a amintit atât de mult de bunicii mei... ghecuiu (mulțumesc).
pentru textul : Așa ceva “nu se există” (Încălzirea globală, păcăleala mileniului III) dePrima strofă mi se pare prea cerebrală, cu expresii „căutate”, și mă refer în primul rând la „violetul instrumental”
și „cercurile haotice”. Apoi, folosirea în două versuri succesive a două adverbe care nu par să aducă un plus de lirism în penultima strofă(mă refer la „neutru” și „vânăt”). Personal, aș fi renunțat barem la unul din ele. Aș schimba și titlul, în primul rând mi se pare prea lung și prea explicit, în al doilea - pentru că am așa o senzație de deja-vu când aud de „tratatul de dragoste”. Dacă nu mă înșel, cred că au mai fost cel puțin 1-2 autori ce aveau texte purtând cam același titlu. Dincolo de toate acestea, strofa a treia mi se pare cea mai reușită dpdv ideatic și la nivel de expresie..
doar o părere,
pentru textul : Tratat despre dragoste, pulovere şi fluturi deEugen.
Ah, ce fericită m-ați făcut, acum la trecerea între ani, nu mă așteptam la așa o surpriză!!! Mulțumesc din suflet Marina pentru că te-ai oprit puțin la volumul meu și apoi ai făcut cunoscută apariția editorială din acest an, volumul "Calvaria", care a așteptat cam 7 ani, ca să poată fi publicat. Mulțumesc pentru cuvinte, pentru încredere și pentru gândul cel bun! Punct ochit și cu "Ruga pentru părinți"! Frumos gest și neașteptat, îți mulțumesc! Virgil, probabil că de acum, prezentă fiind și în Hermeneia, vei avea ocazia să mai citești poezii scrise de mine! Îți mulțumesc! A fost minunat la Iași! Luminița, ce idee minunată ai avut cu trimiterea volumului, îți mulțumesc din suflet! Și pentru că mi-ai fost alături, cu prilejul lansării de la București, ceea ce am convingerea că nu a fost întâmplător. Îți mulțumesc și pentru cuvintele de referință, pentru căldura și lumina ființei tale, pentru că exiști, prietena mea dragă! La mulți ani, cu împliniri! Alma, bucuroasă să te fi întâlnit chiar și în fugă la Iași, mulțumesc pentru cuvinte și pentru căldură. Un an fericit și bun tuturor, mulțumesc pentru gânduri și prezentare! La mulți ani!
pentru textul : Apariție editorială 2007: “Calvaria”– Adina Ungur denu știu de ce, dar nu are importanță. important e că exiști. relegatul de la tomis. mulțumiri.
pentru textul : dezmierdare derâd. virgil, atâta timp cât există astenia de primăvară, numai de bine despre noi, altfel zis, ce spuneai?
pentru textul : studiul femeii îndrăgostite de"norocul meu este că primăvara va fi lungă
și nu vom duce lipsă de femei îndrăgostite
ne-am hotărît cu toții să stăm la pîndă și să fim mai atenți data viitoare" Da. Versuri înţelepte!
există femei care primăvara fac şi curăţenie prin lista de Ym sau chiar aiurea, dar cum de muze nu ducem lipsă, nu ne rămâne decât să aşteptăm "pendula bătrână" să-şi facă tabietul dacă vrea, când o vrea, dacă nu poate să citească liniştită ziarul şi să se bucure de oamenii dragi din jur.
Ultima parte mi-a plăcut mai mult decât prima. Evident, mă refer la parodie.
"elena eu nu mă mai găsesc"
destainuirea care fuge de ea insasi...
insiruirea de idei ce forteaza surprinderea motivului...
elena e de negasit in existenta concreta...
ea are radacini "demiurgice" dar nu respira prin nimeni decat partial...
asa vad acum...mai citesc...
buna alexandru!
pentru textul : oriental red descrii destul de bine proză dar conținutul acestul text mi se pare dezlînat și fad. și te asigur că l-am citit cu toată atenția. am simțit o vagă influență din marin preda. dar s-ar putea să mă înșel. probabil mai corect o influență a unei anumite școli de a scrie proză.
pentru textul : M de la mag de...dacă cineva ar spune despre atitudinea ta că este una specifică măgarilor, nu ţi-ar atacă persoana... Fii serios şi bărbat, Eugen! Susţine-ţi vorbele! Şi încearcă să nu te mai contrazici în doar zece pixeli pătraţi:
"Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul". Sublim! Sau " Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile" -asta după ce ai scris tuturor vreo 15 comentarii, însumând vreo 3 pagini...
Cât despre vulgaritate - discutând despre x, nu poţi s-o faci fără să-i spui pe nume, nu-l înlocuieşti cu y. Dar nu mă aştept să înţelegi asta. La fel cum nu mă aştept să înţelegi că, în ceea ce priveşte literatura, eu nu fac eforturi. Nici într-un sens, nici în altul.
Şi cu asta, propun să ne oprim aici.
pi punct es: nu înţeleg de ce insişti să te semnezi după fiece comentariu, dacă numele tău apare sus, destul de vizibil, estetic şi albastru... Să fie oare vorba de supraaprecierea despre care pomeneai? Retoric întreb, evident.
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. deCălin, reiese din poem că ai surprins doar segmentul coborârii în infern. Cum înțelegi faptul că Orfeu în infern putea să vadă – "privea harpa”? De obicei, pe acolo e cam întuneric. Sau nu? E vorba de "mintea lui îmbătată de gând”? Mi-ai plantat o întrebare: ce se întâmplă cu acel spațiu obscur al nevăzutului și cum e internalizat? Mi-au plăcut: "nu exista privire în urmă”, de parcă înainte de Orfeu nu mai privise nimeni în(tr-o) urmă, de parcă timpul s-ar fi inventat odată cu el; "iubirea e numai ochi”, deschiși, închiși, nu se știe... :-) Găsesc nepotrivită repetiția unor cuvinte ca "infern", "ultim", "urma", "care", iar pronumele sau adjectivele demonstrative nu reușesc întotdeauna "să demonstreze”.
pentru textul : Orfeu deVirgile, ai dreptate, dar nu intentionez sa ma plasez la acea limita... bine ca nu trec dincolo de ea. Multumesc pentru atentionare, Bobadil. P.S. Textul nu ti-a placut sa inteleg... ce sa fac? Ma chinui de vreo luna sa scriu a doua "querida" si nu reusesc :-)
pentru textul : îl iubesc pe grigore deChiar ca metalmorphosis, Partea asta mi s-a parut foarte buna:
"o venă răsucită în jurul alteia și alteia
ca un furtun vechi de baie
pînă cînd ghemul devine o inimă
în pieptul altui fluture metalic
lași viața să curgă pînă la toxic"
Si din punctul meu de vedere paranteza din al doilea vers nu prea are sens, adica nu aduce nimic nou, din cauza asta, eu cel putin, as elimina-o.
pentru textul : metalmorphosis deIar fotografiile sunt socante, ca impact. Chiar daca ma repet, sint realmente stranii cu toata armura filosofica posibila.
pentru textul : Bird no 44 deun adevarat dezastru! Evident, "fosnirea". Corectez imediat.
pentru textul : (4) Aforeme decină de taină sunt zile în care bărbatul se naște din coasta femeii sunt nopți în care îngerii devin anestezice sunt zile și nopți în care stau agățat între cer și pământ nu mă pot hotărâ ce fruct să mănânc pe ascuns tu ai adus pâinea eu am adus vinul și cina de taină e gata tu râzi eu râd mă întrebi de cursul valutar apoi îți spăl picioarele în semn de adio
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 8 deVladimir, prea multa graba pentru o forma fixa. :) Afirmatia asta ar fi un fel de compromis delicat. N-am forma, scriu asa cum altii canta dupa ureche, plus, uneori ma grabesc, dar as putea incerca un pix tihnit. cailean, "Micul print" :) Cred ca microbusul bun e in gara, il vezi? e dupa autobus-ul acela, e perfect. Multumesc
pentru textul : Microbus deaprofundarea sau reluarea unor concepte-trairea lor- constituie un bun prilej de regasire, de comuniune si intarire a mersului impreuna pe drum. conceptul de solidaritate umana inca poate fi legitimat astazi prin conceptul de iubire. intr-adevar, o afisare electronica solicita o fragmentare a eseului. insa, dragostea de lectura presupune rabdare. de asemeni, conceptul de "marime" utilizat aici, preluat din Proslogion-ul lui Anselm de Canterbury, contine si ideea de cel mai mult; limitarea lui in text ține, in fapt, de traducere. multumesc, alma
pentru textul : încercare de a-l iubi pe celălalt deda, ai dreptate
pentru textul : nebunul se priveşte în oglindă deși totuși dacă ar fi să ne imaginăm că pentru nebun realitatea este o oglindă în care se vede numai pe el. în loc să vadă dincolo de ea.
erată: a) emiterea și receptarea SUNT o alchimie b) scindeaZă
pentru textul : de ce nu spunem tot... ▒ dePagini