Nu inteleg de mi se pare mie ca tu vorbesti cu altcineva aici. But anyway, nu stiu ce e aia "inima, suflet si literatura" dar la cite nu stiu eu nici nu ma mai mir. Well, textul e scris in urma cu citeva zile daca asta este ceea ce intrebi.
Nici de data asta nu m-ai convins kruger. Părerea mea este că (așa cum am mai scris pe aici pe undeva) textul nu are nimic deosebit, doar că este scris într-o manieră (sau folosind un anumit stil) care îți place ție (sau cu care rezonezi tu sau grupa ta de vîrstă, cultură, educație, etc). Nimic altceva.
Nu e rău doamnă, când o faci cinstit şi cu bună intenţie.
Exageraţi de multe ori, nu sunteţi un om al şcolii, altfel aţi şti cum se fac compunerile, nu în clasa 3-a ci într-a 12-a. Mulţumesc pentru demontare, e o părere pe care o iau în considerare pentru îndreptare, dar am primit şi altfel de păreri şi asta e chiar bine.
susținut relativ bine până la un moment dat (deși inegal), mi se pare că poemul se pierde în prea mult inefabil, își pierde din concentrare în ultima strofă.
ma mira absenta lui jules perahim din lucrarea "250 de pictori romani. 1890-1945", a lui mircea deac (editura medro, 2003), lucrare de altfel destul de completa... insa daca printre cei 250 de artisti, unii cu adevarat obscuri, nu si-a facut loc jules perahim, ma gandesc ce lacune ar mai putea prezenta si de ce nume ne-ar mai putea priva. nu stiu sigur daca j. perahim era evreu, insa am cautat si-n "pictori evrei din romania. 1848-1948" a ameliei pavel (editura hasefer, 2003), nagasindu-l nici aici va felicit inca o data pentru "excavarea" in trecut si aducerea in lumina a inca unui artist ce merita toata atentia matei h.
pare a fi un text care se incapataneaza sa vorbeasca despre inmormantare, fara a spune ceva despre moarte. un fel de liniste urata si galbena. bine scris, bineinteles! "ca un stilou de cerneala", parca asta nu are chef sa bata cu restul:) zile bune!
Am ridicat tonul în tăcere, strigându-i femeii că mi-e iarnă și urlet a pustiu. Cât despre "game minore" - cred că te referi la re minor, mi minor și la minor, adică la gamele care încep cu terța minoră. Glumesc! Am priceput mesajul. Mulțumesc, pentru osteneala de a lăsa un comentariu! Cu amiciție,
nu suna rau! poate ideea e un pic "ascunsa", in rest e poezie:) imi place si ma incurca, in acelasi timp, punerea laolalta a ingerilor, zodiilor, ursitoarei... Spor!
Singura problemă a poveștii cu muntele cu mai multe cărări este că Isus Hristos (dacă este să credem că Scriptura relatează adevărul) a spus ”Eu sînt calea, adevărul și viața.” Nu a spus și nici nu se poate înțelege că ar fi susținut vreodată că El ar fi „una dintre căi”. Evident, fiecare dintre noi poate confunda dorințele sau filosofiile noastre personale cu adevărul dar asta nu prea poate schimba nimic și în plus o facem probabil spre paguba noastră. Ultima dată cînd am verificat ortodocșii se considerau creștini. Deci sărbătoresc Învierea și nu Paștele. Paștele este sărbătoarea altcuiva și înseamnă cu totul altceva.
e ca o rugăciune, cel puţin prima parte. Ultima subtitrare, scrisul minuscul, nu cred că e binevenită. Imaginile bune, textul pare puţin estompat. Atent la text, poţi găsi valoarea ascunsă.
aalizeei, sunt destul de confuză în interpretarea comentariului tău. adică pe de o parte spui: "Mărturisesc că nu am dezinvoltura întîlnită în comentariile tale." și pe de altă parte "Cred că formulările artificiale și greșelile de exprimare din textele tale sînt doar o plăsmuire a minții mele". mi-ai citat cîteva expresii din comurile pe care le-am făcut azi. vizibil, am depistat acum citeva greseli, chiar si gramaticale, pe care le obs si după ce dadeam click pe trimite, dar nu vroiam sa revin de 10 ori cu erate, că-s oameni maturi aici care înțeleg că herare umanum est. am un obicei sa scriu pe mess fără cratime în genere (cei din lista mea stiu) , și uneori imi mai scapă prin commuri. stiu ca e problema mea. o sa ma stradui sa scriu cu mai multa acuratete. poate te referi ca sunt prea rigida cind comentez sau ce, nu pricep exact la ce te referi. sau ca critic pe altii dar singura nu sunt competenta sa o fac, fiindca imi scapa greseli de tastare si exprimare. nu mi-ai citat greselile de exprimare depistate in acest text sau in altele. repet, în textele scrise de mine. poate că sunt și acolo, dar nu le obs acum. rog să mă elucidezi dacă am greșit cu ceva undeva. totusi faptul ca esti invidios inseamna mult pentru mine, in sensul in care incep sa cred ca commul tau zice ceva pozitiv. adică eu nu am incertitutini. mă rog, orice ai fi vrut să spui răspund cu merci merci mult îți iert stîngăcia (glumesc, firește) mulțam de oprire aalizeei, esti unul dintre poetii mei preferati.
nu e loc de vreo suparare, sunt(em)aici texte si atat. Anti-ingerul nu mi-a spus nimic, nu m/a gasit nicaieri, sa spun asa, pe cand poezia asta mi-a parut buna, dintre cele care iti raman cumva pe retina.Uite si acum dupa ..."periere" textul imi pare curat si mai frumos inca. mi-ar placea sa mai citesc in genul asta.
nu am nici o îndoială că unor doamne sau domnișoare le va place textul. dar el ar putea să treacă de bariera „încercării în poezie” dacă s-ar renunța la „flendurit”, „te dai” precum și la soluțiile facile (zic eu) de genul „mă trăiești în paralel” sau, și mai banal, „în fiecare nud.. o flacără..”
Ingrid nu are nimic din personajul Harey al "Solaris"-ului realizat de Andrei Tarkovsky, Matei. Cu altă ocazie, poate, vom discuta pe marginea acestui film (și mai ales a cărții scriitorului Stanisław Lem). Cum spunea și Tarkovsky în ultimul său interviu: "A discuta despre optimism și pesimism este idiot. Sunt două noțiuni lipsite de sens. Oamenii nu vor să spună ceea ce gândesc." Ingrid e o scurtă trecere în revistă a unor "spații goale dintre amintiri" mărunte, inexistente aproape, între care nu locuiesc decât mările văzduhului. așa cum și autorul mărturisește, este doar: "senzația că aștept un răspuns de la tine"
Desigur, in fata unui asemenea material (destul de amplu) ai trei alternative: sa taci si sa-ti vezi de treaba (asta face cam toata lumea pe aici, nu?), sa zici si tu ceva acolo ca sa pari destept si sa faci o critica adevarata, material fiind destul slava Domnului. Acum, avand in vedere situatia "de facto" eu aleg varianta a doua desi stiu ca este cea mai nashpa ca sa ma exprim asa, usor sub-cuantic adica bobadilic. Eu am observat demult la Gorun o tendinta de analiza din multiple unghiuri a ceea ce domnia sa numeste, re-numeste si re-denumeste "postmodernism" si poate de aceea am avut o retinere, un fel de senzatie ca aceea cand te strang pantalonii si nu iti mai poti arata argumentele fizice ale virilitatii pana nu ramai cu toate riscurile aferente in curul gol, deci cum spuneam, notiunea de postmodernism cred ca nu are ce cauta intr-o astfel de dezbatere, de altfel foarte interesanta. O caracteristica a logicii lui gorun (si nu e putin lucru dar spun ca exista asa ceva o logica a lui manolescu gorun) este spatiul cantorian din care ea isi trage seva iar eu unul raman un admirator al acestui gen de rebeliune teo-teoretizata. Iar de aici pana la a aborda un subiect de greutatea si importanta celui de aici este probabil distanta de doar cateva volume care, sincer, dac-ar fi, eu le-as citi fara somn. Felicitari si o penita aurie si de la mine. Andu
dacă varianta 'necenzurată' aduce ceva în acest text dezlânat și neinteresant în afară de probabil, câteva cuvinte vulgare?
foarte slab text, nu înțeleg de ce apare în pagina principală, s-a desființat șantierul din cauza crizei din construcții?
sau din alte cauze?...
emiemi, crede-mă că știu ce sunt alea euritmii. am si eu dicționarul la îndemână, nu trebuia să te obosești să ma convingi tu despre ele. eu le folosesc unde vreau și cum vreau, nu cred că trebuie să-ți cer ție voie unde să le pun! "scrii prost" e o inpolitețe, politically correct se spune "scrii slab". aș putea să cer consiliului Hermeneia să determine dacă n-ai comis o încălcare a regulamentului. "prost" e calificarea care o dai unei persoane, deci considera-te avertizat. uităte la primul tău comentariu și vezi cine are dreptate. dacă scrii ceva, dacă vrei să-mi transmiți ceva fă-o cel puțin fără greșeli gramaticale.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Nu inteleg de mi se pare mie ca tu vorbesti cu altcineva aici. But anyway, nu stiu ce e aia "inima, suflet si literatura" dar la cite nu stiu eu nici nu ma mai mir. Well, textul e scris in urma cu citeva zile daca asta este ceea ce intrebi.
pentru textul : tskhinvali demulțumesc, Cris! nu, nu e typo, acțiunea se desfășoară în prezent, la modul personal nu impersonal.
pentru textul : am dreptul la o scamă deprins tot ce trebuie în ochi (de năvod) :).
pentru textul : flash deun instantaneu care se vede într-o lumină plăcută.
Mulţumesc ai cernut fin.
pentru textul : Un copac singur în noapte deNici de data asta nu m-ai convins kruger. Părerea mea este că (așa cum am mai scris pe aici pe undeva) textul nu are nimic deosebit, doar că este scris într-o manieră (sau folosind un anumit stil) care îți place ție (sau cu care rezonezi tu sau grupa ta de vîrstă, cultură, educație, etc). Nimic altceva.
pentru textul : poetul I deNu e rău doamnă, când o faci cinstit şi cu bună intenţie.
pentru textul : Înfloresc iernile deExageraţi de multe ori, nu sunteţi un om al şcolii, altfel aţi şti cum se fac compunerile, nu în clasa 3-a ci într-a 12-a. Mulţumesc pentru demontare, e o părere pe care o iau în considerare pentru îndreptare, dar am primit şi altfel de păreri şi asta e chiar bine.
susținut relativ bine până la un moment dat (deși inegal), mi se pare că poemul se pierde în prea mult inefabil, își pierde din concentrare în ultima strofă.
pentru textul : Le Singe Bleu deDa, multumesc, si pe mine mine mă ajuta. S-a mai dus din curgerea ca de film, e mai concis, poate mai de impact. Ok, mersi mult!!:)
pentru textul : auto - market dema mira absenta lui jules perahim din lucrarea "250 de pictori romani. 1890-1945", a lui mircea deac (editura medro, 2003), lucrare de altfel destul de completa... insa daca printre cei 250 de artisti, unii cu adevarat obscuri, nu si-a facut loc jules perahim, ma gandesc ce lacune ar mai putea prezenta si de ce nume ne-ar mai putea priva. nu stiu sigur daca j. perahim era evreu, insa am cautat si-n "pictori evrei din romania. 1848-1948" a ameliei pavel (editura hasefer, 2003), nagasindu-l nici aici va felicit inca o data pentru "excavarea" in trecut si aducerea in lumina a inca unui artist ce merita toata atentia matei h.
pentru textul : Jules Perahim decand vei depasi faza cu ghicitorile, Marga, vom avea un dialog!
pentru textul : risipă de nori depare a fi un text care se incapataneaza sa vorbeasca despre inmormantare, fara a spune ceva despre moarte. un fel de liniste urata si galbena. bine scris, bineinteles! "ca un stilou de cerneala", parca asta nu are chef sa bata cu restul:) zile bune!
pentru textul : p.s decutremure si cutremure pe lumea asta, Viorel...
apoi, nu stiu daca merit sau imi doresc sa am "fani", ma multumesc si cu cititori atenti si obiectivi :)
pentru textul : după cutremur de"urmezi tu
punctul
apoi seara" - inspirat liant.
Nu înţeleg de ce există conjuncţie în "cu palmele arme și reci"...
pentru textul : de ce-mi doresc să văd pământul deElena,
pentru textul : ,,Femeia-Mac" de Elena Albu Istrati, lansare de carte la Brăila demă bucur să te revăd mai ales în această ipostază. felicitări și la mai multe.
Ei, îmi inchipui că ziceți și dvs., așa, de încurajare... Oricum, vă mulțumesc. Sărumana. Ionel Bostan
pentru textul : Se prăpădi Viliță deAm ridicat tonul în tăcere, strigându-i femeii că mi-e iarnă și urlet a pustiu. Cât despre "game minore" - cred că te referi la re minor, mi minor și la minor, adică la gamele care încep cu terța minoră. Glumesc! Am priceput mesajul. Mulțumesc, pentru osteneala de a lăsa un comentariu! Cu amiciție,
pentru textul : Recidivare în tăcere deNu se vede clar scrisul. Insa imi plac versurile. Poate pe la inceput...
pentru textul : albastru deLucian... obsesie... incep sa cred si eu asta :) Estetica obsesiei mele insa cred ca o sa o las pe seama voastra, a lectorilor.
pentru textul : Doi denu suna rau! poate ideea e un pic "ascunsa", in rest e poezie:) imi place si ma incurca, in acelasi timp, punerea laolalta a ingerilor, zodiilor, ursitoarei... Spor!
pentru textul : cînd creştea din ţărînă ideea deSingura problemă a poveștii cu muntele cu mai multe cărări este că Isus Hristos (dacă este să credem că Scriptura relatează adevărul) a spus ”Eu sînt calea, adevărul și viața.” Nu a spus și nici nu se poate înțelege că ar fi susținut vreodată că El ar fi „una dintre căi”. Evident, fiecare dintre noi poate confunda dorințele sau filosofiile noastre personale cu adevărul dar asta nu prea poate schimba nimic și în plus o facem probabil spre paguba noastră. Ultima dată cînd am verificat ortodocșii se considerau creștini. Deci sărbătoresc Învierea și nu Paștele. Paștele este sărbătoarea altcuiva și înseamnă cu totul altceva.
pentru textul : Plecând de la Icoana ortodoxă. dee ca o rugăciune, cel puţin prima parte. Ultima subtitrare, scrisul minuscul, nu cred că e binevenită. Imaginile bune, textul pare puţin estompat. Atent la text, poţi găsi valoarea ascunsă.
pentru textul : Bilet să te găsească detrecerile line de la un cadru la altul şi umplerile aproape perfecte, încât tablourile se completează şi completează foarte frumos peretele liric.
un moment de lectură plăcut pentru mine.
pentru textul : pelerin fără veşminte deaalizeei, sunt destul de confuză în interpretarea comentariului tău. adică pe de o parte spui: "Mărturisesc că nu am dezinvoltura întîlnită în comentariile tale." și pe de altă parte "Cred că formulările artificiale și greșelile de exprimare din textele tale sînt doar o plăsmuire a minții mele". mi-ai citat cîteva expresii din comurile pe care le-am făcut azi. vizibil, am depistat acum citeva greseli, chiar si gramaticale, pe care le obs si după ce dadeam click pe trimite, dar nu vroiam sa revin de 10 ori cu erate, că-s oameni maturi aici care înțeleg că herare umanum est. am un obicei sa scriu pe mess fără cratime în genere (cei din lista mea stiu) , și uneori imi mai scapă prin commuri. stiu ca e problema mea. o sa ma stradui sa scriu cu mai multa acuratete. poate te referi ca sunt prea rigida cind comentez sau ce, nu pricep exact la ce te referi. sau ca critic pe altii dar singura nu sunt competenta sa o fac, fiindca imi scapa greseli de tastare si exprimare. nu mi-ai citat greselile de exprimare depistate in acest text sau in altele. repet, în textele scrise de mine. poate că sunt și acolo, dar nu le obs acum. rog să mă elucidezi dacă am greșit cu ceva undeva. totusi faptul ca esti invidios inseamna mult pentru mine, in sensul in care incep sa cred ca commul tau zice ceva pozitiv. adică eu nu am incertitutini. mă rog, orice ai fi vrut să spui răspund cu merci merci mult îți iert stîngăcia (glumesc, firește) mulțam de oprire aalizeei, esti unul dintre poetii mei preferati.
pentru textul : soare viu desilviu
nu e loc de vreo suparare, sunt(em)aici texte si atat. Anti-ingerul nu mi-a spus nimic, nu m/a gasit nicaieri, sa spun asa, pe cand poezia asta mi-a parut buna, dintre cele care iti raman cumva pe retina.Uite si acum dupa ..."periere" textul imi pare curat si mai frumos inca. mi-ar placea sa mai citesc in genul asta.
pentru textul : bunica a avut dreptate denu am nici o îndoială că unor doamne sau domnișoare le va place textul. dar el ar putea să treacă de bariera „încercării în poezie” dacă s-ar renunța la „flendurit”, „te dai” precum și la soluțiile facile (zic eu) de genul „mă trăiești în paralel” sau, și mai banal, „în fiecare nud.. o flacără..”
pentru textul : Nudul deIngrid nu are nimic din personajul Harey al "Solaris"-ului realizat de Andrei Tarkovsky, Matei. Cu altă ocazie, poate, vom discuta pe marginea acestui film (și mai ales a cărții scriitorului Stanisław Lem). Cum spunea și Tarkovsky în ultimul său interviu: "A discuta despre optimism și pesimism este idiot. Sunt două noțiuni lipsite de sens. Oamenii nu vor să spună ceea ce gândesc." Ingrid e o scurtă trecere în revistă a unor "spații goale dintre amintiri" mărunte, inexistente aproape, între care nu locuiesc decât mările văzduhului. așa cum și autorul mărturisește, este doar: "senzația că aștept un răspuns de la tine"
pentru textul : ingrid deDesigur, in fata unui asemenea material (destul de amplu) ai trei alternative: sa taci si sa-ti vezi de treaba (asta face cam toata lumea pe aici, nu?), sa zici si tu ceva acolo ca sa pari destept si sa faci o critica adevarata, material fiind destul slava Domnului. Acum, avand in vedere situatia "de facto" eu aleg varianta a doua desi stiu ca este cea mai nashpa ca sa ma exprim asa, usor sub-cuantic adica bobadilic. Eu am observat demult la Gorun o tendinta de analiza din multiple unghiuri a ceea ce domnia sa numeste, re-numeste si re-denumeste "postmodernism" si poate de aceea am avut o retinere, un fel de senzatie ca aceea cand te strang pantalonii si nu iti mai poti arata argumentele fizice ale virilitatii pana nu ramai cu toate riscurile aferente in curul gol, deci cum spuneam, notiunea de postmodernism cred ca nu are ce cauta intr-o astfel de dezbatere, de altfel foarte interesanta. O caracteristica a logicii lui gorun (si nu e putin lucru dar spun ca exista asa ceva o logica a lui manolescu gorun) este spatiul cantorian din care ea isi trage seva iar eu unul raman un admirator al acestui gen de rebeliune teo-teoretizata. Iar de aici pana la a aborda un subiect de greutatea si importanta celui de aici este probabil distanta de doar cateva volume care, sincer, dac-ar fi, eu le-as citi fara somn. Felicitari si o penita aurie si de la mine. Andu
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo dedacă varianta 'necenzurată' aduce ceva în acest text dezlânat și neinteresant în afară de probabil, câteva cuvinte vulgare?
pentru textul : Poemul-blestem defoarte slab text, nu înțeleg de ce apare în pagina principală, s-a desființat șantierul din cauza crizei din construcții?
sau din alte cauze?...
Aranca, pe bune ca m-ai pierdut. N-am priceput nimic din ce ai scris. Mai putin partea cu radioactivitatea....
pentru textul : cuvintele sînt deemiemi, crede-mă că știu ce sunt alea euritmii. am si eu dicționarul la îndemână, nu trebuia să te obosești să ma convingi tu despre ele. eu le folosesc unde vreau și cum vreau, nu cred că trebuie să-ți cer ție voie unde să le pun! "scrii prost" e o inpolitețe, politically correct se spune "scrii slab". aș putea să cer consiliului Hermeneia să determine dacă n-ai comis o încălcare a regulamentului. "prost" e calificarea care o dai unei persoane, deci considera-te avertizat. uităte la primul tău comentariu și vezi cine are dreptate. dacă scrii ceva, dacă vrei să-mi transmiți ceva fă-o cel puțin fără greșeli gramaticale.
pentru textul : prag între ani dePagini