e, aici e (ne)cazul cunoasterii imprejurarilor in care a venit pe lume subiectul!:) ai dreptate in tot ce ai spus. am recitat poezia intr-un cadru restrans, o nunta de-adevaratelea, cu gesturi, prozodie asa cum m-am priceput mai bine si chiar a iesit! aici, ca si in carte, se "lipeste" textul pe alb si asa il gaseste cititorul. incerc o varianta scrisa:) Multam de comentariu!
Virgil, e ok (nu "ieșirile" caracterizează un om, iar noi, cei de pe hermeneia, știm asta). Marina, Nicole, mulțumesc. (Nicole, am postat traducerea ta, pentru a nu deruta vorbitorii de limbă franceză, mulțumesc)
orgoliul de care dai dovada te împiedică să te înalţi sufleteşte şi spiritual în sfera superioară a sensibilităţii umane care să permită o "descărcare" poetică memorabilă. În astfel de situaţie, după părearea mea, nici o creaţie nu va dăinui.
adriana, in modestia mea proverbiala recunosc ca e putin din fiecare autor amintit. doar ca pe ansamblu am cautat sa fiu eu in ceea ce scriu. multumesc de semn
Îți plac metaforele dar textul este defectuos. Și iată de ce: expresia "lumina se leapădă de iscodit alcovuri de amanți" sună aproximativ agramat sau cel puțin nepotrivit. A doua strofă are un alt defect. Prezența repetată a adjectivului postat anterior o face să sune ciudat. Aș spune languros de nepoetic.
sinteza e babeasca: programe...dreapta stanga...forta omniprezenta/asta in lipsa de informatii ce ar putea fi ea/ isi trece energia prin modulul de cautare si aranjare a informatiilor pentru a satisface un sentiment/ o energie cerere/ dar totul se blocheaza cand sunt alte necesitati sufleteste predominante in momantul provocarii/textul/ de aceea a te ridica prin arta/ muzica de exemplu/ devine o metoda de a-ti face accesibil sistemul. daca conditiile sentimentale nu sunt satisfacute poti sa fi geniu nu te vei indrepta cu vointa catre studiu ori alegerea nu stiu carei meserii. sa zicem ca esti nevrozat pe ideia de hrana. de aici ajung la textul cu adrenalina, care forteaza in cazuri extreme concentrarea in cazul in care trebuie sa intrerupi brusc folosirea sistemului pt o necesitate aparuta brusc , de alt gen. cred ca mai pot simplifica, dar eram nerabdatoare sa ma manifest.
Domnule Andu, nu vreau să fiu nici obraznic şi nici ironic cu Dv. care se pare aveţi ceva ani peste ai mei, dar chiar m-am uitat în lista dv. de lucrări şi nu am găsit nici una încadrată la Tehnică literară, cu atât mai puţin ceva scris despre acest gen de poezie, ori credeţi că nouă (vouă, pentru că eu mai am şi alt fel de sânge ce curge prin vene, dar nu mă consider decât român) românilor nu ni se potriveşte acest gen de poezie. Ei bine, eu cred că sunt liber să scriu cum şi ce vreau, dacă place ori nu, asta decide cititorul, cât despre haiku, ar fi bine să lăsaţi totuşi pe cineva mai în drept să judece, căci atât timp cât Dv. detestaţi această formă, sunt sigur că nici nu aţi scris vreodată, sau dacă aţi scris vi s-a recomandat (exact cum faceţi Dv. acum mie) să nu o mai faceţi şi aţi renunţat prea uşor, iar acum vă luaţi de mine ca un fel de răzbunare. Câ domnul Djamal scrie cel mai bine haiku de pe acest site, nu spun ba, îl respect şi-l citesc cu plăcere la fel cum o fac şi cu Dv., dar ironia şi bătaia de joc nu cred că-şi au locul. Am opservat că Dv. cam cu astfel de "tehnică literară" vă ocupaţi pe acest site prin comm-uri - să-mi fie cu iertare. Iar ca crez artistic, este problema mea cum şi ce cred. Încă n-am întâlnit pe nimeni ca pe un text să se lege de crezul meu. În plus n-aţi adus nici un argument prin care să dovediţi - conform tehnicii literare a haiku-ului - că textul de mai sus nu este haiku. Aţi sărit cu gură şi cu ironii la adresa mea, dar a textului, nimic, ceea ce mă face să cred (iertaţimi expresia) că sunteţi în pom cu acest subiect, iar dacă nu vă place cum scriu, nu-i nici o problemă, nici mie nu-mi place Sandra Brown, deci n-o citesc şi nici nu-i deschid vreo carte.
Cu respect, Cezar
Versul respectiv poarta o nota de exotic, recunosc faptul ca si eu am zambit scriindu-l. Fata de varianta initiala, am modificat un pic dispunerea versurilor, optand pentru varianta mai stransa, pe orizontala, dupa cum am impresia ca sugerasesi chiar tu, atunci. Versul cu pietonii nici mie nu prea imi place, nu e neaparat tautologic, dar suna un pic bolovanos, asa e. M-am gandit la o modificare de genul "si-n uterul umplut cu zebre", dar mi se pare un pic prea fantezist-incifrata inca. Multumesc, Alma
/iele nealăptate la sânul unei blânde primăveri./ ielele erau spirite salbatice, duhuri ale apelor ... langa biata primavara...of stoarce ielele de puteri si da vigoare primaverii... parerea mea
dragul meu, începi prin a mă acuza și termini prin a mă insulta. eu nu am spus decât că în conjunctura aceea trebuia să dai dovadă de mai multă înteligență, și am spus-o frumos nu cum faci tu într-un comentariu recent, dar ajungem și acolo. deci prost pe față înseamnă să îți spun: ești prost Caragea. dar eu nu am spus asta, am pus sub semnul lui "dacă" inteligența ta , adică al dubiului, ceea ce nu percepi tu sunt nuanțele și încă multe altele... acum mă faci needucat... uite că mă insulți King, dar mie nu îmi pasă de insultele tale. tu îl insulți și pe Virgil, un om cu o vârstă respectabilă... pe lângă multe altele, și iată cum:
"Ca ai prostul obicei(insultă) sa faci afirmatii gratuite (insultă), asta se vede si cand spui ca nu ma intereseaza deloc de Hermeneia. Din contra, prin faptul ca respect un regulament, ca imi consum timpul citind creatiile autorilor, comentand si intervenind pe masura priceperii mele(de cât timp faci asta stimabile??? , sunt oameni care o fac de ani și nu se dau în stambă ca tine, oameni cu bun-simț) , arata ca imi pasa totusi de Hermeneia.(trebuie să demonstrezi, iar timpul o va demonstra dacă îți pasă însă uite cum îți pasă): "De fapt si de drept, ar trebui sa multumesti tututor care sunt activi pe sit (nesimțire crasă, adică Virgil să mulțumească pentru că plătește ceva și pentru că investește timp, și chiar a făcut-o dar unde erai tu mister King?) tuturor care au scos acest sit din letargie, nu de alta dar au fost zile la rand cand toata activitatea pe sit se rezuma la unul sau doua comentarii"(și tu erai un privitor pasiv, îți ziceai, doamne ce letargic site! ia uite-l cum stă în letargie!). Și asta numești tu educație? OK! Aha! Am înțeles! Totul se rezumă la faptul că nu știi cum să iei un pamfelt. Poate infatuarea să fie de vină? Poate inteligența? Dar ah, mă repet. Poate invidia? Poate ranchiuna? Poate niciuna sau poate toate. Chiar nu mă interesează. So, go on salvator de site-uri!
consider ca nu esti cel mai indreptatit sa aduci aprecieri asupra mea, si, mai ales, cit sint eu de constructiva... daca nu suporti o opinie asupra creatiei tale, ar trebui practic sa iti pui intrebari serioase privind ceea ce scrii si mai ales, asupra propriei persoane.
Emil eu consider ca fiind indeajuns de matur din punct de vedere literar e de ajuns ca cineva sa iti indice locurile unde, in opinia sa, textul mai poate fi imbunatatit calitativ. Dar daca insisti imi suflec mainile si dau o mana de ajutor unui coleg la nevoie:)
Versurile doi și trei mi se par o impunere asupra cititorului și le-aș elimina complet pentru că poemul este o personală reușită așa, ca atare. Pe de altă parte eu cred că știu cât de greu îți este să nu impui la un moment, undeva în poem, trăirile tale asupra cititorului ca și cum acesta ar fi un pic prostuț și trebuie învățat ce și cum, dar crede-mă, merită să renunți câteodată. Uite, și ce dacă eu nu am o 'pivniță a străbunilor mei'? Ar trebui să nu simpatizez cu acest poem?
Sigur, eu l-am citit până la capăt ca pe o îndatorire și până la urmă nu am regretat, mi-a plăcut... se simte până la urmă tonul... cel care face muzica.
Și o notă aparte pentru tabloul reușit al 'răstignirii'.
Andu
P.S. Totuși de ce este câmpul de subtitlu obligatoriu la introducerea unui text? Cel puțin la mine așa se vede, cu steluță roșie... titlul și categoria nu ajung?
Ma bucur, într-un fel, ca v-am stârnit puțin. Draga Virgil, credeam ca-mi apreciezi sinceritatea (când am declarat ca textul a mai apărut și în Litere); de altminteri, apariția a fost simultana, poate chiar pe Hermeneia cu o zi inainte. Oricum, însă, trebuie să admiți (cum o și faci) că e necesar, în condițiile actuale, să ne valorificăm textele pe diverse canale. Aș putea, de pildă, să scriu, la un moment dat, despre literatura pe net si să vorbesc, în Litere, si despre Hermeneia. Ar deranja asta pe cineva? Pe de altă parte, ar fi rău dacă dintre autorii de pe Hermeneia unii care n-au auzit de Litere (si de mine, ca autor de mai mica sau mai de luat in seama anvergura...) ar citi si aceasta revista (la care colaboreaza, numar de numar, autori de ANVERGURA unor Mircea Horia Simionescu, Alexandru George, Barbu Cioculescu, Henri Zalis, Mihai Cimpoi? Revista care publică, număr de număr, în cadrul rubricii "Poezia acasă", grupaje de autori din Basarabia (generând o antologie de luat în seamă, apărută în două ediții - v. și precizările mele din "Ajutor pentru tovarășul Voronin")? O poti accesa chiar tu prin www.ziare.ro , prin www.bibliotheca.ro sau www.bibliotheca.ro/reviste/litere . Oricum, regulamentul nu trebuie sa cada ca o ghilotina. Multumesc, Yester, pentru peniță. O să am în vedere și sfatul tău. Le mulțumesc și celorlalți, inclusiv lui Boabdil, care a generat întreaga discuție. Diversitatea de opinii e necesară. Atrag, totuși, atenția că era, în primul rând, vorba despre Eminescu. Mă gândeam că plasarea textului chiar în luna iunie va fi apreciată și de către Virgil...
emiemi, nu stiu unde este badarana atitudinea mea. habar nu am. dar am unele chestii sa le spun. cred ca toti facem un favor siteului ca scriem aici. mai spui ca hermeneia este un site auxiliar. gresesti, toate siteurile sunt auxiliare pentru mine. faptul ca postez si comentez mai mult pe altele nu inseamna decat un minim de confort personal, si subiectiv, pe care mi-l ofera celalalte siteuri, pornind de la modul de acces pana la feed back. apoi, mai spui 'Vorba aia, ai o carte esti poet te doare-n cot de restul aplaudacilor. ' nu sunt poet, dar da, ma doare in cot de aplaudaci. pentru ca eu nu o sa aplaud persoane doar p[entru ca sunt la conducerea siteului. trebuie sa merite /aplaudaca/ mea. oricum, si nu numai pe hermeneia, e ciudat cum textele editorilor siteurilor, sunt mereu elogiate gratuit, cu atitudini paunasciene postedecembriste. volumul meu de versuri, am mai spus, l-am scos prin forte proprii ajutat doar de prieteni. nici un cenaclu literar nu l-a sustinut. tot asa cu urmatorul. asta nu l-a impiedicat sa castig chiar si un premiu. deci se poate pe cont propriu. cum mie nu imi place vorba multa, cearta si atentie redirectionata spre alte taramuri, o sa las textul aici pana maine, poate chiar mai devreme, dupa care o sa il sterg. nu ca imi e frica, dar mie chiar imi fac rau astfel de vobe. imi cer scuze tutror, pentru vorbele spuse aici, fie ca au fost spuse sau nu de mine. cat despre atitudinea ta, imi pare una justa si o salut calduros, sincer chiar. seara buna
Nu știu de ce mi s-ar părea potrivit, în versul al doilea, „din ziua aceea”, în loc de „din ziua aceasta”. Poate că ar asigura o mai bună legătură temporală cu primele două versuri. Altfel, parcă e bruscă trecerea în prezent (acum, aici). La partea mediană trebuie să inspirăm mult aer ca să putem citi :)
„vom visa călătoriile copiilor și morților
desfăcuți sub el ca niște fluturi
care au renunțat să zboare
pentru odihna nepretențioasă
a insectarului”
Cred că „iubito” poate lipsi.
Îmi place că e un poem unitar în idee și stare. Remarc versurile „fundătura acestui hotel/ îngălbenit ca un spital de gînduri” și încă vreo câteva.
PS. Cred că după punctele de la titlu trebuie spațiu.
Cred că mai trebuie lucrat pe acest text.
1. Redundant startul acestei povestiri căci "căci" se repetă la două rânduri în primul paragraf şi nu numai, apoi mai este "bradul" care este împodobit la nesfârşit, se repetă într-un mod abuziv.
"A împodobit bradul. Foaarte frumos, se făcuse noapte așa că nu vedea mare lucru, dar să știți că era tare frumos; ca orice brad neluminat în noapte, căci instalația specială și scumpă pentru exterior, tocmai cumpărată avea nevoie de un adaptor pentru a fi legată de priză, adaptor, firește, necumpărat. Așa că a aruncat instalația, și așa prea scurtă pe marele brad, și și-au imaginat, cum faci la Roma:"
2. „La mulți ani!” țipă și râde, căci Hrușcă-i dă înainte, lerul lui Dumnezeu, el o ia pe sus, o întoarce ca s-o muște, ea îi cară un picior încercând să-l împingă din pat" - ea îi cară un picior?. Exprimarea mi se pare incomodă chiar dacă cititorul înţelege despre ce este vorba în propoziţie.
3. Hruşcă se repetă şi el
Nu m-am gandit ca repetitia ar fi involuntara, evident, tu ai scris textul. Ceea ce vroiam sa zic este ca atunci cand faci o repetitie ampla in raport cu cinci versuri, ideea repetata trebuie sa fie foarte bine sustinuta, foarte profunda... Ideea ta este uzitata. Din motivul asta as fi recurs la altceva. Oricum, imi sustin ideea ca acest text este peste celelaltae ale tale, dar tot imi doresc sa vad mai mult din partea ta. Ialin
ce ți-e și cu genurile și speciile astea literare... eu cred că tu nu numai că nu vezi dar nici nu faci diferența între un aforism și o poezie. ceea ce nu e grav, dar e penibil, la fel ca epitetul la care făceam referire în comentariul anterior. prin urmare sistează un dialog cu mine din considerente evidente. deși cu referințe la Blaga, Nichita și Barbu din întreaga, multa, marea istorie a literaturii universale mă determini să te apreciez pentru naționalismul discursului:) iar întrebările tale: ce e penibil in poezia asta? in poezia lui Barbu exista ceva banal? cred că își aveau contextul pe băncile liceului nu pe Hermeneia, dar hey... nu te lăsa, defulează:) pese. desigur, plecând de la premiza că fiecare om e subiectiv când îți spune că acest text nu e poezie ar fi de-a dreptul generos să se ofere ca model:)
Dorin, mă bucur că ți-a plăcut poemul. esti un autor a cărui părere contează pt mine, mă ales stiind că tu nu faci comentarii de socializare și nu-ți place chiar orice. iti multumesc toate cele bune
Surpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
...că veni vorba și faptul ar trebui să mă oftic puțin, pentru că nu consider pagina mea de pe aici un îndreptar de comentarii. dar știind corectitudinea ta, Bianca, am să neglijez prima parte a incursiunii tale în comentariul Violetei și am să remarc, bucuros, că la fel cum Paul Sân-Petru sesiza nonșalant cu ceva ,multă, vreme în urmă... îmi place să termin unele poeme în virgulă. Pentru a se prelungi trena emoțională înspre cititor, spunea cunoscutul scriitor gălățean, fapt remarcat și de Violeta, mai apoi, în unele poeme recente... fapt care iată ți se pare, cu ironia finuță de rigoare, interesant și ție. Cât despre "înclinația" mea către teatru chiar contează dacă mi-ai mai spus? Adicătelea dacă te repeți?Smile. Înțeleg perfect demersul tău și e fair că ai scris și despre text.Mulțam de "ocheadă", Bianca! cu gânduri bune, același actor trist, paul
asta înseamnă că e muncă în a pune un volum de poezii bune, în rimă, să stea în picioare! asta ziceam şi eu, cel care am primit atâţia bobârnaci pe-aici. e uşor să scrii vers liber, uite ce repede îl însăilează yester, spre exemplu. de la tecuci la bucureşti, în tren, poţi să scrii o duzină de astfel de texte. un volum cu poezii precum "la Văratec mă ajunge toamna" necesită "încă o viaţa", e suficient spus. cine nu scrie un poem bun, în stil clasic, nu poate fi considerat poet. filosofez şi eu...
obsesie?! chiar nu ştiu la ce anume te referi. tot ce pot spune este că eu nu mă repet în poezii. şi chiar dacă ar fi aşa, ce este rău în asta?!
versul acela nu mi se pare disonant, nu ştiu cum se poate simţi în felul acesta.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
e, aici e (ne)cazul cunoasterii imprejurarilor in care a venit pe lume subiectul!:) ai dreptate in tot ce ai spus. am recitat poezia intr-un cadru restrans, o nunta de-adevaratelea, cu gesturi, prozodie asa cum m-am priceput mai bine si chiar a iesit! aici, ca si in carte, se "lipeste" textul pe alb si asa il gaseste cititorul. incerc o varianta scrisa:) Multam de comentariu!
pentru textul : poezie veche de-acu deNu la plagiat m-am gândit, doar că e o expresie uzată într-o poezie de 3 versuri doar. Dacă-ţi place aşa, asta e.
pentru textul : ruginiu deDa, păi ar cam trebui modificată integral. Mă rog, am să văd dacă o mai pot îmbunătăți! Mulțumesc pentru observații!
pentru textul : Them deVirgil, e ok (nu "ieșirile" caracterizează un om, iar noi, cei de pe hermeneia, știm asta). Marina, Nicole, mulțumesc. (Nicole, am postat traducerea ta, pentru a nu deruta vorbitorii de limbă franceză, mulțumesc)
pentru textul : ...I'm growing like spells... deorgoliul de care dai dovada te împiedică să te înalţi sufleteşte şi spiritual în sfera superioară a sensibilităţii umane care să permită o "descărcare" poetică memorabilă. În astfel de situaţie, după părearea mea, nici o creaţie nu va dăinui.
pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii III deadriana, in modestia mea proverbiala recunosc ca e putin din fiecare autor amintit. doar ca pe ansamblu am cautat sa fiu eu in ceea ce scriu. multumesc de semn
pentru textul : Sergent K, raportez! deÎți plac metaforele dar textul este defectuos. Și iată de ce: expresia "lumina se leapădă de iscodit alcovuri de amanți" sună aproximativ agramat sau cel puțin nepotrivit. A doua strofă are un alt defect. Prezența repetată a adjectivului postat anterior o face să sune ciudat. Aș spune languros de nepoetic.
pentru textul : Crepuscul desinteza e babeasca: programe...dreapta stanga...forta omniprezenta/asta in lipsa de informatii ce ar putea fi ea/ isi trece energia prin modulul de cautare si aranjare a informatiilor pentru a satisface un sentiment/ o energie cerere/ dar totul se blocheaza cand sunt alte necesitati sufleteste predominante in momantul provocarii/textul/ de aceea a te ridica prin arta/ muzica de exemplu/ devine o metoda de a-ti face accesibil sistemul. daca conditiile sentimentale nu sunt satisfacute poti sa fi geniu nu te vei indrepta cu vointa catre studiu ori alegerea nu stiu carei meserii. sa zicem ca esti nevrozat pe ideia de hrana. de aici ajung la textul cu adrenalina, care forteaza in cazuri extreme concentrarea in cazul in care trebuie sa intrerupi brusc folosirea sistemului pt o necesitate aparuta brusc , de alt gen. cred ca mai pot simplifica, dar eram nerabdatoare sa ma manifest.
pentru textul : (1) Gestaltul Arhitectural deDomnule Andu, nu vreau să fiu nici obraznic şi nici ironic cu Dv. care se pare aveţi ceva ani peste ai mei, dar chiar m-am uitat în lista dv. de lucrări şi nu am găsit nici una încadrată la Tehnică literară, cu atât mai puţin ceva scris despre acest gen de poezie, ori credeţi că nouă (vouă, pentru că eu mai am şi alt fel de sânge ce curge prin vene, dar nu mă consider decât român) românilor nu ni se potriveşte acest gen de poezie. Ei bine, eu cred că sunt liber să scriu cum şi ce vreau, dacă place ori nu, asta decide cititorul, cât despre haiku, ar fi bine să lăsaţi totuşi pe cineva mai în drept să judece, căci atât timp cât Dv. detestaţi această formă, sunt sigur că nici nu aţi scris vreodată, sau dacă aţi scris vi s-a recomandat (exact cum faceţi Dv. acum mie) să nu o mai faceţi şi aţi renunţat prea uşor, iar acum vă luaţi de mine ca un fel de răzbunare. Câ domnul Djamal scrie cel mai bine haiku de pe acest site, nu spun ba, îl respect şi-l citesc cu plăcere la fel cum o fac şi cu Dv., dar ironia şi bătaia de joc nu cred că-şi au locul. Am opservat că Dv. cam cu astfel de "tehnică literară" vă ocupaţi pe acest site prin comm-uri - să-mi fie cu iertare. Iar ca crez artistic, este problema mea cum şi ce cred. Încă n-am întâlnit pe nimeni ca pe un text să se lege de crezul meu. În plus n-aţi adus nici un argument prin care să dovediţi - conform tehnicii literare a haiku-ului - că textul de mai sus nu este haiku. Aţi sărit cu gură şi cu ironii la adresa mea, dar a textului, nimic, ceea ce mă face să cred (iertaţimi expresia) că sunteţi în pom cu acest subiect, iar dacă nu vă place cum scriu, nu-i nici o problemă, nici mie nu-mi place Sandra Brown, deci n-o citesc şi nici nu-i deschid vreo carte.
pentru textul : 8 Martie deCu respect, Cezar
Versul respectiv poarta o nota de exotic, recunosc faptul ca si eu am zambit scriindu-l. Fata de varianta initiala, am modificat un pic dispunerea versurilor, optand pentru varianta mai stransa, pe orizontala, dupa cum am impresia ca sugerasesi chiar tu, atunci. Versul cu pietonii nici mie nu prea imi place, nu e neaparat tautologic, dar suna un pic bolovanos, asa e. M-am gandit la o modificare de genul "si-n uterul umplut cu zebre", dar mi se pare un pic prea fantezist-incifrata inca. Multumesc, Alma
pentru textul : Icono-click-sme de* comentarii
pentru textul : text parțial lipsă de/iele nealăptate la sânul unei blânde primăveri./ ielele erau spirite salbatice, duhuri ale apelor ... langa biata primavara...of stoarce ielele de puteri si da vigoare primaverii... parerea mea
pentru textul : în anul fiarelor dedragul meu, începi prin a mă acuza și termini prin a mă insulta. eu nu am spus decât că în conjunctura aceea trebuia să dai dovadă de mai multă înteligență, și am spus-o frumos nu cum faci tu într-un comentariu recent, dar ajungem și acolo. deci prost pe față înseamnă să îți spun: ești prost Caragea. dar eu nu am spus asta, am pus sub semnul lui "dacă" inteligența ta , adică al dubiului, ceea ce nu percepi tu sunt nuanțele și încă multe altele... acum mă faci needucat... uite că mă insulți King, dar mie nu îmi pasă de insultele tale. tu îl insulți și pe Virgil, un om cu o vârstă respectabilă... pe lângă multe altele, și iată cum:
"Ca ai prostul obicei(insultă) sa faci afirmatii gratuite (insultă), asta se vede si cand spui ca nu ma intereseaza deloc de Hermeneia. Din contra, prin faptul ca respect un regulament, ca imi consum timpul citind creatiile autorilor, comentand si intervenind pe masura priceperii mele(de cât timp faci asta stimabile??? , sunt oameni care o fac de ani și nu se dau în stambă ca tine, oameni cu bun-simț) , arata ca imi pasa totusi de Hermeneia.(trebuie să demonstrezi, iar timpul o va demonstra dacă îți pasă însă uite cum îți pasă): "De fapt si de drept, ar trebui sa multumesti tututor care sunt activi pe sit (nesimțire crasă, adică Virgil să mulțumească pentru că plătește ceva și pentru că investește timp, și chiar a făcut-o dar unde erai tu mister King?) tuturor care au scos acest sit din letargie, nu de alta dar au fost zile la rand cand toata activitatea pe sit se rezuma la unul sau doua comentarii"(și tu erai un privitor pasiv, îți ziceai, doamne ce letargic site! ia uite-l cum stă în letargie!). Și asta numești tu educație? OK! Aha! Am înțeles! Totul se rezumă la faptul că nu știi cum să iei un pamfelt. Poate infatuarea să fie de vină? Poate inteligența? Dar ah, mă repet. Poate invidia? Poate ranchiuna? Poate niciuna sau poate toate. Chiar nu mă interesează. So, go on salvator de site-uri!
pentru textul : sebi cel nebun după poezie deconsider ca nu esti cel mai indreptatit sa aduci aprecieri asupra mea, si, mai ales, cit sint eu de constructiva... daca nu suporti o opinie asupra creatiei tale, ar trebui practic sa iti pui intrebari serioase privind ceea ce scrii si mai ales, asupra propriei persoane.
pentru textul : Refuz profund deEmil eu consider ca fiind indeajuns de matur din punct de vedere literar e de ajuns ca cineva sa iti indice locurile unde, in opinia sa, textul mai poate fi imbunatatit calitativ. Dar daca insisti imi suflec mainile si dau o mana de ajutor unui coleg la nevoie:)
pentru textul : Desculț deVersurile doi și trei mi se par o impunere asupra cititorului și le-aș elimina complet pentru că poemul este o personală reușită așa, ca atare. Pe de altă parte eu cred că știu cât de greu îți este să nu impui la un moment, undeva în poem, trăirile tale asupra cititorului ca și cum acesta ar fi un pic prostuț și trebuie învățat ce și cum, dar crede-mă, merită să renunți câteodată. Uite, și ce dacă eu nu am o 'pivniță a străbunilor mei'? Ar trebui să nu simpatizez cu acest poem?
pentru textul : îmi place mai ales să îi răstignesc deSigur, eu l-am citit până la capăt ca pe o îndatorire și până la urmă nu am regretat, mi-a plăcut... se simte până la urmă tonul... cel care face muzica.
Și o notă aparte pentru tabloul reușit al 'răstignirii'.
Andu
P.S. Totuși de ce este câmpul de subtitlu obligatoriu la introducerea unui text? Cel puțin la mine așa se vede, cu steluță roșie... titlul și categoria nu ajung?
Ma bucur, într-un fel, ca v-am stârnit puțin. Draga Virgil, credeam ca-mi apreciezi sinceritatea (când am declarat ca textul a mai apărut și în Litere); de altminteri, apariția a fost simultana, poate chiar pe Hermeneia cu o zi inainte. Oricum, însă, trebuie să admiți (cum o și faci) că e necesar, în condițiile actuale, să ne valorificăm textele pe diverse canale. Aș putea, de pildă, să scriu, la un moment dat, despre literatura pe net si să vorbesc, în Litere, si despre Hermeneia. Ar deranja asta pe cineva? Pe de altă parte, ar fi rău dacă dintre autorii de pe Hermeneia unii care n-au auzit de Litere (si de mine, ca autor de mai mica sau mai de luat in seama anvergura...) ar citi si aceasta revista (la care colaboreaza, numar de numar, autori de ANVERGURA unor Mircea Horia Simionescu, Alexandru George, Barbu Cioculescu, Henri Zalis, Mihai Cimpoi? Revista care publică, număr de număr, în cadrul rubricii "Poezia acasă", grupaje de autori din Basarabia (generând o antologie de luat în seamă, apărută în două ediții - v. și precizările mele din "Ajutor pentru tovarășul Voronin")? O poti accesa chiar tu prin www.ziare.ro , prin www.bibliotheca.ro sau www.bibliotheca.ro/reviste/litere . Oricum, regulamentul nu trebuie sa cada ca o ghilotina. Multumesc, Yester, pentru peniță. O să am în vedere și sfatul tău. Le mulțumesc și celorlalți, inclusiv lui Boabdil, care a generat întreaga discuție. Diversitatea de opinii e necesară. Atrag, totuși, atenția că era, în primul rând, vorba despre Eminescu. Mă gândeam că plasarea textului chiar în luna iunie va fi apreciată și de către Virgil...
pentru textul : Eminescu azi deemiemi, nu stiu unde este badarana atitudinea mea. habar nu am. dar am unele chestii sa le spun. cred ca toti facem un favor siteului ca scriem aici. mai spui ca hermeneia este un site auxiliar. gresesti, toate siteurile sunt auxiliare pentru mine. faptul ca postez si comentez mai mult pe altele nu inseamna decat un minim de confort personal, si subiectiv, pe care mi-l ofera celalalte siteuri, pornind de la modul de acces pana la feed back. apoi, mai spui 'Vorba aia, ai o carte esti poet te doare-n cot de restul aplaudacilor. ' nu sunt poet, dar da, ma doare in cot de aplaudaci. pentru ca eu nu o sa aplaud persoane doar p[entru ca sunt la conducerea siteului. trebuie sa merite /aplaudaca/ mea. oricum, si nu numai pe hermeneia, e ciudat cum textele editorilor siteurilor, sunt mereu elogiate gratuit, cu atitudini paunasciene postedecembriste. volumul meu de versuri, am mai spus, l-am scos prin forte proprii ajutat doar de prieteni. nici un cenaclu literar nu l-a sustinut. tot asa cu urmatorul. asta nu l-a impiedicat sa castig chiar si un premiu. deci se poate pe cont propriu. cum mie nu imi place vorba multa, cearta si atentie redirectionata spre alte taramuri, o sa las textul aici pana maine, poate chiar mai devreme, dupa care o sa il sterg. nu ca imi e frica, dar mie chiar imi fac rau astfel de vobe. imi cer scuze tutror, pentru vorbele spuse aici, fie ca au fost spuse sau nu de mine. cat despre atitudinea ta, imi pare una justa si o salut calduros, sincer chiar. seara buna
pentru textul : uite-l pe unul foarte periculos deNu știu de ce mi s-ar părea potrivit, în versul al doilea, „din ziua aceea”, în loc de „din ziua aceasta”. Poate că ar asigura o mai bună legătură temporală cu primele două versuri. Altfel, parcă e bruscă trecerea în prezent (acum, aici). La partea mediană trebuie să inspirăm mult aer ca să putem citi :)
„vom visa călătoriile copiilor și morților
desfăcuți sub el ca niște fluturi
care au renunțat să zboare
pentru odihna nepretențioasă
a insectarului”
Cred că „iubito” poate lipsi.
Îmi place că e un poem unitar în idee și stare. Remarc versurile „fundătura acestui hotel/ îngălbenit ca un spital de gînduri” și încă vreo câteva.
PS. Cred că după punctele de la titlu trebuie spațiu.
pentru textul : călătorii.cioburi.zile deprimele doua strofe sint chiar foarte bune. au tonus. ultimele doua insa dezamagesc din pacate
pentru textul : Sunt nepotrivite nopțile reci deCred că mai trebuie lucrat pe acest text.
pentru textul : hidden agenda de1. Redundant startul acestei povestiri căci "căci" se repetă la două rânduri în primul paragraf şi nu numai, apoi mai este "bradul" care este împodobit la nesfârşit, se repetă într-un mod abuziv.
"A împodobit bradul. Foaarte frumos, se făcuse noapte așa că nu vedea mare lucru, dar să știți că era tare frumos; ca orice brad neluminat în noapte, căci instalația specială și scumpă pentru exterior, tocmai cumpărată avea nevoie de un adaptor pentru a fi legată de priză, adaptor, firește, necumpărat. Așa că a aruncat instalația, și așa prea scurtă pe marele brad, și și-au imaginat, cum faci la Roma:"
2. „La mulți ani!” țipă și râde, căci Hrușcă-i dă înainte, lerul lui Dumnezeu, el o ia pe sus, o întoarce ca s-o muște, ea îi cară un picior încercând să-l împingă din pat" - ea îi cară un picior?. Exprimarea mi se pare incomodă chiar dacă cititorul înţelege despre ce este vorba în propoziţie.
3. Hruşcă se repetă şi el
Nu m-am gandit ca repetitia ar fi involuntara, evident, tu ai scris textul. Ceea ce vroiam sa zic este ca atunci cand faci o repetitie ampla in raport cu cinci versuri, ideea repetata trebuie sa fie foarte bine sustinuta, foarte profunda... Ideea ta este uzitata. Din motivul asta as fi recurs la altceva. Oricum, imi sustin ideea ca acest text este peste celelaltae ale tale, dar tot imi doresc sa vad mai mult din partea ta. Ialin
pentru textul : Introspecție deViorica Petrică, mulțumesc pentru trecere și semn. Eugen.
pentru textul : Mica țigariadă dece ți-e și cu genurile și speciile astea literare... eu cred că tu nu numai că nu vezi dar nici nu faci diferența între un aforism și o poezie. ceea ce nu e grav, dar e penibil, la fel ca epitetul la care făceam referire în comentariul anterior. prin urmare sistează un dialog cu mine din considerente evidente. deși cu referințe la Blaga, Nichita și Barbu din întreaga, multa, marea istorie a literaturii universale mă determini să te apreciez pentru naționalismul discursului:) iar întrebările tale: ce e penibil in poezia asta? in poezia lui Barbu exista ceva banal? cred că își aveau contextul pe băncile liceului nu pe Hermeneia, dar hey... nu te lăsa, defulează:) pese. desigur, plecând de la premiza că fiecare om e subiectiv când îți spune că acest text nu e poezie ar fi de-a dreptul generos să se ofere ca model:)
pentru textul : aforism deDorin, mă bucur că ți-a plăcut poemul. esti un autor a cărui părere contează pt mine, mă ales stiind că tu nu faci comentarii de socializare și nu-ți place chiar orice. iti multumesc toate cele bune
pentru textul : Doliu deSurpriză – Djamal în alt registru – al poeziei „narative” – pe marginea lui 7 (șapte vaci slabe și idem grase/ șapte culori ale spectrului luminii/ șapte păcate/ etc.) – combinat cu „rădăcinile – cuie” (răstignire/ dezbrăcare de haina (pantalonii) de „piele” limitativă/ bună de dat la cȃini/ (ajuns «gol și alb cu ochii plini de pași și de sunete») la o percepție/ extrasenzorială – iar „albul” aici are alt rol/ mai subtil/ decȃt al „luminii albe”/ cel al „luminii incolore”/ din Sufi (cine face confuzie, e treaba lui; pentru cine nu, e un paradox revelator). Cam tȃrziu semnul care îl las. Dar am recitit poezia de mai multe ori. Și, de fiecare dată, „altfel”. Mulțumesc Djamal
pentru textul : Cuie de...că veni vorba și faptul ar trebui să mă oftic puțin, pentru că nu consider pagina mea de pe aici un îndreptar de comentarii. dar știind corectitudinea ta, Bianca, am să neglijez prima parte a incursiunii tale în comentariul Violetei și am să remarc, bucuros, că la fel cum Paul Sân-Petru sesiza nonșalant cu ceva ,multă, vreme în urmă... îmi place să termin unele poeme în virgulă. Pentru a se prelungi trena emoțională înspre cititor, spunea cunoscutul scriitor gălățean, fapt remarcat și de Violeta, mai apoi, în unele poeme recente... fapt care iată ți se pare, cu ironia finuță de rigoare, interesant și ție. Cât despre "înclinația" mea către teatru chiar contează dacă mi-ai mai spus? Adicătelea dacă te repeți?Smile. Înțeleg perfect demersul tău și e fair că ai scris și despre text.Mulțam de "ocheadă", Bianca! cu gânduri bune, același actor trist, paul
pentru textul : mormântul se lasă pășit de oricine deFrancisc, te rog, cu respect, sa pui punct aici.
pentru textul : Misericordiae deasta înseamnă că e muncă în a pune un volum de poezii bune, în rimă, să stea în picioare! asta ziceam şi eu, cel care am primit atâţia bobârnaci pe-aici. e uşor să scrii vers liber, uite ce repede îl însăilează yester, spre exemplu. de la tecuci la bucureşti, în tren, poţi să scrii o duzină de astfel de texte. un volum cu poezii precum "la Văratec mă ajunge toamna" necesită "încă o viaţa", e suficient spus. cine nu scrie un poem bun, în stil clasic, nu poate fi considerat poet. filosofez şi eu...
pentru textul : la Văratec mă ajunge toamna deobsesie?! chiar nu ştiu la ce anume te referi. tot ce pot spune este că eu nu mă repet în poezii. şi chiar dacă ar fi aşa, ce este rău în asta?!
versul acela nu mi se pare disonant, nu ştiu cum se poate simţi în felul acesta.
mulţumesc pentru opinie. aştept şi alte reacţii.
pentru textul : de albastru de adânc de muze dePagini