adrian, eu am rezonat cu poemul tau. e o confesiune directă, sinceră si frumoasă. de fapt, am senzatia că ratezi la limită pateticul. ceea ce e foarte greu cred, cand vorbești despre acest subiect. și muzica mi-a plăcut.
pentru că mie mi se pare un text reușit, care mi-a ajuns la inimă, voi lăsa și un semn de apreciere. toate bune, Daniela
Virgile nu te fa ca nu pricepi ce spun :) Una este sa scrii poezie de dragoste, chestiune in care si barbatii capata valente ale femininului si alta e dulceata de trandafiri.
părerea mea este că textul vrea să spună ceva dar este încă prea plin de inestetic și exprimări stîngace. Ecaterina, îți urmăresc textele de o bucată de vreme și trebuie să spun că sînt dezamăgit. Dacă nu voi observa o îmbunătățire evidentă a textelor (pe care le postezi destul de des) care să concorde cu statutul de autor pe Hermeneia, voi fi nevoit să pun în discuția consiliului încadrarea ta la novice. Poate ne-am grăbit oferindu-ți categoria de autor.
Paul, scuză-mă, eu am citit așazisul manifest, nu l-aș mai citi încă o dată. Și tu citezi tot. Nu te-aș mai urma, ai doar câteva sublinieri sarcastice. Cred că un articol este construit în cea mai mare parte din opiniile autorului. Citatele nu trebuie să se întindă prea mult. La tine rolurile sunt inversate. Citatul 90%, restul opinia ta.
multumesc, oana. e un text oarecum copilaresc, poate ca asta-i de fapt marele lui merit. mi-ai facut o surpriza, in fapt nu te/ ma asteptam, eu nu stiu niciodata nimic, dar uite ce frumos stiu sa criptez lucrurile pe care nu le stiu spune. :o)
saptamina trecuta, cind intram pe textul meu "Gri" aparea alt text, tot "gri", al cristinei stefan, dar s-a rezolvat intre timp, era probabil din cauza aceluiasi titlu. e ok acum. in rest, schimbari numa' in bine pe hermeneia
Ideile sunt foarte uzitate: moarte, mireasa, dor, sudoare de gheata, suflet, vesnicie, mormant, cruci, iubirea din perspectiva mortii... faptul ca textul are tenta macabra nu salveaza lipsa de originalitate, ritmul ratat, combinatiile foarte facile si nejustificate... Eu cred ca ar trebui fie sa comasezi ideile, sa concentrezi substanta textului. Adica sa faci doua strofe dar cu adevarat bune, cu idee, continut ok decat zece de genul asta. Alta chestie... ai putea renunta la prozodie si sa scrii in vers alb, poate o sa te prinda... Se vede clar ca mai e de lucru pe text, pe idee, pe stil. Nu pari sa ai un stil conturat foarte bine. ialin
să spun că îmi place și că merită remarcat, dar o fac în felul meu, greoi, că deh, am pretenții de la sciitorul Mircea Florin Sandru. o fi rău? nu știu, dar acesta sunt eu.
e un text din alea care le scrii o data pe an si care reprezinta centrul de greutate al scriiturii tale.
e un text solid, cu multe, multe, parti reusite, cum e aici:
"golgotă a însinguraţilor
pe coapsele tale mâinile lor
desenează aerogări pentru fluturi."
Singurul lucru care, in opinia mea, ingreuiaza textul e repetitia:
"nimic nu te poate cuprinde."
Daca este vorba de Dumnezeu, afirmatia este adevarata. Pe El nici cerurile cerurilor nu-l pot incape.
Lumina poate fi absenta totusi. Si atunci invadeaza intunericul. Aceasta este si logic si scriptural.
Textul are acea dimensiune filosofica, te prinde si te binecuvinteaza.
"mai”(asa, ca din caruta cu Blanca, ca doar ne “musca”, democratic, rural, acelasi fan) actaeoane, daca ai fi citit cu atentie primul meu raspuns ai fi avut motiv de si mai mare inveselire, fara (de)testari inutile, intrucat strofele pe care ti le-am dedicat lecturarii nu au fost scrise deloc intamplator, asa cum, de fapt, nimic din textul respectiv nu e :) – ce ai de urat caprei ii poti ura singurel, ce naiba, n-ai fost in stare sa ajungi cu lectura pana la final? n-ai observat ca am vandut-o – tocmai tu sa nu iti dai seama? rusinos… “tai`nic`ule” :) daca tot e vorba sa ne destainuim, ia asculta aici: inainte de postarea textului eu am pus doua pariuri, nu unul, ambele castigate, ulterior, imediat, dupa primele comentarii, care castig tin sa-l transfer in ceea ce spuneai ca iti place (laptele de… capra sau de… bivolita) si sa ti-l trimit, intru intregirea veseliei, eliminarea regretului de miza mica si venirea vremii prinsului si la domnia ta :) parantezele sunt explicative, cat pentru puterea ta de intelegere, daca as fi incercat sa ascund ceva, sa par mai subtil decat imi e natura, as fi utilizat in exces renumitele si ominprezentele tale “trei puncte si-atat” :) Bianca, ai observat bine, chiar si omitand sa adaugi ca Virgil a cuprins in Regulament, ulterior, precizarile necesare si a anuntat acest fapt, inclusiv sub fostul meu sonet “Fabrica de ingeri”, ieri, dupa care am retras textul, chiar daca acesta fusese postat inainte de aparitia precizarilor. Imi pare bine ca am reusit astfel sa iti produc, si tie, unele “imbucurari” de primavara, mult mai importante decat prezenta clandestina si infamanta a acelor versuri pe aici. Despre aspectele atacului la persoana am mai discutat pe site, cred ca inainte de sosirea ta, am postat intr-un comentariu chiar si anumite reguli de dialog literar, neluate in seama, dimpotriva, dupa cum se observa mai sus. Nu cred ca le-ai citit. E bine ca lecturezi atenta “Regulamentul” si vrei musai sa imi impartasesti anumite puncte din el, periodic. Dar eu cred ca totul e la nivel de interpretare subiectiva, din moment ce nu ai de dat nici un exemplu. Si ca mult mai instructiv ar fi fost sa revezi subpunctele referitoare la pertinenta comentariilor (20.1, 20.2). Poate vei reusi sa procedezi, candva, aidoma, cu dreapta masura, intru deschiderea la fel a mintilor tuturor comentatorilor, mai novici sau nu. Ceea ce e ramane, pe langa alinierea ca de planete, e acel fapt, usor de observat, ca atacurile la persoana sunt generate majoritar de mama lor, spiritul de gasca, cu "spatele acoperit", mult mai maligne decat orice ironie sau pamflet clamate si reclamate drept “jigniri”. Spui ca ai incredere. Eu cred ca increderea e buna, dar nu in exces, totul e sa nu se transforme in aroganta mimetica sau fariseism fanatic, neargumentat. Revenind, “textul in cauza”, “Blanca”, e un produs parodic, Bianca, iar produsele parodice nu se rezuma la fabule (“literatura de cartier” nu intra in discutie aici decat infamant, oarecum gen “vand fan”, fara sens), "fabula" isi sprijina burlescul in personificari declarate, in “Blanca” e parodiat ruralul idilic, in trepte senzoriale de falsa identificare, in ghem ludic de atractie si adancire a confuziei, a farsei, in paradoxul si ambivalenta metaforelor, as continua “decriptarea”…dar “Blanca” nu e o capodopera a genului, textul a fost generat de un pariu, dupa cum spuneam anterior, fiind scris in cateva minute si consider, colegial vorbind, dezamagitor ca, in prezenta atator comentarii, singura analiza a versurilor sa o incerc tot eu, autorul Cat despre “ingerii reciclabili”, conditionalul tau ramane, desigur, acelasi optativ, un simplu gest, de admirat si el
Tu ai făcut aici o piramidă de anotimupuri în care ceea ce susține sufletul temeinic este "absoluta conființă". Mulțumesc, Lineea, pentru clipa clipelor. Ela
Emile, trebuie sa recunosc ca rareori nu inteleg metaforica sau simbolistica ta, pentru ca ele sunt izvorate din inima. Insa de data asta "m-ai luat" cu versul "din cînd în cînd mă mai rog prefă-mă doamne în în castan să-mi treacă pofta de mișcare" si nu e din cauza balbei "in in" care e evident un typo ceva, ci ma framanta de ce "in castan", daca e vorba de "nemiscare"? Oare nu-s toti copacii la fel de buni la acest capitol? (asta ca sa nu vorbesc de copacul nim, ai auzit de el? Asta e cel mai tare, crede-ma). In rest, imi place serialul asta cu "scrisori", e scrisul tau cursiv si captivant, dar nu la fel de mult ca seria aia veche cu cocktail-urile, cred ca lumea de pe Hermeneia chiar habar despre ce e vorba, pacat. Andu
nu știu de ce zîmbesc dar zîmbesc. începînd de la ”hai să privim” am așa o impresie că te-ai plictisit și ai scris cam ce ți-a venit la mînă sau la inimă. telentul Alinei Manole e că și atunci cînd cîntă în doru' lelii o face destul de bine. deh, ce să îi faci, așa sînt poeții... sau poetesele
cea mai spectaculoasa secventa poetica o regasesc in final (si aproape as lua-o de sine statatoare, restul fiind pentru mine, cel putin, umplutura) "pe pământurile mele noaptea e o flacără lichidă și nu știu care din noi a întrat primul în celălalt femeile nu pleacă odiseea lor e o cetate zidită înăuntru" sper sa nu te superi, e doar o parere...
Nu ma mira faptul ca Virgil nu a inteles nimic. Ma mira doar perseverenta de care da dovada Cristian Vasiliu in incercarea sa de a muta problemele unui alt spatiu virtual in arhivele Hermeneei. Sa fie nevoie sa-i amintim ca Hermeneia este mai mult decat un spatiu de depozitare al textelor? Cred ca nu. Eu am incredere in maturitatea literara a lui C.V. si astept sa citesc aici niste texte cu adevarat valoroase. Fie ele si parodii, dar parodii dupa autori care sa merite atentia cititorilor. Sper ca nu va trebui sa astept (sa asteptam) prea mult...
Lăudabilă decizie, Adriane, de a contrapuncta frenezia mea imagistică printr-un ton mai elegiac... și cum reușești să aduci o referință la 75 HP în mijlocul câmpului de luptă... Yigru Zeltil
faptul ca nu esti prost andule nu inseamna neaparat ca ai si dreptate. dupa cum faptul ca te uiti nu inseamna neaparat si faptul ca vezi. mai ales ca uneori nici macar nu vrem sa ne uitam ci doar sa privim.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Da, frumos poem și finalul interesant încondeiat deși îi lipsește o literă ca să fie și corect sintactic.
pentru textul : fecioare neseduse și neabandonate deadrian, eu am rezonat cu poemul tau. e o confesiune directă, sinceră si frumoasă. de fapt, am senzatia că ratezi la limită pateticul. ceea ce e foarte greu cred, cand vorbești despre acest subiect. și muzica mi-a plăcut.
pentru textul : De vorbă cu tata depentru că mie mi se pare un text reușit, care mi-a ajuns la inimă, voi lăsa și un semn de apreciere. toate bune, Daniela
Virgile nu te fa ca nu pricepi ce spun :) Una este sa scrii poezie de dragoste, chestiune in care si barbatii capata valente ale femininului si alta e dulceata de trandafiri.
pentru textul : parcul revoluțiilor de absint I depărerea mea este că textul vrea să spună ceva dar este încă prea plin de inestetic și exprimări stîngace. Ecaterina, îți urmăresc textele de o bucată de vreme și trebuie să spun că sînt dezamăgit. Dacă nu voi observa o îmbunătățire evidentă a textelor (pe care le postezi destul de des) care să concorde cu statutul de autor pe Hermeneia, voi fi nevoit să pun în discuția consiliului încadrarea ta la novice. Poate ne-am grăbit oferindu-ți categoria de autor.
pentru textul : ceea ce nu știm încă unul despre celălalt dePaul, scuză-mă, eu am citit așazisul manifest, nu l-aș mai citi încă o dată. Și tu citezi tot. Nu te-aș mai urma, ai doar câteva sublinieri sarcastice. Cred că un articol este construit în cea mai mare parte din opiniile autorului. Citatele nu trebuie să se întindă prea mult. La tine rolurile sunt inversate. Citatul 90%, restul opinia ta.
pentru textul : Boierismul - necenzurat ludic demultumesc, oana. e un text oarecum copilaresc, poate ca asta-i de fapt marele lui merit. mi-ai facut o surpriza, in fapt nu te/ ma asteptam, eu nu stiu niciodata nimic, dar uite ce frumos stiu sa criptez lucrurile pe care nu le stiu spune. :o)
pentru textul : Nisipiri desaptamina trecuta, cind intram pe textul meu "Gri" aparea alt text, tot "gri", al cristinei stefan, dar s-a rezolvat intre timp, era probabil din cauza aceluiasi titlu. e ok acum. in rest, schimbari numa' in bine pe hermeneia
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - V – deIdeile sunt foarte uzitate: moarte, mireasa, dor, sudoare de gheata, suflet, vesnicie, mormant, cruci, iubirea din perspectiva mortii... faptul ca textul are tenta macabra nu salveaza lipsa de originalitate, ritmul ratat, combinatiile foarte facile si nejustificate... Eu cred ca ar trebui fie sa comasezi ideile, sa concentrezi substanta textului. Adica sa faci doua strofe dar cu adevarat bune, cu idee, continut ok decat zece de genul asta. Alta chestie... ai putea renunta la prozodie si sa scrii in vers alb, poate o sa te prinda... Se vede clar ca mai e de lucru pe text, pe idee, pe stil. Nu pari sa ai un stil conturat foarte bine. ialin
pentru textul : „Fără nume” demulţumesc pentru opinie Virgil.
pentru textul : Porţia de filozofie desă spun că îmi place și că merită remarcat, dar o fac în felul meu, greoi, că deh, am pretenții de la sciitorul Mircea Florin Sandru. o fi rău? nu știu, dar acesta sunt eu.
pentru textul : când nu bag de seamă, mănâncă pământ dee un text din alea care le scrii o data pe an si care reprezinta centrul de greutate al scriiturii tale.
e un text solid, cu multe, multe, parti reusite, cum e aici:
"golgotă a însinguraţilor
pe coapsele tale mâinile lor
desenează aerogări pentru fluturi."
Singurul lucru care, in opinia mea, ingreuiaza textul e repetitia:
"nimic nu te poate cuprinde."
Daca este vorba de Dumnezeu, afirmatia este adevarata. Pe El nici cerurile cerurilor nu-l pot incape.
Lumina poate fi absenta totusi. Si atunci invadeaza intunericul. Aceasta este si logic si scriptural.
Textul are acea dimensiune filosofica, te prinde si te binecuvinteaza.
pentru textul : Fată rătăcind prin pădurea de salcâmi deexcelent text! m-a captivat, m-a surprins... a făcut tot ce trebuie să facă un text bun. da, păcat că se scrie atât de puțin așa.
pentru textul : măsurarea inteligenţei emoţionale de"mai”(asa, ca din caruta cu Blanca, ca doar ne “musca”, democratic, rural, acelasi fan) actaeoane, daca ai fi citit cu atentie primul meu raspuns ai fi avut motiv de si mai mare inveselire, fara (de)testari inutile, intrucat strofele pe care ti le-am dedicat lecturarii nu au fost scrise deloc intamplator, asa cum, de fapt, nimic din textul respectiv nu e :) – ce ai de urat caprei ii poti ura singurel, ce naiba, n-ai fost in stare sa ajungi cu lectura pana la final? n-ai observat ca am vandut-o – tocmai tu sa nu iti dai seama? rusinos… “tai`nic`ule” :) daca tot e vorba sa ne destainuim, ia asculta aici: inainte de postarea textului eu am pus doua pariuri, nu unul, ambele castigate, ulterior, imediat, dupa primele comentarii, care castig tin sa-l transfer in ceea ce spuneai ca iti place (laptele de… capra sau de… bivolita) si sa ti-l trimit, intru intregirea veseliei, eliminarea regretului de miza mica si venirea vremii prinsului si la domnia ta :) parantezele sunt explicative, cat pentru puterea ta de intelegere, daca as fi incercat sa ascund ceva, sa par mai subtil decat imi e natura, as fi utilizat in exces renumitele si ominprezentele tale “trei puncte si-atat” :) Bianca, ai observat bine, chiar si omitand sa adaugi ca Virgil a cuprins in Regulament, ulterior, precizarile necesare si a anuntat acest fapt, inclusiv sub fostul meu sonet “Fabrica de ingeri”, ieri, dupa care am retras textul, chiar daca acesta fusese postat inainte de aparitia precizarilor. Imi pare bine ca am reusit astfel sa iti produc, si tie, unele “imbucurari” de primavara, mult mai importante decat prezenta clandestina si infamanta a acelor versuri pe aici. Despre aspectele atacului la persoana am mai discutat pe site, cred ca inainte de sosirea ta, am postat intr-un comentariu chiar si anumite reguli de dialog literar, neluate in seama, dimpotriva, dupa cum se observa mai sus. Nu cred ca le-ai citit. E bine ca lecturezi atenta “Regulamentul” si vrei musai sa imi impartasesti anumite puncte din el, periodic. Dar eu cred ca totul e la nivel de interpretare subiectiva, din moment ce nu ai de dat nici un exemplu. Si ca mult mai instructiv ar fi fost sa revezi subpunctele referitoare la pertinenta comentariilor (20.1, 20.2). Poate vei reusi sa procedezi, candva, aidoma, cu dreapta masura, intru deschiderea la fel a mintilor tuturor comentatorilor, mai novici sau nu. Ceea ce e ramane, pe langa alinierea ca de planete, e acel fapt, usor de observat, ca atacurile la persoana sunt generate majoritar de mama lor, spiritul de gasca, cu "spatele acoperit", mult mai maligne decat orice ironie sau pamflet clamate si reclamate drept “jigniri”. Spui ca ai incredere. Eu cred ca increderea e buna, dar nu in exces, totul e sa nu se transforme in aroganta mimetica sau fariseism fanatic, neargumentat. Revenind, “textul in cauza”, “Blanca”, e un produs parodic, Bianca, iar produsele parodice nu se rezuma la fabule (“literatura de cartier” nu intra in discutie aici decat infamant, oarecum gen “vand fan”, fara sens), "fabula" isi sprijina burlescul in personificari declarate, in “Blanca” e parodiat ruralul idilic, in trepte senzoriale de falsa identificare, in ghem ludic de atractie si adancire a confuziei, a farsei, in paradoxul si ambivalenta metaforelor, as continua “decriptarea”…dar “Blanca” nu e o capodopera a genului, textul a fost generat de un pariu, dupa cum spuneam anterior, fiind scris in cateva minute si consider, colegial vorbind, dezamagitor ca, in prezenta atator comentarii, singura analiza a versurilor sa o incerc tot eu, autorul Cat despre “ingerii reciclabili”, conditionalul tau ramane, desigur, acelasi optativ, un simplu gest, de admirat si el
pentru textul : Cassa-Blanca (rurala) de„la marginea unei vieţi ruptă de oboseală
de un somn ce-ar fi trebuit să crească bun”
nu „la un somn...”?
pentru textul : eu când nu vreau să mor nu mor deInteresant poem are o aură autobiografică sau mă înșel? Îmi place că nu am citit iar obișnuitele prețiozități.
pentru textul : poem pentru dobrogea deMargas
artificiala povestea lui Richard. putin credibila. insa ma gindeam ca ai "ceva" pentru a scrie scenarii...cine stie...
pentru textul : Richard decredeam că şi eu sunt membru Hermeneia :(
pentru textul : Autori Hermeneia premiaţi la Târgovişte deMulțumesc Ralouk, ești o scumpi și tu știi asta. Pupici!
pentru textul : din băscuța roșie am scos iepurașul deTu ai făcut aici o piramidă de anotimupuri în care ceea ce susține sufletul temeinic este "absoluta conființă". Mulțumesc, Lineea, pentru clipa clipelor. Ela
pentru textul : Piramida deAsa cum spunea mai sus si Gorun ma bucur ca zidurile au cazut si chiar nu ma intereseaza cum ai facut asta... textul este unul deosebit.
pentru textul : Scurtmetraj cu bărbat şi femeie deEmile, trebuie sa recunosc ca rareori nu inteleg metaforica sau simbolistica ta, pentru ca ele sunt izvorate din inima. Insa de data asta "m-ai luat" cu versul "din cînd în cînd mă mai rog prefă-mă doamne în în castan să-mi treacă pofta de mișcare" si nu e din cauza balbei "in in" care e evident un typo ceva, ci ma framanta de ce "in castan", daca e vorba de "nemiscare"? Oare nu-s toti copacii la fel de buni la acest capitol? (asta ca sa nu vorbesc de copacul nim, ai auzit de el? Asta e cel mai tare, crede-ma). In rest, imi place serialul asta cu "scrisori", e scrisul tau cursiv si captivant, dar nu la fel de mult ca seria aia veche cu cocktail-urile, cred ca lumea de pe Hermeneia chiar habar despre ce e vorba, pacat. Andu
pentru textul : scrisori din țara lui oriunde II denu știu de ce zîmbesc dar zîmbesc. începînd de la ”hai să privim” am așa o impresie că te-ai plictisit și ai scris cam ce ți-a venit la mînă sau la inimă. telentul Alinei Manole e că și atunci cînd cîntă în doru' lelii o face destul de bine. deh, ce să îi faci, așa sînt poeții... sau poetesele
pentru textul : despre albul cămășilor bărbătești decea mai spectaculoasa secventa poetica o regasesc in final (si aproape as lua-o de sine statatoare, restul fiind pentru mine, cel putin, umplutura) "pe pământurile mele noaptea e o flacără lichidă și nu știu care din noi a întrat primul în celălalt femeile nu pleacă odiseea lor e o cetate zidită înăuntru" sper sa nu te superi, e doar o parere...
pentru textul : odiseea penelopelor deNu ma mira faptul ca Virgil nu a inteles nimic. Ma mira doar perseverenta de care da dovada Cristian Vasiliu in incercarea sa de a muta problemele unui alt spatiu virtual in arhivele Hermeneei. Sa fie nevoie sa-i amintim ca Hermeneia este mai mult decat un spatiu de depozitare al textelor? Cred ca nu. Eu am incredere in maturitatea literara a lui C.V. si astept sa citesc aici niste texte cu adevarat valoroase. Fie ele si parodii, dar parodii dupa autori care sa merite atentia cititorilor. Sper ca nu va trebui sa astept (sa asteptam) prea mult...
pentru textul : Sonet 159 deMulțumesc Beniamin, aveam nevoie de asta. M-ai convins.
pentru textul : Săgeți în piept deLăudabilă decizie, Adriane, de a contrapuncta frenezia mea imagistică printr-un ton mai elegiac... și cum reușești să aduci o referință la 75 HP în mijlocul câmpului de luptă... Yigru Zeltil
pentru textul : Stilamancie defaptul ca nu esti prost andule nu inseamna neaparat ca ai si dreptate. dupa cum faptul ca te uiti nu inseamna neaparat si faptul ca vezi. mai ales ca uneori nici macar nu vrem sa ne uitam ci doar sa privim.
pentru textul : poate deneah... o lăbărțești și bagatelizezi... o fi și ăsta un stil:)
pentru textul : ultimele zile denu pricep ce caută majusculele în text. în orice caz textul e o prozodie jenantă demnă aș zice mai degrabă de niște benzi desenate
pentru textul : They and us... deMulţumesc Virgil. Scuze.
pentru textul : Trenuleţ de jucărie cu baterii dePagini