năzuind neființa gri sufletul, suferind de cromatice migrene fericite, prea optimiste râzând în a lor disperare imaterială. Colericul viu are dor melancolic în abilitatea neființei din ființă ia să vedem noi metafizica asta grea de cap cât ar fi. deci : sufletul dorind intrarea în neant în postura de gri, adică nici cu albul, reprezentat aici prin bine, nici cu antonimul său ce reprezintă "răul", suferă de culoarea stărilor de melancolie, uneori fericite. demn de subliniat această sintagmă migrene fericite. faptul că aceste stări sunt prea "optimiste" ține de naturelul autorului care le privește ironic ca pe ceea ce sunt, imateriale Firea poetului are dorurile clar exprimate în trecerea pasageră de a privi de multe ori moartea din viu.( abilitatea neființei/din ființă. uffff! ce greu fuse:)! imaginea este reușită, reprezintă cu succes versurile, ermetice în parte, cu sapiditatea lor însă. alăturarea este reușită, tonul este original, toate îndeamnă la a revedea, a reciti, a regândi. nefiind nici mungiu (nici pipidi sau cum s-o fi scriind numele cu pricina) nu pot decât să apreciez în limitele mele alăturarea aceasta de enigmă-explicație, adicătelea text-imagine. la urma urmei dacă nu facem focul în rai, în iad nu va mai fi nevoie:)!
foarte frumos si adevarat ce scrie anna, cuvintele mele de prisos. o doina de jale in singuratate cantata sublim. liliacul? da, el liliacul.adorm tare greu. aici e bine. aici nu esti singur. nu-ti mai vine sa dormi.
Pana la urma sunt si cercurile de pe mobila dovezi ale perfectiunii copilariei. Sper sa nu sune patetic ca am spus asa. Mie mi-a placut de la inceput pana la sfarsit, mi-a placut si sticla postita si trenul si hamacele, chiar m-a facut sa ma gandesc putin la mare si la cort, apoi putin despre moarte si despre varstele de mijloc. Mi-a placut, desi ultimele doua strofe nu le inteleg, poate nici nu e timpul sa le inteleg, mi-a placut si singura obiectie pe care as avea-o ar fi dezordinea. Sunt multe imagini, multe varste, care nu comunica intre ele, desi simt ca asa ar trebui. Si asta scade putin si din credibilitatea discursului. Pare putin construit, neasumat. Zic si eu. :)
Poemul mi-a plăcut, are câteva ingrediente reușite, dar mai trebuie lucrat... nu neapărat acest poem, care nu cred că merită schimbat, însă lucrat pe idee.
1. A nu se amesteca vechiul (clasicul) cu noul, sau metafora cu periplul poetic prin real. Incipitul aici introduce un ton (clasic), apoi merge pe altceva (nou și real)...
2. Ritmul ar trebui să fie mai lejer. Mijlocul poemului, cel care dă mișcarea, este prea hai să zic așa 'încrâncenat', nu curge firesc, eu cel puțin simt efortul.
3. Finalul este prea self-explainatory, cred că ar merge un final mai 'spicy'.. părerea mea.
A
P.S: Oricum este de eliminat rima din versurile 1-3
Adrian, după părerea mea, textul e promiţător. Le-am citit şi pe celelalte. Însă, în proză, a se evita folosirea excesivă a punctelor de suspensie, precum şi exprimările eliptice, de genul "Nu p...", sunt doar unele din secretele scrierii unei proze de calitate, pe care, dacă doreşti, le poţi şi tu îmbrăţişa. În rest, îţi doresc inspiraţie şi condei răbdător, ştii şi tu că noi aceia care mai scriem uneori (şi) proză, trebuie să muncim ani şi ani până la "rod". Mult succes, aşadar! Şi sper să ne terminăm romanele noastre cu bine! :)
titlul pare invaluit in mister pana cand ajungi sa parcurgi poemul, ca la sfarsit, dupa milenii, sa ti se deschida ochii si sa fie, oarecum, umeziti de aceasta imbratisare urcata pana la capat, si dincolo. erotheic spus si cu multa limpezime. agreez cu sugestiile profetului.
bravo, domnule poetule! si ce titlu ai gasit... de fapt, nu, ce titlu te-a gasit! abia astept sa te citesc cu voce tare, de pe hartie! sau sa te recitesc pe alocuri, pe alocurile "hermeneice":) Ma bucur ca ai dat lumii inca o carte buna de poezie! cele bune, viata din belsug!
Deși sunt împotriva sistemului penițelor simt nevoia să acord una aici, prima de când sunt membru, în dedesubturile acestui text. M-am și logat pentru asta... Poezia de deasupra, care nu este o poezie din sfera clasică, m-a impresionat foarte tare. Depășește ultimele aproximativ 100 de texte citite de mine aici prin expresivitatea ei, prin conturarea foarte bună a unei stări. Și cam asta este poezia, în accepțiunea mea... O stare sufletească foarte bine surprinsă în coala de hîrtie, sau în coala virtuală. M-am regăsit în primul vers și apoi încet încet în mai toată scriitura și asta se numește "rezonanță" parcă... și chiar dacă nu port sandale, și mai ales de femeie, uite cum un text bine scris într-un moment bine ales, chiar cu iz feminist, poate să cucearască și un receptor-bărbat. this is life.
Mulțumesc, Ioana, pentru lectură, peniță și observații. De acord cu "blând" (am și modificat). E un text mai vechi, revăzut. Cu un titlu nou. Pare scris acum, ca și alte texte ale mele din tinerețe. În 1972, când eram aproape un puști, m-am dus, într-o după-amiază, la redacția revistei "Argeș", ca să-mi iau cele 200 de exemplare din caietul de poezie "Copacul îngândurat", ciclu îngrijit de Gh. Tomozei (pe care nu l-am cunoscut). El a dat și titlul. Am găsit acolo niște doamne din redacție, care s-au mirat văzându-mă: îmi citiseră poeziile și fuseseră convinse că sunt un tip în vârstă...Asta înseamnă că abia acum am ajuns la vârsta în care mă ipostaziam atunci.
din punct de vedere tehnic si compozitional una din cele mai reusite imagini prelucrate de vlad. remarc in mod deosebit cum s-a lucrat la umbre si la tridimensionalitate. personal prefer aceste imagini "distressed" in locul celor prea "3D cartoonish".
Vă reamintesc invitația de a trimite texte pentru volumul Virtualia 8, până pe data de 15 noiembrie. Vă mulțumim și vă așteptăm la cenaclul de la Iași!
nu am nimic impotriva sa uram oricui orice si oricind. exista nenumarate moduri in care putem face asta online. inclusiv pe Hermeneia poti sa trimiti o nota. dar sa nu confundam asta cu poezia. deocamdata acest text este atit de slab incit sint nevoit sa il trimit in Santier. Sarbatori fericite.
Virgil, textul acesta mi se pare o introspecție mapată pe imaginație, bine scris.
Cât privește celelalte probleme, nu vreau să asist la înlocuirea unei dictaturi (pe care o pot accepta) cu altă dictatură (pe care nu o pot accepta).
Ca să fiu mai specific, dictatura proprietarului unui site care nu întâmplător este un scriitor de talent cu dictatura unui membru al consiliului you name it lipsit de talent. Pentru că atunci când observi texte remarcate (anonim, că așa-i pe H) care aparțin membrilor Consiliului dar care sunt mai slabe decât texte postate în aceeași perioadă de membrii site-ului nu se poate să nu te întrebi, right?
Ceea ce și fac, mă întreb.
Și mă mai întreb ceva... dacă îmi tragi iar una peste bot că nu e treaba mea și iar îmi depășesc atribuțiunile și iar discut Regulamentul și etc etc... eu ce să mai zic?
Să nu-mi amintesc eu oare că singura societate în care dreptatea era de o singură parte este tocmai cea de care ne-am chinuit atât să scăpăm?
Cum să avem noi, membri H, încredere în Consiliu, când textele remarcate apar cu predilecție de sub pana membrilor acestuia când multe dintre ele, ca în cazul ultimului text al lui Adrian Agheorghiesei (variante Aghiorghiesei, Aghiorghesei Doamne, cât de greu e să scrii corect numele acesta neaoș cu care consilierul ne pune mereu la grea încercare, taxându-ne de fiecare dată când greșim și doar o literă, ca și cum am fi comis o infracțiune cu premeditare) sunt mai slabe decât texte postate în același timp de membri site-ului, evident mai slabe. Cum ne puteți convinge că textele remarcate nu se remarcă, să zic așa, singure, de către membri Consiliului care, mai mult, își păstrează și anonimatul când fac o remarcare?
Și sincer, nu mi-aș pune această problemă dacă situația nu ar fi cea descrisă mai sus, adică văd recomandat un text slab aparținînd unui membru al Consiliului în defavoarea a cel puțin două texte mult mai solide apărute în același timp.
Regret această situație... cam asta zice calul meu.
imi place universul bonsai al copilariei...sa stii ca am scris mai multe povesti si poezii pentru ei.. multumesc pentru atentia si aprecierea ta ... ioi, ma duc sa schiu... ca un iepure de angora ce sunt....
Stii ce e interesant. Ca tu te plingi ca altii te jignesc desi oamenii si-au spus parerea despre text si nu despre persoana ta, si apoi in comentariul de mai sus incepi sa ma jignesti pe mine si incepi sa faci aluzii jignitoare la familia mea. Marturisesc ca nu ma asteptam la asta. Dar probabil ca nu cunosc eu inca la ce trepte de mojicie poate sa ajunga cineva. Cu siguranta am lipsurile mele in acest sens. Dragul meu, nimeni nu iti va oferi scuze pe Hermeneia daca a spus ca ai scris prost. Iar eu sau altcineva nu va modera "corectitudinea" comentariilor. Daca ai depune un minim efort de intelegere ai pricepe ca este absurd. Nu am sa imi pierd eu vremea acum sa fac cu tine teoria axiologiei sau a conceptelor de analiza sau critica. Citindu-ti comentariul insa mi-am dat seama care este problema ta. Esti foarte brutal si obsedat de propriul eu. Si esti mindru de amindoua asa ca nu iti fa probleme, nu am sa incerc sa te conving ca nu ai dreptate. In felul tau esti fericit. Nici nu imi fac iluzie ca ti-ai da seama ca ar trebui sa iti ceri scuze pentru modul in care ai vorbit despre mine si familia mea. Eu nu mi-am permis asa ceva. Eu nu am facut decit sa spun ca oricine poate spune despre oricine pe Hermeneia ca a scris un text prost. Si sint garantul acestui drept pe Hermeneia. Nu stiu daca trebuie neaparat sa imi para rau ca te-am dezamagit de vreme ce alti oameni, la fel de simpatici si destepti ca tine, considera ca, dimpotriva, modul meu de a proceda "simplist si echidistanto-cinic" este exact ceea ce apreciaza aici, si este ceea ce ii face sa se simta bine si sa poata sa activeze aici relaxati si fara teama ca pupindosul cuiva m-ar impresiona sau influenta cu ceva. Imi pare rau si ca nu iti dai seama ca exista texte elitiste. Adica texte care incearca sa exceleze. Poate asa se explica faptul ca scrii prost. Poate ca daca ai intelege existenta lor ai cauta sa excelezi cind scrii. Cine stie... Inca o data, ramas bun. Sper sa nu continui prea mult cu "sagetile partilor" pentru ca nu isi au nici un rost.
e un text bun. stilul, povestea, caracterele conturate, mesajul indirect al textului, umanist as zice, ma fac sa aplaud aceasta proza scurta; dincolo de typo si de Virgil, care, desigur, este un gentleman.
penita o acord pt cursivitatea discursului, pentru franchetea sa, pentru povestea amuzanta si edificatoare, pentru Steve, care e un personaj pe cinste. scena imi aminteste de stan si bran, de anii prohibitiei. de aceea, am vizualizat o in alb si negru, carevasazica.
felicitari si la mai multe :)
Aziza, nu stiu daca deranjeaza dar cu siguranta nu ne intereseaza sa avem link-uri spre alte site-uri aici pe Hermeneia. Daca are cineva ceva sa ne transmita o poate face la adresa de email a site-ului. Iar tu daca ai ceva sa ne spui poti sa scrii acolo. Iar daca ai ceva de scris pentru toti cei ce citesc aici poti scrie un articol, o proza, note, etc. Dar nu ma intereseaza postarea de linkuri aici. Te rog sa te consideri avertizata pentru acest gest deliberat.
Ce ma uimeste este lipsa de inteligenta a oamenilor care apeleaza la metoda simplista a link-urilor in loc sa scrie ei ceva semnificativ.
Cu un pic de întârziere, pentru care vă rog să mă iertați, Corina și Andu, vin cu mulțumiri frumoase pentru voi.
Corina, înțeleg că e o teamă bună :). E un pic de poezie în comentul tău și-ți mulțumesc...tot din inimă.
Andu, un pic indiscretă întrebarea, dar voi răspunde: nu a fost un efort financiar personal și nici un efort de a căuta sponsori; m-au găsit ei pe mine și-au dorit să rămână în anonimat.
Felicit copiii talentați! Înțeleg că ei sunt creatori de haiga. Mult succes!
Talent autentic? Numai când Dumnezeu își pune semnătura invizibilă...
si rotitoarea, ca tot uit. e o jucarie care se roteste si scoate un fel de bazait. nimic special, si ai dreptate, nu poate fi cunoscuta de toata lumea.
despre restul evident ca ai dreptate, fiecare are. sunt convinsa ca-i o poezie oarecare si ca are trei penite asa cum multe alte poezii la fel de oarecare, au avut.
textul e bun, ioana. sunt reticent la ce spui tu acolo, dar textul curge frumos și, în ciuda (pre)dispoziției spre automutilare care te-a făcut să-l scrii (sau pe care o trăiai), falsul confesionalism afișat aici aproape că ne convinge că te iubești imposibil.
paul, semnul tău l-am văzut dimineaţă şi mi-a înseninat o zi pe care ştiam că trebuie s-o petrec pe drumuri, cu treburi. eu îţi mulţumesc şi mă bucur că ai o impresie favorabilă despre ceea ce scriu. am să mă străduiesc, deşi nu ştiu dacă e cuvântul potrivit, să menţin trend-ul, să-l îmbunătăţesc, să sap mai adânc:)
o seară plăcută şi ţie.
hermeneia 2.0 presupune cumva si modificari de design (layout)... ? mi se pare ok ideea de curatenie printre membrii inactivi, diferentiera lor prin incadrare, desi cred ca va fi mai mult munca pentru consiliu. ialin
nicodem, si am sa iti mai dau un sfat. inceteaza sa mai manipulezi si siluiesti scriptura dupa bunul tau plac prin smulgerea textelor din context pentru a face din ele proiectile pentru bataliile tale de doi bani. nu de alta dar este blasfemie.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
năzuind neființa gri sufletul, suferind de cromatice migrene fericite, prea optimiste râzând în a lor disperare imaterială. Colericul viu are dor melancolic în abilitatea neființei din ființă ia să vedem noi metafizica asta grea de cap cât ar fi. deci : sufletul dorind intrarea în neant în postura de gri, adică nici cu albul, reprezentat aici prin bine, nici cu antonimul său ce reprezintă "răul", suferă de culoarea stărilor de melancolie, uneori fericite. demn de subliniat această sintagmă migrene fericite. faptul că aceste stări sunt prea "optimiste" ține de naturelul autorului care le privește ironic ca pe ceea ce sunt, imateriale Firea poetului are dorurile clar exprimate în trecerea pasageră de a privi de multe ori moartea din viu.( abilitatea neființei/din ființă. uffff! ce greu fuse:)! imaginea este reușită, reprezintă cu succes versurile, ermetice în parte, cu sapiditatea lor însă. alăturarea este reușită, tonul este original, toate îndeamnă la a revedea, a reciti, a regândi. nefiind nici mungiu (nici pipidi sau cum s-o fi scriind numele cu pricina) nu pot decât să apreciez în limitele mele alăturarea aceasta de enigmă-explicație, adicătelea text-imagine. la urma urmei dacă nu facem focul în rai, în iad nu va mai fi nevoie:)!
pentru textul : euforie muribundă demultumesc, cititorule, inclusiv pentru sinceritate! Cele bune!
pentru textul : iarnă în Ghetsemani defoarte frumos si adevarat ce scrie anna, cuvintele mele de prisos. o doina de jale in singuratate cantata sublim. liliacul? da, el liliacul.adorm tare greu. aici e bine. aici nu esti singur. nu-ti mai vine sa dormi.
pentru textul : cântec de adormit singurătatea de"o sa ramana cerc"
Pana la urma sunt si cercurile de pe mobila dovezi ale perfectiunii copilariei. Sper sa nu sune patetic ca am spus asa. Mie mi-a placut de la inceput pana la sfarsit, mi-a placut si sticla postita si trenul si hamacele, chiar m-a facut sa ma gandesc putin la mare si la cort, apoi putin despre moarte si despre varstele de mijloc. Mi-a placut, desi ultimele doua strofe nu le inteleg, poate nici nu e timpul sa le inteleg, mi-a placut si singura obiectie pe care as avea-o ar fi dezordinea. Sunt multe imagini, multe varste, care nu comunica intre ele, desi simt ca asa ar trebui. Si asta scade putin si din credibilitatea discursului. Pare putin construit, neasumat. Zic si eu. :)
pentru textul : Compactă dePoemul mi-a plăcut, are câteva ingrediente reușite, dar mai trebuie lucrat... nu neapărat acest poem, care nu cred că merită schimbat, însă lucrat pe idee.
pentru textul : beef wellington de1. A nu se amesteca vechiul (clasicul) cu noul, sau metafora cu periplul poetic prin real. Incipitul aici introduce un ton (clasic), apoi merge pe altceva (nou și real)...
2. Ritmul ar trebui să fie mai lejer. Mijlocul poemului, cel care dă mișcarea, este prea hai să zic așa 'încrâncenat', nu curge firesc, eu cel puțin simt efortul.
3. Finalul este prea self-explainatory, cred că ar merge un final mai 'spicy'.. părerea mea.
A
P.S: Oricum este de eliminat rima din versurile 1-3
Adrian, după părerea mea, textul e promiţător. Le-am citit şi pe celelalte. Însă, în proză, a se evita folosirea excesivă a punctelor de suspensie, precum şi exprimările eliptice, de genul "Nu p...", sunt doar unele din secretele scrierii unei proze de calitate, pe care, dacă doreşti, le poţi şi tu îmbrăţişa. În rest, îţi doresc inspiraţie şi condei răbdător, ştii şi tu că noi aceia care mai scriem uneori (şi) proză, trebuie să muncim ani şi ani până la "rod". Mult succes, aşadar! Şi sper să ne terminăm romanele noastre cu bine! :)
pentru textul : Leagănul roşu (fragmente roman - 3 -) deSugestie pentru text:
oare
dacă aș fi un banan
în uriaşa aşchie a ego-ului meu
aș avea pielea crăpată
de nimbul meu beton?
sau aș trece ignorant
prin varza asta de univers
în care dumnezeu şi pământul
îmi fac umbră degeaba?
dar eu
ar ști să iert
așa cum doar eu o pot face
sau aş mai scrie o epopee din sevele-mi bengoase
spunând
holy crap!
:)
pentru textul : coborârea în Carte detitlul pare invaluit in mister pana cand ajungi sa parcurgi poemul, ca la sfarsit, dupa milenii, sa ti se deschida ochii si sa fie, oarecum, umeziti de aceasta imbratisare urcata pana la capat, si dincolo. erotheic spus si cu multa limpezime. agreez cu sugestiile profetului.
pentru textul : Erotheia. Până la capăt și dincolo debravo, domnule poetule! si ce titlu ai gasit... de fapt, nu, ce titlu te-a gasit! abia astept sa te citesc cu voce tare, de pe hartie! sau sa te recitesc pe alocuri, pe alocurile "hermeneice":) Ma bucur ca ai dat lumii inca o carte buna de poezie! cele bune, viata din belsug!
pentru textul : Sebastian ȘUFARIU... cel nebun după poezie descrii bine, andrei velea. scrii bine. dă-ne și restul. după preview-ul ăsta ți-aș citi toată istorisirea dintr-o suflare
pentru textul : noiembrie cu o voce pe fundal (1) deDeși sunt împotriva sistemului penițelor simt nevoia să acord una aici, prima de când sunt membru, în dedesubturile acestui text. M-am și logat pentru asta... Poezia de deasupra, care nu este o poezie din sfera clasică, m-a impresionat foarte tare. Depășește ultimele aproximativ 100 de texte citite de mine aici prin expresivitatea ei, prin conturarea foarte bună a unei stări. Și cam asta este poezia, în accepțiunea mea... O stare sufletească foarte bine surprinsă în coala de hîrtie, sau în coala virtuală. M-am regăsit în primul vers și apoi încet încet în mai toată scriitura și asta se numește "rezonanță" parcă... și chiar dacă nu port sandale, și mai ales de femeie, uite cum un text bine scris într-un moment bine ales, chiar cu iz feminist, poate să cucearască și un receptor-bărbat. this is life.
pentru textul : sandale pentru no woman's land deMulțumesc, Ioana, pentru lectură, peniță și observații. De acord cu "blând" (am și modificat). E un text mai vechi, revăzut. Cu un titlu nou. Pare scris acum, ca și alte texte ale mele din tinerețe. În 1972, când eram aproape un puști, m-am dus, într-o după-amiază, la redacția revistei "Argeș", ca să-mi iau cele 200 de exemplare din caietul de poezie "Copacul îngândurat", ciclu îngrijit de Gh. Tomozei (pe care nu l-am cunoscut). El a dat și titlul. Am găsit acolo niște doamne din redacție, care s-au mirat văzându-mă: îmi citiseră poeziile și fuseseră convinse că sunt un tip în vârstă...Asta înseamnă că abia acum am ajuns la vârsta în care mă ipostaziam atunci.
pentru textul : Într-o zi, într-o noapte... deDa Madim este vorba de un alt fel de solitudine... multumesc de trecere si interpretare.
pentru textul : Solitudine dedin punct de vedere tehnic si compozitional una din cele mai reusite imagini prelucrate de vlad. remarc in mod deosebit cum s-a lucrat la umbre si la tridimensionalitate. personal prefer aceste imagini "distressed" in locul celor prea "3D cartoonish".
pentru textul : o călătorie cu darwin dejocul asta cu cu "absenta" e fascinant. si textul il prinde. isusi faptul ca o numim devine prezenta si o umple
pentru textul : şi acum rămân acestea trei depacat de titlu. pentru ca este foarte reusit (desi putin cam "romantic"). textul insa este destul de schiop dupa parerea mea.
pentru textul : Iarăși se moare după ureche! deVă reamintesc invitația de a trimite texte pentru volumul Virtualia 8, până pe data de 15 noiembrie. Vă mulțumim și vă așteptăm la cenaclul de la Iași!
pentru textul : Cenaclul Virtualia Iași - la ediția a XI-a denu am nimic impotriva sa uram oricui orice si oricind. exista nenumarate moduri in care putem face asta online. inclusiv pe Hermeneia poti sa trimiti o nota. dar sa nu confundam asta cu poezia. deocamdata acest text este atit de slab incit sint nevoit sa il trimit in Santier. Sarbatori fericite.
pentru textul : Paşte fericit! deVirgil, textul acesta mi se pare o introspecție mapată pe imaginație, bine scris.
pentru textul : ... căluții în flăcări deCât privește celelalte probleme, nu vreau să asist la înlocuirea unei dictaturi (pe care o pot accepta) cu altă dictatură (pe care nu o pot accepta).
Ca să fiu mai specific, dictatura proprietarului unui site care nu întâmplător este un scriitor de talent cu dictatura unui membru al consiliului you name it lipsit de talent. Pentru că atunci când observi texte remarcate (anonim, că așa-i pe H) care aparțin membrilor Consiliului dar care sunt mai slabe decât texte postate în aceeași perioadă de membrii site-ului nu se poate să nu te întrebi, right?
Ceea ce și fac, mă întreb.
Și mă mai întreb ceva... dacă îmi tragi iar una peste bot că nu e treaba mea și iar îmi depășesc atribuțiunile și iar discut Regulamentul și etc etc... eu ce să mai zic?
Să nu-mi amintesc eu oare că singura societate în care dreptatea era de o singură parte este tocmai cea de care ne-am chinuit atât să scăpăm?
Cum să avem noi, membri H, încredere în Consiliu, când textele remarcate apar cu predilecție de sub pana membrilor acestuia când multe dintre ele, ca în cazul ultimului text al lui Adrian Agheorghiesei (variante Aghiorghiesei, Aghiorghesei Doamne, cât de greu e să scrii corect numele acesta neaoș cu care consilierul ne pune mereu la grea încercare, taxându-ne de fiecare dată când greșim și doar o literă, ca și cum am fi comis o infracțiune cu premeditare) sunt mai slabe decât texte postate în același timp de membri site-ului, evident mai slabe. Cum ne puteți convinge că textele remarcate nu se remarcă, să zic așa, singure, de către membri Consiliului care, mai mult, își păstrează și anonimatul când fac o remarcare?
Și sincer, nu mi-aș pune această problemă dacă situația nu ar fi cea descrisă mai sus, adică văd recomandat un text slab aparținînd unui membru al Consiliului în defavoarea a cel puțin două texte mult mai solide apărute în același timp.
Regret această situație... cam asta zice calul meu.
imi place universul bonsai al copilariei...sa stii ca am scris mai multe povesti si poezii pentru ei.. multumesc pentru atentia si aprecierea ta ... ioi, ma duc sa schiu... ca un iepure de angora ce sunt....
pentru textul : filosofia iepurelui de angóra deStii ce e interesant. Ca tu te plingi ca altii te jignesc desi oamenii si-au spus parerea despre text si nu despre persoana ta, si apoi in comentariul de mai sus incepi sa ma jignesti pe mine si incepi sa faci aluzii jignitoare la familia mea. Marturisesc ca nu ma asteptam la asta. Dar probabil ca nu cunosc eu inca la ce trepte de mojicie poate sa ajunga cineva. Cu siguranta am lipsurile mele in acest sens. Dragul meu, nimeni nu iti va oferi scuze pe Hermeneia daca a spus ca ai scris prost. Iar eu sau altcineva nu va modera "corectitudinea" comentariilor. Daca ai depune un minim efort de intelegere ai pricepe ca este absurd. Nu am sa imi pierd eu vremea acum sa fac cu tine teoria axiologiei sau a conceptelor de analiza sau critica. Citindu-ti comentariul insa mi-am dat seama care este problema ta. Esti foarte brutal si obsedat de propriul eu. Si esti mindru de amindoua asa ca nu iti fa probleme, nu am sa incerc sa te conving ca nu ai dreptate. In felul tau esti fericit. Nici nu imi fac iluzie ca ti-ai da seama ca ar trebui sa iti ceri scuze pentru modul in care ai vorbit despre mine si familia mea. Eu nu mi-am permis asa ceva. Eu nu am facut decit sa spun ca oricine poate spune despre oricine pe Hermeneia ca a scris un text prost. Si sint garantul acestui drept pe Hermeneia. Nu stiu daca trebuie neaparat sa imi para rau ca te-am dezamagit de vreme ce alti oameni, la fel de simpatici si destepti ca tine, considera ca, dimpotriva, modul meu de a proceda "simplist si echidistanto-cinic" este exact ceea ce apreciaza aici, si este ceea ce ii face sa se simta bine si sa poata sa activeze aici relaxati si fara teama ca pupindosul cuiva m-ar impresiona sau influenta cu ceva. Imi pare rau si ca nu iti dai seama ca exista texte elitiste. Adica texte care incearca sa exceleze. Poate asa se explica faptul ca scrii prost. Poate ca daca ai intelege existenta lor ai cauta sa excelezi cind scrii. Cine stie... Inca o data, ramas bun. Sper sa nu continui prea mult cu "sagetile partilor" pentru ca nu isi au nici un rost.
pentru textul : hermeneia 2.0 dee un text bun. stilul, povestea, caracterele conturate, mesajul indirect al textului, umanist as zice, ma fac sa aplaud aceasta proza scurta; dincolo de typo si de Virgil, care, desigur, este un gentleman.
pentru textul : Steve depenita o acord pt cursivitatea discursului, pentru franchetea sa, pentru povestea amuzanta si edificatoare, pentru Steve, care e un personaj pe cinste. scena imi aminteste de stan si bran, de anii prohibitiei. de aceea, am vizualizat o in alb si negru, carevasazica.
felicitari si la mai multe :)
Aziza, nu stiu daca deranjeaza dar cu siguranta nu ne intereseaza sa avem link-uri spre alte site-uri aici pe Hermeneia. Daca are cineva ceva sa ne transmita o poate face la adresa de email a site-ului. Iar tu daca ai ceva sa ne spui poti sa scrii acolo. Iar daca ai ceva de scris pentru toti cei ce citesc aici poti scrie un articol, o proza, note, etc. Dar nu ma intereseaza postarea de linkuri aici. Te rog sa te consideri avertizata pentru acest gest deliberat.
pentru textul : Lucia Marinescu - suspendare cont deCe ma uimeste este lipsa de inteligenta a oamenilor care apeleaza la metoda simplista a link-urilor in loc sa scrie ei ceva semnificativ.
Cu un pic de întârziere, pentru care vă rog să mă iertați, Corina și Andu, vin cu mulțumiri frumoase pentru voi.
Corina, înțeleg că e o teamă bună :). E un pic de poezie în comentul tău și-ți mulțumesc...tot din inimă.
Andu, un pic indiscretă întrebarea, dar voi răspunde: nu a fost un efort financiar personal și nici un efort de a căuta sponsori; m-au găsit ei pe mine și-au dorit să rămână în anonimat.
pentru textul : Karumi deFelicit copiii talentați! Înțeleg că ei sunt creatori de haiga. Mult succes!
Talent autentic? Numai când Dumnezeu își pune semnătura invizibilă...
si rotitoarea, ca tot uit. e o jucarie care se roteste si scoate un fel de bazait. nimic special, si ai dreptate, nu poate fi cunoscuta de toata lumea.
pentru textul : Un fel de scris despre altceva dedespre restul evident ca ai dreptate, fiecare are. sunt convinsa ca-i o poezie oarecare si ca are trei penite asa cum multe alte poezii la fel de oarecare, au avut.
de trecere si pt apreciere.
va mai astept
pentru textul : Sangreal detextul e bun, ioana. sunt reticent la ce spui tu acolo, dar textul curge frumos și, în ciuda (pre)dispoziției spre automutilare care te-a făcut să-l scrii (sau pe care o trăiai), falsul confesionalism afișat aici aproape că ne convinge că te iubești imposibil.
pentru textul : de dragoste depaul, semnul tău l-am văzut dimineaţă şi mi-a înseninat o zi pe care ştiam că trebuie s-o petrec pe drumuri, cu treburi. eu îţi mulţumesc şi mă bucur că ai o impresie favorabilă despre ceea ce scriu. am să mă străduiesc, deşi nu ştiu dacă e cuvântul potrivit, să menţin trend-ul, să-l îmbunătăţesc, să sap mai adânc:)
pentru textul : acolo e cea mai frumoasă iarnă deo seară plăcută şi ţie.
hermeneia 2.0 presupune cumva si modificari de design (layout)... ? mi se pare ok ideea de curatenie printre membrii inactivi, diferentiera lor prin incadrare, desi cred ca va fi mai mult munca pentru consiliu. ialin
pentru textul : hermeneia 2.0 denicodem, si am sa iti mai dau un sfat. inceteaza sa mai manipulezi si siluiesti scriptura dupa bunul tau plac prin smulgerea textelor din context pentru a face din ele proiectile pentru bataliile tale de doi bani. nu de alta dar este blasfemie.
pentru textul : psalm dePagini