"răul invizibil" în toată splendoarea lui. un poem care se dezbracă de propriile mijloace; aparent greu accesibil, în realitate doar greu... digerabil. recitindu-l îl gasesc de fiecare dată la fel de plin de "speranță invizibilă".
interesant. un text complex. presupun ca fotografia desparte cele doua parti create de cei doi autori. ce mi se pare totusi ciudat este o asemanare poate prea pronuntata intre stilurile celor doi si chiar o abordare poate prea asemanatoare a ideii de repros. sau ma insel eu..? parerea mea
mie doar a treia încercare mi se pare reușită și nu doar prin absența verbului (recomandabilă)
cât privește haiku-ul în literatura contemporană, ce să mai zic ce nu am zis de mai multe ori în atâtea ocazii? japonezii au imitat (ca să nu zic furat) tehnologia de fabricație a automobilului de la americani și occidentali iar americanii și occidentalii și mai nou și alte populații ce să vezi? scriu haiku!
așa e, viața bate filmul...
încă un pas înainte va fi când vom vedea un film semnat frații coen sau poate tarantino făcut din haiku-uri
dacă mai băgăm și niște actori de prime time... parcă îl și văd pe un philip seymour hoffman de exemplu privind un sfert de film un apus de soare într-un colț de stradă din LA
sunt absolut incredibilă, cer iertare juriului, dar pe bune că nu mi-am dat seama. trebuie să-mi pun un încetinitor la degete, că tot scriu și ochii-mi tot fug. de acuma erata la erata la erata:)) Nietzsche! HA! uite că a ieșit:p
...Aritmii sunt mai multe, dar vreau să mă refer aici la sintagma "rimă banală". În două cuvinte: o rimă banală este aceea care pe lângă faptul că se formează din aceeași parte de vorbire, are și temrinații multiple. Concret: rimă banală -frumoasă/duioasă. (oa - să) Vedeți câte temrinații există. Rimă rară, extrem de rară, deci ne-banală: ochii - rochii.(o - chii - căte temrinații?) Atenție! Într-adevăr, această rimă este eprimată, dar nu banală. Toate bune! A.A.A
Eu una îmi doresc să nu mai fie 'următoarele' la textul asta.
Dar dacă vor fi (ceea ce e posibil deoarece acum am observat că întretimp acest talentat autor a fost investit cu sceptrul de editor hermeneia și deci este, probabil, responsabil acum și de audiența site-ului) eu una promit că voi găsi niște antologii din astea verbale care vad ca acum le zice antoverbe de o să stea mâța în coadă. Și desigur aștept noi concursuri de palindroame, palimpseste (după modelul succesuri desigur și ținând cont de cele spuse de Maestru în textul Său), de vreme ce un concurs de poezie nu avem.
Și dacă nu mai găsim cuvinte destule, oricând putem apela la o variantă genială de solitaire. Asta ca să nu mai vorbesc de o mână astrală la pocher.
Putem băga mare și la rebus sau la sudoku!
Apoi adăugăm câteva poze cu vedetele noastre fotoșopate... și avem succesul garantat!
Care e ideea stimate trei de A? Exerciții de creier? Păi nu ar fi mai bine să încercăm cu tradiționalele cimilituri, ghicitori cum vreți să le ziceți? Sunt mult mai interesante și oricum, mult mai 'semantice' dacă înțelegeți ce vreau să zic.
Dar... nice try!
Margas
Mă bucură trecerea... sper să-mi rezolv odată incapacitatea de a comunica, de aceea am și lipsit atât... Am modificat conform noilor reguli, nu le găsesc o justificare (deocamdată), dar ma supun, având în vedere că a pornit din anumite necesități - cei care scriau astfel inițial sunt scutiți de a se corecta, iar celorlalți le rămâne înțelegerea :)
eu aş scoate "vor trosni", "honde toyote nissan" (n-au niciun sens, mai bine ziceai rolls royces), aş elimina cel puţin un "că" din expresia "pentru că că n-ai iubit niciodată" şi "stop"urile care nu spun nimic, nici măcar expresie de şoc nu dau. textul, până la trenul de aterizare pe caroserii, e fain. după, mai trebuie revizuit.
Nu lipseste muzicalitatea, e drept ca e destul de ok ritmic, dar e un text foarte slab prin tema, compozitie. Lungimea textului, repetitia exasperanta a moral/imoral/morala, banalitatea exprimarii, continutul facil, slab ideatic fac din aceasta "compozitie" un text teribil de plictisitor si sec. ialin
acum eu ce să mai spun? îmi închipui că sînt un actor (fie și de mîna a doua) care la sfîrșitul spectacolului se pleacă cu egală măsură în fața tuturor spectatorilor. deși unii au aplaudat alții au aruncat biletele de intrare în semn de protest actorul trebuie să zîmbească. dar să îi dăm voie să se întrebe în cabină – de ce domnul acela din rîndul patru (a! nu, banca de la geam e din alt spectacol) nu m-a huiduit doar pe mine ci și pe spectatorii care au aplaudat numindu-i aplaudaci, mama lor?
vă mulțumesc .
Un haiku adevărat. Frumos, sugestiv, lasă loc interpretărilor diverse. Eu nu am văzut lotuşi dimineaţa, aici sunt ca o oglindă, legătură dintre macro şi microcosmos. Mulţumesc pentru postare.
Pentru Ela : 1-" S-a scris atât de mult încât, fatal, tot ce se mai scrie pare că s-a mai spus. Se repetă, conștient sau inconștient, aproape fond și formă, de condeiele de meserie și de acei de bună-credință care au curajul să creadă că sunt cu totul originali." (George Bacovia) 2- Cinstit si sincer sunt uimit de haosul literar, TOTI scriu, toti publica, e o efervescenta cum numai la Renastere am cunoscut . Crezi ca mai avem ceva de inventat? De zis?
imobilitate artificiu decadență les Fleurs du mal între moarte și moarte ambivalența iubirii alegoria Baudelaire-iană "C’est une femme belle et de riche encolure, Qui laisse dans son vin traîner sa chevelure. Les griffes de l’amour, les poisons du tripot, Tout glisse et tout s’émousse au granit de sa peau" Stranger In The Night
am citit de trei ori anume încet, cu răbdare, acest text, din respect pentru autorul său...
nu mi-a plăcut nimic nici prima oară, nici ultima, nici la început, nici la sfârșit
sunt convins că acest autor nu scrie pe bune, el doar se joacă, având impresia că mânuirea cuvintelor înseamnă ceva
dar nu înseamnă mare lucru, sincer
acest poem este varză
dar varza în mod normal are sens, din varză se pot face sarmale sau varza a-la-cluj
din acest poem însă nu se pot face sarmale, darămite varză-a-la-cluj!
acest poem este o varză din care nu se poate face nimic altceva decât altă varză
Florin, cum ar fi fără semne? De fapt, sunt niște cuvinte scrise cu alte fonturi. Ar putea părea pueril sau nu, depinde din ce unghi privești. Îți mulțumesc pentru părerea ta. Perseu... republicarea poemului tău nu poate decât să mă bucure.
Alma, nu pot decât să spun că ceea ce există rămâne. ulțumesc. Am făcut câteva schimbări esențiale, chiar și la ultimele 2 versuri care cred eu că sunt mai bine așa construite și ca mesaj, și ca imagine, și ca ideatică.
Francisc, mă bucur pentru că ai citit și prin alte locuri. pentru mine contează foarte mult părerea cititorilor, încerc atât cât pot să țin cont de părerea acestora. motivul pentru care repostez poemele mele este tocmai acesta. știi... de multe ori, scriu altceva decât ceea ce simt. nu știu dacă este bine sau dacă este rău. oricum, scriu... pur și simplu, scriu. mulțumesc mult. Aranca, contează foarte mult pentru mine părerea ta. mă încurajează ceea ce ai spus. (din nou m-am emoționat; penița aceasta frumoasă este de vină)... mulțumesc mult. Madim
Cu riscul asumat de a fi sanctionat, nu pot sa nu remarc negativ acelasi comentariu (luat cu copy-paste) de pe agonia (acolo cu stea) si adus aici pe hermeneia (cu penita) Macar de-ar fi ceva de capul acestui comm... "NeiNplinirii"? "Totusi pentru inspiratie remarc efortul tau".. Pai efortul era pe partea cu transpiratia nu cu inspiratia... Ma rog. Poemul mi se pare bun cum a fost incadrat pe agonia, la "personale", ca "poezie" cum e postat aici nu se sustine, ar fi meritat "experimentul" fara discutie. "Singuratatea e unicul meu pacat sincer" - trebuie oare sa intelegem ca fie singuratatea nu e unicul pacat ori nu este "sincer"... celelalte sunt... oare care ar fi aici opusul lui "sincer"? Un vers subred. "sincer" este oare acel peiorativ din discutiile de pe celular intre fete "n-am fost cu Valerica al tau la cafea, sincer". "Imi tai atenta venele" - ok dar "dinspre orice" cum adica? Strofa a doua mi se pare cea mai reusita. Pacat de prea multele semne de punctuatie si majuscule care ingreuneaza, impun si limiteaza lectura. Strofele trei si patru sunt un artificiu al aceleiasi idei, deci nici aici nu vad "patru metafore constitutive" ci doar trei. Finalul mi se pare mie de data asta "ca un banc, insa cu poanta rasuflata". Pe bune, Andu.
dom'le trebuie sa recunosc ca nu ma pot abtine sa nu declar ca afirm ca imi place cum scrie emilian pal. eu sint un om simplu si naravit de modernitate. faptul ca textele lui se agata de mine si ma string de git pina la capat e o mare minune. iata unul dintre cele mai frumoase texte de dragoste care mi-a fost dat sa il citesc vreodata: "cel mai bine e atunci cînd facem dragoste și toți dorm ne ținem respirația cînd cineva se întoarce pe-o parte apoi stăm și privim cum se trezește pămîntul și-și freacă spinarea de scoarța copacilor. apoi senzația că nu suntem din lumea asta și că dacă am vrea am putea merge în alt loc să creștem oameni de care ne pasă."
Iată simbioza care se dezvoltă prin controversatul Darwin, dincolo de imaginaţie, orice fiinţă care se naşte, va creşte într-un mediu propice dezvoltării sale.
Imaginea de faţă mă amăgeşte şi mă poartă spre Lyset, personajul scrierii mele "Lyset şi ploaia". Oarecum trist, din motive numai de mine ştiute, această grafică mi-a indus o trăire aparte, greu de redat în cuvinte.
Transmite şi acesta reprezintă primul merit al acestui cadru. Autorul s-a jucat puţin alegând acest titlu, necum la întâmplare a reuşit să-mi inducă şi starea necesară pentru a continua povestea lui Lyset. Surprinzător să o şi spun, aici, dar am simţit nevoia să las câteva rânduri sub această vizuală, pe care o mai văzusem şi în revista XtremPC şi care mi-a confirmat a mia oară că între anumiţi oameni există legături invizibile. Imaginea aceasta ne spune o poveste.
Felicitări, aalizeei.
apreciez empatia cu care ai comentat. Şi da, titlul trebuie interpretat aşa cum ai făcut-o în prima frază. Cel puţin asta am intenţionat. Mulţumesc pentru semn.
alina, fragmentul de care vorbesti se dorea mai mult decat ironic. patetic de cinic. in planul meu era sa treaca dincolo de patetism. era chiar MINCIUNA si este important in economia textului. incearca sa citesti in cheia asta. daca ti se pare la fel imi spui, inseamna ca nu a iesit cum am vrut si chiar schimb.
"" n-auzi, boule, că s-a terminat?" nu cred că un tată i se adresează aşa unui copil. o mamă de bătaie, poate, dar epitete de-astea, de la coada vacii, nu. sper să nu-mi fie luată în nume de rău părerea." - dacă nu credeţi d-voastră, nu înseamnă că nu se întâmplă. Mă intrigă, totuşi, să văd că sunteţi adeptul violenţei fizice în detrimentul celei verbale.
Trec peste amărăciunea pe care o simt în tonul d-voastră şi vă prezint scuze pentru că am scris un text obişnuit care, fir-ar să fie, a fost apreciat de unii şi degrabă împieniţat. Cu peniţele acestea, am să-mi imbogăţesc CV-ul literar. Sau, mai degrabă, consideraţi că vi le-am dăruit d-voastră. Şi vă mai ofer şi o sută cincizeci de afişări. Oricum, d-voastră ştiţi (şi eu ştiu) că scrieţi foarte bine, dar nu sunteţi înţeles.
Să vă spun ceva despre care sunt aproape convins că nu aveţi idee: ştiţi când un text este cu adevărat reuşit? Atunci când oareşcine care nu prea are legătură cu literatura se uită lung şi spune "Şi ce-i cu asta? De astea pot să fac şi eu sute de mii de catralioane". :)
"şi are şi acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o nimeni..."
Aştept să-mi semnalaţi greşeala de tastare; nu mai recitesc. Până atunci, vă arăt eu una, din comentariul d-voastră, care nu este de tastare: "acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o:" - acea greşeală pe care... Să nu vorbim ca fotbaliştii - folosindu-l pe "care" fie ca subiect etern, fie ca semn de punctuaţie.
În rest, sănătate! Şi mult ceai de urzică. Face bine la ficat, adică acolo de unde vine amăreala.
Alma te rog sa te consideri avertizata a doua oara pentru incalcarea regulamentului. Ai mai avut si alte "iesiri in decor" fata de care am inchis ochii. De acum inainte Consiliul Hermeneia, adica moderatoarea si editorii, fata de care am observat ca ai o pronuntata disconsiderare (si nu am de gind sa discut acum asta), vor decide ce masura se va lua in ce te priveste pe Hermeneia.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
"răul invizibil" în toată splendoarea lui. un poem care se dezbracă de propriile mijloace; aparent greu accesibil, în realitate doar greu... digerabil. recitindu-l îl gasesc de fiecare dată la fel de plin de "speranță invizibilă".
pentru textul : Minunata Digestie a Balenei Ucigașe deinteresant. un text complex. presupun ca fotografia desparte cele doua parti create de cei doi autori. ce mi se pare totusi ciudat este o asemanare poate prea pronuntata intre stilurile celor doi si chiar o abordare poate prea asemanatoare a ideii de repros. sau ma insel eu..? parerea mea
pentru textul : Menajeria dintre noi demie doar a treia încercare mi se pare reușită și nu doar prin absența verbului (recomandabilă)
pentru textul : alte trei încercări de haiku decât privește haiku-ul în literatura contemporană, ce să mai zic ce nu am zis de mai multe ori în atâtea ocazii? japonezii au imitat (ca să nu zic furat) tehnologia de fabricație a automobilului de la americani și occidentali iar americanii și occidentalii și mai nou și alte populații ce să vezi? scriu haiku!
așa e, viața bate filmul...
încă un pas înainte va fi când vom vedea un film semnat frații coen sau poate tarantino făcut din haiku-uri
dacă mai băgăm și niște actori de prime time... parcă îl și văd pe un philip seymour hoffman de exemplu privind un sfert de film un apus de soare într-un colț de stradă din LA
sunt absolut incredibilă, cer iertare juriului, dar pe bune că nu mi-am dat seama. trebuie să-mi pun un încetinitor la degete, că tot scriu și ochii-mi tot fug. de acuma erata la erata la erata:)) Nietzsche! HA! uite că a ieșit:p
pentru textul : legendă cu oameni de rând de...Aritmii sunt mai multe, dar vreau să mă refer aici la sintagma "rimă banală". În două cuvinte: o rimă banală este aceea care pe lângă faptul că se formează din aceeași parte de vorbire, are și temrinații multiple. Concret: rimă banală -frumoasă/duioasă. (oa - să) Vedeți câte temrinații există. Rimă rară, extrem de rară, deci ne-banală: ochii - rochii.(o - chii - căte temrinații?) Atenție! Într-adevăr, această rimă este eprimată, dar nu banală. Toate bune! A.A.A
pentru textul : Fi-va mie deEu una îmi doresc să nu mai fie 'următoarele' la textul asta.
pentru textul : Antoverb (provocare lingvistică) deDar dacă vor fi (ceea ce e posibil deoarece acum am observat că întretimp acest talentat autor a fost investit cu sceptrul de editor hermeneia și deci este, probabil, responsabil acum și de audiența site-ului) eu una promit că voi găsi niște antologii din astea verbale care vad ca acum le zice antoverbe de o să stea mâța în coadă. Și desigur aștept noi concursuri de palindroame, palimpseste (după modelul succesuri desigur și ținând cont de cele spuse de Maestru în textul Său), de vreme ce un concurs de poezie nu avem.
Și dacă nu mai găsim cuvinte destule, oricând putem apela la o variantă genială de solitaire. Asta ca să nu mai vorbesc de o mână astrală la pocher.
Putem băga mare și la rebus sau la sudoku!
Apoi adăugăm câteva poze cu vedetele noastre fotoșopate... și avem succesul garantat!
Care e ideea stimate trei de A? Exerciții de creier? Păi nu ar fi mai bine să încercăm cu tradiționalele cimilituri, ghicitori cum vreți să le ziceți? Sunt mult mai interesante și oricum, mult mai 'semantice' dacă înțelegeți ce vreau să zic.
Dar... nice try!
Margas
Interesant. M-a dus cu gîndul la Dune și la moartea ca o colecționară de ape, apele noastre.
pentru textul : Colecționara de ape deMă bucură trecerea... sper să-mi rezolv odată incapacitatea de a comunica, de aceea am și lipsit atât... Am modificat conform noilor reguli, nu le găsesc o justificare (deocamdată), dar ma supun, având în vedere că a pornit din anumite necesități - cei care scriau astfel inițial sunt scutiți de a se corecta, iar celorlalți le rămâne înțelegerea :)
pentru textul : am trecut strada deeu aş scoate "vor trosni", "honde toyote nissan" (n-au niciun sens, mai bine ziceai rolls royces), aş elimina cel puţin un "că" din expresia "pentru că că n-ai iubit niciodată" şi "stop"urile care nu spun nimic, nici măcar expresie de şoc nu dau. textul, până la trenul de aterizare pe caroserii, e fain. după, mai trebuie revizuit.
pentru textul : broasca mecanică deNu lipseste muzicalitatea, e drept ca e destul de ok ritmic, dar e un text foarte slab prin tema, compozitie. Lungimea textului, repetitia exasperanta a moral/imoral/morala, banalitatea exprimarii, continutul facil, slab ideatic fac din aceasta "compozitie" un text teribil de plictisitor si sec. ialin
pentru textul : Moral, imoral, amoral deacum eu ce să mai spun? îmi închipui că sînt un actor (fie și de mîna a doua) care la sfîrșitul spectacolului se pleacă cu egală măsură în fața tuturor spectatorilor. deși unii au aplaudat alții au aruncat biletele de intrare în semn de protest actorul trebuie să zîmbească. dar să îi dăm voie să se întrebe în cabină – de ce domnul acela din rîndul patru (a! nu, banca de la geam e din alt spectacol) nu m-a huiduit doar pe mine ci și pe spectatorii care au aplaudat numindu-i aplaudaci, mama lor?
pentru textul : timidă umbra ta de fată devă mulțumesc .
Un haiku adevărat. Frumos, sugestiv, lasă loc interpretărilor diverse. Eu nu am văzut lotuşi dimineaţa, aici sunt ca o oglindă, legătură dintre macro şi microcosmos. Mulţumesc pentru postare.
pentru textul : 蓮 ー Lotus dePentru Ela : 1-" S-a scris atât de mult încât, fatal, tot ce se mai scrie pare că s-a mai spus. Se repetă, conștient sau inconștient, aproape fond și formă, de condeiele de meserie și de acei de bună-credință care au curajul să creadă că sunt cu totul originali." (George Bacovia) 2- Cinstit si sincer sunt uimit de haosul literar, TOTI scriu, toti publica, e o efervescenta cum numai la Renastere am cunoscut . Crezi ca mai avem ceva de inventat? De zis?
pentru textul : Fractalism deimobilitate artificiu decadență les Fleurs du mal între moarte și moarte ambivalența iubirii alegoria Baudelaire-iană "C’est une femme belle et de riche encolure, Qui laisse dans son vin traîner sa chevelure. Les griffes de l’amour, les poisons du tripot, Tout glisse et tout s’émousse au granit de sa peau" Stranger In The Night
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 13 deam citit de trei ori anume încet, cu răbdare, acest text, din respect pentru autorul său...
pentru textul : îndrăgostitul cuvintelor denu mi-a plăcut nimic nici prima oară, nici ultima, nici la început, nici la sfârșit
sunt convins că acest autor nu scrie pe bune, el doar se joacă, având impresia că mânuirea cuvintelor înseamnă ceva
dar nu înseamnă mare lucru, sincer
acest poem este varză
dar varza în mod normal are sens, din varză se pot face sarmale sau varza a-la-cluj
din acest poem însă nu se pot face sarmale, darămite varză-a-la-cluj!
acest poem este o varză din care nu se poate face nimic altceva decât altă varză
Florin, cum ar fi fără semne? De fapt, sunt niște cuvinte scrise cu alte fonturi. Ar putea părea pueril sau nu, depinde din ce unghi privești. Îți mulțumesc pentru părerea ta. Perseu... republicarea poemului tău nu poate decât să mă bucure.
pentru textul : wasted time denu observasem.
pentru textul : Paper heart de Sydney Krivenko deAlma, nu pot decât să spun că ceea ce există rămâne. ulțumesc. Am făcut câteva schimbări esențiale, chiar și la ultimele 2 versuri care cred eu că sunt mai bine așa construite și ca mesaj, și ca imagine, și ca ideatică.
pentru textul : negru ascuns deFrancisc, mă bucur pentru că ai citit și prin alte locuri. pentru mine contează foarte mult părerea cititorilor, încerc atât cât pot să țin cont de părerea acestora. motivul pentru care repostez poemele mele este tocmai acesta. știi... de multe ori, scriu altceva decât ceea ce simt. nu știu dacă este bine sau dacă este rău. oricum, scriu... pur și simplu, scriu. mulțumesc mult. Aranca, contează foarte mult pentru mine părerea ta. mă încurajează ceea ce ai spus. (din nou m-am emoționat; penița aceasta frumoasă este de vină)... mulțumesc mult. Madim
pentru textul : Pur și simplu deCu riscul asumat de a fi sanctionat, nu pot sa nu remarc negativ acelasi comentariu (luat cu copy-paste) de pe agonia (acolo cu stea) si adus aici pe hermeneia (cu penita) Macar de-ar fi ceva de capul acestui comm... "NeiNplinirii"? "Totusi pentru inspiratie remarc efortul tau".. Pai efortul era pe partea cu transpiratia nu cu inspiratia... Ma rog. Poemul mi se pare bun cum a fost incadrat pe agonia, la "personale", ca "poezie" cum e postat aici nu se sustine, ar fi meritat "experimentul" fara discutie. "Singuratatea e unicul meu pacat sincer" - trebuie oare sa intelegem ca fie singuratatea nu e unicul pacat ori nu este "sincer"... celelalte sunt... oare care ar fi aici opusul lui "sincer"? Un vers subred. "sincer" este oare acel peiorativ din discutiile de pe celular intre fete "n-am fost cu Valerica al tau la cafea, sincer". "Imi tai atenta venele" - ok dar "dinspre orice" cum adica? Strofa a doua mi se pare cea mai reusita. Pacat de prea multele semne de punctuatie si majuscule care ingreuneaza, impun si limiteaza lectura. Strofele trei si patru sunt un artificiu al aceleiasi idei, deci nici aici nu vad "patru metafore constitutive" ci doar trei. Finalul mi se pare mie de data asta "ca un banc, insa cu poanta rasuflata". Pe bune, Andu.
pentru textul : Oarecum dekatya, dorin, va multumesc de citire si pentru apreciere si va urez din toata inima voua si tuturor colegilor un paste fericit.
pentru textul : Icoana dedom'le trebuie sa recunosc ca nu ma pot abtine sa nu declar ca afirm ca imi place cum scrie emilian pal. eu sint un om simplu si naravit de modernitate. faptul ca textele lui se agata de mine si ma string de git pina la capat e o mare minune. iata unul dintre cele mai frumoase texte de dragoste care mi-a fost dat sa il citesc vreodata: "cel mai bine e atunci cînd facem dragoste și toți dorm ne ținem respirația cînd cineva se întoarce pe-o parte apoi stăm și privim cum se trezește pămîntul și-și freacă spinarea de scoarța copacilor. apoi senzația că nu suntem din lumea asta și că dacă am vrea am putea merge în alt loc să creștem oameni de care ne pasă."
pentru textul : story of a city deIată simbioza care se dezvoltă prin controversatul Darwin, dincolo de imaginaţie, orice fiinţă care se naşte, va creşte într-un mediu propice dezvoltării sale.
pentru textul : o călătorie cu darwin deImaginea de faţă mă amăgeşte şi mă poartă spre Lyset, personajul scrierii mele "Lyset şi ploaia". Oarecum trist, din motive numai de mine ştiute, această grafică mi-a indus o trăire aparte, greu de redat în cuvinte.
Transmite şi acesta reprezintă primul merit al acestui cadru. Autorul s-a jucat puţin alegând acest titlu, necum la întâmplare a reuşit să-mi inducă şi starea necesară pentru a continua povestea lui Lyset. Surprinzător să o şi spun, aici, dar am simţit nevoia să las câteva rânduri sub această vizuală, pe care o mai văzusem şi în revista XtremPC şi care mi-a confirmat a mia oară că între anumiţi oameni există legături invizibile. Imaginea aceasta ne spune o poveste.
Felicitări, aalizeei.
îmi pare rău Aranca, însă tocmai asta e esența poeziei mele: nimic nu are un sens bine-definit în acest caz, totul pare haotic și de nedeslușit.
pentru textul : disoluție deapreciez empatia cu care ai comentat. Şi da, titlul trebuie interpretat aşa cum ai făcut-o în prima frază. Cel puţin asta am intenţionat. Mulţumesc pentru semn.
pentru textul : natural born winner dealina, fragmentul de care vorbesti se dorea mai mult decat ironic. patetic de cinic. in planul meu era sa treaca dincolo de patetism. era chiar MINCIUNA si este important in economia textului. incearca sa citesti in cheia asta. daca ti se pare la fel imi spui, inseamna ca nu a iesit cum am vrut si chiar schimb.
pentru textul : ebosa deiti multumesc din suflet pentru prima penita pe hermeneia, aranca! imi prinde bine. si asa mi se terminase mina la pix :) te mai astept
pentru textul : pink velvet de"" n-auzi, boule, că s-a terminat?" nu cred că un tată i se adresează aşa unui copil. o mamă de bătaie, poate, dar epitete de-astea, de la coada vacii, nu. sper să nu-mi fie luată în nume de rău părerea." - dacă nu credeţi d-voastră, nu înseamnă că nu se întâmplă. Mă intrigă, totuşi, să văd că sunteţi adeptul violenţei fizice în detrimentul celei verbale.
Trec peste amărăciunea pe care o simt în tonul d-voastră şi vă prezint scuze pentru că am scris un text obişnuit care, fir-ar să fie, a fost apreciat de unii şi degrabă împieniţat. Cu peniţele acestea, am să-mi imbogăţesc CV-ul literar. Sau, mai degrabă, consideraţi că vi le-am dăruit d-voastră. Şi vă mai ofer şi o sută cincizeci de afişări. Oricum, d-voastră ştiţi (şi eu ştiu) că scrieţi foarte bine, dar nu sunteţi înţeles.
Să vă spun ceva despre care sunt aproape convins că nu aveţi idee: ştiţi când un text este cu adevărat reuşit? Atunci când oareşcine care nu prea are legătură cu literatura se uită lung şi spune "Şi ce-i cu asta? De astea pot să fac şi eu sute de mii de catralioane". :)
"şi are şi acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o nimeni..."
Aştept să-mi semnalaţi greşeala de tastare; nu mai recitesc. Până atunci, vă arăt eu una, din comentariul d-voastră, care nu este de tastare: "acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o:" - acea greşeală pe care... Să nu vorbim ca fotbaliştii - folosindu-l pe "care" fie ca subiect etern, fie ca semn de punctuaţie.
În rest, sănătate! Şi mult ceai de urzică. Face bine la ficat, adică acolo de unde vine amăreala.
pentru textul : Noapte bună, copii deAlma te rog sa te consideri avertizata a doua oara pentru incalcarea regulamentului. Ai mai avut si alte "iesiri in decor" fata de care am inchis ochii. De acum inainte Consiliul Hermeneia, adica moderatoarea si editorii, fata de care am observat ca ai o pronuntata disconsiderare (si nu am de gind sa discut acum asta), vor decide ce masura se va lua in ce te priveste pe Hermeneia.
pentru textul : story of a city debobadil, nu ştiam că eşti şi papagal. mă impresionezi!
pentru textul : mic pamflet de neputinţă. 2. dePagini