pi punct es: şi nici măcar nu am spus nimic despre "fontă dură", despre aparentul subiect multiplu din "Mama mea, bătrâna sobă din fontă, îmi ghida" pentru că, bănuiesc, mama nu este soba, sau despre graniţa foarte fină (până la inexistenţă) dintre "a şuiera" şi "a fluiera"...
gata, prietene, te-au prins cu garzile, si acum au sa te poarte de la anna la caiafa. ci tu taci, crucea oricum e pusa, iar vina -prea evidenta- nu incape justificare: petrecania lui bobadil, petrecerea dreptilor judecatori. I hope we will meet somewhere, someday to a lightsome way. ovYus.
de a cere ori nu iertare aici, este bine că eşti exigent cu alţii ca şi cu tine. să ştii că şi eu aş fi vrut să iasă o poezie cu rimă, însă, am considerat că nu e felul meu de a mă exprima în versuri. am lăsat în urmă perioada aceea din mai multe motive. şi să nu spunem cine a început cu ironiile.
ai dreptate, ne-am îndepărtat de text.
deci, Paul, am vrut să-l scot în evidenţă pe el, nu pe mine, de aceea, posibil că aportul meu este nesemnificativ. nu ştiu dacă am procedat cel mai bine, dar asta mi-a fost intenţia. aşa mi-a venit un gând.
acuma nu ştiu, voi băieţii ştiţi întotdeauna când gândul acela pe care vrei să-l exprimi într-un anume fel, în felul propriu să zicem, are valoare şi câtă?! din punctul meu de vedere, textul ăsta are un ceva anume. sper să nu fiu chiar aşa de subiectivă.
mulţumesc, Paul, şi încă o dată, aş vrea să nu fie cu supărare că mi-am susţinut punctul de vedere.
eşti binevenit în pagina aceasta.
D-le Dinu, am explicat/argumentat de multe ori de ce genitivele sunt, de cele mai multe ori, de evitat, deci n-am s-o mai fac. Mă limitez să spun că sunt extraordinar de facile şi, cele mai multe, lipsite de substanţă discursivă.
Mai spun doar că eu nu văd frumuseţea clişeului "ochiul zilei" şi nici legătura dintre necesitatea paharului de-a avea gură şi insuşirea sa nonrotundă.
p.s "moş crăciun" şi "tălpile goale" nu se află în cazul genitiv.
pentru ca ai reusit sa comunici fara sa tii nasul pe sus. cine nu comunica poate fi banuit de aroganta, iar acceptarea arogantei cere mai mult decat niste proze scurte bune. SP are cel mai super catar din cati exista. si el e super. l-a tinut in viata pe DQ cat a putut si el, as u know. tu cine mai esti. am citit-o si acum plec acasa. e ok. be nice
de identificare/ supervizare, ca să fim mai la îndemână, ai dreptate, Nicholas. îţi mulţumesc pentru empatie.
(cât despre ăi deştepţi, una e să fii deştept în bine şi alta e să fii deştept în rău...).
Nici vorbă de-a suprima ultimul vers! Eu am propus doar o altă formă și nu sunt de acord defel cu eventuala sa suprimare!
Cât privește comentarii de tipul celui de mai sus, mă abțin să mai răspund acestor imberbi lipsiți de pudoare la o adică și față de părinții lor. Neînsemnați, ei au impresia că lumea a apărut în jurul datei când le-a dat lor părul la subsuoară.
la fel de evident pentru mine e ca "anotimpul papusilor" o fost cea mai buna din concurs. tre sa accepti ca fiecare o avut topul lui si ca mina aia de scrieri care au iesit in evidenta s-au combinat in fel si chip in topurile personale. asa ca nu vad de ce fiecare hermeneist vrea sa-si impuna topul ca unicul adevarat, intocmai unui dictator. cit de copilarosi si ofticosi mai putem fi? nici un text din primele clasate nu s-a ridicat cu mult deasupra celorlalte. popularitatea si votul juriului puteau avea atitea alte configuratii, asa ca de ce n-o putem accepta pe cea care s-a impus?
Alexandra, versul acesta este ne-articulat
pentru că orice sunet ar fi făcut
răni în aerul acela sfânt
apoi
abia începuse să ni se descoasă ochii
este gresit dpdv gramatical
Iti repet pentru ultima oara, poemul este neglijent scris, o fi el bun, dar e ca o fata frumoasă care nu s-a spălat de o saptamana, te uiti la ea si te rogi sa nu se dezbrace.
De ce spui ca postmodernismul merge mana in mana cu New Age? Interesanta, daca nu cumva, ciudata afirmatie. Astept lamuriri, sunt tare curioasa. Scrie un eseu despre.
mulțumesc, Andu, pentru apreciere! și Oanei îi mulțumesc! mie tare mi-a plăcut "feng shui"-ul lui Aalizei. cum dealtfel tot acest joc. frumoasă dimineață...
Lailin, raportat la obiectivitatea și exigențele tale artistice, aici ești generos în aprecieri. referitor la final, ai descifrat bine, aproape. cît despre versurile trei și patru - nimic scientologic. realizez însă că este firesc viziunile să difere. mulțam. Oriana, pentru mine este foarte important să aud asta de la tine, să îmi fii alături. ai cuprins esența mai bine decît aș fi putut eu să o aduc în lumină. mulțumesc de primire.
Sorin, scuze pentru confuzie. Initial (si eu nu urmaresc la ce stadiu al evolutiei siteului s-a inscris cineva) am avut aceasta idee, de acolo si prima varianta a e-mailului. Pe parcurs am ajuns la concluzia ca vreau/vrem sa implementam "regula celor doua luni" in varianta relativa nu in cea absoluta (daca intelegi ce vreau sa spun). Daca motivul este o neintelegere generata de mine atunci nu este nici o problema, am acordat si in alte situatii dispense. Esential este daca am inteles cu toti regula si o aplicam. In contextul acestei reguli, de exemplu, eu pot, if I choose to do so, sa postez texte pe care le-am postat pe siteul pe care am postat pina in decembrie, anul trecut. Sint trei luni de atunci. Nu inteleg ce vrei sa spui prin "mă gîndeam că prin feed-back, hermeneia nu va face "ceea ce face altcineva"". Eu personal nu am nimic cu nimeni aici pe hermeneia, nu am nici prieteni si nici dusmani si nici favoritisme sau antipatii. Am citeva principii - pe unele inca le mai pritocesc - si pot fi gasite in regulament.
Ai umorul tău, domnule Gorun, umor pe care îl prețuiesc și atunci când, secvențial, recunoști mucalit că dracu te-a pus să te bagi în niscaiva vorbărie, ca să nu zic polemică, pentru a păstra anumite rigori. Textul atacă finuț ,dar o face livresc ceea ce e pardonabil față de unele "fețe bisericești" sincere (cred cu tărie că ele există), pentru că insiști în ironie și pe latura gnoseologică acceptată de dumneata ca teorie existențială valabilă, ceea ce mi se pare faire. Doi iepuri... :) Prefer însă textele dvs. în care aisthesisul ontologic se manifestă sobru în maniera de acum consacrată. Mi-a plăcut.
Pot presupune eu daca mi se ingaduie de ce membri H nu au folosit aceasta facilitate foarte buna (chiar m-ai facut invidios :-) din pagina de autor... pentru ca nu s-au obosit sa gandeasca un pic. Pentru a-i ajuta eu propun sa pui la fiecare (dintre cei care nu au completat deja desigur) acolo primul text postat pe H... apoi sa vezi cum intra tot mai multi si il schimba... just an ideea dar sa vezi ce rezultate interesante primesti ca rasplata pentru asa o munca :-) Andu
nea Bobadil te salut și eu cu respectu' respectiv bre. Citește și plusurile că la minusuri se pricep mulți. Asta e doar o notiță nici nu m-am străduit s-o fac foarte phoetică fiind un fapt divers care nu prea mă inspiră doar mă amuză oarecum. Și nu, nu mai știu cum mă alintai da' mi-e egal poți să-mi spui Parfeie sau stiu io ce alt nume cît mai cretin în fine ce mai contează treaba e să ne știm schimba porecla în renume nu? Cu "i"-urile nu m-am împăcat niciodată, așa e: ori pun prea mulți ori prea puțini... da' nu mă stresez prea tare pe chestia asta. Sunt români geți-begeți care o sfeclesc gramatical mult mai grav...iar româna literară pe care eu o stăpînesc ar putea fi invidia multora. În rest ști cum e: chiar și Einstein la o venerabilă vîrstă se bucura tocmai pentru că mai avea ce să învețe... amical și cordial-polemicos, ști tu...:)
Apreciez acest text, Virgil. Are o nonşalanţă simplistă şi pune degetul pe rană. Misterul metamorfozelor poetice devine la tine raţional şi benevolent faţă de armoniile cosmice. Poetul nu este nebun, asta înţeleg eu, dar posedă un har superior altor nebuni. Poetul nu e un păianjen care îşi ţese plasa. El respectă universul şi individul din faţa lui nolens volens. Atenţie, în finalul textului cred că deranjează puţin repetarea expresiei nu e nevoie/ nu are nevoie, se poate înlocui.
Eu cred ca ai doua idei in jurul carora mai poti lucra "Muze ce-mi alăptați nopțile" si "Muze ce-mi alăptați nopțile". Restul... nu prea merita. Versul "Și la tarab-am învățat marketingul." este destul de slab si non-poetic. Ti-as sugera sa transformi marketingul ala in ceva... marketingul viselor/somnului... macar sa ii dai o tenta. Din moment ce nu tii cont de prozodie este inutil sa utilizezi cratima in contextul de fata. Cred ca se poate, incearca sa lucrezi pe text mai multa vreme, nu le posta la primul impuls. Ialin
le tue mani
ombra dei miei pensieri
il cavo della mano trema nostalgia
ali palpitano farfalle nere
squame d'argento
mormorio nascondono
fremere e tempo nascituro
tra di noi un muro crollato
come un ponte tra silenzio
e tacère
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
pi punct es: şi nici măcar nu am spus nimic despre "fontă dură", despre aparentul subiect multiplu din "Mama mea, bătrâna sobă din fontă, îmi ghida" pentru că, bănuiesc, mama nu este soba, sau despre graniţa foarte fină (până la inexistenţă) dintre "a şuiera" şi "a fluiera"...
pentru textul : ceainicul de...mi-era dor de charientismul tău, Dorine. cu gânduri bune, paul
pentru textul : ...istoria scrumului deşi bărbaţii plâng, vorba cântecului :)
pentru textul : ai eliberat șaua tată degata, prietene, te-au prins cu garzile, si acum au sa te poarte de la anna la caiafa. ci tu taci, crucea oricum e pusa, iar vina -prea evidenta- nu incape justificare: petrecania lui bobadil, petrecerea dreptilor judecatori. I hope we will meet somewhere, someday to a lightsome way. ovYus.
pentru textul : pești dede a cere ori nu iertare aici, este bine că eşti exigent cu alţii ca şi cu tine. să ştii că şi eu aş fi vrut să iasă o poezie cu rimă, însă, am considerat că nu e felul meu de a mă exprima în versuri. am lăsat în urmă perioada aceea din mai multe motive. şi să nu spunem cine a început cu ironiile.
ai dreptate, ne-am îndepărtat de text.
deci, Paul, am vrut să-l scot în evidenţă pe el, nu pe mine, de aceea, posibil că aportul meu este nesemnificativ. nu ştiu dacă am procedat cel mai bine, dar asta mi-a fost intenţia. aşa mi-a venit un gând.
acuma nu ştiu, voi băieţii ştiţi întotdeauna când gândul acela pe care vrei să-l exprimi într-un anume fel, în felul propriu să zicem, are valoare şi câtă?! din punctul meu de vedere, textul ăsta are un ceva anume. sper să nu fiu chiar aşa de subiectivă.
mulţumesc, Paul, şi încă o dată, aş vrea să nu fie cu supărare că mi-am susţinut punctul de vedere.
eşti binevenit în pagina aceasta.
numai bine şi ţie!
pentru textul : emindoină deMontezuma (sau Moctezuma) I și II au fost niște regi azteci care au cam avut de a face cu Mexicul și nu cu Anzii și incașii.
pentru textul : scrisori din țara lui oriunde I deHuh? Aaaa…au?- ioi? Uuuuuuhhhhh….deh …..eeeeee…..ufffff? câh? Puh? Hmmmmm…. Mda. Îhhhhhh…. costinel, costinel
pentru textul : apa trece, pietrele trec demultumesc aleasa poetesa a inimii mele. cu drag.
pentru textul : Desfătare amănunțită deD-le Dinu, am explicat/argumentat de multe ori de ce genitivele sunt, de cele mai multe ori, de evitat, deci n-am s-o mai fac. Mă limitez să spun că sunt extraordinar de facile şi, cele mai multe, lipsite de substanţă discursivă.
Mai spun doar că eu nu văd frumuseţea clişeului "ochiul zilei" şi nici legătura dintre necesitatea paharului de-a avea gură şi insuşirea sa nonrotundă.
p.s "moş crăciun" şi "tălpile goale" nu se află în cazul genitiv.
pentru textul : decor depentru ca ai reusit sa comunici fara sa tii nasul pe sus. cine nu comunica poate fi banuit de aroganta, iar acceptarea arogantei cere mai mult decat niste proze scurte bune. SP are cel mai super catar din cati exista. si el e super. l-a tinut in viata pe DQ cat a putut si el, as u know. tu cine mai esti. am citit-o si acum plec acasa. e ok. be nice
pentru textul : nerușinare decorectez: "iamagini clișeistice" = "imagini clișeistice". mulțumesc pentru înțelegere.
pentru textul : bronzul orologiilor deai folosit adecvat termenul acesta de "recuzită religioasă". Recuzită care alt scop în scenografia poemului.
Îţi mulţumesc pentru sublinieri. Tuşele tale critice au acurateţe.
pentru textul : undeva în mine tu încă mai speri dede identificare/ supervizare, ca să fim mai la îndemână, ai dreptate, Nicholas. îţi mulţumesc pentru empatie.
pentru textul : fiindcă poartă deja un nume de(cât despre ăi deştepţi, una e să fii deştept în bine şi alta e să fii deştept în rău...).
Nici vorbă de-a suprima ultimul vers! Eu am propus doar o altă formă și nu sunt de acord defel cu eventuala sa suprimare!
pentru textul : erotușe deCât privește comentarii de tipul celui de mai sus, mă abțin să mai răspund acestor imberbi lipsiți de pudoare la o adică și față de părinții lor. Neînsemnați, ei au impresia că lumea a apărut în jurul datei când le-a dat lor părul la subsuoară.
Well, ce sa ii faci, tre' sa fac si eu bani, nu? Ca doar nu traiesc cu vint de Venetia...
pentru textul : nu am nevoie de nălucile voastre dela fel de evident pentru mine e ca "anotimpul papusilor" o fost cea mai buna din concurs. tre sa accepti ca fiecare o avut topul lui si ca mina aia de scrieri care au iesit in evidenta s-au combinat in fel si chip in topurile personale. asa ca nu vad de ce fiecare hermeneist vrea sa-si impuna topul ca unicul adevarat, intocmai unui dictator. cit de copilarosi si ofticosi mai putem fi? nici un text din primele clasate nu s-a ridicat cu mult deasupra celorlalte. popularitatea si votul juriului puteau avea atitea alte configuratii, asa ca de ce n-o putem accepta pe cea care s-a impus?
pentru textul : Premiul de popularitate al concursului de poezie „Astenie de primăvară Hermeneia 2010” deAlexandra, versul acesta este ne-articulat
pentru textul : old times depentru că orice sunet ar fi făcut
răni în aerul acela sfânt
apoi
abia începuse să ni se descoasă ochii
este gresit dpdv gramatical
Iti repet pentru ultima oara, poemul este neglijent scris, o fi el bun, dar e ca o fata frumoasă care nu s-a spălat de o saptamana, te uiti la ea si te rogi sa nu se dezbrace.
De ce spui ca postmodernismul merge mana in mana cu New Age? Interesanta, daca nu cumva, ciudata afirmatie. Astept lamuriri, sunt tare curioasa. Scrie un eseu despre.
pentru textul : Sfârșitul timpului: Prolog la o discuție (virtuală) cu David Bohm și Jiddu Krishnamurti demulțumesc, Andu, pentru apreciere! și Oanei îi mulțumesc! mie tare mi-a plăcut "feng shui"-ul lui Aalizei. cum dealtfel tot acest joc. frumoasă dimineață...
pentru textul : două mâini deLailin, raportat la obiectivitatea și exigențele tale artistice, aici ești generos în aprecieri. referitor la final, ai descifrat bine, aproape. cît despre versurile trei și patru - nimic scientologic. realizez însă că este firesc viziunile să difere. mulțam. Oriana, pentru mine este foarte important să aud asta de la tine, să îmi fii alături. ai cuprins esența mai bine decît aș fi putut eu să o aduc în lumină. mulțumesc de primire.
pentru textul : port curajul deSper ca o eventuală lectură a prozei să fie mai plăcută decât versurile. Mulţumesc de trecere şi aştept, pe viitor, comentarii la fel de sincere!
pentru textul : Dincolo deScuze, impac-in primul rind al comentariului
pentru textul : Racursiu/Raccourci deSorin, scuze pentru confuzie. Initial (si eu nu urmaresc la ce stadiu al evolutiei siteului s-a inscris cineva) am avut aceasta idee, de acolo si prima varianta a e-mailului. Pe parcurs am ajuns la concluzia ca vreau/vrem sa implementam "regula celor doua luni" in varianta relativa nu in cea absoluta (daca intelegi ce vreau sa spun). Daca motivul este o neintelegere generata de mine atunci nu este nici o problema, am acordat si in alte situatii dispense. Esential este daca am inteles cu toti regula si o aplicam. In contextul acestei reguli, de exemplu, eu pot, if I choose to do so, sa postez texte pe care le-am postat pe siteul pe care am postat pina in decembrie, anul trecut. Sint trei luni de atunci. Nu inteleg ce vrei sa spui prin "mă gîndeam că prin feed-back, hermeneia nu va face "ceea ce face altcineva"". Eu personal nu am nimic cu nimeni aici pe hermeneia, nu am nici prieteni si nici dusmani si nici favoritisme sau antipatii. Am citeva principii - pe unele inca le mai pritocesc - si pot fi gasite in regulament.
pentru textul : poemul cornet de semințe deAi umorul tău, domnule Gorun, umor pe care îl prețuiesc și atunci când, secvențial, recunoști mucalit că dracu te-a pus să te bagi în niscaiva vorbărie, ca să nu zic polemică, pentru a păstra anumite rigori. Textul atacă finuț ,dar o face livresc ceea ce e pardonabil față de unele "fețe bisericești" sincere (cred cu tărie că ele există), pentru că insiști în ironie și pe latura gnoseologică acceptată de dumneata ca teorie existențială valabilă, ceea ce mi se pare faire. Doi iepuri... :) Prefer însă textele dvs. în care aisthesisul ontologic se manifestă sobru în maniera de acum consacrată. Mi-a plăcut.
pentru textul : Vin Sărbătorile de Paști. Până la Inchiziție ne mănâncă popii (de cartier). dePot presupune eu daca mi se ingaduie de ce membri H nu au folosit aceasta facilitate foarte buna (chiar m-ai facut invidios :-) din pagina de autor... pentru ca nu s-au obosit sa gandeasca un pic. Pentru a-i ajuta eu propun sa pui la fiecare (dintre cei care nu au completat deja desigur) acolo primul text postat pe H... apoi sa vezi cum intra tot mai multi si il schimba... just an ideea dar sa vezi ce rezultate interesante primesti ca rasplata pentru asa o munca :-) Andu
pentru textul : Noutăți în pagina de profil denea Bobadil te salut și eu cu respectu' respectiv bre. Citește și plusurile că la minusuri se pricep mulți. Asta e doar o notiță nici nu m-am străduit s-o fac foarte phoetică fiind un fapt divers care nu prea mă inspiră doar mă amuză oarecum. Și nu, nu mai știu cum mă alintai da' mi-e egal poți să-mi spui Parfeie sau stiu io ce alt nume cît mai cretin în fine ce mai contează treaba e să ne știm schimba porecla în renume nu? Cu "i"-urile nu m-am împăcat niciodată, așa e: ori pun prea mulți ori prea puțini... da' nu mă stresez prea tare pe chestia asta. Sunt români geți-begeți care o sfeclesc gramatical mult mai grav...iar româna literară pe care eu o stăpînesc ar putea fi invidia multora. În rest ști cum e: chiar și Einstein la o venerabilă vîrstă se bucura tocmai pentru că mai avea ce să învețe... amical și cordial-polemicos, ști tu...:)
pentru textul : De ce mă Shanghai deApreciez acest text, Virgil. Are o nonşalanţă simplistă şi pune degetul pe rană. Misterul metamorfozelor poetice devine la tine raţional şi benevolent faţă de armoniile cosmice. Poetul nu este nebun, asta înţeleg eu, dar posedă un har superior altor nebuni. Poetul nu e un păianjen care îşi ţese plasa. El respectă universul şi individul din faţa lui nolens volens. Atenţie, în finalul textului cred că deranjează puţin repetarea expresiei nu e nevoie/ nu are nevoie, se poate înlocui.
pentru textul : despre poezie - 2 destarea conteaza!:) multumesc pentru comentariu!
pentru textul : se apropie paștele și noi nu avem miel deEu cred ca ai doua idei in jurul carora mai poti lucra "Muze ce-mi alăptați nopțile" si "Muze ce-mi alăptați nopțile". Restul... nu prea merita. Versul "Și la tarab-am învățat marketingul." este destul de slab si non-poetic. Ti-as sugera sa transformi marketingul ala in ceva... marketingul viselor/somnului... macar sa ii dai o tenta. Din moment ce nu tii cont de prozodie este inutil sa utilizezi cratima in contextul de fata. Cred ca se poate, incearca sa lucrezi pe text mai multa vreme, nu le posta la primul impuls. Ialin
pentru textul : Cărându-mă deambiguo | le mani
le tue mani
pentru textul : ambiguu | mîinile deombra dei miei pensieri
il cavo della mano trema nostalgia
ali palpitano farfalle nere
squame d'argento
mormorio nascondono
fremere e tempo nascituro
tra di noi un muro crollato
come un ponte tra silenzio
e tacère
Pagini