mi-a placut, insa eu as fi ales un alt mod verbal. ma gandesc ca poate conditional optativul ar fi fost mai potrivit decat viitorul. indiferent, ramane totusi un poem bun.
banuiesc ca la aceasta intrebare "azi toate lucrurile sunt întoarse pe dos sau poate toate dosurile sunt întoarse cu fața spre mine?" ti-ai raspuns singura cu titlul.
gradinărit, Îmi perimteți să , dimplomatul, Niciodată nu vorbi același timp cu clientul., lacrmile le curgeau . Sunt conștientă că am aruncat buzduganul și-am plecat, dar de atâtea ori îmi spun că notey direct tzpos când citesc, pentru că la a doua lectură nu le mai văd nici eu :-) În fine, asta este ce am observat acum. Data viitoare vei fi, probabil, și tu mult mai atentă ;-)
Revenind totuși la lucruri ceva mai serioase. S-au spus tot felul de lucruri care mai de care mai interesante pe aici. Dar s-au spus și multe lucruri la care nu m-am referit. La fel cum nu s-au spus multe lucruri pe care mi-aș fi dorit să le aud. De exemplu nu m-am așteptat ca să se facă vreo profeție despre cînd și dacă va muri poezia. De fapt eu nici nu am întrebat asta. Am întrebat dacă poezia este sau nu pe moarte. Ba chiar am sugerat faptul că mă refeream la posibilitatea anumitor percepții sau curente. Nu m-am așteptat la declarații de viață veșnică în ce privește poezia. Așa cum unii văd că au înțeles.
Deci, ideea asta că ar fi pe moarte am privit-o fie din perspectiva a ceea ce se scrie și cum se scrie astăzi. Fie din perspectiva a ceea ce așteaptă astăzi cel puțin o parte din cititori sau critici. Și v-am oferit posibilități de răspuns. Foarte puțini au rămas în jurul acestei abordări. Probabil că vom face astfel de mese rotunde mai rar pentru ca să nu le irosim cu discuții generale sau insipide.
Părerea mea este că poezia este pe moarte. Și mă refer la poezie ca formă literară. Nu ca spirit care circumscrie cam tot ceea ce este artă (ca să îl citez pe Leonard Bernstein). Asta nu înseamnă că neaparat va muri. Dar în orice caz bolește în ultima vreme. Se scrie mult și prost. Și foarte mulți critici sînt foarte inactivi și dezorientați ei înșiși. Asta în cazul în care nu sînt intoxicați de tot felul de iluzii pozitive. În general vorbind nu prea mai există o fascinație pentru eleganța metafizică sau pentru exigența clasică. Există foarte multă mediocritate și compromis. Cred că se poate face artă scriindu-se și despre manele, țigani sau șomaj. Sau despre sărăcie, decrepitudine și promiscuitate. Problema nu este despre ce se scrie ci cum anume se scrie. Știți vorba lui Arghezi despre bube, mucegaiuri și noroi. Ce lipsește sînt oamenii care să nu accepte să facă publice texte despre care nu simt că au ceva cu adevărat inefabil.
Mi se pare aproape jenant să spunem că o problemă ar fi faptul că mulți oameni, bărbați sau femei, scriu astăzi doar de dragul de a-și vedea numele pe un volum. Și sînt în stare să dea bani sau mită sau sînt în stare să se gudure numai să își satisfacă un astfel de orgoliu meschin. Asta este o chestiune penibilă și minoră. Pe astfel de imbecili nu îi vei putea schimba niciodată și nici nu se merită să îți pierzi timpul. Ceea ce mă îngrijorează este lipsa oamenilor care se luptă cu textele lor și cu ei înșiși. Lipsa oamenilor veșnic nemulțumiți. Care se străduie nopți la rîndul să obțină o picătură de artă așa cum un alchimist se străduia să obțină piatra filosofală.
Dar și cititorii sînt de vină. Nu sînt lăudate și adulate lucrările de valoare. Nu sînt ostracizate suficient mediocritățile. Poate este de vină și tehnologia, digitalizarea, toată această superficializare și instantaneizare a satisfacției. Această obținere a frumosului facil. Cititorul nobil este o specie pe cale de dispariție. Cititorul militant, colecționarul de artă sînt niște rarități. Acum poți avea hardiscuri cu terabiti pline de mult mai mult decît ceea ce poți citi sau asculta mai multe vieți la rînd. Ai acces la sute de biblioteci. Este greu să nu devii superficial. Și asta se vede și în exigența cu care se citește sau cu care se refuză să se citească diverse lucruri.
Am sperat ca această criză economică să aibă impactul pozitiv asupra artei pe care au avut-o Criza din anii ’30 sau perioada comunistă. Dar deocamdată nu se arată nimic. De obicei suferința și disperarea nasc artă valoroasă. Mai așteptăm.
Cârdul de penițe care a aterizat pe acest text îmi amintește de un reflex de tip pavlov încă de pe vremurile de tristă amintire ale prezenței noastre (nu-i așa, Virgil?) pe situl în agonie. Acolo toate lansările de carte și anunțurile stăpânirii no matter what au fost, sunt și vor fi purtătoare de nenumărate steluțe (acolo e cu steluțe) de unele nu încăpeau pe un singur rând.
Eu cred că membrii site-ului ar trebui să fie mai rezervați pe viitoar cu acordarea de penițe pe asemenea texte pentru a nu creea confuzie în rândul celor (ca mine de exemplu) care consideră că penița se acordă, așa cum scrie Regulamentul, pentru valoarea unui text și nu pentru cine știe ce altă chestie mai mult sau mai puțin festivistă.
A
Mi-a plăcut acest poem. Văd în el o stare de letargie existențială, un fel de spleen și îmi amintește întrucâtva de unul dintre poemele lui Baudelaire, care începe cu versurile : ,,Je suis comme le roi d’un pays pluvieux, Riche, mais impuissant, jeune et pourtant très vieux’’ Aș remarca, în mod deosebit: ,,pictorul orb însă știa totul / mă pipăia pe coaste... / și îmi scotea stafiile din suflet / una câte una''. Cu stimă, Petru
tot ce mi-ai spus, asa-i poate ca am exagerat cu atacul la persoana desi nu mi-a picat bine sa-mi spui asa de la obraz ca "nu simt" etc... plus ca asta e un argument destul de copilaresc aici, intre noi. Nu cred ca este menirea hermeneiei sa cadem pe spate la niste texte (desi ni se mai intampla :-) ci sa ne spunem sincer si deschis parerea. Eu ti-am scris o parere tehnica si tu mi-ai raspuns evaziv... nu simt nu inteleg, sunt un imbecil. daca e asa, atunci eu propun suspendarea mea definitiva de pe hermeneia pe motiv ca sunt un prost, sau un idiot, sau ca nu simt, sau ca nu inteleg, etc poezia. Aprobi Consiliule? cat priveste atacul la persoana Virgile aici suntem amandoi ca tusea cu junghiul, cred ca stii si tu prea bine asta, daca ai uitat eu pot sa-ti reamintesc, am o intreaga arhiva de umilinte la care i-ai supus pe unii membri hermeneia... iar tu esti gazda pe aici nu ca mine. si crede-ma nu acord prea mare importanta acestui fapt cum poate nici tu, pentru ca odata ai zis bine "cine scrie prost scrie prost" iar un pic de justitie nemiloasa la acest capitol nu strica este si parerea mea doar atat... sa nu faci pe domnisoara cu voal cu mine ca mi se face greata si de apa pe care o beau
Je voudrais remarquer les verses par lesquels le poème commence: אנו, עולי הרגל של המדבר, בצלליות שלנו רועד גוף, לפנינו הולך צל A la fin du texte, les échos se répètent pour la voix, la lumière et même pour le chaos. Felicitări pentru imagini vizuale și auditive cât se poate de reușite din acest poem.
Dahaar, nu separa "vîrstele copacilor" de "dinți de fierăstrău". Eu vad aici centrul de greutate al poeziei: dinții de fierăstrău sunt cei ce mușcă din inelele-vârste ale copacilor, și iată-i mușcând și din mine. De asemenea, cred că se poate renunța la întregul vers "o avalanșă de imagini", această avalanșă e clară din text. La fel, "pași" poate să fie suprimat și să rămână: "ca o pisică". Acesta ar fi gustul pe care l-aș simți eu pe limbă, dar, bine-nțeles, fiecare are gustul lui.
nu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
stimate d/le Titarenco
1.nu am vazut niciun office si nu stiu de nici o adresa de contact menita unor astfel de probleme, iar daca ati spus de o suta de ori eu nu am fost aici sa prind aceasta informatie deci era firesc sa imi exprim nedumerirea .Daca habar nu aveti despre ce este vorba atunci poate nu ar trebui sa treceti la atacuri la persoana facandu-ma rasfatata etc.Linkuri nu au putut fi date pt ca D/ra Raluca B si-a sters textele respective dupa ce a comis magariile
2.Singurul motiv pt care am pomenit numele d/nei Manole aici in subsolul acestui subiect este faptul ca dansa mi-a mentionat numele mai sus tot la fel de "off topic". Iar legatura intre dansa si Hermeneia este nu de mine inventata ci de acuzatia domniei sale ca eu as fi clona pe acest site. Afirmatie pe care am demonstrat/o falsa, cu argumente, in privat, iar singura reactie a dansei la sugestia ca poate nu ar strica mai multa atentie inainte de aruncarea unor acuze ;i poate si un minimum de decenta care ar fi implicat un "scuze ma, avem multe pe cap se mai intampla" (sau orice de bun simt alta scuza) a fost un alt sir de invective plus , ca si aici, afirmatia ca sa-mi tin cumva gura ca dansa lucreaza , asadar are dreptul sa dea cu bata in balta sau in oricine,ceva de genul acesta. Nu puteam sa dau link pe mailuri, nu? Am lasat chestiunea in privat, ba chiar am urat succes mai departe d/nei,dar iata cum numele imi e mentionat aici fara legatura cu textul si eu, raspunzand, sunt cea dintai apostrofata.Probabil ca da, unii sunt mai egali decat altii.
3.Punctele enumerate erau menite sa motiveze decizia de a parasi hermeneia (mi se pare normal asa) si dvs v/am adresat rugamintea sa imi stergeti contul daca acest lucru era posibil. Nu am cunostintele tehnice necesare ca sa stiu daca puteti sau nu face acest lucru. Ar trebui sa existe aceasta optiune, ca un utilizator sa-si poate retrage datele, asa mi s-ar parea firesc.
4.Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic. Nu ma cunoasteti iar in ceea priveste "ajutorul" pe care noi ar trebui sa/l dam cred ca este acordat in contextul in care am mentinut un ton cuviincios, nu am adresat invective de vreun fel niciodata celorlalti utilizatori iar ,in general,poate cu 1, 2 exceptii textele mele au avut toate diacriticele astfel incat sa nu fie necesara mutarea lor de colo colo chestie care ar fi presupus o munca in plus ptr editori.Toate lucrurile astea arata respect pt site si implicit pt editori. Vlad a intervenit tehnic pe textul in cauza, semnaland o greseala de exprimare.Nu are legatura cu placul meu. Am Inteles ca si Aaliei a intervenit. Foarte bine.Nu se puteau observa aceste lucruri dat fiind ca shortly after, textul a fost sters.O interventie e binevenita cand acopera zonele cu probleme de orice fel.Iar faptul ca semnalam editorilor niste chestiuni este tocmai ptr ca nu pot fi omniprezenti. le atragem atentia ca nu au intervenit sau ca ar trebui sa intervina, ceea ce e firesc. Nu inseamna improscare cu nimic.Ba dimpotriva.
}n fine. poate uneori veti invata chiar si de la "inaltimea" dvs ca poate sunt lucruri de retinut si din critica atunci cand aceasta este facuta pe date concrete si nu consta in atac la persoane( aici suntem toti virtuali, in fond) si poate veti descoperi ca nu e ok sa va inconjurati doar de "aplaudaci" degraba/darnici de penite.
Va multumesc si mult succes in activitatea dvs.
Am citit cu o anume curiozitate. Cred că e primul text în proză semnat de tine pe care îl citesc. E plăcut.
Trebuie să revii asupra lui un pic: virgule, diacritice, spațiu după punctele de suspensie, apostroful corect - da'
Mostrele de limbaj colocvial îmi par un pic forțate... parcă dau o notă de teribilism literar. Așa mi se pare :)
Remarc fragmentul: Cel mai mult îmi place când mă face arc şi trage cu îngeri din hârtie cerată în tavan şi eu cred că de fapt e cerul! atunci uit de toate, sunt un alt trup, o altă viaţă.
Nu stiu in totalitate ce modificari au aparut in DOOM dupa 2005, dar eu stiam ca se scrie cu doi de i. Imi place dispunerea descrescatoare a poemului, la fel si imbinarea planurilor. Inceputul aproape paslm se muta foarte bine stapinit in cotidian.
... nici nu vă dați seama ce mult mă bucură pe mine faptul că vă angajați ăn discuție, polemică sau cum vreți să o numiți. eu o numesc benefică. chiar daca prin diferite colțuri poate nu e neaparat extrem de corectă și nici foarte amabilă cu persoana mea. dar, cum zice Scriptura, nu e asa domnule Sandu, "din bataia laptelui iese smîntîna”. din conflictul de idei iese valoarea. am mai spus și mă voi repeta (oricît de pașoptist ar suna expresia asta), pe mine mă bucură cînd oamenii publică texte din ce în ce mai bune și care împing granițele inovației la maxim, mă bucură cînd se comentează, se critică și se polemizează abitir, și mă bucură să văd că Hermeneia nu este o mahala a mediocritații în care doar se urmaresc succese virtuale de minut (ca prin alte părți) ci mai degrabă te poți aștepta la o tensiune a pretențiilor. este evident că nu e posibil să ai calitate extraordinară tot timpul și la fiecare dar procesul este întotdeauna mai important decît produsul. în timp, daca vom promova exigența cu noi înșine și cu alții, rezultatele nu au cum să nu apară. este în natura lucrurilor ca dacă te straduiești, cu mijloace reduse și in atmosfera critică, să se întîmple poezie, literatură. domnule Sandu, eu nu am pus decît o întrebare. nu a fost un reproș, așa cum prost sesiza Andu. oare cînd se vor vindeca românii de suspiciune...
Mulțumesc mult Snowdown King pentru comentariu. Într-adevăr, am privit din unghiul acela și ți-am dat dreptate. Mă voi strădui, dar de ludic știi bine că se scapă greu now-a-days, deci una ar trebui să-mi fie iertată și nu doar pentru că sunt femeie.
Margas
tare frumos. foarte trist. (poate de aia e atat de frumos, pentru ca e foarte trist). cateva cuvinte/proprozitii/fraze. nimic fortat. nimic fabricat. doar o "stiinta" de a "pune" totul in fata celui care citeste (reciteste), firesc, fara floricele, dar cu... ghiocei si oua stricate. secvente de viata. repet: foarte frumos.
Și eu am râs amintindu-mi sceneta respectivă, apoi imediat am plâns pentru că Silvia îl dă pe Omar Khayyam la crez artistic... cam la asta mă refeream eu când ziceam despre 'ridicarea nivelului'... așa-i Virgil, asta nu se poate face la comandă, câtă vreme ființe ca Silvia și apoi mai vine și altul pe care ar trebui să îl respect și pică în asemenea gheene ale gândirii, la urma urmei urmei aici ce e? un site de literatură sau un sanatoriu de reabilitare în care scriem poezii tâmpite și dovedim că suntem perfect treji??
În rest îmi place să ma las făcut pe ocară pe aici de oameni care habar nu au nici nici cine sunt nici ce fac... nu-mi pasă, lor însă ar trebui să le pese pentru că de fapt ei se fac de râs acolo unde se râde mai tare, pentru că se râde la urmă.
Cât privește 'creațiile mele' pentru că a fost făcută o referire aici, nu am mai scris ceva nou de vreo doi ani, deocamdată mă concentrez asupra volumului pe care îl voi publica probabil cândva la începutul verii, el conține ceea ce a fost perioada acelei minunate agore poetice (2004-2007, Virgil sigur ți-o amintești) și care mi-a marcat începuturile literare. Probabil va fi o trilogie, dar nu vreau sa dezvălui mai mult acum. În rest, revin la ideea de bază, anume cât de mult mi-ar plăcea să văd cum se ridică nivelul calitativ al postărilor literare aici pe Hermeneia, un site care înseamnă foarte mult pentru mine. Și să nu mai văd intevenții cretine (scuzați termenul dar nu găsesc un sinonim mai simpatic) care mă 'suspectează' că aș fi altcineva. Cine are dubii să pună mâna pe telefon, am mai spus asta.
cred că este corect a coji şi nu a decoji, apoi spânzuratul de lustră este mult prea desuet, prea se poartă de lustră. nu ştiu. zic şi eu. în rest, un poem aglomerat, cu idee dar aglomerat şi construcţii forţate pe alocuri: "smulgi luna din ghearele nopţii driblezi pământul".
am citit la tine poeme mult mai bune:)
...Excelentă ideea cu "ultimele texte afişate"! Uite aşa mai ies la iveală "vechituri" care au trecut neobservate, cel puţin de către mine.
...Acest text mi se pare unul dintre cele mai bune citite la tine. Nu ştiu dacă bat câmpii cu suavitate, însă, exprimându-mă simplist, mi se pare o alegorie a ideii de cuplu, văzută prin ochii unei femei, alegorie care curge până în pucntul în care femeia devine, în perspectiva celui "ajuns un crâng numai şi numai de meri pădureţi", subiect misogin. Are un fir cumva narativ, tropi diversificaţi, are crescendo, final inspirat... Bun!
...Sper să fi fost pe aproape, dacă nu, lectura îmi rămâne un câştig.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
ce poem sensibil, in cuvinte simple, usoara revolta resimtita si o resemnare calma, trista si frumoasa...
si mi-a placut mult forma asta 'soarele asfinte'!
pentru textul : părea că ninge demi-a placut, insa eu as fi ales un alt mod verbal. ma gandesc ca poate conditional optativul ar fi fost mai potrivit decat viitorul. indiferent, ramane totusi un poem bun.
pentru textul : dacă deCineva, de aici m-a avertizat ca pe site-ul acesta exista o haita, eu unul nu am crezut. Dar vad acum ca s-a adeverit acest lucru..din pacate!
pentru textul : Mânca-ţi-aş debanuiesc ca la aceasta intrebare "azi toate lucrurile sunt întoarse pe dos sau poate toate dosurile sunt întoarse cu fața spre mine?" ti-ai raspuns singura cu titlul.
pentru textul : Irefutabil degradinărit, Îmi perimteți să , dimplomatul, Niciodată nu vorbi același timp cu clientul., lacrmile le curgeau . Sunt conștientă că am aruncat buzduganul și-am plecat, dar de atâtea ori îmi spun că notey direct tzpos când citesc, pentru că la a doua lectură nu le mai văd nici eu :-) În fine, asta este ce am observat acum. Data viitoare vei fi, probabil, și tu mult mai atentă ;-)
pentru textul : Paharul cu apă deDar am precizat ;-( ) : pentru mesajul artistic, pentru metaforele deosebite, pentru expresivitate șI pentru că mi-a plăcut.
pentru textul : nobody home - eu conduc, little Johnny îmi spune că deRevenind totuși la lucruri ceva mai serioase. S-au spus tot felul de lucruri care mai de care mai interesante pe aici. Dar s-au spus și multe lucruri la care nu m-am referit. La fel cum nu s-au spus multe lucruri pe care mi-aș fi dorit să le aud. De exemplu nu m-am așteptat ca să se facă vreo profeție despre cînd și dacă va muri poezia. De fapt eu nici nu am întrebat asta. Am întrebat dacă poezia este sau nu pe moarte. Ba chiar am sugerat faptul că mă refeream la posibilitatea anumitor percepții sau curente. Nu m-am așteptat la declarații de viață veșnică în ce privește poezia. Așa cum unii văd că au înțeles.
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deDeci, ideea asta că ar fi pe moarte am privit-o fie din perspectiva a ceea ce se scrie și cum se scrie astăzi. Fie din perspectiva a ceea ce așteaptă astăzi cel puțin o parte din cititori sau critici. Și v-am oferit posibilități de răspuns. Foarte puțini au rămas în jurul acestei abordări. Probabil că vom face astfel de mese rotunde mai rar pentru ca să nu le irosim cu discuții generale sau insipide.
Părerea mea este că poezia este pe moarte. Și mă refer la poezie ca formă literară. Nu ca spirit care circumscrie cam tot ceea ce este artă (ca să îl citez pe Leonard Bernstein). Asta nu înseamnă că neaparat va muri. Dar în orice caz bolește în ultima vreme. Se scrie mult și prost. Și foarte mulți critici sînt foarte inactivi și dezorientați ei înșiși. Asta în cazul în care nu sînt intoxicați de tot felul de iluzii pozitive. În general vorbind nu prea mai există o fascinație pentru eleganța metafizică sau pentru exigența clasică. Există foarte multă mediocritate și compromis. Cred că se poate face artă scriindu-se și despre manele, țigani sau șomaj. Sau despre sărăcie, decrepitudine și promiscuitate. Problema nu este despre ce se scrie ci cum anume se scrie. Știți vorba lui Arghezi despre bube, mucegaiuri și noroi. Ce lipsește sînt oamenii care să nu accepte să facă publice texte despre care nu simt că au ceva cu adevărat inefabil.
Mi se pare aproape jenant să spunem că o problemă ar fi faptul că mulți oameni, bărbați sau femei, scriu astăzi doar de dragul de a-și vedea numele pe un volum. Și sînt în stare să dea bani sau mită sau sînt în stare să se gudure numai să își satisfacă un astfel de orgoliu meschin. Asta este o chestiune penibilă și minoră. Pe astfel de imbecili nu îi vei putea schimba niciodată și nici nu se merită să îți pierzi timpul. Ceea ce mă îngrijorează este lipsa oamenilor care se luptă cu textele lor și cu ei înșiși. Lipsa oamenilor veșnic nemulțumiți. Care se străduie nopți la rîndul să obțină o picătură de artă așa cum un alchimist se străduia să obțină piatra filosofală.
Dar și cititorii sînt de vină. Nu sînt lăudate și adulate lucrările de valoare. Nu sînt ostracizate suficient mediocritățile. Poate este de vină și tehnologia, digitalizarea, toată această superficializare și instantaneizare a satisfacției. Această obținere a frumosului facil. Cititorul nobil este o specie pe cale de dispariție. Cititorul militant, colecționarul de artă sînt niște rarități. Acum poți avea hardiscuri cu terabiti pline de mult mai mult decît ceea ce poți citi sau asculta mai multe vieți la rînd. Ai acces la sute de biblioteci. Este greu să nu devii superficial. Și asta se vede și în exigența cu care se citește sau cu care se refuză să se citească diverse lucruri.
Am sperat ca această criză economică să aibă impactul pozitiv asupra artei pe care au avut-o Criza din anii ’30 sau perioada comunistă. Dar deocamdată nu se arată nimic. De obicei suferința și disperarea nasc artă valoroasă. Mai așteptăm.
silvia, iti dau o bataita...
pentru textul : Virtualia XI. Dragoste cu stele verzi. deCârdul de penițe care a aterizat pe acest text îmi amintește de un reflex de tip pavlov încă de pe vremurile de tristă amintire ale prezenței noastre (nu-i așa, Virgil?) pe situl în agonie. Acolo toate lansările de carte și anunțurile stăpânirii no matter what au fost, sunt și vor fi purtătoare de nenumărate steluțe (acolo e cu steluțe) de unele nu încăpeau pe un singur rând.
Eu cred că membrii site-ului ar trebui să fie mai rezervați pe viitoar cu acordarea de penițe pe asemenea texte pentru a nu creea confuzie în rândul celor (ca mine de exemplu) care consideră că penița se acordă, așa cum scrie Regulamentul, pentru valoarea unui text și nu pentru cine știe ce altă chestie mai mult sau mai puțin festivistă.
A
A
pentru textul : Șapte ani deacum este foarte bine, din punctul meu de vedere. frumos.
pentru textul : urme de kerosen printre îngeri deMi-a plăcut acest poem. Văd în el o stare de letargie existențială, un fel de spleen și îmi amintește întrucâtva de unul dintre poemele lui Baudelaire, care începe cu versurile : ,,Je suis comme le roi d’un pays pluvieux, Riche, mais impuissant, jeune et pourtant très vieux’’ Aș remarca, în mod deosebit: ,,pictorul orb însă știa totul / mă pipăia pe coaste... / și îmi scotea stafiile din suflet / una câte una''. Cu stimă, Petru
pentru textul : în atelierul pictorului orb I ▒ detot ce mi-ai spus, asa-i poate ca am exagerat cu atacul la persoana desi nu mi-a picat bine sa-mi spui asa de la obraz ca "nu simt" etc... plus ca asta e un argument destul de copilaresc aici, intre noi. Nu cred ca este menirea hermeneiei sa cadem pe spate la niste texte (desi ni se mai intampla :-) ci sa ne spunem sincer si deschis parerea. Eu ti-am scris o parere tehnica si tu mi-ai raspuns evaziv... nu simt nu inteleg, sunt un imbecil. daca e asa, atunci eu propun suspendarea mea definitiva de pe hermeneia pe motiv ca sunt un prost, sau un idiot, sau ca nu simt, sau ca nu inteleg, etc poezia. Aprobi Consiliule? cat priveste atacul la persoana Virgile aici suntem amandoi ca tusea cu junghiul, cred ca stii si tu prea bine asta, daca ai uitat eu pot sa-ti reamintesc, am o intreaga arhiva de umilinte la care i-ai supus pe unii membri hermeneia... iar tu esti gazda pe aici nu ca mine. si crede-ma nu acord prea mare importanta acestui fapt cum poate nici tu, pentru ca odata ai zis bine "cine scrie prost scrie prost" iar un pic de justitie nemiloasa la acest capitol nu strica este si parerea mea doar atat... sa nu faci pe domnisoara cu voal cu mine ca mi se face greata si de apa pe care o beau
pentru textul : vase comunicante deJe voudrais remarquer les verses par lesquels le poème commence: אנו, עולי הרגל של המדבר, בצלליות שלנו רועד גוף, לפנינו הולך צל A la fin du texte, les échos se répètent pour la voix, la lumière et même pour le chaos. Felicitări pentru imagini vizuale și auditive cât se poate de reușite din acest poem.
pentru textul : אנו, עולי הרגל של המדבר deDahaar, nu separa "vîrstele copacilor" de "dinți de fierăstrău". Eu vad aici centrul de greutate al poeziei: dinții de fierăstrău sunt cei ce mușcă din inelele-vârste ale copacilor, și iată-i mușcând și din mine. De asemenea, cred că se poate renunța la întregul vers "o avalanșă de imagini", această avalanșă e clară din text. La fel, "pași" poate să fie suprimat și să rămână: "ca o pisică". Acesta ar fi gustul pe care l-aș simți eu pe limbă, dar, bine-nțeles, fiecare are gustul lui.
pentru textul : gust de timp denu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
pentru textul : the last song of Shéhérazade deimpresia mea? e un text oarecum contemplativ, dar nu spune prea mult. sper sa mai incerci
pentru textul : Limită deeste mai rară aşa insolenţă, să las două doamne să aştepte un mulţumesc.
Angela, Ottilia, vă mulţumesc doamnelor.
pentru textul : mai rar deTe invit sa trimiti cateva texte si o scurta biografie literara, pentru antologia Virtualia 7 din acest an.
pentru textul : winter love I destimate d/le Titarenco
1.nu am vazut niciun office si nu stiu de nici o adresa de contact menita unor astfel de probleme, iar daca ati spus de o suta de ori eu nu am fost aici sa prind aceasta informatie deci era firesc sa imi exprim nedumerirea .Daca habar nu aveti despre ce este vorba atunci poate nu ar trebui sa treceti la atacuri la persoana facandu-ma rasfatata etc.Linkuri nu au putut fi date pt ca D/ra Raluca B si-a sters textele respective dupa ce a comis magariile
2.Singurul motiv pt care am pomenit numele d/nei Manole aici in subsolul acestui subiect este faptul ca dansa mi-a mentionat numele mai sus tot la fel de "off topic". Iar legatura intre dansa si Hermeneia este nu de mine inventata ci de acuzatia domniei sale ca eu as fi clona pe acest site. Afirmatie pe care am demonstrat/o falsa, cu argumente, in privat, iar singura reactie a dansei la sugestia ca poate nu ar strica mai multa atentie inainte de aruncarea unor acuze ;i poate si un minimum de decenta care ar fi implicat un "scuze ma, avem multe pe cap se mai intampla" (sau orice de bun simt alta scuza) a fost un alt sir de invective plus , ca si aici, afirmatia ca sa-mi tin cumva gura ca dansa lucreaza , asadar are dreptul sa dea cu bata in balta sau in oricine,ceva de genul acesta. Nu puteam sa dau link pe mailuri, nu? Am lasat chestiunea in privat, ba chiar am urat succes mai departe d/nei,dar iata cum numele imi e mentionat aici fara legatura cu textul si eu, raspunzand, sunt cea dintai apostrofata.Probabil ca da, unii sunt mai egali decat altii.
3.Punctele enumerate erau menite sa motiveze decizia de a parasi hermeneia (mi se pare normal asa) si dvs v/am adresat rugamintea sa imi stergeti contul daca acest lucru era posibil. Nu am cunostintele tehnice necesare ca sa stiu daca puteti sau nu face acest lucru. Ar trebui sa existe aceasta optiune, ca un utilizator sa-si poate retrage datele, asa mi s-ar parea firesc.
4.Din "atitudinea" mea nu va "permit" sa observati asadar nimic. Nu ma cunoasteti iar in ceea priveste "ajutorul" pe care noi ar trebui sa/l dam cred ca este acordat in contextul in care am mentinut un ton cuviincios, nu am adresat invective de vreun fel niciodata celorlalti utilizatori iar ,in general,poate cu 1, 2 exceptii textele mele au avut toate diacriticele astfel incat sa nu fie necesara mutarea lor de colo colo chestie care ar fi presupus o munca in plus ptr editori.Toate lucrurile astea arata respect pt site si implicit pt editori. Vlad a intervenit tehnic pe textul in cauza, semnaland o greseala de exprimare.Nu are legatura cu placul meu. Am Inteles ca si Aaliei a intervenit. Foarte bine.Nu se puteau observa aceste lucruri dat fiind ca shortly after, textul a fost sters.O interventie e binevenita cand acopera zonele cu probleme de orice fel.Iar faptul ca semnalam editorilor niste chestiuni este tocmai ptr ca nu pot fi omniprezenti. le atragem atentia ca nu au intervenit sau ca ar trebui sa intervina, ceea ce e firesc. Nu inseamna improscare cu nimic.Ba dimpotriva.
}n fine. poate uneori veti invata chiar si de la "inaltimea" dvs ca poate sunt lucruri de retinut si din critica atunci cand aceasta este facuta pe date concrete si nu consta in atac la persoane( aici suntem toti virtuali, in fond) si poate veti descoperi ca nu e ok sa va inconjurati doar de "aplaudaci" degraba/darnici de penite.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deVa multumesc si mult succes in activitatea dvs.
Am citit cu o anume curiozitate. Cred că e primul text în proză semnat de tine pe care îl citesc. E plăcut.
Trebuie să revii asupra lui un pic: virgule, diacritice, spațiu după punctele de suspensie, apostroful corect - da'
Mostrele de limbaj colocvial îmi par un pic forțate... parcă dau o notă de teribilism literar. Așa mi se pare :)
Remarc fragmentul:
pentru textul : din scrisorile larisei deCel mai mult îmi place când mă face arc şi trage cu îngeri din hârtie cerată în tavan şi eu cred că de fapt e cerul! atunci uit de toate, sunt un alt trup, o altă viaţă.
vă urez mult succes și adevărate talente să fie descoperite în acestă primăvară
pentru textul : Festivalul-Concurs Naţional "Primăvara Albastră", Pucioasa, Dâmboviţa deNu stiu in totalitate ce modificari au aparut in DOOM dupa 2005, dar eu stiam ca se scrie cu doi de i. Imi place dispunerea descrescatoare a poemului, la fel si imbinarea planurilor. Inceputul aproape paslm se muta foarte bine stapinit in cotidian.
pentru textul : în medalionul din piept de... nici nu vă dați seama ce mult mă bucură pe mine faptul că vă angajați ăn discuție, polemică sau cum vreți să o numiți. eu o numesc benefică. chiar daca prin diferite colțuri poate nu e neaparat extrem de corectă și nici foarte amabilă cu persoana mea. dar, cum zice Scriptura, nu e asa domnule Sandu, "din bataia laptelui iese smîntîna”. din conflictul de idei iese valoarea. am mai spus și mă voi repeta (oricît de pașoptist ar suna expresia asta), pe mine mă bucură cînd oamenii publică texte din ce în ce mai bune și care împing granițele inovației la maxim, mă bucură cînd se comentează, se critică și se polemizează abitir, și mă bucură să văd că Hermeneia nu este o mahala a mediocritații în care doar se urmaresc succese virtuale de minut (ca prin alte părți) ci mai degrabă te poți aștepta la o tensiune a pretențiilor. este evident că nu e posibil să ai calitate extraordinară tot timpul și la fiecare dar procesul este întotdeauna mai important decît produsul. în timp, daca vom promova exigența cu noi înșine și cu alții, rezultatele nu au cum să nu apară. este în natura lucrurilor ca dacă te straduiești, cu mijloace reduse și in atmosfera critică, să se întîmple poezie, literatură. domnule Sandu, eu nu am pus decît o întrebare. nu a fost un reproș, așa cum prost sesiza Andu. oare cînd se vor vindeca românii de suspiciune...
pentru textul : Băieți de cauciuc vor săruta fete de cauciuc deMulțumesc mult Snowdown King pentru comentariu. Într-adevăr, am privit din unghiul acela și ți-am dat dreptate. Mă voi strădui, dar de ludic știi bine că se scapă greu now-a-days, deci una ar trebui să-mi fie iertată și nu doar pentru că sunt femeie.
pentru textul : geneză. pe patul meu de spital deMargas
tare frumos. foarte trist. (poate de aia e atat de frumos, pentru ca e foarte trist). cateva cuvinte/proprozitii/fraze. nimic fortat. nimic fabricat. doar o "stiinta" de a "pune" totul in fata celui care citeste (reciteste), firesc, fara floricele, dar cu... ghiocei si oua stricate. secvente de viata. repet: foarte frumos.
pentru textul : Obiecte fragile decum adica, de unde il scot?!
pentru textul : poem imposibil dedin colivie! :)
și eu pusesem "e-o" dar mi-am dorit alt sonor, să-mi sune mie în minte natural, vorbit
pentru textul : până la capătul... deȘi eu am râs amintindu-mi sceneta respectivă, apoi imediat am plâns pentru că Silvia îl dă pe Omar Khayyam la crez artistic... cam la asta mă refeream eu când ziceam despre 'ridicarea nivelului'... așa-i Virgil, asta nu se poate face la comandă, câtă vreme ființe ca Silvia și apoi mai vine și altul pe care ar trebui să îl respect și pică în asemenea gheene ale gândirii, la urma urmei urmei aici ce e? un site de literatură sau un sanatoriu de reabilitare în care scriem poezii tâmpite și dovedim că suntem perfect treji??
pentru textul : Între Orfeu şi Euridice deÎn rest îmi place să ma las făcut pe ocară pe aici de oameni care habar nu au nici nici cine sunt nici ce fac... nu-mi pasă, lor însă ar trebui să le pese pentru că de fapt ei se fac de râs acolo unde se râde mai tare, pentru că se râde la urmă.
Cât privește 'creațiile mele' pentru că a fost făcută o referire aici, nu am mai scris ceva nou de vreo doi ani, deocamdată mă concentrez asupra volumului pe care îl voi publica probabil cândva la începutul verii, el conține ceea ce a fost perioada acelei minunate agore poetice (2004-2007, Virgil sigur ți-o amintești) și care mi-a marcat începuturile literare. Probabil va fi o trilogie, dar nu vreau sa dezvălui mai mult acum. În rest, revin la ideea de bază, anume cât de mult mi-ar plăcea să văd cum se ridică nivelul calitativ al postărilor literare aici pe Hermeneia, un site care înseamnă foarte mult pentru mine. Și să nu mai văd intevenții cretine (scuzați termenul dar nu găsesc un sinonim mai simpatic) care mă 'suspectează' că aș fi altcineva. Cine are dubii să pună mâna pe telefon, am mai spus asta.
cred că este corect a coji şi nu a decoji, apoi spânzuratul de lustră este mult prea desuet, prea se poartă de lustră. nu ştiu. zic şi eu. în rest, un poem aglomerat, cu idee dar aglomerat şi construcţii forţate pe alocuri: "smulgi luna din ghearele nopţii driblezi pământul".
pentru textul : last night deam citit la tine poeme mult mai bune:)
...Excelentă ideea cu "ultimele texte afişate"! Uite aşa mai ies la iveală "vechituri" care au trecut neobservate, cel puţin de către mine.
...Acest text mi se pare unul dintre cele mai bune citite la tine. Nu ştiu dacă bat câmpii cu suavitate, însă, exprimându-mă simplist, mi se pare o alegorie a ideii de cuplu, văzută prin ochii unei femei, alegorie care curge până în pucntul în care femeia devine, în perspectiva celui "ajuns un crâng numai şi numai de meri pădureţi", subiect misogin. Are un fir cumva narativ, tropi diversificaţi, are crescendo, final inspirat... Bun!
...Sper să fi fost pe aproape, dacă nu, lectura îmi rămâne un câştig.
pi punct es: de ce "cutia cu nisip"?!
pentru textul : Disertaţie despre inorogi, praf de copt şi alte minuni muiereşti dePagini