da, doamnă mare moartea asta. și nu trimite nici telegrame... Tocmai ai redat excelent un moment dintr-ăla de viață despuiată până la os în miezul unei toamne ce stă să înghețe. Mulțam, zile bune îți doresc!
eu sper din ce în ce mai mult ca exista viata si dupa "Virtualia" si ca, încet-încet, voi uita cum am înfruntat(laudabil) nametii , macar pâna la anul, si vom încerca sa mai diascutam si despre poezie.
Părerea mea e că poemul e doar dulce, nu aduce nimic nou, iar finalul previzibil. Albastru, mov, în jurul capului? Știi tu la ce mă refer. "Multe umbre", "intre ochi si lumina", "privire arsă" - clișee.
...pentru ultima dată Marina Nicolaev, încerc să fiu pe înțelesul tău. când ești creștin, îl reprezinți pe Christos. când ești membru U.S.R., nu îți permiți să faci afirmații gratuite sau orice implică denigrarea acestei instituții. exagerearea este pentru a mă... cum spun negrii...: do you feel me?:)
oh, domnule bobadil, penița dvs. m-a luat prin surprindere, nu mă așteptam... ce să zic, fata asta chiar există, e un personaj fantastic al urbei noastre sictirite de frunze, am simțit că merita s-o nemuresc mai avem și alții, voi reveni cu poeme biopice în care-i voi schița pe jogger, sandokan, lulu, gagarina, misunivers, pentru că sunt oameni de nădejde, oameni cu suflete vii, oameni care trăiesc, nu se fac, precum subsemnatul... penița asta mă onorează și mă încurajează să continuu... mai reveniți, voi aduce și alte mecanisme magice la magazinul meu de măști de carnaval lucian, sugestia ta privind relaționarea cu fluturozaurul e interesantă... eu mă gândeam la fluturii imenși din cretacic. mulțumesc de idee, o voi aplica!
nu mă dearanjează numele David pentru că intuiesc ce vrea să spună autoarea mi se pare un text foarte dur și cred că o exegeză atentă ar duce la multe concluzii. e un stil criptic care poate naște controverse dar oare nu despre asta era să o încurce și David la curtea lui Saul...
Sofia, bun venit.
Am testat si concluzia mea este ca din pozitia de nou venit ar trebui sa poti sa postezi (adica sa salvezi ca si concept), sa publici si sa editezi textele tale fara nici o problema.
Deocamdata nu ai postat nimic. Adica nici macar nu ai salvat ca si concept.
In momentul in care vrei sa introduci un text trebuie sa alegi categoria de text, apoi sa pui un titlu, un subtitlu si sa alegi un tip de subcategorie pentru acel text, apoi tiparesti textul si mai jos ai urmatoarele informatii:
Opțiuni de publicare
Acest text va fi salvat inițial doar ca și concept !
Pentru publicare selectează și căsuța „Publicat”.
(În caz contrar apasă doar butonul „Salvează” iar publicarea o vei putea face ulterior.)
si mai ai un patratel GOL pe care scrie Publicat
Iar mai jos doua butoane cu Publica si Previzualizeaza.
Mie mi se pare ca tot ce este acolo este la mintea cocosului. Este evident ca a previzualiza nu inseamna a Publica. Adica inseamn doar ...... a vizualiza inainte de. Deci inainte de a salva poti sa vizualizezi ce vei salva. Nu vad unde e problema. evident, asa cum am spus (de acum ma repet) a previzualiza nu este a salva. PENTRU A SALVA TREBUIE SA APESI PE BUTONUL SALVEAZA! Cred din nou ca si asta este la mintea cocosului.
Dar cind salvezi ti se spune ca ai niste Opțiuni de publicare.
Adica:
Acest text va fi salvat inițial doar ca și concept !
Pentru publicare selectează și căsuța „Publicat”.
(În caz contrar apasă doar butonul „Salvează” iar publicarea o vei putea face ulterior.)
Adica pentru ca sa publici pe site de la bun inceput (adica sa fie vizibil pe site, si nu doar concept -adica vizibil doar ptr tine) trebuie sa selectezi
ȘI
casuta "Publicat".
Nu stiu daca pot sa explic chestia asta mai bine in limba romana.
"arunca resturile gambelor ei"?... ale cui "ei"? am aplicat o citire anaforica, dar mi-e greu sa descopar ce anume in text, mentionat anterior, poate fi inlocuit de adjectivul pronominal. "zarva" nu cred ca este... "nemurirea"? sau poate este vorba pur si simplu de o surpriza ori de un fragment dintr-un dialog inceput mai demult, in care o fi fost si un nume. ei, uite, tot caut logica undeva unde poate nici nu este nevoie.
Multam de revedere, cailean. De undeva, retin acest stil de a scrie (ma refer la randurile despre "Apocalipsa..."). Ne-om fi vazut vreodata, totusi? Sa ai pace, Dancus
ai dreptate, Masha, dar îmi doream un text enervant prin "explicaţii", este ca şi când ai striga unui puşcăriaş: "libertate!". mai mult despre... eu zic să perceapă fiecare din punctul personal.
îţi mulţumesc mult pentru că ţi l-ai exprimat pe al tău.
nu, adevarul nu este la mijloc. este unul foarte clar daca mergi la definitia pamfletului. dupa cum se vede, nici eu (baraca, img 2) si nici Adrian(AAA, img 1) nu ne-am suparat, pentru ca, pana la urma, Margas a fost doar autoarea morala a pamfletelor lui Vlad, dar noi doi am fost cei vizati, satirizati. in final, postomodernismul ne arata ca totul a fost spus, numai maniera de a o spune ar trebui sa fie diferita, atractiva, noua. autorul a gasit o maniera excelenta de a satiriza o alta maniera de a satiriza, mai saraca in mijloace de expresie, cea a Margai. ar trebui sa punem punct acestui exces subiectiv, pentru ca nu intereseaza pe nimeni cate kile are unul sau altul, si sa dam Caesarului ce-i apartine. ca dovada, daca autorul vrea sa inceapa si proiectul despre care vorbeam eu ma declar foarte multumita cu img 2, baraca.:)
'Înodată' e greșit. Se scrie cu dublu 'n' pt că vine de la 'nod' derivat cu prefix. Ce mi-a plăcut la textul ăsta au fost: 'sfîșietor țipătul pescărușului cauterizîndu-și aripile lovite de noapte' o imagine ce tinde spre absolutul macabru. dar și:' finalul. Simplu, dar plăcut. Ce nu mi-a plăcut a fost cam restul poeziei, pe care o găsesc înapoiată ca stil, descrieri ale litoralului puțin cam trunchiate, mărginite să spun așa. În altă ordine de idei...pui virgulițe în anumite locuri, iar în altele nu pui. Pâi ori lași versul liber, cum optează majoritatea postmoderniștilor, ori îi pui frate virgulițe și puncticele cum îi trebuie. De asemenea, ai folosit majusculă la începutul poeziei, iar apoi textul curge fără nici un fel de oprire, astfle că după ce l-am citit am stat să îmi trag sufletul. Deocmadată mă opresc aici. Toate cele bune!
Vă mulțumesc pentru cuvintele voastre aici la acest început de jurnal. Sper să am timp să prezint, sub o oarecare formă, și restul. Nu știu ce va fi. Reconstituiesc totul după câteva emailuri trimise acasă și ceva fotografii. Am ajuns întâmplător în UK, pentru că am fost "eligibilă" pentru o bursă. O bursă pe care trebuia să o justific la fiecare bănuț, prin chitanțe. Nu, nu vreau să subliniez sărăcia românilor, nu asta îmi e intenția, ci încerc să prezint lucrurile în mod real și ironic, așa cum le-am perceput. Repet, bursa nu era pentru călătorii și vizite, ci de studiu și de supraviețuit într-unul din cele mai scumpe orașe din lume. La limită. Într-unul din orașele cu cele mai frumoase și mai tentante muzee și locuri istorice... Așa cum, sper eu, sugerează și fotografiile prelucrate, ideea e să prezint amănunte care se pot pierde, poate, într-un ansamblu viu colorat. Într-adevăr, totul este o iluzie. Și ceea ce e ireal, se destramă, și ceea ce rămâne, este. Ca aici.
Mulțumesc de clarificare, suna destul de ciudat expresia (sună și-acum, de fapt), dar voi știți mai bine. Nu detaliile personale interesează aici, dar să nu creadă careva că facem vreo cântare aici :D. Eu consider că, pentru a te lăsa "prins" de o poezie, dacă este poezie, nu este neaparat nevoie de indicații de regie (sau, dacă este, scrie-le! cu asta nu am nimic împotriva), și, cu atât mai puțin, nu ai nevoie să fi trecut neparat prin experiențe similare. Tu, ca poet, trebuie să ma ridici din scaunul meu din fața calculatorului și să mă porți acolo unde vrei tu. Să ma faci să văd, să cunosc, sau să-mi creezi iluzia că am cunoscut ceea ce vrei să transmiți. Sau, și mai și, să mă faci să caut eu. Dacă te bazezi doar pe cei care au trăit / văzut același lucru, îngustezi mult sfera cititorilor. Tocmai de aceea am și spus de versul "Canaletto negociază mări desuete". Nu am fost și nu știu, dar aici ai creat magia. Pe această linie, poate, ar trebui să mergi. Restul nu are susținere poetică sau cade în banal tocmai din acest motiv. Poate mă repet, dar cred că nu e suficient să ai o idee bună și metafore pentru o poezie. Am înțeles ideea, dar e ca și cum cineva mi-ar spune "ce părere ai avea dacă aș scrie o poezie despre..." și eu aș spune, wow, nu-i rea deloc ideea... dar prin asta nu m-a emoționat cu nimic. Iarăși, nu-i nevoie să-mi sugerezi delicat că poetul are libertatea de a se folosi cum dorește de cuvânt, poți fi în ce perioadă vrei tu, și fiecare se manifestă poetic diferit, doar că eu am considerat potrivit să-ți spun cum se vede din afară. Cât de utile sau in- sunt remarcile mele, tu vei aprecia.
Dorin, mulţumesc. Cineva mi-a spus că ar fi prea metaforic, dar eu am numărat exact patru metafore propriu-zise, să mi se ierte mărturisirea, poate mă înşel. Restul sunt alte figuri de stil sau natură brută. Cât despre titlu, parcă gândim la fel.
ma streseaza atitea rime ce nu respecta in primul rind regulile. ideea se pierde in incercarea ta fortata de a introduce rima peste tot: e ca si cum ai pune zahar in toate cratitele de pe aragaz. erai mult mai expresiv in "constringeri 6".
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
...și pun punct, indiferent de ce urmează! prea l-am discutat, actul creației! atent, paul
pentru textul : blogbadil deda, doamnă mare moartea asta. și nu trimite nici telegrame... Tocmai ai redat excelent un moment dintr-ăla de viață despuiată până la os în miezul unei toamne ce stă să înghețe. Mulțam, zile bune îți doresc!
pentru textul : A murit ăla de debarasa mesele deeu sper din ce în ce mai mult ca exista viata si dupa "Virtualia" si ca, încet-încet, voi uita cum am înfruntat(laudabil) nametii , macar pâna la anul, si vom încerca sa mai diascutam si despre poezie.
pentru textul : Entropia unei seri de poezie. Virtualia XII. dePărerea mea e că poemul e doar dulce, nu aduce nimic nou, iar finalul previzibil. Albastru, mov, în jurul capului? Știi tu la ce mă refer. "Multe umbre", "intre ochi si lumina", "privire arsă" - clișee.
pentru textul : Sub Acoperire deTextul e superb, aduce a Nae Ionescu... și tot ce înseamnă asta, inclusiv pălăria aceea mare a lui actaeon.
pentru textul : din dialogurile misogine ale lui Fane și Costi - partea întîi de...pentru ultima dată Marina Nicolaev, încerc să fiu pe înțelesul tău. când ești creștin, îl reprezinți pe Christos. când ești membru U.S.R., nu îți permiți să faci afirmații gratuite sau orice implică denigrarea acestei instituții. exagerearea este pentru a mă... cum spun negrii...: do you feel me?:)
pentru textul : Boierismul - necenzurat ludic deDin păcate, realitatea nu are nicio importanţă, dacă maniera în care este redată nu respiră veridic.
pentru textul : Oameni fara nume deoh, domnule bobadil, penița dvs. m-a luat prin surprindere, nu mă așteptam... ce să zic, fata asta chiar există, e un personaj fantastic al urbei noastre sictirite de frunze, am simțit că merita s-o nemuresc mai avem și alții, voi reveni cu poeme biopice în care-i voi schița pe jogger, sandokan, lulu, gagarina, misunivers, pentru că sunt oameni de nădejde, oameni cu suflete vii, oameni care trăiesc, nu se fac, precum subsemnatul... penița asta mă onorează și mă încurajează să continuu... mai reveniți, voi aduce și alte mecanisme magice la magazinul meu de măști de carnaval lucian, sugestia ta privind relaționarea cu fluturozaurul e interesantă... eu mă gândeam la fluturii imenși din cretacic. mulțumesc de idee, o voi aplica!
pentru textul : fata care mergea citind pe stradă denu mă dearanjează numele David pentru că intuiesc ce vrea să spună autoarea mi se pare un text foarte dur și cred că o exegeză atentă ar duce la multe concluzii. e un stil criptic care poate naște controverse dar oare nu despre asta era să o încurce și David la curtea lui Saul...
pentru textul : deuteronomia dePutin crispat parerea mea, minimalist, nu prea iti da posibilitatea sa respiri. Atmosfera buna in strofa a doua.
pentru textul : Heat deConte, nu cert pe nimeni. Mă bucur că ți-a plăcut și că-i spui unduire. Și mie îmi place tare mult.
pentru textul : Scrisoare către un prieten deAtenție, în limba română nu există cuvîntul „predictează” și nici verbul „a predicta”.
pentru textul : Românul modern s-a născut cu forcepsul deSofia, bun venit.
Am testat si concluzia mea este ca din pozitia de nou venit ar trebui sa poti sa postezi (adica sa salvezi ca si concept), sa publici si sa editezi textele tale fara nici o problema.
Deocamdata nu ai postat nimic. Adica nici macar nu ai salvat ca si concept.
In momentul in care vrei sa introduci un text trebuie sa alegi categoria de text, apoi sa pui un titlu, un subtitlu si sa alegi un tip de subcategorie pentru acel text, apoi tiparesti textul si mai jos ai urmatoarele informatii:
Opțiuni de publicare
Acest text va fi salvat inițial doar ca și concept !
Pentru publicare selectează și căsuța „Publicat”.
(În caz contrar apasă doar butonul „Salvează” iar publicarea o vei putea face ulterior.)
si mai ai un patratel GOL pe care scrie Publicat
Iar mai jos doua butoane cu Publica si Previzualizeaza.
Mie mi se pare ca tot ce este acolo este la mintea cocosului. Este evident ca a previzualiza nu inseamna a Publica. Adica inseamn doar ...... a vizualiza inainte de. Deci inainte de a salva poti sa vizualizezi ce vei salva. Nu vad unde e problema. evident, asa cum am spus (de acum ma repet) a previzualiza nu este a salva. PENTRU A SALVA TREBUIE SA APESI PE BUTONUL SALVEAZA! Cred din nou ca si asta este la mintea cocosului.
Dar cind salvezi ti se spune ca ai niste Opțiuni de publicare.
Adica:
Acest text va fi salvat inițial doar ca și concept !
Pentru publicare selectează și căsuța „Publicat”.
(În caz contrar apasă doar butonul „Salvează” iar publicarea o vei putea face ulterior.)
Adica pentru ca sa publici pe site de la bun inceput (adica sa fie vizibil pe site, si nu doar concept -adica vizibil doar ptr tine) trebuie sa selectezi
ȘI
casuta "Publicat".Nu stiu daca pot sa explic chestia asta mai bine in limba romana.
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 de"arunca resturile gambelor ei"?... ale cui "ei"? am aplicat o citire anaforica, dar mi-e greu sa descopar ce anume in text, mentionat anterior, poate fi inlocuit de adjectivul pronominal. "zarva" nu cred ca este... "nemurirea"? sau poate este vorba pur si simplu de o surpriza ori de un fragment dintr-un dialog inceput mai demult, in care o fi fost si un nume. ei, uite, tot caut logica undeva unde poate nici nu este nevoie.
pentru textul : invocatio deMultam de revedere, cailean. De undeva, retin acest stil de a scrie (ma refer la randurile despre "Apocalipsa..."). Ne-om fi vazut vreodata, totusi? Sa ai pace, Dancus
pentru textul : Apocalipsa dupa Dancus deai dreptate, Masha, dar îmi doream un text enervant prin "explicaţii", este ca şi când ai striga unui puşcăriaş: "libertate!". mai mult despre... eu zic să perceapă fiecare din punctul personal.
pentru textul : să mă înveţe cineva să trăiesc deîţi mulţumesc mult pentru că ţi l-ai exprimat pe al tău.
nu aveam cum să ratez blogul tău, e un fel de Coran pentru mine...
pentru textul : după douăzeci de ani dedragut acest semn amical ,stimata ioana...
pentru textul : m-am construit pe o coloană infinită denu, adevarul nu este la mijloc. este unul foarte clar daca mergi la definitia pamfletului. dupa cum se vede, nici eu (baraca, img 2) si nici Adrian(AAA, img 1) nu ne-am suparat, pentru ca, pana la urma, Margas a fost doar autoarea morala a pamfletelor lui Vlad, dar noi doi am fost cei vizati, satirizati. in final, postomodernismul ne arata ca totul a fost spus, numai maniera de a o spune ar trebui sa fie diferita, atractiva, noua. autorul a gasit o maniera excelenta de a satiriza o alta maniera de a satiriza, mai saraca in mijloace de expresie, cea a Margai. ar trebui sa punem punct acestui exces subiectiv, pentru ca nu intereseaza pe nimeni cate kile are unul sau altul, si sa dam Caesarului ce-i apartine. ca dovada, daca autorul vrea sa inceapa si proiectul despre care vorbeam eu ma declar foarte multumita cu img 2, baraca.:)
pentru textul : poetesei cu dragoste şi margarete deexista vreun motiv pentru care lasi un spatiu asa mare inainte de a introduce un text?
pentru textul : Răzbunarea tatălui deDe exemplu: "cum caste-păcătoase-n miez de noapte" nu-mi place nici mie; e si oarece cacofonie. Dar...n-am gasit altceva pana acum.
pentru textul : Da (Vinci) de'Înodată' e greșit. Se scrie cu dublu 'n' pt că vine de la 'nod' derivat cu prefix. Ce mi-a plăcut la textul ăsta au fost: 'sfîșietor țipătul pescărușului cauterizîndu-și aripile lovite de noapte' o imagine ce tinde spre absolutul macabru. dar și:' finalul. Simplu, dar plăcut. Ce nu mi-a plăcut a fost cam restul poeziei, pe care o găsesc înapoiată ca stil, descrieri ale litoralului puțin cam trunchiate, mărginite să spun așa. În altă ordine de idei...pui virgulițe în anumite locuri, iar în altele nu pui. Pâi ori lași versul liber, cum optează majoritatea postmoderniștilor, ori îi pui frate virgulițe și puncticele cum îi trebuie. De asemenea, ai folosit majusculă la începutul poeziei, iar apoi textul curge fără nici un fel de oprire, astfle că după ce l-am citit am stat să îmi trag sufletul. Deocmadată mă opresc aici. Toate cele bune!
pentru textul : Mirajul deVă mulțumesc pentru cuvintele voastre aici la acest început de jurnal. Sper să am timp să prezint, sub o oarecare formă, și restul. Nu știu ce va fi. Reconstituiesc totul după câteva emailuri trimise acasă și ceva fotografii. Am ajuns întâmplător în UK, pentru că am fost "eligibilă" pentru o bursă. O bursă pe care trebuia să o justific la fiecare bănuț, prin chitanțe. Nu, nu vreau să subliniez sărăcia românilor, nu asta îmi e intenția, ci încerc să prezint lucrurile în mod real și ironic, așa cum le-am perceput. Repet, bursa nu era pentru călătorii și vizite, ci de studiu și de supraviețuit într-unul din cele mai scumpe orașe din lume. La limită. Într-unul din orașele cu cele mai frumoase și mai tentante muzee și locuri istorice... Așa cum, sper eu, sugerează și fotografiile prelucrate, ideea e să prezint amănunte care se pot pierde, poate, într-un ansamblu viu colorat. Într-adevăr, totul este o iluzie. Și ceea ce e ireal, se destramă, și ceea ce rămâne, este. Ca aici.
pentru textul : Jurnal de UK. Începutul depărul proaspăt vopsit
pentru textul : mi-e părul alb desă îți miroasă a sânge
un timp să îmi explici
alt timp să mă convingi
interesant
pentru textul : incizie deMulțumesc de clarificare, suna destul de ciudat expresia (sună și-acum, de fapt), dar voi știți mai bine. Nu detaliile personale interesează aici, dar să nu creadă careva că facem vreo cântare aici :D. Eu consider că, pentru a te lăsa "prins" de o poezie, dacă este poezie, nu este neaparat nevoie de indicații de regie (sau, dacă este, scrie-le! cu asta nu am nimic împotriva), și, cu atât mai puțin, nu ai nevoie să fi trecut neparat prin experiențe similare. Tu, ca poet, trebuie să ma ridici din scaunul meu din fața calculatorului și să mă porți acolo unde vrei tu. Să ma faci să văd, să cunosc, sau să-mi creezi iluzia că am cunoscut ceea ce vrei să transmiți. Sau, și mai și, să mă faci să caut eu. Dacă te bazezi doar pe cei care au trăit / văzut același lucru, îngustezi mult sfera cititorilor. Tocmai de aceea am și spus de versul "Canaletto negociază mări desuete". Nu am fost și nu știu, dar aici ai creat magia. Pe această linie, poate, ar trebui să mergi. Restul nu are susținere poetică sau cade în banal tocmai din acest motiv. Poate mă repet, dar cred că nu e suficient să ai o idee bună și metafore pentru o poezie. Am înțeles ideea, dar e ca și cum cineva mi-ar spune "ce părere ai avea dacă aș scrie o poezie despre..." și eu aș spune, wow, nu-i rea deloc ideea... dar prin asta nu m-a emoționat cu nimic. Iarăși, nu-i nevoie să-mi sugerezi delicat că poetul are libertatea de a se folosi cum dorește de cuvânt, poți fi în ce perioadă vrei tu, și fiecare se manifestă poetic diferit, doar că eu am considerat potrivit să-ți spun cum se vede din afară. Cât de utile sau in- sunt remarcile mele, tu vei aprecia.
pentru textul : omul pe care nu îl așteptam deDorin, mulţumesc. Cineva mi-a spus că ar fi prea metaforic, dar eu am numărat exact patru metafore propriu-zise, să mi se ierte mărturisirea, poate mă înşel. Restul sunt alte figuri de stil sau natură brută. Cât despre titlu, parcă gândim la fel.
pentru textul : sculptură în lemn viu dedau oleacă spre bătrâneţe, hialin, ţandăra nu sare prea departe de buturugă, e bine ştiut. am făcut corectura de care zici, mulţumesc.
pentru textul : temeri grizate detraiasca Hermeneia! :p
o membra de patru ani si o luna
pentru textul : Șapte ani dema streseaza atitea rime ce nu respecta in primul rind regulile. ideea se pierde in incercarea ta fortata de a introduce rima peste tot: e ca si cum ai pune zahar in toate cratitele de pe aragaz. erai mult mai expresiv in "constringeri 6".
pentru textul : Ceasul meu dePagini