Marinela, interesant acest poem al tau... Mi-a placut concentrarea... Ai incercat sa elimini cuvintele in plus si sa insisti pe cateva idei centrale... Cred ca pe alocuri ti-a iesit, de aceea te felicit... cu drag petre
Matei, uite treburile stau cam așa: există intervenție, există avertizare și apoi urmează penalizarea. De obicei, pentru cele nescrise și pentru abateri ușoare se aplică prima, avertizarea de obicei este lipsită de echivoc, și vine în urma consultării în consiliul editorial, iar penalizarea așijderea (și de obicei este descrisă în avertizare). Așa că nu-ți face griji. La urma urmelor, nici nu trebuie să știi că sunt moderator, decât dacă ajungi în vreuna din situațiile doi și trei. Ceea ce nu cred că este cazul. Oricum, uite o poziție tranșantă, pe care o apreciez.
Lea, sunt onorat de aprecieri și reverberarea unor lucruri pe care le-am dorit acolo în text. Când ai amintit de "cântecul nibelungilor", am tresărit. Nicolas, cred că "iarna din cer" e mai mult un anotim închipuit. Mă gândeam că din "tranșeele harfei", întrucât tranșeele artei cred că sunt mai onorante decât celelalte. Mulțumesc pentru trecere și semn.
Interesant. Nu am citit cartea lui Prigojin. Am s-o caut.
Dar starea "la cald" in care am scris prima varianta (pe care am retras-o) si suna asa:
"Ochiul se-ntoarce în
căuşul său privind
infinit sunt privit
privindu-mi prezenţa
propria-mi hieroglifă
abisul prezentului
în care nu pot să mor
nu încetez să mor şi nu reuşesc niciodată …….
splendoarea acestui
înainte să mor murind
când fumez mereu
ultima ţigară
vreţi şi voi
una?"
a fost cu totul altceva.
Acum, in varianta postata am "aerisit" textul.
Daca incerc sa reproduc "starea" nu o pot explica dect direct prin text.
Iti multumesc inca o data pentru inteligenta poetica prin care patrunzi mai intotdeauna ce se afla dincolo de text.
iata un poem in care doar ospatul de pe urma ramine prin ruga apelor indepartate, petrecindu-si luminile inevitabil spre Dincolo, sufletelor noastre dislocate de trupuri, pe timpla pecarusilor. un alt registru poetic deosebit.
Dupa comentariu incep sa inteleg unele idei, dar haideti sa ne gandim putin. Spuneti-mi versul care sa aduca in mintea cititorului teologia. Cred ca cel mai aproape este "iertarea -nu știau cu ce se mănâncă"... dar mult prea vag conturata. "timpul era ciclic" nu se leaga nici de persoane, nici de evenimente. Bineinteles ca al dumneavoastra comentariu il justifica, dar textul nu. ialin
katya, indiferent de statutul meu pe ac site, fie ca iti place sau nu, standardele mele vor fi aceleasi. iar aici, dupa cum am explicat deja, parerea mea ramane aceeasi: un text slab, dar din care puteai scoate ceva pana la urma; incepand de la greselile de scriere si pana la tehnica si limbajul utilizat. chiar nu vreau sa ma cert cu tine sau cu altcineva si nici sa te superi. asta e parerea mea si imi voi exercita dreptul la opinie cat timp vor fi poeti si poezii pe lumea asta. sau pe cealalta, logic;)) daca reactionezi agresiv si violent, asta nu-mi spune nimic despre text. sincer accepta critica, fie ca scrii genial sau nu
"nu știu ce vârstă are cuvântul și cine l-a sădit" - nu cred că mai poate fi spus ceva despre cuvânt, astfel încât să nu sune desuet, darămite cu o aşa exprimare...
"caut ecoul întâiului scâncet/ cheamă aduceri aminte/ nici greutatea cuvântului n-o cunosc" - avem aici exemplul perfect de preţiozităţi plate, servite în cheie revelată, pe tavă din metal superior, lângă o cupă de înţelepciune; exemplul de cum se poate trişa poezia, de cum putem spune aşa frumos... nimicul. Din aceste motive, şi multe altele, d-le Dinu, "poezia" d-voastră, în genere, nu face saltul mimetismului, nu are personalitate, nu e credibilă şi se complace în autosuficienţă.
Mă văd nevoit să repet mot a mot ce am spus în altă parte: atunci când scriu proză (destul de rar), o fac într-un stil net diferit de poezie. Fără proză poetică, mistică, religioasă, abstractă, echivocă, introspectivă etc. Scriu proză tocmai pentru a mă îndepărta de poezie, şi atunci o fac având mereu o idee concretă (practică/"pământească"/pragmatică). Aproape întotdeauna, am un "twist", un final neaşteptat.
Şi mai zic: scriu proză atunci când mă bântuie câte o idee care nu are loc în poezie. Am mai comis şi alte schiţe, pe aceleaşi axe. Unele mai bune, altele mai catastrofale, asta e. În cazul ăsta, tind să fiu de acord cu aprooape tot ce ai spus tu, Roxana. E cert, proza nu este elemetnul meu şi mai am multe de însuşit. Dar aici:
"Dialogul e și el nerealist (ex: mi-au înghețat și ideile în mine) - nu e firesc. Mai sunt câteva altfel de locuri. Senzația de fals strică tot textul" nu sunt de acord. Fata e o tânără creativă, care-i problema? :) Ăsta e personajul ei, aşa vorbeşte ea. Nu ştiu dacă "nu ar trebui să fie aşa", la nivel de transpunere în text, ar trebui să bată "aşa este"-ul. Firescul nu-i mereu întâlnit în realitate, şi exact chestia asta îl face firesc :). În rest, cred că ai dreptate. Şi nu, nu mă descurajez eu aşa uşor, am cam trecut de faza aia. Cum ma bâzâie o idee, cum o prozez :). Şi am una. Hi, hi... Mulţumesc de opinii!
Uite că de data aceasta mi-a plăcut cap-coadă. Și asta pentru că (încă) personajul nu privește înapoi cu mânie. Poate că întoarcerea spre biserică nu pare originală, dar este posibilă, dă o tentă de realism, de simplitate care place. Inițial textul mi-a adus aminte de "Străinul" lui Camus, dar desprinderea aceasta este mai autentică nouă, aș zice. V-ați gândit să continuați povestirea aceasta?
Cred că e prima poezie semnată de tine. Sau, cel puţin, prima pe care o citesc eu. Din acest pdv, e ok.
În proză, deşi nu am lăsat prea multe semne, te-am citit de foarte multe ori.
Sebi, stii ce nu ti-a iesit in text? nu ai reusit sa creezi niste personaje credibile in situatia data. chiar si la nivel de pamflet, ar fi trebuit sa mai pui ceva carne pe ele, altfel nu raman decat niste doamne caricaturi care in veci nu ar sti sa deschida nici macar computerul, dar sa si scrie vreun rand si care par iesite dintr-o revolta masculina mediocra prost mascata si doar nu e cazul aici, pentru simplul fapt ca manifestarile poetice masculine de calitate se remarca oriunde si oricand fara a fi impiedicate de niste amarate care isi scriu poemele pe net, indiferent cat s-ar crede ele de tari (asta am inteles din commul tau, nu si din text).:)
tema este fumata, maculatura literara feminina online, in schimb subiectul este bun si extrem de realist. ai fi putut scoate mai mult din el. imi pare rau ca politica siteului nu-mi permite sa-ti dau un link f interesant, la tema, dar in oglinda, pentru ca el contine ceva vorbe explicite. daca ma invata cineva cum pot pune un link intr-o ancora aici, la comm, il dau. iti va placea, cu siguranta:)
anyway, mai bine sa existe cat mai multe poete-caricaturi care-si amintesc, totusi, versuri din bacovia decat oteviste!:) si cum pana si subcultura este tot o forma de cultura, sa zicem merci ca natia asta mai are sperante.
Din regulament am inteles ca e vorba de 3 texte, dar asta nu ma deranjeaza. Odata pe saptamana voi pune 2 texte. Cum le sterg pe cele vechi?, asta e problema si cu "Mircea" - dublura text. Am incercat dar n-am reusit sa sterg. Pace, Dancus
Younger Sister, mă întreb în care parte a comentariului meu am fost neclară: nu aici este locul pentru astfel de opinii/problematici etc, nu ți-a interzis nimeni dreptul la opinie, dar folosește acest site așa cum a fost construit și postează unde trebuie dacă vrei să ai dialog. Eu nu voi intra DELOC în polmenică aici cu tine, și, pentru că nu este căderea noastră să facem educație nimănui, și tot ce urmăresc este să încheiem această divagație aici, îți voi atrage doar atenția pentru ultima oară că, la următoarea intervenție off topic, voi propune consiliului suspendarea ta.
nu pricep de ce nisipul e inchipuit si cuminte si asezat in pustiu (aici m-am prins) cum arata trupul tapilor de ce e impietrit obrazul cand ploua cu lacrimi de ce, mai ales de ce lacrima e intortocheata si ratacita si incolacita in spirale (cand putea fi o lacrima foarte amara de inger!) si daca si cum ies petele de vin de pe haina de borangic a cuvintelor
Maria, ai incercat sa asezi textul (strofele) exaact invers? uite: Să ne imaginăm cu toții o mare iubire... Lumea i-a vindecat întotdeauna greu pe cei care au rămas iubind. E ca și cum o poveste săracă nu a putut să își plătească la timp chiria. Cei doi locatari ai săi au fost evacuați din orice dragoste posibilă și de aici înainte, de aici înapoi toate îi vor ploua separat. Unul singur va lua umbrela sub care nu te ajunge din urmă nici o durere. Celălalt va achita uitat datoriile firești ale unui deznodământ. Să ne imaginăm cu toții un om care pleacă. Să ne imaginăm un drum strâns în pumnul drept, o palmă stângă întinsă goală, un pantof cărunt fără talpă...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Marinela, interesant acest poem al tau... Mi-a placut concentrarea... Ai incercat sa elimini cuvintele in plus si sa insisti pe cateva idei centrale... Cred ca pe alocuri ti-a iesit, de aceea te felicit... cu drag petre
pentru textul : Plagiate de sirenele mării deMatei, uite treburile stau cam așa: există intervenție, există avertizare și apoi urmează penalizarea. De obicei, pentru cele nescrise și pentru abateri ușoare se aplică prima, avertizarea de obicei este lipsită de echivoc, și vine în urma consultării în consiliul editorial, iar penalizarea așijderea (și de obicei este descrisă în avertizare). Așa că nu-ți face griji. La urma urmelor, nici nu trebuie să știi că sunt moderator, decât dacă ajungi în vreuna din situațiile doi și trei. Ceea ce nu cred că este cazul. Oricum, uite o poziție tranșantă, pe care o apreciez.
pentru textul : Moderator pe hermeneia dedesigur domnule m-am tras sângurî di urechi pân' or devenit curechi mama lui de rating! ca un rasputin puricos o sărit pi ghiata mâțî!
pentru textul : Mâțâli dezile de moină -
pentru textul : Renga dedin ultimul ţurţure
picură soare
ţipăt straniu de cocori
condamnaţi la zbor albit
Lea, sunt onorat de aprecieri și reverberarea unor lucruri pe care le-am dorit acolo în text. Când ai amintit de "cântecul nibelungilor", am tresărit. Nicolas, cred că "iarna din cer" e mai mult un anotim închipuit. Mă gândeam că din "tranșeele harfei", întrucât tranșeele artei cred că sunt mai onorante decât celelalte. Mulțumesc pentru trecere și semn.
pentru textul : Citadela deam senzatia ca sint aici trei texte pe care oarecum artificial le-ai sudat impreuna cel mai reusit mi se pare totusi al treilea, cel cu ciresul
pentru textul : pure white deei, va trebui să aștepți cu volumul:) cu musafirii cred că te descurci și fără:) iar richter e... genial! mulțam fain, Mădă!
pentru textul : interior horses deam corectat, Cristina, multumesc! Nu am stiut ca nu mai este pe site...:)
pentru textul : Soarele e rotund debucurii! :)
Interesant. Nu am citit cartea lui Prigojin. Am s-o caut.
Dar starea "la cald" in care am scris prima varianta (pe care am retras-o) si suna asa:
"Ochiul se-ntoarce în
căuşul său privind
infinit sunt privit
privindu-mi prezenţa
propria-mi hieroglifă
abisul prezentului
în care nu pot să mor
nu încetez să mor şi nu reuşesc niciodată …….
splendoarea acestui
înainte să mor murind
când fumez mereu
ultima ţigară
vreţi şi voi
una?"
a fost cu totul altceva.
Acum, in varianta postata am "aerisit" textul.
Daca incerc sa reproduc "starea" nu o pot explica dect direct prin text.
Iti multumesc inca o data pentru inteligenta poetica prin care patrunzi mai intotdeauna ce se afla dincolo de text.
Cu gandurile cele mai bune,
pentru textul : Ultima ţigară deGorun
iata un poem in care doar ospatul de pe urma ramine prin ruga apelor indepartate, petrecindu-si luminile inevitabil spre Dincolo, sufletelor noastre dislocate de trupuri, pe timpla pecarusilor. un alt registru poetic deosebit.
pentru textul : Din alta toamna ma infrupt dePoate poţi medita fără zeflemea. La asta ne pricepem toţi...
pentru textul : de ce-mi doresc să văd pământul deAnna, Ioana va multumesc.
pentru textul : va fi fost să pleci de...mai binele e dușmanului binelui, inițial așa era, dar...
pentru textul : cine are ceva de spus să spună acum demulțumesc frumos !
Dupa comentariu incep sa inteleg unele idei, dar haideti sa ne gandim putin. Spuneti-mi versul care sa aduca in mintea cititorului teologia. Cred ca cel mai aproape este "iertarea -nu știau cu ce se mănâncă"... dar mult prea vag conturata. "timpul era ciclic" nu se leaga nici de persoane, nici de evenimente. Bineinteles ca al dumneavoastra comentariu il justifica, dar textul nu. ialin
pentru textul : priviri dekatya, indiferent de statutul meu pe ac site, fie ca iti place sau nu, standardele mele vor fi aceleasi. iar aici, dupa cum am explicat deja, parerea mea ramane aceeasi: un text slab, dar din care puteai scoate ceva pana la urma; incepand de la greselile de scriere si pana la tehnica si limbajul utilizat. chiar nu vreau sa ma cert cu tine sau cu altcineva si nici sa te superi. asta e parerea mea si imi voi exercita dreptul la opinie cat timp vor fi poeti si poezii pe lumea asta. sau pe cealalta, logic;)) daca reactionezi agresiv si violent, asta nu-mi spune nimic despre text. sincer accepta critica, fie ca scrii genial sau nu
pentru textul : ploaie fără umbrelă pe sunete de hang drum de"nu știu ce vârstă are cuvântul și cine l-a sădit" - nu cred că mai poate fi spus ceva despre cuvânt, astfel încât să nu sune desuet, darămite cu o aşa exprimare...
"caut ecoul întâiului scâncet/ cheamă aduceri aminte/ nici greutatea cuvântului n-o cunosc" - avem aici exemplul perfect de preţiozităţi plate, servite în cheie revelată, pe tavă din metal superior, lângă o cupă de înţelepciune; exemplul de cum se poate trişa poezia, de cum putem spune aşa frumos... nimicul. Din aceste motive, şi multe altele, d-le Dinu, "poezia" d-voastră, în genere, nu face saltul mimetismului, nu are personalitate, nu e credibilă şi se complace în autosuficienţă.
pentru textul : frica de nu deMă văd nevoit să repet mot a mot ce am spus în altă parte: atunci când scriu proză (destul de rar), o fac într-un stil net diferit de poezie. Fără proză poetică, mistică, religioasă, abstractă, echivocă, introspectivă etc. Scriu proză tocmai pentru a mă îndepărta de poezie, şi atunci o fac având mereu o idee concretă (practică/"pământească"/pragmatică). Aproape întotdeauna, am un "twist", un final neaşteptat.
Şi mai zic: scriu proză atunci când mă bântuie câte o idee care nu are loc în poezie. Am mai comis şi alte schiţe, pe aceleaşi axe. Unele mai bune, altele mai catastrofale, asta e. În cazul ăsta, tind să fiu de acord cu aprooape tot ce ai spus tu, Roxana. E cert, proza nu este elemetnul meu şi mai am multe de însuşit. Dar aici:
pentru textul : Cartea cu imagini de"Dialogul e și el nerealist (ex: mi-au înghețat și ideile în mine) - nu e firesc. Mai sunt câteva altfel de locuri. Senzația de fals strică tot textul" nu sunt de acord. Fata e o tânără creativă, care-i problema? :) Ăsta e personajul ei, aşa vorbeşte ea. Nu ştiu dacă "nu ar trebui să fie aşa", la nivel de transpunere în text, ar trebui să bată "aşa este"-ul. Firescul nu-i mereu întâlnit în realitate, şi exact chestia asta îl face firesc :). În rest, cred că ai dreptate. Şi nu, nu mă descurajez eu aşa uşor, am cam trecut de faza aia. Cum ma bâzâie o idee, cum o prozez :). Şi am una. Hi, hi... Mulţumesc de opinii!
Uite că de data aceasta mi-a plăcut cap-coadă. Și asta pentru că (încă) personajul nu privește înapoi cu mânie. Poate că întoarcerea spre biserică nu pare originală, dar este posibilă, dă o tentă de realism, de simplitate care place. Inițial textul mi-a adus aminte de "Străinul" lui Camus, dar desprinderea aceasta este mai autentică nouă, aș zice. V-ați gândit să continuați povestirea aceasta?
pentru textul : Se prăpădi Viliță deeu am recitit fara prima strofa si cred ca merge fara ea mult mai bine
pentru textul : pierdut deinteresantă incursiune în ludic, dar mai merită lucrată! La urma urmei, că e limbă că sunt dinți... ce mai contează dacă toată lumea se simte bine?
pentru textul : când de iubire ţineam cu dinţii deCred că e prima poezie semnată de tine. Sau, cel puţin, prima pe care o citesc eu. Din acest pdv, e ok.
pentru textul : Defrişare deÎn proză, deşi nu am lăsat prea multe semne, te-am citit de foarte multe ori.
la mulţi ani doina! târziu scriu, mie îmi plac toate.
pentru textul : Haiku ( 1 ) deSebi, stii ce nu ti-a iesit in text? nu ai reusit sa creezi niste personaje credibile in situatia data. chiar si la nivel de pamflet, ar fi trebuit sa mai pui ceva carne pe ele, altfel nu raman decat niste doamne caricaturi care in veci nu ar sti sa deschida nici macar computerul, dar sa si scrie vreun rand si care par iesite dintr-o revolta masculina mediocra prost mascata si doar nu e cazul aici, pentru simplul fapt ca manifestarile poetice masculine de calitate se remarca oriunde si oricand fara a fi impiedicate de niste amarate care isi scriu poemele pe net, indiferent cat s-ar crede ele de tari (asta am inteles din commul tau, nu si din text).:)
tema este fumata, maculatura literara feminina online, in schimb subiectul este bun si extrem de realist. ai fi putut scoate mai mult din el. imi pare rau ca politica siteului nu-mi permite sa-ti dau un link f interesant, la tema, dar in oglinda, pentru ca el contine ceva vorbe explicite. daca ma invata cineva cum pot pune un link intr-o ancora aici, la comm, il dau. iti va placea, cu siguranta:)
anyway, mai bine sa existe cat mai multe poete-caricaturi care-si amintesc, totusi, versuri din bacovia decat oteviste!:) si cum pana si subcultura este tot o forma de cultura, sa zicem merci ca natia asta mai are sperante.
parerea mea
pentru textul : Creaţiile astrale ale doamnei Narcisa Horjeta. Plagiatul lui Bacovia. (I) deprobabil nu ar fi rău să editezi textul înaite de a-l posta
pentru textul : Desprinsă din lacrimă dedomnule Virgil, daca am inceput bine...va promit ca ma voi stradui sa sfarsesc mult mai bine. cu respect, un salut prietenesc din orasul teilor
pentru textul : pe tocuri prea înalte deDin regulament am inteles ca e vorba de 3 texte, dar asta nu ma deranjeaza. Odata pe saptamana voi pune 2 texte. Cum le sterg pe cele vechi?, asta e problema si cu "Mircea" - dublura text. Am incercat dar n-am reusit sa sterg. Pace, Dancus
pentru textul : DANIEL deYounger Sister, mă întreb în care parte a comentariului meu am fost neclară: nu aici este locul pentru astfel de opinii/problematici etc, nu ți-a interzis nimeni dreptul la opinie, dar folosește acest site așa cum a fost construit și postează unde trebuie dacă vrei să ai dialog. Eu nu voi intra DELOC în polmenică aici cu tine, și, pentru că nu este căderea noastră să facem educație nimănui, și tot ce urmăresc este să încheiem această divagație aici, îți voi atrage doar atenția pentru ultima oară că, la următoarea intervenție off topic, voi propune consiliului suspendarea ta.
pentru textul : keep my secret well deplictiseste* chiar
pentru textul : unhappily ever after denu pricep de ce nisipul e inchipuit si cuminte si asezat in pustiu (aici m-am prins) cum arata trupul tapilor de ce e impietrit obrazul cand ploua cu lacrimi de ce, mai ales de ce lacrima e intortocheata si ratacita si incolacita in spirale (cand putea fi o lacrima foarte amara de inger!) si daca si cum ies petele de vin de pe haina de borangic a cuvintelor
pentru textul : Răsare deMaria, ai incercat sa asezi textul (strofele) exaact invers? uite: Să ne imaginăm cu toții o mare iubire... Lumea i-a vindecat întotdeauna greu pe cei care au rămas iubind. E ca și cum o poveste săracă nu a putut să își plătească la timp chiria. Cei doi locatari ai săi au fost evacuați din orice dragoste posibilă și de aici înainte, de aici înapoi toate îi vor ploua separat. Unul singur va lua umbrela sub care nu te ajunge din urmă nici o durere. Celălalt va achita uitat datoriile firești ale unui deznodământ. Să ne imaginăm cu toții un om care pleacă. Să ne imaginăm un drum strâns în pumnul drept, o palmă stângă întinsă goală, un pantof cărunt fără talpă...
pentru textul : Radical din doi dePagini