dupa o introducere (putin prea) lunga, dupa fragmente-divagatii care ar putea lipsi (fiindca, in opinia mea, dilueaza - si ma refer la acele "game" si la paranteza despre durere), gasesc niste definitii surprinzatoare: "încrederea este mai degrabă o pledoarie pentru invizibil un fel de naivitate în flacări (...) un libido pentru sexul cu binele sau cu adevărul" si apoi: "dacă deschid gura și trag adînc în piept mă îmbăt invariabil cu dumnezeu" finalul-concluzie m-a lasat in tangaj...este bine formulat, dar silogistic. parca ma asteptam la altceva. oricum, un text in care autorul iese in lume cu pieptul deschis. sau cordul deschis?
spune ce mecanism, dar mă bucur că ai întrebat.
subtilă seducerea/ducerea despre care vorbeşti în câteva cuvinte. se pare că ai muşcat... of, slăbiciunea asta!
...Personal, găsesc acest discurs agreabil, or poate chiar mai mult. Consider că este foarte greu să scrii o poezie fără culoare, dezbrăcată, în mare parte, de caracterul metaforic/alegoric, şi, totuşi, să reuşeşti să pui cititorul în faţa unui univers elastic, care să incite prin ascunderea unui sens in-evident în... evidenţă. Nu ştiu dacă sunt tocmai coerent, dar mă rog.
...Nu văd ce ar fi rău în naraţiunea unui text poetic. Caracterul autobiografic se relevă cel mai bine prin naraţiune, iar prozaismul, atâta vreme cât este asumat, şi folosit întocmai ca un instrumetn liric, face minuni.
...De aceea, repet, consider că acest text este unul bun, cu unele comparaţii reuşite, asumat, care nu poetizează, care împrăştie lehamite existenţială, acea lehamite care se transformă, de multe ori, în potenţă poetică sui-generis.
...I-as reproşa autorului unele sintagme care nu slujesc nici unei trăsături pomenită în acest com: "aerul tare al înălţimilor/nefericire infinită/să numeri minutele".
Remarc: "ar trebui să mă împrietenesc cu un poet
m-ar putea trezi în toiul nopții la realitate
cu cîte o idee nouă despre nefericire" - da, poate că cei mai mulţi dintre noi ar trebui să începem marea împăcare cu lumea prin noi înşine.
râd. virgil, atâta timp cât există astenia de primăvară, numai de bine despre noi, altfel zis, ce spuneai?
"norocul meu este că primăvara va fi lungă
și nu vom duce lipsă de femei îndrăgostite
ne-am hotărît cu toții să stăm la pîndă și să fim mai atenți data viitoare" Da. Versuri înţelepte!
există femei care primăvara fac şi curăţenie prin lista de Ym sau chiar aiurea, dar cum de muze nu ducem lipsă, nu ne rămâne decât să aşteptăm "pendula bătrână" să-şi facă tabietul dacă vrea, când o vrea, dacă nu poate să citească liniştită ziarul şi să se bucure de oamenii dragi din jur.
Ultima parte mi-a plăcut mai mult decât prima. Evident, mă refer la parodie.
Emilian, surprins plăcut de oprirea ta, cu atât mai mult cu cât dai rar pe aici.
"E o limita foarte fragila intre poezie si confesiune.", de acord. Pe linia asta, consider că una dintre cele mai mari greşeli care se face frecvent este faptul de-a considera orice aspect demn de-a fi scris.
"Cind reusesti sa ajungi la cel de linga tine(stiu ca e cliseu), chiar de-ar fi unul singur, inseamna ca ti-ai atins scopul." - până la urmă, în ciuda oricărui curent, experiment, trend, circ etc, rolul artei rămâne acela de-a naşte sentimente. Sau, măcar, de a deschide uşa acestora.
Acum, mă văd pus într-o poziţie ingrată: trebuie să-ţi amintesc că Hermeneia nu acceptă vulgarităţi, aşadar ar fi ok să nu se mai repete.
mă tem că în ciuda imaginației și a „simțului poetic” deosebi (aproape bruegelian) textul este prea „variat” ca să nu te piardă de cititor la un moment dat. aș zice că mai degrabă ar fi putut „ieși” mai multe texte sau unul ceva mai concentrat. sau poate că devine aproape un fel de triptic.
Cred că pentru nuanţa de continuitate, de mişcare în nemişcare, de veşnicie. Dar eu nu prea mă pricep la genul acesta de texte. Şi chiar dacă nici nu mă prea prinde (genul) la gust, acesta mi se pare reuşit.
În haiku se acceptă figuri de stil fără 3/5 ani de muncă silnică la groapa cu cifre?
Vladimir, primesc respectul tau. Daca citeai atent ce am scris, ai fi inteles ca nu am tagaduit deloc cultura Almei si calitatile ei si in niciun caz nu am afirmat ca ea ar crea false valori. Era vorba de "Competiția stârnită la un moment nepotrivit sau pe un registru nepotrivit, nu poate crea decât false valori. Umane sau literare sau..." Citeste: moment nepotrivit, registru nepotrivit. Oricum, ceea ce ai scris tu in comentariu, in prima parte e mai mult (dpv negativ) decit am scris eu in toate comentariile mele, fiindca eu nu mi-am permis sa gindesc negativ si sa scriu negativ aici nici despre Alma, nici despre Altii.Cit priveste sonorizarea, nu se poate face nimic. Initial am vrut sa las doar un comentariu scurt, ieri: "Alma, le multumesc parintilor ca mi-au dat un nume cantabil si profesorului de latina de la care am invatat ce inseamna Declivis". Si atit. Insa am ales sa comunic, asa, simplu si deschis. Si cu riscul de a fi interpretata gresit. Alma, ce m-a nelamurit esential, si cred ca ai inteles, a fost: - ca nu ai incadrat la "note" (fiind o impresie personala, o parere a ta, in urma lecturii tale, cu grila ta - indeajuns de buna - efortul este mare, l-am facut si eu, stii ca citesc si amnalizez, compar, si textele si comentariile toate), ca nu ai ales sa clasifici in genul "primele 5 textele care mi-au placut" pe sectiuni (poezie, proza, experiment, limbi straine) si ca ai ales drept criterii de clasificare si aspecte - e drept ca sunt amuzante - mult prea "trendy". Citind comentariile inca si inca o data, ai vedea ce anume a determinat reticente si mai ales libera expresie a nemultumirilor. Si daca sunt folosite aici, pe Hermeneia, cuvinte ca "maladiv, invidie, frustrari, steril" stau si ma intreb asupra calitatii, in continuare. In plus, stiu ca ai si abilitati in organizarea concursurilor, prin urmare, cred in continuare ca ar fi fost mai nimerit sa organizezi asa. Sau, cum am spus mai sus, sa scrii "textele care mi-au placut cel mai mult, pe sectiuni". Fiind la Info - comunitar, a luat alta aliura. Acum abia, fiind propusa o ierarhizare periodica, fiind propus un concurs etc., are sens actiunea. Si e bine sa fie afisate criteriile, analizele, detaliat, ca intr-o analiza literara. Multumesc pentru intelegere si respect, inca o data.
AAA, nu stiu ce sa spun despre versul al doilea, mai astept observatii. mie "asaza-l" imi suna putin cam neglijent. dar poate e o simpla prejudecata. probabil ca repetitia genitivului nu e tocmai o optiune reusita.
finalul e bun. dacă privim mâinile dintr-un punct de vedere creator ( mîinile olarului, ale pictorului, ale creatorului ), văd mâinile acelea, dătătoare de armonie adică 'muzica' , ca diind ezitante, nedorind să intre în modelarea prin iubire. atingerea transformatoare ar veni în urma acelor 'lăutari în sânge' care sunt pe de o parte o dizarmonie dar și o supărare, o tristețe mare în suflet ( având în vedere genul muzical ) mie mi-a plăcut forma restrânsă a acestei poezii.
Interesant poem, n-am inteles mare lucru dar m-am simtit dator sa las un semn pentru ca textul pare a-mi fi dedicat... Sper ca nu te-am suparat pana la urma cu ceva Luminita, mai ales ca am citit in biografia ta ca ai lucrat si pe la ICPE... si eu am trecut pe acolo, eram in colectivul lui Cojocaru prin '88, scriam programe de mama focului, il cunosti cumva pe Dan Tomescu? Mi-a fost "mentor" la soft.. si el e prin Canada acum :-) (sau pe Cristi Baleanu?) In rest, sa ne citim cu bine, cu sau fara diacritice. Bobadil. P.S. La poemul Profetului nu mai scriu ca am alte pretentii de la unul ca el.
te cred, Bianca, dar nu sunt adeptul fortarilor, asimilarile de cititori mi le doresc firesti, fara socuri de bici sau arcane, asa ca nu te voi forta nicicand, ba chiar, vazand ca imi apreciezi mai mult comentariile, iti recomand chiar optiunea mai lesne lucrativa a accesarii lor singulare, fara de poezele, daca nu vrei emoticoane, nu-ti mai dau, ai fi putut sa-mi spui asta direct, nu transformandu-te in purtatoarea de cuvant a lui Virgil, ca la o conferinta de presa la guvern sau ca in clasa intai directoarea adjuncta (pe cuvant ca am batistuta curata, daca si acest fapt intereseaza), desi Virgil, care a fost de fata la crima de lezmajestate comisa, nu a pomenit si nici nu l-a interesat acest aspect, desigur minor si justificabil in cadrul unei discutii scrise in care un zambet poate fi ajutator intelesului, apropo de directoare si de linii, Bianca, sunt sigur ca vei mai citi pasteluri, dar nu inainte de a-l fi citit pe al meu ("Nu e nici primul nici ultimul pastel pe care îl citesc..." ar trebui scris, corect "Nu e nici primul si nu va fi nici ultimul pastel citit de mine..." - probabil Virgil a mentionat ceva si de logica gramaticala printre rugaminti, dar ai uitat, n-a mai fost loc de emoticoane) - e paranteza simpla, nu emoticocoane de-astea :), am inteles
Voilla cum se adevereste proverbul ala cu facerea de bine...adica ce anume-ti strica tie poezia? Luna aia care-i in plus sau pe margine? In mod normal si firesc luna se pregateste sa apara dupa ora sase. si faptul ca te intorci acasa e numai un indemn sa innebunesti fix la ora aia. Luna fiind un simbol.Pe luna plina oamenii lupi isi schimba infatisarea si ies la atac ( era sa spun pascut) nu poti sa te apuci, sa innebunesti asa, fara nici un pretex.Ai inteles?
nicodem, te rog sa iti pastrezi avertizarile pentru familia ta sau pentru locul tau de munca. aici, cel putin in ce priveste ceea ce se intimpla pe hermeneia sint altii care au aceasta responsabilitate. credeam ca este clar lucrul acesta. daca nu este clar sau ai anumite dubii poti sa pui intrebari dar te-as sfatui sa incetezi sa iti arogi acest drept. pentru ca nu il ai. iar daca vei intreba cine ii avertizeaza pe editori sau moderatori daca s-ar intimpla sa incalce regulamentul raspunsul este un alt membru al consiliului. de fapt in principiu este datoria moderatorului sau moderatorilor sa observe si sa sanctioneze abaterile "administrative" in timp ce (in general) menirea editorilor este una de natura literar-estetica. daca ai cumva astfel de plingeri le poti mentiona in comentariu sau pe adresa administrativa de email a site-ului. daca vei intreba cine sanctioneaza abaterile consiliului raspunsul este eu. iar daca vei intreba cine ma sanctioneaza pe mine raspunsul este regulamentul. in ultima instanta scopul meu este functionarea (cantitativ si calitativ vorbind) a site-ului hermeneia.com si sint garantul functionarii lui dupa principiile enuntate in regulament. a citi, intelege si respecta acest regulament este ceva ce te-ai angajat sa faci atunci cind te-ai inscris pe acest site. vreau sa iti atrag atentia ca ai deja un avertisment (administrativ) - desi am fost, zic eu, foarte indulgent pentru ca ai avut mai multe "iesiri in decor" dar in general incerc sa dau fiecaruia mai multa ingaduinta decit mi se ofera - deci ai fost avertizat iar a continua sa manifesti atitudinea pe care o ai te indreapta iremediabil spre suspendarea contului. imi place sa cred ca ai inteles bine ceea ce am scris aici. multumesc.
Am recitit poezia. I Îmi pare structurată pe trei momente diferite, trei stări de suflet, stări existențiale. Le reunește persoana prin experiența câștigată. Sufletul fărâmițat, în plutire liberă... în final...
da Profetule, cred ca am inteles. acei barbati ba ma privesc fix, ba se uita in fantana, ba isi bea din ochi... actiuni ce nu se leaga si se defasoara total anapoda. iti multumesc pentru explicatie! prin ceea ce faci stiu ce si unde gresesc si totodata sper sa invat din aceste greseli. iti sunt recunoscator.
nu te cunosc de ieri sau de azi, te cunosc de mult timp. Eram tipul acela care iti transmitea urari de sanatate de ziua ta, cele mai multe veneau de pe agonia.
Nu, nu mi se pare jenant textul, tie poate da, si asta deoarece nu ai inteles mesajul, lucrul acesta dovedeste in mod evident ca tu ai citit superficial acest poem. Ma asteptam ca la valoarea ta sa comentezi prin prizma textului, dar tu nu faci altceva decat sa comentezi autorul, nicidecum poezia. Interesant mod de abordare pe acest site...
Oricum, sincere multumiri!
pe langa melodia si toate celelalte in regula, m-a surprins jocul timpului, de fapt jocul cu si de-a timpul. l-ai plimbat, pe el, timpul, prin toate timpurile schimband dimensiunea exact cand nu lasai vreun semn ca ai s-o faci. da, stiu, nu pricepe nimeni nimic din ce am scris:)) la cat mai multe maini de zmeura!
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace! A fost un mare poet, cu un talent extraordinar. Personal, l-am citit mereu si l-am admirat cum putea sa scrie atat de usor. Poeziile sale, unele puse pe muzica, vor ramane mereu in inimile noastre.
Oana, eu o iau asa cum e de obicei:p - deci si eu cred ca ne potrivim in jurul unei mese la un corish pasty inecata in bere. deci, cind vrei tu facem un aliaj poetic indistructibil.
Virgil - ma ierti?
Dorin - ma provoci :D dar numai tie am sa-ti spun secretul-pina ieri eram virgina intr-ale prozei. Acum, ca am cedat, nu cred ca ma mai poate opri nimeni..nici macar Mr Laurel ori Mr Hardy. Aceasta penita o voi pune intr-un loc special ca simbol al trecerii dincolo, intr-ale scrisului, mon cher - je ne regrette rien! :)
andule mă bucur sincer dacă ți-am răscolit un gram de Argeal în memoria clipei cea repede...care ni s-a înstrăinat...:) e semn că acasă înseamnă acasă pentru amîndoi...și e bine...:) totul e să nu îmbătrînim scandalos ci așa...așezat...cum ne șade fain...la un pahar de vorbă...și numa' s-avem bahtalo de iștenu' lu' dumnezo...:) mulțam ptr. popas și apreciere om bun !
Ţin să se consemneze că nu am o problemă cu parodierea în sine, ci cu modul în care se face. Textul este nu rău, ci jalnic, si o pot demonstra, făcând apel la argumente literare care vizează genul, fireşte. Chiar dacă, de cele mai multe ori, este extrem de dificil de explicat de ce stâlpul de pe trotuar este un... stâlp. Whatever, nu văd de ce aceia care ne sunt potrivnici în opinie ar fi ipocriţi...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
dupa o introducere (putin prea) lunga, dupa fragmente-divagatii care ar putea lipsi (fiindca, in opinia mea, dilueaza - si ma refer la acele "game" si la paranteza despre durere), gasesc niste definitii surprinzatoare: "încrederea este mai degrabă o pledoarie pentru invizibil un fel de naivitate în flacări (...) un libido pentru sexul cu binele sau cu adevărul" si apoi: "dacă deschid gura și trag adînc în piept mă îmbăt invariabil cu dumnezeu" finalul-concluzie m-a lasat in tangaj...este bine formulat, dar silogistic. parca ma asteptam la altceva. oricum, un text in care autorul iese in lume cu pieptul deschis. sau cordul deschis?
pentru textul : cea mai mare problemă despune ce mecanism, dar mă bucur că ai întrebat.
subtilă seducerea/ducerea despre care vorbeşti în câteva cuvinte. se pare că ai muşcat... of, slăbiciunea asta!
mi-a plăcut.
pentru textul : Se duce(re) deîn plus, bun venit pe site!
...Personal, găsesc acest discurs agreabil, or poate chiar mai mult. Consider că este foarte greu să scrii o poezie fără culoare, dezbrăcată, în mare parte, de caracterul metaforic/alegoric, şi, totuşi, să reuşeşti să pui cititorul în faţa unui univers elastic, care să incite prin ascunderea unui sens in-evident în... evidenţă. Nu ştiu dacă sunt tocmai coerent, dar mă rog.
...Nu văd ce ar fi rău în naraţiunea unui text poetic. Caracterul autobiografic se relevă cel mai bine prin naraţiune, iar prozaismul, atâta vreme cât este asumat, şi folosit întocmai ca un instrumetn liric, face minuni.
...De aceea, repet, consider că acest text este unul bun, cu unele comparaţii reuşite, asumat, care nu poetizează, care împrăştie lehamite existenţială, acea lehamite care se transformă, de multe ori, în potenţă poetică sui-generis.
...I-as reproşa autorului unele sintagme care nu slujesc nici unei trăsături pomenită în acest com: "aerul tare al înălţimilor/nefericire infinită/să numeri minutele".
Remarc: "ar trebui să mă împrietenesc cu un poet
m-ar putea trezi în toiul nopții la realitate
cu cîte o idee nouă despre nefericire" - da, poate că cei mai mulţi dintre noi ar trebui să începem marea împăcare cu lumea prin noi înşine.
Felicitări!
pentru textul : cu o gaură mare pătrată în piept ▒ derâd. virgil, atâta timp cât există astenia de primăvară, numai de bine despre noi, altfel zis, ce spuneai?
pentru textul : studiul femeii îndrăgostite de"norocul meu este că primăvara va fi lungă
și nu vom duce lipsă de femei îndrăgostite
ne-am hotărît cu toții să stăm la pîndă și să fim mai atenți data viitoare" Da. Versuri înţelepte!
există femei care primăvara fac şi curăţenie prin lista de Ym sau chiar aiurea, dar cum de muze nu ducem lipsă, nu ne rămâne decât să aşteptăm "pendula bătrână" să-şi facă tabietul dacă vrea, când o vrea, dacă nu poate să citească liniştită ziarul şi să se bucure de oamenii dragi din jur.
Ultima parte mi-a plăcut mai mult decât prima. Evident, mă refer la parodie.
Vladimir, multumesc, e important pentru mine sa aflu parerea cititorilor.
pentru textul : provoc aer dedin nefericire exista atat de multe lucrari incomplete...multi au fost uitati intentionat...
pentru textul : Jules Perahim de"pare ca un buton" -" pare un buton", ori "e ca un buton".
Aş tăia "mie" din penultimul vers.
pentru textul : un minut cu singurătatea deEmilian, surprins plăcut de oprirea ta, cu atât mai mult cu cât dai rar pe aici.
"E o limita foarte fragila intre poezie si confesiune.", de acord. Pe linia asta, consider că una dintre cele mai mari greşeli care se face frecvent este faptul de-a considera orice aspect demn de-a fi scris.
"Cind reusesti sa ajungi la cel de linga tine(stiu ca e cliseu), chiar de-ar fi unul singur, inseamna ca ti-ai atins scopul." - până la urmă, în ciuda oricărui curent, experiment, trend, circ etc, rolul artei rămâne acela de-a naşte sentimente. Sau, măcar, de a deschide uşa acestora.
Acum, mă văd pus într-o poziţie ingrată: trebuie să-ţi amintesc că Hermeneia nu acceptă vulgarităţi, aşadar ar fi ok să nu se mai repete.
Mulţumesc pentru atenţie, timp şi apreciere!
pentru textul : Noapte bună, copii demă tem că în ciuda imaginației și a „simțului poetic” deosebi (aproape bruegelian) textul este prea „variat” ca să nu te piardă de cititor la un moment dat. aș zice că mai degrabă ar fi putut „ieși” mai multe texte sau unul ceva mai concentrat. sau poate că devine aproape un fel de triptic.
pentru textul : chateau d'if dede ce nu „sprijină cerul” ?
Cred că pentru nuanţa de continuitate, de mişcare în nemişcare, de veşnicie. Dar eu nu prea mă pricep la genul acesta de texte. Şi chiar dacă nici nu mă prea prinde (genul) la gust, acesta mi se pare reuşit.
În haiku se acceptă figuri de stil fără 3/5 ani de muncă silnică la groapa cu cifre?
pentru textul : Haiku deVladimir, primesc respectul tau. Daca citeai atent ce am scris, ai fi inteles ca nu am tagaduit deloc cultura Almei si calitatile ei si in niciun caz nu am afirmat ca ea ar crea false valori. Era vorba de "Competiția stârnită la un moment nepotrivit sau pe un registru nepotrivit, nu poate crea decât false valori. Umane sau literare sau..." Citeste: moment nepotrivit, registru nepotrivit. Oricum, ceea ce ai scris tu in comentariu, in prima parte e mai mult (dpv negativ) decit am scris eu in toate comentariile mele, fiindca eu nu mi-am permis sa gindesc negativ si sa scriu negativ aici nici despre Alma, nici despre Altii.Cit priveste sonorizarea, nu se poate face nimic. Initial am vrut sa las doar un comentariu scurt, ieri: "Alma, le multumesc parintilor ca mi-au dat un nume cantabil si profesorului de latina de la care am invatat ce inseamna Declivis". Si atit. Insa am ales sa comunic, asa, simplu si deschis. Si cu riscul de a fi interpretata gresit. Alma, ce m-a nelamurit esential, si cred ca ai inteles, a fost: - ca nu ai incadrat la "note" (fiind o impresie personala, o parere a ta, in urma lecturii tale, cu grila ta - indeajuns de buna - efortul este mare, l-am facut si eu, stii ca citesc si amnalizez, compar, si textele si comentariile toate), ca nu ai ales sa clasifici in genul "primele 5 textele care mi-au placut" pe sectiuni (poezie, proza, experiment, limbi straine) si ca ai ales drept criterii de clasificare si aspecte - e drept ca sunt amuzante - mult prea "trendy". Citind comentariile inca si inca o data, ai vedea ce anume a determinat reticente si mai ales libera expresie a nemultumirilor. Si daca sunt folosite aici, pe Hermeneia, cuvinte ca "maladiv, invidie, frustrari, steril" stau si ma intreb asupra calitatii, in continuare. In plus, stiu ca ai si abilitati in organizarea concursurilor, prin urmare, cred in continuare ca ar fi fost mai nimerit sa organizezi asa. Sau, cum am spus mai sus, sa scrii "textele care mi-au placut cel mai mult, pe sectiuni". Fiind la Info - comunitar, a luat alta aliura. Acum abia, fiind propusa o ierarhizare periodica, fiind propus un concurs etc., are sens actiunea. Si e bine sa fie afisate criteriile, analizele, detaliat, ca intr-o analiza literara. Multumesc pentru intelegere si respect, inca o data.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deAAA, nu stiu ce sa spun despre versul al doilea, mai astept observatii. mie "asaza-l" imi suna putin cam neglijent. dar poate e o simpla prejudecata. probabil ca repetitia genitivului nu e tocmai o optiune reusita.
pentru textul : tăcerea hienei definalul e bun. dacă privim mâinile dintr-un punct de vedere creator ( mîinile olarului, ale pictorului, ale creatorului ), văd mâinile acelea, dătătoare de armonie adică 'muzica' , ca diind ezitante, nedorind să intre în modelarea prin iubire. atingerea transformatoare ar veni în urma acelor 'lăutari în sânge' care sunt pe de o parte o dizarmonie dar și o supărare, o tristețe mare în suflet ( având în vedere genul muzical ) mie mi-a plăcut forma restrânsă a acestei poezii.
pentru textul : repetiție cu vioară deaici sunt două penițe, una a apărut accidental...
pentru textul : de-a-ndăratelea deputeți face ceva în sensul ăsta?
Tinand cont ca scriu de pe telefon, o sa va rog sa-mi scuzati lipsa diacriticelor. Oricum...le cunosc:)
pentru textul : Nu mai vine deŞi uite cum andu închide cercul prietenilor săi. Cred că partea sa feminină - margas - îmi plăcea mai mult.
pentru textul : cîntec de lebădă neagră cu scorțișoară și gutui depenițe? îmi vine să fug în sârmă ghimpată! come on you, thinkers!
pentru textul : escape deInteresant poem, n-am inteles mare lucru dar m-am simtit dator sa las un semn pentru ca textul pare a-mi fi dedicat... Sper ca nu te-am suparat pana la urma cu ceva Luminita, mai ales ca am citit in biografia ta ca ai lucrat si pe la ICPE... si eu am trecut pe acolo, eram in colectivul lui Cojocaru prin '88, scriam programe de mama focului, il cunosti cumva pe Dan Tomescu? Mi-a fost "mentor" la soft.. si el e prin Canada acum :-) (sau pe Cristi Baleanu?) In rest, sa ne citim cu bine, cu sau fara diacritice. Bobadil. P.S. La poemul Profetului nu mai scriu ca am alte pretentii de la unul ca el.
pentru textul : apocalypto in vitro dete cred, Bianca, dar nu sunt adeptul fortarilor, asimilarile de cititori mi le doresc firesti, fara socuri de bici sau arcane, asa ca nu te voi forta nicicand, ba chiar, vazand ca imi apreciezi mai mult comentariile, iti recomand chiar optiunea mai lesne lucrativa a accesarii lor singulare, fara de poezele, daca nu vrei emoticoane, nu-ti mai dau, ai fi putut sa-mi spui asta direct, nu transformandu-te in purtatoarea de cuvant a lui Virgil, ca la o conferinta de presa la guvern sau ca in clasa intai directoarea adjuncta (pe cuvant ca am batistuta curata, daca si acest fapt intereseaza), desi Virgil, care a fost de fata la crima de lezmajestate comisa, nu a pomenit si nici nu l-a interesat acest aspect, desigur minor si justificabil in cadrul unei discutii scrise in care un zambet poate fi ajutator intelesului, apropo de directoare si de linii, Bianca, sunt sigur ca vei mai citi pasteluri, dar nu inainte de a-l fi citit pe al meu ("Nu e nici primul nici ultimul pastel pe care îl citesc..." ar trebui scris, corect "Nu e nici primul si nu va fi nici ultimul pastel citit de mine..." - probabil Virgil a mentionat ceva si de logica gramaticala printre rugaminti, dar ai uitat, n-a mai fost loc de emoticoane) - e paranteza simpla, nu emoticocoane de-astea :), am inteles
pentru textul : Septembrie, începuturi deVoilla cum se adevereste proverbul ala cu facerea de bine...adica ce anume-ti strica tie poezia? Luna aia care-i in plus sau pe margine? In mod normal si firesc luna se pregateste sa apara dupa ora sase. si faptul ca te intorci acasa e numai un indemn sa innebunesti fix la ora aia. Luna fiind un simbol.Pe luna plina oamenii lupi isi schimba infatisarea si ies la atac ( era sa spun pascut) nu poti sa te apuci, sa innebunesti asa, fara nici un pretex.Ai inteles?
pentru textul : Innebunim, adesea, fix la sase decatrene pline de patima, cu intelesuri dincolo de cuvinte: "e prea târziu s-adorm acum,/ mormintele sunt pline". frumos.
pentru textul : E prea târziu denicodem, te rog sa iti pastrezi avertizarile pentru familia ta sau pentru locul tau de munca. aici, cel putin in ce priveste ceea ce se intimpla pe hermeneia sint altii care au aceasta responsabilitate. credeam ca este clar lucrul acesta. daca nu este clar sau ai anumite dubii poti sa pui intrebari dar te-as sfatui sa incetezi sa iti arogi acest drept. pentru ca nu il ai. iar daca vei intreba cine ii avertizeaza pe editori sau moderatori daca s-ar intimpla sa incalce regulamentul raspunsul este un alt membru al consiliului. de fapt in principiu este datoria moderatorului sau moderatorilor sa observe si sa sanctioneze abaterile "administrative" in timp ce (in general) menirea editorilor este una de natura literar-estetica. daca ai cumva astfel de plingeri le poti mentiona in comentariu sau pe adresa administrativa de email a site-ului. daca vei intreba cine sanctioneaza abaterile consiliului raspunsul este eu. iar daca vei intreba cine ma sanctioneaza pe mine raspunsul este regulamentul. in ultima instanta scopul meu este functionarea (cantitativ si calitativ vorbind) a site-ului hermeneia.com si sint garantul functionarii lui dupa principiile enuntate in regulament. a citi, intelege si respecta acest regulament este ceva ce te-ai angajat sa faci atunci cind te-ai inscris pe acest site. vreau sa iti atrag atentia ca ai deja un avertisment (administrativ) - desi am fost, zic eu, foarte indulgent pentru ca ai avut mai multe "iesiri in decor" dar in general incerc sa dau fiecaruia mai multa ingaduinta decit mi se ofera - deci ai fost avertizat iar a continua sa manifesti atitudinea pe care o ai te indreapta iremediabil spre suspendarea contului. imi place sa cred ca ai inteles bine ceea ce am scris aici. multumesc.
pentru textul : prag între ani deAm recitit poezia. I Îmi pare structurată pe trei momente diferite, trei stări de suflet, stări existențiale. Le reunește persoana prin experiența câștigată. Sufletul fărâmițat, în plutire liberă... în final...
pentru textul : netulburarea apelor deda Profetule, cred ca am inteles. acei barbati ba ma privesc fix, ba se uita in fantana, ba isi bea din ochi... actiuni ce nu se leaga si se defasoara total anapoda. iti multumesc pentru explicatie! prin ceea ce faci stiu ce si unde gresesc si totodata sper sa invat din aceste greseli. iti sunt recunoscator.
pentru textul : Rugă secundă denu te cunosc de ieri sau de azi, te cunosc de mult timp. Eram tipul acela care iti transmitea urari de sanatate de ziua ta, cele mai multe veneau de pe agonia.
pentru textul : Mânca-ţi-aş deNu, nu mi se pare jenant textul, tie poate da, si asta deoarece nu ai inteles mesajul, lucrul acesta dovedeste in mod evident ca tu ai citit superficial acest poem. Ma asteptam ca la valoarea ta sa comentezi prin prizma textului, dar tu nu faci altceva decat sa comentezi autorul, nicidecum poezia. Interesant mod de abordare pe acest site...
Oricum, sincere multumiri!
pe langa melodia si toate celelalte in regula, m-a surprins jocul timpului, de fapt jocul cu si de-a timpul. l-ai plimbat, pe el, timpul, prin toate timpurile schimband dimensiunea exact cand nu lasai vreun semn ca ai s-o faci. da, stiu, nu pricepe nimeni nimic din ce am scris:)) la cat mai multe maini de zmeura!
pentru textul : Păreri de rău din altă lume deDumnezeu sa-l odihneasca in pace! A fost un mare poet, cu un talent extraordinar. Personal, l-am citit mereu si l-am admirat cum putea sa scrie atat de usor. Poeziile sale, unele puse pe muzica, vor ramane mereu in inimile noastre.
pentru textul : Lacrimi de moarte deOana, eu o iau asa cum e de obicei:p - deci si eu cred ca ne potrivim in jurul unei mese la un corish pasty inecata in bere. deci, cind vrei tu facem un aliaj poetic indistructibil.
Virgil - ma ierti?
Dorin - ma provoci :D dar numai tie am sa-ti spun secretul-pina ieri eram virgina intr-ale prozei. Acum, ca am cedat, nu cred ca ma mai poate opri nimeni..nici macar Mr Laurel ori Mr Hardy. Aceasta penita o voi pune intr-un loc special ca simbol al trecerii dincolo, intr-ale scrisului, mon cher - je ne regrette rien! :)
si acum va doresc o simbata frumoasa!
Cheers!
pentru textul : Steve deandule mă bucur sincer dacă ți-am răscolit un gram de Argeal în memoria clipei cea repede...care ni s-a înstrăinat...:) e semn că acasă înseamnă acasă pentru amîndoi...și e bine...:) totul e să nu îmbătrînim scandalos ci așa...așezat...cum ne șade fain...la un pahar de vorbă...și numa' s-avem bahtalo de iștenu' lu' dumnezo...:) mulțam ptr. popas și apreciere om bun !
pentru textul : Argealu’ meu ghe pe cer deŢin să se consemneze că nu am o problemă cu parodierea în sine, ci cu modul în care se face. Textul este nu rău, ci jalnic, si o pot demonstra, făcând apel la argumente literare care vizează genul, fireşte. Chiar dacă, de cele mai multe ori, este extrem de dificil de explicat de ce stâlpul de pe trotuar este un... stâlp. Whatever, nu văd de ce aceia care ne sunt potrivnici în opinie ar fi ipocriţi...
pentru textul : sunt trei crime într-un cocalar dePagini