foarte mult "foarte bine" exista in acest poem. imi place excesiv imediat dupa prima strofa, totul. absolut. iar fara prima, poemul nu ar fi fost la fel. de bun.
Ca expresie poetică, sună, la prima vedere, frumos. Dar, evident, la un haiku avem o metrică de 5-7-5 morae (care sunt transpuse în silabe când e vorba de alte limbi decât japoneza - în japoneză, un -n- la final de cuvânt sau o consoană dublă devin morae separate fără a fi silabe separate). La textul de față număr o metrică de 6-6-5. Sigur, suma e aceeași și chiar Basho a avut un număr mic de haikuri în care a mai modificat metrica, dar nu țin minte să fi avut două versuri la rând cu același numar de silabe. Evident, am auzit și de haiku în stil modern, unde lumea nu mai ține cont de metrică. Dar intrăm în a doua problemă - elementul kigo, care sugerează anotimpul, care din nou nu e vizibil. Avem două elemente conectate, blues-ul (sau poate din punct de vedere al limbii române ar trebui să scriu -bluzul-, până la urmă româna este sau nu este o limbă fonetică?) de la radio și rotirea lentă a râșniței de piper (și aici e loc de puțină confuzie - se învârte cu totul sau doar partea ce macină?).
Cu exceptia finalului cu învârtirea râșniței care e puțin neclar în mintea mea, textul e frumos. Doar că, legat de ce înțeleg eu că este un haiku, nu văd vreo conexiune cu natura sau un element kigo.
Katya Kelaro, îți mulțumesc de trecere și pentru peniță că semn de apreciere gestul și cuvintele tale m-au emoționat, mă bucur mult pentru că te ai regăsit în versurile mele. Te mai aștept Djamal
poate nu știu de ce acest rosario cu un citat din platon, dar fără o idee din platon, a fost ocolit. extrem de îndrăzneț și interpretabil. dar, deși îmi place și cred că e reușit, nu prea e din filmul acesta. autorul mă mai poate lămuri, totuși.
Uite cum si din discursivitate se naste poezie! Pentru ca
"ceea ce noi
numim în mod iluzoriu dragoste
[da-mi voie sa intervin in text: ne prgateste] fiecare fibră
fiecare terminaţie nervoasă
pentru cea mai frumoasă incompatibilitate"
Nu este susținută ideea cu "legătura de chei" în restul textului. Apoi, "ploaia măruntă", "pășind nesigur", "coridoarele minții", "necuvinte", "să povestim împreună", "palmele reci" s-a tot spus de la Nichita încoace.
are vervă textul. şi, la fel ca Mariana, cred că trebuia pus punct la "Şi s-a apucat să scrie." ce urmează e balast. e o părere, desigur. (se poate, deci, împleti literatura cu tehnologia :). )
Vladimir, primesc respectul tau. Daca citeai atent ce am scris, ai fi inteles ca nu am tagaduit deloc cultura Almei si calitatile ei si in niciun caz nu am afirmat ca ea ar crea false valori. Era vorba de "Competiția stârnită la un moment nepotrivit sau pe un registru nepotrivit, nu poate crea decât false valori. Umane sau literare sau..." Citeste: moment nepotrivit, registru nepotrivit. Oricum, ceea ce ai scris tu in comentariu, in prima parte e mai mult (dpv negativ) decit am scris eu in toate comentariile mele, fiindca eu nu mi-am permis sa gindesc negativ si sa scriu negativ aici nici despre Alma, nici despre Altii.Cit priveste sonorizarea, nu se poate face nimic. Initial am vrut sa las doar un comentariu scurt, ieri: "Alma, le multumesc parintilor ca mi-au dat un nume cantabil si profesorului de latina de la care am invatat ce inseamna Declivis". Si atit. Insa am ales sa comunic, asa, simplu si deschis. Si cu riscul de a fi interpretata gresit. Alma, ce m-a nelamurit esential, si cred ca ai inteles, a fost: - ca nu ai incadrat la "note" (fiind o impresie personala, o parere a ta, in urma lecturii tale, cu grila ta - indeajuns de buna - efortul este mare, l-am facut si eu, stii ca citesc si amnalizez, compar, si textele si comentariile toate), ca nu ai ales sa clasifici in genul "primele 5 textele care mi-au placut" pe sectiuni (poezie, proza, experiment, limbi straine) si ca ai ales drept criterii de clasificare si aspecte - e drept ca sunt amuzante - mult prea "trendy". Citind comentariile inca si inca o data, ai vedea ce anume a determinat reticente si mai ales libera expresie a nemultumirilor. Si daca sunt folosite aici, pe Hermeneia, cuvinte ca "maladiv, invidie, frustrari, steril" stau si ma intreb asupra calitatii, in continuare. In plus, stiu ca ai si abilitati in organizarea concursurilor, prin urmare, cred in continuare ca ar fi fost mai nimerit sa organizezi asa. Sau, cum am spus mai sus, sa scrii "textele care mi-au placut cel mai mult, pe sectiuni". Fiind la Info - comunitar, a luat alta aliura. Acum abia, fiind propusa o ierarhizare periodica, fiind propus un concurs etc., are sens actiunea. Si e bine sa fie afisate criteriile, analizele, detaliat, ca intr-o analiza literara. Multumesc pentru intelegere si respect, inca o data.
Ioana, zău, că nu-ți stă bine în postura poetei neînțelese. Doar nu vrei să spui că acest text se află în topul textelor tale cele mai bune? Și nu e cazul să mă parafrazezi, ca să-ți continui cu-ncrâncenare pledoaria în apărarea unui text care n-are nici o miză... decât aceea de a vrea să șocheze cu orice preț. E un text pe care în mod sigur o să-l aprecieze adolescenții pentru teribilismul pe care-l afișezi în el și care nu conține nimic personal din autorul său, nici o trire proprie ... „Tot ce e șoc sau provocare se anulează de la sine” - oare cine-a zis asta? nu-mi amintesc.
Cu bine,
Eugen.
aranca, putin mai putina [echivalent cu a cobora in jos] infatuare nu strica. nu e vorba de buna dispozitie, nu e vorba de ce am vrut sa inteleg, e vorba de "grădini de migdali interzise" de "livizi în straie de alge pe țărmul lagunei înfometate" sunt niste constructii ingrozitoare, daca mai si cobori din cand in cand de pe acel piedestal de ceara o sa iti dai seama de anumite lucruri, pana atunci contempleaza la semanarea si cresterea narcisismului in aluatul propriei iluzii.
comentariul lui adrian mi se pare doar un pic exagerat in exprimare nicholas, insa, ca idei, nu pot sa nu fiu de acord cu ceea ce spune el acolo.
in plus ai scris cam neingrijit, desii cu doi de i genoflexiuni despartirea fortata a lui ioan pauza de rand botezatorul chestie invechita ca impact
finalmente o poezie pe care cred ca ai dorit-o militanta intru ale scrisului-cititului, ceva gen campania din zilele astea de la rock-fm, cum ca lectura este o forma a fericirii... dar nu ti-a iesit nici tie cam la fel cum nici lor nu le iese
parerea mea
Alma, de multe ori doar te citesc (de mai multe ori ;-), aici mă tot gândesc de lieri la o chestie și cred că pot să las semn: e mare lucru să știi să-mi spui ceva în poezie altfel decât știu, cred sau sunt pregătită să ascult. Deoesebită... ca experiment în poezie :-) sună extraordinar sun as a tidal love, asta numai și e o poezie. Ai arta de a spune o poveste, cu trimiterile necesare, cu decor și poveștile-în-poveste de rigoare. Și eu aș spune că prima strofă (stare) este insuficient conturată. Din restul, desprind strofa-starea 5, deși totul este atât de pe gustul meu, că mi-e greu să fac o alegere. Nu renunța la fragmentele în engleză. Dacă tot experimentezi, mergi cât mai departe.
Cred că finalul e neinspirat, în sensul că tenta ludică + esenţa reformulată din "a reveni cu piciaorele pe pământ" vin puţintel în contradicţie cu textul de până atunci. În rest, ok.
Atât de multă lume scrie poezie încât nu e de mirare că se poate ajunge independent la aceeași idee. O reciclare de imagini și cuvinte, această rescriere involuntară. Există și un aspect voluntar: autori consacrați nord americani ce "rescriu" opera clasicilor, re-aranjând de exemplu cuvintele dintr-un poem celebru într-unul nou, generând alte imagini sau alte înțelesuri. În timp ce autori originali nu sunt publicați, nefiind cunoscuți, Când este plagiatul invocat și escalat? Atunci când aduce profit părții lezate. Se reduce totul la aspectul pecuniar al situației și depinde de cine deține copyright-ul. Asta e lumea în care trăim, Eu am un greier în subsol. Începe să se roage la ora 21:50 fix. Probabil că e papa greierilor catolici și subsolul meu reprezintă catacombele Vaticanului greieresc.În orice caz, nu lipsa lui de originalitate o să mă îmbogățească pe mine.
e un text simplu, trasnparent prin insusi prezentarea si asezarea in pagina. mie imi place sentimentul firescului si naturalul. ai fi putu duce ideea inca putin in natural ca s aexprimi trecerea lipsei si asteptarii.
Hm, ma pregateam sa ma iau de Virgil Titarenco spunandu-mi, iar face omul asta poeme cu un tramvai numit dorinta? Insa, nefiind superficial, am continuat si am fost placut impresionat de taria mesajului, de consecventa cu care textul este dus pana la capat. In genere, Virgil Titarenco ii place sa fie dur, nu are timp de melancolisme. Se crede profetic, poate ca si este profetic. Stiu, ti-ar placea sa fac comentarii ca la carte. Nu. Prefer degajat si evidentiez.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
exista multe greseli de tiparire, litere "mincate". asta pe linga ternul textului caruia nu ii prea vad miza. banal.
pentru textul : violul dein sistemul meu de valori, cel putin, libertatea nu inseamna deloc "a bate campii".
pentru textul : fals interviu despre menirea artei de:)
dar, cum zici tu, pas.
foarte mult "foarte bine" exista in acest poem. imi place excesiv imediat dupa prima strofa, totul. absolut. iar fara prima, poemul nu ar fi fost la fel. de bun.
pentru textul : din ce în ce mai galben deCa expresie poetică, sună, la prima vedere, frumos. Dar, evident, la un haiku avem o metrică de 5-7-5 morae (care sunt transpuse în silabe când e vorba de alte limbi decât japoneza - în japoneză, un -n- la final de cuvânt sau o consoană dublă devin morae separate fără a fi silabe separate). La textul de față număr o metrică de 6-6-5. Sigur, suma e aceeași și chiar Basho a avut un număr mic de haikuri în care a mai modificat metrica, dar nu țin minte să fi avut două versuri la rând cu același numar de silabe. Evident, am auzit și de haiku în stil modern, unde lumea nu mai ține cont de metrică. Dar intrăm în a doua problemă - elementul kigo, care sugerează anotimpul, care din nou nu e vizibil. Avem două elemente conectate, blues-ul (sau poate din punct de vedere al limbii române ar trebui să scriu -bluzul-, până la urmă româna este sau nu este o limbă fonetică?) de la radio și rotirea lentă a râșniței de piper (și aici e loc de puțină confuzie - se învârte cu totul sau doar partea ce macină?).
pentru textul : Haiku deCu exceptia finalului cu învârtirea râșniței care e puțin neclar în mintea mea, textul e frumos. Doar că, legat de ce înțeleg eu că este un haiku, nu văd vreo conexiune cu natura sau un element kigo.
Katya Kelaro, îți mulțumesc de trecere și pentru peniță că semn de apreciere gestul și cuvintele tale m-au emoționat, mă bucur mult pentru că te ai regăsit în versurile mele. Te mai aștept Djamal
pentru textul : Pe muchiile cercului descuze: a se citi - comunicarea asumată.
pentru textul : ziua cu ochii deschiși depoate nu știu de ce acest rosario cu un citat din platon, dar fără o idee din platon, a fost ocolit. extrem de îndrăzneț și interpretabil. dar, deși îmi place și cred că e reușit, nu prea e din filmul acesta. autorul mă mai poate lămuri, totuși.
pentru textul : rosario deUite cum si din discursivitate se naste poezie! Pentru ca
"ceea ce noi
numim în mod iluzoriu dragoste
[da-mi voie sa intervin in text: ne prgateste] fiecare fibră
fiecare terminaţie nervoasă
pentru cea mai frumoasă incompatibilitate"
Poate ca "din toate" n-ar mai trebui.
pentru textul : iluzia că dragostea de"şi nu vedeţi"
pentru textul : unic vers dedorin, ma refeream la culoarele de pe o pista de alergare. dar daca nu se intelege din context, va trebui sa gasesc un sinonim. multumesc mult. ...
pentru textul : eșec deNu este susținută ideea cu "legătura de chei" în restul textului. Apoi, "ploaia măruntă", "pășind nesigur", "coridoarele minții", "necuvinte", "să povestim împreună", "palmele reci" s-a tot spus de la Nichita încoace.
pentru textul : toamnă de mai deKatya, mulțumesc pentru semnul de trecere și pentru varianta alternativă, și scuze pentru răspunsul întârziat (abia acum observasem comentariul tău).
La mulți ani!
Cu prietenie,
pentru textul : Deşertul indigo deEugen.
Cam rautacios raspuns, demn de o Queen Margot. Probabil ca nu va fi nici un poem din partea mea. O sa stau pe margine si o sa ma distrez, citindu-va.
pentru textul : pe sub flori mă legănai deare vervă textul. şi, la fel ca Mariana, cred că trebuia pus punct la "Şi s-a apucat să scrie." ce urmează e balast. e o părere, desigur. (se poate, deci, împleti literatura cu tehnologia :). )
pentru textul : Your message has been sent deVladimir, primesc respectul tau. Daca citeai atent ce am scris, ai fi inteles ca nu am tagaduit deloc cultura Almei si calitatile ei si in niciun caz nu am afirmat ca ea ar crea false valori. Era vorba de "Competiția stârnită la un moment nepotrivit sau pe un registru nepotrivit, nu poate crea decât false valori. Umane sau literare sau..." Citeste: moment nepotrivit, registru nepotrivit. Oricum, ceea ce ai scris tu in comentariu, in prima parte e mai mult (dpv negativ) decit am scris eu in toate comentariile mele, fiindca eu nu mi-am permis sa gindesc negativ si sa scriu negativ aici nici despre Alma, nici despre Altii.Cit priveste sonorizarea, nu se poate face nimic. Initial am vrut sa las doar un comentariu scurt, ieri: "Alma, le multumesc parintilor ca mi-au dat un nume cantabil si profesorului de latina de la care am invatat ce inseamna Declivis". Si atit. Insa am ales sa comunic, asa, simplu si deschis. Si cu riscul de a fi interpretata gresit. Alma, ce m-a nelamurit esential, si cred ca ai inteles, a fost: - ca nu ai incadrat la "note" (fiind o impresie personala, o parere a ta, in urma lecturii tale, cu grila ta - indeajuns de buna - efortul este mare, l-am facut si eu, stii ca citesc si amnalizez, compar, si textele si comentariile toate), ca nu ai ales sa clasifici in genul "primele 5 textele care mi-au placut" pe sectiuni (poezie, proza, experiment, limbi straine) si ca ai ales drept criterii de clasificare si aspecte - e drept ca sunt amuzante - mult prea "trendy". Citind comentariile inca si inca o data, ai vedea ce anume a determinat reticente si mai ales libera expresie a nemultumirilor. Si daca sunt folosite aici, pe Hermeneia, cuvinte ca "maladiv, invidie, frustrari, steril" stau si ma intreb asupra calitatii, in continuare. In plus, stiu ca ai si abilitati in organizarea concursurilor, prin urmare, cred in continuare ca ar fi fost mai nimerit sa organizezi asa. Sau, cum am spus mai sus, sa scrii "textele care mi-au placut cel mai mult, pe sectiuni". Fiind la Info - comunitar, a luat alta aliura. Acum abia, fiind propusa o ierarhizare periodica, fiind propus un concurs etc., are sens actiunea. Si e bine sa fie afisate criteriile, analizele, detaliat, ca intr-o analiza literara. Multumesc pentru intelegere si respect, inca o data.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deIoana, zău, că nu-ți stă bine în postura poetei neînțelese. Doar nu vrei să spui că acest text se află în topul textelor tale cele mai bune? Și nu e cazul să mă parafrazezi, ca să-ți continui cu-ncrâncenare pledoaria în apărarea unui text care n-are nici o miză... decât aceea de a vrea să șocheze cu orice preț. E un text pe care în mod sigur o să-l aprecieze adolescenții pentru teribilismul pe care-l afișezi în el și care nu conține nimic personal din autorul său, nici o trire proprie ... „Tot ce e șoc sau provocare se anulează de la sine” - oare cine-a zis asta? nu-mi amintesc.
pentru textul : terorism individual* deCu bine,
Eugen.
Am citit, mi-a plăcut, mai ales titlul.
pentru textul : şi în moarte se face uneori primăvară dearanca, putin mai putina [echivalent cu a cobora in jos] infatuare nu strica. nu e vorba de buna dispozitie, nu e vorba de ce am vrut sa inteleg, e vorba de "grădini de migdali interzise" de "livizi în straie de alge pe țărmul lagunei înfometate" sunt niste constructii ingrozitoare, daca mai si cobori din cand in cand de pe acel piedestal de ceara o sa iti dai seama de anumite lucruri, pana atunci contempleaza la semanarea si cresterea narcisismului in aluatul propriei iluzii.
pentru textul : pietrele umbrei dePoem scris în cimitir,ok,dar era felinararul chiar atât de chior?
pentru textul : moartea nu are deaaa,
pensulele tale la șantier, please! ai sa cazi odată de pe schela înfumurării, i-a seama.
pentru textul : Nu e uşor decomentariul lui adrian mi se pare doar un pic exagerat in exprimare nicholas, insa, ca idei, nu pot sa nu fiu de acord cu ceea ce spune el acolo.
pentru textul : din analele scrisului dein plus ai scris cam neingrijit, desii cu doi de i genoflexiuni despartirea fortata a lui ioan pauza de rand botezatorul chestie invechita ca impact
finalmente o poezie pe care cred ca ai dorit-o militanta intru ale scrisului-cititului, ceva gen campania din zilele astea de la rock-fm, cum ca lectura este o forma a fericirii... dar nu ti-a iesit nici tie cam la fel cum nici lor nu le iese
parerea mea
erata: i-a cam deranjat
pentru textul : your woman // see me/ smell me/ lick me deAlma, de multe ori doar te citesc (de mai multe ori ;-), aici mă tot gândesc de lieri la o chestie și cred că pot să las semn: e mare lucru să știi să-mi spui ceva în poezie altfel decât știu, cred sau sunt pregătită să ascult. Deoesebită... ca experiment în poezie :-) sună extraordinar sun as a tidal love, asta numai și e o poezie. Ai arta de a spune o poveste, cu trimiterile necesare, cu decor și poveștile-în-poveste de rigoare. Și eu aș spune că prima strofă (stare) este insuficient conturată. Din restul, desprind strofa-starea 5, deși totul este atât de pe gustul meu, că mi-e greu să fac o alegere. Nu renunța la fragmentele în engleză. Dacă tot experimentezi, mergi cât mai departe.
pentru textul : pseudo-poems of a zen master deSilviu, mulţam de părere, am schimbat ceea ce zici că aducea a nefericire;
Adrian, mulţam de părere dar acolo va rămâne fîşîiala cu toată neplăcerea care o poartă.
pentru textul : jurnal de aprilie deCred că finalul e neinspirat, în sensul că tenta ludică + esenţa reformulată din "a reveni cu piciaorele pe pământ" vin puţintel în contradicţie cu textul de până atunci. În rest, ok.
pentru textul : Poem cu capul în nori deAtât de multă lume scrie poezie încât nu e de mirare că se poate ajunge independent la aceeași idee. O reciclare de imagini și cuvinte, această rescriere involuntară. Există și un aspect voluntar: autori consacrați nord americani ce "rescriu" opera clasicilor, re-aranjând de exemplu cuvintele dintr-un poem celebru într-unul nou, generând alte imagini sau alte înțelesuri. În timp ce autori originali nu sunt publicați, nefiind cunoscuți, Când este plagiatul invocat și escalat? Atunci când aduce profit părții lezate. Se reduce totul la aspectul pecuniar al situației și depinde de cine deține copyright-ul. Asta e lumea în care trăim, Eu am un greier în subsol. Începe să se roage la ora 21:50 fix. Probabil că e papa greierilor catolici și subsolul meu reprezintă catacombele Vaticanului greieresc.În orice caz, nu lipsa lui de originalitate o să mă îmbogățească pe mine.
pentru textul : Golgotă deiti multumesc de citire si pentru apreciere. te mai astept cu drag
pentru textul : Aburi deMultumesc de indrumare; mi-a reusit faza; am revenit asupra textelor :))))
pentru textul : Femeia arteziană dee un text simplu, trasnparent prin insusi prezentarea si asezarea in pagina. mie imi place sentimentul firescului si naturalul. ai fi putu duce ideea inca putin in natural ca s aexprimi trecerea lipsei si asteptarii.
pentru textul : dor de tine deHm, ma pregateam sa ma iau de Virgil Titarenco spunandu-mi, iar face omul asta poeme cu un tramvai numit dorinta? Insa, nefiind superficial, am continuat si am fost placut impresionat de taria mesajului, de consecventa cu care textul este dus pana la capat. In genere, Virgil Titarenco ii place sa fie dur, nu are timp de melancolisme. Se crede profetic, poate ca si este profetic. Stiu, ti-ar placea sa fac comentarii ca la carte. Nu. Prefer degajat si evidentiez.
pentru textul : despre ea dePagini