Citesc si ma minunez stiti de ce? Ca de cand n-am mai fost la Virtualia (de un an adica) a crescut fiica-mea de a juns la 17 ani si a inceput sa ne ridice (mie si Danei adica) niste probleme teribil de complicate. Constat ca de cand n-am mai fost la Virtualia (de un adica, din nou) i-au dat tuleiele si lui Matei Hutopila care a descoperit ca i-a crescut in pantaloni o chestie care nu seamana cu nimic din ce a mai vazut el pana acum in cartile cu benzi desenate si asta l-a facut sa ajunga degraba (fiind el iute la manie si repede varsatoriu de sange ca orsice fiu al Moldovei care se trage din Stefan cel Mare si Sfant) la concluzia ca nu e gospodina ca acelea care se intrunesc la Virtualia dintre care as cita nume de gospodine barbati ca Liviu Nanu, Florian Silisteanu, Dan Mitrut, Virgil Titarenco, Daniel Bratu si inca cateva nume de gospodine femei ca Eugenia Reiter, Alina Manole, Katya Kelaro sau Simona Marcu si nu are rost sa le insir aici pe toate ca sunt multe gospodinele de la Virtualia cu fuste si cu picioare paroase. Eu imi cer scuze ca m-am trezit avertizat asa de tare de Virgil ca am facut "comentariu la comentariu" in primul meu comentariu (cred ca era o singura propozitie acolo, in rest erau mai multe care se refereau la Virtualia) si repet ce am spus acolo, daca aveti posibilitatea veniti fratilor si surorilor la Iasi. Virtualia traieste, iata, pe cand alte chestii simandicoase si pline de fitze cum ar fi celebrele Cenacluri Agonia au murit asa, fara sa ne dea de veste. Pana la urma mortii cu mortii iar viii cu viii. Amin. Andu
Sunt de acord cu comentatorii dinaintea mea. Ai greşeli typo, de pildă "picoarele" sau "urâsc". Acestea pot fi corectate. Dar e nevoie de mai multă simplitate, autenticitate. De exemplu eu aş fi scris cam aşa (dar fiecare trebuie să îşi găsească propriul limbaj poetic):
cu picioarele înfipte
în pământ necălcat
îmbrăcat în haine simple
priveam
ameţit de conştient
omul simplu care digeră calm
părerea oricui
cu o zvâcnire de gând
m-am aşezat
în praful pământului
măsuram amprente de greşeli
clare în urmele mele
din orice perspectivă
aş privi apusul
spre care se îndreaptă omenirea
Am încercat doar să reformulez într-un limbaj mai firesc. Desigur nici varianta mea nu e frumoasă fiindcă poemul tău era prea abstract, câteva declaraţii cu tentă filozofică, aglomerate fără conexiuni aparente. Sunt de acord că numai ultimele două versuri zvâcnesc, palpitează poetic mai frumos.
mie imi place tecstul acesta. nu stiu exact de ce, poate pentru ca e simplu, pentru ca imi vorbeste direct, poate pentru ca recunosc atmosfera de aici si pentru ca si eu am avut si inca mai am carciumi de acest fel, pentru ca imi place numele si-mi inchipui cum se zice hai sa ne bagam in pussy la o bere, pur si simplu imi place. e un tecst care nu epateaza deloc, care nu face pretentii, care nu se chinuie si se strofoaca. pentru ca asa cum e el e sincer si baleiaza pe doua planuri fara efort.
felicitari, Leonard ! si la la mai multe. sau la mai degraba si mai putine. am mai citit din poezile tale, unele mi-au placut, le-am si recitit, altele nu mi-au spus mare lucru. dar, ”vocea” ta ramane una de luat in seama in tabloul poeziei actuale.
fireste virgil, nici nu trebuie. îmi cer scuze acum ca am apelat la aluzii bizare ca să-ți răspund. îmi cer scuze pentru că am încălcat un șir atît de lung de promisiuni să nu revin. înțelege virgil, sunt copil încă și nu mă pot abține să nu intervin cînd cineva mă provoacă poate involuntar. îmi cer scuze că v-am furat din timpul dvs pretios si promit solemn cu inima pe inima pentru ultima oara ca nu mai revin pe textul acesta si nici n-o sa citesc ce comentarii o sa se faca in continuare, daca o sa se faca, decît peste o săptămînă, ca sa nu ma tenteze sa revin. o sa fac comentarii normale la texte normale. seară frumoasă tuturor.
pentru profetul: "pe deasupra tuturor acestora, luati scutul credintei, cu care veti putea stinge toate sagetile arzatoare ale celui rau". se pare ca iar imprumuti arsenalul de razboi al acestuia. vrei sa te trimit la psalmii lui David si la alungarea duhului rau din Saul? eu ma mir de temperamentul tau profan, judecati voi oameni BUNI !
Adrian, stii unde scrie sa nu te bizuiesti pe doi orbi, ca te vor duce in groapa? Tu trebuia sa eviti discursul despre credinta, nu poti discuta despre ea in timp ce te destrabalezi ( asta fiind declaratia ta, nu a mea, in urma cu ceva timp). tu trebuia sa faci comentariu pe text, nu sa arunci cu parfum de la statia de epurare in mine!
Nicole Pottier, cu enormă întârziere, mulțumesc de atenție, efortul traducerii mă onorează. E prima mea poezie tradusă în franceză. Încă o dată mulțumesc.
Marina si Emil, va multumesc atat pentru aprecieri, cat si pentru observatii. Fireste ca orice text este perfectibil si poate ca ma voi intoarce spre el mai tarziu, acum este insa "prea crud" si prea acut...e un text care a dat navala prin degetele mele. :) Imi voi lipi urechea de el cand se va domoli un pic. la buna citire, Adriana
"cat despre vocativ, probabil va referiti la propozitia incidenta" - nu, mă refer la vocativ.
Probabil faceţi apel la faptul că propoziţia incidentă este răspunzătaore şi cu precizarea autorului, a unui personaj, a unei persoane etc. În cazul acesta, o propoziţie incidentă ar fi aceasta:
sau poate dumnealui, domnul Agheorghesei, şi-a format - unde se precizează o persoană.
În cazul dumneavaostră, adică aici:
sau poate dumneata domnule Agheorghesei, avem de-a face cu o abordare, adresare directă prin folosirea apelativului, aşadar, cu vocativul prin definiţie.
Cred că e o atitudine utilă - aceasta de-a nu vă demonstra cunoştinţele gramaticale...
:) Margas, explica-mi motivul bucuriei de a palpita emotional numai la texte de actualitate.:) astea vechi ce au? ti se impietreste sufletul daca nu au fost scrise cu o ora inainte de postare?
uite, de ex, eu mi-as dori foarte foarte mult sa citesc un text de-al tau din 2005, sau din 2006 sau - in ce an suntem? - din prima parte a lui 2010. doar nu te-a lovit morbul poeziei fix acum cateva luni. ceva, incercari de tinerete, de pe vremea cand mergeai la Vama Veche cu poetii, orice. mi-as dori sa vad trecerea ta literara prin timp. te legi?:)
Naan Lea are dreptate, meriți o încurajare pentru un text bine scris, chiar dacă e patetic, prea romantic pentru zilele noastre, însă eu remarc un text bun, cu obiectivitate. Ai atins rafinamentul afectiv al lui Rabindranath Tagore și efuziunile temperamentale ale lui Exupery, inclusiv delicatețea, pasul de înger. Ps: verifică, te rog, n-ai corectat bine. Corect: clipa aceea ochii aceia
ma tenteaza sa mai dau o penita, dar sa nu bata la ochi. cred ca ar trebui sa fie o categorie speciala pentru scrierile tale. da, domnule virgil titarenco, scrii bine, tot mai bine
un text care este aş zice aproape foarte bun. poate mi-aş fi dorit ca firul (roşu?) ideatic să fi fost ceva mai conturat pe parcursul textului şi mai ales spre sfîrşit. am senzaţia că "dialogul" celor două fete ar fi meritat ceva şi mai mult. părerea mea - subiectivă, cum altfel? -, la prima citire.
Drept trebuie sa zic, daca Dorin a zis ca poemul asta merita postat independent pe pagina principala sub semnatura lui proprie si personala ca imi aminteste de versurile lui Chilian: "hai la mare sa fugim sa-i fentam pe toti poetii sa ne facem ca vaslim" Cel mai mult mi-au placut versul "fix pana la Dumnezeu" si semnele de punctuatie, mai ales cele de intrebare si de exclamare multe, multe. Andu
exista doua delimitari, zic eu: frica si libertatea; seara este libertatea, lumina care obiectizeaza si elibereaza in acelasi timp. este o transfigurare ontologica. ultimul vers ar fi o dezbracare de atributele date a priori de la nastere: de la locul de nastere, limba vorbita pana la credinta, pana la alegerile proprii.mi-a placut, medeea
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Citesc si ma minunez stiti de ce? Ca de cand n-am mai fost la Virtualia (de un an adica) a crescut fiica-mea de a juns la 17 ani si a inceput sa ne ridice (mie si Danei adica) niste probleme teribil de complicate. Constat ca de cand n-am mai fost la Virtualia (de un adica, din nou) i-au dat tuleiele si lui Matei Hutopila care a descoperit ca i-a crescut in pantaloni o chestie care nu seamana cu nimic din ce a mai vazut el pana acum in cartile cu benzi desenate si asta l-a facut sa ajunga degraba (fiind el iute la manie si repede varsatoriu de sange ca orsice fiu al Moldovei care se trage din Stefan cel Mare si Sfant) la concluzia ca nu e gospodina ca acelea care se intrunesc la Virtualia dintre care as cita nume de gospodine barbati ca Liviu Nanu, Florian Silisteanu, Dan Mitrut, Virgil Titarenco, Daniel Bratu si inca cateva nume de gospodine femei ca Eugenia Reiter, Alina Manole, Katya Kelaro sau Simona Marcu si nu are rost sa le insir aici pe toate ca sunt multe gospodinele de la Virtualia cu fuste si cu picioare paroase. Eu imi cer scuze ca m-am trezit avertizat asa de tare de Virgil ca am facut "comentariu la comentariu" in primul meu comentariu (cred ca era o singura propozitie acolo, in rest erau mai multe care se refereau la Virtualia) si repet ce am spus acolo, daca aveti posibilitatea veniti fratilor si surorilor la Iasi. Virtualia traieste, iata, pe cand alte chestii simandicoase si pline de fitze cum ar fi celebrele Cenacluri Agonia au murit asa, fara sa ne dea de veste. Pana la urma mortii cu mortii iar viii cu viii. Amin. Andu
pentru textul : Cenaclul Virtualia - editia a X-a deSunt de acord cu comentatorii dinaintea mea. Ai greşeli typo, de pildă "picoarele" sau "urâsc". Acestea pot fi corectate. Dar e nevoie de mai multă simplitate, autenticitate. De exemplu eu aş fi scris cam aşa (dar fiecare trebuie să îşi găsească propriul limbaj poetic):
cu picioarele înfipte
în pământ necălcat
îmbrăcat în haine simple
priveam
ameţit de conştient
omul simplu care digeră calm
părerea oricui
cu o zvâcnire de gând
m-am aşezat
în praful pământului
măsuram amprente de greşeli
clare în urmele mele
din orice perspectivă
aş privi apusul
spre care se îndreaptă omenirea
Am încercat doar să reformulez într-un limbaj mai firesc. Desigur nici varianta mea nu e frumoasă fiindcă poemul tău era prea abstract, câteva declaraţii cu tentă filozofică, aglomerate fără conexiuni aparente. Sunt de acord că numai ultimele două versuri zvâcnesc, palpitează poetic mai frumos.
pentru textul : Gânduri pe aceeași limbă demie imi place tecstul acesta. nu stiu exact de ce, poate pentru ca e simplu, pentru ca imi vorbeste direct, poate pentru ca recunosc atmosfera de aici si pentru ca si eu am avut si inca mai am carciumi de acest fel, pentru ca imi place numele si-mi inchipui cum se zice hai sa ne bagam in pussy la o bere, pur si simplu imi place. e un tecst care nu epateaza deloc, care nu face pretentii, care nu se chinuie si se strofoaca. pentru ca asa cum e el e sincer si baleiaza pe doua planuri fara efort.
pentru textul : Pussy defelicitari, Leonard ! si la la mai multe. sau la mai degraba si mai putine. am mai citit din poezile tale, unele mi-au placut, le-am si recitit, altele nu mi-au spus mare lucru. dar, ”vocea” ta ramane una de luat in seama in tabloul poeziei actuale.
pentru textul : cîntece pentru Jusa deEugen, n-ai înţeles că am zis de bine de poem.
pentru textul : Mica țigariadă defireste virgil, nici nu trebuie. îmi cer scuze acum ca am apelat la aluzii bizare ca să-ți răspund. îmi cer scuze pentru că am încălcat un șir atît de lung de promisiuni să nu revin. înțelege virgil, sunt copil încă și nu mă pot abține să nu intervin cînd cineva mă provoacă poate involuntar. îmi cer scuze că v-am furat din timpul dvs pretios si promit solemn cu inima pe inima pentru ultima oara ca nu mai revin pe textul acesta si nici n-o sa citesc ce comentarii o sa se faca in continuare, daca o sa se faca, decît peste o săptămînă, ca sa nu ma tenteze sa revin. o sa fac comentarii normale la texte normale. seară frumoasă tuturor.
pentru textul : poetul I deCu versuri ca acestea, memoria lui Eminescu e mai degrabă terfelită decât onorată.
pentru textul : Ne-a dat Domnul un Luceafăr pentru sufletele noastre depentru profetul: "pe deasupra tuturor acestora, luati scutul credintei, cu care veti putea stinge toate sagetile arzatoare ale celui rau". se pare ca iar imprumuti arsenalul de razboi al acestuia. vrei sa te trimit la psalmii lui David si la alungarea duhului rau din Saul? eu ma mir de temperamentul tau profan, judecati voi oameni BUNI !
pentru textul : psalm deAi dreptate ! Am gresit la tastare cand am postat si nu mi-am dat seama decat acum. E clar Takacs, si nu Tacaks !
Doar eu am facut clipul(sic).
Am vorbit tot alaturea cu drumul. Multumesc de tragere de maneca. Ai un foarte bun spirit de observatie.
pentru textul : Mihai Takács : pictură --- muzica : Eldad Talmu de"jumătatea cu mac a covrigului" - nu e o foarte gravă cacofonie pe-aici?
pentru textul : țara lui nu-știu-unde deAdrian, stii unde scrie sa nu te bizuiesti pe doi orbi, ca te vor duce in groapa? Tu trebuia sa eviti discursul despre credinta, nu poti discuta despre ea in timp ce te destrabalezi ( asta fiind declaratia ta, nu a mea, in urma cu ceva timp). tu trebuia sa faci comentariu pe text, nu sa arunci cu parfum de la statia de epurare in mine!
pentru textul : psalm dehey, mulțam frumos, Cristina! I rock, ya fshow:)
pentru textul : dj remember II deNicole Pottier, cu enormă întârziere, mulțumesc de atenție, efortul traducerii mă onorează. E prima mea poezie tradusă în franceză. Încă o dată mulțumesc.
pentru textul : Bilet în ușă deMarina si Emil, va multumesc atat pentru aprecieri, cat si pentru observatii. Fireste ca orice text este perfectibil si poate ca ma voi intoarce spre el mai tarziu, acum este insa "prea crud" si prea acut...e un text care a dat navala prin degetele mele. :) Imi voi lipi urechea de el cand se va domoli un pic. la buna citire, Adriana
pentru textul : taxi Magic de"cat despre vocativ, probabil va referiti la propozitia incidenta" - nu, mă refer la vocativ.
Probabil faceţi apel la faptul că propoziţia incidentă este răspunzătaore şi cu precizarea autorului, a unui personaj, a unei persoane etc. În cazul acesta, o propoziţie incidentă ar fi aceasta:
sau poate dumnealui, domnul Agheorghesei, şi-a format - unde se precizează o persoană.
În cazul dumneavaostră, adică aici:
sau poate dumneata domnule Agheorghesei, avem de-a face cu o abordare, adresare directă prin folosirea apelativului, aşadar, cu vocativul prin definiţie.
Cred că e o atitudine utilă - aceasta de-a nu vă demonstra cunoştinţele gramaticale...
pentru textul : mistică de:) Margas, explica-mi motivul bucuriei de a palpita emotional numai la texte de actualitate.:) astea vechi ce au? ti se impietreste sufletul daca nu au fost scrise cu o ora inainte de postare?
pentru textul : the brave old world deuite, de ex, eu mi-as dori foarte foarte mult sa citesc un text de-al tau din 2005, sau din 2006 sau - in ce an suntem? - din prima parte a lui 2010. doar nu te-a lovit morbul poeziei fix acum cateva luni. ceva, incercari de tinerete, de pe vremea cand mergeai la Vama Veche cu poetii, orice. mi-as dori sa vad trecerea ta literara prin timp. te legi?:)
Naan Lea are dreptate, meriți o încurajare pentru un text bine scris, chiar dacă e patetic, prea romantic pentru zilele noastre, însă eu remarc un text bun, cu obiectivitate. Ai atins rafinamentul afectiv al lui Rabindranath Tagore și efuziunile temperamentale ale lui Exupery, inclusiv delicatețea, pasul de înger. Ps: verifică, te rog, n-ai corectat bine. Corect: clipa aceea ochii aceia
pentru textul : Alt fel de iubire deTe-am suparat, imi cer scuze.
pentru textul : cerşind milă păduchilor deTextul in sine mi se pare un stereotip, prin ideea lui, prin expresie. Nu mi se pare ca spune ceva cu adevarat.
pentru textul : iarna dema tenteaza sa mai dau o penita, dar sa nu bata la ochi. cred ca ar trebui sa fie o categorie speciala pentru scrierile tale. da, domnule virgil titarenco, scrii bine, tot mai bine
pentru textul : beit sau a doua teorie a incompatibilității deîntre simplu şi simplist.
pentru textul : Frigul detextul nu este prost. poate puţin prea lapidar. e o artă şi asta să poţi păstra echilibrul între simplu şi simplist
poate, putin, finalul strofei 4 scapa din context, generalizeaza fortat. pare lipit (ultimele 4 versuri). nu-mi pare de acolo...
pentru textul : départs deun text care este aş zice aproape foarte bun. poate mi-aş fi dorit ca firul (roşu?) ideatic să fi fost ceva mai conturat pe parcursul textului şi mai ales spre sfîrşit. am senzaţia că "dialogul" celor două fete ar fi meritat ceva şi mai mult. părerea mea - subiectivă, cum altfel? -, la prima citire.
pentru textul : o aplecare spre interior deInteleg impulsul de a nu mai continua textul... uneori e lehamite "dar nu conteaza", uneori unii dintre noi se trezesc :)
pentru textul : alala deDa, pe deasupra ambii sunt artgotici... cu drepturi depline, cum ar veni.
pentru textul : Un poet şi un sculptor sibian printre nominalizaţii premiilor Niram Art 2010 dethanks, nicholas!
pentru textul : corpuri neutre / fantasia & poesia deToată lumina, toată căldura, tot rubinul se mută, printr-o zdrobire, în mustul din pahare :)
pentru textul : Haiku în vie de...cred că titlul merită altceva sub el, dragă Ioana! sărbători frumoase! franc și colegial, paul
pentru textul : Dublul nu mă iubește! deDrept trebuie sa zic, daca Dorin a zis ca poemul asta merita postat independent pe pagina principala sub semnatura lui proprie si personala ca imi aminteste de versurile lui Chilian: "hai la mare sa fugim sa-i fentam pe toti poetii sa ne facem ca vaslim" Cel mai mult mi-au placut versul "fix pana la Dumnezeu" si semnele de punctuatie, mai ales cele de intrebare si de exclamare multe, multe. Andu
pentru textul : livadă de piersici, cu botoșei albi deexista doua delimitari, zic eu: frica si libertatea; seara este libertatea, lumina care obiectizeaza si elibereaza in acelasi timp. este o transfigurare ontologica. ultimul vers ar fi o dezbracare de atributele date a priori de la nastere: de la locul de nastere, limba vorbita pana la credinta, pana la alegerile proprii.mi-a placut, medeea
pentru textul : Transfigurare dePagini