Vă mulţumesc mult pentru oprire!
Profetul: Da, e simpluţ. Dar e aşa pentru că spune ceva simplu, banal chiar. Sigur, nu e o scuză..:))
Zapata: Mulţumesc pentru sugestii, mă mai gândesc.
pe alocuri textul nu este neaparat prost. păcat ca ai alunecat în prea multă contextualizare. ar fi trebuit să fii mult mai exigent încercînd să scrii „din cauza contextului electoral” și nu „despre el”
Da, zece poeme ca zece porunci... o lectura care imi aminteste de vremurile bune de altadata, cand mai credeam ca exista Vama Veche si ca Naum traieste. Ca orice text lung are stangacii destule, dar a vorbi despre ele acum ar fi ca si cum as vorbi despre silicoza sticlarului... si ar fi pacat. Mai bine semnez cu o penita Andu
Mulţumesc frumos pentru observaţia ce o consider corectă.
Nu am comentat textele (desi citesc foarte multe poezii)deoarece cred ca nu sunt pregatita sa dau un raspuns de analiza corecta a unui text...
poemul tau are acuratete si lirism, moliciunea rememorarii mitului, ceva imagini frumoase, dar si multe elemente de care te poti lipsi sau nu functioneaza in logica stilistica. uite, de ex, in strofa 2, "gleznele noastre/făceau dragoste cu pământul bolovănos" este o metafora care proneste de la o idee interesanta dar, daca probezi semnificatii, observi ca gleznele in pamantul bolovanos nu pot face dragoste, poate doar un viol. ...
Cat de frumos si imperfect, rimat si mototolit, insa totodata demn si ghidus este finalul acesta. Aproape ca imi revine cheful de a scrie... felicitari.
îmi pare rău când sunt interpretat greșit. mă refeream la o parodie Virgil. știi că nu sunt ranchiunos. cel puțin pe oamenii pe care îi apreciez. că deh, fumurii mai am și eu:) asta e!
un poem în care mă identific cu naratorul și cum sunt subiectiv în lecturi nu pot să nu îl savurez. doar la "prelingându-se" am unele rețineri. poezie frumoasă, nostalgică, textul meu din seara asta. (e chiar stilul în care nu se zăpăcește cititorul cu figuri de stil, ci descriptiv reușește să substituie prezența lirică inducând-o la nivel de stare)
Mulțumesc pt precizare, Virgil. Nu știu de ce de zile în șir lui Dan Mihuț, chiar și pe prima pagină fiind, i-a fost acceptat. Dar nu asta contează. Seara bună. Am înțeles.
cred ca ar trebui sa faci cel putin trei miscari de optimizare a textului. avand in vedere ca este o poezie de dragoste cu tendinte elegiace, ca sa nu devina siropoasa, ar trebui sa eviti - adica sa scoti sau sa inlocuiesti - cuvinte care in context pot deveni clisee: umbre, miresme, speranta, etc.. apoi, ar mai trebui sa iti stabilesti un univers (poetic) limitat, pentru un mesaj coerent si direct (adica sa nu amesteci atat de multe tipuri de sintagme si figuri de stil care spun fix acelasi lucru, de ex. flori, patefoane, cai, roti, linguri, culori, sentimente, senzatii, etc.) altfel, te alegi cu un mesaj diluat, fracturat, incomplet, dat tocmai de confuzia mesajelor colaterale. poemul trebuie sa aiba o unitate intrinseca cel putin intr-o directie. in final, ori segmentezi poemul in mai multe si le lucrezi in parte, ca texte separate (chiar daca, grafic, le asezi impreuna) ori te opresti cand consideri ca ai reusit sa spui nu mai mult decat aveai de spus. poezia e ca si pictura. o linie in plus poate strica tot. cititorul este un "animal comod si vanitos". daca ii dai prea usor sau repeti acelasi lucru se plictiseste, daca e prea mult nu are rabdare iar daca e pe prea putin vrea mai mult. fragmentul de cod lipsa trebuie sa fie bine dozat pentru ca dorinta si bucuria cautarii pentru "completare" sa se manifeste plenar. ...
eu personal ma indoiesc ca experimentul va demonstra ceva, si ca sa fiu malitios am sa continui cu... la romani. Ce vrei sa demonstrezi? Ca oamenii vor crede in impartialitatea ta fiindca nu vei mai posta? Hai sa fim seriosi. Cei care cred acum vor crede si peste trei luni. Cei care nu cred acum vor gasi alt nod in papura si peste trei luni. Vor fi gata sa spuna ca te-am cumparat, ca te platesc sau ca mai stiu eu ce motivatie subterana o mai fi. Nu am intilnit nici o situatie pe Hermeneia in care cineva cu bune intentii si bun simt sa se fi indoit de autenticitatea gestului tau de moderator. Mi se pare putin aiurea experimentul si pentru ca motivul initial al impartirii in rolurilor in moderatori si editori a fost acela de a evita ca gestul de moderare administrativa sa impieteze asupra muncii de editor. Adica nimeni sa nu poata acuza un editor ca poate folosi intrumente coercitive administrative. In plus asa cum ai spus si tu, moderatorul este cel care vegheaza doar la respectarea regulamentului. El nu ia de unul singur decizii disciplinare. Avem un proces destul de greoi si poate birocratic de a decide orice hotarire de acest gen. Si pe deasupra mai e si "nesuferitul" meu drept de veto. Toate astea pentru a ne asigura ca orice decizie care ar putea fi dureroasa pentru un membru sa nu fie luata cu usurinta. Din pacate multi din membrii obisnuiti nu stiu toate acestea. De aceea, repet, nu cred ca experimentul va dovedi ceva si nu cred ca moderatorii ar trebui sa nu fie membri activi pe Hermeneia. Ma tem si ca un astfel de precedent ar duce la ideea ca si editorii nu ar trebui sa fie membri activi, etc. In felul acesta am ajunge sa devenim ceea ce vor "dusmanii" nostri. Adica am ajunge sa ne temem si de propria noastra umbra si sa nu mai avem incredere in capacitatea noastra de a ne tine in friu subiectivitatea ca indivizi, si sa nu mai avem incredere in capacitatea noastra ca echipa. Sint convins ca nu sintem perfecti si nici ca vom fi vreodata. Dar de la asta si pina la a trai intr-o permanenta teama de ce spun altii despre noi e cale mult prea lunga si inutil de periculoasa si paguboasa. Parerea mea.
domul albu, ce spui e interesant si chiar aveam de gind sa iti raspund dar am citit comentariul pina la sfirsit si cu regret oarecum iti spun ca trebuie sa revin asupra deciziei mele. nu raspund nimanui care ma ofenseaza in felul acesta si imi spune ca daca nu ii voi raspunde asa cum ii place lui atunci sint (aprioric) un... perete, in conditiile in care el stabileste care din argumentele mele sint rationale si care nu, deci el fiind si arbitru si jucator. eu nu te-am jignit si deci nu am nici o obligatie sa ma demit si sa raspund cuiva care ma conditioneaza si vorbeste in halul acesta cu mine. poti incerca asta unde vrei si cu cine vrei dar nu cu mine si nu aici.
încă mai aștept seara să suni dar cine știe dacă stelele pot avea timp să inventeze telefonul? pentru galanta și gingașa atașare a personajului, îndrăgit de mulți în timpuri fermecate, de persoana iubită. pentru traducerea adecvată, cât și pentru îmbinarea plăcută dintre dor/imagine/dor. frumos, Marina!... nu perfect, dar frumos:)!
nu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
mulţumesc doamna Manole. finalul, da, finalul. eu ştiu că în prima clipă după moarte ni se dezvăluie adevărul, adevărat, nealterat şi crud. aici unii au dubii, atunci şi acolo e cea mai mare lumină.
Cum adica Bacovia parea simplu? Bacovia miza pe un lirism dureros si sumbru, inspirat din Baudelaire, cum adica parea simplu? Bacovia avea ritm, rima, repetitie, culoare, stare. Poezia prin definitie inseamna expresivitate, mesaj concentrat, finete, incantare, metafora, mesaj, filozofie, idee, imagine, tocmai prin aceste calitati se DEOSEBESTE de banalele versuri pe care oricine le poate asterne pe hartie. Unde e finetea in poemul se mai dus? Mama mea o sa ma inveleasca cu patura... sa fim seriosi.
EVIDENT, este FIRESC sa te exprimi cum simti, dar nu inseamna ca tot ceea ce simti trebuie sa si scrii. Ca orice fleac pe care il simti trebuie sa-l spui si altora. Aici intervine autocenzura serioasa. Aici intervin calitatile unui poet, care scoate in evidenta ceea ce simte, apeland la calitatile magice ale talentului sau. De retinut.
Doamnelor vedeți subtitlul de aici și fotografia originală de pe prima pagină (haideți că e vizibilă, 548px/366px).Comparînd cele două imagini, aveți toate elementele de identificare (fotomanipulare și tonalități).Mulțumesc. Vladimir, Virgil, domnilor! Altă perspectivă:
Iuri, ce rost are paranteza aceea? rupe ideea in doua degeaba.
uite:
(e loc suficient... îmi zic)
pentru mama şi tata
//
e loc suficient... îmi zic
pentru mama şi tata
Madim nu exista locuri aici. e aceeasi poezie pentru toata lumea. remarca mea era un fel de a spune ca ii datorez almei cerul poemului pentru faptul ca mi-a dat aceasta idee. te mai astept. aleks
MDL, ca de obicei, ai citit si poezia si autorul:) modelul reteta l-am folosit ca sa rezolv o problema a incadrarii in timp si sa nu dau pe-acolo cu viitorul pana la o epuizanta ploaie de v-uri (va, vei, voi...). uneori chiar functioneaza:) despre scrisul la pers.I, numai de bine. o sa incerc. pe bune! Mare multumam!
Profetule, cred ca la "inger" trebuie lucrat cu febrilitate, ar fi pacat sa se piarda ideile prinse in el... Precum spui, am si eu o lista cu vorbe devenite fara rost printr-o nechibzuita folosire din partea celor ce scriu. initial am folosit zambet, dar ala mi s-a parut a fi si mai rau. poate vreun rictus sa fie, ca de... Multumesc de citire si observatii!
Un sfat pe care esti libera sa mi-l urmezi sau nu: scoate reflexivul "lor" de la sfarsit, lasa textul sa respire astfel: "toaca inimilor/ s-o asculte". Ai "zugravit" liric un portret al reginei care iubea atat de mult poezia si artele in general. Iti multumesc ca mi-ai adus aminte de regina careia i se mai spunea de catre oamenii din popor si "Mama ranitilor. Violeta
Mi-a placut dozajul acelor timpi ce preced anuntata moarte... verbele la viitor au un aer tragic in aceste circumstante... se intampla o rocada interesanta intre ceea ce era semnificativ in viata noastra si ceea ce pretuim in momente ca cele pe care vrei sa le sugerezi... daca ar mai conta probabil am fi in stare sa creionam o teorie a timpului de la dimensiunea sa de "numaratoare finala" pana la linistea mintii si eludarea categoriei in cauza. Sper sa nu te supere dar as fi spus in loc de "femeie nesemnificativă" - "femeie oarecare"... nesemnificativ mi se pare un termen sofisticat ce implica exact opusul a ceea ce vrei sa transmiti. As scrie... voi liniști tremurul mîinilor o dimineață nelegitimă cu gust metalic mirosul ierbii de fum discret ca un parfum de femeie nesemnificativă Parerea mea ca finalul pierde din acel tempo interior... cel putin partea cu "poate ropotul stropilor coboară în cel mai mare adînc din mine" cred ca merita reformulata sau retrasa.
Mona vine de la mono, de la autorele monoteist care crede în sine ca şi în ceilalţi la modul zoozeesc, apropos de iubirea aproapelui. iar Ridăr vine de la cititorul citit şi care aşteaptă enterteinment-ul, rîsetul homerico-apocaliptic al judecăţii lui de apoi. menirea infrarealismului e să redea încrederea pierdută în virtual, în dictatura scriiturii, prin participare directă la făptura creaţiei, cu investiţie de capital afectiv bilateral avantajos. nu mă miră că americanii se dilesc pe avatarele Avatarului. au un precedent pe piesa cu extratereştrii a lui Orwell. treaba e că datorită net-ului şi giesemiei lumea devine atît de sefeistic-virtuală încît pare demenţial de autentică...:)
mersi fain de intervenţie, Căline. chiar mă şi gîndesc să aduc un personaj negativ în scenă, altfel voi fi suspectat de suprarealism...:)
Da, dupa gustul meu, imi place. E poezie. Chiar daca, pe ici pe colo, se poate carcoti in legatura cu "amanuntele". Interesant este ca postezi rar. Si cred ca e bine. Trebuie sa te obisnuiesti cu noul "EU" pentru a nu-l trada.
Sunt din păcate prea multe adunate, nu se pot secționa (la figurat, bineînțeles) puțin? Aproape un volum fără vignete...Chiar dacă e doar o variațiune pe aceeași temă, nu pot fi comentate în bloc, totuși...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Vă mulţumesc mult pentru oprire!
Profetul: Da, e simpluţ. Dar e aşa pentru că spune ceva simplu, banal chiar. Sigur, nu e o scuză..:))
Zapata: Mulţumesc pentru sugestii, mă mai gândesc.
Vă mai aştept!
pentru textul : nicotină şi uitare depe alocuri textul nu este neaparat prost. păcat ca ai alunecat în prea multă contextualizare. ar fi trebuit să fii mult mai exigent încercînd să scrii „din cauza contextului electoral” și nu „despre el”
pentru textul : Trădarea e semnul apocaliptic deDa, zece poeme ca zece porunci... o lectura care imi aminteste de vremurile bune de altadata, cand mai credeam ca exista Vama Veche si ca Naum traieste. Ca orice text lung are stangacii destule, dar a vorbi despre ele acum ar fi ca si cum as vorbi despre silicoza sticlarului... si ar fi pacat. Mai bine semnez cu o penita Andu
pentru textul : turtle blues deMulţumesc frumos pentru observaţia ce o consider corectă.
pentru textul : Adio deNu am comentat textele (desi citesc foarte multe poezii)deoarece cred ca nu sunt pregatita sa dau un raspuns de analiza corecta a unui text...
*simpatie
pentru textul : coborârea în Carte depoemul tau are acuratete si lirism, moliciunea rememorarii mitului, ceva imagini frumoase, dar si multe elemente de care te poti lipsi sau nu functioneaza in logica stilistica. uite, de ex, in strofa 2, "gleznele noastre/făceau dragoste cu pământul bolovănos" este o metafora care proneste de la o idee interesanta dar, daca probezi semnificatii, observi ca gleznele in pamantul bolovanos nu pot face dragoste, poate doar un viol. ...
pentru textul : căutarea marelui doi deCat de frumos si imperfect, rimat si mototolit, insa totodata demn si ghidus este finalul acesta. Aproape ca imi revine cheful de a scrie... felicitari.
pentru textul : câteva rime deîmi pare rău când sunt interpretat greșit. mă refeream la o parodie Virgil. știi că nu sunt ranchiunos. cel puțin pe oamenii pe care îi apreciez. că deh, fumurii mai am și eu:) asta e!
pentru textul : de ce nu mai scriu poeme lungi deun poem în care mă identific cu naratorul și cum sunt subiectiv în lecturi nu pot să nu îl savurez. doar la "prelingându-se" am unele rețineri. poezie frumoasă, nostalgică, textul meu din seara asta. (e chiar stilul în care nu se zăpăcește cititorul cu figuri de stil, ci descriptiv reușește să substituie prezența lirică inducând-o la nivel de stare)
pentru textul : în căutarea pietrei albe II deMulțumesc pt precizare, Virgil. Nu știu de ce de zile în șir lui Dan Mihuț, chiar și pe prima pagină fiind, i-a fost acceptat. Dar nu asta contează. Seara bună. Am înțeles.
pentru textul : mistral de novembre decred ca ar trebui sa faci cel putin trei miscari de optimizare a textului. avand in vedere ca este o poezie de dragoste cu tendinte elegiace, ca sa nu devina siropoasa, ar trebui sa eviti - adica sa scoti sau sa inlocuiesti - cuvinte care in context pot deveni clisee: umbre, miresme, speranta, etc.. apoi, ar mai trebui sa iti stabilesti un univers (poetic) limitat, pentru un mesaj coerent si direct (adica sa nu amesteci atat de multe tipuri de sintagme si figuri de stil care spun fix acelasi lucru, de ex. flori, patefoane, cai, roti, linguri, culori, sentimente, senzatii, etc.) altfel, te alegi cu un mesaj diluat, fracturat, incomplet, dat tocmai de confuzia mesajelor colaterale. poemul trebuie sa aiba o unitate intrinseca cel putin intr-o directie. in final, ori segmentezi poemul in mai multe si le lucrezi in parte, ca texte separate (chiar daca, grafic, le asezi impreuna) ori te opresti cand consideri ca ai reusit sa spui nu mai mult decat aveai de spus. poezia e ca si pictura. o linie in plus poate strica tot. cititorul este un "animal comod si vanitos". daca ii dai prea usor sau repeti acelasi lucru se plictiseste, daca e prea mult nu are rabdare iar daca e pe prea putin vrea mai mult. fragmentul de cod lipsa trebuie sa fie bine dozat pentru ca dorinta si bucuria cautarii pentru "completare" sa se manifeste plenar. ...
pentru textul : o să te mușc de umeri până îți va da soarele deeu personal ma indoiesc ca experimentul va demonstra ceva, si ca sa fiu malitios am sa continui cu... la romani. Ce vrei sa demonstrezi? Ca oamenii vor crede in impartialitatea ta fiindca nu vei mai posta? Hai sa fim seriosi. Cei care cred acum vor crede si peste trei luni. Cei care nu cred acum vor gasi alt nod in papura si peste trei luni. Vor fi gata sa spuna ca te-am cumparat, ca te platesc sau ca mai stiu eu ce motivatie subterana o mai fi. Nu am intilnit nici o situatie pe Hermeneia in care cineva cu bune intentii si bun simt sa se fi indoit de autenticitatea gestului tau de moderator. Mi se pare putin aiurea experimentul si pentru ca motivul initial al impartirii in rolurilor in moderatori si editori a fost acela de a evita ca gestul de moderare administrativa sa impieteze asupra muncii de editor. Adica nimeni sa nu poata acuza un editor ca poate folosi intrumente coercitive administrative. In plus asa cum ai spus si tu, moderatorul este cel care vegheaza doar la respectarea regulamentului. El nu ia de unul singur decizii disciplinare. Avem un proces destul de greoi si poate birocratic de a decide orice hotarire de acest gen. Si pe deasupra mai e si "nesuferitul" meu drept de veto. Toate astea pentru a ne asigura ca orice decizie care ar putea fi dureroasa pentru un membru sa nu fie luata cu usurinta. Din pacate multi din membrii obisnuiti nu stiu toate acestea. De aceea, repet, nu cred ca experimentul va dovedi ceva si nu cred ca moderatorii ar trebui sa nu fie membri activi pe Hermeneia. Ma tem si ca un astfel de precedent ar duce la ideea ca si editorii nu ar trebui sa fie membri activi, etc. In felul acesta am ajunge sa devenim ceea ce vor "dusmanii" nostri. Adica am ajunge sa ne temem si de propria noastra umbra si sa nu mai avem incredere in capacitatea noastra de a ne tine in friu subiectivitatea ca indivizi, si sa nu mai avem incredere in capacitatea noastra ca echipa. Sint convins ca nu sintem perfecti si nici ca vom fi vreodata. Dar de la asta si pina la a trai intr-o permanenta teama de ce spun altii despre noi e cale mult prea lunga si inutil de periculoasa si paguboasa. Parerea mea.
pentru textul : Moderator pe hermeneia dedomul albu, ce spui e interesant si chiar aveam de gind sa iti raspund dar am citit comentariul pina la sfirsit si cu regret oarecum iti spun ca trebuie sa revin asupra deciziei mele. nu raspund nimanui care ma ofenseaza in felul acesta si imi spune ca daca nu ii voi raspunde asa cum ii place lui atunci sint (aprioric) un... perete, in conditiile in care el stabileste care din argumentele mele sint rationale si care nu, deci el fiind si arbitru si jucator. eu nu te-am jignit si deci nu am nici o obligatie sa ma demit si sa raspund cuiva care ma conditioneaza si vorbeste in halul acesta cu mine. poti incerca asta unde vrei si cu cine vrei dar nu cu mine si nu aici.
pentru textul : boierismul sau nazismul literar deîncă mai aștept seara să suni dar cine știe dacă stelele pot avea timp să inventeze telefonul? pentru galanta și gingașa atașare a personajului, îndrăgit de mulți în timpuri fermecate, de persoana iubită. pentru traducerea adecvată, cât și pentru îmbinarea plăcută dintre dor/imagine/dor. frumos, Marina!... nu perfect, dar frumos:)!
pentru textul : Poema del Piccolo Principe dehialin, francisc, bobadil va multumesc pentru pareri mai treceti cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : în memoria lui ion nimerencu denu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
pentru textul : the last song of Shéhérazade demulţumesc doamna Manole. finalul, da, finalul. eu ştiu că în prima clipă după moarte ni se dezvăluie adevărul, adevărat, nealterat şi crud. aici unii au dubii, atunci şi acolo e cea mai mare lumină.
pentru textul : confesiuni nocturne deCum adica Bacovia parea simplu? Bacovia miza pe un lirism dureros si sumbru, inspirat din Baudelaire, cum adica parea simplu? Bacovia avea ritm, rima, repetitie, culoare, stare. Poezia prin definitie inseamna expresivitate, mesaj concentrat, finete, incantare, metafora, mesaj, filozofie, idee, imagine, tocmai prin aceste calitati se DEOSEBESTE de banalele versuri pe care oricine le poate asterne pe hartie. Unde e finetea in poemul se mai dus? Mama mea o sa ma inveleasca cu patura... sa fim seriosi.
EVIDENT, este FIRESC sa te exprimi cum simti, dar nu inseamna ca tot ceea ce simti trebuie sa si scrii. Ca orice fleac pe care il simti trebuie sa-l spui si altora. Aici intervine autocenzura serioasa. Aici intervin calitatile unui poet, care scoate in evidenta ceea ce simte, apeland la calitatile magice ale talentului sau. De retinut.
pentru textul : niciodatănuamfostsingură deDoamnelor vedeți subtitlul de aici și fotografia originală de pe prima pagină (haideți că e vizibilă, 548px/366px).Comparînd cele două imagini, aveți toate elementele de identificare (fotomanipulare și tonalități).Mulțumesc. Vladimir, Virgil, domnilor! Altă perspectivă:
pentru textul : în căutarea timpului pierdut demultumesc am sa tin cont de sfaturile dumneavoastra in alte texte, deocamdata nu pot sa modific textul de fata.... cu stima,adelina
pentru textul : Joc deIuri, ce rost are paranteza aceea? rupe ideea in doua degeaba.
pentru textul : Groparul deuite:
(e loc suficient... îmi zic)
pentru mama şi tata
//
e loc suficient... îmi zic
pentru mama şi tata
Madim nu exista locuri aici. e aceeasi poezie pentru toata lumea. remarca mea era un fel de a spune ca ii datorez almei cerul poemului pentru faptul ca mi-a dat aceasta idee. te mai astept. aleks
pentru textul : stele de lapte dee o intuiție Vlad. mi-ai adus zâmbet și stimă, mai ales.
pentru textul : login deUn rondel bine închegat ce mi-a încheiat periplul pe ziua de azi! Cu mulțumiri autorului pentru clipa de plinîtate a sufletului! Mariana Tănase
pentru textul : Cerșim la poarta gândului și-a vieții deMDL, ca de obicei, ai citit si poezia si autorul:) modelul reteta l-am folosit ca sa rezolv o problema a incadrarii in timp si sa nu dau pe-acolo cu viitorul pana la o epuizanta ploaie de v-uri (va, vei, voi...). uneori chiar functioneaza:) despre scrisul la pers.I, numai de bine. o sa incerc. pe bune! Mare multumam!
pentru textul : poem rezemat de ultima vocală deProfetule, cred ca la "inger" trebuie lucrat cu febrilitate, ar fi pacat sa se piarda ideile prinse in el... Precum spui, am si eu o lista cu vorbe devenite fara rost printr-o nechibzuita folosire din partea celor ce scriu. initial am folosit zambet, dar ala mi s-a parut a fi si mai rau. poate vreun rictus sa fie, ca de... Multumesc de citire si observatii!
Un sfat pe care esti libera sa mi-l urmezi sau nu: scoate reflexivul "lor" de la sfarsit, lasa textul sa respire astfel: "toaca inimilor/ s-o asculte". Ai "zugravit" liric un portret al reginei care iubea atat de mult poezia si artele in general. Iti multumesc ca mi-ai adus aminte de regina careia i se mai spunea de catre oamenii din popor si "Mama ranitilor. Violeta
pentru textul : Carmen Sylva deMi-a placut dozajul acelor timpi ce preced anuntata moarte... verbele la viitor au un aer tragic in aceste circumstante... se intampla o rocada interesanta intre ceea ce era semnificativ in viata noastra si ceea ce pretuim in momente ca cele pe care vrei sa le sugerezi... daca ar mai conta probabil am fi in stare sa creionam o teorie a timpului de la dimensiunea sa de "numaratoare finala" pana la linistea mintii si eludarea categoriei in cauza. Sper sa nu te supere dar as fi spus in loc de "femeie nesemnificativă" - "femeie oarecare"... nesemnificativ mi se pare un termen sofisticat ce implica exact opusul a ceea ce vrei sa transmiti. As scrie... voi liniști tremurul mîinilor o dimineață nelegitimă cu gust metalic mirosul ierbii de fum discret ca un parfum de femeie nesemnificativă Parerea mea ca finalul pierde din acel tempo interior... cel putin partea cu "poate ropotul stropilor coboară în cel mai mare adînc din mine" cred ca merita reformulata sau retrasa.
pentru textul : fără un motiv anume deMona vine de la mono, de la autorele monoteist care crede în sine ca şi în ceilalţi la modul zoozeesc, apropos de iubirea aproapelui. iar Ridăr vine de la cititorul citit şi care aşteaptă enterteinment-ul, rîsetul homerico-apocaliptic al judecăţii lui de apoi. menirea infrarealismului e să redea încrederea pierdută în virtual, în dictatura scriiturii, prin participare directă la făptura creaţiei, cu investiţie de capital afectiv bilateral avantajos. nu mă miră că americanii se dilesc pe avatarele Avatarului. au un precedent pe piesa cu extratereştrii a lui Orwell. treaba e că datorită net-ului şi giesemiei lumea devine atît de sefeistic-virtuală încît pare demenţial de autentică...:)
pentru textul : Despre încredere şi antivirus demersi fain de intervenţie, Căline. chiar mă şi gîndesc să aduc un personaj negativ în scenă, altfel voi fi suspectat de suprarealism...:)
Da, dupa gustul meu, imi place. E poezie. Chiar daca, pe ici pe colo, se poate carcoti in legatura cu "amanuntele". Interesant este ca postezi rar. Si cred ca e bine. Trebuie sa te obisnuiesti cu noul "EU" pentru a nu-l trada.
pentru textul : Scrisoare deSunt din păcate prea multe adunate, nu se pot secționa (la figurat, bineînțeles) puțin? Aproape un volum fără vignete...Chiar dacă e doar o variațiune pe aceeași temă, nu pot fi comentate în bloc, totuși...
pentru textul : poezii de toamnă și dragoste de modă veche dePagini