îl mai citesc citesc odată, fumez o țigară și am să adorm, da' ce frumos îmi sună '' ea zgâria cu unghia pe spatele frunzelor forme ciudate, o corabie îi țâșnea vara din piept cu pânze umflate, toamna în rece siaj pe șira spinării;'' ...numai bravo :)
o poezie frumoasă. Scrisă parcă fără niciun efort, curge firesc ,suplu.Imi place genul ăsta minimalist cumva iar aici văd un peisaj sufletesc redat intr-un mod sensibil și proaspăt.
Singurul lucru la care aș renunța este ”dacă ar fi un labrador, aș alerga cu ea până
nu ne-ar mai vedea nimeni.”
E cumva redundant. Nu atât de mult însă încât să strice întregul, deși cred că ar fi mai bine fără.
Citind titlul, mi-am imaginat că toate aceste fragmente atât de frumos scrise sunt însemnate chiar pe margini de pagini din cartea lui Paul Blaj. Iar cartea devine mai prețioasă cu aceste note. Deosebit text, trebuie că e un fericit Paul pentru că există cineva care să scrie așa despre "Numen"...
dezvoltam spatii, pentru a ni le modela.si-atunci, survoland propria natura de la inaltimea unui spatiu ideal si oarecum mitic, vom face parte din natura celui pe care vrem sa-l cunoastem cel mai bine. pentru ca noi suntem cei legati si iremediabil integrati in natura careia nu-i suntem nici stapani nici finalitate. ingerii?...'turbioane' in sinul naturii turbulente, consistentele noastre proprii.. bianca, mai tii minte? Invatatorul, reincarnarea Sarpelui... Sau, poate Sarpele reincarnat?...of of..
mi se pare mie sau domnul Virgil incearca un gen de silogism in poezie? cu siguranta, prin perfectionare, se poate ajunge si la un asemenea gen de scriere, fara sa fie doar un experiment
Da Ecaterina stau toata ziua cu lesa pusa si te urmaresc pe tine si cand faci vreo prostie editorii imi dau drumul din lesa si eu fug cat pot de tare spre calculator si iti mai transmit ce mi-au zis. Ai grija ca deja treci de limita bunului simt. Si este a treia oara cand te avertizez, si spre surprinderea ta, da, o fac din proprie initiativa. Ultima oara ti-am luat apararea, dar daca tu crezi ca o sa mai inghit remarcile impertinente si comentariile de forum, te inseli ? Ialin
Parafrazȃndu-l pe Heiddegger: Poziția «Sacrală» care-și face loc în «Postmodernitate» din ce în ce mai mult, după ce a fost, în «Modernism» (începȃnd din «Renaștere») ținută sub obroc și sub presiune: „De ce este Sinele [conștiența (awareness), intuiția, etc.] ceva mai mult decât nimic ?” Ȋn opoziție cu: Poziția «Postmodernistă», mȃnă în mȃnă cu «Filosofia analitică» (care are în centru «Analitica limbajului»; prin care acesta, limbajul, este rupt, pur și simplu, de entitatea care îl produce, propunȃndu-se studierea sa separată, ca un obiect mort, fixat într-un insectar. Sau, mai rău, ca un cadavru supus disecției. Și urmează extrapolarea apoi, la organismul viu, a concluziilor. Pierzându-se din vedere faptul că o disecție poate decela, cel mult, eventualele cauze ale unui deces. Și nu de ce organismul a trăit mai înainte bine mersi: „De ce este Eu-l = vocabular individual, «final» cum zice Rorty , TOTUL și nimic altceva ?” Asta vreau să arăt pȃnă la sfȃrșitul volumului meu de eseuri „Despre Post-predictibilitate”; care, după mai multe re-scrieri, a început, acum, să se scrie, în fine, singur. Sper să-l și termin.
O forma concentrata, meditativa, care te lasa asa, plescaind din limba ca la un fel de degustare neurmata din pacate si de un pahar ceva mai plin Ce sa zic? Si mie mi-ar fi placut sa dezvolti mai mult aici, merita. Andu
Frumos poem, speciale versurile de început: "atât de mult scrii (...) încât începi să (te a)semeni cuvintelor" Remarc și ideea pietrei / nisipului la atingere.
Paul sincer, ma doare sufletul sa vad cum lumea se raneste reciproc si nu incearca sa-si depaseasca resentimentele si sa reactioneze civilizat indiferent de motive.
si-apoi nu pot sa cred ca tu poti afirma despre cineva ca e o „nulitate”... scuza-ma dar eu cred ca nimeni nu are dreptul sa faca asa un comentariul la adresa unui om care scrie, indiferent cat de bine sau cat de rau o face... iar despre „calcatul in picioare”, asa cum spune Vlad, poate exista si o alta maniera de a riposta.
am citit multe controverse si polemici urate si e trist ca se intampla acest lucru intr-un loc unde ar trebui sa se pastreze polemica in jurul textului si sa nu se ajunga la jigniri si atacuri la persoana.
Hm, inteleg perfect alegerea dv si mi se pare justificata. Chiar o voi opera. Vad ca mizati pe duritatea gerunziului si pe lucrurile esentiale, realiste. Va multumesc, domnule!
Scuze Ştefane, am îndrăznit să spun şi eu o părere...nu am ştiut că eşti atât de sensibil. Totuşi...unde sunt acele "clişee de doi lei" pe care le repet, vis-a-vis de poemul tău?
și ce este dragostea decât o arie căreia încercăm să-i dăm sonorul la maximul ființei noastre pământene? Dincolo de Händel, într-un alt corolar al demonilor din noi... Ombra mai fu di vegetabile, cara ed amabile, soave più. Never was shade of dear and amiable vegetable More sweet...
imi place imagistica suprarealistă, acest "creion" (ca să folosesc un termen din recuzita tehnică a unui mare poet) și simplitatea expresiei te prinde (deși eu tot aș mai fi scos "de plăcere, de spaimă" și pe "blând", . e un text nou? :) si pentru că e o schiță diafană în peniță adaug și eu una vise plăcute! apoi să vii să ni le traduci!
virgil, am inteles ca face rau membrilor hermeneia. nu ma retrag din cauza personajului respectiv. sunt deja invata cu el de un an. a inceput sa ma distreze deja cu jalnicele lui incercari. tot ce vreau este sa nu pateasca ceva de la atata ura. pacat ca nu pricepe ca nu-mi face mie vreun rau. dimpotriva. de asta astept sa vad cui a facut rau si aici, ca sa stiu de ce ma retrag.
Alina,
să presupunem că ai de ales între doi bărbaţi. frumoşi/deştepţi/rafinaţi/ (prin raportarea la subiect cred că intuieşti simbolurile). cu siguranţă alegerea este grea dar va trebui să alegi. fireşte vei alege nu cu mintea ci cu sufletul şi fără îndoială cu o doză de erotism. dar undeva acolo sub o coastă de drac ca a ta va rămîne aşa ca o tristeţe cuminte şi imaginea celui neales.
focus: cînd vorbim despre un act artistic cred cu tărie că niciun om (şi luăm în considerare criterii estetice/areal cultural/influenţe/etc.) nu este infailibil cînd face o alegere. fireşte, vorbim despre opere valoroase care nu au cum să scape unui ochi experimentat.
concluzie: aş vrea să cred că nu intru în “belele din lista de remarcate” , altfel ai dat de belea pentru că va trebui să plăteşti afişele şi copertele virtualia cu tva cu tot. oricum sentimentele mele nu se schimbă te voi iubi mereu. de dragul tău accept şi pisicile.
Poezia e un experiment, în sensul general al cuvântului, o provocare a folosirii acelorași unelte (cuvintele, spațiile, semnele) pentru încercarea ineditului. Aici, poezia ar putea fi în fragmentele 1, 3, 5, în rest ecoul, umbra, proiecția. Aș putea încadra textul la Experiment, dar te rog să îmi dai o sugestie privind subcategoria. Îți mulțumesc.
Sebi Șufariu, mulțumesc de vizită și pentru cuvinte. Mă bucură nespus faptul că ai rezonat. Aveam oarece îndoieli înainte de postare, că textul va fi citit în răspăr sau interpretat pe dos/greșit. Mă bucur că nu s-a întâmplat așa, cel puțin cu o parte din ei.
eu as fi sfarsit poemul la ¨asta e trenul tau¨. imi place cum pui limita ca apoi s-o iei pt a determina o lata idee, imagine: ex. strofa a doua. un poem bun, medeea
asa cum esti totdeauna intrebata "ce greutate a avut?" asa ar trebui sa te intrebe "si ce ai visat?" ...si poate ca un asemenea poem (partea a doua :)) ar trebui distribuit o data cu formularele, la intrare... cu stima, tm
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
unii scriu o viata si nu reusesc trei versuri excelente...deci e bun si asa, rau. multumesc de comentarii.
pentru textul : Lecția despre evoluționism. furca deÎnțeleg ca ți-a plăcut.Mulțumesc pentru penița de topaz ! Crezi că din loja aceea tristețea se (re)simte mai puțin?
pentru textul : Tristețe deîl mai citesc citesc odată, fumez o țigară și am să adorm, da' ce frumos îmi sună '' ea zgâria cu unghia pe spatele frunzelor forme ciudate, o corabie îi țâșnea vara din piept cu pânze umflate, toamna în rece siaj pe șira spinării;'' ...numai bravo :)
pentru textul : Soldatul părăsit de soartă și iubita teiului înflorit deo poezie frumoasă. Scrisă parcă fără niciun efort, curge firesc ,suplu.Imi place genul ăsta minimalist cumva iar aici văd un peisaj sufletesc redat intr-un mod sensibil și proaspăt.
Singurul lucru la care aș renunța este ”dacă ar fi un labrador, aș alerga cu ea până
nu ne-ar mai vedea nimeni.”
E cumva redundant. Nu atât de mult însă încât să strice întregul, deși cred că ar fi mai bine fără.
Oricum o scriere reușită. O trec la ”preferințe”
pentru textul : sing me a hungarian song denu aveam cum să ratez blogul tău, e un fel de Coran pentru mine...
pentru textul : după douăzeci de ani deCitind titlul, mi-am imaginat că toate aceste fragmente atât de frumos scrise sunt însemnate chiar pe margini de pagini din cartea lui Paul Blaj. Iar cartea devine mai prețioasă cu aceste note. Deosebit text, trebuie că e un fericit Paul pentru că există cineva care să scrie așa despre "Numen"...
pentru textul : Note pe marginea cărții lui Paul Blaj : Numen deMulţumesc frumos!
pentru textul : Epitaf deNu ma simt deloc în pericol...
dezvoltam spatii, pentru a ni le modela.si-atunci, survoland propria natura de la inaltimea unui spatiu ideal si oarecum mitic, vom face parte din natura celui pe care vrem sa-l cunoastem cel mai bine. pentru ca noi suntem cei legati si iremediabil integrati in natura careia nu-i suntem nici stapani nici finalitate. ingerii?...'turbioane' in sinul naturii turbulente, consistentele noastre proprii.. bianca, mai tii minte? Invatatorul, reincarnarea Sarpelui... Sau, poate Sarpele reincarnat?...of of..
pentru textul : Înger de veghe demi se pare mie sau domnul Virgil incearca un gen de silogism in poezie? cu siguranta, prin perfectionare, se poate ajunge si la un asemenea gen de scriere, fara sa fie doar un experiment
pentru textul : bîze deDa Ecaterina stau toata ziua cu lesa pusa si te urmaresc pe tine si cand faci vreo prostie editorii imi dau drumul din lesa si eu fug cat pot de tare spre calculator si iti mai transmit ce mi-au zis. Ai grija ca deja treci de limita bunului simt. Si este a treia oara cand te avertizez, si spre surprinderea ta, da, o fac din proprie initiativa. Ultima oara ti-am luat apararea, dar daca tu crezi ca o sa mai inghit remarcile impertinente si comentariile de forum, te inseli ? Ialin
pentru textul : incoruptibil deParafrazȃndu-l pe Heiddegger: Poziția «Sacrală» care-și face loc în «Postmodernitate» din ce în ce mai mult, după ce a fost, în «Modernism» (începȃnd din «Renaștere») ținută sub obroc și sub presiune: „De ce este Sinele [conștiența (awareness), intuiția, etc.] ceva mai mult decât nimic ?” Ȋn opoziție cu: Poziția «Postmodernistă», mȃnă în mȃnă cu «Filosofia analitică» (care are în centru «Analitica limbajului»; prin care acesta, limbajul, este rupt, pur și simplu, de entitatea care îl produce, propunȃndu-se studierea sa separată, ca un obiect mort, fixat într-un insectar. Sau, mai rău, ca un cadavru supus disecției. Și urmează extrapolarea apoi, la organismul viu, a concluziilor. Pierzându-se din vedere faptul că o disecție poate decela, cel mult, eventualele cauze ale unui deces. Și nu de ce organismul a trăit mai înainte bine mersi: „De ce este Eu-l = vocabular individual, «final» cum zice Rorty , TOTUL și nimic altceva ?” Asta vreau să arăt pȃnă la sfȃrșitul volumului meu de eseuri „Despre Post-predictibilitate”; care, după mai multe re-scrieri, a început, acum, să se scrie, în fine, singur. Sper să-l și termin.
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre ironism și metafizică cu Rorty și cele două personaje ale sale, Ironistul și Metafizicianul de"şi vorbeşti cu totul" - "şi vorbeşti cu toate" aş fi spus eu.
pentru textul : ştiinţă pierdută dePentru Florinel.
Ai dreptate – am utat «rezerva», pe Matia! Îţi mulţumesc.
pentru textul : Fanii lui Cristos deO forma concentrata, meditativa, care te lasa asa, plescaind din limba ca la un fel de degustare neurmata din pacate si de un pahar ceva mai plin Ce sa zic? Si mie mi-ar fi placut sa dezvolti mai mult aici, merita. Andu
pentru textul : cum am ucis iubescul deFrumos poem, speciale versurile de început: "atât de mult scrii (...) încât începi să (te a)semeni cuvintelor" Remarc și ideea pietrei / nisipului la atingere.
pentru textul : Poemele mele se nasc în poemele tale dePaul sincer, ma doare sufletul sa vad cum lumea se raneste reciproc si nu incearca sa-si depaseasca resentimentele si sa reactioneze civilizat indiferent de motive.
pentru textul : Viraj mult prea strâns desi-apoi nu pot sa cred ca tu poti afirma despre cineva ca e o „nulitate”... scuza-ma dar eu cred ca nimeni nu are dreptul sa faca asa un comentariul la adresa unui om care scrie, indiferent cat de bine sau cat de rau o face... iar despre „calcatul in picioare”, asa cum spune Vlad, poate exista si o alta maniera de a riposta.
am citit multe controverse si polemici urate si e trist ca se intampla acest lucru intr-un loc unde ar trebui sa se pastreze polemica in jurul textului si sa nu se ajunga la jigniri si atacuri la persoana.
Hm, inteleg perfect alegerea dv si mi se pare justificata. Chiar o voi opera. Vad ca mizati pe duritatea gerunziului si pe lucrurile esentiale, realiste. Va multumesc, domnule!
pentru textul : Groparul orb deScuze Ştefane, am îndrăznit să spun şi eu o părere...nu am ştiut că eşti atât de sensibil. Totuşi...unde sunt acele "clişee de doi lei" pe care le repet, vis-a-vis de poemul tău?
pentru textul : aşteptându-l pe fram deși ce este dragostea decât o arie căreia încercăm să-i dăm sonorul la maximul ființei noastre pământene? Dincolo de Händel, într-un alt corolar al demonilor din noi... Ombra mai fu di vegetabile, cara ed amabile, soave più. Never was shade of dear and amiable vegetable More sweet...
pentru textul : ombra mai fu cara ed soave più deimi place imagistica suprarealistă, acest "creion" (ca să folosesc un termen din recuzita tehnică a unui mare poet) și simplitatea expresiei te prinde (deși eu tot aș mai fi scos "de plăcere, de spaimă" și pe "blând", . e un text nou? :) si pentru că e o schiță diafană în peniță adaug și eu una vise plăcute! apoi să vii să ni le traduci!
pentru textul : Într-o zi, într-o noapte... devirgil, am inteles ca face rau membrilor hermeneia. nu ma retrag din cauza personajului respectiv. sunt deja invata cu el de un an. a inceput sa ma distreze deja cu jalnicele lui incercari. tot ce vreau este sa nu pateasca ceva de la atata ura. pacat ca nu pricepe ca nu-mi face mie vreun rau. dimpotriva. de asta astept sa vad cui a facut rau si aici, ca sa stiu de ce ma retrag.
pentru textul : rugaminte importanta demultumesc pentru explicații. era mai corect să spun că îmi plac astfel de desene:)
pentru textul : doar marea o mai aud, iubite… deAlina,
să presupunem că ai de ales între doi bărbaţi. frumoşi/deştepţi/rafinaţi/ (prin raportarea la subiect cred că intuieşti simbolurile). cu siguranţă alegerea este grea dar va trebui să alegi. fireşte vei alege nu cu mintea ci cu sufletul şi fără îndoială cu o doză de erotism. dar undeva acolo sub o coastă de drac ca a ta va rămîne aşa ca o tristeţe cuminte şi imaginea celui neales.
focus: cînd vorbim despre un act artistic cred cu tărie că niciun om (şi luăm în considerare criterii estetice/areal cultural/influenţe/etc.) nu este infailibil cînd face o alegere. fireşte, vorbim despre opere valoroase care nu au cum să scape unui ochi experimentat.
concluzie: aş vrea să cred că nu intru în “belele din lista de remarcate” , altfel ai dat de belea pentru că va trebui să plăteşti afişele şi copertele virtualia cu tva cu tot. oricum sentimentele mele nu se schimbă te voi iubi mereu. de dragul tău accept şi pisicile.
pentru textul : îngeri sub cărămizi deDincolo de indicatoare cladirile acelea din fundal sunt chiar frumoase... asa este si viata desigur dar nu sare in ochi ;) Mi-aplacut.
pentru textul : în căutarea timpului pierdut deşi mulţumesc pentru reconsiderarea refugiului sepiei mele,pântecul,care,în imaginaţia mea,devine un fel de acvariu fluorescent.
pentru textul : o inimă ca o sepie dePoezia e un experiment, în sensul general al cuvântului, o provocare a folosirii acelorași unelte (cuvintele, spațiile, semnele) pentru încercarea ineditului. Aici, poezia ar putea fi în fragmentele 1, 3, 5, în rest ecoul, umbra, proiecția. Aș putea încadra textul la Experiment, dar te rog să îmi dai o sugestie privind subcategoria. Îți mulțumesc.
pentru textul : pseudo-poems of a zen master deSebi Șufariu, mulțumesc de vizită și pentru cuvinte. Mă bucură nespus faptul că ai rezonat. Aveam oarece îndoieli înainte de postare, că textul va fi citit în răspăr sau interpretat pe dos/greșit. Mă bucur că nu s-a întâmplat așa, cel puțin cu o parte din ei.
Duminică frumoasă să ai
pentru textul : Dus-întors deToate cele bune,
Eugen.
eu as fi sfarsit poemul la ¨asta e trenul tau¨. imi place cum pui limita ca apoi s-o iei pt a determina o lata idee, imagine: ex. strofa a doua. un poem bun, medeea
pentru textul : primul tren deasa cum esti totdeauna intrebata "ce greutate a avut?" asa ar trebui sa te intrebe "si ce ai visat?" ...si poate ca un asemenea poem (partea a doua :)) ar trebui distribuit o data cu formularele, la intrare... cu stima, tm
pentru textul : gourmet deNicholas. mă bucur pentru lectură şi semn. ne citim.
pentru textul : Întrebări cu răspunsul înăuntru dePagini