Ecaterina, ma vad nevoita sa-ti amintesc ca, in intervalul asta de doua saptamani, limba romana a ramas aceeasi. adica: nu se scrie ptr ci pentru nu rsp ci raspund nu comu ci comentariul...etc. este un site de literatura, nu unul de stenograme.
draga Adrian, fi sigur ca am inteles ca vrea sa fie tele M(oldova) dar mi se parea mai normal sa fie telemold (or something else). in orice caz, merci. dar am incercat, dragii mei. am incercat. se incarca si incepe la timpul 00:00 un video care are ... 42:02 minute. pot sa astept 1 minut, 2, se deruleaza, povesti cu demolari si proteste la forus, astarostoae, etc. si tot asa, 01:36, 02:00 si tot nu se poate forward la minutul 36. sint pe FF 7 (daca asta ar avea vreo importanta). dar nu. am facut si pauza. continui. minutul 02:46. fac ceva gresit?. dragii mei, am editat flmulete flash, ma pricep macar oleacă. dar perseverez. uite, am incercat si pe IE 8. tot aia. trec minutele. pe FF sint la minutul 03:56. hai că devine caragialească situația. și nici nu se merită probabil. dar nu. nu am ajuns acolo.
ok dupa vreo 5 minute am reusit sa il pacalesc sa se incarce pina la min 24.
pe bune dragii mei, sa mearga cineva la cei de la telem si sa le spuna ca nu se face asa un snippet de reportaj pe flash. incercati cbs, sau nbc sau cnn. faci pe segmente de 5 -10 minute. si le pui intr-o lista cu titluri ca lumea sa aleaga ce vrea sa vada. in plus iti salvezi si bandwidth. care costa. sint la min 27. perseverez.
un poem-manifest, care te pune pe ganduri. intotdeauna e un pariu sa scrii despre ingeri si demoni. si, revenind la tine, sa identifici in ecuatia eu-lume cine ce cum mai suntem sau putem fi. paradoxal, intors catre tine, cu ironie si eleganta, il afli pe copilul african si nu numai aproape sfarsit cu un corb alaturi asteptand. asta imi aminteste de un film The girl in the cafe si de scrierile filosofilor francezi actuali care explica aceste fenomene sub avatarurile filosofiei mintii. adica, de ex, cu cat mai mari atrocitatile, cu atat mai mare fascinatia si tacerea celorlalti. de aceea, ma opresc aici, asteptandu i pe ceilalti cu pareri asupra textului si a intrebarilor pe care le ridica.
Ai nasul fin, Boba. E un text mai vechi. Refăcut însă așa cum „văd” azi lucrurile. Și mai sunt și altele (noi) care așteptă să le vină rȃndul. Ȋn același „stil”.
banuiesc ca la aceasta intrebare "azi toate lucrurile sunt întoarse pe dos sau poate toate dosurile sunt întoarse cu fața spre mine?" ti-ai raspuns singura cu titlul.
lungita pentru un final remarcabil: "și pretindem că data viitoare vom avea curajul să nu închidem sicriul pe dinăuntru" Ma repet. Prea multa "demonstratie". Pacat.
Este evident scheletul textului si intentia de constructie in "poate nu suntem in". Scheletul constituie insa un stereotip conceptional. Imi place ideea de timp ca rostogolire. Ideea cu "matricea neprimitoare" mi se pare fortata in context. Noi (uman, profan, usor perceptibil ) simtim timpul rostogolindu-se catre o matrice (abstract, bizar ,aproape imperceptibil ). Poate ca am eu un fix, dar am remarcat mereu insinurea persoanelor in concepte gramaticale, idee pe care nu o pot numi nici macar abstracta . "să ne odihnim între subiect și predicat" La "promisiuni ospitaliere" superlativ stilistic slab forat in context. Ultimele trei strofe sunt construite bine , remarc "umbre par să ne urmărească în vis". Tonul oscileaza intre reverie, dezamagire si nesiguranta. Text destul de bun... Ialin
Frumoase imagini cu toate că este oarecum ofensiv versul 3 și sincer, dacă noi am glisa pe coarda orizontului ni s-ar înroși ochii măcar din cauza rezistenței vântului dacă nu de teamă...
Bun poem, in stilul cu care, cel putin pe mine, m-a obisnuit Virgil de cativa ani buni incoace. Economie de mijloace, concentrare pe emotia poetica, pe transmiterea acesteia. Bine folostie si substantivele "purtatoare" ale mesajului, cele care aseaza cititorul in postura de "receptare", desi destul de uzitate iata, prin context nimic nu este perimat in vers. Ma refer indeosebi la "vant" care aici se "debanalizeaza" gasindu-si "a patra dimensiune" si de "boala" despre care "nu a auzit nimeni". Am o singura retinere la "adormi ambiguu raspandita prin mine" mi se pare un vers prea incarcat in contextul acestei scriituri. Nu mai dau si eu penita ca dup-aia si-o ia Profetul in cap :-) Andu
Emile, long time no see :-) textul asta e asa cum e, imperfect si destul de vechi, ca orice necrolog. Cert este ca ori de cate ori cineva cu care am ucis impreuna plictiseala moare, imi vine sa rescriu textul asta, de la syd barett la ingrid bergman. Multumesc pentru lectura, Bobadil
"Eu am constatat că Dvs, de exemplu, habar n-aveți că în limba engleză (pe care protestați pentru că o folosesc în acest poem, acuzăndu-mă de 'snobism' [...]"
Cu alte cuvinte, nu cunosc engleza, dar te acuz de snobism. În contextul acesta, nici nu trebuie să cunosc engleza pentru a te putea acuza de snobism. Titlul putea fi la fel de bine şi în dialectul triburilor Dahae..
... Marina, sunt două idei extrase din comentariul tău: 1. mă confunzi cu Iisus Christos; 2. mă faci mincinos; regret să te dezamăgesc, ambele sunt eronate:)!
multumesc pentru corectura, asa este : tragicomic. o sa modific. cat despre final, el ramane asa, pentru ca vreau sa pastrez ideea mesajului lui Hesse din "Lupul de stepa".
Cred că ar fi bine să încerci să o rescrii cu totul. Aproape în fiecare vers ai poticneli: "dar-dur", "fiindcă ești suflet" (?!), "mănuși de clinchet", "versul nemizer". Mai ai virgulă între complement direct și predicat (simpla antepoziționare nu justifică) - de fapt tot versul respectiv suferă de rupere de ritm, nu ai reușit să mă faci să înțeleg ce e cu "vorba cea rece" (mă rog, poate e și vina mea aici). Cred că ți-ar folosi ca, după ce termini de scris, să încerci singură să-ți dai seama ce e doar nevoie de comunicare și ce are muguri de poezie. Încearcă și proză, dar fără să te plictisești înainte de a termina ce ai de spus. Reciproca motto-ului tău nu e neaparat adevărată, trebuie și multă "transpirație" pentru poezie.
Pe care usa din dos am plecat? Faptul ca am acceptat sa fiu editor pe un alt site si n-ai acceptat si nu te-am anuntat??
Sa-ti aduc aminte de faptul ca eram editor sef peste... mine si Bianca Goean? Asta dupa ce te parasise si Alma si Bianca?
Am fost prost ca am tacut.
Cit despre presupusa mea magarie nici macar nu-mi bat capul. Ai inceput cu un comentariu pe care te credeai indrepatit sa-l faci. Ti-am raspuns intr-o calitate in care mai mult decit orice sint indreptatit sa o fac. in rest, doar fixatii. Iar textul era un editorial. Doar ca tu simulezi literatura. Atita tot. De acum nu mai raspund. Suspenda-mi contul fa ce vrei. Esti director nu? in primul rind ar trebui sa-ti ceri scuze tu pentru confuzia de nume. Si nu ma lua cu faze gen ca faceai altceva in timp ce raspundeai. In al doilea rind, tu confunzi comenturile cu textul. de fapt asta se intimpla cind o iei la modul personal. Si nu numai cu mine. Pt ca, acolo unde am pus suflet revin tot timpul sa vad ce se mai intimpla. Ca un fel de ti-am spus eu. Iar scuze nu am sa-mi cer pentru motivele de mai sus. Mi se pare o mojicie sa uiti numele omului care te-a ajutat si mi se pare de tot rahatul sa te bati cu pumnul in piept pentru ceva ce nu ai trait. Mie mi s-a acrit. Am pus punct aici.
nu stiu, am impresia ca fie doar pe pagina mea, fie pe intregul site nu prea mai citeste nimeni, si cu atat mai putin sunt de aflat sugestii interesante. eu de asa ceva as avea nevoie acum. PS: asadar ti se pare ca suna bine... atunci probabil ca ar trebui sa schimb cam pe-aici: "chipurile deformate ale celor iubiți numele celor iubiți"...
obisnuiti-va sa revizuiti redactarea, macar, inainte de a apasa "salveaza"!
virgule puse dupa ureche, spatii dupa semnele de punctuatie alandala...ce-o fi asa de greu?!
domnule, daca nu va pasa de cititot si de prapadita asta de ortografie, de ce mai publicati? eu nu inteleg.
"Cita libertate si adevar ai suportat si cita minciuna si ipocrizie ai alungat si denuntat?" iata o intrebare pusa de scriitorul Bujor Nedelcovici acum 10 ani in volumul "Aici si Acum" (Hic et nunc) publicat la Editura Cartea Romaneasca",1996. Aceasta intrebare ramine de actualitate si dupa 10 ani.
Alma, muțumesc. Într-o modestă compoziție, doresc să fiu autentică în ce scriu. Da, ai perfectă dreptate, e disonant acolo, voi schimba. Abia acum îmi dau seama. :) Francisc, înseamnă mult că l-ai remarcat.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Ecaterina, ma vad nevoita sa-ti amintesc ca, in intervalul asta de doua saptamani, limba romana a ramas aceeasi. adica: nu se scrie ptr ci pentru nu rsp ci raspund nu comu ci comentariul...etc. este un site de literatura, nu unul de stenograme.
pentru textul : fiecare își lasă autograful și pleacă dedraga Adrian, fi sigur ca am inteles ca vrea sa fie tele M(oldova) dar mi se parea mai normal sa fie telemold (or something else). in orice caz, merci. dar am incercat, dragii mei. am incercat. se incarca si incepe la timpul 00:00 un video care are ... 42:02 minute. pot sa astept 1 minut, 2, se deruleaza, povesti cu demolari si proteste la forus, astarostoae, etc. si tot asa, 01:36, 02:00 si tot nu se poate forward la minutul 36. sint pe FF 7 (daca asta ar avea vreo importanta). dar nu. am facut si pauza. continui. minutul 02:46. fac ceva gresit?. dragii mei, am editat flmulete flash, ma pricep macar oleacă. dar perseverez. uite, am incercat si pe IE 8. tot aia. trec minutele. pe FF sint la minutul 03:56. hai că devine caragialească situația. și nici nu se merită probabil. dar nu. nu am ajuns acolo.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deok dupa vreo 5 minute am reusit sa il pacalesc sa se incarce pina la min 24.
pe bune dragii mei, sa mearga cineva la cei de la telem si sa le spuna ca nu se face asa un snippet de reportaj pe flash. incercati cbs, sau nbc sau cnn. faci pe segmente de 5 -10 minute. si le pui intr-o lista cu titluri ca lumea sa aleaga ce vrea sa vada. in plus iti salvezi si bandwidth. care costa. sint la min 27. perseverez.
Peniță. În primul rând pentru că poți să gândești așa ceva. Apoi pentru alegerea fotografiei. Și pentru mâinile acelea lungi de lumină.
pentru textul : if you go away demetafore strict ecletice propuse unei epoci contractorii mentalitatii alegorice.
pentru textul : Așteptând să-mi crească degetele deun poem-manifest, care te pune pe ganduri. intotdeauna e un pariu sa scrii despre ingeri si demoni. si, revenind la tine, sa identifici in ecuatia eu-lume cine ce cum mai suntem sau putem fi. paradoxal, intors catre tine, cu ironie si eleganta, il afli pe copilul african si nu numai aproape sfarsit cu un corb alaturi asteptand. asta imi aminteste de un film The girl in the cafe si de scrierile filosofilor francezi actuali care explica aceste fenomene sub avatarurile filosofiei mintii. adica, de ex, cu cat mai mari atrocitatile, cu atat mai mare fascinatia si tacerea celorlalti. de aceea, ma opresc aici, asteptandu i pe ceilalti cu pareri asupra textului si a intrebarilor pe care le ridica.
pentru textul : când îngerul își imaginează deAi nasul fin, Boba. E un text mai vechi. Refăcut însă așa cum „văd” azi lucrurile. Și mai sunt și altele (noi) care așteptă să le vină rȃndul. Ȋn același „stil”.
pentru textul : Noapte-zi de cer cu lună deEi, nici chiar aşa! Te alinţi!...Ştiind, probabil, ca femeilor le stă bine când fac asta...
pentru textul : casele cu acoperișuri roșii debanuiesc ca la aceasta intrebare "azi toate lucrurile sunt întoarse pe dos sau poate toate dosurile sunt întoarse cu fața spre mine?" ti-ai raspuns singura cu titlul.
pentru textul : Irefutabil delungita pentru un final remarcabil: "și pretindem că data viitoare vom avea curajul să nu închidem sicriul pe dinăuntru" Ma repet. Prea multa "demonstratie". Pacat.
pentru textul : egoisme I - trecutul fără mîner deMultumesc. Ai dreptate cu prima strofa, diseara am sa incerc s- o refac. Ma bucur mult sa te revad sub un text de- al meu.
pentru textul : din caietul cu spiră deEste evident scheletul textului si intentia de constructie in "poate nu suntem in". Scheletul constituie insa un stereotip conceptional. Imi place ideea de timp ca rostogolire. Ideea cu "matricea neprimitoare" mi se pare fortata in context. Noi (uman, profan, usor perceptibil ) simtim timpul rostogolindu-se catre o matrice (abstract, bizar ,aproape imperceptibil ). Poate ca am eu un fix, dar am remarcat mereu insinurea persoanelor in concepte gramaticale, idee pe care nu o pot numi nici macar abstracta . "să ne odihnim între subiect și predicat" La "promisiuni ospitaliere" superlativ stilistic slab forat in context. Ultimele trei strofe sunt construite bine , remarc "umbre par să ne urmărească în vis". Tonul oscileaza intre reverie, dezamagire si nesiguranta. Text destul de bun... Ialin
pentru textul : poate deFrumoase imagini cu toate că este oarecum ofensiv versul 3 și sincer, dacă noi am glisa pe coarda orizontului ni s-ar înroși ochii măcar din cauza rezistenței vântului dacă nu de teamă...
pentru textul : sayonara deBun poem, in stilul cu care, cel putin pe mine, m-a obisnuit Virgil de cativa ani buni incoace. Economie de mijloace, concentrare pe emotia poetica, pe transmiterea acesteia. Bine folostie si substantivele "purtatoare" ale mesajului, cele care aseaza cititorul in postura de "receptare", desi destul de uzitate iata, prin context nimic nu este perimat in vers. Ma refer indeosebi la "vant" care aici se "debanalizeaza" gasindu-si "a patra dimensiune" si de "boala" despre care "nu a auzit nimeni". Am o singura retinere la "adormi ambiguu raspandita prin mine" mi se pare un vers prea incarcat in contextul acestei scriituri. Nu mai dau si eu penita ca dup-aia si-o ia Profetul in cap :-) Andu
pentru textul : delirice VI deîmi face bine prezența ta aici, Corina. îmi aduce aminte cumva de Dorin, de vremuri. am zâmbit... mulțumesc frumos!
pentru textul : valeriană de toamnă deEmile, long time no see :-) textul asta e asa cum e, imperfect si destul de vechi, ca orice necrolog. Cert este ca ori de cate ori cineva cu care am ucis impreuna plictiseala moare, imi vine sa rescriu textul asta, de la syd barett la ingrid bergman. Multumesc pentru lectura, Bobadil
pentru textul : Casablanca deŞi încă o chestie, în prelungiri:
"Eu am constatat că Dvs, de exemplu, habar n-aveți că în limba engleză (pe care protestați pentru că o folosesc în acest poem, acuzăndu-mă de 'snobism' [...]"
Cu alte cuvinte, nu cunosc engleza, dar te acuz de snobism. În contextul acesta, nici nu trebuie să cunosc engleza pentru a te putea acuza de snobism. Titlul putea fi la fel de bine şi în dialectul triburilor Dahae..
Şi asta tot de logică este.
pentru textul : in the sunshine of your love deGata. Sper. :)
tot acolo la inceput as sugera:
primul lucru era tăcerea
cuvintele nu mai începeau
și nu mai încheiau nimic
cheers!
pentru textul : în ziua cînd a trecut de... Marina, sunt două idei extrase din comentariul tău: 1. mă confunzi cu Iisus Christos; 2. mă faci mincinos; regret să te dezamăgesc, ambele sunt eronate:)!
pentru textul : Boierismul - necenzurat ludic demultumesc pentru corectura, asa este : tragicomic. o sa modific. cat despre final, el ramane asa, pentru ca vreau sa pastrez ideea mesajului lui Hesse din "Lupul de stepa".
pentru textul : Sah cu Hesse depese, pofticiosule:))
pentru textul : mersi pentru intenţia de ţigară deParcă nu prea există unitate ideatică.
"ies ghiare încărcate cu ferocitate
din orificii întunecate
zarurile amestecate " - rime nefericite.
" ghiare" - de preferat, cu "e".
pentru textul : Enigmatica prospețime a lucrului durut deCred că ar fi bine să încerci să o rescrii cu totul. Aproape în fiecare vers ai poticneli: "dar-dur", "fiindcă ești suflet" (?!), "mănuși de clinchet", "versul nemizer". Mai ai virgulă între complement direct și predicat (simpla antepoziționare nu justifică) - de fapt tot versul respectiv suferă de rupere de ritm, nu ai reușit să mă faci să înțeleg ce e cu "vorba cea rece" (mă rog, poate e și vina mea aici). Cred că ți-ar folosi ca, după ce termini de scris, să încerci singură să-ți dai seama ce e doar nevoie de comunicare și ce are muguri de poezie. Încearcă și proză, dar fără să te plictisești înainte de a termina ce ai de spus. Reciproca motto-ului tău nu e neaparat adevărată, trebuie și multă "transpirație" pentru poezie.
pentru textul : Cioplitorului de vers deIuri, pot sa comentez si eu, in turca?
pentru textul : Fugă dePe care usa din dos am plecat? Faptul ca am acceptat sa fiu editor pe un alt site si n-ai acceptat si nu te-am anuntat??
pentru textul : despre inundaţii. altfel deSa-ti aduc aminte de faptul ca eram editor sef peste... mine si Bianca Goean? Asta dupa ce te parasise si Alma si Bianca?
Am fost prost ca am tacut.
Cit despre presupusa mea magarie nici macar nu-mi bat capul. Ai inceput cu un comentariu pe care te credeai indrepatit sa-l faci. Ti-am raspuns intr-o calitate in care mai mult decit orice sint indreptatit sa o fac. in rest, doar fixatii. Iar textul era un editorial. Doar ca tu simulezi literatura. Atita tot. De acum nu mai raspund. Suspenda-mi contul fa ce vrei. Esti director nu? in primul rind ar trebui sa-ti ceri scuze tu pentru confuzia de nume. Si nu ma lua cu faze gen ca faceai altceva in timp ce raspundeai. In al doilea rind, tu confunzi comenturile cu textul. de fapt asta se intimpla cind o iei la modul personal. Si nu numai cu mine. Pt ca, acolo unde am pus suflet revin tot timpul sa vad ce se mai intimpla. Ca un fel de ti-am spus eu. Iar scuze nu am sa-mi cer pentru motivele de mai sus. Mi se pare o mojicie sa uiti numele omului care te-a ajutat si mi se pare de tot rahatul sa te bati cu pumnul in piept pentru ceva ce nu ai trait. Mie mi s-a acrit. Am pus punct aici.
nu stiu, am impresia ca fie doar pe pagina mea, fie pe intregul site nu prea mai citeste nimeni, si cu atat mai putin sunt de aflat sugestii interesante. eu de asa ceva as avea nevoie acum. PS: asadar ti se pare ca suna bine... atunci probabil ca ar trebui sa schimb cam pe-aici: "chipurile deformate ale celor iubiți numele celor iubiți"...
pentru textul : pe străzi pe ziduri deobisnuiti-va sa revizuiti redactarea, macar, inainte de a apasa "salveaza"!
virgule puse dupa ureche, spatii dupa semnele de punctuatie alandala...ce-o fi asa de greu?!
domnule, daca nu va pasa de cititot si de prapadita asta de ortografie, de ce mai publicati? eu nu inteleg.
pentru textul : Regasire de"Cita libertate si adevar ai suportat si cita minciuna si ipocrizie ai alungat si denuntat?" iata o intrebare pusa de scriitorul Bujor Nedelcovici acum 10 ani in volumul "Aici si Acum" (Hic et nunc) publicat la Editura Cartea Romaneasca",1996. Aceasta intrebare ramine de actualitate si dupa 10 ani.
pentru textul : Colocviu international : « Que faire de l’héritage architectural et urbain des régimes totalitaires? » dePaul, nu știu cum poți să împaci prima definiție cu următoarele două!
pentru textul : Ce este sau ce ar trebui să fie poezia? deeu încerc, dar nu prea-mi iese - numai fulgi și pene pe-aici...:)
Alma, muțumesc. Într-o modestă compoziție, doresc să fiu autentică în ce scriu. Da, ai perfectă dreptate, e disonant acolo, voi schimba. Abia acum îmi dau seama. :) Francisc, înseamnă mult că l-ai remarcat.
pentru textul : staccato pentru o iluzie descuzati atunci. :D multumesc pentru revenire si precizari.
pentru textul : Niciun semn de la tine dePagini