aceasta poezie mi-a placut mult mai tare decat multe altele. momentan, nu cred ca e nevoie sa explic "de ce-ul". pot doar sa spun ca vobrsti de o iubire cum nu s-a mai vazut. :)
Am să revin în mod cert asupra poemului și atunci am să țin cont de opinia ta, Daniela. Îți cunosc căldura scrisului și te citesc cu plăcere de fiecare dată. Mulțumesc frumos pentru semn și observații! Îmi fac bine... Seară frumoasă și ție!
am citit cu plăcere şi fragmentul acesta din “cartierul de nord”. m-am simţit foarte bine în pielea fiecărui personaj descris de autor. Atmosfera este excelentă, cadrul extrem de firesc, natural dar ce m-a deranjat: predomină un aer intelectual. râd (am glumit). îmi place de pleşu liiceanu şi de marcel, fapt pentru care am să las o piesă de rezistenţă aici şi acum de- a lui ian anderson pentru personajul fictiv/nefictiv?! – marcel, până una alta, dau o fugă prin pădure să stau de vorbă cu cei doi ingineri mişu şi vlad care nu înţeleg cum se face arta, mai cu seamă ce este arta şi ce o vrea să însemneze extrudare şi mă rog nici nu cred că vor înţelege vreodată pentru că un inginer nu poate fi profund. el se defineşte prin el însuşi, ce atâta inginerie!
în altă ordine de idei nu las nicio peniţă că ai foarte multe şi sfidezi site-ul, Vlad Turburea!
dar, dar, pot să te felicit sincer şi din suflet. şi eu nu sunt ingineră, da?
am ales această piesă cup of wonder pentru că a fost primul impuls care m-a trimis acolo, atmosfera din la colonelu are nevoie de aşa ceva în opinia mea, de coloană sonoră.
La liberté est le moteur du train de nos vies, chacun de nos choix est une fleur qui à chaque instant éclot , fâne et meurt… elle est bien jolie, ta maman, Bogdan, dans ce train et je la reconnais bien à travers la fenêtre : Marina, et ce reflet du voyage incessant qui mous mène vers d’autres horizons, d’autres connaissances… le train du bonheur ne s’arrête pas. :)
Virgil m-am referit la partea aceasta "folosirea... sau a unui cont Hermeneia de către mai multe persoane se sancționează imediat cu anularea contului"... nimeni nu spune de clone. Aranca te rog termina cu aprecierile la persoana mea si anii pe care ii am de acasa... esti ultima persoana care ar putea sa vorbeasca despre asa ceva... nu vad de ce amesteci dezamagirea mea fata de manevrele tale de culise deloc demne de o doamna si textul pe care l-ai scris. Probabil pentru ca nu ai destule argumente... pentru asta trebuie glagorie, stiu.Macar sa fi avut bunul simt sa nu-ti mai lipesti pe frunte lucruri care te posteaza in culpa... asta m-a deranjat... nonsalanta cu care ne-ai spus ca incalci regulamentul. Era cu totul altceva anuntul la care m-am referit si era textual redat, cu tot cu partea cu laudatul. Cat despre "mai citeste" imi asum indemnul dar n-am sa citesc "Cosmopolitan" doar pentru a avea cu tine subiecte comune. Am pus niste intrebari pertinente iar tu n-ai raspuns la ele. Scuza-ma dar nu mai continui. Te las pe tine sa faci pe țața.
dom'le, un progres se vede. ceva ceva. dar textul este inca stufos, cu explicatii, cu de "care", cu dulcegarii de adolescenta. ce sa spun... "la unii" le place. dar daca autorul textului chiar vrea sa scrie poezie trebuie sa fie mult mai exigent si mai ales sa citeasca poezie scrisa de clasici, contemporani si, evident, de unii care publica pe aici
Parere de pur cititor: Vino! te vreau cu toate literele-n singele meu.! (spune -mi, de ce dragostea asta are miros de toamna?) trecind o parte din text la un oarece dialog poezia devine mai vie.Dupa mine la modul in care este acum pare deosebit de "statica" Tabloul de peste face numai sa abata ochiul si mintea cititorului de la text la imagine care imagine reprezinta altceva si poate trezii cognotatii nedorite. Iarta-mi interventia .
Este un poem în stilul tău inconfundabil, fie chiar și prin genitivele și inversiunile de idei din final. Pentru al doilea vers propun o variantă, dar care schimbă întrucâtva ideea: "îmi pătează urmele de cerneală pe degete". Aș renunța la "frumusețea" și "în zborul" și mai e ceva, de adăugat la perfecțiune. Un poem de idee și imagine, aproape vizual.
Sancho, în film nu era Uritescu? E o scenă memorabilă. Al treilea vers de aici surprinde "magistral" spiritul a ceea ce Preda pune acolo. Eu am recitit poemul și după ce am facut cunoștință cu "Pa-ul domnului Pa", publicat ulterior, și mi s-a părut mai interesant. Să vezi că domnul Pa va ajunge personaj literar.
Radu, permite-mi o sugestie: nu îți mai explica textele, cine are de înțeles înțelege, cine nu oricum nu va înțelege și după o pagină de explicații !
În altă ordine de idei, e de admirat că ai avut răbdare să mai scrii în stilul clasic, cu rimă, cu ochii pe prozodie, etc...Merge din când în când un astfel de exercițiu, în abunbdența rebussismului postmodern, cum spui tu. Cred și eu, însă, că o undă parodică ar fi oferit exercițiului de mai sus o putere de sugestie mai mare. Așa, la înălțimea vremurilor...
Hai, mai Boba. Ne distram si noi cum putem (nu cum "putem" daca se schimba accentul). Tu de Zen-ul meu, eu de repetitiile tale (fara diferente). Se pare ca ambii avem idei putine, da fixe. Si ce e rau in asta, atata timp cat ne citim unul pe altul si invers; si avem de ce ne distra ?
...aici vezi coperta, Marina: http://bookblog.ro/poezii/index.php?tag=blaj.paul.-rusenescu.ramona ...și câteva reacții online pe care un simplu search de google la numele meu le-ar fi rezolvat: http://www.zf.ro/print_138729.htmlhttp://vetiver.weblog.ro/http://www.oglindaliterara.ro/index.php?ar=1981 aș dori să fac o corectură: editura Napoca Star ...cartea a apărut în luna aprilie a acestui an în colaborare cu Ramona Rusenescu. acum poate fi găsită prin cerere doar în format electronic la adresa de mail [email protected] mulțumiri fie aduse "capacității" Marinei și generozității ei, precum și ție Vio, pentru că reușești să vezi dificilimea cât și complicilimea mea. tre' să zâmbesc și eu un pic. ca la o poveste veche și hâtră... somnoros, cu gânduri bune, paul
deci sa înțeleg Paul că atunci cînd cineva îți aplaudă textele înseamnă că te iubește iar cînd ți le critică este „bobadilic”? Interesant. Asta mă face să mă tem că este posibil ca Bobadil să fi avut dreptate. Despre tine. Dar ce să îi faci, eu și temerile mele. Le poți ignora.
Și nu, nu sînt chiar așa de stupid încît să cred că ai vrut să „îl scoli din morți pe Bacovia”. La „tipar și atmosferă” mă refeream și eu. Asta dacă cumva nu s-a înțeles.
Aş tăia "dar"-ul din "pe vremea aceea străzile erau pline de noroaie
dar se terminau în cer" - nu prea îi văd justificarea. Plus de asta, îl mai ai ceva mai sus.
"și asta te făcea să crezi că poate" - aici e o rezolvare simplistă şi în neconcordanţă cu fineţea de până atunci; rezolvare simplistă şi la nivel ideatic (ieşirea spre pers. a 2 a), şi la nivel expresiv (disonanţa comunului - limbajul comun + "asta/că/poate"). Chiar ar fi păcat să nu intervi în partea aceasta. Dar e doar părerea mea, evident.
Rămâne peste toate un text care, cel mai si cel mai si cel mai si cel mai important, nu e invaziv şi nu foloseşte imaginea Poetului, ci se culcă prietenos pe proiecţia ei. Şi un final foarte, foarte tare. Mi-amintesc de o altă încheiere a unui text de-al tău (controversată), care se termina tot în "frumos"(oasă).
Si am uitat sa mai spun ceva. Despre chestia asta cu proprietar de site. Chiar nu o inteleg. Nu inteleg ce importanta are asta. Pentru ca nu vad ce as putea sa iti ofer eu (mai mult decit ti-am oferit) in cazul absurd in care mi-ai (ap)lauda textele pe nedrept, cel putin in fata constiintei tale artisitice. Pentru ca pe bune ca nu as oferi nimanui mai mult decit ceea ce ofer oricarui membru. Si nu inteleg ce rau ti-as putea face daca mi-ai ponegri pe nedrept scriitura. Evident ca ar exista posibilitatea sa ma razbun si sa procedez si eu la fel cu textele tale. Dar asta o poate face orice membru obisnuit aici. Nu este nevoie sa fii proprietar de site ca sa poti face asta. Dar, filosofia mea este alta. Eu cred ca daca ma inconjor cu aplaudaci am toate sansele sa devin si mai mediocru decit sint. Iar daca ii incurajez pe oameni sa fie onesti cu mine am toate sansele sa invat ceva chiar si cu riscul malitiozitatii unora.
Dar revenind la ideea cu proprietarul, nu exista nimeni, si as vrea chiar sa imi spuna cineva care a beneficiat de vreun avantaj din partea mea pentru ca mi-a laudat in mod gratuit un text, sau care a fost exclus din Hermeneia, sau a fost persecutat de mine in vreun fel pentru ca mi-a criticat textele.
Deci, de vreme ce nimeni nu are nici ce cistiga si nici ce pierde prin critica pe care o face textelor mele, nu vad ce importanta are faptul ca autorul acestor texte este proprietarul site-ului.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Adriana, conciliere? Nici gand. Ultimul vers s-ar scrie in engleza "UN happy anniversary"
pentru textul : Cuvinte inventate deBref, nu e decât o simplă detașare prin concept, disperare sau Cioran într-un solfegiu atipic al destinului... Merçi mon cher Paul!
pentru textul : toamna fără de îngeri decu scuzele de rigoare, multumesc pt semn. intr-adevar, gestul meu a fost neintentionat. daca era altfel, as fi tacut acum
pentru textul : Urâții - lansare de carte deca un balsam, căldura cuvintelor tale... :)
pentru textul : cântec de adormit singurătatea deîncă o dată, mulțumesc!
atenție la titlu
pentru textul : Drumul către cei dragi e o pantă ascendentă. deMulţumesc!
pentru textul : Portret cu bătrân în prag deaceasta poezie mi-a placut mult mai tare decat multe altele. momentan, nu cred ca e nevoie sa explic "de ce-ul". pot doar sa spun ca vobrsti de o iubire cum nu s-a mai vazut. :)
pentru textul : amanta mea supraponderală deAm să revin în mod cert asupra poemului și atunci am să țin cont de opinia ta, Daniela. Îți cunosc căldura scrisului și te citesc cu plăcere de fiecare dată. Mulțumesc frumos pentru semn și observații! Îmi fac bine... Seară frumoasă și ție!
pentru textul : risipă de nori deşah şi mat!
am citit cu plăcere şi fragmentul acesta din “cartierul de nord”. m-am simţit foarte bine în pielea fiecărui personaj descris de autor. Atmosfera este excelentă, cadrul extrem de firesc, natural dar ce m-a deranjat: predomină un aer intelectual. râd (am glumit). îmi place de pleşu liiceanu şi de marcel, fapt pentru care am să las o piesă de rezistenţă aici şi acum de- a lui ian anderson pentru personajul fictiv/nefictiv?! – marcel, până una alta, dau o fugă prin pădure să stau de vorbă cu cei doi ingineri mişu şi vlad care nu înţeleg cum se face arta, mai cu seamă ce este arta şi ce o vrea să însemneze extrudare şi mă rog nici nu cred că vor înţelege vreodată pentru că un inginer nu poate fi profund. el se defineşte prin el însuşi, ce atâta inginerie!
pentru textul : şah şi mat deîn altă ordine de idei nu las nicio peniţă că ai foarte multe şi sfidezi site-ul, Vlad Turburea!
dar, dar, pot să te felicit sincer şi din suflet. şi eu nu sunt ingineră, da?
am ales această piesă cup of wonder pentru că a fost primul impuls care m-a trimis acolo, atmosfera din la colonelu are nevoie de aşa ceva în opinia mea, de coloană sonoră.
Ştiu textul, Virgil, l-am şi comentat.
Ok, Raluca, ne-am jucat puţin, am obosit, acum fii cuminte şi fă nani.
pentru textul : Ultima întâlnire cu sinele deLa liberté est le moteur du train de nos vies, chacun de nos choix est une fleur qui à chaque instant éclot , fâne et meurt… elle est bien jolie, ta maman, Bogdan, dans ce train et je la reconnais bien à travers la fenêtre : Marina, et ce reflet du voyage incessant qui mous mène vers d’autres horizons, d’autres connaissances… le train du bonheur ne s’arrête pas. :)
pentru textul : la liberté ne s'arrête pas deVirgil m-am referit la partea aceasta "folosirea... sau a unui cont Hermeneia de către mai multe persoane se sancționează imediat cu anularea contului"... nimeni nu spune de clone. Aranca te rog termina cu aprecierile la persoana mea si anii pe care ii am de acasa... esti ultima persoana care ar putea sa vorbeasca despre asa ceva... nu vad de ce amesteci dezamagirea mea fata de manevrele tale de culise deloc demne de o doamna si textul pe care l-ai scris. Probabil pentru ca nu ai destule argumente... pentru asta trebuie glagorie, stiu.Macar sa fi avut bunul simt sa nu-ti mai lipesti pe frunte lucruri care te posteaza in culpa... asta m-a deranjat... nonsalanta cu care ne-ai spus ca incalci regulamentul. Era cu totul altceva anuntul la care m-am referit si era textual redat, cu tot cu partea cu laudatul. Cat despre "mai citeste" imi asum indemnul dar n-am sa citesc "Cosmopolitan" doar pentru a avea cu tine subiecte comune. Am pus niste intrebari pertinente iar tu n-ai raspuns la ele. Scuza-ma dar nu mai continui. Te las pe tine sa faci pe țața.
pentru textul : Despre noi și Anca Florian dedom'le, un progres se vede. ceva ceva. dar textul este inca stufos, cu explicatii, cu de "care", cu dulcegarii de adolescenta. ce sa spun... "la unii" le place. dar daca autorul textului chiar vrea sa scrie poezie trebuie sa fie mult mai exigent si mai ales sa citeasca poezie scrisa de clasici, contemporani si, evident, de unii care publica pe aici
pentru textul : alb gustul de miere al ierbii deam modificat...putin
pentru textul : Eternitate deSună bine D'Annunzio în traducerea ta și-mi place cum ai găsit acel ”soarele scade” pentru ”il sol declina”. Și că ai zis ”aripei”.
Cred că d'Annunzio e cu doi n.
pentru textul : Il vento scrive (Gabriele D'Annunzio) deParere de pur cititor: Vino! te vreau cu toate literele-n singele meu.! (spune -mi, de ce dragostea asta are miros de toamna?) trecind o parte din text la un oarece dialog poezia devine mai vie.Dupa mine la modul in care este acum pare deosebit de "statica" Tabloul de peste face numai sa abata ochiul si mintea cititorului de la text la imagine care imagine reprezinta altceva si poate trezii cognotatii nedorite. Iarta-mi interventia .
pentru textul : Peste mâinile mele deEste un poem în stilul tău inconfundabil, fie chiar și prin genitivele și inversiunile de idei din final. Pentru al doilea vers propun o variantă, dar care schimbă întrucâtva ideea: "îmi pătează urmele de cerneală pe degete". Aș renunța la "frumusețea" și "în zborul" și mai e ceva, de adăugat la perfecțiune. Un poem de idee și imagine, aproape vizual.
pentru textul : antiplatonice III deSancho, în film nu era Uritescu? E o scenă memorabilă. Al treilea vers de aici surprinde "magistral" spiritul a ceea ce Preda pune acolo. Eu am recitit poemul și după ce am facut cunoștință cu "Pa-ul domnului Pa", publicat ulterior, și mi s-a părut mai interesant. Să vezi că domnul Pa va ajunge personaj literar.
pentru textul : eu, domnul Pa și zmeul deRadu, permite-mi o sugestie: nu îți mai explica textele, cine are de înțeles înțelege, cine nu oricum nu va înțelege și după o pagină de explicații !
pentru textul : poeţi deÎn altă ordine de idei, e de admirat că ai avut răbdare să mai scrii în stilul clasic, cu rimă, cu ochii pe prozodie, etc...Merge din când în când un astfel de exercițiu, în abunbdența rebussismului postmodern, cum spui tu. Cred și eu, însă, că o undă parodică ar fi oferit exercițiului de mai sus o putere de sugestie mai mare. Așa, la înălțimea vremurilor...
Hai, mai Boba. Ne distram si noi cum putem (nu cum "putem" daca se schimba accentul). Tu de Zen-ul meu, eu de repetitiile tale (fara diferente). Se pare ca ambii avem idei putine, da fixe. Si ce e rau in asta, atata timp cat ne citim unul pe altul si invers; si avem de ce ne distra ?
pentru textul : Morala? Teoria ca teoria, practica ne mănâncă desa se vada ca am Rolex.
pentru textul : poeta turbanul și blajinul desi ti-am mai spus - eu am buze mai frumoase, barba mai lunga...
hm. ori faci portret ok, ori anulam contractul.
propun si o varianta
pentru textul : Priviri de...aici vezi coperta, Marina: http://bookblog.ro/poezii/index.php?tag=blaj.paul.-rusenescu.ramona ...și câteva reacții online pe care un simplu search de google la numele meu le-ar fi rezolvat: http://www.zf.ro/print_138729.html http://vetiver.weblog.ro/ http://www.oglindaliterara.ro/index.php?ar=1981 aș dori să fac o corectură: editura Napoca Star ...cartea a apărut în luna aprilie a acestui an în colaborare cu Ramona Rusenescu. acum poate fi găsită prin cerere doar în format electronic la adresa de mail [email protected] mulțumiri fie aduse "capacității" Marinei și generozității ei, precum și ție Vio, pentru că reușești să vezi dificilimea cât și complicilimea mea. tre' să zâmbesc și eu un pic. ca la o poveste veche și hâtră... somnoros, cu gânduri bune, paul
pentru textul : Paul Blaj și simțul tragicului în poezie dedeci sa înțeleg Paul că atunci cînd cineva îți aplaudă textele înseamnă că te iubește iar cînd ți le critică este „bobadilic”? Interesant. Asta mă face să mă tem că este posibil ca Bobadil să fi avut dreptate. Despre tine. Dar ce să îi faci, eu și temerile mele. Le poți ignora.
pentru textul : balada ploilor pierdute 3 deȘi nu, nu sînt chiar așa de stupid încît să cred că ai vrut să „îl scoli din morți pe Bacovia”. La „tipar și atmosferă” mă refeream și eu. Asta dacă cumva nu s-a înțeles.
eu m-am plictisit. recunosc. textul nu imi zice nimic.
pentru textul : Așteptȃnd (în nici un caz să vină Godot) dedar nu chiar. regretul "povestit" pe note de rasu-plansu.
"de care nu știa nimeni decât bunul Dumnezeu" - as scoate "nimeni".
repeti acolo "altadata". sa inteleg ca e "aleasa" aceasta repetitie?
pentru textul : mă caută eu tac deMultumesc, Tincuta. Incerc sa pastrez clipele frumoase ale unei varste care, fie si doar prin copiii nostri, ne cheama inca o data la ea.
pentru textul : Cea mai sensibilă floare deși acest poem m-a prins, probabil pentru apocalipsă și martiraj.
la "dar se va lumina de ziuă în mijlocul unei nopţii" cred ca "unei" trebuie eliminat, sau un "i" de la nopții. recitește fraza.
pentru textul : legendă cu oameni de rând deAş tăia "dar"-ul din "pe vremea aceea străzile erau pline de noroaie
dar se terminau în cer" - nu prea îi văd justificarea. Plus de asta, îl mai ai ceva mai sus.
"și asta te făcea să crezi că poate" - aici e o rezolvare simplistă şi în neconcordanţă cu fineţea de până atunci; rezolvare simplistă şi la nivel ideatic (ieşirea spre pers. a 2 a), şi la nivel expresiv (disonanţa comunului - limbajul comun + "asta/că/poate"). Chiar ar fi păcat să nu intervi în partea aceasta. Dar e doar părerea mea, evident.
Rămâne peste toate un text care, cel mai si cel mai si cel mai si cel mai important, nu e invaziv şi nu foloseşte imaginea Poetului, ci se culcă prietenos pe proiecţia ei. Şi un final foarte, foarte tare. Mi-amintesc de o altă încheiere a unui text de-al tău (controversată), care se termina tot în "frumos"(oasă).
pentru textul : iarnă și eminescu deSi am uitat sa mai spun ceva. Despre chestia asta cu proprietar de site. Chiar nu o inteleg. Nu inteleg ce importanta are asta. Pentru ca nu vad ce as putea sa iti ofer eu (mai mult decit ti-am oferit) in cazul absurd in care mi-ai (ap)lauda textele pe nedrept, cel putin in fata constiintei tale artisitice. Pentru ca pe bune ca nu as oferi nimanui mai mult decit ceea ce ofer oricarui membru. Si nu inteleg ce rau ti-as putea face daca mi-ai ponegri pe nedrept scriitura. Evident ca ar exista posibilitatea sa ma razbun si sa procedez si eu la fel cu textele tale. Dar asta o poate face orice membru obisnuit aici. Nu este nevoie sa fii proprietar de site ca sa poti face asta. Dar, filosofia mea este alta. Eu cred ca daca ma inconjor cu aplaudaci am toate sansele sa devin si mai mediocru decit sint. Iar daca ii incurajez pe oameni sa fie onesti cu mine am toate sansele sa invat ceva chiar si cu riscul malitiozitatii unora.
pentru textul : a doua atingere a lui moebius deDar revenind la ideea cu proprietarul, nu exista nimeni, si as vrea chiar sa imi spuna cineva care a beneficiat de vreun avantaj din partea mea pentru ca mi-a laudat in mod gratuit un text, sau care a fost exclus din Hermeneia, sau a fost persecutat de mine in vreun fel pentru ca mi-a criticat textele.
Deci, de vreme ce nimeni nu are nici ce cistiga si nici ce pierde prin critica pe care o face textelor mele, nu vad ce importanta are faptul ca autorul acestor texte este proprietarul site-ului.
Pagini