imi place textul, incat citindu l m a obligat sa ma loghez ca sa las semn. recunosc, nu mi place solutia, Dumnezeu, pt ca absolut imposibil sa faci ca El sa rezolve lumea aceasta si relatia cu sinele personal. chiar daca intrevad aici solutia sf Augustin. asa ca incep sa cred asemeni lui Cioran: daca nu ti este dat, degeaba. Iar asta, iertata fie indrazneala, e o nedreptate. insa, ca discurs, sunt impresionat. un jurnal autentic, adica poem
Sancho, în film nu era Uritescu? E o scenă memorabilă. Al treilea vers de aici surprinde "magistral" spiritul a ceea ce Preda pune acolo. Eu am recitit poemul și după ce am facut cunoștință cu "Pa-ul domnului Pa", publicat ulterior, și mi s-a părut mai interesant. Să vezi că domnul Pa va ajunge personaj literar.
Ela, in stilul meu laconic uneori, daca iti spun ca asta ar iesi o proza excelenta, intelegi ce vreau sa spun? :-) Sau cel putin strafulgerarea asta am avut-o eu. este aici mai mult decat suficient fir epic (iar titlul este excelent) pentru o proza. Mi-e dor, sincer, de poemele tale in proza.
Erată. Ai dreptate Monica, nici nu aveai cum să-l citești pentru că îl cheamă Coelho. De cîte ori am început ieri să scriu comentariul de atîtea ori am fost întreruptă și-a ieșit cam aiurea. Ai dreptate și în ceea ce privește butoanele, e cumplit cît de ușor putem greși, cît de ușor se poate produce ireparabilul. Bine că am reușit acum să scriu cît de cît o erată. Ce ne facem cînd vor dispărea și eratele?
Paul, am vaga impresie că tu mă înţelegi greşit; ori mă exprim eu prost. Mai întâi, eu am spus că există până şi o logică a metaforei... iar tu ai transferat afirmaţia la nivel general - al logicii poeziei. Bineînţeles că poezia are logica ei, dar, repet, nu orice poezie. Din concepţia conform căreia "orice am scrie, dacă e liric, are un înţeles" au apărut foarte mulţi poeţi peste noapte, ca să nu mă exprim mai urât.
Despre "nu există interpretări incoerente în poezie:)" spun doar că, dacă ar fi aşa, absolut orice om este ar fi în stare să facă o interpetare coerentă, deci corectă. Ceea ce, trebuie să recunoşti, nu-i tocmai verosimil. Mai multe, poate altădată. Aceleaşi gânduri bune.
un poem frumos, care mi-a făcut bine. am simțit lejeritatea autoarei de a scrie în afara tropilor, aproape. mie mi-a transmis căldura pierdută a copilăriei, cu magica atmosferă de Crăciun. fiorul nostalgic este atât de bine ascuns... felicitări, Mariana și noapte bună, om bun!
Adriana vă mulţumeşte mult pentru frumoasele cuvinte şi îi pare nespus de rău că deocamdată nu vă poate răspunde personal. Iar gândul vostru bun, cu ajutorul lui Dumnezeu, o vor sprijini să treacă peste momentul dificil de încercare, ce o ţine departe de noi.
Vlad, ceea ce ai realizat pentru cartea Adrianei este o fină lucrătură de artă, toată admiraţia; vreau să adaug că textura acestor pagini este cu totul specială, fiecare ilustraţie fiind subtil inspirată de titlul părţii pe care o deschide.
Îmi recunosc ignoranţa...E prima dată când am vizionat acest interviu şi am amuţit ...restul e doar un schimb de cuvinte vii, nerostite, dar care aleargă bezmetice către Poet.
Mulţumesc pentru postare!
Ottilia (de ce doi de t?) pentru că prin slalomul de comentarii te-ai oprit şi pe pagina mea. ai lăsat plăcerea drept cadou şi, probabil te-ai înarmat cu acelaşi fel de curaj. sper. (şi) doresc să te citesc.
*
dragă Diana, Alexandra, Veronika, betka, sau cum te mai cheamă, (poate camui)
cine eşti tu cavalerule de-mi vorbeşti de iq-uri?
înainte de a pune punct dialogului ţine minte că nu am nimic - resentiment, antipatie - faţă de tine. tu eşti tu şi eu sînt eu. nu mă afectează cu nimic persoana, personalitatea, caracterul, dublura, clona, masca, plagiatul, scrisul, apartenenţa ta la cluburi literare, etcetera. şi poţi liniştit să faci orice referire la text desigur. textul meu stă în picioare chiar dacă se cutremură pământul. o analiză de-a ta nu mă sperie. colegial.
Noroc de Ioana ca te-a scos cu Borges si muzicuta cuvintelor altfel un text aspru, ca sa nu zic bolovanos cu o gramada de cuvinte alaturate fortat. Fereasca Dumnezeu sa te auda vreo dama ca-i insulti edenul interior, prea rotunjitul, cu colturi.Asta daca edenul si paradisul sunt acelasi lucru. Mi-au placut in schimb (schimbul 3 desigur) ingerii in salopete. Sa vada si ei cum e munca la "combinat".
offtopic: virgil, cum pot face să pun mîna pe poze și filmări de la virtualia aia din iunie 2007? cred că-s singurele mele poze pletos, tare aș vrea să mă mai admir oleacă
ontopic: să mergeți la virtualia că e fain și se poate ridica oricine să citească orice, nu e refuzat nimeni din sală, plus că am văzut la altă ediție crăciunițe cu fustițe
Cred ca de mult n-am mai ras asa ca la textul tau. Excelent ai surprins si elemente zen, si bucovinene, si perene, si perisabile, si de toate. Loc pentru toate emoticonurile din lume. Mama pisicilor din Iasi te saluta!
compozitia e limitata, monocroma cu niste mici clisee, amalgam nedorit de simboluri: lotusi aluni ikebana. un tablou ce ar putea deveni interesant insa caruia ii mai lipsesc pe ici colo tusele finale.
Acesta era și gândul meu. Să vedem cum va fi vremea vineri și ce prognoză este pentru sămbătă. Eu îmi doresc să nu ratez întâlnirea asta, mai ales că în acest an nu am reușit, din motive obiective, să particip la niciun eveniment literar. Dacă se va amâna, propun să fie vinerea următoare, după-amiază.
Cristina, tocmai îți citeam comentariile și nu mă puteam abține să nu zîmbesc. am senzația că tu nu îți dai seama că e cam ridicol să te auto-gratulezi. evident, fiecare poate scrie despre sine cum vrea și ce vrea. e țară liberă. dar ce e ridicol se vede. și nu, nu e mai bine ce ai scris tu. măcar și dacă numai de dragul chestiei ăleia „cînd doi îți spun că ești beat”. dacă ți-au mai spus și alții,... probabil că ar trebui să îți dea de gîndit. evident, nu e obligatoriu.
cînd scrii „vremea facerii”... cam 50-70% din populația normală a planetei se gîndește la ce scrie în biblie în cartea genezei. asta indiferent dacă tu te-ai referit sau nu la acest lucru. e cam greu să spui că te-ai referi la „o vreme oarecare a facerii” cînd termenul e deja consacrat. iar vremea asta „a facerii” este oarecum sinonimă cu începutul. asta ca să nu spun că nu prea poți să o faci sinonimă cu mijlocul sau cu sfîrșitul. it's common sense. deci, a spune „vremea facerii de la început” este pur și simplu pleonastic.
și n-are importanță cît de „pentru vibraţia sufletului” scrii tu aici, tot pleonastic este. mi se pare fundamental aiurea să sugerezi că a vorbi „pe limba sufletului” ar putea fi, vezi doamne, agramat sau ilogic. numai asa... de amoru' artei. că dacă ar fi așa atunci și scîrțîitul unei roți de camion sau răgetul unui măgar ar deveni poezie. sau icnetele unei femei la naștere (că tot făcusei aluzie). dar nu sînt poezie. pe bune, crede-mă.
deci, cu siguranță tu poți să faci ce vrei și să crezi ce vrei. dar nu cred că poți invoca „poezia” pentru aiureli. că nu ține. părerea mea.
Cam prea multe conjuncţii şi repetate, în care ineditul textului - existent, de altfel -, se poate pierde. Caută să adaugi încă o strofă, pentru aprofundarea ideii.
textul mi s-a parut ca promite. intotdeauna cind incerci mai simplu ai sanse sa te poti exprima mai bine. am rezerve insa fata de acea succesiune a lui "fiecare"
Ioan, am scos "ne". Ai avut dreptate. Dar am preferat sa pastrez "visuri". Am eu o slabiciune pentru pluralul acesta. In orice caz iti mai astept observatiile.
cezar, in primul rind comentariile nu trebuie sa aiba nici o opreliste. Asa gindesc eu. Adica ele nu e nevoie neaparat sa contina sfaturi dar pot cu siguranta contine observatii, critica, analiza, etc. In orice caz si eu sint un incepator. Aceasta ma ajuta sa pot continua sa descopara, sa invat. Ma bucur sa stiu ca ti-a placut atit de mult incit ai simtit nevoia sa o citesti de patru ori. Sint convins ca ar fi putut fi mai bine scrisa.
cu excepția lui „fericită e femeia care plînge în braţele bărbatului ei”, care mi se pare nițeluș cam siropos, textul este bun. aș mai renunța la niște cuvinte de legătură și are ieși poezie. o primăvară frumoasă.
mulțumesc de trecere, Ela. parerea și sfaturile tale contează foarte mult pentru mine. o să scriu a 2-a variantă a acestui poem, ținând cont de sfaturile tale. p.s. - o să-ți explic într-o zi cum este cu "puterea furnicii". Madim
Titlul "poveste cu nuferi" părea să promită mai mult, dădea o nuanță patetică și m-a trimis indirect în universul poetic al lui Lucian Blaga: ("Vei plânge mult ori vei zâmbi? Eu nu mă căiesc c-am adunat în suflet și noroi! - dar mă gândesc la tine. Cu gheare de lumină o dimineață-ți va ucide-odată visul că sufletul mi-așa curat cum gândul tău îl vrea, cum inima iubirii tale-l crede. Vei plânge mult atunci ori vei ierta? Vei plânge mult ori vei zâmbi de razele acelei dimineți, în care eu ți-oi zice fără umbră de căință: "Nu știi că numa-n lacuri cu noroi în fund cresc nuferi?" ) Din păcate, trecerea în altă gamă lirică utilizând laitmotivul personajelor din "Crimă și pedeapsă" a lui Feodor Mihailovici Dostoievski e subțire, nu văd legătura lor cu nuferii și/sau "oasele unor hulubi înghețați" și textul dă senzația nefirească unui ghiveci, literar vorbind... Cât despre citate, iată unul din "Crimă și pedeapsă" a lui Feodor Mihailovici Dostoievski: "sărăcia nu este un viciu[...]dar mizeria, stimate domn, mizeria este un viciu. In sărăcie mai păstrăm încă noblețea sentimentelor înnăscute. In mizerie însă, nu le mai păstrează nimeni niciodată!" Nu am înțeles din comentariul anterior ce s-a dorit prin utilizarea adjectivului "heterogen" (care este utilizat în egală măsură cu "eterogen")...cred că era vorba despre alt adjectiv acolo ce sună pe aproape.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
imi place textul, incat citindu l m a obligat sa ma loghez ca sa las semn. recunosc, nu mi place solutia, Dumnezeu, pt ca absolut imposibil sa faci ca El sa rezolve lumea aceasta si relatia cu sinele personal. chiar daca intrevad aici solutia sf Augustin. asa ca incep sa cred asemeni lui Cioran: daca nu ti este dat, degeaba. Iar asta, iertata fie indrazneala, e o nedreptate. insa, ca discurs, sunt impresionat. un jurnal autentic, adica poem
pentru textul : Măști ale dragostei deSancho, în film nu era Uritescu? E o scenă memorabilă. Al treilea vers de aici surprinde "magistral" spiritul a ceea ce Preda pune acolo. Eu am recitit poemul și după ce am facut cunoștință cu "Pa-ul domnului Pa", publicat ulterior, și mi s-a părut mai interesant. Să vezi că domnul Pa va ajunge personaj literar.
pentru textul : eu, domnul Pa și zmeul deEla, in stilul meu laconic uneori, daca iti spun ca asta ar iesi o proza excelenta, intelegi ce vreau sa spun? :-) Sau cel putin strafulgerarea asta am avut-o eu. este aici mai mult decat suficient fir epic (iar titlul este excelent) pentru o proza. Mi-e dor, sincer, de poemele tale in proza.
pentru textul : o iarnă paralelă detoata poezia asta uriasa prin nimicnicia din cuvinte incape fara niciun efort in cafeaua fierbinte amagita intre palme...
pentru textul : cine ce cum unde când deErată. Ai dreptate Monica, nici nu aveai cum să-l citești pentru că îl cheamă Coelho. De cîte ori am început ieri să scriu comentariul de atîtea ori am fost întreruptă și-a ieșit cam aiurea. Ai dreptate și în ceea ce privește butoanele, e cumplit cît de ușor putem greși, cît de ușor se poate produce ireparabilul. Bine că am reușit acum să scriu cît de cît o erată. Ce ne facem cînd vor dispărea și eratele?
pentru textul : poveste de dragoste între fiica văcarului și prințul deșertului dePaul, am vaga impresie că tu mă înţelegi greşit; ori mă exprim eu prost. Mai întâi, eu am spus că există până şi o logică a metaforei... iar tu ai transferat afirmaţia la nivel general - al logicii poeziei. Bineînţeles că poezia are logica ei, dar, repet, nu orice poezie. Din concepţia conform căreia "orice am scrie, dacă e liric, are un înţeles" au apărut foarte mulţi poeţi peste noapte, ca să nu mă exprim mai urât.
pentru textul : Mai singură... deDespre "nu există interpretări incoerente în poezie:)" spun doar că, dacă ar fi aşa, absolut orice om este ar fi în stare să facă o interpetare coerentă, deci corectă. Ceea ce, trebuie să recunoşti, nu-i tocmai verosimil. Mai multe, poate altădată. Aceleaşi gânduri bune.
un poem frumos, care mi-a făcut bine. am simțit lejeritatea autoarei de a scrie în afara tropilor, aproape. mie mi-a transmis căldura pierdută a copilăriei, cu magica atmosferă de Crăciun. fiorul nostalgic este atât de bine ascuns... felicitări, Mariana și noapte bună, om bun!
pentru textul : O ramură mai puţin deAdriana vă mulţumeşte mult pentru frumoasele cuvinte şi îi pare nespus de rău că deocamdată nu vă poate răspunde personal. Iar gândul vostru bun, cu ajutorul lui Dumnezeu, o vor sprijini să treacă peste momentul dificil de încercare, ce o ţine departe de noi.
Vlad, ceea ce ai realizat pentru cartea Adrianei este o fină lucrătură de artă, toată admiraţia; vreau să adaug că textura acestor pagini este cu totul specială, fiecare ilustraţie fiind subtil inspirată de titlul părţii pe care o deschide.
pentru textul : Lansare de carte: Adriana Lisandru - "Despre ea, niciodată" deGorune, adevar graiesti. Poti sa scoti naibii ghilimelele alea ca in rest eu tai facturi. Sa ne citim sanatosi si in 2009. Multzam, Andu
pentru textul : pești deÎmi recunosc ignoranţa...E prima dată când am vizionat acest interviu şi am amuţit ...restul e doar un schimb de cuvinte vii, nerostite, dar care aleargă bezmetice către Poet.
pentru textul : Har şi talent (2) - Fragment dintr-un interviu al lui Nichita deMulţumesc pentru postare!
Ottilia (de ce doi de t?) pentru că prin slalomul de comentarii te-ai oprit şi pe pagina mea. ai lăsat plăcerea drept cadou şi, probabil te-ai înarmat cu acelaşi fel de curaj. sper. (şi) doresc să te citesc.
*
dragă Diana, Alexandra, Veronika, betka, sau cum te mai cheamă, (poate camui)
pentru textul : totul pare că merge pe dos decine eşti tu cavalerule de-mi vorbeşti de iq-uri?
înainte de a pune punct dialogului ţine minte că nu am nimic - resentiment, antipatie - faţă de tine. tu eşti tu şi eu sînt eu. nu mă afectează cu nimic persoana, personalitatea, caracterul, dublura, clona, masca, plagiatul, scrisul, apartenenţa ta la cluburi literare, etcetera. şi poţi liniştit să faci orice referire la text desigur. textul meu stă în picioare chiar dacă se cutremură pământul. o analiză de-a ta nu mă sperie. colegial.
Nihil sine arte. Multumesc pentru aprecieri, Djamal.
pentru textul : Grand Marché d’Art Contemporain deNoroc de Ioana ca te-a scos cu Borges si muzicuta cuvintelor altfel un text aspru, ca sa nu zic bolovanos cu o gramada de cuvinte alaturate fortat. Fereasca Dumnezeu sa te auda vreo dama ca-i insulti edenul interior, prea rotunjitul, cu colturi.Asta daca edenul si paradisul sunt acelasi lucru. Mi-au placut in schimb (schimbul 3 desigur) ingerii in salopete. Sa vada si ei cum e munca la "combinat".
pentru textul : Degete fără filtru deNicoleta Grădinaru, mulțumesc pentru sugestii. Te mai aștept
pentru textul : o să te mușc de umeri până îți va da soarele deofftopic: virgil, cum pot face să pun mîna pe poze și filmări de la virtualia aia din iunie 2007? cred că-s singurele mele poze pletos, tare aș vrea să mă mai admir oleacă
ontopic: să mergeți la virtualia că e fain și se poate ridica oricine să citească orice, nu e refuzat nimeni din sală, plus că am văzut la altă ediție crăciunițe cu fustițe
pentru textul : Poezie şi pişcoturi în târgul Ieşilor, înainte de solstiţiu deCred ca de mult n-am mai ras asa ca la textul tau. Excelent ai surprins si elemente zen, si bucovinene, si perene, si perisabile, si de toate. Loc pentru toate emoticonurile din lume. Mama pisicilor din Iasi te saluta!
pentru textul : Mâțâli decompozitia e limitata, monocroma cu niste mici clisee, amalgam nedorit de simboluri: lotusi aluni ikebana. un tablou ce ar putea deveni interesant insa caruia ii mai lipsesc pe ici colo tusele finale.
pentru textul : Tablou viu deȘi acest text încalcă același punct din regulament. Te rog să remediezi. Este o abatere repetată.
pentru textul : nu ne mărturiseam niciodată de... bun răspunsul. Dar asta nu înseamnă că textul nu ar mai trebui lucrat.
pentru textul : Spoiler deAcesta era și gândul meu. Să vedem cum va fi vremea vineri și ce prognoză este pentru sămbătă. Eu îmi doresc să nu ratez întâlnirea asta, mai ales că în acest an nu am reușit, din motive obiective, să particip la niciun eveniment literar. Dacă se va amâna, propun să fie vinerea următoare, după-amiază.
pentru textul : Se anunţă Virtualia XIV deCristina, tocmai îți citeam comentariile și nu mă puteam abține să nu zîmbesc. am senzația că tu nu îți dai seama că e cam ridicol să te auto-gratulezi. evident, fiecare poate scrie despre sine cum vrea și ce vrea. e țară liberă. dar ce e ridicol se vede. și nu, nu e mai bine ce ai scris tu. măcar și dacă numai de dragul chestiei ăleia „cînd doi îți spun că ești beat”. dacă ți-au mai spus și alții,... probabil că ar trebui să îți dea de gîndit. evident, nu e obligatoriu.
pentru textul : ie de zi lucrătoare decînd scrii „vremea facerii”... cam 50-70% din populația normală a planetei se gîndește la ce scrie în biblie în cartea genezei. asta indiferent dacă tu te-ai referit sau nu la acest lucru. e cam greu să spui că te-ai referi la „o vreme oarecare a facerii” cînd termenul e deja consacrat. iar vremea asta „a facerii” este oarecum sinonimă cu începutul. asta ca să nu spun că nu prea poți să o faci sinonimă cu mijlocul sau cu sfîrșitul. it's common sense. deci, a spune „vremea facerii de la început” este pur și simplu pleonastic.
și n-are importanță cît de „pentru vibraţia sufletului” scrii tu aici, tot pleonastic este. mi se pare fundamental aiurea să sugerezi că a vorbi „pe limba sufletului” ar putea fi, vezi doamne, agramat sau ilogic. numai asa... de amoru' artei. că dacă ar fi așa atunci și scîrțîitul unei roți de camion sau răgetul unui măgar ar deveni poezie. sau icnetele unei femei la naștere (că tot făcusei aluzie). dar nu sînt poezie. pe bune, crede-mă.
deci, cu siguranță tu poți să faci ce vrei și să crezi ce vrei. dar nu cred că poți invoca „poezia” pentru aiureli. că nu ține. părerea mea.
puternică această capacitate de a sugera... iar tehnic e impecabil, ca întotdeauna Vlad.
pentru textul : perpetuum mobile (II) defain!
Cam prea multe conjuncţii şi repetate, în care ineditul textului - existent, de altfel -, se poate pierde. Caută să adaugi încă o strofă, pentru aprofundarea ideii.
pentru textul : ajun de Paşte detextul mi s-a parut ca promite. intotdeauna cind incerci mai simplu ai sanse sa te poti exprima mai bine. am rezerve insa fata de acea succesiune a lui "fiecare"
pentru textul : cuvântul de dinaintea primului cuvânt deIoan, am scos "ne". Ai avut dreptate. Dar am preferat sa pastrez "visuri". Am eu o slabiciune pentru pluralul acesta. In orice caz iti mai astept observatiile.
cezar, in primul rind comentariile nu trebuie sa aiba nici o opreliste. Asa gindesc eu. Adica ele nu e nevoie neaparat sa contina sfaturi dar pot cu siguranta contine observatii, critica, analiza, etc. In orice caz si eu sint un incepator. Aceasta ma ajuta sa pot continua sa descopara, sa invat. Ma bucur sa stiu ca ti-a placut atit de mult incit ai simtit nevoia sa o citesti de patru ori. Sint convins ca ar fi putut fi mai bine scrisa.
pentru textul : cambodian oud decu excepția lui „fericită e femeia care plînge în braţele bărbatului ei”, care mi se pare nițeluș cam siropos, textul este bun. aș mai renunța la niște cuvinte de legătură și are ieși poezie. o primăvară frumoasă.
pentru textul : femeie aşteptînd primăvara dewow! era să cad de pe fotoliu. că și așa pic de somn. nu-mi vine sa cred ochilor. ba cred ca mie imi este mai dor sa citesc un text semnat alma
pentru textul : din cuvintele pe care nu le găsesc IV desi eu revin pentru ca intre timp mi-am dat seama ca poti asculta pasii si pe un magnetofon si impietriti este impietrite:)
pentru textul : sînt un oraș prin care nu mai trece nimeni demulțumesc de trecere, Ela. parerea și sfaturile tale contează foarte mult pentru mine. o să scriu a 2-a variantă a acestui poem, ținând cont de sfaturile tale. p.s. - o să-ți explic într-o zi cum este cu "puterea furnicii". Madim
pentru textul : Linii deTitlul "poveste cu nuferi" părea să promită mai mult, dădea o nuanță patetică și m-a trimis indirect în universul poetic al lui Lucian Blaga: ("Vei plânge mult ori vei zâmbi? Eu nu mă căiesc c-am adunat în suflet și noroi! - dar mă gândesc la tine. Cu gheare de lumină o dimineață-ți va ucide-odată visul că sufletul mi-așa curat cum gândul tău îl vrea, cum inima iubirii tale-l crede. Vei plânge mult atunci ori vei ierta? Vei plânge mult ori vei zâmbi de razele acelei dimineți, în care eu ți-oi zice fără umbră de căință: "Nu știi că numa-n lacuri cu noroi în fund cresc nuferi?" ) Din păcate, trecerea în altă gamă lirică utilizând laitmotivul personajelor din "Crimă și pedeapsă" a lui Feodor Mihailovici Dostoievski e subțire, nu văd legătura lor cu nuferii și/sau "oasele unor hulubi înghețați" și textul dă senzația nefirească unui ghiveci, literar vorbind... Cât despre citate, iată unul din "Crimă și pedeapsă" a lui Feodor Mihailovici Dostoievski: "sărăcia nu este un viciu[...]dar mizeria, stimate domn, mizeria este un viciu. In sărăcie mai păstrăm încă noblețea sentimentelor înnăscute. In mizerie însă, nu le mai păstrează nimeni niciodată!" Nu am înțeles din comentariul anterior ce s-a dorit prin utilizarea adjectivului "heterogen" (care este utilizat în egală măsură cu "eterogen")...cred că era vorba despre alt adjectiv acolo ce sună pe aproape.
pentru textul : poveste cu nuferi dePagini