mie, prima și ultima mi-au plăcut în mod deosebit.
în acestea două, pot să văd cum timpul și spațiul devin un singur element...
ca-n două vase comunicante.
Ionuț Caragea, aș fi vrut să spun și eu câte ceva legat de opiniile d-lui critit Tene, dar, cum nu doresc să declanșez o discuție care s-ar înrudi abia printr-a 31-a spiță cu poemul Alinei, înghit în sec și tac. Ideea e că era mult mai bine dacă postați atricolul separat. Așa am fi putut și noi, ăștia de pe atelierele literare, să-l dezbatem...Nu zic bine? Sau intenția dumneavoastră (generoasă, de altfel, nimic de zis) a fost doar aceea de a ne informă? Trebuie doar să luăm act, cum ne sugerează d-l Tene?
Un text ok, aflat la interesecţia dintre ars poetica şi satiră.
Remarc "eu merg pe fâșia dintre doi oameni vechi/ sprijinită în poze alb-negru" şi " zilele se înnoadă precum prosoapele albite".
În prima unitate, aş tăia "iar"ul - aduce o nuanţă de epic care nu e necesară, ba din contra, mai ales că imediat urmează un "când". Aş tăia şi "şi"ul din "și eu merg pe fâșia dintre doi oameni vechi".
Şi aici aş umbla: "ea își va albi frunzele în apa sărată a emoţiilor" - genitivul ala supărător + "albi"tul - care se repetă.
Este inedita aceasta prezentare pe site a textului si in dialectul hutul, motiv pentru care nu pot decat sa te felicit! E o munca remarcabila. Provocarile lingvistice sunt realmente innobilate prin numitorul comun: haiku.
Cred că sună mai puțin poetic "ajunge prima din coadă"... În rest, sunt convinsă că are "fiecare, bine ascuns în sufletul lui, un copil frumos, deștept și cuminte"
pai ce sa zic, virgile, sterge-l asa precum mi-ai mai sters un poem, probabil nici acela nu-ti convenea. pana la urma e situl tau si faci ce vrei "aicea",(sub paravanul Regulamentului infailibil), nu-i asa? "aicea", in ograda ta, e ca in vremurile "bune" ale comunismului, cand dispareau oameni de pe strada, iar trecatorii se faceau ca nu vad. insusi disparutii erau facuti sa nu mai existe, spre multumirea Conducatorului. "aicea" dispar, la fel de abuziv, fara explicatie, fara drept la replica (de veto ce sa mai vorbim, pana la urma eu doar am scris textul, din moment ce apare pe hermeneia tu consideri ca iti apartine - probabil un paragraf secretizat din apofaticul Regulament), si...fara urma! oricat talent poetic ai avea tu, virgile, asta nu iti scuza marlaniile grosolane. si nici infatuarea unui sef de trib. cius.
Ceea ce am remarcat la prima citire este constructia poemului. Pare lucrat cu croseta. Asta place. Dar e un poem perfectibil si Virgil are dreptate cand afirma ca sunt prea multe cuvinte. Spre exemplu, eu as citi strofa a doua astfel "ghemuit sub streașina unui templu scriu un poem plin de spaime un blestem strecurat printre dinți" Ar avea mai multa acuitate. Dar e doar o parere si nu este imposibil sa fie gresita. Deasemenea sunt prea multe epitete in text. Un poem scris cu multa traire poetica. Si nu e lucru putin.
Mulţumesc, Adrian. E important să văd cum se vede de partea celaltă a textului :)
Având în vedere că în senryū se realizează un fel de prezentare cinică, condimentată adesea cu umor acid, a unor cusururi ale omului, am gândit cele trei ipostaze de mai sus. La primul, un indiciu :): nepoţei. La ultimul, da e prea evident ,,somnul". Seamănă cu o epigramă. Un alt argument pentru mediocritatea lui ar fi că e intraductibil :) Încerc să văd ce pot face să-l îmbunătăţesc.
îmi amintesc diminețile astea deși nu le-am văzut de mult (mai greu printre betoanele orașului, mai ales ale cartierului muncitoresc). și iată cum mi se face dor de copou, care e la jumătate de an și cîțiva kilometri de aici
1. Pune doar inițiala personajului (M, T, A, G, E) și două puncte înainte de replică; e mai ușor de urmărit;
2. La celelalte personaje cu A sau cu M poți lăsa cuvintele întregi scrise doar cu inițiala majusculă: Anda, Alin, Mihai;
3. Îngrămădirea la care se referea Virgil era pe orizontală, nu pe verticală; deci trebuie să revii la distanța inițială dintre rânduri;
4. Aș împărți textul în două sau chiar în trei părți și le-aș posta pe rând (câte unu pe zi)
pentru mine, o poezie care se simte lucrata fara a cadea in artificialul pe care-l da lustruitul excesiv.
si ca tot vorbeam de "lustruit", as scoate acel "și" din "și strada cu stâlpii de lumină dezlânați", e un amanunt dar poate schimba un pic sensul si rupe ritmul care mi se pare altfel bine prins. foarte frumoasa, oana. genul de poezie care te face aproape curios sa cunosti un om, pentru a-i vedea un pic mecanismele interioare.
Inca ceva, Snowdon King. Aici nimeni nu este invitat. Cu atit mai putin tu. Ma mir ca nu ai priceput pina acum asta. Aici fiecare vine din proprie initiativa si pentru ca are un motiv personal. Nu am invitat niciodata pe nimeni. Ma dezamagesti cu presupunerile tale absolut false. Apoi in acelasi timp nu m-am "inscaunat" pe nimic. Acest "atelier literar", cum il numesti tu, l-am facut eu. De la inceput pina la sfirsit. Am cu mine citiva oameni pe care i-am invitat sa joace un rol in consiliul hermeneia (aici da, este vorba de invitatie). In rest nu este vorba despre nici o inscaunare. Daca nu iti place orgoliul meu sau persoana mea (ceea ce este se pare evident) absolut nimeni nu te retine aici. Te asigur. De fapt hai sa iti spun un secret. Am fost sfatuit sa nu te reprimesc pe Hermeneia de unii din consiliu atunci cind tu ai cerut sa fii reprimit dupa ce ai facut magaria cu clona krueger. Am zis sa fiu "domn" (nu in sensul de inscaunare ci de gentleman) si am zis ca a fi marinimos e mai nobil decit a aplica regulamentul cu strictete. Ce crezi? S-a meritat sa rationez asa? Sau, nu? In ce priveste premiul pe care l-am primit nu cred ca ma laud peste tot. Ar fi ridicol si te asigur ca spre deosebire de tine am simtul ridicolului. De fapt vorbesc foarte, foarte rar despre asta. Dar se pare ca e ceva care te deranjeaza pe tine. Buddy, nu am ce sa iti fac. Get a life si accepta ca l-am primit. De fapt aproape fara sa vreau. Au fost altii care au insistat enorm sa particip si practic mi-au selectat textele. TE ASIGUR ca nu am urmarit asta. Si mi-a fost indiferent. Dar te asigur ca stiu cum, cine, si in ce conditii mi l-a acordat si de aceea chiar sint mindru pentru asta pentru ca a fost cit se poate de cinstit. De aceea nu dau doi bani pe parerea ta sau pe frustrarile tale in ce priveste persoana mea. Deocamdata insa va trebui sa pricepi ceva. Si va trebui sa pricepi bine. Acest site imi apartine si functionaeaza asa cum hotarasc eu in urma consultarilor cu consiliul hermeneia. Si te asigur (chiar daca nu vrei tu sa crezi) ca acest consliu absolut niciodata nu mi-a pupat talpile. Dimpotriva. De fapt de aceea asest site functioneza, va continua sa functioneze si sa fie apreciat si cautat de tot mai multi scriitori amatori. Iar daca mi-am exprimat parerea despre comentariile tale am facut-o doar ca sa te aduc cu picioarele pe pamint. Pentru ca ai luat-o razna. Adriana a fost delicata cu tine. Probabil pe viitor va trebui sa adopte o atitudine mai ferma.
orice apreciere poate fi controversată și poate naște suspiciuni. Luminița este un om pe care nu il suspectez de obiectivism. dar nici de diletantism. de aceea multumesc. mi-ar fi facut placere si o explicație mai lungă.
Cer iertare oaspetilor dragi pentru întârziere.
Mulţumesc mult pentru gingăşia darului de gând şi de cuvânt.
Doresc tuturor un An Nou cu împliniri şi bucurie!
Ecaterina, poemul asta nu e rau deloc, are forta si comunica cu cititorul, ai reusit sa transmiti starea in care te aflai destul de bine. Imi place si cum ai versificat, parca vad o maturizare a scrisului care ma bucura. Ce nu imi place si trebuie sa-ti spun sunt: 1/ Strofa a doua cred ca ar trebui sa se opreasca la primele trei versuri fara explicatiile din celelalte doua 2/ "deceptii suparator de triste" cred ca e prea mult... In rest, mi-a placut. Te mai astept cu poeme asa. Felicitari! Andu
Deosebită ideea, mai ales cea din primul vers (și e de remarcat mereu primul vers al sonetelor tale, pentru originalitate și profunzime). Sonor finalul: "Un braț de rouă îmi străpunge pleoapa, / Purtând tăișul ei din neștiut." Frumos.
Pai logic ca ti se pare incropit, s-a schimbat registrul, s-a dus si senzualitatea, nici eu nu stiu ce-i cu individa asta, apai tu ce sa mai intelegi, Andule draga.
intenționam să fiu mai prolific în răspuns însă poemul nu mă lasă. Adrian, îmi place când opiniile noastre despre poezie converg. nu neapărat numai sub acest text. aici îți mulțumesc frumos pentru delicatețea cu care te apropii. iar semnul tău contează. Cristina, chiar vorbeam cu Oana că apreciem scrisul tău. și din această cauză îți mulțumesc pentru quasiludicul comentariu sub acest text. e... înseninant. să aveți o zi plăcută!
da. la exemplele date ma refer. si ma refer la exemple de acest fel deoarece in textele mele postate mai demult pe H am observat ca a fost inlocuit Hcode cu HTML insa atunci cand textul apare pentru a fi vizualizat instructiunile in HTML sunt ignorate
Chiar şi în argoul militar, corect ar fi "scripta manent" (nu "manet"), pentru că "scripta" e un subst. la plural. Verba volant, scripta manent!
Un poet ironic trebuie să fie corect mai abitir ca alţii. Altminteri, devine el ţintă a ironiilor!
Dorin, Wikipedia este un website creat prin munca donata de multi voluntari si ca orice efort comun mai are si erori. Ce ai gasit tu este o banala eroare pe internet. Mai exista milioane. Daca tu crezi ca este o gaselnita inteligenta, eu nu te pot impiedica. Dar nu te astepta sa te credem. In ce priveste autocomentariul tau as mentiona ca nu inteleg care ar fi diferenta intre simbol si simbol fundamental (in afara de intentia unei retorici inutile). Personal nici nu cred ca crestinismul are simboluri dar asta e parerea mea.
credeam că Marga va veni cu niște-oareșce răspunsuri (scuze) pentru Vlad și Virgil, dar ea vine sugând acadeaua și fluturând fustița. deontologic desigur. deontologic și profesionist. am simțit un pic de invidie. te deranjează dacă site-ul ar avea rating? (retoric, oh foarte retoric) te salut rromă mică spunea cândva Eminescu în apropierea unei localități românești:)
Virgil, dacă îmi permiți, propun și eu o întrebare din facultate, care mi-a rămas un pic edulcorată: Care este diferența dintre literatură (beletristică) și restul scrierilor științifice, istorice ș. a. m. d. Care este criteriul ce le diferențiază. Poate la ultima masă rotundă, nu contează. Doar că mi-aș dori să cunosc opinia colegilor de site. Pentru a mi-o definitiva și pe a mea.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
... erată: titlu ceva gen Blind Neo:)
pentru textul : caut femeie demie, prima și ultima mi-au plăcut în mod deosebit.
pentru textul : Haiku deîn acestea două, pot să văd cum timpul și spațiul devin un singur element...
ca-n două vase comunicante.
Ionuț Caragea, aș fi vrut să spun și eu câte ceva legat de opiniile d-lui critit Tene, dar, cum nu doresc să declanșez o discuție care s-ar înrudi abia printr-a 31-a spiță cu poemul Alinei, înghit în sec și tac. Ideea e că era mult mai bine dacă postați atricolul separat. Așa am fi putut și noi, ăștia de pe atelierele literare, să-l dezbatem...Nu zic bine? Sau intenția dumneavoastră (generoasă, de altfel, nimic de zis) a fost doar aceea de a ne informă? Trebuie doar să luăm act, cum ne sugerează d-l Tene?
pentru textul : și eu te iubesc deUn text ok, aflat la interesecţia dintre ars poetica şi satiră.
Remarc "eu merg pe fâșia dintre doi oameni vechi/ sprijinită în poze alb-negru" şi " zilele se înnoadă precum prosoapele albite".
În prima unitate, aş tăia "iar"ul - aduce o nuanţă de epic care nu e necesară, ba din contra, mai ales că imediat urmează un "când". Aş tăia şi "şi"ul din "și eu merg pe fâșia dintre doi oameni vechi".
pentru textul : Însemne toride deŞi aici aş umbla: "ea își va albi frunzele în apa sărată a emoţiilor" - genitivul ala supărător + "albi"tul - care se repetă.
Este inedita aceasta prezentare pe site a textului si in dialectul hutul, motiv pentru care nu pot decat sa te felicit! E o munca remarcabila. Provocarile lingvistice sunt realmente innobilate prin numitorul comun: haiku.
pentru textul : Osinĭ (Toamnă) deCred că sună mai puțin poetic "ajunge prima din coadă"... În rest, sunt convinsă că are "fiecare, bine ascuns în sufletul lui, un copil frumos, deștept și cuminte"
pentru textul : Copii cuminți demi as dori sa vad si niste argumente in acest sens. daca nu, nu ma supar. multumesc
pentru textul : linia depai ce sa zic, virgile, sterge-l asa precum mi-ai mai sters un poem, probabil nici acela nu-ti convenea. pana la urma e situl tau si faci ce vrei "aicea",(sub paravanul Regulamentului infailibil), nu-i asa? "aicea", in ograda ta, e ca in vremurile "bune" ale comunismului, cand dispareau oameni de pe strada, iar trecatorii se faceau ca nu vad. insusi disparutii erau facuti sa nu mai existe, spre multumirea Conducatorului. "aicea" dispar, la fel de abuziv, fara explicatie, fara drept la replica (de veto ce sa mai vorbim, pana la urma eu doar am scris textul, din moment ce apare pe hermeneia tu consideri ca iti apartine - probabil un paragraf secretizat din apofaticul Regulament), si...fara urma! oricat talent poetic ai avea tu, virgile, asta nu iti scuza marlaniile grosolane. si nici infatuarea unui sef de trib. cius.
pentru textul : nimic artificial deCeea ce am remarcat la prima citire este constructia poemului. Pare lucrat cu croseta. Asta place. Dar e un poem perfectibil si Virgil are dreptate cand afirma ca sunt prea multe cuvinte. Spre exemplu, eu as citi strofa a doua astfel "ghemuit sub streașina unui templu scriu un poem plin de spaime un blestem strecurat printre dinți" Ar avea mai multa acuitate. Dar e doar o parere si nu este imposibil sa fie gresita. Deasemenea sunt prea multe epitete in text. Un poem scris cu multa traire poetica. Si nu e lucru putin.
pentru textul : Poem cataleptic deMulţumesc, Adrian. E important să văd cum se vede de partea celaltă a textului :)
pentru textul : Zâmbetul ca o frunză căzătoare.... deAvând în vedere că în senryū se realizează un fel de prezentare cinică, condimentată adesea cu umor acid, a unor cusururi ale omului, am gândit cele trei ipostaze de mai sus. La primul, un indiciu :): nepoţei. La ultimul, da e prea evident ,,somnul". Seamănă cu o epigramă. Un alt argument pentru mediocritatea lui ar fi că e intraductibil :) Încerc să văd ce pot face să-l îmbunătăţesc.
îmi amintesc diminețile astea deși nu le-am văzut de mult (mai greu printre betoanele orașului, mai ales ale cartierului muncitoresc). și iată cum mi se face dor de copou, care e la jumătate de an și cîțiva kilometri de aici
pentru textul : absint de noiembrie de1. Pune doar inițiala personajului (M, T, A, G, E) și două puncte înainte de replică; e mai ușor de urmărit;
pentru textul : Oameni moderni de2. La celelalte personaje cu A sau cu M poți lăsa cuvintele întregi scrise doar cu inițiala majusculă: Anda, Alin, Mihai;
3. Îngrămădirea la care se referea Virgil era pe orizontală, nu pe verticală; deci trebuie să revii la distanța inițială dintre rânduri;
4. Aș împărți textul în două sau chiar în trei părți și le-aș posta pe rând (câte unu pe zi)
pentru mine, o poezie care se simte lucrata fara a cadea in artificialul pe care-l da lustruitul excesiv.
pentru textul : Riddle me this, riddle me that desi ca tot vorbeam de "lustruit", as scoate acel "și" din "și strada cu stâlpii de lumină dezlânați", e un amanunt dar poate schimba un pic sensul si rupe ritmul care mi se pare altfel bine prins. foarte frumoasa, oana. genul de poezie care te face aproape curios sa cunosti un om, pentru a-i vedea un pic mecanismele interioare.
"Altii" sa aiba curajul si sa imi scrie aici ce au de comentat, nu sa umble cu para la sef, pardon, director.
pentru textul : Concursul de Poezie ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deInca ceva, Snowdon King. Aici nimeni nu este invitat. Cu atit mai putin tu. Ma mir ca nu ai priceput pina acum asta. Aici fiecare vine din proprie initiativa si pentru ca are un motiv personal. Nu am invitat niciodata pe nimeni. Ma dezamagesti cu presupunerile tale absolut false. Apoi in acelasi timp nu m-am "inscaunat" pe nimic. Acest "atelier literar", cum il numesti tu, l-am facut eu. De la inceput pina la sfirsit. Am cu mine citiva oameni pe care i-am invitat sa joace un rol in consiliul hermeneia (aici da, este vorba de invitatie). In rest nu este vorba despre nici o inscaunare. Daca nu iti place orgoliul meu sau persoana mea (ceea ce este se pare evident) absolut nimeni nu te retine aici. Te asigur. De fapt hai sa iti spun un secret. Am fost sfatuit sa nu te reprimesc pe Hermeneia de unii din consiliu atunci cind tu ai cerut sa fii reprimit dupa ce ai facut magaria cu clona krueger. Am zis sa fiu "domn" (nu in sensul de inscaunare ci de gentleman) si am zis ca a fi marinimos e mai nobil decit a aplica regulamentul cu strictete. Ce crezi? S-a meritat sa rationez asa? Sau, nu? In ce priveste premiul pe care l-am primit nu cred ca ma laud peste tot. Ar fi ridicol si te asigur ca spre deosebire de tine am simtul ridicolului. De fapt vorbesc foarte, foarte rar despre asta. Dar se pare ca e ceva care te deranjeaza pe tine. Buddy, nu am ce sa iti fac. Get a life si accepta ca l-am primit. De fapt aproape fara sa vreau. Au fost altii care au insistat enorm sa particip si practic mi-au selectat textele. TE ASIGUR ca nu am urmarit asta. Si mi-a fost indiferent. Dar te asigur ca stiu cum, cine, si in ce conditii mi l-a acordat si de aceea chiar sint mindru pentru asta pentru ca a fost cit se poate de cinstit. De aceea nu dau doi bani pe parerea ta sau pe frustrarile tale in ce priveste persoana mea. Deocamdata insa va trebui sa pricepi ceva. Si va trebui sa pricepi bine. Acest site imi apartine si functionaeaza asa cum hotarasc eu in urma consultarilor cu consiliul hermeneia. Si te asigur (chiar daca nu vrei tu sa crezi) ca acest consliu absolut niciodata nu mi-a pupat talpile. Dimpotriva. De fapt de aceea asest site functioneza, va continua sa functioneze si sa fie apreciat si cautat de tot mai multi scriitori amatori. Iar daca mi-am exprimat parerea despre comentariile tale am facut-o doar ca sa te aduc cu picioarele pe pamint. Pentru ca ai luat-o razna. Adriana a fost delicata cu tine. Probabil pe viitor va trebui sa adopte o atitudine mai ferma.
pentru textul : și eu te iubesc deorice apreciere poate fi controversată și poate naște suspiciuni. Luminița este un om pe care nu il suspectez de obiectivism. dar nici de diletantism. de aceea multumesc. mi-ar fi facut placere si o explicație mai lungă.
pentru textul : blue moon deCer iertare oaspetilor dragi pentru întârziere.
pentru textul : Curtea miracolelor deMulţumesc mult pentru gingăşia darului de gând şi de cuvânt.
Doresc tuturor un An Nou cu împliniri şi bucurie!
Grozav titlu ai ales! Dar poezia e prea încărcată, s-ar putea termina la "uscat"; prea multe conjuncții în prima strofă!
pentru textul : Sign-out deNe bucurăm de revenirea ta. Trebuie să te anunțăm că în perioada în care nu ai fost activă pe Hermenia, ai fost încadrată la categoria de „membru corespondent” și, odată cu asta, s-a pierdut dreptul de a face comentarii. Avem și o veste bună și anume că se poate redobândi acest drept, dacă dorești. Mai multe informații aici:
http://hermeneia.com/content/faq/de_ce_nu_pot_scrie_comentarii_daca_sunt...
http://hermeneia.com/content/faq/ce_trebuie_sa_fac_ca_sa_nu_mai_fiu_memb...
PS. O fotografie reprezentativă la profil, te rugăm!
pentru textul : chanson de belle nuit deEcaterina, poemul asta nu e rau deloc, are forta si comunica cu cititorul, ai reusit sa transmiti starea in care te aflai destul de bine. Imi place si cum ai versificat, parca vad o maturizare a scrisului care ma bucura. Ce nu imi place si trebuie sa-ti spun sunt: 1/ Strofa a doua cred ca ar trebui sa se opreasca la primele trei versuri fara explicatiile din celelalte doua 2/ "deceptii suparator de triste" cred ca e prea mult... In rest, mi-a placut. Te mai astept cu poeme asa. Felicitari! Andu
pentru textul : notițe ascunse deDeosebită ideea, mai ales cea din primul vers (și e de remarcat mereu primul vers al sonetelor tale, pentru originalitate și profunzime). Sonor finalul: "Un braț de rouă îmi străpunge pleoapa, / Purtând tăișul ei din neștiut." Frumos.
pentru textul : Pe funia secundei pun piciorul dePai logic ca ti se pare incropit, s-a schimbat registrul, s-a dus si senzualitatea, nici eu nu stiu ce-i cu individa asta, apai tu ce sa mai intelegi, Andule draga.
pentru textul : Punct și de la capăt deintenționam să fiu mai prolific în răspuns însă poemul nu mă lasă. Adrian, îmi place când opiniile noastre despre poezie converg. nu neapărat numai sub acest text. aici îți mulțumesc frumos pentru delicatețea cu care te apropii. iar semnul tău contează. Cristina, chiar vorbeam cu Oana că apreciem scrisul tău. și din această cauză îți mulțumesc pentru quasiludicul comentariu sub acest text. e... înseninant. să aveți o zi plăcută!
pentru textul : eu vin din moarte sau neprihănire dece imagini frumoase ai creat!
pentru textul : Sub soarele Perugiei deo călătorie care m-a dus cu gândul departe.
semn de admiraţie.
da. la exemplele date ma refer. si ma refer la exemple de acest fel deoarece in textele mele postate mai demult pe H am observat ca a fost inlocuit Hcode cu HTML insa atunci cand textul apare pentru a fi vizualizat instructiunile in HTML sunt ignorate
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 deDan, multumesc, ai unul dintre ochiul preabinevazator cit sa nu poata fi orb nici cind negrul ramine vizibil. Deosebit ai surprins esenta. :)
pentru textul : negru ascuns deChiar şi în argoul militar, corect ar fi "scripta manent" (nu "manet"), pentru că "scripta" e un subst. la plural. Verba volant, scripta manent!
pentru textul : prostul nu e prost destul... deUn poet ironic trebuie să fie corect mai abitir ca alţii. Altminteri, devine el ţintă a ironiilor!
Dorin, Wikipedia este un website creat prin munca donata de multi voluntari si ca orice efort comun mai are si erori. Ce ai gasit tu este o banala eroare pe internet. Mai exista milioane. Daca tu crezi ca este o gaselnita inteligenta, eu nu te pot impiedica. Dar nu te astepta sa te credem. In ce priveste autocomentariul tau as mentiona ca nu inteleg care ar fi diferenta intre simbol si simbol fundamental (in afara de intentia unei retorici inutile). Personal nici nu cred ca crestinismul are simboluri dar asta e parerea mea.
pentru textul : rosario deEcaterina, încearcă așa:
pentru textul : seară de iulie în sat decredeam că Marga va veni cu niște-oareșce răspunsuri (scuze) pentru Vlad și Virgil, dar ea vine sugând acadeaua și fluturând fustița. deontologic desigur. deontologic și profesionist. am simțit un pic de invidie. te deranjează dacă site-ul ar avea rating? (retoric, oh foarte retoric) te salut rromă mică spunea cândva Eminescu în apropierea unei localități românești:)
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deVirgil, dacă îmi permiți, propun și eu o întrebare din facultate, care mi-a rămas un pic edulcorată: Care este diferența dintre literatură (beletristică) și restul scrierilor științifice, istorice ș. a. m. d. Care este criteriul ce le diferențiază. Poate la ultima masă rotundă, nu contează. Doar că mi-aș dori să cunosc opinia colegilor de site. Pentru a mi-o definitiva și pe a mea.
Pagini