Îmi place acest stil laconic de expresie, aproape ambiguu, dar fără a cădea în echivoc. Formula de început e de-a dreptul cuceritoare, extrasenzorială, dar imaginile se materializează treptat, interacţionează vizual şi tactil cu cititorul, oferindu-i acestuia experierea efectelor unei "interferenţe", păstrând însă secretul naturii acesteia. Se spune tot ce este esenţial, dar nu reuşeşti să cunoşti decât în parte.
Alma, mulțam. A fost voită repetiția, ca o accentuare, ca o specificare anume. De aceea am lăsat așa chiar dacă aparent deranjează sau devine prea desciptiv. Îmi permit aici această alegere. Știu că s-a scris despre timp iluzoriu, aici este o altă fațetă a lui. Și, da, e încă o căutare, de aceea Timp și iluzie. Acum înspre vis, ca o altă iluzie. :)
a doua parte e frapanta. e o spunere pe sleau, "hai să-ți spun ceva amuzant", de un realism brut, fara cizelare, scoasa dinauntru si servita direct, fara acomodare.
m-am gandit ieri la ce ai spus. fireste ca am argumente pt alegerea mea, dar banuiesc ca nu te vor multumi. asadar, voi face un exercitiu si voi dezvolta ultimele versuri. oricum, frumos ai vorbit. m ai facut sa ma simt bine. multumesc
Ramona, Nu înțeleg de ce, atunci când v-ați înregistrat, v-ați trecut numele în stil cazon sau școlăresc: Iancu Ramona și nu Ramona Iancu. Dacă aveți un minim respect pentru dumneavoastră și pentru ceilalți colaboratori ai Hermeneiei.com, vă rog reparați defecțiunea și nu vă mai prezentați ca la armată. În ceea ce privește textul dumneavoastră, nu am de făcut decât un foarte scurt comentariu: MINULESCU suta la sută.
crezi bine, Vlad! pe un om ca tine nu am cum să mă supăr! și mai ales că avem atâta "drum" împreună... nu mai ții minte farsele pe care i le făceai Adrianei de 1 aprilie cum că ar fi fost plagiată? sau altele:)? acel Vlad este încă în tine, cu toată puterea maturității! voi fi prietenul tău, pentru că respect ceea ce scrii/faci! cu mult drag, o zi frumoasă! și același prieten!
părerea mea este că deși textul are (să le zicem) „nuanțe” poetice, totuși nu cred că este poezie. cred că puțin modificat ar fi putut funcționa ca o bucată de proză. chiar reușită.
Îmi place întrebarea ta, Masha. Eu cred că răspunsul este aproape de ea. Doar timpul va putea să decanteze valorile. După cum a făcut din J. Keats unul din marii romantici englezi, deși a murit la doar 25 de ani, la fel a făcut din belgianul Maeterlink un semianonim, pentru literatura universală. Rezum, cu cât se înaintează în factorul timp, cu atât se lasă grele adevăratele opere (poeme) valoroase. Un If și AntiIf al lui Kipling, sau un singur poem bun devenit imn național (al Ro de exemplu), certifică popularitatea și implicit valoarea de a se suține.
D-le Cristea, perfect de acord cu tot ce spuneţi: geniul eminescian se putea observa şi în revelaţia pe care poeziile sale o conţineau (cel puţin acele texte pe care poetul le-a publicat în timpul vieţii), chiar dacă ele sufereau un lung travaliu. Eminescu reuşea aproape de fiece dată să păstreze prospeţimea şi nerepetabilitatea logosului. Din lirica românească, l-aş include în această categorie şi pe Bacovia... Şi pe alţii, dar nu în aceeaşi măsură.
Cred eu că şi acest factor reprezintă una dintre mizele poetului - respectiv a împăca travaliul cu spontaneitatea.
eram sigur ca are legatura cu OWT a lui Boney M! cel putin cu ascultarea piesei. inca nu sunt sigur ca nu are nicio legatura. fiorul nu mai are preocupari:) mi-a placut! spor!
erată, două omisiuni din graba editării, la final 'e primul și cel mai mare PAS spre a nu deveni...' apoi penița pentru aprecierea mea la adresa acestui mini-eseu.
consider că aţi citit superficial şi canalizat. De altfel e tot mai greu să regăseşti poezia. Ea se ascunde pe saiturile de "specialitate" de ochii atenţi. Citiţi cu voce tare poemul, el se recită, apoi se înţelege. De cine are aplecare pe text.
Bianca, mă faci să zâmbesc, ai dreptate, îmi păstrez controlul, chiar și când e vorba despre "viața mea sexuală" - piesă de teatru jucată în februarie la Naționalul ieșean. Mulțumesc pentru aprecieri, sunt onorată.
Si eu recunosc ca nu vreau sa dau frau liber unui conflict, care ne-ar face rau la amandoi. Insa trebuie sa ni-l asumam, sa-l recunoastem. Vezi bine ca ne luptam pentru ceva intre noi. Ghici ciuperca cei? Gandeste-te la nebuloasa si actul creator in care lupta .
Anul 2007 a oferit o nouă imagine despre site-ul Hermeneia si activitatea membrilor acestuia tocmai prin deschiderea pe care a avut-o spre e-zine și comunitate literară în același timp. A deschis o nouă opțiune în tentativa internetului de a cuceri Viitorul și Omul. A fost un an interesant, fructuos pentru un site, în care membrii nu numai au scris sau comentat, și-au lansat volume, au participat la manifestări literare, artistice în România și în afara ei, unde nu au uitat de unde au plecat. Numitorul nostru comun este pasiunea pentru artă. Nihil sine arte. Nimic fără artă. 2008 va fi mai bun grație tuturor! Un an rotund pentru Hermeneia!
cu riscul de a abuza (de un offtopic pe care nu l-am initiat) vreau doar sa spun ca a vorbi despre erorile tehnice de pe hermeneia ca despre un "insectar" (vezi numele de "bug" pentru defect tehnic in soft) mi se pare relativ agresiv. om folosi noi "limbaj poeticesc" pe aici dar nu cred ca e corect sa procedam asa. mai ales in contextul in care cred ca am fost mult mai transparent si mai deschis dialogului decit absolut oricare din creatorii sau posesorii de site-uri literare romanesti. se pare ca (asa cum spun istoriografii romani) la romani transparenta si democratia nu au fost niciodata prea mult apreciate. mai degraba au migrat catrea idealul despotului mai mult sau mai putin luminat sau catre imaginea "tatucului" care le poate si stie pe toate.
Ce sa-ti spun, Doru? Subsemnatul care mai intelege cate ceva din fizica cuantica si subcuantica, poezia ta imi mai spune cate ceva. Altora, probabil, nu. Suferi, pe undeva, de boala de care sufera si Luminita Suse. Prea incerci sa integrezi abstractul in poezie. Diferenta dintre tine si ea, este ca la tine "integrarea" se produce. Dar nu prea rezoneaza afectiv. La ea, cate o data, da. Dar, spre deosebire de tine, de cele mai multe ori, "integrarea" esueaza. I-am sugerat, atunci cand, dupa parerea mea, apar esecuri, sa incerce sa decripteze poezia respectiva, prezentand-o in mod discursiv. Si va observa ca din textul decriptat dispare orice "poezie". Am incercat si cu textul de fata acelasi lucru. Dar nu mi-a reusit. Si totusi, parca, in el, e prea putina "poezie". Cam asta e.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
atmosfera este convingatoare. de fapt, imi place poemul, in intregul lui. congrat
pentru textul : E cu neputinţă un loc mai frumos deÎmi place acest stil laconic de expresie, aproape ambiguu, dar fără a cădea în echivoc. Formula de început e de-a dreptul cuceritoare, extrasenzorială, dar imaginile se materializează treptat, interacţionează vizual şi tactil cu cititorul, oferindu-i acestuia experierea efectelor unei "interferenţe", păstrând însă secretul naturii acesteia. Se spune tot ce este esenţial, dar nu reuşeşti să cunoşti decât în parte.
pentru textul : Interferenţă de"urmezi tu
punctul
apoi seara" - inspirat liant.
Nu înţeleg de ce există conjuncţie în "cu palmele arme și reci"...
pentru textul : de ce-mi doresc să văd pământul demulțumesc pentru observații. am făcut ceva modificări. e mai bine acum?
pentru textul : anii aceia - II dee ceva temere pe acolo...
Dumnezeu este cel mai greu de înţeles... uneori.
în ultima vreme, cauţi tu însuţi sensuri, ori mi se pare mie?!
pentru textul : cu dumnezeu iubind de-acolo de sus deAlma, mulțam. A fost voită repetiția, ca o accentuare, ca o specificare anume. De aceea am lăsat așa chiar dacă aparent deranjează sau devine prea desciptiv. Îmi permit aici această alegere. Știu că s-a scris despre timp iluzoriu, aici este o altă fațetă a lui. Și, da, e încă o căutare, de aceea Timp și iluzie. Acum înspre vis, ca o altă iluzie. :)
pentru textul : dubito depărerea mea e că primele două strofe sînt ok ultima e prea "soft"
pentru textul : magnolii în iarnă dea doua parte e frapanta. e o spunere pe sleau, "hai să-ți spun ceva amuzant", de un realism brut, fara cizelare, scoasa dinauntru si servita direct, fara acomodare.
pentru textul : there are no new messages in your inbox deun joc cu obiecte in care angelicul si pamantescul se intrepatrund.
pentru textul : Muzeul particular demerci alex.
pentru textul : eu mor foarte rar dem-am gandit ieri la ce ai spus. fireste ca am argumente pt alegerea mea, dar banuiesc ca nu te vor multumi. asadar, voi face un exercitiu si voi dezvolta ultimele versuri. oricum, frumos ai vorbit. m ai facut sa ma simt bine. multumesc
pentru textul : manifest găsit într-un buzunar deVa multumesc frumos, ne mai
pentru textul : execiţiu de insomnie devedem!
Ramona, Nu înțeleg de ce, atunci când v-ați înregistrat, v-ați trecut numele în stil cazon sau școlăresc: Iancu Ramona și nu Ramona Iancu. Dacă aveți un minim respect pentru dumneavoastră și pentru ceilalți colaboratori ai Hermeneiei.com, vă rog reparați defecțiunea și nu vă mai prezentați ca la armată. În ceea ce privește textul dumneavoastră, nu am de făcut decât un foarte scurt comentariu: MINULESCU suta la sută.
pentru textul : Din alta toamna ma infrupt decrezi bine, Vlad! pe un om ca tine nu am cum să mă supăr! și mai ales că avem atâta "drum" împreună... nu mai ții minte farsele pe care i le făceai Adrianei de 1 aprilie cum că ar fi fost plagiată? sau altele:)? acel Vlad este încă în tine, cu toată puterea maturității! voi fi prietenul tău, pentru că respect ceea ce scrii/faci! cu mult drag, o zi frumoasă! și același prieten!
pentru textul : autumn sîc deinca n-ai spart coaja oului e doar o parere cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : De-a Dumnezeu… depărerea mea este că deși textul are (să le zicem) „nuanțe” poetice, totuși nu cred că este poezie. cred că puțin modificat ar fi putut funcționa ca o bucată de proză. chiar reușită.
pentru textul : Noapte bună, copii devirgil, ioana, va multumesc pentru ca ma cititi dar si pentru penite. promit sa mai scriu si poezii.
pentru textul : “când te doare afli unde ți-e locul” deÎmi place întrebarea ta, Masha. Eu cred că răspunsul este aproape de ea. Doar timpul va putea să decanteze valorile. După cum a făcut din J. Keats unul din marii romantici englezi, deși a murit la doar 25 de ani, la fel a făcut din belgianul Maeterlink un semianonim, pentru literatura universală. Rezum, cu cât se înaintează în factorul timp, cu atât se lasă grele adevăratele opere (poeme) valoroase. Un If și AntiIf al lui Kipling, sau un singur poem bun devenit imn național (al Ro de exemplu), certifică popularitatea și implicit valoarea de a se suține.
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deneaparat o sa tin cont de unele dintre sugestiile dumneavoastra in viitor.
pentru textul : yunginuh deOtilia, mulţumesc de trecere!
D-le Cristea, perfect de acord cu tot ce spuneţi: geniul eminescian se putea observa şi în revelaţia pe care poeziile sale o conţineau (cel puţin acele texte pe care poetul le-a publicat în timpul vieţii), chiar dacă ele sufereau un lung travaliu. Eminescu reuşea aproape de fiece dată să păstreze prospeţimea şi nerepetabilitatea logosului. Din lirica românească, l-aş include în această categorie şi pe Bacovia... Şi pe alţii, dar nu în aceeaşi măsură.
Cred eu că şi acest factor reprezintă una dintre mizele poetului - respectiv a împăca travaliul cu spontaneitatea.
Mulţumindu-vă,
pentru textul : p.s dede bine!
Vine si Caravana de Folk:
pentru textul : Poezie şi pişcoturi în târgul Ieşilor, înainte de solstiţiu dehttp://caravanadefolk.wordpress.com/media/
eram sigur ca are legatura cu OWT a lui Boney M! cel putin cu ascultarea piesei. inca nu sunt sigur ca nu are nicio legatura. fiorul nu mai are preocupari:) mi-a placut! spor!
pentru textul : one way ticket desunt sigur pe mine, de aia nu o sa iti aduc niciodata chifla. :)
pentru textul : broşură de la martori decola light doar pt. persoanele light :)) eu nu.
erată, două omisiuni din graba editării, la final 'e primul și cel mai mare PAS spre a nu deveni...' apoi penița pentru aprecierea mea la adresa acestui mini-eseu.
pentru textul : 11.11.11 deconsider că aţi citit superficial şi canalizat. De altfel e tot mai greu să regăseşti poezia. Ea se ascunde pe saiturile de "specialitate" de ochii atenţi. Citiţi cu voce tare poemul, el se recită, apoi se înţelege. De cine are aplecare pe text.
pentru textul : făptura trotuarului galactic deBianca, mă faci să zâmbesc, ai dreptate, îmi păstrez controlul, chiar și când e vorba despre "viața mea sexuală" - piesă de teatru jucată în februarie la Naționalul ieșean. Mulțumesc pentru aprecieri, sunt onorată.
pentru textul : despre albul cămășilor bărbătești deSi eu recunosc ca nu vreau sa dau frau liber unui conflict, care ne-ar face rau la amandoi. Insa trebuie sa ni-l asumam, sa-l recunoastem. Vezi bine ca ne luptam pentru ceva intre noi. Ghici ciuperca cei? Gandeste-te la nebuloasa si actul creator in care lupta .
pentru textul : psalm pentru tâmplarul meu deAnul 2007 a oferit o nouă imagine despre site-ul Hermeneia si activitatea membrilor acestuia tocmai prin deschiderea pe care a avut-o spre e-zine și comunitate literară în același timp. A deschis o nouă opțiune în tentativa internetului de a cuceri Viitorul și Omul. A fost un an interesant, fructuos pentru un site, în care membrii nu numai au scris sau comentat, și-au lansat volume, au participat la manifestări literare, artistice în România și în afara ei, unde nu au uitat de unde au plecat. Numitorul nostru comun este pasiunea pentru artă. Nihil sine arte. Nimic fără artă. 2008 va fi mai bun grație tuturor! Un an rotund pentru Hermeneia!
pentru textul : The State of Hermeneia decu riscul de a abuza (de un offtopic pe care nu l-am initiat) vreau doar sa spun ca a vorbi despre erorile tehnice de pe hermeneia ca despre un "insectar" (vezi numele de "bug" pentru defect tehnic in soft) mi se pare relativ agresiv. om folosi noi "limbaj poeticesc" pe aici dar nu cred ca e corect sa procedam asa. mai ales in contextul in care cred ca am fost mult mai transparent si mai deschis dialogului decit absolut oricare din creatorii sau posesorii de site-uri literare romanesti. se pare ca (asa cum spun istoriografii romani) la romani transparenta si democratia nu au fost niciodata prea mult apreciate. mai degraba au migrat catrea idealul despotului mai mult sau mai putin luminat sau catre imaginea "tatucului" care le poate si stie pe toate.
pentru textul : despre o femeie goală deCe sa-ti spun, Doru? Subsemnatul care mai intelege cate ceva din fizica cuantica si subcuantica, poezia ta imi mai spune cate ceva. Altora, probabil, nu. Suferi, pe undeva, de boala de care sufera si Luminita Suse. Prea incerci sa integrezi abstractul in poezie. Diferenta dintre tine si ea, este ca la tine "integrarea" se produce. Dar nu prea rezoneaza afectiv. La ea, cate o data, da. Dar, spre deosebire de tine, de cele mai multe ori, "integrarea" esueaza. I-am sugerat, atunci cand, dupa parerea mea, apar esecuri, sa incerce sa decripteze poezia respectiva, prezentand-o in mod discursiv. Si va observa ca din textul decriptat dispare orice "poezie". Am incercat si cu textul de fata acelasi lucru. Dar nu mi-a reusit. Si totusi, parca, in el, e prea putina "poezie". Cam asta e.
pentru textul : baloane de tăcere dePagini