Anca, se accepta in poezie inversiunea aceea. Ca si cea de mai sus cu "out there". Oriana s-a referit la alte versuri. In care am si produs modificari deja. Si, da, voi adauga It, acolo unde ai semnalat. Multumesc.
Imi place foarte mult cum scrii poezie, ei bine da povestile mari de dragoste nu mai sunt la fel de mari!
Sper sa ma citesti si tu pe mine,cand imi vor fi aprobate poemele de unul dintre editori.
Cu drag,
Monica
este posibil ca datorită mesajului meu condensat să fiu înţeles greşit. nu am propus o alternativă la poem ci semnalam nişte repetiţii -îmi/ îţi/ îşi/ în- la care se pot găsi alternative. părere de cititor.
Aida, tu spui că "mottul imi apartine.Ideea e ca dupa ultimile reguli cuvantul a fost adaptat limbii romane si se scrie moto." Eu totuși nu cred că s-a adaptat ca "moto" cu forma aceasta masculină "mottul" folosită de tine. Și m-am dus la DEX. Ce am aflat? Ei bine, se folosesc ambele variante respectiv: "mótto s. n., art. móttoul; pl. móttouri" sau "MÓTO2, motouri, s.n. Citat luat, de obicei, dintr-o operă consacrată sau semnată de un autor celebru, pus la începutul unei lucrări, al unui capitol etc. cu scopul de a releva ideea fundamentală a scrierii respective. – Din it. motto, germ. Motto." De asemenea, nu se foloseste "ultimile reguli" ci "ultimele reguli". Îți atrag atenția amical și în contextul folosirii corecte a limbii române. Chiar dacă aceste observații par dure, directe și fără menajamente, trebuie să reții următorul lucru: oricât de genial/original ar putea fi un text, dacă el conține greșeli gramaticale devine zero, nu numai în mediul literar românesc cât și prin alte locuri. Îți pot confirma și alții.
Lucian, poate ca ai dreptate, poate ca nu. Poate ca unii vor simti miros de liliac citind volumul domnului Graunfels...insa comentariul tau miroase clar a putred. Te-as ruga sa fii mai atent, pe viitor, in ce priveste opiniile pe care le enunti in acest spatiu. Deocamdata, pentru aceasta..."apreciere" neargumentata, considera-te avertizat.
eu tot mă întreb cine este Theia. pentru că trebuie să fie foarte norocoasă să primească astfel de scrisori. unii dintre noi ne străduim să scriem 6 versuri. luminița suse e gata să pună 6 poezii (chiar interesant, de ce 6 și nu 7) într-un text. remarcabil.
„bărbatul ce poate exploda în muguri
nu există
a murit odată cu poetul
încoronat rege al lichenilor de tundră”
n-ați citit „o noapte cu patria” a lui mihail gălățanu, înseamnă. v-o recomand. cît despre textul lui nick, bănuiesc că e ironic la adresa transformării sărbătorilor religioase în niște kitsch-uri (de către) media ș.a.m.d...
Tu ai făcut aici o piramidă de anotimupuri în care ceea ce susține sufletul temeinic este "absoluta conființă". Mulțumesc, Lineea, pentru clipa clipelor. Ela
nu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
n-am sa te intreb ce iti spune tie intuitia pentru ca chiar mi s-ar parea hilar. iti spun doar ca boala conspirationista e semn de diluare a inteligentei. si asta pe orice meridian si in orice cultura.
anyway, revenind la problema comentariului de mai sus, vina imi apartine. din anumite motive tehnice un numar mic de comentarii riscau sa se piarda si au trebuit reintroduse. doua dintre ele, intre care si cel de mai sus au fost introduse gresit. imi cer scuze. am reparat greseala. asta este toata explicatia. angela nu si-a modificat comentariul si nu a introdus niciun altul. parerea ei ramine. daca este nevoie pot sterge comentariul tau de mai sus pentru evitarea de confuzii. dar asta numai daca este nevoie.
Ani, in poezie este important si ce exprimi dar si cum exprimi. Uite formulari de genul "fiorul neamului", "semnele zborului"' "intunericul neființei"' "lumina conștiinței" si mai ales excesiva utilizare a acestor constructii nu pot constitui fundament pentru o poezie de calitate. Apoi faptul ca intr-un singur vers sugerezi de trei ori ideea circularitatii "cercurile mandalei-invârtite pe mijloc" nu cred ca poate fi o virtute poetica ci numai o scapare pleonastica. Eu iti sugerez sa nu te simti neinteleasa in ceea ce scrii pentru ca din cate am observat pe aici sunt destui oameni poate mai familiarizati ca tine cu elementele unui plan hermetic ci sa intelegi ca primul nivel de care se loveste cititorul in cazul unui text este cel literal si abia apoi patrunde mai departe.
ai imagini deosebite in poem ca de ex "Luna îmi face cu ochiul întind umbrei fără umbră drept armă sărutul" nu imi suna bine "al unui timp tras prin țigară" in contextul discursului poetic ar merita sa intitulezi poemul chiar "cafea cu noapte"... cred ca e un poem asupra caruia merita sa mai revii putin: orice diamant slefuit are alte lumini.
foarte faina strofa. mie imi place. insa abia sustine dita-mai titlul, care sta sa o striveasca precum un balaur greu, chinezesc, umplut cu tot felul de câlți.
am spus eu că scriu prost și nu m-ați crezut. batranutragator ne amintește și că scriu neglijent. ehei, nu toată lumea poate să scrie așa îngrijit ca domnia sa despre mațe, vagine și sexul oral. deci, trebuie să recunosc, nu mă ridic la nivelul de prețiozitate literară al domniei sale.
are dreptate și mult stimata doamnă suse, va trebui să modific. îi rămîn îndatorat pentru obiectivitate, spirit critic și perseverență.
iata o poezie in care decorul dinamic contureaza o stare, o lume in doi, cu accente lirice deosebite. un stil sacadat, sonor, original intilnesc nu numai in modul de prezentare ci si in metaforele-imagini: "ambele minți au câte un ton clape bătăi ca și cum am sta în aorta cuiva odată eu odată tu niciodată același gust unul în altul" finalul poemului mi se pare brusc tandru, imblinzit: "ușile vraiște se lovesc unele de altele e-o baba-oarba până la capătul respirației am nevoie de tine" ... "e-o baba-oarba" sau "i-o baba-oarba"? eu am pus "e-o".
imaginea cerului ca un făt şi ideea naşterii în ochi. o viziune. asemenea, trecerea "dintr-un cerc în altul" şi nicio durere apoi, "nicio urmă de nor".
margas, vezi că se poate?
dacă renunţi la:
"prostia, bat-o vina
că e de toată stima!",
eşti în stare să faci un comentariu coerent pe un text?
personal, nu sunt de acord cu punctul tău de vedere, ci cu textul lui adrian, din două motive:
1. textul de faţă, comentat de noi, foloseşte un limbaj specific poeziei pe care îl ţine în frâu.
2. borges spunea că istoria literaturii este istoria câtorva metafore.
fără supărare, felicitări pentru comentariu, de data asta la subiect!
... și ce anume exemplifică textul lui Vijay Seshadri în acest context? că, sincer vorbind, eu nu am înțeles ce vrei să spui în final. în orice caz acel text este reușit. iar dacă tu consideri că atît el cît și textul tău au valori comparabile mă tem că discutăm degeaba. nu înțeleg, de asemenea, de ce simți nevoia asta aproape incontrolabilă să ataci ad hominem atunci cînd este criticat un text de-al tău sau un anumit tip de scriitură în care nu reușești. din nou, și un astfel de atac este realmente nerecomandabil chiar într-un duel argumentativ. măcar și datorită faptului că nu face decît să întărească percepția că ești pe reduta defensivă a unei cauze ce nu poate fi apărată.
Avand in vedere faptul ca eu postez pentru a avea un feedback de la editori si nu pt a ma afla in treaba iar aici nu am niciunul, mi se pare strigator la cer! Am vazut comentarii NUMAI la aceiasi autori! Tot timpul! Obsedant! Dar e o gasca aici sau ce?! Pt ce e site-ul asta? Serios, nu ma ajuta cu nimic! Eu depind de pareri, mai ales ca NU sunt maaare autor! Daca nu am nici un comentariu, sa ma consider "scriitoare"?! Astept macar " Scrii prost" sau "nu-mi place asta" dar sa vad si eu o reactie...La naiba! Postez degeaba! Imi cer mii de scuze pt comm dar e o situatie...aiurea asta! Prefer sa adaugati un comentariu negativ decat sa...postez si atat! Sau trebuie, ca si la alte site-uri, sa ridic in slavi pe cineva, ca sa-mi dea pomana inapoi?! E...iar aiurea! Nu e constructiv deloc! Multumesc! La buna cetire! Laura
ai imaginatie. desi ideea asta necro-romantica a fost destul de abordata. se putea renunta la articol in versul 3 antepenultimul vers, cel cu "sticlutele" mi se pare oarecum naiv
antal, as vrea sa imi spui de ce ai folosit butonu „atenție editor!” pentru acest text? în accepțiunea mea ai abuzat de această facilitate. poți să ne explici de ce?
Eul liric apare aici în dublă ipostază. În primele trei strofe e o păsăre, la început "oarbă" afându-se sub amprenta "umbrelor mute", care reușește apoi să spargă ochiul rece, de sticlă, umplându-se deodată de "ochi", simbol al cunoașterii (de sine). Eu văd ideea unei înălțări, a unei conștientizări a propriei valori sugerate chiar prin "trilul de- cântare". În ultima strofă, cea de-a doua ipostază e cealaltă parte a sinelui căutându-și jumătatea, iubirea pierdută...:)
Ma scuzi Alma ca intervin. Ela, ma tem ca le cam aburesti. Alma probabil ca a tiparit acolo numele unui autor a carui carte o va lansa la Virtualia. Banuiesc ca a tiparit asa pentru ca asa este tiparit numle pe coperta cartii. Alma poate sa ma corecteze daca gresesc. In alta ordine de idei pe site-ul Hermeneia.com si in Comunitatea Literara Hermeneia tu nu reprezinti nici o agonie sau alta abureala si nici un alt site si nici nu ne intereseaza ce si cum esti acolo . Cind te-ai inscris pe Hermeneia ai facut-o in nume propriu si nu imi amintesc sa fi discutat nimic despre altfel de reprezentanre. Implicatia ar fi ca afirmatia din comentariul tau este un neadevar. Eu zic sa zici merci ca accept involuntara reclama a acestei carti aici si sa incetezi cu aceste incercari penibile de publicitate mascata. Sau poate ati ajuns sa aveti un renume atit de prost incit aveti nevoie si de spinarea modestei Hermeneia ca sa va poarte...?! Banuiesc ca putina decenta... din partea ta, nu ar strica. In ce priveste unde vei fi sau nu plecata in perioada aceea, iar nu ne intereseaza si precizarea incalca un punct din "Principiile de funcționare ale Comunității Literare Hermeneia" care limiteaza si descurajeaza folosirea comentariilor pentru discutii personale, precum unde ne vom petrece Craciunul sau cind ne vom duce pisica la medicul veterinar. Sper sa ma fi facut inteles.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Anca, se accepta in poezie inversiunea aceea. Ca si cea de mai sus cu "out there". Oriana s-a referit la alte versuri. In care am si produs modificari deja. Si, da, voi adauga It, acolo unde ai semnalat. Multumesc.
pentru textul : In-between deImi place foarte mult cum scrii poezie, ei bine da povestile mari de dragoste nu mai sunt la fel de mari!
pentru textul : decubitus vulgaris deSper sa ma citesti si tu pe mine,cand imi vor fi aprobate poemele de unul dintre editori.
Cu drag,
Monica
este posibil ca datorită mesajului meu condensat să fiu înţeles greşit. nu am propus o alternativă la poem ci semnalam nişte repetiţii -îmi/ îţi/ îşi/ în- la care se pot găsi alternative. părere de cititor.
pentru textul : trembling deAida, tu spui că "mottul imi apartine.Ideea e ca dupa ultimile reguli cuvantul a fost adaptat limbii romane si se scrie moto." Eu totuși nu cred că s-a adaptat ca "moto" cu forma aceasta masculină "mottul" folosită de tine. Și m-am dus la DEX. Ce am aflat? Ei bine, se folosesc ambele variante respectiv: "mótto s. n., art. móttoul; pl. móttouri" sau "MÓTO2, motouri, s.n. Citat luat, de obicei, dintr-o operă consacrată sau semnată de un autor celebru, pus la începutul unei lucrări, al unui capitol etc. cu scopul de a releva ideea fundamentală a scrierii respective. – Din it. motto, germ. Motto." De asemenea, nu se foloseste "ultimile reguli" ci "ultimele reguli". Îți atrag atenția amical și în contextul folosirii corecte a limbii române. Chiar dacă aceste observații par dure, directe și fără menajamente, trebuie să reții următorul lucru: oricât de genial/original ar putea fi un text, dacă el conține greșeli gramaticale devine zero, nu numai în mediul literar românesc cât și prin alte locuri. Îți pot confirma și alții.
pentru textul : a opta zi din minune deLucian, poate ca ai dreptate, poate ca nu. Poate ca unii vor simti miros de liliac citind volumul domnului Graunfels...insa comentariul tau miroase clar a putred. Te-as ruga sa fii mai atent, pe viitor, in ce priveste opiniile pe care le enunti in acest spatiu. Deocamdata, pentru aceasta..."apreciere" neargumentata, considera-te avertizat.
pentru textul : Apariție editorială 2007 – „În vizită la Ussais” de Adrian Graunfels deeu tot mă întreb cine este Theia. pentru că trebuie să fie foarte norocoasă să primească astfel de scrisori. unii dintre noi ne străduim să scriem 6 versuri. luminița suse e gata să pună 6 poezii (chiar interesant, de ce 6 și nu 7) într-un text. remarcabil.
pentru textul : Scrisori din emisfera boreală de„bărbatul ce poate exploda în muguri
nu există
a murit odată cu poetul
încoronat rege al lichenilor de tundră”
n-ați citit „o noapte cu patria” a lui mihail gălățanu, înseamnă. v-o recomand. cît despre textul lui nick, bănuiesc că e ironic la adresa transformării sărbătorilor religioase în niște kitsch-uri (de către) media ș.a.m.d...
pentru textul : noapte cu plată deDa, intr-adevar. Nici eu nu i-as spune poezie, incadrarea e asa, default. Si nu are finalitate, ai intuit bine. Multumesc.
pentru textul : show deTu ai făcut aici o piramidă de anotimupuri în care ceea ce susține sufletul temeinic este "absoluta conființă". Mulțumesc, Lineea, pentru clipa clipelor. Ela
pentru textul : Piramida denu-mi place expresia „muezinii cioplesc drumuri de lapte”. Ce caută cîntăreții ăștia islamici în canalele lactifere (că de ele bag seamă că e vorba) ale unei femei?? Nu comunică decît o aberație. nu-mi place expresia „măsoară adâncimile apelor”. Mă duce cu gîndul la cotele apelor Dunării. nici „mormane de fructe” nu îmi cade bine. nu înțeleg ce înseamnă cuvîntul „gliastre”. Nu cred că există în limba romănă. e fain versul de context dar „mă morții” sună ca porcu aș renunța la „de dorință” că se subînțelege expresia „le îmbin de mirosul tău” sună aiurea. Poate era mai bine „le îmbin cu mirosul tău” sau altă soluție. În rest e un text cu vînă care dacă ar fi țesălat cu exigență ar rămîne în timp
pentru textul : the last song of Shéhérazade den-am sa te intreb ce iti spune tie intuitia pentru ca chiar mi s-ar parea hilar. iti spun doar ca boala conspirationista e semn de diluare a inteligentei. si asta pe orice meridian si in orice cultura.
pentru textul : Cvas deanyway, revenind la problema comentariului de mai sus, vina imi apartine. din anumite motive tehnice un numar mic de comentarii riscau sa se piarda si au trebuit reintroduse. doua dintre ele, intre care si cel de mai sus au fost introduse gresit. imi cer scuze. am reparat greseala. asta este toata explicatia. angela nu si-a modificat comentariul si nu a introdus niciun altul. parerea ei ramine. daca este nevoie pot sterge comentariul tau de mai sus pentru evitarea de confuzii. dar asta numai daca este nevoie.
Dorine, l-am scos din cutie. pe raspunderea ta, eu ma ascund in nisip, sa stii! :))
pentru textul : pridvorbe deDa, sunt de acord, reţin a doua variantă a frazei. Îmi pare rău dacă ţi-am adus probleme de interpretare, Adrian. :)
pentru textul : X şi Y deProfetule, alma, îl mai citim o dată, împreună. Mulțumesc. Să vedem pentru cine este. Eu, egoistul, l-am scris pentru mine.
pentru textul : Și dacă deAni, in poezie este important si ce exprimi dar si cum exprimi. Uite formulari de genul "fiorul neamului", "semnele zborului"' "intunericul neființei"' "lumina conștiinței" si mai ales excesiva utilizare a acestor constructii nu pot constitui fundament pentru o poezie de calitate. Apoi faptul ca intr-un singur vers sugerezi de trei ori ideea circularitatii "cercurile mandalei-invârtite pe mijloc" nu cred ca poate fi o virtute poetica ci numai o scapare pleonastica. Eu iti sugerez sa nu te simti neinteleasa in ceea ce scrii pentru ca din cate am observat pe aici sunt destui oameni poate mai familiarizati ca tine cu elementele unui plan hermetic ci sa intelegi ca primul nivel de care se loveste cititorul in cazul unui text este cel literal si abia apoi patrunde mai departe.
pentru textul : amfora deai imagini deosebite in poem ca de ex "Luna îmi face cu ochiul întind umbrei fără umbră drept armă sărutul" nu imi suna bine "al unui timp tras prin țigară" in contextul discursului poetic ar merita sa intitulezi poemul chiar "cafea cu noapte"... cred ca e un poem asupra caruia merita sa mai revii putin: orice diamant slefuit are alte lumini.
pentru textul : Cafea cu noapte defoarte faina strofa. mie imi place. insa abia sustine dita-mai titlul, care sta sa o striveasca precum un balaur greu, chinezesc, umplut cu tot felul de câlți.
pentru textul : Aleșii noștri vor să ne asculte păsurile deam spus eu că scriu prost și nu m-ați crezut. batranutragator ne amintește și că scriu neglijent. ehei, nu toată lumea poate să scrie așa îngrijit ca domnia sa despre mațe, vagine și sexul oral. deci, trebuie să recunosc, nu mă ridic la nivelul de prețiozitate literară al domniei sale.
pentru textul : domnule Labiș deare dreptate și mult stimata doamnă suse, va trebui să modific. îi rămîn îndatorat pentru obiectivitate, spirit critic și perseverență.
iata o poezie in care decorul dinamic contureaza o stare, o lume in doi, cu accente lirice deosebite. un stil sacadat, sonor, original intilnesc nu numai in modul de prezentare ci si in metaforele-imagini: "ambele minți au câte un ton clape bătăi ca și cum am sta în aorta cuiva odată eu odată tu niciodată același gust unul în altul" finalul poemului mi se pare brusc tandru, imblinzit: "ușile vraiște se lovesc unele de altele e-o baba-oarba până la capătul respirației am nevoie de tine" ... "e-o baba-oarba" sau "i-o baba-oarba"? eu am pus "e-o".
pentru textul : până la capătul... deimaginea cerului ca un făt şi ideea naşterii în ochi. o viziune. asemenea, trecerea "dintr-un cerc în altul" şi nicio durere apoi, "nicio urmă de nor".
pentru textul : sura rănii deCare a fost miscarea cu candelabrele? Cu zanele cum ramane?
pentru textul : despre Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” demargas, vezi că se poate?
pentru textul : Ultima întâlnire cu sinele dedacă renunţi la:
"prostia, bat-o vina
că e de toată stima!",
eşti în stare să faci un comentariu coerent pe un text?
personal, nu sunt de acord cu punctul tău de vedere, ci cu textul lui adrian, din două motive:
1. textul de faţă, comentat de noi, foloseşte un limbaj specific poeziei pe care îl ţine în frâu.
2. borges spunea că istoria literaturii este istoria câtorva metafore.
fără supărare, felicitări pentru comentariu, de data asta la subiect!
... și ce anume exemplifică textul lui Vijay Seshadri în acest context? că, sincer vorbind, eu nu am înțeles ce vrei să spui în final. în orice caz acel text este reușit. iar dacă tu consideri că atît el cît și textul tău au valori comparabile mă tem că discutăm degeaba. nu înțeleg, de asemenea, de ce simți nevoia asta aproape incontrolabilă să ataci ad hominem atunci cînd este criticat un text de-al tău sau un anumit tip de scriitură în care nu reușești. din nou, și un astfel de atac este realmente nerecomandabil chiar într-un duel argumentativ. măcar și datorită faptului că nu face decît să întărească percepția că ești pe reduta defensivă a unei cauze ce nu poate fi apărată.
pentru textul : răscruce deAvand in vedere faptul ca eu postez pentru a avea un feedback de la editori si nu pt a ma afla in treaba iar aici nu am niciunul, mi se pare strigator la cer! Am vazut comentarii NUMAI la aceiasi autori! Tot timpul! Obsedant! Dar e o gasca aici sau ce?! Pt ce e site-ul asta? Serios, nu ma ajuta cu nimic! Eu depind de pareri, mai ales ca NU sunt maaare autor! Daca nu am nici un comentariu, sa ma consider "scriitoare"?! Astept macar " Scrii prost" sau "nu-mi place asta" dar sa vad si eu o reactie...La naiba! Postez degeaba! Imi cer mii de scuze pt comm dar e o situatie...aiurea asta! Prefer sa adaugati un comentariu negativ decat sa...postez si atat! Sau trebuie, ca si la alte site-uri, sa ridic in slavi pe cineva, ca sa-mi dea pomana inapoi?! E...iar aiurea! Nu e constructiv deloc! Multumesc! La buna cetire! Laura
pentru textul : Fata cu berea deai imaginatie. desi ideea asta necro-romantica a fost destul de abordata. se putea renunta la articol in versul 3 antepenultimul vers, cel cu "sticlutele" mi se pare oarecum naiv
pentru textul : așa a fost deInteresant, neașteptat, dar... Ce am remarcat ca fiind inedit e codul de bare - tu l-ai atașat fotografiei?
pentru textul : rosario deantal, as vrea sa imi spui de ce ai folosit butonu „atenție editor!” pentru acest text? în accepțiunea mea ai abuzat de această facilitate. poți să ne explici de ce?
pentru textul : Vorbe pe la spate decuvinte care spun multe... desigur, s-a mai scris asa, dar cum nu s-a mai scris...
pentru textul : re: deE o poveste care intristeaza pentru a lumina, aici...
Eul liric apare aici în dublă ipostază. În primele trei strofe e o păsăre, la început "oarbă" afându-se sub amprenta "umbrelor mute", care reușește apoi să spargă ochiul rece, de sticlă, umplându-se deodată de "ochi", simbol al cunoașterii (de sine). Eu văd ideea unei înălțări, a unei conștientizări a propriei valori sugerate chiar prin "trilul de- cântare". În ultima strofă, cea de-a doua ipostază e cealaltă parte a sinelui căutându-și jumătatea, iubirea pierdută...:)
pentru textul : curierul deMa scuzi Alma ca intervin. Ela, ma tem ca le cam aburesti. Alma probabil ca a tiparit acolo numele unui autor a carui carte o va lansa la Virtualia. Banuiesc ca a tiparit asa pentru ca asa este tiparit numle pe coperta cartii. Alma poate sa ma corecteze daca gresesc. In alta ordine de idei pe site-ul Hermeneia.com si in Comunitatea Literara Hermeneia tu nu reprezinti nici o agonie sau alta abureala si nici un alt site si nici nu ne intereseaza ce si cum esti acolo . Cind te-ai inscris pe Hermeneia ai facut-o in nume propriu si nu imi amintesc sa fi discutat nimic despre altfel de reprezentanre. Implicatia ar fi ca afirmatia din comentariul tau este un neadevar. Eu zic sa zici merci ca accept involuntara reclama a acestei carti aici si sa incetezi cu aceste incercari penibile de publicitate mascata. Sau poate ati ajuns sa aveti un renume atit de prost incit aveti nevoie si de spinarea modestei Hermeneia ca sa va poarte...?! Banuiesc ca putina decenta... din partea ta, nu ar strica. In ce priveste unde vei fi sau nu plecata in perioada aceea, iar nu ne intereseaza si precizarea incalca un punct din "Principiile de funcționare ale Comunității Literare Hermeneia" care limiteaza si descurajeaza folosirea comentariilor pentru discutii personale, precum unde ne vom petrece Craciunul sau cind ne vom duce pisica la medicul veterinar. Sper sa ma fi facut inteles.
pentru textul : Cenaclul Virtualia - la a VII-a ediție dePagini