bodogănel - mărturisesc că nu știu unde ne-am mai întâlnit. Undeva la răspântia încercărilor reluate. E adevărat că încerc o surprindere a unei stări printr-o incursiune în timp. Aprecierile îmi dau putința să sper că sunt pe un drum dacă nu bun măcar unul firesc. Se poate și mai mult. E bine că pornim de la ceva.
Virgil, dacă e să continuăm discuția despre corectitudine, că tot a fost începută... părerea mea e că dacă îi spui ceva unui om, fie și drum bun, dă-i și posibilitatea tehnică de a-ți răspunde. Pentru că, urmărind lista membrilor Hermeneia, am observat azi că: 7. actaeon (Negru, Vladimir) - C S (cont suspendat, adică) Ca membru oarecare al site-ului Hermeneia, doresc să cunosc motivul pentru care acest cont a fost suspendat. Mulțumesc anticipat.
Scuza-ma Ionut dar ultimul tau comentariu ma face sa izbucnesc in ris. Din mai multe motive. Si iti dai seama ce bine rizi cind ai mai multe motive in acelasi timp. Ca sa ma pot opri din ris am pus sa ascult o versiune completa a imnului uniunii sovietice intre timp. Ca sa ma pot opri din ris si sa pot sa scriu. Motivele sint in primul rind ca manifesti o nevoie patrunzatoare de a te autobaga in seama, apoi faptul ca nu ai inteles absolut nimic din ce am scris eu acolo si mai ales nu ai inteles spiritul a ceea ce am scris eu acolo. Apoi am ris si pentru ca perseverezi in aceasta dorinta de a ne arata ce important si cunoscator esti tu. Ceva ce te asigur cu mina pe inima ca aici nu intereseaza absolut pe nimeni. Adica, ca sa folosesc o sintagma mai frusta, nimeni nu da nici o ceapa degerata pe asa ceva. Vorba Adrianei, daca scriai un articol separat probabil ca vreo citiva ar fi catadicsit sa il citeasca eventual si ar fi avut un rost. Altfel nu e decit o chestie asa undeva intre comic si jenant. Si nu ti-o spun cu rea vointa ci pentru ca asa se vede de aici. Desigur insa ca nu esti obligat sa consideri opinia mea. De obicei fiecare pasare pe limba ei ....
daca voi argumenta de ce este un text slab, atunci te rog sa te abtii de la remarci asupra mea sau a textelor si comentariilor mele. eventual, imi poti multumi. "O adiere de vânt pe malurile Eufratului, un verde crud, pe ramuri de palmieri," -ce spui aici mai mult decat ca bate vantul pe malul fluviului si palmierii sunt verzi? "fluturii gândului fâlfâie în oazele memoriei." - un limbaj atat de "fumat" incat imi permit sa folosesc acest jargon. cat timp vei scrie despre fluturasi si oaze si memorii te limitezi la un nivel adolescentin, care falfaie de atitudini lamentabile si lacrimogene. ptr un cititor e o chestie insipida ce spui aici, plictisitoare "Pășesc peste urmele copitelor, galopuri aritmice precum bătăile inimii mele, nouri de praf acoperind cerul, ecourile strigătelor plutesc deasupra mea." -iarasi acelasi limbaj perimat: copite, inimi, praf, strigate, a pasi, a pluti - parca e scris de cineva cu studii medii, feministe "Inpalmele mele țărână cu miros de lacrimi, în palmele mele cenușa sufletului meu" -plangi? si? te revolti? te bati? te cauti? te resemnezi? si? ps: incearca sa contraargumentezi
Legat de prima afirmatie nu comentez, nu e primul text hibrid, ti-ai mai pus de n ori intrebarea aia, cred ca raspunsul il va da timpul.
La repetitia lui "de" nu mi se pare o problema asa de mare. Mai aiurea mi se pare sa aud acuzatia "doar pentru a obtine rima..." in special cand e pus ca prim vers si al doilea ar fi fost o problema de rima nu primul.
La "ca-i el real" de acord cu observatia, probabil voi inlocui cu ceva gen "ca e real".
Ca sa citez un nene intelept, "greoi" "sună ca o nucă (no offence)", e un augmentativ care da un efect sonor nedorit, din punctul meu de vedere. Probabil voi inlocui cu "abia" sau "incet" sau alt substitut.
mi-a placut poemul tau, imi place cum se scriu cuvintele tale atat de liber si atat de firesc, nu le inabusi in metafore, le lasi sa se spuna singure… „ciudat sunt” suna ca o intelegere a sinelui, poate fi un alter ego ce te inglobeaza unei realitati care tresare in functie de „eul” unui anume timp, o inaltare din cele stiute spre cele nestiute… cu bine! anna
Frumos si framantator ai scris Francisc, un text plin de idei si notiuni, reflectând dragostea dintre barbat si femeie in toate aspectele ei generale, interpretari greu de priceput fără o bază de cunoștințe. Mi-a placut in mod deosebit partea a V-a ” 5. puțini sunt oamenii care se iubesc ca noi și au inversat polii magnetici ai planetei, care crește în tine în acord cu universul” cu drag, erika vezi typo: (cred ca și tu) pulsând ddcă acesta nu se opune
de acord, e foarte frumos, si-i inconfundabil al tau. am o singura mentiune, poate fi intr-o nota personala - o nuanta pe care am perceput-o doar eu. cand spui "iti miroase gura", esti tras automat intr-un loc nepoetic. ma intreb daca ai putea gasi o alta formulare acolo. daca gasesti ca-i necesar, cum spuneam, e posibil sa am eu defect acolo. :o)
excelent. mai rar citesc așa ceva pe hermeneia. și mai aștept. nu îmi este clar dacă textul este proaspăt scris sau face parte dintr-o lucrare mai amplă dar este captivant ca un concert de pian. pînă la capăt. neîndoios o scriitură în care se simte atît talentul dar și o anumită experiență. poate chiar și o îndelungată aplecare spre lecturi.
Dacă ai găsi un înlocuitor pentru "suspinul", ar putea fi mai aproape de haiku. Prin "suspinul morții" alegi o metaforă care îndepărtează de ideea descrierii. Într-un haiku ai cât mai puține verbe, cât mai puțină mișcare. Citește despre haiku într-un eseu al lui Șerban Codrin, îl găsești pe internet. Cu "între nori, luna" te apropii, dar s-a spus așa. De ce alegi să scrii haiku? (De ce insiști, de fapt? dar n-am vrut să fiu prea dură.)
Nu merge să postezi sub textul tău şi textul lui Celestin pentru că nu ai face decât să scoti pe prima pagină un text aflat la şantier, dar cred că ai putea să lasi un link către acel text. Ca să poată înţelege lumea mai bine ce şi cum fără să fie nevoită să răsfoiască prea mult.
Dorel, apreciez penita de aur mai mult ca pe o sustinere a proiectului decit ca pentru vreo anumita valoare literara a textului. Apoi vreau sa spun ca nu m-au suparat observatiile tale. Nutresc speranta ca nici pe tine nu te vor supara ale mele. In primul rind despre acest "nou venit". Ma tem ca nu mi-ai raspuns nici la rugaminte si nici la intrebare. Mi-ai spus sa te cred pe cuvint fiinda esti "profesor de română la un colegiu național liceal". Te cred. Te cred ca esti "profesor de română la un colegiu național liceal". Acuma sa vad daca ma crezi si tu pe mine ca printre citeva scoli pe care le-am absolvit se afla si "un colegiu național liceal" unde .... surprise, surprise!!! mi-am dat examenul de bacalaureat pina si la limba româna. Cred ca nu mai e nevoie sa mentionez ca am studiat limba româna cu citiva profesori pentru care pastrez o amintire speciala. Dar, trecind peste nostalgii, sa revenim la oile noastre. Cred ca nu e cazul sa ne batem in licee, colegii sau profesorate de limba româna. Eu te-am rugat „sa ma luminezi si sa imi explici”, eventual. Raspunsul tau nu a facut nici una si nici alta. Pe vremea cind faceam eu scoala profesorii nu ne spuneau cum e porunca de la academie ci ne explicau logic. Tot pe vremea aceea academia nu schimba „corectitudinea limbii române” o data la opt ani. Pentru ca tu nu mi-ai spus cum e corect. Tu mi-ai spus cum porunceste academia. Daca miine academia asta vestita scoate o „lege” cum ca nu se mai scrie „măcar” ci ”măkar” tot asa ai faci. Adica ai sa imi atragi atentia ca nu scriu... „korect”? Evident e hilar. E hilar si absolut arbitrar si inconsecvent. Am si eu DOOM-ul (apropos, interesanta si comica similitudine cu numele unui joc electronic cu monstri, mutanti si aberatii humanoide - oare sa fie o aluzie pe undeva?) Deci, am si eu DOOM-ul, Dorel. Ce nu ințeleg eu este de ce e nevoie de liniuta cind scrii nou-venit sau nou-născut dar nu ni se spune ca ar fi nevoie cînd scrii nou apărut sau nou format. Sau, de ce corect ar fi să se scrie răufăcător, dar rău-platnic, însă (ciudat) rău intenționat. Si exemplele pot fi nenumarate. Concluzia mea este, asa cum spuneam, ca o asfel de ”decizie” este o aberatie in primul rind pentru ca e o... decizie. Si apoi este arbitrara si inconsecventa. Chestia cu arbitrarul si inconsecventa am senzatia ca este de acum o boala cronica la Academia Română. Uite, să îți spun ce aș aprecia eu. Eu aș aprecia dacă Academia Română ar fi inteligentă și... inteligentă. ăăăăă, am zis inteligentă? Am... zis. Deci, dacă ar fi intelientă cum sînt deferitele edituri americane sau britanice ca Webster, Oxford, Wordsmith, Cambridge, etc, ar spune uite dom'le cum sta treaba: limba asta e o chestie vie și dinamică. La ora actuală se pot întîlni în scriere și forma nouvenit, și nou-venit, și nou venit. Toate sînt vii si active la data actualei editii. Adică incorectitudine are fi să scrii nouu veiit, sau nouă venită, sau noauă veniți, etc. Nu știu dacă înțelegi ce vreau să spun. E una să prezinți și să explici de ce este incorectă (sau corectă) o anumită scriere, și e altceva să spui „dom'le, din 1998 pina in 2006 (toamna) a fost corect fara liniuta, iar de atunci, de la noi porunca e, ca se scrie cu liniuta”. E de-a dreptul medieval de caraghios. E ca in povestile alea din copilarie in care cite un imparat mai hapsin hotara ca de miine toti copii din imparatie care se nasc in ziua de marti vor purta numele de „Ridiche”. Eu chiar compatimesc profesorii de lb. romana care sint redusi in conditiile astea la nivelul de agenti de politie lingvistica. Adica pina ieri daca scriai „nou venit” iti dadeam 10 iar de miine iti dau 4. E aberant. E ca intr-un flim de prost gust. Deci nu Dorel. Thanks but no, thanks. Sint cu mintea si cu inima deschisa ca sa accept dupa ce inteleg. In privinta acestor lucruri sint mai degraba un urmas al lui Abelard decit al lui Anselm. Sper sa intelegi la ce fac aluzie. Pe vremea cind faceam eu scoala si pina acum 11 ani se scria NOU VENIT. Nu am primit nici o explicatie logica si coerenta de ce acea formula nu numai ca nu mai este una din alternativele corecte astazi, dar este... gresita. Bunul meu simt intelectual refuza o astfel de lipsa de logica. La celelalte lucruri iti voi raspunde mai jos.
M-a palit o adiere argheziana; m-am gandit ca poezia este continuarea altor versuri. Monica, foarte frumoasa si interesanta analiza a elementului "feminin" , existent in plamadeala poemului. multumesc.
Pentru că merită spus, am ales acest poem, acum când împlinesc în curând 35 de ani, ca să fie mărturisirea mea de credință. Mulțumesc mult, Maria! Poate omul duhovnicesc îl va învinge pe cel firesc...
Alina, te-am mai rugat si te mai rog inca o data: Nu mai pune imagini care au in nume spatii (care prin encodare devin %20) pentru ca nu sint interpretate corect. Ori modifici numele imaginii acolo unde este depozitata ori o copiezi si o depozitezi cu numele schimbat in alta parte daca posesorul nu vrea sa o modifice. Vad ca nu ai modificat nici la imaginea de data trecuta.
Mi-au plăcut primele șase versuri. Nu am înțeles versul "prin ochii tăi albaștri Jiu" Să fie "albastru de Jiu"? Despre final, aș zice că e interesantă ideea deși cred că dumnezeu nu ne mai așteaptă nicum, dacă nu a murit atunci e ocupat cu ființe superioare.
Felicitari sincere pentru reusita Laurentiu si la cat mai multe de acest fel! mi-ar placea sa vad cum arata cartea, poate poti posta niste poze cu formatul cartii... cand va fi sa fie :)
inspiratie si numai bine!
Mulțumesc Aranca, este un semn care înseamnă mult pentru mine. Mă temeam că va bate din nou vântul... Refrenul acela, în ultimul timp, am ajuns chiar să-l cânt, îmi place și mie cum a ieșit, iar dacă îți sună și ție, cu atât mai mult. Am avut probleme la aranjarea versurilor, și după cum ai reprodus, cred că l-am lăsat pe cel potrivit la urmă.
parca sunt doua poezii, separate prin tonalitate. prima, contemplativa; a doua, strigat, revolta, act. "septembrie calci apăsat pe alee simți scîrțîitul frunzelor care se fac țăndări" mi-a palcut indeosebi partea a doua, incruntarea decisa de acolo, mersul inainte cu pumnii stransi. "te întrebai de ce te doare umărul stîng acum știi de ce ți-au tăiat o aripă cînd ai adormit așa inocent în cuibul îngerilor " penita. bravo.
n-ai gusturi rele. păi dacă dăduşi cafeaua pe zaibăr, e de bine.
mi-a plăcut versul acesta în mod special:
"însăşi dafniile din stropii de rouă se întorc cu burta la soare", dar vezi "însăşi dafniile"!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
doar de o recomandare, dacă vrei să te reprezite textul ca poezie e ok.
pentru textul : Poem fără picioare debodogănel - mărturisesc că nu știu unde ne-am mai întâlnit. Undeva la răspântia încercărilor reluate. E adevărat că încerc o surprindere a unei stări printr-o incursiune în timp. Aprecierile îmi dau putința să sper că sunt pe un drum dacă nu bun măcar unul firesc. Se poate și mai mult. E bine că pornim de la ceva.
pentru textul : În mult prea plinul mitic al mirării deVirgil, dacă e să continuăm discuția despre corectitudine, că tot a fost începută... părerea mea e că dacă îi spui ceva unui om, fie și drum bun, dă-i și posibilitatea tehnică de a-ți răspunde. Pentru că, urmărind lista membrilor Hermeneia, am observat azi că: 7. actaeon (Negru, Vladimir) - C S (cont suspendat, adică) Ca membru oarecare al site-ului Hermeneia, doresc să cunosc motivul pentru care acest cont a fost suspendat. Mulțumesc anticipat.
pentru textul : Despre noi și Anca Florian deScuza-ma Ionut dar ultimul tau comentariu ma face sa izbucnesc in ris. Din mai multe motive. Si iti dai seama ce bine rizi cind ai mai multe motive in acelasi timp. Ca sa ma pot opri din ris am pus sa ascult o versiune completa a imnului uniunii sovietice intre timp. Ca sa ma pot opri din ris si sa pot sa scriu. Motivele sint in primul rind ca manifesti o nevoie patrunzatoare de a te autobaga in seama, apoi faptul ca nu ai inteles absolut nimic din ce am scris eu acolo si mai ales nu ai inteles spiritul a ceea ce am scris eu acolo. Apoi am ris si pentru ca perseverezi in aceasta dorinta de a ne arata ce important si cunoscator esti tu. Ceva ce te asigur cu mina pe inima ca aici nu intereseaza absolut pe nimeni. Adica, ca sa folosesc o sintagma mai frusta, nimeni nu da nici o ceapa degerata pe asa ceva. Vorba Adrianei, daca scriai un articol separat probabil ca vreo citiva ar fi catadicsit sa il citeasca eventual si ar fi avut un rost. Altfel nu e decit o chestie asa undeva intre comic si jenant. Si nu ti-o spun cu rea vointa ci pentru ca asa se vede de aici. Desigur insa ca nu esti obligat sa consideri opinia mea. De obicei fiecare pasare pe limba ei ....
pentru textul : și eu te iubesc deși nimic despre Vronsky?
pentru textul : anna dedaca voi argumenta de ce este un text slab, atunci te rog sa te abtii de la remarci asupra mea sau a textelor si comentariilor mele. eventual, imi poti multumi. "O adiere de vânt pe malurile Eufratului, un verde crud, pe ramuri de palmieri," -ce spui aici mai mult decat ca bate vantul pe malul fluviului si palmierii sunt verzi? "fluturii gândului fâlfâie în oazele memoriei." - un limbaj atat de "fumat" incat imi permit sa folosesc acest jargon. cat timp vei scrie despre fluturasi si oaze si memorii te limitezi la un nivel adolescentin, care falfaie de atitudini lamentabile si lacrimogene. ptr un cititor e o chestie insipida ce spui aici, plictisitoare "Pășesc peste urmele copitelor, galopuri aritmice precum bătăile inimii mele, nouri de praf acoperind cerul, ecourile strigătelor plutesc deasupra mea." -iarasi acelasi limbaj perimat: copite, inimi, praf, strigate, a pasi, a pluti - parca e scris de cineva cu studii medii, feministe "Inpalmele mele țărână cu miros de lacrimi, în palmele mele cenușa sufletului meu" -plangi? si? te revolti? te bati? te cauti? te resemnezi? si? ps: incearca sa contraargumentezi
pentru textul : Țărână cu miros de lacrimi dechiar,
pentru textul : sunt trei crime într-un cocalar dede ce să nu parodieze poeziile altora? bine sau rău, asta e altă poveste.
Legat de prima afirmatie nu comentez, nu e primul text hibrid, ti-ai mai pus de n ori intrebarea aia, cred ca raspunsul il va da timpul.
La repetitia lui "de" nu mi se pare o problema asa de mare. Mai aiurea mi se pare sa aud acuzatia "doar pentru a obtine rima..." in special cand e pus ca prim vers si al doilea ar fi fost o problema de rima nu primul.
La "ca-i el real" de acord cu observatia, probabil voi inlocui cu ceva gen "ca e real".
Ca sa citez un nene intelept, "greoi" "sună ca o nucă (no offence)", e un augmentativ care da un efect sonor nedorit, din punctul meu de vedere. Probabil voi inlocui cu "abia" sau "incet" sau alt substitut.
Multam,
ialin
pentru textul : casetofonul fisher demi-a placut poemul tau, imi place cum se scriu cuvintele tale atat de liber si atat de firesc, nu le inabusi in metafore, le lasi sa se spuna singure… „ciudat sunt” suna ca o intelegere a sinelui, poate fi un alter ego ce te inglobeaza unei realitati care tresare in functie de „eul” unui anume timp, o inaltare din cele stiute spre cele nestiute… cu bine! anna
pentru textul : Păstorul de stânci dedin prea mult avânt :-}
pentru textul : Fiara deFrumos si framantator ai scris Francisc, un text plin de idei si notiuni, reflectând dragostea dintre barbat si femeie in toate aspectele ei generale, interpretari greu de priceput fără o bază de cunoștințe. Mi-a placut in mod deosebit partea a V-a ” 5. puțini sunt oamenii care se iubesc ca noi și au inversat polii magnetici ai planetei, care crește în tine în acord cu universul” cu drag, erika vezi typo: (cred ca și tu) pulsând ddcă acesta nu se opune
pentru textul : candelabrele desi?
pentru textul : Mâine-oi schia pe frunze... dede acord, e foarte frumos, si-i inconfundabil al tau. am o singura mentiune, poate fi intr-o nota personala - o nuanta pe care am perceput-o doar eu. cand spui "iti miroase gura", esti tras automat intr-un loc nepoetic. ma intreb daca ai putea gasi o alta formulare acolo. daca gasesti ca-i necesar, cum spuneam, e posibil sa am eu defect acolo. :o)
pentru textul : everyday things deexcelent. mai rar citesc așa ceva pe hermeneia. și mai aștept. nu îmi este clar dacă textul este proaspăt scris sau face parte dintr-o lucrare mai amplă dar este captivant ca un concert de pian. pînă la capăt. neîndoios o scriitură în care se simte atît talentul dar și o anumită experiență. poate chiar și o îndelungată aplecare spre lecturi.
pentru textul : Pe străzile Ballinei deînțelesu-ne-am, ghilimelele m-au derutat! margas, niciodată să nu te lași înșelată de tine.
pentru textul : poem pentru dobrogea deDacă ai găsi un înlocuitor pentru "suspinul", ar putea fi mai aproape de haiku. Prin "suspinul morții" alegi o metaforă care îndepărtează de ideea descrierii. Într-un haiku ai cât mai puține verbe, cât mai puțină mișcare. Citește despre haiku într-un eseu al lui Șerban Codrin, îl găsești pe internet. Cu "între nori, luna" te apropii, dar s-a spus așa. De ce alegi să scrii haiku? (De ce insiști, de fapt? dar n-am vrut să fiu prea dură.)
pentru textul : Onoare deNu merge să postezi sub textul tău şi textul lui Celestin pentru că nu ai face decât să scoti pe prima pagină un text aflat la şantier, dar cred că ai putea să lasi un link către acel text. Ca să poată înţelege lumea mai bine ce şi cum fără să fie nevoită să răsfoiască prea mult.
pentru textul : din poezie scapă cine poate deDorel, apreciez penita de aur mai mult ca pe o sustinere a proiectului decit ca pentru vreo anumita valoare literara a textului. Apoi vreau sa spun ca nu m-au suparat observatiile tale. Nutresc speranta ca nici pe tine nu te vor supara ale mele. In primul rind despre acest "nou venit". Ma tem ca nu mi-ai raspuns nici la rugaminte si nici la intrebare. Mi-ai spus sa te cred pe cuvint fiinda esti "profesor de română la un colegiu național liceal". Te cred. Te cred ca esti "profesor de română la un colegiu național liceal". Acuma sa vad daca ma crezi si tu pe mine ca printre citeva scoli pe care le-am absolvit se afla si "un colegiu național liceal" unde .... surprise, surprise!!! mi-am dat examenul de bacalaureat pina si la limba româna. Cred ca nu mai e nevoie sa mentionez ca am studiat limba româna cu citiva profesori pentru care pastrez o amintire speciala. Dar, trecind peste nostalgii, sa revenim la oile noastre. Cred ca nu e cazul sa ne batem in licee, colegii sau profesorate de limba româna. Eu te-am rugat „sa ma luminezi si sa imi explici”, eventual. Raspunsul tau nu a facut nici una si nici alta. Pe vremea cind faceam eu scoala profesorii nu ne spuneau cum e porunca de la academie ci ne explicau logic. Tot pe vremea aceea academia nu schimba „corectitudinea limbii române” o data la opt ani. Pentru ca tu nu mi-ai spus cum e corect. Tu mi-ai spus cum porunceste academia. Daca miine academia asta vestita scoate o „lege” cum ca nu se mai scrie „măcar” ci ”măkar” tot asa ai faci. Adica ai sa imi atragi atentia ca nu scriu... „korect”? Evident e hilar. E hilar si absolut arbitrar si inconsecvent. Am si eu DOOM-ul (apropos, interesanta si comica similitudine cu numele unui joc electronic cu monstri, mutanti si aberatii humanoide - oare sa fie o aluzie pe undeva?) Deci, am si eu DOOM-ul, Dorel. Ce nu ințeleg eu este de ce e nevoie de liniuta cind scrii nou-venit sau nou-născut dar nu ni se spune ca ar fi nevoie cînd scrii nou apărut sau nou format. Sau, de ce corect ar fi să se scrie răufăcător, dar rău-platnic, însă (ciudat) rău intenționat. Si exemplele pot fi nenumarate. Concluzia mea este, asa cum spuneam, ca o asfel de ”decizie” este o aberatie in primul rind pentru ca e o... decizie. Si apoi este arbitrara si inconsecventa. Chestia cu arbitrarul si inconsecventa am senzatia ca este de acum o boala cronica la Academia Română. Uite, să îți spun ce aș aprecia eu. Eu aș aprecia dacă Academia Română ar fi inteligentă și... inteligentă. ăăăăă, am zis inteligentă? Am... zis. Deci, dacă ar fi intelientă cum sînt deferitele edituri americane sau britanice ca Webster, Oxford, Wordsmith, Cambridge, etc, ar spune uite dom'le cum sta treaba: limba asta e o chestie vie și dinamică. La ora actuală se pot întîlni în scriere și forma nouvenit, și nou-venit, și nou venit. Toate sînt vii si active la data actualei editii. Adică incorectitudine are fi să scrii nouu veiit, sau nouă venită, sau noauă veniți, etc. Nu știu dacă înțelegi ce vreau să spun. E una să prezinți și să explici de ce este incorectă (sau corectă) o anumită scriere, și e altceva să spui „dom'le, din 1998 pina in 2006 (toamna) a fost corect fara liniuta, iar de atunci, de la noi porunca e, ca se scrie cu liniuta”. E de-a dreptul medieval de caraghios. E ca in povestile alea din copilarie in care cite un imparat mai hapsin hotara ca de miine toti copii din imparatie care se nasc in ziua de marti vor purta numele de „Ridiche”. Eu chiar compatimesc profesorii de lb. romana care sint redusi in conditiile astea la nivelul de agenti de politie lingvistica. Adica pina ieri daca scriai „nou venit” iti dadeam 10 iar de miine iti dau 4. E aberant. E ca intr-un flim de prost gust. Deci nu Dorel. Thanks but no, thanks. Sint cu mintea si cu inima deschisa ca sa accept dupa ce inteleg. In privinta acestor lucruri sint mai degraba un urmas al lui Abelard decit al lui Anselm. Sper sa intelegi la ce fac aluzie. Pe vremea cind faceam eu scoala si pina acum 11 ani se scria NOU VENIT. Nu am primit nici o explicatie logica si coerenta de ce acea formula nu numai ca nu mai este una din alternativele corecte astazi, dar este... gresita. Bunul meu simt intelectual refuza o astfel de lipsa de logica. La celelalte lucruri iti voi raspunde mai jos.
pentru textul : hermeneia 2.0 deM-a palit o adiere argheziana; m-am gandit ca poezia este continuarea altor versuri. Monica, foarte frumoasa si interesanta analiza a elementului "feminin" , existent in plamadeala poemului. multumesc.
pentru textul : poem din flori dePentru că merită spus, am ales acest poem, acum când împlinesc în curând 35 de ani, ca să fie mărturisirea mea de credință. Mulțumesc mult, Maria! Poate omul duhovnicesc îl va învinge pe cel firesc...
pentru textul : Caut un loc... deAlina, te-am mai rugat si te mai rog inca o data: Nu mai pune imagini care au in nume spatii (care prin encodare devin %20) pentru ca nu sint interpretate corect. Ori modifici numele imaginii acolo unde este depozitata ori o copiezi si o depozitezi cu numele schimbat in alta parte daca posesorul nu vrea sa o modifice. Vad ca nu ai modificat nici la imaginea de data trecuta.
pentru textul : if you go away de......................si care i faza?
pentru textul : Îngroparea îmi pare a fi un act sexual deM-am apucat într-o seară după miezul nopţii, m-a prins somnul şi n-am terminat.
pentru textul : Dacă te-ntorci deMi-au plăcut primele șase versuri. Nu am înțeles versul "prin ochii tăi albaștri Jiu" Să fie "albastru de Jiu"? Despre final, aș zice că e interesantă ideea deși cred că dumnezeu nu ne mai așteaptă nicum, dacă nu a murit atunci e ocupat cu ființe superioare.
pentru textul : Locuință în rău deFelicitari sincere pentru reusita Laurentiu si la cat mai multe de acest fel! mi-ar placea sa vad cum arata cartea, poate poti posta niste poze cu formatul cartii... cand va fi sa fie :)
pentru textul : Concursul de Debut Literar UniCredit 2011 deinspiratie si numai bine!
Mulțumesc Aranca, este un semn care înseamnă mult pentru mine. Mă temeam că va bate din nou vântul... Refrenul acela, în ultimul timp, am ajuns chiar să-l cânt, îmi place și mie cum a ieșit, iar dacă îți sună și ție, cu atât mai mult. Am avut probleme la aranjarea versurilor, și după cum ai reprodus, cred că l-am lăsat pe cel potrivit la urmă.
pentru textul : Cântecul pădurii către cel ce moare în frunzele ei deparca sunt doua poezii, separate prin tonalitate. prima, contemplativa; a doua, strigat, revolta, act. "septembrie calci apăsat pe alee simți scîrțîitul frunzelor care se fac țăndări" mi-a palcut indeosebi partea a doua, incruntarea decisa de acolo, mersul inainte cu pumnii stransi. "te întrebai de ce te doare umărul stîng acum știi de ce ți-au tăiat o aripă cînd ai adormit așa inocent în cuibul îngerilor " penita. bravo.
pentru textul : rem deva multumesc frumos, orice opinie pertinenta e binevenitam, numai as pot sa progresez! multumesc frumos cu respect,adelina
pentru textul : kore3 deraspunsul este simplu. se va sti pentru ca un moderator sau eu vom pune respectivului memmbru hermeneia intrebarea aceasta
pentru textul : Despre ștergerea textelor den-ai gusturi rele. păi dacă dăduşi cafeaua pe zaibăr, e de bine.
mi-a plăcut versul acesta în mod special:
"însăşi dafniile din stropii de rouă se întorc cu burta la soare", dar vezi "însăşi dafniile"!
"ethereal ne suspectăm totuşi"!
pentru textul : urme dePagini