Mulțumesc Mariana, e bine când nu uităm să ne arătăm acest semn frumos de 'băgare în seamă' care este comm-ul pe text.
Și sper că mai mulți membri H vor considera util să își împărtășească părerile în acest mod și nu doar să publice și/sau să asiste.
Sper...
Cât despre 'explicit' m-am speriat... pentru mine înseamnă altceva.
emil pal, nu m/am nascut ieri, fac diferenta intre una si alta, daca ar fi fost strict pe text comentariile tale nu ar fi cuprins afirmatii de genul../ In fine, din punctul meu de vedere, exista autori care isi asuma criticile si evolueaza si autori care o tin mortis pe a lor. Astia din urma nu vor avea sansa de a progresa niciodata. / sau / Aceste fiind spuse, ma retrag, se pare ca esti prea buna pentru secolul nostru, ori macar pt imaginatia mea lipsa. Mai precizez un lucru: comentariile sunt facute sa invatam ceva din ele, indiferent daca sunt dure sau ironice. E un feedback(unul din ele) dupa care iti poti calcula valoarea. Se pare ca nu ai inteles lucrul asta. In consecinta n-o sa ma mai ating de textele tale. Reactia ta ma face sa cred ca tu nu ai nevoie de comentarii, de critici. Ci de aplaudaci. Eu ti-am demonstrat cu argumentele de care dispuneam ca textul tau nu rezista, nici in varianta finala nici bruta. Tu ai optat pentru o categorie. Cred ca ar trebui sa inventam o categorie care sa se cheme Noli me tangere unde sa-ti incadrezi textele. stii care e problema? sunt textele mele si nu am cum sa nu o iau in nume personal atunci cand comentariul indiferent cui depaseste cadrul strict literar. nu apucasem sa scriu nimic atunci cand m/ai catalogat cum am aratat mai sus. incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi dierctia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literar judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau in afara disppozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care momentan mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie?
va avertizez pe amindoi pentru comentarii care incalca regulamentul. si va rog sa nu imi raspundeti cu fantezisme de genul "noi traim intr-o lume ideala a poeziei fara reguli si inchistari", incercati altceva
Exemple bobadil...:) altfel cum ai vrea să corectăm explicațiile? fi necruțător nu știai că rana trebuie arsă cu feru roșu? sau o parfumăm ca religia cu tămîie? glumesc da să ști că pot recunoaște amiciția și în "răutate"...:) cu speranța unor explicații pe text, amical, de cursă lungă, ști tu...;)
oricît de subiectivă ar fi evaluarea unui text cred totuşi că el conţine elemente care poti fi considerate în mod obiectiv (să zicem) bune sau proaste. Şi aceasta are o implicaţie asupra modului în care percepem un autor. Cu comentariile lucrurile stau puţin altfel. Unii nu îşi dau seama că indiferent dacă un comentariu este pozitiv sau negativ, el are un impact asupra reputaţiei comentatorului nu prin cît de mult aplaudă sau cît de mult înjură, ci mai degrabă prin cît de corect este. A folosi comentariul pentru revanşe de trei lei îţi poate oferi o uşurare a vezicii biliare dar cu siguranţă te discreditează ca sursă de opinie.
Mulțumim domnului Bobadil pentru sfaturi, iată le urmăm și ne restrîngem la un catren, o șarjă amicală, firește: ieri am văzut în librărie un îndreptar de poezie concis și elegant, cu stil de Rață-n Gură Bobadil
mmm... beautiful mornin',
ghimpe, da bro, blue ca pe pandora...
Alina, eu aș zice chiar colosal, da's încă emoționat di sheruitu' tău:)
Oana, e o plăcere să te citesc...
vă mulțumesc pentru timp, iar modovenește voi încheia solemn: ars longa vita bre vis :)
"Cu pași elastici, de inorog, bunicul", "grup hoinar de licurici", "umbrele fantomatice ale liliecilor săgetau aerul plin de cântec de greieri", "Alunecarăm curând printre ele și ne scăldarăm..." sunt fragmente care parca fac parte dintr-o compunere pentru clasa a VIII -a. Interesanta ideea calatoriei initiatice, a ghidului (asa intre noi fie vorba am trait si eu, copil fiind, experiente foarte asemanatoare numai ca era vorba despre lupi si o padure de stejar prin care trebuia sa treci pentru a ajunge pe platou si a vedea bolta in toata splendoarea acesteia) insa foarte sarac exprimata din punct de vedere literar. Personal ma astept la mai multe de la tine.
Cred că s-ar putea găsi o comparaţie mai bună - inedită, expresivă - decât "fereastra", vizavi de "transparenţă", chiar dacă ea - "fereastra" - mulează, ulterior, tematic. Această mulare se poate face şi pe alte coordonate, cum ar fi sugestia. Ar putea lipsi lejer "să zboare". Adică aşa:
"mi-am lăsat vrăbiile de pe umeri [...]
tot mai sus" - câştigându-se, din nou, la capitolul sugestie.
Aş reformula şi la "coasta cerului" (metaforă în genitiv - lejeră, oarecum superficială), şi aş înclocui un "semn" din cele două din final.
Dacă vei face oareşce retuşări, apasă "atenţie editor", te rog. Oricum, faţă de prima variantă este mai bună.
Hialine, tocmai despre lucrul acesta se vorbea cand ai intervenit cu ideea asteriscului la subsolul textului "vreau sa dansez pe lame de cutite"... Mai treci. Cu respect Ion Nimerencu
Secventa cu blestemul calului e inedita si mi-ar fi placut sa o dezvolti mai mult. In pornirea ta e ceva eliadesc dar te-ai pierdut un pic apoi in unele imagini comune. E un fragment din ceva?! Parca mi-as dori o continuare... tocmai pentru ca mi-a facut placere sa citesc acest text cu un titlu intr-adevar de efect. Nu numai titlul, mai sunt si multe alte parti bune aici! Violeta
Am observat că, dacă intru pe un text al meu, intrarea se contabilizează. Nu e în regulă! Asta înseamnă că orice autor poate, prin acest procedeu necinstit, să ajungă în fruntea topului la accesări (cele mai citite texte). Deși nu știu la ce i-ar folosi. Doar că i-ar deruta pe ceilalți...
Ioane, una peste alta sunt aici și te citesc.
Nimeni nu te poate învăța poezia.
Poezia nu poate fi învățată de nimeni.
Eu mă aflu în stare de război cu Gorun de când ne știm și, crede-mă ne știm de mai mult timp decât ne cunoaștem, și, la fel ca în Citadela lui Exupery, războiul e crâncen iar dimineața ne curățăm amândoi trandafirii.
Ela, așa cum ai spus, e o transcendere a întâiului plan în imediat următorul care, în lume, apare nu ca o oglindire, ci ca un plan secund, joc secund, gând secund... și poate de aceea traducerea nu este fidelă... Mulțumesc pentru comentariul tău. Sigur că mereu e loc de mai bine.
nu este un poem al plecarilor, dar un poem al analizelor, al descompunerii si al abservatiei. albul se descompune, starile se diseca, linistea se debrideaza, totul ajunge, in final, la atat de pur si simplu alb/negru. este ca o clarificare, ca o asezare a afectelor, precum o alegere bine facuta, asumata, fara idoli, totul tangibil, real. din alb total se porneste catre un alt tip de combinatie completa, tente cromatice si griul lor desavarsit, precum o sfera cu uter, nascator cactus. cele doua intalniri, o asteptare intre. intamplare si certitudine, o desavarsire intre. "plecarile" pur si simplu nu le vad. mai degraba "sosiri". bun, alina, felicitari!
Younger Sister, tu ai vrut sa ii faci vizionari lui Emilian si nu m-am prins eu? Pentru ca observ ca intervii de citeva ori ca sa repeti ceva nesemnificativ . despre text, pot spune ca incearca o anumita "tehnica" pe care nu a mai folosit-o emilian dar ma tem ca valoarea lui nu este deocamdata decit cea de "cutie cu nisip"
Trebuie să spun ceva, nu? Eu te-am îndemnat la așa ceva. Ei bine, excelent, secțiunea proză a Hermeneii e la picioarele tale. Ai talent, nu mai e pic de îndoială. După mine, ești un mare câștig pentru site. Dar nu ți-o lua în cap, muncește. Deși mă îndoiesc că talentul se poate pierde. Dialogul pentru tine nu mai are nici o taină. Mânuire desăvârșită, atractivă, ușor de citit, îmbietoare. Știi să pui în cuvintele personajelor sens, mesaj, contur de caracter. Nuanța artistică a "indicațiilor de regie" poate încadra textul foarte bine și la povestire. Deocamdată lasă și eseul deoparte. O singură obiecție: "un pic de respect, ce naiba" îmi sună cam scorțos și artificial. Dar e doar o părere personală, așa văd eu expresia asta.
N-ai înțeles că am fost amabilă și nu ți-am spus direct că textul e slab. Verbul "a trebui" e impersonal dintotdeauna și va rămâne așa, indiferent de ediția DOOM din 2005 sau din 2225. Dacă tu crezi că îți pierzi timpul, sunt alte locuri unde nu contează nici calitatea, nici comentariile critice și unde găsești "drag și pupici" ediția 2006. Te rog să ții cont de respectul pe care îl ofer comentând un text (nu mai spun de timp) și care sper să fie reciproc (fără fraze de genul "Și dă-ți jos ochelarii ăia de soare, sau de ce-or fi.").
Sunt extrem de onorat pentru că te-ai aplecat asupra acestui text. Pe lângă erudiţie şi talent critic, dovedeşti şi o empatie, cu care, o spun fără reţinere , deschizi drumuri noi în domeniu.
Titlul îl consider original, subtitlul inutil în context. Ultima parte din poem mi se pare cu adevărat reușită: "îmi plăcea să fiu cu tine tu cu mine tu cu noi în inima ta mirosea puternic a brad mirosea tare ca piatra dar eram departe desculț nu mă spălasem pe față pe primul rând de dinți așa că nu ți-am mai spus nu ți-am dat bretonul la o parte"
nu am discutat de siteuri de referinta sau alte asemenea. imi atribui idei care nu imi apartin. cind am zis penticostal am folosit o metafora pentru modul puritanist in care sunt acceptate sau nu textele. munca unui editor trebuie delimitata foarte clar de munca unui moderator. de aia au disparut multe site-uri. dar nu ma apuc sa-ti dau tie, masha, explicatii. in cele din urma, mistocareala din ultima parte a comului tau confirma exact faptul ca trebuia sa ramin inactiv. multumesc lui dumnezeu, in viata reala am o meserie frumoasa. se cheama reporter. si am experienta de 12 ani. ca sa ma umilesti cu un asemenea comentariu confirma ce am scris mai sus. poate are dreptate bobadil sa raspunda cu ironie la ironie. este ultimul meu comentariu pe care il voi mai face pe acest site. cine este curios sa se uite la profilul meu sa vada de cind sunt membru pe acest site. as fi fost bucuros sa fiu intrebat ce mai scriu. nu ce fac in viata reala si cit e de palpitanta(care nu intereseaza pe nimeni).
Draga Nelu,
apreciez abordarea ta. Problema este ca regulamentul Hermeneia suna cam asa despre texte:
"16.6. să nu conţină elemente de reclamă
sau publicitate, inclusiv publicitate mascată, pentru nici un alt website,
instituţie, persoană sau produs media. Determinarea acestui lucru nu va
putea fi făcută decît de conducerea Hermeneia. Orice fel de
excepţie va trebui să fie aprobabată de proprietarul site-ului. Orice text
care încalcă această prevedere va și șters în mod automat și fără preaviz.
Repetarea unor astfel de incidente poate duce la suspendarea temporară a
contului. Orice eventuală publicare a unui text care cade sub incidența
acestui punct va putea fi aprobată numai de către directorul Hermeneia sau
de către o persoană din conducerea Hermeneia care a fost delegată eventual
în acest sens pentru o anumită perioadă. "
Implicatia nu este ca nu incurajam sau publicam asa ceva dar ca incercam sa o facem ordonat si sub un minim control. Cred ca motivele sint evidente. Oricind exista riscul ca cineva sa posteze lucruri care sa nu fie corecte, adevarate sau onorabile pentru Hermeneia. Nu spun ca este cazul aici. Dar, evident, trebuie sa avem o procedura, pentru a evita precedente nedorite. Uneori motivele sint inlclusiv legate de beneficii pe care le are persoana sau institutia care isi face publicitate. etc.
Astfel ca procesul, pe care il respecta toata lumea (ultimul exemplu este Calin Samarghitan cu care am incheiat un parteneriat media intre Serile Artgotice si Hermeneia, si are acum anuntul postat la Evenimente), deci procedura este ca sa trimiti un email cu ceea ce intentionezi sa anunti la [email protected] si sa ne explici acolo despre ce este vorba, cum va arata anuntul, alte detalii, precum si daca exista propuneri sau avantaje pe care le-ar putea avea Hermeneia prin oferirea posiblitatii de publicitate, etc.)
Email-ul va fi supus consiliului editorial Hermeneia care va discuta si va hotari si iti va comunica. Apoi in functie de decizie anuntul sau textul publicitar va fi incadrat la Evenimente, etc..
Daca exista nelamuriri te rog sa nu eziti sa ma intrebi.
Cristina, da, tu te referi la tehnica folosită în acest haiku și-i vezi una dintre dimensiunile intenționate de mine :)
Ottilia, e interesantă perspectiva ta. Mărturisesc că nu m-am gândit la asta, dar e de bine când se pot vedea mai multe sensuri.
Virgil, voi înlocui „revelion” cu „noaptea dintre ani” și cu asta voi aduce un plus de sens. Mulțumesc pentru interpretarea dată modestei mele imagini capturate la cumpăna dintre ani.
Virgil, intru deseori pe H, va citesc si imi place. cu coada infasurata pe mana, bineinteles. ai fost sambata trecuta la moon amtrak, in laguna niguel?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Mulțumesc Mariana, e bine când nu uităm să ne arătăm acest semn frumos de 'băgare în seamă' care este comm-ul pe text.
pentru textul : Bosfor deȘi sper că mai mulți membri H vor considera util să își împărtășească părerile în acest mod și nu doar să publice și/sau să asiste.
Sper...
Cât despre 'explicit' m-am speriat... pentru mine înseamnă altceva.
se putea cuminti si mai mult imaginea ta, dar fie si asa.
pentru textul : Plânsul de rouă/Rosée pleurante deti s-a dezlegat limba, domnule E Manantu. nu a fost greu ma gandeam: uite cineva a mai scris un text numit nerusinare. nice. c u
pentru textul : nerușinare deemil pal, nu m/am nascut ieri, fac diferenta intre una si alta, daca ar fi fost strict pe text comentariile tale nu ar fi cuprins afirmatii de genul../ In fine, din punctul meu de vedere, exista autori care isi asuma criticile si evolueaza si autori care o tin mortis pe a lor. Astia din urma nu vor avea sansa de a progresa niciodata. / sau / Aceste fiind spuse, ma retrag, se pare ca esti prea buna pentru secolul nostru, ori macar pt imaginatia mea lipsa. Mai precizez un lucru: comentariile sunt facute sa invatam ceva din ele, indiferent daca sunt dure sau ironice. E un feedback(unul din ele) dupa care iti poti calcula valoarea. Se pare ca nu ai inteles lucrul asta. In consecinta n-o sa ma mai ating de textele tale. Reactia ta ma face sa cred ca tu nu ai nevoie de comentarii, de critici. Ci de aplaudaci. Eu ti-am demonstrat cu argumentele de care dispuneam ca textul tau nu rezista, nici in varianta finala nici bruta. Tu ai optat pentru o categorie. Cred ca ar trebui sa inventam o categorie care sa se cheme Noli me tangere unde sa-ti incadrezi textele. stii care e problema? sunt textele mele si nu am cum sa nu o iau in nume personal atunci cand comentariul indiferent cui depaseste cadrul strict literar. nu apucasem sa scriu nimic atunci cand m/ai catalogat cum am aratat mai sus. incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi dierctia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literar judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau in afara disppozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care momentan mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie?
pentru textul : hurricane plane demulţumesc pentru opinie Virgil.
pentru textul : Porţia de filozofie deca se-ncurca; ca d-aia au pretenia domiistii ca "recupereaza realul"
pentru textul : Recuperarea Realului deva avertizez pe amindoi pentru comentarii care incalca regulamentul. si va rog sa nu imi raspundeti cu fantezisme de genul "noi traim intr-o lume ideala a poeziei fara reguli si inchistari", incercati altceva
pentru textul : Ines deExemple bobadil...:) altfel cum ai vrea să corectăm explicațiile? fi necruțător nu știai că rana trebuie arsă cu feru roșu? sau o parfumăm ca religia cu tămîie? glumesc da să ști că pot recunoaște amiciția și în "răutate"...:) cu speranța unor explicații pe text, amical, de cursă lungă, ști tu...;)
pentru textul : Fotografii nonexplicite deoricît de subiectivă ar fi evaluarea unui text cred totuşi că el conţine elemente care poti fi considerate în mod obiectiv (să zicem) bune sau proaste. Şi aceasta are o implicaţie asupra modului în care percepem un autor. Cu comentariile lucrurile stau puţin altfel. Unii nu îşi dau seama că indiferent dacă un comentariu este pozitiv sau negativ, el are un impact asupra reputaţiei comentatorului nu prin cît de mult aplaudă sau cît de mult înjură, ci mai degrabă prin cît de corect este. A folosi comentariul pentru revanşe de trei lei îţi poate oferi o uşurare a vezicii biliare dar cu siguranţă te discreditează ca sursă de opinie.
pentru textul : interludiu|mîinile deMulțumim domnului Bobadil pentru sfaturi, iată le urmăm și ne restrîngem la un catren, o șarjă amicală, firește: ieri am văzut în librărie un îndreptar de poezie concis și elegant, cu stil de Rață-n Gură Bobadil
pentru textul : tablou din cartierul de nord demmm... beautiful mornin',
pentru textul : oceans house mirror deghimpe, da bro, blue ca pe pandora...
Alina, eu aș zice chiar colosal, da's încă emoționat di sheruitu' tău:)
Oana, e o plăcere să te citesc...
vă mulțumesc pentru timp, iar modovenește voi încheia solemn: ars longa vita bre vis :)
"Cu pași elastici, de inorog, bunicul", "grup hoinar de licurici", "umbrele fantomatice ale liliecilor săgetau aerul plin de cântec de greieri", "Alunecarăm curând printre ele și ne scăldarăm..." sunt fragmente care parca fac parte dintr-o compunere pentru clasa a VIII -a. Interesanta ideea calatoriei initiatice, a ghidului (asa intre noi fie vorba am trait si eu, copil fiind, experiente foarte asemanatoare numai ca era vorba despre lupi si o padure de stejar prin care trebuia sa treci pentru a ajunge pe platou si a vedea bolta in toata splendoarea acesteia) insa foarte sarac exprimata din punct de vedere literar. Personal ma astept la mai multe de la tine.
pentru textul : Pulbere de stele deCred că s-ar putea găsi o comparaţie mai bună - inedită, expresivă - decât "fereastra", vizavi de "transparenţă", chiar dacă ea - "fereastra" - mulează, ulterior, tematic. Această mulare se poate face şi pe alte coordonate, cum ar fi sugestia. Ar putea lipsi lejer "să zboare". Adică aşa:
"mi-am lăsat vrăbiile de pe umeri [...]
tot mai sus" - câştigându-se, din nou, la capitolul sugestie.
Aş reformula şi la "coasta cerului" (metaforă în genitiv - lejeră, oarecum superficială), şi aş înclocui un "semn" din cele două din final.
Dacă vei face oareşce retuşări, apasă "atenţie editor", te rog. Oricum, faţă de prima variantă este mai bună.
pentru textul : chipul de umbră deHialine, tocmai despre lucrul acesta se vorbea cand ai intervenit cu ideea asteriscului la subsolul textului "vreau sa dansez pe lame de cutite"... Mai treci. Cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : iubito astăzi ți-am căzut în plasă deSecventa cu blestemul calului e inedita si mi-ar fi placut sa o dezvolti mai mult. In pornirea ta e ceva eliadesc dar te-ai pierdut un pic apoi in unele imagini comune. E un fragment din ceva?! Parca mi-as dori o continuare... tocmai pentru ca mi-a facut placere sa citesc acest text cu un titlu intr-adevar de efect. Nu numai titlul, mai sunt si multe alte parti bune aici! Violeta
pentru textul : Oli chiorul deAm observat că, dacă intru pe un text al meu, intrarea se contabilizează. Nu e în regulă! Asta înseamnă că orice autor poate, prin acest procedeu necinstit, să ajungă în fruntea topului la accesări (cele mai citite texte). Deși nu știu la ce i-ar folosi. Doar că i-ar deruta pe ceilalți...
pentru textul : despre noi I I ▒ deIoane, una peste alta sunt aici și te citesc.
pentru textul : mister în trenul de noapte deNimeni nu te poate învăța poezia.
Poezia nu poate fi învățată de nimeni.
Eu mă aflu în stare de război cu Gorun de când ne știm și, crede-mă ne știm de mai mult timp decât ne cunoaștem, și, la fel ca în Citadela lui Exupery, războiul e crâncen iar dimineața ne curățăm amândoi trandafirii.
Ela, așa cum ai spus, e o transcendere a întâiului plan în imediat următorul care, în lume, apare nu ca o oglindire, ci ca un plan secund, joc secund, gând secund... și poate de aceea traducerea nu este fidelă... Mulțumesc pentru comentariul tău. Sigur că mereu e loc de mai bine.
pentru textul : texture denu este un poem al plecarilor, dar un poem al analizelor, al descompunerii si al abservatiei. albul se descompune, starile se diseca, linistea se debrideaza, totul ajunge, in final, la atat de pur si simplu alb/negru. este ca o clarificare, ca o asezare a afectelor, precum o alegere bine facuta, asumata, fara idoli, totul tangibil, real. din alb total se porneste catre un alt tip de combinatie completa, tente cromatice si griul lor desavarsit, precum o sfera cu uter, nascator cactus. cele doua intalniri, o asteptare intre. intamplare si certitudine, o desavarsire intre. "plecarile" pur si simplu nu le vad. mai degraba "sosiri". bun, alina, felicitari!
pentru textul : départs devorba lui Crin, chestia asta o cînta Enigma parcă prin anii '90
pentru textul : Capăt de drum deYounger Sister, tu ai vrut sa ii faci vizionari lui Emilian si nu m-am prins eu? Pentru ca observ ca intervii de citeva ori ca sa repeti ceva nesemnificativ . despre text, pot spune ca incearca o anumita "tehnica" pe care nu a mai folosit-o emilian dar ma tem ca valoarea lui nu este deocamdata decit cea de "cutie cu nisip"
pentru textul : keep my secret well deTrebuie să spun ceva, nu? Eu te-am îndemnat la așa ceva. Ei bine, excelent, secțiunea proză a Hermeneii e la picioarele tale. Ai talent, nu mai e pic de îndoială. După mine, ești un mare câștig pentru site. Dar nu ți-o lua în cap, muncește. Deși mă îndoiesc că talentul se poate pierde. Dialogul pentru tine nu mai are nici o taină. Mânuire desăvârșită, atractivă, ușor de citit, îmbietoare. Știi să pui în cuvintele personajelor sens, mesaj, contur de caracter. Nuanța artistică a "indicațiilor de regie" poate încadra textul foarte bine și la povestire. Deocamdată lasă și eseul deoparte. O singură obiecție: "un pic de respect, ce naiba" îmi sună cam scorțos și artificial. Dar e doar o părere personală, așa văd eu expresia asta.
pentru textul : Livada ușilor deschise deN-ai înțeles că am fost amabilă și nu ți-am spus direct că textul e slab. Verbul "a trebui" e impersonal dintotdeauna și va rămâne așa, indiferent de ediția DOOM din 2005 sau din 2225. Dacă tu crezi că îți pierzi timpul, sunt alte locuri unde nu contează nici calitatea, nici comentariile critice și unde găsești "drag și pupici" ediția 2006. Te rog să ții cont de respectul pe care îl ofer comentând un text (nu mai spun de timp) și care sper să fie reciproc (fără fraze de genul "Și dă-ți jos ochelarii ăia de soare, sau de ce-or fi.").
pentru textul : Ca sunetul în fluier deSunt extrem de onorat pentru că te-ai aplecat asupra acestui text. Pe lângă erudiţie şi talent critic, dovedeşti şi o empatie, cu care, o spun fără reţinere , deschizi drumuri noi în domeniu.
Cu stimă
pentru textul : în mine moartea să nu te poată găsi deTitlul îl consider original, subtitlul inutil în context. Ultima parte din poem mi se pare cu adevărat reușită: "îmi plăcea să fiu cu tine tu cu mine tu cu noi în inima ta mirosea puternic a brad mirosea tare ca piatra dar eram departe desculț nu mă spălasem pe față pe primul rând de dinți așa că nu ți-am mai spus nu ți-am dat bretonul la o parte"
pentru textul : toaca este acum în perioada sistolă demultumesc Ioana, ai dreptate ... o sa revin pe-aici cu uneltele de slefuit:) sarbatori cu lumina si tie!
pentru textul : mișcare în afara cercului denu am discutat de siteuri de referinta sau alte asemenea. imi atribui idei care nu imi apartin. cind am zis penticostal am folosit o metafora pentru modul puritanist in care sunt acceptate sau nu textele. munca unui editor trebuie delimitata foarte clar de munca unui moderator. de aia au disparut multe site-uri. dar nu ma apuc sa-ti dau tie, masha, explicatii. in cele din urma, mistocareala din ultima parte a comului tau confirma exact faptul ca trebuia sa ramin inactiv. multumesc lui dumnezeu, in viata reala am o meserie frumoasa. se cheama reporter. si am experienta de 12 ani. ca sa ma umilesti cu un asemenea comentariu confirma ce am scris mai sus. poate are dreptate bobadil sa raspunda cu ironie la ironie. este ultimul meu comentariu pe care il voi mai face pe acest site. cine este curios sa se uite la profilul meu sa vada de cind sunt membru pe acest site. as fi fost bucuros sa fiu intrebat ce mai scriu. nu ce fac in viata reala si cit e de palpitanta(care nu intereseaza pe nimeni).
pentru textul : Cantata în mi minor deDraga Nelu,
apreciez abordarea ta. Problema este ca regulamentul Hermeneia suna cam asa despre texte:
"16.6. să nu conţină elemente de reclamă
sau publicitate, inclusiv publicitate mascată, pentru nici un alt website,
instituţie, persoană sau produs media. Determinarea acestui lucru nu va
putea fi făcută decît de conducerea Hermeneia. Orice fel de
excepţie va trebui să fie aprobabată de proprietarul site-ului. Orice text
care încalcă această prevedere va și șters în mod automat și fără preaviz.
Repetarea unor astfel de incidente poate duce la suspendarea temporară a
contului. Orice eventuală publicare a unui text care cade sub incidența
acestui punct va putea fi aprobată numai de către directorul Hermeneia sau
de către o persoană din conducerea Hermeneia care a fost delegată eventual
în acest sens pentru o anumită perioadă. "
Implicatia nu este ca nu incurajam sau publicam asa ceva dar ca incercam sa o facem ordonat si sub un minim control. Cred ca motivele sint evidente. Oricind exista riscul ca cineva sa posteze lucruri care sa nu fie corecte, adevarate sau onorabile pentru Hermeneia. Nu spun ca este cazul aici. Dar, evident, trebuie sa avem o procedura, pentru a evita precedente nedorite. Uneori motivele sint inlclusiv legate de beneficii pe care le are persoana sau institutia care isi face publicitate. etc.
Astfel ca procesul, pe care il respecta toata lumea (ultimul exemplu este Calin Samarghitan cu care am incheiat un parteneriat media intre Serile Artgotice si Hermeneia, si are acum anuntul postat la Evenimente), deci procedura este ca sa trimiti un email cu ceea ce intentionezi sa anunti la [email protected] si sa ne explici acolo despre ce este vorba, cum va arata anuntul, alte detalii, precum si daca exista propuneri sau avantaje pe care le-ar putea avea Hermeneia prin oferirea posiblitatii de publicitate, etc.)
Email-ul va fi supus consiliului editorial Hermeneia care va discuta si va hotari si iti va comunica. Apoi in functie de decizie anuntul sau textul publicitar va fi incadrat la Evenimente, etc..
Daca exista nelamuriri te rog sa nu eziti sa ma intrebi.
pentru textul : Concurs Naţional de Poezie deCristina, da, tu te referi la tehnica folosită în acest haiku și-i vezi una dintre dimensiunile intenționate de mine :)
Ottilia, e interesantă perspectiva ta. Mărturisesc că nu m-am gândit la asta, dar e de bine când se pot vedea mai multe sensuri.
Virgil, voi înlocui „revelion” cu „noaptea dintre ani” și cu asta voi aduce un plus de sens. Mulțumesc pentru interpretarea dată modestei mele imagini capturate la cumpăna dintre ani.
pentru textul : Haiku deVirgil, intru deseori pe H, va citesc si imi place. cu coada infasurata pe mana, bineinteles. ai fost sambata trecuta la moon amtrak, in laguna niguel?
pentru textul : orizont de aşteptare 0 dePagini