Domnule Virgil, întrucât nivelul de novice nu reprezintă întocmai aspirațiile mele pe Hermeneia, am găsit de cuviință să încep să vă comentez pe dumneavoastră și să acumulez puncte. Așadar mi-ar fi plăcut ca să folosiți cuțit de disecție în locul sintagmei descriptive lung-ascuțit, urmată apoi de adânc. Astfel ați fi spus, ca un cuțit de disecție-până în măruntaie. Mai simplu, mai eficace, mai poetic. Continuați cu o contradicție – trecând la – fără să taie și mergeți de ideea argintului viu, metal în stare lichidă – acel argint viu în termeni populari (mercurul), fiind în totală contradicție cu cuțit lung și ascuțit. Mai aveți o stângăcie – spinii să pătrundă în pielița timpanului. A patrunde în - implică a intra în profunzime în ceva, iar pielița timpanului este extrem de subțire... nici măcar dacă o luăm ca licență poetică nu are susținere. Vă recomand să puneți PRIN. Anatomic vorbind, nu aș fi de acord nici cu labirintul sinusului, probabil că v-ați gândit la melc, dar aici puteți invoca licența poetică. Recomand folosirea conjuncței ȘI în locul construcției mai puțin poetice IAR APOI. Mai simplu, mai elegant. Și vă mai atrag atenția să urmăriți versurile. ne-am lipi obrazul de fereastra de cristal a fiecărui viitor care ne-a fost posibil vreodată pînă cînd s-ar aburi ușor iar apoi am scrie cu degetul pe el De cine ne-am lipi obrazul? De fereastra fiecarui viitor. Pe cine am scrie cu degetul? Pe ferastra. Pe EA. Înlocuiți vă rog pe EL cu EA. Mai aveti doua stangacii. Repetati de doua ori in poezie termenii adanc si nerostit. Abuzul unor sintagme, fără să aibă măcar naturalețea unei figuri de stil precum repetiția - ne poate duce cu gândul la un limbaj sărăcăcios, la lipsa de inspirație a poetului. După cum vedeți, am făcut o analiză extrem de atentă a textului dumneavoastră, din dorința de a vă ajuta sa îl îmbunătățiți astfel încât să poată avea unda verde pentru hârtie. Cu prețuire, Lerman Kruger.
Ok, am înțeles, tu chiar așa ai vrut să scrii cu doi de 'să', o sută de 's' de 'ș' și de 'ă'... îmi cer scuze, eu am crezut că e un typo amestecat cu un puseu de febră. În acest caz îmi schimb părerea și spun că versul respectiv este teatral în măsura în care toți mergeam la teatru când eram copii și nu puteam, din cauza etichetei, să ne suflăm ca lumea mucii în batistă.
ideea-i faina, dar textul poate fi curatat de unele chestii. de exemplu, "raiurile" suna mai bine decat "heavenurile", "intr-un alt cer" suna mai bine decat in franceza. i-ar da niste plusuri
Andule,
Îmi dau seama că eschivezi și uite că o faci prost ca de multe ori când logica nu îți funcționează. Vorbești mult despre lucruri pe care nu le știi, dar asta este o expolițiune.
1. Te bagi în seamă pentru prestigiu pe site, și te rog nu te preface că nu e așa.
2. Tot ăla rămâi, dar nu îți dai seama, un tip instabil și infantil cu ceva cunoștințe despre literatură.
3. Habar nu ai cât câștig, dar o să îți cumpăr din banii pentru donații o muzicuță să prestezi la metrou.
4. nu ai văzut niciodată Tecuciul, dar vorbești de parcă aici ți-ai pierdut doi dinți din față. (a la Sorescu) adică iar nu ai habar despre ce îndrugi.
5. Sponsorizările tale... ahhh, îmi aduc aminte cât ai contribuit la roliteratura. Generosule!
6. Dacă aș vrea să mă bag în seamă nu ți-aș răspunde ție acum.
cred că am fost destul de clar.
scuze pt offtopic Virgil!
Gorune "aceeasi insecta captiva ne pandeste de undeva din fundul pamantului" ziceam candva. Acum cand in fine am ajuns unde mi-am dorit, adica prizonierul propriei mele urzeli vii tu, un paing mai mestesugit decat mine in tesatura silogismului si ma trezesti. Pai frumos iti sade? Vladimir asa de bine zici de intr-o zi o sa pun mana pe o brisca si o sa tai in doua si anume pe lung distanta care ne desparte. Asa o sa iasa doua drumuri, doua fire mai subtiri pe care apoi le vom putea taia fiecare, dupa bunul nostru plac, in orice punct sau chiar de la mijloc. Si daca in viata doar re-actionam atunci cine ne pune sa facem asta e un personaj din inalta Societate. Va multumesc amandurora pentru aprecierea la adresa acestui text. Andu
Te joci cu cuvintele, nu-ți pasă de poezie, de ce o să iasă. "recunosc până ieri credeam că portocalele au aripi dar nu ele au doar gust" - nu, zău? Chiar așa? Dacă ai fi rămas la partea I cu aripile, ar fi rămas o idee naiv-poetică. La urma urmei, cuvintele se folosesc și ca terapie, și e ok, mi se pare uman. Tropii ți-ar ascunde defectele, doar așa te-ar ajuta.
credibil şi incredibil textul. curge ca un un fir curgător care după două trei ploi se umfla cât o guşă de curcan furios.
excelent finalul. la "din pârâu acela" lipseşte un l, iar fimituri? prin dicţionare nu e, nu ştiu de vreun regionalism, educă-mă! :)
cam infantilă. în umila mea părere. probabil ca text ludic e acceptabil sau poate o parodie vis a vis de îngeri și fluturi (despre care s-a scris, cred eu, ad nauseam).
Virgil, e bine că ai revenit 'totuși la lucruri mai serioase' deși, dacă ar fi fost să fim serioși 100% chiar nu am fi scris nimic sub acest titlu care pare desprins dintr-o temă de casă la clasa a patra și sper că sunt în acordul colegilor mei de site cu care, de dragul inițiativei tale, iată, chiar ne-am luat și în bețe Concluzia ta de aici nu este doar greșită, ci aproape ridicolă (ceea ce nu te caracterizează de obicei, slavă Domnului, cred că te-a luat un pic valul propriei adrenaline), pentru că nu doar impregnezi comentariul cu o grămadă de expresii, epitete specifice unui om violent și frustrat 'jenant' 'să se gudure' 'imbecili', etc etc etc, primele trei sferturi ale comm-ului abundă de astfel de 'becalisme', dar în final închei apoteotic (de fapt apocaliptic) incriminând finalmente pe însuși Cititorul de poezie, cum o mai fi arâtând el/ea, într-un fel de lovitură de teatru cu pumnul în propria figură. Poetul își învinuiește cititorul că e superficial. Cât de tare e asta?
Sincer și no ofense, ca la o masă rotundă.
Margas
nici eu nu ma mai mir cind o observ pe cristina stefan ca vorbeste aiurea. a devenit aproape o obisnuinta "pe site-ul acesta". in orice caz ramin la parerea ca textul e destul de slabut si pe alocuri suna manelist. dar, recunosc, am eu o antipatie personala pentru manele. probabil ca trebuie sa imi cer scuze pentru ea de la unii
multumesc frumos, Paul!
cuvinte ca acestea sunt o bucurie :) - aproape prea firava ca sa fie impartasita ,sa nu se destrame in aer ca fumul. ( sorry, gata cu patetismele, i keep calm & back to work:)
profetule iti multumesc de indemn. voi lua in considerare vorbele tale, dar momentan nu verau sa modific nimic, poate undeva in viitor. lucian, ai gandit carnal acolo unde trebuie. in legatura cu nimicul, am incercat sa ii dau o..forma, absurda desigur! ella
Deosebit de gingaş. Senzaţia ta de dejà-vu mi s-a transmis şi mie. Imagini frumos alese, cum ar fi cea cu masa cu trei scaune care mie mi-a amintit lucruri dragi, măsuţe şi scaune cu trei picioare, vreau să spun că textul are forţă de evocare. Sunt şi eu de acord că ultimul vers este rupt de contextul poeziei la prima vedere.
Dorin, eu tot nu pricep, pentru ce să fie sancționat? Eu văd că tu ai fost primul care ai început în acest text cu bășcălia. Alfel cum s-ar interpreta decît ambiguu-„la_două_capete”-preemptorie expresia „si daca primesc avertisment iar, va tzuc.”. Iar ultimatumul-șantaj din cererea ta nu este decît ori o încercare disperată de a pleca ca „martir”, fie de a arăta că ai mai mult testosteron decît Adrian. Pentru că știi foarte bine că pe mine ultimatumurile mă „turn-off”. A lua decizii în criză și „under the gun” este cea mai mare prostie în viață. Eu mă tem de altceva. Mă tem că ai mai fost avertizat o dată și acum situația ta este precară și bluff-ezi cu o singură carte. Eu pot să fiu îngăduitor și pot să îl rog pe Adrian să treacă peste asta. Dar va trebui să fii foarte atent cu bășcălia și cu semi-hărțuiala pentru o bucată de vreme. Ei bine. ăsta este un ultimatum.
P.S. Recunosc, și eu sînt ironic uneori în comentarii. Dar încerc să fiu receptiv și să evit situațiile în care cineva se îneacă cu ele și le percepe drept hărțuire. Sper să înțelegi ce am vrut să îți comunic.
P.S.2 Nu uita cum îmi spuneai cîndva că Bobadil te hărțuiește și nu îți pria tratamentul. Vezi să nu fi devenit tu așa.
Dragă Bot
Am reacționat vehement pentru că, fiind eu un membru vechi Hermeneia, am considerat (și uite că nu am greșit) că acest text al tău trebuia trimis din prima la Santier, iar faptul că a apărut în pagina principală a fost doar o scăpare a Consiliului datorată unor cauze care nu legătură cu textul.
Tot așa, fiind eu un membru vechi Hermeneia, îmi place acest site, îmi place atmosfera lui care respiră literar, și cu orice risc, mi-o doresc la fel pentru următorii o sută de ani.
Iar asta nu se poate face dacă texte precum acesta al tău trec de cenzura site-ului.
Textul tău Bot nu poate face obiectul niciunei critici.
Alexis, mulțumesc de comentariu. Să le luam pe puncte..:) Maria mi se pare suficient conturată, e caracterizată printre rânduri, prin dialogul interior, prin așteptare, prin observație, nu am să întervin... Sugestia legată de ceas.. mi-ați spus destui, gata, voi elimina o referire de undeva, dar dacă fac asta, acel "niciodată" din final îl voi păstra. Poate pare exagerat, dar e pion principal, țin la el. E hotărârea din spatele unei tăceri acumulate. Mulțumesc că m-ai atenționat și în legătură cu greșeala, n-am observat-o deși am tot citit textul. Mă bucur să te găsesc aici, și-ți mai aștept critica. :)
Alma... am senzația că începi să scrii tu de undeva de pe la versul al patrulea încolo. Și nu cred că e vorba despre căderea lui Alice în vizuină, dacă înțelegi ce vreau să spun :-) Plăcut "am fi avut pisicile noastre verzi ne-ar fi așteptat la ușă în seri fără semne iar eu nu aș fi lipsit niciodată din ceasul tău cu o oră în minus", deși atât de transparent... Dar pe mine m-a prins, am alunecat de fapt... și cuiul acela de mare efect. Și mie îmi place să mă folosesc des de obiectul acesta de decor.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Domnule Virgil, întrucât nivelul de novice nu reprezintă întocmai aspirațiile mele pe Hermeneia, am găsit de cuviință să încep să vă comentez pe dumneavoastră și să acumulez puncte. Așadar mi-ar fi plăcut ca să folosiți cuțit de disecție în locul sintagmei descriptive lung-ascuțit, urmată apoi de adânc. Astfel ați fi spus, ca un cuțit de disecție-până în măruntaie. Mai simplu, mai eficace, mai poetic. Continuați cu o contradicție – trecând la – fără să taie și mergeți de ideea argintului viu, metal în stare lichidă – acel argint viu în termeni populari (mercurul), fiind în totală contradicție cu cuțit lung și ascuțit. Mai aveți o stângăcie – spinii să pătrundă în pielița timpanului. A patrunde în - implică a intra în profunzime în ceva, iar pielița timpanului este extrem de subțire... nici măcar dacă o luăm ca licență poetică nu are susținere. Vă recomand să puneți PRIN. Anatomic vorbind, nu aș fi de acord nici cu labirintul sinusului, probabil că v-ați gândit la melc, dar aici puteți invoca licența poetică. Recomand folosirea conjuncței ȘI în locul construcției mai puțin poetice IAR APOI. Mai simplu, mai elegant. Și vă mai atrag atenția să urmăriți versurile. ne-am lipi obrazul de fereastra de cristal a fiecărui viitor care ne-a fost posibil vreodată pînă cînd s-ar aburi ușor iar apoi am scrie cu degetul pe el De cine ne-am lipi obrazul? De fereastra fiecarui viitor. Pe cine am scrie cu degetul? Pe ferastra. Pe EA. Înlocuiți vă rog pe EL cu EA. Mai aveti doua stangacii. Repetati de doua ori in poezie termenii adanc si nerostit. Abuzul unor sintagme, fără să aibă măcar naturalețea unei figuri de stil precum repetiția - ne poate duce cu gândul la un limbaj sărăcăcios, la lipsa de inspirație a poetului. După cum vedeți, am făcut o analiză extrem de atentă a textului dumneavoastră, din dorința de a vă ajuta sa îl îmbunătățiți astfel încât să poată avea unda verde pentru hârtie. Cu prețuire, Lerman Kruger.
pentru textul : memento II dela naiba. cred ca vorbim alta limba in seara asta. o sa scriu o poezie deci. si poate o sa-mi treaca.
pentru textul : animalul de pradă al resemnării deOk, am înțeles, tu chiar așa ai vrut să scrii cu doi de 'să', o sută de 's' de 'ș' și de 'ă'... îmi cer scuze, eu am crezut că e un typo amestecat cu un puseu de febră. În acest caz îmi schimb părerea și spun că versul respectiv este teatral în măsura în care toți mergeam la teatru când eram copii și nu puteam, din cauza etichetei, să ne suflăm ca lumea mucii în batistă.
pentru textul : iarnă și eminescu deideea-i faina, dar textul poate fi curatat de unele chestii. de exemplu, "raiurile" suna mai bine decat "heavenurile", "intr-un alt cer" suna mai bine decat in franceza. i-ar da niste plusuri
pentru textul : Poem cu mult balast deInteresant. M-a dus cu gîndul la Dune și la moartea ca o colecționară de ape, apele noastre.
pentru textul : Colecționara de ape deun poem al nelinistilor, al framantarilor interioare, al cautarii identitatii. mi-a placut foarte mult
pentru textul : pe urmele himerei deAndule,
pentru textul : cu o gaură mare pătrată în piept ▒ deÎmi dau seama că eschivezi și uite că o faci prost ca de multe ori când logica nu îți funcționează. Vorbești mult despre lucruri pe care nu le știi, dar asta este o expolițiune.
1. Te bagi în seamă pentru prestigiu pe site, și te rog nu te preface că nu e așa.
2. Tot ăla rămâi, dar nu îți dai seama, un tip instabil și infantil cu ceva cunoștințe despre literatură.
3. Habar nu ai cât câștig, dar o să îți cumpăr din banii pentru donații o muzicuță să prestezi la metrou.
4. nu ai văzut niciodată Tecuciul, dar vorbești de parcă aici ți-ai pierdut doi dinți din față. (a la Sorescu) adică iar nu ai habar despre ce îndrugi.
5. Sponsorizările tale... ahhh, îmi aduc aminte cât ai contribuit la roliteratura. Generosule!
6. Dacă aș vrea să mă bag în seamă nu ți-aș răspunde ție acum.
cred că am fost destul de clar.
scuze pt offtopic Virgil!
da Virgil, prima forma era cea corecta, am sarit dex-ul cautind typo-urile de care ma acuza Dorin... am corectat!
pentru textul : boabe de timp detocmai am incercat atit in Firefox si in IE si functioneaza. Puteti schimba browserul?
pentru textul : autoeditare profil personal de... tot aşa.
pentru textul : Neprevăzutul deGorune "aceeasi insecta captiva ne pandeste de undeva din fundul pamantului" ziceam candva. Acum cand in fine am ajuns unde mi-am dorit, adica prizonierul propriei mele urzeli vii tu, un paing mai mestesugit decat mine in tesatura silogismului si ma trezesti. Pai frumos iti sade? Vladimir asa de bine zici de intr-o zi o sa pun mana pe o brisca si o sa tai in doua si anume pe lung distanta care ne desparte. Asa o sa iasa doua drumuri, doua fire mai subtiri pe care apoi le vom putea taia fiecare, dupa bunul nostru plac, in orice punct sau chiar de la mijloc. Si daca in viata doar re-actionam atunci cine ne pune sa facem asta e un personaj din inalta Societate. Va multumesc amandurora pentru aprecierea la adresa acestui text. Andu
pentru textul : ceasornice deTe joci cu cuvintele, nu-ți pasă de poezie, de ce o să iasă. "recunosc până ieri credeam că portocalele au aripi dar nu ele au doar gust" - nu, zău? Chiar așa? Dacă ai fi rămas la partea I cu aripile, ar fi rămas o idee naiv-poetică. La urma urmei, cuvintele se folosesc și ca terapie, și e ok, mi se pare uman. Tropii ți-ar ascunde defectele, doar așa te-ar ajuta.
pentru textul : recreația mare decredibil şi incredibil textul. curge ca un un fir curgător care după două trei ploi se umfla cât o guşă de curcan furios.
pentru textul : Oala cu lapte deexcelent finalul. la "din pârâu acela" lipseşte un l, iar fimituri? prin dicţionare nu e, nu ştiu de vreun regionalism, educă-mă! :)
da, ce bine ca a scos Cristina la lumina gusterul...:)
pentru textul : prezentul simplu dee unul din textele unde as fi lasat o penita, dar atunci nu aveam; o fac acum.
cam infantilă. în umila mea părere. probabil ca text ludic e acceptabil sau poate o parodie vis a vis de îngeri și fluturi (despre care s-a scris, cred eu, ad nauseam).
pentru textul : alergie la îngeri deVirgil, e bine că ai revenit 'totuși la lucruri mai serioase' deși, dacă ar fi fost să fim serioși 100% chiar nu am fi scris nimic sub acest titlu care pare desprins dintr-o temă de casă la clasa a patra și sper că sunt în acordul colegilor mei de site cu care, de dragul inițiativei tale, iată, chiar ne-am luat și în bețe Concluzia ta de aici nu este doar greșită, ci aproape ridicolă (ceea ce nu te caracterizează de obicei, slavă Domnului, cred că te-a luat un pic valul propriei adrenaline), pentru că nu doar impregnezi comentariul cu o grămadă de expresii, epitete specifice unui om violent și frustrat 'jenant' 'să se gudure' 'imbecili', etc etc etc, primele trei sferturi ale comm-ului abundă de astfel de 'becalisme', dar în final închei apoteotic (de fapt apocaliptic) incriminând finalmente pe însuși Cititorul de poezie, cum o mai fi arâtând el/ea, într-un fel de lovitură de teatru cu pumnul în propria figură. Poetul își învinuiește cititorul că e superficial. Cât de tare e asta?
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deSincer și no ofense, ca la o masă rotundă.
Margas
nici eu nu ma mai mir cind o observ pe cristina stefan ca vorbeste aiurea. a devenit aproape o obisnuinta "pe site-ul acesta". in orice caz ramin la parerea ca textul e destul de slabut si pe alocuri suna manelist. dar, recunosc, am eu o antipatie personala pentru manele. probabil ca trebuie sa imi cer scuze pentru ea de la unii
pentru textul : Podul Grant demultumesc frumos, Paul!
pentru textul : corpuri neutre / fantasia & poesia decuvinte ca acestea sunt o bucurie :) - aproape prea firava ca sa fie impartasita ,sa nu se destrame in aer ca fumul. ( sorry, gata cu patetismele, i keep calm & back to work:)
Interesantă eufonie. Exprimare elegantă, pe alocuri clișeistică, circumscrisă romantismului de tip eminescian. Cu stimă, /O\
pentru textul : Prin deprofetule iti multumesc de indemn. voi lua in considerare vorbele tale, dar momentan nu verau sa modific nimic, poate undeva in viitor. lucian, ai gandit carnal acolo unde trebuie. in legatura cu nimicul, am incercat sa ii dau o..forma, absurda desigur! ella
pentru textul : iz de madona deDeosebit de gingaş. Senzaţia ta de dejà-vu mi s-a transmis şi mie. Imagini frumos alese, cum ar fi cea cu masa cu trei scaune care mie mi-a amintit lucruri dragi, măsuţe şi scaune cu trei picioare, vreau să spun că textul are forţă de evocare. Sunt şi eu de acord că ultimul vers este rupt de contextul poeziei la prima vedere.
pentru textul : stau pe malul unui râu trist deDorin, eu tot nu pricep, pentru ce să fie sancționat? Eu văd că tu ai fost primul care ai început în acest text cu bășcălia. Alfel cum s-ar interpreta decît ambiguu-„la_două_capete”-preemptorie expresia „si daca primesc avertisment iar, va tzuc.”. Iar ultimatumul-șantaj din cererea ta nu este decît ori o încercare disperată de a pleca ca „martir”, fie de a arăta că ai mai mult testosteron decît Adrian. Pentru că știi foarte bine că pe mine ultimatumurile mă „turn-off”. A lua decizii în criză și „under the gun” este cea mai mare prostie în viață. Eu mă tem de altceva. Mă tem că ai mai fost avertizat o dată și acum situația ta este precară și bluff-ezi cu o singură carte. Eu pot să fiu îngăduitor și pot să îl rog pe Adrian să treacă peste asta. Dar va trebui să fii foarte atent cu bășcălia și cu semi-hărțuiala pentru o bucată de vreme. Ei bine. ăsta este un ultimatum.
pentru textul : Întoarcerea la lucrurile mici deP.S. Recunosc, și eu sînt ironic uneori în comentarii. Dar încerc să fiu receptiv și să evit situațiile în care cineva se îneacă cu ele și le percepe drept hărțuire. Sper să înțelegi ce am vrut să îți comunic.
P.S.2 Nu uita cum îmi spuneai cîndva că Bobadil te hărțuiește și nu îți pria tratamentul. Vezi să nu fi devenit tu așa.
si eu îi iubesc versul! bucuroasa de citire!
pentru textul : Adriana Lisandru - despre ea, niciodată deun poem ce mi/a dat senzatia, dupa ce l/am citit, ca este scris pe muchie de cutit. foarte estetic.
pentru textul : în ochii tăi negri ▒ deDragă Bot
pentru textul : Bățos. deAm reacționat vehement pentru că, fiind eu un membru vechi Hermeneia, am considerat (și uite că nu am greșit) că acest text al tău trebuia trimis din prima la Santier, iar faptul că a apărut în pagina principală a fost doar o scăpare a Consiliului datorată unor cauze care nu legătură cu textul.
Tot așa, fiind eu un membru vechi Hermeneia, îmi place acest site, îmi place atmosfera lui care respiră literar, și cu orice risc, mi-o doresc la fel pentru următorii o sută de ani.
Iar asta nu se poate face dacă texte precum acesta al tău trec de cenzura site-ului.
Textul tău Bot nu poate face obiectul niciunei critici.
Iți multumesc pentru grija. o sa fiu atenta si voi incerca sa nu dezamagesc pe nimeni si sa ma ridic la inaltimea asteptarilor. o sa arat ceea ce pot!
pentru textul : Să ridicăm cortina! deAlexis, mulțumesc de comentariu. Să le luam pe puncte..:) Maria mi se pare suficient conturată, e caracterizată printre rânduri, prin dialogul interior, prin așteptare, prin observație, nu am să întervin... Sugestia legată de ceas.. mi-ați spus destui, gata, voi elimina o referire de undeva, dar dacă fac asta, acel "niciodată" din final îl voi păstra. Poate pare exagerat, dar e pion principal, țin la el. E hotărârea din spatele unei tăceri acumulate. Mulțumesc că m-ai atenționat și în legătură cu greșeala, n-am observat-o deși am tot citit textul. Mă bucur să te găsesc aici, și-ți mai aștept critica. :)
pentru textul : Anywhere but here deInteresantă definiţie.
Frumoasă rezolvare.
Cât despre "punctul X"...
Acum l-am cunoscut şi-n altă-nfăţişare.
Citit cu plăcere!
pentru textul : iluzie optimă deAlma... am senzația că începi să scrii tu de undeva de pe la versul al patrulea încolo. Și nu cred că e vorba despre căderea lui Alice în vizuină, dacă înțelegi ce vreau să spun :-) Plăcut "am fi avut pisicile noastre verzi ne-ar fi așteptat la ușă în seri fără semne iar eu nu aș fi lipsit niciodată din ceasul tău cu o oră în minus", deși atât de transparent... Dar pe mine m-a prins, am alunecat de fapt... și cuiul acela de mare efect. Și mie îmi place să mă folosesc des de obiectul acesta de decor.
pentru textul : half/lines deEu am regăsit poezia numai în versurile "iar fluvii s-or sfârși în mine/ vărsându-se fără hotar" Cu respect /O\
pentru textul : Poesie dePagini