Cezar, citindu-ţi şi ultimul text trimis, m-am îngrozit! Ai asasinat limba română! Cred ca e musai să cauţi pe cineva care să-ţi corecteze textele îninte de postare, dacă singur nu poţi. Te-aş mai ruga să te limitezi la a posta un text pe zi. E în beneficiul tuturor.
un text sincer, direct la suflet. aparent nevinovat, cu o usoara doza de autoironie, asa cum ii sade bine uneori unui poem. Imi place ca finalul este puternic, nelasand loc de alte zidiri, alte presupuneri: pantofului tău fără pereche îi datorez toate intrările, toate ieșirile cu adevărat importante prin ușa neziditei mele vieți. felicitari si succes mai departe
In primul rind, primul vers sau, ma rog, diagnosticul e scris cu majuscule, ceea ce face completarea ulterioara cam inutila. Apoi, acel timp "scrise" rupe de la inceput poemul, ii taie cursivitatea. In opinia mea, un poem despre care nu poti sa zici decit bine, e adevarat, o stim cu totii. Literar vorbind, e discutabil.
o stare târzie de nesomn trădează poemul. deși se voiește a fi o invocare a sinelui sau a aproapelui, după cum presupun din titlu, mesajul se pierde în text.
"nu iti fa probleme snowdon king, nu ma astept la tine nici la inteligenta" (Virgil)- stimati cititori, priviti cum Virgil Titarenco isi insulta membrii sitului. Eu ii fac critica pe text si raspunde prin atac la persoana. Nu voi raspunde provocarii, dar voi copia si acest fragment si il voi pune la pastrare.
Virgil, tu chiar nu poti sa te controlezi? Te stiam calm, impecabil, nu ti se pare ca sunt mai multi cei care iti reproseaza unele lucruri infatuante sau lipsite de respect? Hai daca as fi fost singurul, ar fi fost altceva. Dar te arata mai multi cu degetul!
Crănțăni mărul în uitarea lui Ăl de sus,. nu neuitarea,. Adică precum Eva. Eu, în nemernicia mea, că tot a murit Dinică,săracu, socoteam că naratoarea e o leacă de Eva. Nu mă întreba de ce am scris o leacă și nu oleacă, fincă fac moarte de poetă. Zilele iestea m-am războulit cu tot felul de dobitoace și acu vreau să mă bucur. Bucură-mă Solomonărițo, adică vrăjitoareo!
trec întotdeauna din ce în ce mai tineri, mai frumoși, pedanți, îmbrăcați în haine de duminică, părinții coborâți din icoanele copilăriei noastre...și atunci brazda inimii se deschide iar și rămâne o rană dinspre care semeni singurătatea gândurilor vechi, amare. îmbătrinim încet și trist mai mult decât ei până când vor fi ei copiii, până când nu vom mai putea intra cu toate amintirile pe nicio ușă a cerului...
Emile, deacord... Romania nu este "deocamdata" capabila de o campanie electorala "adevarata" cum zici tu (nu inteleg pe deplin notiunea de adevar in acest context, dar ma rog... poate imi explici eventual intr-un alt jurnal in care vei relata despre o asemenea campanie adevarata)... dar nu as folosi termeni ca "niciodata", eu sunt un optimist :-) Virgile, adevarat ce zici tu, mea culpa dar comentariul tau este mult prea agresiv la adresa romanilor ca natiune ca sa pot ramane indiferent. Comentariul tau este aproape xenofob, daca il analizezi mai in detaliu, right? Poate ca intai ar trebui sa aplici regulamentul asupra urmatoarelor afirmatii: "In esenta o mare parte din Romania nu este nici macar in Asia ci mai degraba in Africa." "Ceva e absolut dezgustator in asta si e ca o ciroza a fiintei romanesti" "romani de la tara, care iti cer guma, bomboane, bautura sau bani cu o usurinta cu care nu iti poti imagina ca ar fi in stare sa o faca nici beduinii din Sinai si nici copii din India" afirmatii care fac referiri jignitoare nu doar asupra noastra ca ramani ci si asupra unor alte popoare, right? (mai tii minte suspendarea mea legata de textul cu arabii man?) Deci eu zic ca un Regulament avem, un Regulament sa respectam. Textul ramane mediocru, anyway. Si nu efortul justifica neaparat o anumita calitate. Ca reportaj este slab. Ca povestire este mediocru. Ca tehnici si nuante literare este bunicel. Media este deci, mediocra. Parerea mea, Andu P.S. N-am mai spus de cersetori pentruca nu stiu daca acei incredibili de urati homeless-i cerseau sau nu ca n-am avut timp sa ii studiez indeajuns. Dar dupa cum aratau nu cred ca munceau pe undeva. Si daca nu cerseau, atunci sigur furau. Probabil ca americanii asa-i, nu cersesc, ei dau direct in cap.
Roxana, cred că trebuie reduse un pic imaginile ca dimensiune. în rest sunt fuuuuuarte reușite, de suflet,reverie și alte celea. aaaa, cred că era filmul "Contact" de prin 97. fain movie. iar pentru că am o afinitate pentru septembrie iată un poem (uite că trimit și poetul) de C.B. memorat în tinerețile mele:) pentru aceste imagini delicate, superbe: septembrie fără asprimea verii el este tot un fel de vară însă mai dulce-ntunecat vrăjită pânză pictată noaptea-n murmurele cerii septembrie cu greieri în mătăsuri formele norilor suind din mare corabie de frunze muritoare în care vâslele sunt păsări, păsuri s-au pregătit cu lină hărnicie să treacă toate dincolo seninul sub care a-nflorit și s-a copt vinul septembrie timid visând în vie ci nu se va lăsa el dus, rai simplu va sta deasupra mea și-a ta tot timpul pentru frumos, semnul meu umil de apreciere.
Da, e mult mai coerent acum. Mi-ai amintit și de Blaga: "e-atâta liniște în jur că mi se pare că aud/cum se izbesc de geamuri razele de lună" (desigur, aici, în poezia ta este cumva negativul, e moartea, nu viața)
Imaginea este un vârtej de culori și sunet, deși cumva pare a trimite la o "gaură neagră", sau la o cufundare în umbre. Textul este des-compus în cuvinte care nu vor decât să atingă. Singurul meu amendament este că alegerea unui stil pt aproape fiecare cuvânt perturbă, nu păstrează esteticul. Reușite sunt "petele" de roșu. Și remarc originalitatea. Este ceva cerebral și metalizat aici, aproape că ascult Jean Michel Jarre, pe un platou montan, foarte înalt.
„Eugene, dacă tot vrei să mă faci animal/ dobitoc, spune-o pe faţă, omule, dar prin mail, pe scurt şi nu aici, ok?”
Adrian, mă refeream la atitudine și nu la persoană. Te supraapreciezi și îți supraapreciezi eforturile. N-am să te înjur nici în gând, nici în cuvinte. Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul. Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile. În ceea ce privește „vulgarul” și „licențiosul”, ultumul tău com. mi se pare mult mai edificator în acest sens. Comentariul tău din urmă este cu mult mai vulgar și mai obscen, decât textul pe care l-am scris și asta se vede de la o poștă.comentariu în care ai repetat inutil cuvântul ăla de mai multe ori. Un soi de fanfaronadă copilărească, încercând cu obstinență să-mi demonstreze că negrul e alb și albul e negru.
Cristina, in primul rind as vrea sa nu ma suspetezi de niciun fel de malevolenta. nici pe mine si nici pe cei care te citesc. Tu spui ca nu primesti comentarii, dar nu crezi ca exact acelasi lucru se poate spune in general si despre tine. Tu de asemenea rareori comentezi sub textele altora. Nu inteleg de ce atit de multi oameni sint deranjati ca nu primesc atentia pe care ei nu o acorda altora. Trecerea la corespondent este facuta intr-un anumit set de situatii. Retrogradarea (daca vrei sa o privesti asa) la categoria de novice, este facuta in alt set de situatii. Prima este legata in primul rind de frecventa si tipul de relatie cu Hermeneia. A doua este legata in principal de calitatea textelor postate. Nu stiu si nu cred ca s-a facut o greseala cind ti s-a acordat nivelul actual. Dar acest lucru nu inseamna ca poti continua sa postezi texte slabe si iti poti pastra nivelul. Tu poti sa fii un scriitor genial dar daca postezi texte submediocre si mai ales repetat, nu te poti astepta sa pastrezi prea multa vreme acelasi nivel. Macar si doar din motivul ca pentru categoria de novice publicarea textelor pe prima pagina este controlata prin aprobare. Citez din Regulament: "11. Membrii trebuie sa doreasca sa nu ramîna la stadiul de novice ci sa intre în categoria autorilor Hermeneia dar odata ajunși acolo trebuie sa înțeleaga faptul ca Hermeneia nu va accepta compromiterea acestei categorii și ca trebuie sa întîmpine așteptarile de calitate ale cititorilor noștri oferind texte pe masura valorii lor. Abandonarea vizibila a unui anumit nivel de calitate a textelor publicate poate duce la retrogradarea din categoria deținuta sau excluderea din rîndul membrilor Hermeneia."
Ce am vrut sa spun prin materia prima este ca drama unui spital, de psihiatrie sau altfel, mai ales cind este legata de experienta personala, poate fi o sursa inspirationala din care poti construi literatura, dar doar a insira la modul ne-creativ ce ti s-a intimplat nu cred ca se califica drept literatura. Parere mea. Cred ca ar trebui sa abandonezi suspiciunea cum ca alti nu iti comenteaza textele pentru ca nu cred ca poti progresa, ci mai degraba sa te intrebi cit de mult participi tu sub textele altora.
deşi are versuri scurte, nu reuşeşte să transmită nicio stare, nici de bine nici de rău. iar ultima strofă sfârşeşte destul de nefericit. numai dacă luăm ultimele două versuri: "stingher şi cocoşat
în inimă te-a izbit !"
e greu sau mai exact prematur să te încadrez, pentru moment, în nişte canoane poetice. mai citim:)
si iata o lume in care marginile drumului sint pline de pietre. citi straini si-au lasat semnul discret al trecerii lor anonime prin lume? citi au fost binecuvintati si citi si-au pierdut Lumina? poate il stii, poate o clipa ne-am identificat cu el fiecare.
Mai mult de atat nu cred ca pot, Andu. Iti multumesc pentru citire si pentru sfaturi, insa scrierilor mele le lipseste intr-adevar suflul vulcanic, "vâna" cum ar zice omul din popor. De ceva timp scriu detasat, emotia fiind destul de bine camuflata de cuvant. Exista totusi cateva texte care, in viziunea mea, sunt bine realizate, in sensul in care mesajul e unul puternic, personal conturat; se pare, insa, ca d-voastra, cititorii, aveti viziuni diferite, caci textele despre care vorbesc nu au nici macar un comentariu. Asadar, eu scriu, incerc sa ma autodepasesc, dar cititorul e cel care pune eticheta (chiar daca aceasta nu influenteaza parerea mea despre propriile-mi texte; valoarea si-o cunoaste cel mai bine autorul)
Cineva a spus cîndva că cel mai mare păcat e să îi plictisești pe oameni cu Dumnezeu. Eu cred că unul dintre cele mai mari păcate este cel cuprins în porunca a treia. Adică să faci circotecă din ideea de Dumnezeu sau de mîntuire. Călin are dreptate. Pregătirea ultimului vers se poate rezuma într-un circ. Dar există din păcate un soi de oameni pentru care kitsch-ul este singura subcultură pe care o cunosc. Să ne fie milă de ei. Habar n-am cum se aplică la aceștia porunca a treia. Pe cuvîntul meu că nu am habar. E una din enigmele pe care probabil numai înțeleptul Solomon le-ar putea dezlega.
"Perdelele cerului", eu le interpretez ca fiind niste nori albi. curati, pregatind ninsoarea. Si acestia plutesc, nu atârna. Iar "ceruri" si "mama din ceruri" ar putea fi legatura dintre strofe. Toate bune.
Încă un nenorocit de anglicism care poluează netrebnic frumoasa limbă a Mioriței. Probabil că ar fi trebuit să folosesc „mâhnicios” sau „întristătoriu”.
treaba asta cu autoevaluarea. presupun ca importa mult si cu cine te compari. oricum ... la modul obiectiv vorbind, tu te situezi destul de bine. poate e loc si de mai bine. ca intotdeauna de altfel.
cat despre multumiri... nu e nevoie.
mai vroiam sa spun doar ca uite aici:
"e un cavou de cristal prin care alunecăm
pentru că e și asta o moarte
însă tremur
par un magazin demolat" - cred ca ai putea umbla putin la exprimare in folosul logicii, sa-i spunem. dar, ca de obicei, e o parere subiectiva.
Gasesc dificil de trecut peste primele doua versuri. Lipsa subiectului si a semnelor de punctuatie invita la interpretari: "1(unu) imi spunea ca tu esti biografia mea", "(unu/cineva) imi spunea 'biografia mea esti tu' " etc 1.30 mi-a mers direct la suflet. Per ansamblu, e ca o pagina de jurnal deschisa, unde consemnarile sunt condensate. Numerele ma duc cu gandul la biblie. As vrea sa stiu mai mult, va trebui sa deschid biblia ca sa vad ce-i cu perfectiunea lui avraam?...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Cezar, citindu-ţi şi ultimul text trimis, m-am îngrozit! Ai asasinat limba română! Cred ca e musai să cauţi pe cineva care să-ţi corecteze textele îninte de postare, dacă singur nu poţi. Te-aş mai ruga să te limitezi la a posta un text pe zi. E în beneficiul tuturor.
pentru textul : în zori deun text sincer, direct la suflet. aparent nevinovat, cu o usoara doza de autoironie, asa cum ii sade bine uneori unui poem. Imi place ca finalul este puternic, nelasand loc de alte zidiri, alte presupuneri: pantofului tău fără pereche îi datorez toate intrările, toate ieșirile cu adevărat importante prin ușa neziditei mele vieți. felicitari si succes mai departe
pentru textul : Cu recunoștință, unui pantof deIn primul rind, primul vers sau, ma rog, diagnosticul e scris cu majuscule, ceea ce face completarea ulterioara cam inutila. Apoi, acel timp "scrise" rupe de la inceput poemul, ii taie cursivitatea. In opinia mea, un poem despre care nu poti sa zici decit bine, e adevarat, o stim cu totii. Literar vorbind, e discutabil.
pentru textul : Medicală desuperb. nici nu as lasa-o la note. e mai degraba un poem cu surprinzatoare textualitate. pacat ca se scrie atit de putin asa.
pentru textul : măsurarea inteligenţei emoţionale deo stare târzie de nesomn trădează poemul. deși se voiește a fi o invocare a sinelui sau a aproapelui, după cum presupun din titlu, mesajul se pierde în text.
pentru textul : nu închide ușile toate... de"nu iti fa probleme snowdon king, nu ma astept la tine nici la inteligenta" (Virgil)- stimati cititori, priviti cum Virgil Titarenco isi insulta membrii sitului. Eu ii fac critica pe text si raspunde prin atac la persoana. Nu voi raspunde provocarii, dar voi copia si acest fragment si il voi pune la pastrare.
Virgil, tu chiar nu poti sa te controlezi? Te stiam calm, impecabil, nu ti se pare ca sunt mai multi cei care iti reproseaza unele lucruri infatuante sau lipsite de respect? Hai daca as fi fost singurul, ar fi fost altceva. Dar te arata mai multi cu degetul!
pentru textul : scrisori imaginare III deCrănțăni mărul în uitarea lui Ăl de sus,. nu neuitarea,. Adică precum Eva. Eu, în nemernicia mea, că tot a murit Dinică,săracu, socoteam că naratoarea e o leacă de Eva. Nu mă întreba de ce am scris o leacă și nu oleacă, fincă fac moarte de poetă. Zilele iestea m-am războulit cu tot felul de dobitoace și acu vreau să mă bucur. Bucură-mă Solomonărițo, adică vrăjitoareo!
pentru textul : nerușinare detrec întotdeauna din ce în ce mai tineri, mai frumoși, pedanți, îmbrăcați în haine de duminică, părinții coborâți din icoanele copilăriei noastre...și atunci brazda inimii se deschide iar și rămâne o rană dinspre care semeni singurătatea gândurilor vechi, amare. îmbătrinim încet și trist mai mult decât ei până când vor fi ei copiii, până când nu vom mai putea intra cu toate amintirile pe nicio ușă a cerului...
pentru textul : lodenul alb deEmile, deacord... Romania nu este "deocamdata" capabila de o campanie electorala "adevarata" cum zici tu (nu inteleg pe deplin notiunea de adevar in acest context, dar ma rog... poate imi explici eventual intr-un alt jurnal in care vei relata despre o asemenea campanie adevarata)... dar nu as folosi termeni ca "niciodata", eu sunt un optimist :-) Virgile, adevarat ce zici tu, mea culpa dar comentariul tau este mult prea agresiv la adresa romanilor ca natiune ca sa pot ramane indiferent. Comentariul tau este aproape xenofob, daca il analizezi mai in detaliu, right? Poate ca intai ar trebui sa aplici regulamentul asupra urmatoarelor afirmatii: "In esenta o mare parte din Romania nu este nici macar in Asia ci mai degraba in Africa." "Ceva e absolut dezgustator in asta si e ca o ciroza a fiintei romanesti" "romani de la tara, care iti cer guma, bomboane, bautura sau bani cu o usurinta cu care nu iti poti imagina ca ar fi in stare sa o faca nici beduinii din Sinai si nici copii din India" afirmatii care fac referiri jignitoare nu doar asupra noastra ca ramani ci si asupra unor alte popoare, right? (mai tii minte suspendarea mea legata de textul cu arabii man?) Deci eu zic ca un Regulament avem, un Regulament sa respectam. Textul ramane mediocru, anyway. Si nu efortul justifica neaparat o anumita calitate. Ca reportaj este slab. Ca povestire este mediocru. Ca tehnici si nuante literare este bunicel. Media este deci, mediocra. Parerea mea, Andu P.S. N-am mai spus de cersetori pentruca nu stiu daca acei incredibili de urati homeless-i cerseau sau nu ca n-am avut timp sa ii studiez indeajuns. Dar dupa cum aratau nu cred ca munceau pe undeva. Si daca nu cerseau, atunci sigur furau. Probabil ca americanii asa-i, nu cersesc, ei dau direct in cap.
pentru textul : reporter în războiul din absurdistan deRoxana, cred că trebuie reduse un pic imaginile ca dimensiune. în rest sunt fuuuuuarte reușite, de suflet,reverie și alte celea. aaaa, cred că era filmul "Contact" de prin 97. fain movie. iar pentru că am o afinitate pentru septembrie iată un poem (uite că trimit și poetul) de C.B. memorat în tinerețile mele:) pentru aceste imagini delicate, superbe: septembrie fără asprimea verii el este tot un fel de vară însă mai dulce-ntunecat vrăjită pânză pictată noaptea-n murmurele cerii septembrie cu greieri în mătăsuri formele norilor suind din mare corabie de frunze muritoare în care vâslele sunt păsări, păsuri s-au pregătit cu lină hărnicie să treacă toate dincolo seninul sub care a-nflorit și s-a copt vinul septembrie timid visând în vie ci nu se va lăsa el dus, rai simplu va sta deasupra mea și-a ta tot timpul pentru frumos, semnul meu umil de apreciere.
pentru textul : septembrie deerr: simplis - simplisT
pentru textul : vinovați deDa, e mult mai coerent acum. Mi-ai amintit și de Blaga: "e-atâta liniște în jur că mi se pare că aud/cum se izbesc de geamuri razele de lună" (desigur, aici, în poezia ta este cumva negativul, e moartea, nu viața)
pentru textul : Foamea deImaginea este un vârtej de culori și sunet, deși cumva pare a trimite la o "gaură neagră", sau la o cufundare în umbre. Textul este des-compus în cuvinte care nu vor decât să atingă. Singurul meu amendament este că alegerea unui stil pt aproape fiecare cuvânt perturbă, nu păstrează esteticul. Reușite sunt "petele" de roșu. Și remarc originalitatea. Este ceva cerebral și metalizat aici, aproape că ascult Jean Michel Jarre, pe un platou montan, foarte înalt.
pentru textul : soliloquy de„Eugene, dacă tot vrei să mă faci animal/ dobitoc, spune-o pe faţă, omule, dar prin mail, pe scurt şi nu aici, ok?”
Adrian, mă refeream la atitudine și nu la persoană. Te supraapreciezi și îți supraapreciezi eforturile. N-am să te înjur nici în gând, nici în cuvinte. Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul. Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile. În ceea ce privește „vulgarul” și „licențiosul”, ultumul tău com. mi se pare mult mai edificator în acest sens. Comentariul tău din urmă este cu mult mai vulgar și mai obscen, decât textul pe care l-am scris și asta se vede de la o poștă.comentariu în care ai repetat inutil cuvântul ăla de mai multe ori. Un soi de fanfaronadă copilărească, încercând cu obstinență să-mi demonstreze că negrul e alb și albul e negru.
Spor la scris
Eugen
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. deCristina, in primul rind as vrea sa nu ma suspetezi de niciun fel de malevolenta. nici pe mine si nici pe cei care te citesc. Tu spui ca nu primesti comentarii, dar nu crezi ca exact acelasi lucru se poate spune in general si despre tine. Tu de asemenea rareori comentezi sub textele altora. Nu inteleg de ce atit de multi oameni sint deranjati ca nu primesc atentia pe care ei nu o acorda altora. Trecerea la corespondent este facuta intr-un anumit set de situatii. Retrogradarea (daca vrei sa o privesti asa) la categoria de novice, este facuta in alt set de situatii. Prima este legata in primul rind de frecventa si tipul de relatie cu Hermeneia. A doua este legata in principal de calitatea textelor postate. Nu stiu si nu cred ca s-a facut o greseala cind ti s-a acordat nivelul actual. Dar acest lucru nu inseamna ca poti continua sa postezi texte slabe si iti poti pastra nivelul. Tu poti sa fii un scriitor genial dar daca postezi texte submediocre si mai ales repetat, nu te poti astepta sa pastrezi prea multa vreme acelasi nivel. Macar si doar din motivul ca pentru categoria de novice publicarea textelor pe prima pagina este controlata prin aprobare. Citez din Regulament: "11. Membrii trebuie sa doreasca sa nu ramîna la stadiul de novice ci sa intre în categoria autorilor Hermeneia dar odata ajunși acolo trebuie sa înțeleaga faptul ca Hermeneia nu va accepta compromiterea acestei categorii și ca trebuie sa întîmpine așteptarile de calitate ale cititorilor noștri oferind texte pe masura valorii lor. Abandonarea vizibila a unui anumit nivel de calitate a textelor publicate poate duce la retrogradarea din categoria deținuta sau excluderea din rîndul membrilor Hermeneia."
pentru textul : Gărzile negre deCe am vrut sa spun prin materia prima este ca drama unui spital, de psihiatrie sau altfel, mai ales cind este legata de experienta personala, poate fi o sursa inspirationala din care poti construi literatura, dar doar a insira la modul ne-creativ ce ti s-a intimplat nu cred ca se califica drept literatura. Parere mea. Cred ca ar trebui sa abandonezi suspiciunea cum ca alti nu iti comenteaza textele pentru ca nu cred ca poti progresa, ci mai degraba sa te intrebi cit de mult participi tu sub textele altora.
deşi are versuri scurte, nu reuşeşte să transmită nicio stare, nici de bine nici de rău. iar ultima strofă sfârşeşte destul de nefericit. numai dacă luăm ultimele două versuri: "stingher şi cocoşat
pentru textul : Poetul deîn inimă te-a izbit !"
e greu sau mai exact prematur să te încadrez, pentru moment, în nişte canoane poetice. mai citim:)
Aș vrea totuși să știu la ce te-ai referit.Poate voi ține cont de sugestiile tale...
pentru textul : Descoperirea deEvident
pentru textul : Poem biologic dece să faci, Adriana, mai citim, mai luăm plasă... viața e dură:)
pentru textul : Martell XO denu orice poem e o acadea:)
un text excelent.
pentru textul : mic pamflet de neputinţă. 2. desi iata o lume in care marginile drumului sint pline de pietre. citi straini si-au lasat semnul discret al trecerii lor anonime prin lume? citi au fost binecuvintati si citi si-au pierdut Lumina? poate il stii, poate o clipa ne-am identificat cu el fiecare.
pentru textul : Străinul deMai mult de atat nu cred ca pot, Andu. Iti multumesc pentru citire si pentru sfaturi, insa scrierilor mele le lipseste intr-adevar suflul vulcanic, "vâna" cum ar zice omul din popor. De ceva timp scriu detasat, emotia fiind destul de bine camuflata de cuvant. Exista totusi cateva texte care, in viziunea mea, sunt bine realizate, in sensul in care mesajul e unul puternic, personal conturat; se pare, insa, ca d-voastra, cititorii, aveti viziuni diferite, caci textele despre care vorbesc nu au nici macar un comentariu. Asadar, eu scriu, incerc sa ma autodepasesc, dar cititorul e cel care pune eticheta (chiar daca aceasta nu influenteaza parerea mea despre propriile-mi texte; valoarea si-o cunoaste cel mai bine autorul)
pentru textul : miniatură deCineva a spus cîndva că cel mai mare păcat e să îi plictisești pe oameni cu Dumnezeu. Eu cred că unul dintre cele mai mari păcate este cel cuprins în porunca a treia. Adică să faci circotecă din ideea de Dumnezeu sau de mîntuire. Călin are dreptate. Pregătirea ultimului vers se poate rezuma într-un circ. Dar există din păcate un soi de oameni pentru care kitsch-ul este singura subcultură pe care o cunosc. Să ne fie milă de ei. Habar n-am cum se aplică la aceștia porunca a treia. Pe cuvîntul meu că nu am habar. E una din enigmele pe care probabil numai înțeleptul Solomon le-ar putea dezlega.
pentru textul : despre iubire de"Perdelele cerului", eu le interpretez ca fiind niste nori albi. curati, pregatind ninsoarea. Si acestia plutesc, nu atârna. Iar "ceruri" si "mama din ceruri" ar putea fi legatura dintre strofe. Toate bune.
pentru textul : Poem depaternitate-
pentru textul : Haiku destropi albi de iasomie
înfloresc pe geam
Încă un nenorocit de anglicism care poluează netrebnic frumoasa limbă a Mioriței. Probabil că ar fi trebuit să folosesc „mâhnicios” sau „întristătoriu”.
pentru textul : crăciun fericit - 2011 deSi mie imi place din ce in ce mai mult cum scrie fata asta.
pentru textul : rewind dedeci tall poppies. pappies nu stiu ce inseamna. lectura buna!
pentru textul : pe tocuri prea înalte detreaba asta cu autoevaluarea. presupun ca importa mult si cu cine te compari. oricum ... la modul obiectiv vorbind, tu te situezi destul de bine. poate e loc si de mai bine. ca intotdeauna de altfel.
cat despre multumiri... nu e nevoie.
mai vroiam sa spun doar ca uite aici:
"e un cavou de cristal prin care alunecăm
pentru textul : pastel pentru alecsandri depentru că e și asta o moarte
însă tremur
par un magazin demolat" - cred ca ai putea umbla putin la exprimare in folosul logicii, sa-i spunem. dar, ca de obicei, e o parere subiectiva.
Gasesc dificil de trecut peste primele doua versuri. Lipsa subiectului si a semnelor de punctuatie invita la interpretari: "1(unu) imi spunea ca tu esti biografia mea", "(unu/cineva) imi spunea 'biografia mea esti tu' " etc 1.30 mi-a mers direct la suflet. Per ansamblu, e ca o pagina de jurnal deschisa, unde consemnarile sunt condensate. Numerele ma duc cu gandul la biblie. As vrea sa stiu mai mult, va trebui sa deschid biblia ca sa vad ce-i cu perfectiunea lui avraam?...
pentru textul : flu & stuff dePagini