cred că „hristos” sau „christos” ar fi formele corecte, după grecescul χριστός, care e cu „h” (cînd transliterezi de exemplu chalkidiki spui „halchidichi”, „ch” grecesc = „h” romînesc)
comparația cu futbolu își are adevăru ei; eu îs fanu apostolului matei, era mai petrecăreț și mai jovial
Claudia, in primul rand, multumesc pt semn. Iti dau dreptate in ce priveste imaginea "fumata" (si fumigena) dar te rog, nu te atinge de fluturii mei! :) Nu-i pot inlocui nici cu libelula, nici cu albina, nici cu gandacul de Colorado...si nu din incapatanare. Ci pentru ca (recunosc si fac mea culpa) imi place uneori sa "ma joc" cu simbolurile (sau sa ma ascund in spatele lor). In contextul acesta, fluturii, ca si pasarile, au un rol anume. Insa las cititorului placerea sa descifreze mica sarada, daca va binevoi. :)
Vânătorul pare să aibă un destin de căutător aici, în poezia ta, de contemplator al "vânatului", după trecerea prin anotimpuri, ca o metamorfoză a formelor, a trupurilor, numai spiritul dăinuind. Așa am citit eu. Spre armonia structurii: v6 din s2 poate fi transformat în 2 versuri, de ex.: "bezmeticele arme se-ntind spre gâtu-i, sumbre," Mi-au rămas, reverberând încă, primele două versuri: "În cerbul gonit e-un lup ascuns din iarnă,"
mulţumesc pentru popasul în pagina mea. poate că ai dreptate, poate că nu, atâta vreme cât afirmi că textul este jumi poezie, juma proză. dar cam acesta este stilul meu, dacă nu cumva exagerez vorbind despre asta. mă bucur că ţi-a păcut, făcând abstracţie de ceea ce tu numeşti abuziv...
te aştept în continuare să-ţi spui părerea.
Aceeasi sensibilitate, aceeasi blandete care alina in versurile tale pentru cei mici. De obicei scrii poezii frumoase dar iti reusesc cel mai bine cele in care te adresezi copiilor. Violeta
multumesc de parere, silvia, . am sa revin peste text, poate mai rezolv cate ceva. sunt insa putin nelamurita, doar partea respectiva ti s-a parut stangace sau tot textul? ca sa stiu pe ce sa ma axez mai tare.
are ritm si ritmu asta merge cap la cap cu mesaju, ii da cadenta optima, e ca un poem-intrun-minut, se inchide complet, nu e nici mai mult nici mai putin decit ar trebui sa fie. scurt si clar si elocvent, merge la preferate
Adrian, nu consider că ești în măsură tu să-mi vorbești mie despre bărbăție.
"Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul". Sublim! Sau " Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile" -asta după ce ai scris tuturor vreo 15 comentarii, însumând vreo 3 pagini...”
Comentariile mele figurează în subsolul textului publicat de mine. Așadar, nu văd care eproblema? Pe de altă parte(știi bine și tu) că mai mult public decât comentez pe acest site. Și comentez (exclusiv sau aproape) doar textele care îmi plac.
Cât despre vulgaritate - discutând despre x, nu poţi s-o faci fără să-i spui pe nume, nu-l înlocuieşti cu y. Dar nu mă aştept să înţelegi asta. La fel cum nu mă aştept să înţelegi că, în ceea ce priveşte literatura, eu nu fac eforturi. Nici într-un sens, nici în altul.”
Nu știu la care X și Y faci referire? De obicei nu arunc cuvinte în vânt. Și de unde ai ai tras tu cioncluzia că eu făceam referire la literatură, atunci când spuneam că îți supraestimezi eforturile??
„pi punct es: nu înţeleg de ce insişti să te semnezi după fiece comentariu, dacă numele tău apare sus, destul de vizibil, estetic şi albastru... Să fie oare vorba de supraaprecierea despre care pomeneai? Retoric întreb, evident.”
Nu, Adrian, e vorba despre obișnuință.
Așa cum am zis mai sus: spor la scris și ar mai fi ceva(dacă tot bagi mereu la înaintare chestia cu „eu sînt editor”).
În primul rând, mi-e absolut indiferent dacă ești editor sau nu. În al doilea, tu nu ești bun de editor. Pentru că nu ești suficient de copt la minte și ți-au mai spus-o chestia asta mai blând și voalat câțiva autori dintre care unii din păcate s-au retras de pe site Pentru că un editor trebuie să fie obiectiv, imparțial și să intervină în polemici și discuții la modul constructiv. Ori tu nu ești deloc astfel; ești pătimaș și agresiv inutil, o agresivitate din aia copilărească care pe mine când mă lasă rece, când mă amuză copios.
Și da, într-adevăr, punem punct aici. Poți să nu mai revii. Este pentru ultima când îți răspund.
Ioan, am observat că ai folosit un alt comentariu pentru aţi face publicitate. Am tăcut. Zic eu din bun simţ. Este oare prea mult să cer asta şi de la tine?
Hanny, te avertizez pentru ultima dată. Ultimul tău comentariu, ca și multe altele de pînă acum, încalcă în mod flagrant Regulamentul site-ului Hermeneia.com, la care de bună voie ai subscris, precum și anumite norme, să le zicem elemetare, de comentariu literar. Am ajuns la concluzia că este de acum vorba de reavoință. Am vrut ca aceste comentarii să îmbine analiza literară (regula) cu conversația intrumană (excepția). Ți-am tolerat destul de multe abateri. Am primit numeroase reclamații de la alți membri ai Hermeneia vis a vis de comportarea ta pe site. Am spus și o repet, nu am nici intenția, nici timpul și nici cheful să fac educație nimănui. Deja îngăduința acordată ție a creat un precedent extrem de periculos. Toate acestea se coagulează în acest ultim avertisment. Am mai anulat un cont ieri și n-am acordat nici pe departe atîta îngăduință. La prima abatere din partea ta contul tău pe Hermeneia va fi anulat pe o perioadă nedeterminată. Îmi pare rău că sînt nevoit să ajung aici dar consider că am epuizat toate celelalte căi de rezolvare a acestei probleme.
Da, sunt de acord, şi eu vreau să mai schimb poate începutul. În rest este aşa cum este, nu prea mai pot să îl schimb. Nu este cu mesaj indecis. Eu personal consider că poezia nu e musai să fie poezie cu "mesaj". Cam toată poezia bună nu e cu mesaj, de aceea resping mereu criticile aduse poeziilor mele legat de mesaj :) Desigur fiecare are opinia lui personală.
Cârdul de penițe care a aterizat pe acest text îmi amintește de un reflex de tip pavlov încă de pe vremurile de tristă amintire ale prezenței noastre (nu-i așa, Virgil?) pe situl în agonie. Acolo toate lansările de carte și anunțurile stăpânirii no matter what au fost, sunt și vor fi purtătoare de nenumărate steluțe (acolo e cu steluțe) de unele nu încăpeau pe un singur rând.
Eu cred că membrii site-ului ar trebui să fie mai rezervați pe viitoar cu acordarea de penițe pe asemenea texte pentru a nu creea confuzie în rândul celor (ca mine de exemplu) care consideră că penița se acordă, așa cum scrie Regulamentul, pentru valoarea unui text și nu pentru cine știe ce altă chestie mai mult sau mai puțin festivistă.
A
am ajuns din intamplare la el...poate nu "intamplare" e cel mai bun cuvant, cred ca il cautam e ceva vreme, fara sa stiu exact ce caut!
sa comentez? ce sa comentez?
mai bine il recitesc...
...versul argezhian, plăcut până spre vintre...
fiind un poem cu imagini puternice, ludice, mi se pare puțin forțată chestia cu... catapeteasma. nu din pudibonderie religioasă, ci doar ca expresivitate. catapeteasma- peretele despărțitor între altar și restul bisericii. aici...
Dorin, ironia mi se pare unul dintre instrumentele foarte potrivite si universale pentru creativitate. Nu pot sa cred ca esti de parere ca „persoanelor educate” le sta bine numai fiind de acord. Ce daca felul cum comentez este diferit de cel in care scriu? Ce daca este asemanator? Exista cumva reguli nescrise in privinta acestui aspect? .
visatoareo, cum să îți spun, nu pot vorbi în numele altora. cred că te-ai descurajat mult prea repede. eu zic să perseverezi. în același timp sînt nevoit să îți spun că deocamdată poeziile pe care le-am citit scrise de tine sînt destul de slabe. adică destul de submediocre. în ce mă privește pe mine eu nu am probleme să spun asta cum nu am probleme să spun în general ceea ce gîndesc. alții nu sînt tocmai la fel. și nici nu ar trebui să fim toți la fel, nu? alții, tocmai pentru că basarabenii sînt „oameni cu suflet cald, care mai ştiu ce e Neamul , Dorul , Daruirea” evită să ți-o spună pe șleau pentru ca să nu te superi. alții te ignoră pentru că consideră că scrii așa de slab încît nu se merită (din punctul lor de vedere) să citească sau să comenteze. alții nu au timp iar alții sînt prea egoiști îngrămădiți în sfera lumii lor proprii și personale. motivele pot fi multiple.
eu însă te încurajez să perseverezi. principalul motiv este faptul că în general basarabenii, poate și sub influența spiritului slav, au o aplecare spre lirism, romantism și estetic mult superioară restului românilor. (spun asta pentru că, indiferent ce crezi tu, eu consider că voi tot români sînteți). sînt însă cîteva lucruri la care trebuie neaparat să lucrezi și să te îmbunătățești. în primul rînd limba română. dacă vrei să scrii în limba română trebuie să știi să scrii în ea, inclusiv vocabular, gramatică, etc. încă faci destul de multe greșeli. poate nu ar fi rău să rogi pe cineva care știe bine lb. română să îți verifice textele înainte de a le face publice. nimic nu este mai dăunător pentru imaginea unui scriitor ca necunoașterea gramaticii sau lexicului. apoi, probabil că nu ar fi rău să devii mult mai exigentă cu tine și cu scriitura ta. cu siguranță ceilalți vor fi. nu este suficient să îți placă ție. trebuie să tai la sînge orice element, porțiune care ți se pare aiurea sau slabă sau nefolositoare întregului. apoi, evident, este foarte important să citești poezie. pe aici pe Hermeneia poți găsi autori care scriu bine și îți recomand să le citești și să le analizezi textele. cred că poți să ai curajul să le pui chiar întrebări sub textele lor dacă vezi ceva ce nu înțelegi. esențial este să „intri” în lumea textului liric și să o simți. asta nu înseamnă să începi să o imiți sau să o copii. dar există un fel de „ureche poetică” așa cum există ureche muzicală. și, deși te naști cu ea, totuși este nevoie să o cultivi. acestea sînt cîteva din sfaturile mele, care pot fi nu neaparat corecte.
si totusi in compozitiile lui Aivazovski exista o lumina, un petec de cer undeva intr-un "departe" ce tinde sa aduca Speranta naufragiatilor, corabiilor incercate de furtuni. cit despre aceste personaje singure in ele insele, naufragiate in dragoste, uitate parca la marginea marii in plin decembrie, nu mai exista o alta speranta... marea e stranie in iarna, poate la fel de straniu ca acest sentiment de singuratate divizat la doi" "revin în camera de hotel obscură, cu tine și cu mirosul sărat al largului" sfirsitul poemului creioneaza insusi sfirsitul a tot ce tinde sa fie iremediabil pesimist si inevitabil si prin utilizarea repetitiei dar si prin cele doua trimiteri vizuale, diferite ca factura insa puternice ca sugestie distructiva: "niciodată anul nou nu s-a izbit de stânci ca acum niciodată malul mării în decembrie nu mi-a vorbit ca Aivazovski, cu pânzele sale."
sint metafore deosebite in acest poem: "sunt o femeie liberă doar pe o față a memoriei pe cealaltă crește un turn cu vrăbii" sau ochiul ce se crede viu vede dincolo clătinarea lumii" ceva scade intensitatea, cred ca ar trebui sa o mai citesti, sa te gindesti...nu este decit o parere. revin mai tirziu.
Virgil, geneza a fost expresia "de parcă ai avea ce-mi trebuiește". Am explicat că este o licență ortografică. Nu sună românește? Nu sună clar? Crede-mă pe cuvânt că percep diferența respectivă și înțeleg logica lui "deși e".E un handicap să fii un student bun la Litere și să stâlcești limba română prin găselnițe. Și e o greșeală să polemizezi cu un discipol ce își exprimă clar și argumentat pe text din prima ce îi place și ce nu! Intervenția ta chiar o așteptam. Atât mi-a trebuit!:)) Sincer, credeam că o să te referi la textul postat și nu la o polemică banală. Dar probabil că ți-a plăcut mai mult comentariul meu decât textul. p.s. ce mai fac Dinu Flămând, Alexandru Lungu, Ilie Constantin? Mi-e dor de ei și se zvonește prin burg că le ești apropiat. Te întreb amical! Te rog nu mă subestima, după cum nici eu nu o fac cu tine! Toți avem de învățat, rămâne să alegem de la cine. Eu am ales site-ul pentru că sunt comentarii pe text. Asta mă ajută pe mine, probabil! Dacă vrei putem deschide un subiect despre gramatica structurală.:)) (trebuia să glumesc la sfârșit)!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Ireprosabil, cum ne-ai obisnuit. E din Sonete II, nu-i asa? o modesta penita pentru o penita cu adevarat de aur.
pentru textul : IERI A CĂZUT UN ÎNGER PE ALEE decred că „hristos” sau „christos” ar fi formele corecte, după grecescul χριστός, care e cu „h” (cînd transliterezi de exemplu chalkidiki spui „halchidichi”, „ch” grecesc = „h” romînesc)
comparația cu futbolu își are adevăru ei; eu îs fanu apostolului matei, era mai petrecăreț și mai jovial
pentru textul : Fanii lui Cristos deClaudia, in primul rand, multumesc pt semn. Iti dau dreptate in ce priveste imaginea "fumata" (si fumigena) dar te rog, nu te atinge de fluturii mei! :) Nu-i pot inlocui nici cu libelula, nici cu albina, nici cu gandacul de Colorado...si nu din incapatanare. Ci pentru ca (recunosc si fac mea culpa) imi place uneori sa "ma joc" cu simbolurile (sau sa ma ascund in spatele lor). In contextul acesta, fluturii, ca si pasarile, au un rol anume. Insa las cititorului placerea sa descifreze mica sarada, daca va binevoi. :)
pentru textul : dispersie deVânătorul pare să aibă un destin de căutător aici, în poezia ta, de contemplator al "vânatului", după trecerea prin anotimpuri, ca o metamorfoză a formelor, a trupurilor, numai spiritul dăinuind. Așa am citit eu. Spre armonia structurii: v6 din s2 poate fi transformat în 2 versuri, de ex.: "bezmeticele arme se-ntind spre gâtu-i, sumbre," Mi-au rămas, reverberând încă, primele două versuri: "În cerbul gonit e-un lup ascuns din iarnă,"
pentru textul : Cerbul demulţumesc pentru popasul în pagina mea. poate că ai dreptate, poate că nu, atâta vreme cât afirmi că textul este jumi poezie, juma proză. dar cam acesta este stilul meu, dacă nu cumva exagerez vorbind despre asta. mă bucur că ţi-a păcut, făcând abstracţie de ceea ce tu numeşti abuziv...
pentru textul : dacă vedeţi doar un luminiş este pentru că abia am plantat puietul dete aştept în continuare să-ţi spui părerea.
Aceeasi sensibilitate, aceeasi blandete care alina in versurile tale pentru cei mici. De obicei scrii poezii frumoase dar iti reusesc cel mai bine cele in care te adresezi copiilor. Violeta
pentru textul : Țara zăpezii demultumesc de parere, silvia, . am sa revin peste text, poate mai rezolv cate ceva. sunt insa putin nelamurita, doar partea respectiva ti s-a parut stangace sau tot textul? ca sa stiu pe ce sa ma axez mai tare.
pentru textul : în visul meu erai bărbatul care purta carouri deare ritm si ritmu asta merge cap la cap cu mesaju, ii da cadenta optima, e ca un poem-intrun-minut, se inchide complet, nu e nici mai mult nici mai putin decit ar trebui sa fie. scurt si clar si elocvent, merge la preferate
pentru textul : cincinal deAdrian, nu consider că ești în măsură tu să-mi vorbești mie despre bărbăție.
"Nici măcar dacă ai să o meriți. Nu se merită efortul". Sublim! Sau " Prefer să-mi văd de scris și nu de polemici sterile" -asta după ce ai scris tuturor vreo 15 comentarii, însumând vreo 3 pagini...”
Comentariile mele figurează în subsolul textului publicat de mine. Așadar, nu văd care eproblema? Pe de altă parte(știi bine și tu) că mai mult public decât comentez pe acest site. Și comentez (exclusiv sau aproape) doar textele care îmi plac.
Cât despre vulgaritate - discutând despre x, nu poţi s-o faci fără să-i spui pe nume, nu-l înlocuieşti cu y. Dar nu mă aştept să înţelegi asta. La fel cum nu mă aştept să înţelegi că, în ceea ce priveşte literatura, eu nu fac eforturi. Nici într-un sens, nici în altul.”
Nu știu la care X și Y faci referire? De obicei nu arunc cuvinte în vânt. Și de unde ai ai tras tu cioncluzia că eu făceam referire la literatură, atunci când spuneam că îți supraestimezi eforturile??
„pi punct es: nu înţeleg de ce insişti să te semnezi după fiece comentariu, dacă numele tău apare sus, destul de vizibil, estetic şi albastru... Să fie oare vorba de supraaprecierea despre care pomeneai? Retoric întreb, evident.”
Nu, Adrian, e vorba despre obișnuință.
Așa cum am zis mai sus: spor la scris și ar mai fi ceva(dacă tot bagi mereu la înaintare chestia cu „eu sînt editor”).
În primul rând, mi-e absolut indiferent dacă ești editor sau nu. În al doilea, tu nu ești bun de editor. Pentru că nu ești suficient de copt la minte și ți-au mai spus-o chestia asta mai blând și voalat câțiva autori dintre care unii din păcate s-au retras de pe site Pentru că un editor trebuie să fie obiectiv, imparțial și să intervină în polemici și discuții la modul constructiv. Ori tu nu ești deloc astfel; ești pătimaș și agresiv inutil, o agresivitate din aia copilărească care pe mine când mă lasă rece, când mă amuză copios.
Și da, într-adevăr, punem punct aici. Poți să nu mai revii. Este pentru ultima când îți răspund.
Eugen
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. deIoan, am observat că ai folosit un alt comentariu pentru aţi face publicitate. Am tăcut. Zic eu din bun simţ. Este oare prea mult să cer asta şi de la tine?
pentru textul : 13 – 14 iunie. Piaţa Universităţii. Remember. Pagini de jurnal - Reloaded deHanny, te avertizez pentru ultima dată. Ultimul tău comentariu, ca și multe altele de pînă acum, încalcă în mod flagrant Regulamentul site-ului Hermeneia.com, la care de bună voie ai subscris, precum și anumite norme, să le zicem elemetare, de comentariu literar. Am ajuns la concluzia că este de acum vorba de reavoință. Am vrut ca aceste comentarii să îmbine analiza literară (regula) cu conversația intrumană (excepția). Ți-am tolerat destul de multe abateri. Am primit numeroase reclamații de la alți membri ai Hermeneia vis a vis de comportarea ta pe site. Am spus și o repet, nu am nici intenția, nici timpul și nici cheful să fac educație nimănui. Deja îngăduința acordată ție a creat un precedent extrem de periculos. Toate acestea se coagulează în acest ultim avertisment. Am mai anulat un cont ieri și n-am acordat nici pe departe atîta îngăduință. La prima abatere din partea ta contul tău pe Hermeneia va fi anulat pe o perioadă nedeterminată. Îmi pare rău că sînt nevoit să ajung aici dar consider că am epuizat toate celelalte căi de rezolvare a acestei probleme.
pentru textul : Cei trei Iacob deDa, sunt de acord, şi eu vreau să mai schimb poate începutul. În rest este aşa cum este, nu prea mai pot să îl schimb. Nu este cu mesaj indecis. Eu personal consider că poezia nu e musai să fie poezie cu "mesaj". Cam toată poezia bună nu e cu mesaj, de aceea resping mereu criticile aduse poeziilor mele legat de mesaj :) Desigur fiecare are opinia lui personală.
pentru textul : somnul de frumuseţe dede ce ă cu tilda? şi de ce com?
pentru textul : De ce mă sfarmă gândul deimaginea .. mai greu cu tehnologia asta mai mai :)
pentru textul : pietrele umbrei deMușcate în pântece de femeie? A fost intenționată alegerea acestei plante? Trebuie să știu pentru că atunci voi citi textul în altă lumină.
pentru textul : opt deCred că ai dreptate în privinţa acelui exces de referinţe. Voi condensa cumva acolo.
Mă onorează părerea ta şi îţi mulţumesc.
pentru textul : încă o zi perfectă deCârdul de penițe care a aterizat pe acest text îmi amintește de un reflex de tip pavlov încă de pe vremurile de tristă amintire ale prezenței noastre (nu-i așa, Virgil?) pe situl în agonie. Acolo toate lansările de carte și anunțurile stăpânirii no matter what au fost, sunt și vor fi purtătoare de nenumărate steluțe (acolo e cu steluțe) de unele nu încăpeau pe un singur rând.
Eu cred că membrii site-ului ar trebui să fie mai rezervați pe viitoar cu acordarea de penițe pe asemenea texte pentru a nu creea confuzie în rândul celor (ca mine de exemplu) care consideră că penița se acordă, așa cum scrie Regulamentul, pentru valoarea unui text și nu pentru cine știe ce altă chestie mai mult sau mai puțin festivistă.
A
A
pentru textul : Șapte ani deam ajuns din intamplare la el...poate nu "intamplare" e cel mai bun cuvant, cred ca il cautam e ceva vreme, fara sa stiu exact ce caut!
sa comentez? ce sa comentez?
mai bine il recitesc...
multumesc, Luminita.
pentru textul : psaltirea după Lilith de...versul argezhian, plăcut până spre vintre...
pentru textul : poem naiv de blog defiind un poem cu imagini puternice, ludice, mi se pare puțin forțată chestia cu... catapeteasma. nu din pudibonderie religioasă, ci doar ca expresivitate. catapeteasma- peretele despărțitor între altar și restul bisericii. aici...
Și cum ai omis "portret în bustrofedon"(http://www.hermeneia.com/poezie/907/)?
pentru textul : toamna fără de îngeri deDorin, ironia mi se pare unul dintre instrumentele foarte potrivite si universale pentru creativitate. Nu pot sa cred ca esti de parere ca „persoanelor educate” le sta bine numai fiind de acord. Ce daca felul cum comentez este diferit de cel in care scriu? Ce daca este asemanator? Exista cumva reguli nescrise in privinta acestui aspect? .
pentru textul : nu pot demultumesc pentru stima si remarcile tale in fata carora, ca de obicei, nu am cuvinte. am observat ca ai citat gresit din text
pentru textul : cheile devisatoareo, cum să îți spun, nu pot vorbi în numele altora. cred că te-ai descurajat mult prea repede. eu zic să perseverezi. în același timp sînt nevoit să îți spun că deocamdată poeziile pe care le-am citit scrise de tine sînt destul de slabe. adică destul de submediocre. în ce mă privește pe mine eu nu am probleme să spun asta cum nu am probleme să spun în general ceea ce gîndesc. alții nu sînt tocmai la fel. și nici nu ar trebui să fim toți la fel, nu? alții, tocmai pentru că basarabenii sînt „oameni cu suflet cald, care mai ştiu ce e Neamul , Dorul , Daruirea” evită să ți-o spună pe șleau pentru ca să nu te superi. alții te ignoră pentru că consideră că scrii așa de slab încît nu se merită (din punctul lor de vedere) să citească sau să comenteze. alții nu au timp iar alții sînt prea egoiști îngrămădiți în sfera lumii lor proprii și personale. motivele pot fi multiple.
pentru textul : nebunul se priveşte în oglindă deeu însă te încurajez să perseverezi. principalul motiv este faptul că în general basarabenii, poate și sub influența spiritului slav, au o aplecare spre lirism, romantism și estetic mult superioară restului românilor. (spun asta pentru că, indiferent ce crezi tu, eu consider că voi tot români sînteți). sînt însă cîteva lucruri la care trebuie neaparat să lucrezi și să te îmbunătățești. în primul rînd limba română. dacă vrei să scrii în limba română trebuie să știi să scrii în ea, inclusiv vocabular, gramatică, etc. încă faci destul de multe greșeli. poate nu ar fi rău să rogi pe cineva care știe bine lb. română să îți verifice textele înainte de a le face publice. nimic nu este mai dăunător pentru imaginea unui scriitor ca necunoașterea gramaticii sau lexicului. apoi, probabil că nu ar fi rău să devii mult mai exigentă cu tine și cu scriitura ta. cu siguranță ceilalți vor fi. nu este suficient să îți placă ție. trebuie să tai la sînge orice element, porțiune care ți se pare aiurea sau slabă sau nefolositoare întregului. apoi, evident, este foarte important să citești poezie. pe aici pe Hermeneia poți găsi autori care scriu bine și îți recomand să le citești și să le analizezi textele. cred că poți să ai curajul să le pui chiar întrebări sub textele lor dacă vezi ceva ce nu înțelegi. esențial este să „intri” în lumea textului liric și să o simți. asta nu înseamnă să începi să o imiți sau să o copii. dar există un fel de „ureche poetică” așa cum există ureche muzicală. și, deși te naști cu ea, totuși este nevoie să o cultivi. acestea sînt cîteva din sfaturile mele, care pot fi nu neaparat corecte.
si totusi in compozitiile lui Aivazovski exista o lumina, un petec de cer undeva intr-un "departe" ce tinde sa aduca Speranta naufragiatilor, corabiilor incercate de furtuni. cit despre aceste personaje singure in ele insele, naufragiate in dragoste, uitate parca la marginea marii in plin decembrie, nu mai exista o alta speranta... marea e stranie in iarna, poate la fel de straniu ca acest sentiment de singuratate divizat la doi" "revin în camera de hotel obscură, cu tine și cu mirosul sărat al largului" sfirsitul poemului creioneaza insusi sfirsitul a tot ce tinde sa fie iremediabil pesimist si inevitabil si prin utilizarea repetitiei dar si prin cele doua trimiteri vizuale, diferite ca factura insa puternice ca sugestie distructiva: "niciodată anul nou nu s-a izbit de stânci ca acum niciodată malul mării în decembrie nu mi-a vorbit ca Aivazovski, cu pânzele sale."
pentru textul : " frumoaso, pielea ta stinsă îmi bântuie umbra" F.M. desint metafore deosebite in acest poem: "sunt o femeie liberă doar pe o față a memoriei pe cealaltă crește un turn cu vrăbii" sau ochiul ce se crede viu vede dincolo clătinarea lumii" ceva scade intensitatea, cred ca ar trebui sa o mai citesti, sa te gindesti...nu este decit o parere. revin mai tirziu.
pentru textul : cel mai frumos idol nu există deimi place versul I
pentru textul : avea încălţări pline cu apă depe alocuri textul sună oarecum prozodic dar îl poate salva imaginația
pentru textul : cu latura de opt și foaie de aur deVirgil, geneza a fost expresia "de parcă ai avea ce-mi trebuiește". Am explicat că este o licență ortografică. Nu sună românește? Nu sună clar? Crede-mă pe cuvânt că percep diferența respectivă și înțeleg logica lui "deși e".E un handicap să fii un student bun la Litere și să stâlcești limba română prin găselnițe. Și e o greșeală să polemizezi cu un discipol ce își exprimă clar și argumentat pe text din prima ce îi place și ce nu! Intervenția ta chiar o așteptam. Atât mi-a trebuit!:)) Sincer, credeam că o să te referi la textul postat și nu la o polemică banală. Dar probabil că ți-a plăcut mai mult comentariul meu decât textul. p.s. ce mai fac Dinu Flămând, Alexandru Lungu, Ilie Constantin? Mi-e dor de ei și se zvonește prin burg că le ești apropiat. Te întreb amical! Te rog nu mă subestima, după cum nici eu nu o fac cu tine! Toți avem de învățat, rămâne să alegem de la cine. Eu am ales site-ul pentru că sunt comentarii pe text. Asta mă ajută pe mine, probabil! Dacă vrei putem deschide un subiect despre gramatica structurală.:)) (trebuia să glumesc la sfârșit)!
pentru textul : Ca sunetul în fluier deun text destul de reusit desi putin cam prea descriptiv pe alocuri. cu siguranta are impact mai ales prin anumite detalii.
pentru textul : să nu-i zici niciodată prostituată deîmi place doar sintagma: serenadă aurie. probabil sunt mai meloman la ora asta matinală:)
pentru textul : sura1 dePagini