Am uitat sa adaug ca de fapt, imi place sa tin cont de sfaturile cititorilor, si incerc pe cat cu putinta sa- mi largesc viziunea, dar sa nu se indeparteze prea mult de a mea. De aceea, iti multumesc sincer pentru parere si voi mai medita.
Cum trece o poezie așa frumoasă nepremiată cu un comentariu cel puțin?... Nu știu. Poate sunt eu o insectă preistorică închisă etern în chilimbarul mirării... Hai să enumăr metaforele ce mi-au făcut praf cochilia de rășină solidificată: "pipăisem chihlimbarul mirărilor cu mâinile ciungului" "să chem pasărea pe nume de șarpe și bucuria/ pe nume de fiară" "coasta de fum a uitării" "cum alerga mânza cea noapte prin sângele meu/ toată spumă" "să-și țeasă el pânza între maluri de țipăt" Nevermore like before.
Maestre, interesant eseul! Dar, parcă, faceți ce faceți și tot la Platon și la sistemul său rudimentar, dihotomic, ajungeți! Cred că dintre toate ism-ele, hărăzite a se dizolva în sucul (filozofico-gastric) burdihanului post-modernității, rămâne cel al materialismului, dialectic și sceptic (totodată) tinzând, asimptotic, spre o obiectivizare absolută, prin experiment (nemijlocit și repetabil) și nu prin intuiție (fie ea și poetică)! Cu amiciție, Ioan J
Bianca, eu spun doar ca si “citit intreg pasajul”, tot despre doua luni e vorba. Si ca e la nivel de rugaminte (pe care am respectat-o, pana la acest text), ce nu a fost introdusa in regulament (cel putin la momentul postarii textului). Restul, adica asteptarea “noilor ordine”, urmarirea fiecarui comentariu al lui Virgil pe la alte texte, nu constituie problemele mele de "litera si spirit" si nu fac parte nici din cele mai de pret preocupari, scuze, nu putem fi toti la fel. Dar daca tu spui ca asa e si ca e suficient, te cred, voi sterge textul, in scurt timp, desi m-ar fi interesat un comentariu al tau cat de cat referitor la el, aici sau in alta parte, acolo unde ai observat tu, vigilenta (felicitari!), ca mai e postat.
cu tot metatextul, e un poem care îmi place. integral. e proaspăt, nostalgic, amar, visător, de calitate.
cel mai mult mi-au rămas versurile:
fereastra plezneşte cerul peste obraz
dar teiul cu ramura lui groasă
îi opreşte avîntul
puful galben feciorelnic
se răsîndeşte printre picioarele mobilei
soarele se apropie năuc apoi
se sparge ca un borcan cu miere
pe covorul din sufragerie
și cu riscul de a fi interpretat greșit, las, cu drag, semnul meu de apreciere!
ihm, si tu acuma Corina, nu toate poemele sunt antagonice si nu toate versurile sunt bune de pus pe note muzicale. imi pare rau ca doar atata ti-a placut dar n-am ce-i face, poate cu alta ocazie am sa livrez un poem mai bun. ideea este ca atunci cand vine vorba de chestii din astea nu prea exista loc de noroc, eu de obicei cand ma apuc de citit un poem, daca-l simt prost de la inceput nu-l mai citesc, daca un volum ma dezamageste, il arunc. problema e simpla si rezolvata usor, nu de alta dar cu nervii poetici nu-i de gluma:p
am citit primele două strofe și vreau să îți spun că ai pășit cu stîngul în Hermeneia. încearcă să scrii mai scurt și nu încerca să simți ceea ce scrii ci să scrii ceea ce simți. în rest, textul este un amalgam de bombasticisme care nu transmit nimic.
singura parte care mie nu mi-a picat neaparat bine în aceasta zicere poetică este „spăla paharele şterge lumina de praf/ schimbă cearşafuri aspiră găteşte când pe toate le termină”
restul e bun chiar dacă spre sfîrșit nițeluș previzibil. dar aș remarca poate nu atît textul cît metatextul.
n-ar fi rău sa „pui” accentul pe parcele(le) cu pricina:) în rest, multă degeaba omenească și toată agățată de firul ăla de păianjen... fain scris, mulțam!
Doina, mi-a placut si mie poemul tau. Am observat ca l-ai lasat fara respiratie si strict dupa perceptia mea, cred ca ar merge doua pauze. Eu as lasa prima strofa pana la /si leagane de lemn/ inclusiv, as continua pana la sau poate un inceput de iulie/ inclusiv si apoi restul. Desigur este vorba doar de taietura, dar uneori ajuta la receptare / suport artistic. Textul este frumos si ma bucur ca ai curajul sa fii tu insuti. S-o tii tot asa. Prima parte mi s- a parut cel mai bine realizata artistic, un tablou cu emotie dar bine ancorat in acelasi timp.
daca anul acesta va mai fi virtualia, atunci voi veni si la Iasi cu acest superb roman. fireste, daca voi fi invitat...de fapt, vin si daca nu ma inviti:p
Un poem deosebit, cu trimiteri subtile, sensibile, de rezonanță metaforică. Pasaje lirice de excepție lângă eșafodaje simple, aproape nesemnificative. Cred că ar merita încă o dată șlefuită după o vreme...Las la a ta latitudine această viitoare incursiune lirică.
multumesc frumos, donaris. ma gandesc in urm episod daca lui mister K sa i cumpar un baston sau un mobil. nu stiu de ce inclin spre baston. un gentleman, fie si in vaslui, tb sa stie step sau macar sa se dea cu rolele, noaptea, nu?
să înceapă un pic altfel acest "no echo" care, de altfel, nu este fără ecou:
"totuși ar fi bine
să înlesnim o nouă
geneză a dinastiilor
vă întreb altfel
cum mai putem suporta
toate lucrurile pe care nu le mai putem
exprima" - semnul de întrebare nu-şi are rostul din moment ce strofa începe cu precizarea "vă întreb".
sunt de acord cu cele afirmate aici:
"una este a te opune
și alta a contrazice".
e adevărat, trebuie spus ce este de spus şi cum trebuie spus, la momentul oportun. altfel, la ce mai este bun cuvântul?!
eu zic ca transmite foarte multe poemul de fata. de exemplu, doar vazand titlul imi vin in minte zeci, sute de amintiri suprapuse, care pt mine pot insemna "scaranoastradebloc". si nu cred ca sunt cuvinte in plus, ci ca e scris in asa fel incat fiecare vede aici "scarasadebloc", si nu cea din amintirile lui virgil titarenco
Silviu nici eu n-am zis ca-ti pare tie bine. Ideea era (e drept ca m-am exprimat total stupid) ca incercam sa citez versul
"când spui tu că îți pare bine" (de ce iti pare bine ?) .
A doua replica era lasata in eventualitatea in care Virgil sau vreun editor/moderator ar citi comentariul asta.
"frigul mă răzuieşte de la degete c-un cuţit ruginit
nu-mi dau seama nici cine sunt
inexplicabil
nu am graţia să pot vedea sufletul îndepărtându-se
fata cu mandolină şi-a rupt corzile de plastic
copacii freamătă spre final
fără păsări
zilele se desprind de cer ca nişte afişe lipite de stâlpi"
mi-a placut mult acest final, cu succesiunea de imagini care te smulg din platitudine.
trebuie să recunosc că logica bobadilică e lojică frate, ia uite mândrețe de raționament: Poti sa ma faci si nesimtit daca vrei cu aceasta ocazie, dar tot nu simt nimic ce să mai zici la o chstie d'asta...? amărât până în rărunchi de... nah că am uitat.
Haiedeti sa trecem peste "rapirea timpului pretios" si sa ne referim strict la texte. Presupun ca oricare dintre noi care face un comentariu isi asuma timpul pierdut si toate cele. Daca nu... se poate lasa de asta. Important e sa fie totul cu folos. Spor la scris si sa o faceti cat mai bine ! Ialin
multam ca mi-ai aratat. de fapt nici nu erau alice, erau elice (asta de la niste copaci pe care-i am pe strada, de au semintele alungite verzi, de le arunci in sus semintele lor zbarnaie ca o elice).
nu stiu daca asta explica mai bine ce-am vrut sa zic. daca e de rau... ne gandim la altceva
măcinare, la propriu şi la figurat, asta îmi induc mie termenii anume aleşi ai acestui haiku. drept pentru care spun că a reuşit să ajungă la destinaţie!
crisparea face riduri:) prin urmare, dacă textul meu seamănă cu o "declarație de adeziune" și acest fapt (care este ilogic, pentru că eu sunt membru Hermeneia, deci la ce aș mai adera?)(termen impropriu "a adera", pentru că nu e un partid) te-a împiedicat să îți exprimi o părere, opinie, despre site-ul acesta pe care activezi, chiar îmi dă de gândit chestiunea. eu te-aș fi încadrat la cei care din bun simț au tăcut. știi, mie intervenția ta îmi pare în totalitate o scuză. chiar așa și începi... "nu am răspuns pentru că..." și mâinile mele nu sunt la reverul nimănui. adică în momentul când eu zic plus, nu oblig pe nimeni să fie de acord cu mine? sau te simți obligată de acest text să spui vreun secret?:) cât despre discuția cu George, cred că într-o polemică (deși e pretențios spus așa, aici), într-un schimb contradictoriu de idei, poți analiza discursul celuilalt în termeni civilizați, cum cred că am și făcut-o. încă nu am spus că aberează sau alte cele:)) e o discuție, probabil încheiată și purtată la rece.
...stau și mă întreb câți citesc atent și realizează că acțiunea se petrece în camera obscură unde se nasc pozele, unde sinonimul și pozitivul... deci excelentă prelucrare a imaginii. fără a fi deloc subiectiv, deși aș avea motive:)! unii vor mură-n... dar să-i lăsăm pe alții să ... gândească în momentul când citesc un poem, frumoasă prelucrarea Fabius! paul
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Textul = ştirile de la ora cinci într-un mod puţin mai liric, cu un final puţin hilar. Sper să nu te supere acest comentariu.
pentru textul : un fel de comunicaţie fără prea mare tehnologie deAm uitat sa adaug ca de fapt, imi place sa tin cont de sfaturile cititorilor, si incerc pe cat cu putinta sa- mi largesc viziunea, dar sa nu se indeparteze prea mult de a mea. De aceea, iti multumesc sincer pentru parere si voi mai medita.
pentru textul : long et douloureux deCum trece o poezie așa frumoasă nepremiată cu un comentariu cel puțin?... Nu știu. Poate sunt eu o insectă preistorică închisă etern în chilimbarul mirării... Hai să enumăr metaforele ce mi-au făcut praf cochilia de rășină solidificată: "pipăisem chihlimbarul mirărilor cu mâinile ciungului" "să chem pasărea pe nume de șarpe și bucuria/ pe nume de fiară" "coasta de fum a uitării" "cum alerga mânza cea noapte prin sângele meu/ toată spumă" "să-și țeasă el pânza între maluri de țipăt" Nevermore like before.
pentru textul : nevermore dede ce oare seamănă metafora mea cu un agent fbi?
pentru textul : vizită deMaestre, interesant eseul! Dar, parcă, faceți ce faceți și tot la Platon și la sistemul său rudimentar, dihotomic, ajungeți! Cred că dintre toate ism-ele, hărăzite a se dizolva în sucul (filozofico-gastric) burdihanului post-modernității, rămâne cel al materialismului, dialectic și sceptic (totodată) tinzând, asimptotic, spre o obiectivizare absolută, prin experiment (nemijlocit și repetabil) și nu prin intuiție (fie ea și poetică)! Cu amiciție, Ioan J
pentru textul : Câte ceva despre simțul intern deBianca, eu spun doar ca si “citit intreg pasajul”, tot despre doua luni e vorba. Si ca e la nivel de rugaminte (pe care am respectat-o, pana la acest text), ce nu a fost introdusa in regulament (cel putin la momentul postarii textului). Restul, adica asteptarea “noilor ordine”, urmarirea fiecarui comentariu al lui Virgil pe la alte texte, nu constituie problemele mele de "litera si spirit" si nu fac parte nici din cele mai de pret preocupari, scuze, nu putem fi toti la fel. Dar daca tu spui ca asa e si ca e suficient, te cred, voi sterge textul, in scurt timp, desi m-ar fi interesat un comentariu al tau cat de cat referitor la el, aici sau in alta parte, acolo unde ai observat tu, vigilenta (felicitari!), ca mai e postat.
pentru textul : Fabrica de îngeri deA fost ceva... spontan:), Adriana! Cu toată prețuirea...
pentru textul : când memorăm doar sfârșitul decu tot metatextul, e un poem care îmi place. integral. e proaspăt, nostalgic, amar, visător, de calitate.
cel mai mult mi-au rămas versurile:
fereastra plezneşte cerul peste obraz
dar teiul cu ramura lui groasă
îi opreşte avîntul
puful galben feciorelnic
se răsîndeşte printre picioarele mobilei
soarele se apropie năuc apoi
se sparge ca un borcan cu miere
pe covorul din sufragerie
și cu riscul de a fi interpretat greșit, las, cu drag, semnul meu de apreciere!
pentru textul : ciocolată cu roşii deihm, si tu acuma Corina, nu toate poemele sunt antagonice si nu toate versurile sunt bune de pus pe note muzicale. imi pare rau ca doar atata ti-a placut dar n-am ce-i face, poate cu alta ocazie am sa livrez un poem mai bun. ideea este ca atunci cand vine vorba de chestii din astea nu prea exista loc de noroc, eu de obicei cand ma apuc de citit un poem, daca-l simt prost de la inceput nu-l mai citesc, daca un volum ma dezamageste, il arunc. problema e simpla si rezolvata usor, nu de alta dar cu nervii poetici nu-i de gluma:p
pentru textul : l’absente deam citit primele două strofe și vreau să îți spun că ai pășit cu stîngul în Hermeneia. încearcă să scrii mai scurt și nu încerca să simți ceea ce scrii ci să scrii ceea ce simți. în rest, textul este un amalgam de bombasticisme care nu transmit nimic.
pentru textul : Rapsodie in subteran deda emil, mi a scapat viata, multam ecaterina
pentru textul : îmi iau ceaiul și plec desingura parte care mie nu mi-a picat neaparat bine în aceasta zicere poetică este „spăla paharele şterge lumina de praf/ schimbă cearşafuri aspiră găteşte când pe toate le termină”
pentru textul : cină festivă derestul e bun chiar dacă spre sfîrșit nițeluș previzibil. dar aș remarca poate nu atît textul cît metatextul.
ce nu face omu' pentru un fragment special? da, as putea modifica toata povestea pentru ca fragmentul ala se stea la loc de cinste:) multumesc!
pentru textul : spectacol den-ar fi rău sa „pui” accentul pe parcele(le) cu pricina:) în rest, multă degeaba omenească și toată agățată de firul ăla de păianjen... fain scris, mulțam!
pentru textul : Memento deDoina, mi-a placut si mie poemul tau. Am observat ca l-ai lasat fara respiratie si strict dupa perceptia mea, cred ca ar merge doua pauze. Eu as lasa prima strofa pana la /si leagane de lemn/ inclusiv, as continua pana la sau poate un inceput de iulie/ inclusiv si apoi restul. Desigur este vorba doar de taietura, dar uneori ajuta la receptare / suport artistic. Textul este frumos si ma bucur ca ai curajul sa fii tu insuti. S-o tii tot asa. Prima parte mi s- a parut cel mai bine realizata artistic, un tablou cu emotie dar bine ancorat in acelasi timp.
pentru textul : stau pe malul unui râu trist dedaca anul acesta va mai fi virtualia, atunci voi veni si la Iasi cu acest superb roman. fireste, daca voi fi invitat...de fapt, vin si daca nu ma inviti:p
pentru textul : Urâții - lansare de carte deUn poem deosebit, cu trimiteri subtile, sensibile, de rezonanță metaforică. Pasaje lirice de excepție lângă eșafodaje simple, aproape nesemnificative. Cred că ar merita încă o dată șlefuită după o vreme...Las la a ta latitudine această viitoare incursiune lirică.
pentru textul : cenuşă, să ning... demultumesc frumos, donaris. ma gandesc in urm episod daca lui mister K sa i cumpar un baston sau un mobil. nu stiu de ce inclin spre baston. un gentleman, fie si in vaslui, tb sa stie step sau macar sa se dea cu rolele, noaptea, nu?
pentru textul : O zi din viața poetului K desă înceapă un pic altfel acest "no echo" care, de altfel, nu este fără ecou:
"totuși ar fi bine
să înlesnim o nouă
geneză a dinastiilor
vă întreb altfel
cum mai putem suporta
toate lucrurile pe care nu le mai putem
exprima" - semnul de întrebare nu-şi are rostul din moment ce strofa începe cu precizarea "vă întreb".
sunt de acord cu cele afirmate aici:
"una este a te opune
și alta a contrazice".
e adevărat, trebuie spus ce este de spus şi cum trebuie spus, la momentul oportun. altfel, la ce mai este bun cuvântul?!
pentru textul : no echo deeu zic ca transmite foarte multe poemul de fata. de exemplu, doar vazand titlul imi vin in minte zeci, sute de amintiri suprapuse, care pt mine pot insemna "scaranoastradebloc". si nu cred ca sunt cuvinte in plus, ci ca e scris in asa fel incat fiecare vede aici "scarasadebloc", si nu cea din amintirile lui virgil titarenco
pentru textul : scaranoastradebloc deSilviu nici eu n-am zis ca-ti pare tie bine. Ideea era (e drept ca m-am exprimat total stupid) ca incercam sa citez versul
"când spui tu că îți pare bine" (de ce iti pare bine ?) .
A doua replica era lasata in eventualitatea in care Virgil sau vreun editor/moderator ar citi comentariul asta.
pentru textul : părere de"frigul mă răzuieşte de la degete c-un cuţit ruginit
nu-mi dau seama nici cine sunt
inexplicabil
nu am graţia să pot vedea sufletul îndepărtându-se
fata cu mandolină şi-a rupt corzile de plastic
copacii freamătă spre final
fără păsări
zilele se desprind de cer ca nişte afişe lipite de stâlpi"
mi-a placut mult acest final, cu succesiunea de imagini care te smulg din platitudine.
pentru textul : Tăcere cu părul prins în cozi detrebuie să recunosc că logica bobadilică e lojică frate, ia uite mândrețe de raționament: Poti sa ma faci si nesimtit daca vrei cu aceasta ocazie, dar tot nu simt nimic ce să mai zici la o chstie d'asta...? amărât până în rărunchi de... nah că am uitat.
pentru textul : login demulţumesc de trecere şi semn.
pentru textul : Fata cu poveştile pe buze deHaiedeti sa trecem peste "rapirea timpului pretios" si sa ne referim strict la texte. Presupun ca oricare dintre noi care face un comentariu isi asuma timpul pierdut si toate cele. Daca nu... se poate lasa de asta. Important e sa fie totul cu folos. Spor la scris si sa o faceti cat mai bine ! Ialin
pentru textul : re-Facerea deViorel, nu prea am inteles ce parere ai despre text dar, oricum, interesanta experienta traita de tine.
pentru textul : după cutremur demultumesc de vizita.
cristina,
multam ca mi-ai aratat. de fapt nici nu erau alice, erau elice (asta de la niste copaci pe care-i am pe strada, de au semintele alungite verzi, de le arunci in sus semintele lor zbarnaie ca o elice).
nu stiu daca asta explica mai bine ce-am vrut sa zic. daca e de rau... ne gandim la altceva
pentru textul : În amonte demăcinare, la propriu şi la figurat, asta îmi induc mie termenii anume aleşi ai acestui haiku. drept pentru care spun că a reuşit să ajungă la destinaţie!
pentru textul : Haiku decrisparea face riduri:) prin urmare, dacă textul meu seamănă cu o "declarație de adeziune" și acest fapt (care este ilogic, pentru că eu sunt membru Hermeneia, deci la ce aș mai adera?)(termen impropriu "a adera", pentru că nu e un partid) te-a împiedicat să îți exprimi o părere, opinie, despre site-ul acesta pe care activezi, chiar îmi dă de gândit chestiunea. eu te-aș fi încadrat la cei care din bun simț au tăcut. știi, mie intervenția ta îmi pare în totalitate o scuză. chiar așa și începi... "nu am răspuns pentru că..." și mâinile mele nu sunt la reverul nimănui. adică în momentul când eu zic plus, nu oblig pe nimeni să fie de acord cu mine? sau te simți obligată de acest text să spui vreun secret?:) cât despre discuția cu George, cred că într-o polemică (deși e pretențios spus așa, aici), într-un schimb contradictoriu de idei, poți analiza discursul celuilalt în termeni civilizați, cum cred că am și făcut-o. încă nu am spus că aberează sau alte cele:)) e o discuție, probabil încheiată și purtată la rece.
pentru textul : Ce este pentru voi Hermeneia? de...stau și mă întreb câți citesc atent și realizează că acțiunea se petrece în camera obscură unde se nasc pozele, unde sinonimul și pozitivul... deci excelentă prelucrare a imaginii. fără a fi deloc subiectiv, deși aș avea motive:)! unii vor mură-n... dar să-i lăsăm pe alții să ... gândească în momentul când citesc un poem, frumoasă prelucrarea Fabius! paul
pentru textul : Sinonimul pozitivului dePagini