Buna dimineata!:p
Va multumesc pentru ce ati spus mai sus despre aceasta postare.
Experimentul, inca in stare incipienta ca idee ce a incoltit in capul autoarei, a mizat pe mai multi factori:
D1.poemul in sine se bazeaza pe un subiect, cum bine ai punctat Virgil, de-o virsta cu Universul: Love. Ca e scris mai bine sau mai putin bine: is a debate!
D2 Statement one / statement two: vor sa adauge inca o latura filosofica prin elementul paradox care stimuleaza acel 'critical thinking' si devine chiar interactiv pentru cititor deoarece il obliga de a fi fie de o parte fie de alta a argumentului. Ca am reusit asta mai mult sau mai putin: is a debate!
D3. The audio clip: aduce poate latura la care vad ca am primit reactii mai multe, ca dovada ca a atasa un senzorial/ o voce in spatele poemului, is not such a bad thing. Ca putea fi citit altfel: is a debate!:p
To conclude: ma bucur ca un experiment literar ca 'tool' de exprimare poetic poate negocia pe mai multe planuri, decit acel 'vizual' daca vreti, in parte, cu fiecare cititor, este ceva ce cred ca voi incerca sa sustin de acum incolo, sperind ca acumul este acum si ca incoloul nu se va termina tuesday:p.
Daca Virgil ar crea o platforma unde ne-am putea uni vocile mai des ar fi foarte frumos (desi stiu ca aici sint o idealista!) cum insa stiu cit costa aceste platforme prefer sa multumesc ca ceea ce am facut a fost acceptat asa cum e, without a debate:p.
Cheers all! sa ne auzim/ citim/ interogam cu bine...
aveam intenția de a nu lasa comentariu, pentru a nu crea disconfort, dar dacă tot am citit, pe bune, mă întreb cum se poate scrie în felul acesta...(să nu folosesc alte exprimări)
”romeo și julieta” s-ar întoarce în mormînt!
Vladimir, Nu știu de ce (sau știu?), dar privesc ca "un pic" răutăcios comentariul tău. Inutil să-ți spun că nu am o "miză" în acest poem, cel puțin nu una "imagistică". Este un poem de dragoste, de dezlegare de o dragoste în care cei doi se comportă poate ca într-un "delir", dar fără delir dragostea nu E. Încercarea de recompunere în cel/cea care a intrat inițial în această "poveste", substituția voită a iubitului/cerșetor...plus o grămadă de alte "mesaje" transmise, e adevărat, prin imagini puternice.Dacă am vreo vină că scriu imagini? Hmm. Scriu ceea ce văd...și, crede-mă, e o "poveste" cât se poate de reală. Dacă tu te-ai gândit la o "ședință de spiritism", hai să privesc și "partea bună" și să zicem că e reușită "incantația", dacă poemul nu e... Sincer, și nu vreau să par/fiu infatuată când spun asta, cred că e o urmă de invidie în reacția ta. :)
citindu-vă, mi-a venit o idee: ce ar zice Hermeneia de un concurs de poezie clasică? (indiferent de specie, de la rondel la sonet), cred că pe lângă faptul că ar fi inedit, ar fi și o provocare pentru mulți. în fine, mi-a plăcut spiritul ludic-ironic-amărui al textului, cu tot cu micile imperfecțiuni tehnice asumate din titlu.
O asociație specială: versurile tale și pictura lui Ion Vincent Danu. Mă tot gândesc cine pe cine inspiră în acest tandem suprarealist generând un anabolism al ideilor înmagazinate într-o nouă identitate artistică și tinzând spre un fantasy conceptual. Accentele horror din final lasă deschis subiectul...posibilitatea de a deveni flexibil și incitant...așa cum un tablou te invită să vezi toată expoziția... "înainte de Vicenza nu eram eu.." dar poate era Tolkien și limba elfilor.
Nelu Jorz, salut cu bucurie primul tău comentariu al unui poem pe această pagină.Sunt onorat că ți-a atras atenția și te mai aștept. Cu stimă, pentru un poet de ale cărui păreri voi ține seama
facere din prefacere cirpe strabatute de lumina lucrurilor pe care le invelesc, balansul simteriilor cu punctul (sa mai si spun, TU-stabil?) dedinsprepunct spre dimineațașilunafãrãcontur..
Corectie: 'spre deosebire de una cu rima (si ritm implicit) e mult mai uor de realizat' se va citi: 'spre deosebire de una cu rima (si ritm implicit) e mult mai greu de realizat'. Si, pentru ca tot mai scriu un mesaj, comentez in continuare. Conteaza, mai ales in poezie, nu numai "ce" spui ci si "cum". Si, revenind la "ritm", treburile sunt mult mai sofisticate. Pentru ca te poti gandi, chiar si cand folosesti o exprimare "mai libera" (si, mai ales atunci), la "polifonia vocilor" (Bach), la "intrari in contratimp" (jazz dar si la ce fac "fetele de la Capalna" care realizeaza contratimpul prin dans), la "ruperi" de ritm, la dodecafonie etc. etc. etc. Pentru ca poezia nu se reduce la cuvinte cerand o integrare a mai multor mijloace de "expresie" (ca sa nu mai vorbesc de "imaginea" vizuala"). Teoria ca teorie, practica omora. Mi-am ratat cariera; probabil ca sunt, fara sa stiu, un bun profesor. Ca numai un excelent profesor ii poate invata perfect pe altii ceea ce el nu stie (sa faca).
Silvia,
Mulţumesc pentru delicateţea din primul tău com. Despre celălalt ce pot să spun? E bine aşa cum e. Cred că am dovedit în timp echilbru şi modestie. Şi dacă ar fi să comentez pe marginea subiectului nu cred că aş fi suspectat de orgolii. Dar nu o să comentez.
Ioana,
Ştiu că eşti un cititor fidel al textelor mele. Mă bucură şi vreau să cred că nu îţi irosesc timpul. Mulţumesc Ioana.
Doina,
Ai dreptate. Tehnologia informaţiei deşi are merite/avantaje deosebite nostalgia scrisorilor –şi nu numai- de pe vremuri încă ne încearcă. Cu acest gînd am scris.
Lisandro,
Eşti un om la care ţin şi regret plecarea ta din rîndul editorilor. Eu încă fiind unul dintre ei te iert.
Raluca,
Nu te cred. Sau mă rog, vrei să te dea la ziar pentru un act necugetat?
Adrian,
Mulţumesc.
Dinule,
Tu eşti zgîrcit cu laudele aşa că apreciez gestul tău cu prisosinţă dar şi cu măsură, aşa cum trebuie pentru cumpătare.
Multumesc frumos, Tincuta. Stiu ca mai trebuie "slefuit", deja simt si cam pe unde anume dar deocamdata n-am putere (energie) sa revin pe acest text. Dupa o vreme, o voi face. Cu delicatetea care te caracterizeaza mi-ai sugerat ca mai trebuie lucrat textul, de fapt aceasta marturisire (pagina de jurnal) dezvaluie prea mult si asta nu prea se face in literatura. Mi-ai descoperit "gandurile care n-au avut taria sa devina fapte".
Îmi place simplitatea discursului și modesta viziune a autorului cu referire la soarta poemelor sale ... La fel, rezonez și cu acest soi de atitudine: plictisul de după, indiferența, sau altfel spus o anume stare de detașare și de flegmatism. Citit cu plăcre, Eugen.
am avut urmatoarea viziune apoi Pegasul negru se făcea că eram in lanul cu maci și adormeam la tv mă uitam cum eram năpădit de furnici furnicile se uitau în spatele meu tu veneai îmbracata in rochie alba în spatele meu simteam umbra ta urcand hurducandu-se incolacindu-se apoi, mult timp furnicile-au asteptat sa ne pierdem unul in spatele altuia după lună pe bicicleta cu roți de argint sa ma trezesti daca nu ti placu
Virgil, OK, fac orice e necesar, nu am intentionat in vreun fel sa scriu ceva "rasist". Insa te rog sa-mi explici de ce exprimarea din strofa a doua e rasista, pentru ca nu inteleg, ti-o spun cu toata sinceritatea. Doar faptul ca denumesc "arabii". Daca in poezie scriem simplu "evreii" asta inseamna rasism? Nu inteleg, multumesc, Bobadil. P.S. Aspectele "dizgratioase" ale textului sunt in acord cu starea mea actuala de spirit, rog sa-mi foe iertat. Voi scrie si mai putin "dizgratios" :-)... sper!
aș da două penițe de aur dacă ar fi permis. un text care merită remarcat. de ce? pentru că scrie scurt și taie acolo în zona fără reproș. văd textul ca un vrednic camarad al lui „de ce iubim femeile”. iar faptul că e scris de o femeie îl face și mai valoros.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Buna dimineata!:p
Va multumesc pentru ce ati spus mai sus despre aceasta postare.
Experimentul, inca in stare incipienta ca idee ce a incoltit in capul autoarei, a mizat pe mai multi factori:
D1.poemul in sine se bazeaza pe un subiect, cum bine ai punctat Virgil, de-o virsta cu Universul: Love. Ca e scris mai bine sau mai putin bine: is a debate!
D2 Statement one / statement two: vor sa adauge inca o latura filosofica prin elementul paradox care stimuleaza acel 'critical thinking' si devine chiar interactiv pentru cititor deoarece il obliga de a fi fie de o parte fie de alta a argumentului. Ca am reusit asta mai mult sau mai putin: is a debate!
D3. The audio clip: aduce poate latura la care vad ca am primit reactii mai multe, ca dovada ca a atasa un senzorial/ o voce in spatele poemului, is not such a bad thing. Ca putea fi citit altfel: is a debate!:p
To conclude: ma bucur ca un experiment literar ca 'tool' de exprimare poetic poate negocia pe mai multe planuri, decit acel 'vizual' daca vreti, in parte, cu fiecare cititor, este ceva ce cred ca voi incerca sa sustin de acum incolo, sperind ca acumul este acum si ca incoloul nu se va termina tuesday:p.
Daca Virgil ar crea o platforma unde ne-am putea uni vocile mai des ar fi foarte frumos (desi stiu ca aici sint o idealista!) cum insa stiu cit costa aceste platforme prefer sa multumesc ca ceea ce am facut a fost acceptat asa cum e, without a debate:p.
Cheers all! sa ne auzim/ citim/ interogam cu bine...
pentru textul : Control Panel.Test 01 decorectat! de ce am senzatia ca si "calumea" era ok?! nu stiu... dar am corectat. multumesc.
pentru textul : Melancholia/Apoftegma deaveam intenția de a nu lasa comentariu, pentru a nu crea disconfort, dar dacă tot am citit, pe bune, mă întreb cum se poate scrie în felul acesta...(să nu folosesc alte exprimări)
pentru textul : R&J de”romeo și julieta” s-ar întoarce în mormînt!
Sigur! Ne mai citim!
pentru textul : Meditație deVladimir, Nu știu de ce (sau știu?), dar privesc ca "un pic" răutăcios comentariul tău. Inutil să-ți spun că nu am o "miză" în acest poem, cel puțin nu una "imagistică". Este un poem de dragoste, de dezlegare de o dragoste în care cei doi se comportă poate ca într-un "delir", dar fără delir dragostea nu E. Încercarea de recompunere în cel/cea care a intrat inițial în această "poveste", substituția voită a iubitului/cerșetor...plus o grămadă de alte "mesaje" transmise, e adevărat, prin imagini puternice.Dacă am vreo vină că scriu imagini? Hmm. Scriu ceea ce văd...și, crede-mă, e o "poveste" cât se poate de reală. Dacă tu te-ai gândit la o "ședință de spiritism", hai să privesc și "partea bună" și să zicem că e reușită "incantația", dacă poemul nu e... Sincer, și nu vreau să par/fiu infatuată când spun asta, cred că e o urmă de invidie în reacția ta. :)
pentru textul : Dezlegare decitindu-vă, mi-a venit o idee: ce ar zice Hermeneia de un concurs de poezie clasică? (indiferent de specie, de la rondel la sonet), cred că pe lângă faptul că ar fi inedit, ar fi și o provocare pentru mulți. în fine, mi-a plăcut spiritul ludic-ironic-amărui al textului, cu tot cu micile imperfecțiuni tehnice asumate din titlu.
pentru textul : Text neterminat deatenție la greșelile de gramatică. te rog să le corectezi
pentru textul : Onoarea hoţilor de cai 2 deO asociație specială: versurile tale și pictura lui Ion Vincent Danu. Mă tot gândesc cine pe cine inspiră în acest tandem suprarealist generând un anabolism al ideilor înmagazinate într-o nouă identitate artistică și tinzând spre un fantasy conceptual. Accentele horror din final lasă deschis subiectul...posibilitatea de a deveni flexibil și incitant...așa cum un tablou te invită să vezi toată expoziția... "înainte de Vicenza nu eram eu.." dar poate era Tolkien și limba elfilor.
pentru textul : O trecere prin Vicenza deMulţumesc, Sorin, pentru semn. Nu-i nimic bătut în cuie, se mai poate lucra pe text.
pentru textul : Pentru învinşi nu este loc între îngeri! deExcelenta idee. Mereu inovatori ! I am in ! Adrian
pentru textul : HERMEGAL - galeria foto a comunitătii literare Hermeneia.com de..., de ce n-aş căuta, aici, poezie?!?
pentru textul : nu căuta aici poezie deGăsesc poezie între noi, "şi liniştea asta îmi trece prin inimă
ca un tren cu ferestrele sparte"!!!
textul a mai fost publicat din cite mai stiu eu si prin alte parti intre timp. dar e ok, fiecare il percepe cum vrea. asta e avantajul de a fi cititor
pentru textul : Ecce Homo ▒ deNelu Jorz, salut cu bucurie primul tău comentariu al unui poem pe această pagină.Sunt onorat că ți-a atras atenția și te mai aștept. Cu stimă, pentru un poet de ale cărui păreri voi ține seama
pentru textul : vin creioaneleeeeeeeeeeee defacere din prefacere cirpe strabatute de lumina lucrurilor pe care le invelesc, balansul simteriilor cu punctul (sa mai si spun, TU-stabil?) dedinsprepunct spre dimineațașilunafãrãcontur..
pentru textul : Flash dece bine ca ai revenit! despre ce mi/ai scris, iti spun ca nici nu ma asteptam la altceva.
pentru textul : Ceasornicarul cuvintelor deCorectie: 'spre deosebire de una cu rima (si ritm implicit) e mult mai uor de realizat' se va citi: 'spre deosebire de una cu rima (si ritm implicit) e mult mai greu de realizat'. Si, pentru ca tot mai scriu un mesaj, comentez in continuare. Conteaza, mai ales in poezie, nu numai "ce" spui ci si "cum". Si, revenind la "ritm", treburile sunt mult mai sofisticate. Pentru ca te poti gandi, chiar si cand folosesti o exprimare "mai libera" (si, mai ales atunci), la "polifonia vocilor" (Bach), la "intrari in contratimp" (jazz dar si la ce fac "fetele de la Capalna" care realizeaza contratimpul prin dans), la "ruperi" de ritm, la dodecafonie etc. etc. etc. Pentru ca poezia nu se reduce la cuvinte cerand o integrare a mai multor mijloace de "expresie" (ca sa nu mai vorbesc de "imaginea" vizuala"). Teoria ca teorie, practica omora. Mi-am ratat cariera; probabil ca sunt, fara sa stiu, un bun profesor. Ca numai un excelent profesor ii poate invata perfect pe altii ceea ce el nu stie (sa faca).
pentru textul : Doar un nebun frumos deSilvia,
Mulţumesc pentru delicateţea din primul tău com. Despre celălalt ce pot să spun? E bine aşa cum e. Cred că am dovedit în timp echilbru şi modestie. Şi dacă ar fi să comentez pe marginea subiectului nu cred că aş fi suspectat de orgolii. Dar nu o să comentez.
Ioana,
Ştiu că eşti un cititor fidel al textelor mele. Mă bucură şi vreau să cred că nu îţi irosesc timpul. Mulţumesc Ioana.
Doina,
Ai dreptate. Tehnologia informaţiei deşi are merite/avantaje deosebite nostalgia scrisorilor –şi nu numai- de pe vremuri încă ne încearcă. Cu acest gînd am scris.
Lisandro,
Eşti un om la care ţin şi regret plecarea ta din rîndul editorilor. Eu încă fiind unul dintre ei te iert.
Raluca,
Nu te cred. Sau mă rog, vrei să te dea la ziar pentru un act necugetat?
Adrian,
Mulţumesc.
Dinule,
pentru textul : scrisoare de limpezit privirea deTu eşti zgîrcit cu laudele aşa că apreciez gestul tău cu prisosinţă dar şi cu măsură, aşa cum trebuie pentru cumpătare.
Multumesc frumos, Tincuta. Stiu ca mai trebuie "slefuit", deja simt si cam pe unde anume dar deocamdata n-am putere (energie) sa revin pe acest text. Dupa o vreme, o voi face. Cu delicatetea care te caracterizeaza mi-ai sugerat ca mai trebuie lucrat textul, de fapt aceasta marturisire (pagina de jurnal) dezvaluie prea mult si asta nu prea se face in literatura. Mi-ai descoperit "gandurile care n-au avut taria sa devina fapte".
pentru textul : Regrete târzii deÎmi place simplitatea discursului și modesta viziune a autorului cu referire la soarta poemelor sale ... La fel, rezonez și cu acest soi de atitudine: plictisul de după, indiferența, sau altfel spus o anume stare de detașare și de flegmatism. Citit cu plăcre, Eugen.
pentru textul : omul cu toate zilele bune deSpectacolele se desfăşoară zilnic între orele 18:00 – 23:00, iar intrarea este liberă. Maine, prima zi!
pentru textul : La BUCHAREST MUSIC FILM FESTIVAL 2011 "se dă" artă gratis! deam avut urmatoarea viziune apoi Pegasul negru se făcea că eram in lanul cu maci și adormeam la tv mă uitam cum eram năpădit de furnici furnicile se uitau în spatele meu tu veneai îmbracata in rochie alba în spatele meu simteam umbra ta urcand hurducandu-se incolacindu-se apoi, mult timp furnicile-au asteptat sa ne pierdem unul in spatele altuia după lună pe bicicleta cu roți de argint sa ma trezesti daca nu ti placu
pentru textul : o noapte între universuri deAm citit, mi-a plăcut somnul și poezie. cu drag Mai trec Djamal
pentru textul : urâții deArty, mulțumesc pentru lectură și celelalte.
pentru textul : porumbeii și ninsorile știu deca un copil de cinci ani...
pentru textul : plouă cu dragoste deacum ce urmeaza? sa imiti camila?
Virgil, OK, fac orice e necesar, nu am intentionat in vreun fel sa scriu ceva "rasist". Insa te rog sa-mi explici de ce exprimarea din strofa a doua e rasista, pentru ca nu inteleg, ti-o spun cu toata sinceritatea. Doar faptul ca denumesc "arabii". Daca in poezie scriem simplu "evreii" asta inseamna rasism? Nu inteleg, multumesc, Bobadil. P.S. Aspectele "dizgratioase" ale textului sunt in acord cu starea mea actuala de spirit, rog sa-mi foe iertat. Voi scrie si mai putin "dizgratios" :-)... sper!
pentru textul : gheișe deMaia, mersi.
pentru textul : some rule rules some rules deal doilea sigur nu-i de "suspendat" contul, omul doar PRESUPUNE :). si, sincer, nici primul. poate doar de-o avertizare inainte de avertizare :)
pentru textul : this is a film demultumesc de trecere, promit sa raspund mai pe larg cand voi avea ceva mai mult timp.
pentru textul : Când totul începe să tacă exact așa cum se vede deiar bun. catharsis cu proiect si desfasurator. decupajul unui ritual de curatare. auto-sacrificul carnii, ofranda zeului spirit. a iesit.
pentru textul : crucile deaș da două penițe de aur dacă ar fi permis. un text care merită remarcat. de ce? pentru că scrie scurt și taie acolo în zona fără reproș. văd textul ca un vrednic camarad al lui „de ce iubim femeile”. iar faptul că e scris de o femeie îl face și mai valoros.
pentru textul : femeile de pe la noi dePagini