Excelenta traire livresca. Penita fina a descrierii. Filmul intregeste ansamblul (ar fi bine sa se specifice sursa). Cine imi va mai spune ca autoarea e o naiva (chiar daca acel cineva este ea insasi) ii voi raspunde ca daca afirma ca Turcescu e ofiter acoperit - cum urla presa pe la noi - il voi crede.
m-ai am un motiv pentru care intru cu kiki. Nu contează persoana, ci creaţia. Pentru înlăturarea oricărei posibile influenţe prefer să nu am biografie. Involuntar dezvoltăm o atitudine subiectivă legată de autorul textului.
O zi excelentă şi multă inspiraţie.
desi multe idei cu sens si constructive ai adaugat poemelor mele, acum, citindu-te, constat ca tu nu aplici scrierilor tale ceea ce observi in ale altora. nu cred ca ai fi fost de acord daca eu as fi scris despre apele care se intind printre stanci "mai tare" și nici expunerea mai multor idei, unele peste altele in acelasi "vers", cum faci tu cand spui "mai cad păduri apun drumuri cu luminile stinse prin case oamenii afișează închis primim vieți la schimb". de fapt, ceea ce ai scris aici, îmi pare a fi ca o urma a melcului ce a trecut noaptea prin rondul de flori: ceva lucios dar si neclar in lumina zilei.
medeea, presupun ca anumite clisee, stereotipii sunt inradacinate in mine si de fapt pe ele vreau sa le scot la suprafata, sa le imbrac intr- o forma care sa fie a mea. am sa reflectez la ceea ce mi- ai spus, de fapt nu e nimic nou, asa ma gandeam si eu. voi mai vedea ce si cum. multumesc. cat despre proza, da acolo vreau sa ajung din nou, chiar daca am luat-o pe ocolite.
Paul, probabil că aşa este. în fond, pleacă de la a gunguri şi ajunge până la "a cosi", aşa că trece şi prin şcolăresc. sigur, gusturile nu se discută.
mulţumesc pentru lectură şi pentru opinie.
despre text. e bun, desi finalul devine nitelus redundant sau prea "dulce" pentru gustul meu. dar bianca a inceput sa isi "perie" scriitura si sa fie mai exigenta. cu atit mai bine
Dacă strofele de mijloc sunt diluate, în schimb prima și ultima vin cu ceva interesant. O despicare a firului (vieții) în garduri (nu-n patru). Răsuflarea aceea dintre ele e bine țintită. Explicația din penultimul vers e greoaie, poate rămâne simplu, "anii / în care au vrut să se sinucidă". Iarăși sună bine finalul. Ai o predilecție pentru finaluri deosebit de reușite în ultimele două poezii.
Ce iritare! Pe care mă tem (vorbă să fie!) c-o s-o găsesc și la alții. Doar că eu numesc asta ideologism (sau, mai bine, îndoctrinare) à l' envers (adică pe dos). Mă și așteptam, de altfel. Dvs., dle Titarenco, vorbiți despre comunism în lozinci foarte asemănătoare (ba chiar mai radicale, dar și mai lipsite de acoperire!) cu cele în care vorbeau comuniștii despre capitalism în anii 50. Cu o singură deosebire: dvs. credeți ce spuneți, ei erau niște șarlatani care jucau un teatru cinic. Dovadă că au întors-o după 1965, ca și după 1989. Nu fiți naiv (sau nu vă faceți că nu înțelegeți): ideea textului e că în România de azi e tot un soi de comunism, doar că unul fără niciun orizont. Un haos provocat cu intenție, ca să se poată fura totul. Inclusiv tot ce s-a creat în timpul comunismului, cu prețul unor suferințe pe care le-am îndurat și eu (și, poate, și dvs.). Chiar dacă am avut privilegiul de a tipări cărți (deloc aliniate ideologic, ba dimpotrivă) și de a câștiga bani pe ele. Altminteri, nu-mi dati mie lectii despre Europa si despre lume, pentru ca la asa ceva ma pricep mai bine ca dvs.
Sincer cred ca polemica din subsolul unui text nu poate fi altfel decat benefica (atat timp cat respecta regulile bunul simt) , aceasta fiind "la obiect" prin definitie daca se refera la un comentariu anterior facut pe text, deci nu are cum sa fie fundamental "off-topic". Am spus-o in repetate randuri, Regulamentul Hermeneia e invechit, prafuit cel putin la acest capitol (dar si la altele), e un Regulament pe care Titarenco l-a facut acum o mie de ani si pe care nu mai are nici chef si nici timp probabil sa-l revizuiasca pentru ca e site-ul lui si asa vrea testosteronul lui, normal. Nu as vrea sa mi se ia in nume de rau aceasta afirmatie, dar lucrurile in lumea asta evolueza on a daily basis iar the makers of the rules ar fi bine sa asimileze aceste schimbari, ca nu devina obsolete inainte sa le sune ceasul din urma. Parerea mea. Andu
Nu știu de ce am impresia că e ceva oniric în poezia aceasta. E un fel de bătălie ascunsă, dincolo de aceea aparentă, ca și cum o zeiță (neagră?! mai revin la imaginea asta) și-ar folosi întreg arsenalul iar oamenii, poate cu o singură excepție, habar nu au că asistă la mai mult decât o tornadă... Cu începutul ai să-mi îngădui să fac o mică glumă... aceea cu pisicile, dar ce ne facem, se pare totuși că e ziuă... ;-) mi-a plăcut mult imaginea de final... , mai ales aceea cu îngerii săgetați sub aripă.
Alina, felicitari si la cat mai multe! Eu inca mai am adresa de mail in subsolul unui text...ca de ajuns, greu va fi in decembrie, dar cine stie? Oricum, de toata lauda perseverenta voastra.
Nu cred că este cazul să pozezi în victimă. Ai încălcat regulamentul și încerci să ne spui că nu te interesează ce spune acest regulament. Atitudinea struțului nu e avantajoasă: dacă pe tine nu te interesează regulamentul, pe el îl interesează despe tine. Deocamdată s-a impus doar un avertisment. Numai modalitatea ta de abordare ne va spune ce se va întâmpla pe viitor.
Titlul este într-adevăr foarte reuşit. Un poem care te conduce la meditaţie spre o insulă unde eşti chemat să dezlegi semnificaţia evenimentelor, efectul trecerii vremii aupra unor valori ale gândirii. Citind poemul te simţi vinovat ca de o trădare care te îndeamnă la un exil voluntar într-o insulă pe care ai creat-o în singurătatea din tine.
Felicitări, Ioan.
dom'le să știi că dacă nimeni nu te iubește, dacă toată lumea o să te dea afară eu tot te iubesc. ai un simț profund al electromagnetismului românesc. și asta e rar. majoritatea sînt inerți. ca neonul. sau argonul. sau patefonul. dar tu vibrezi. și asta te ține în viață în acest RPG cu nume de România. ne întîlnim la nivelul următor.
dragă moniquw simona, bine ai venit în acest atelier literar! îți recomand să citești creațiile celorlalți pentru a încerca la rândul tău să-ți perfecționezi încercările literare. atenție la mesaj și la prozodie!
Din comentariile tale de mai sus ["nu vreau sa speculez", "o fi indragostita" sua astenica, o fi de la "comportament", "sa o ajute cineva sa isi revina"], ma intreb oare ce imagine isi face despre mine un nou venit pe acest site.
Iti amintesc faptul ca e a treia oara cand imi faci observatie in public [prima data - cand am comentat-o "de rau" pe Madim, a doua oara - cand m-ai dat afara din echipa editoriala, prin 2006 parca]. Nu vad ce mare greseala catastrofala am facut ca am afirmat ceva despre textele postate pentru concurs. Orgoliile sunt prea mari, pentru mine, pe acest site, ca de altfel, pe toate site-urile de acest gen.
da Cristina, nu știu neaparat dacă a venit din viitor dar a reprezentat chintesența optimismului tehnologic american al anilor '70-'90. și poate mai ales esența idealismului californian al „noului gold rush” din Silicon Valley al acelor ani. vizitam campusul Apple în anii '90 și era palpabilă atunci euforia fiecărei noutăți tehnologice. pe vremea aceea acolo fiecare bărbat era mai mult sau mai puțin un adolescent. se făceau bancuri despre ce anume îți produce un orgasm mai puternic, o iubită sau un nou computer. toți era(m) crazzy. nu era numai steve, erau mulți alții. vremurile acelea s-au dus. s-a dus și „the dot com boom”. vom vedea ce va mai veni.
Paul,
nu știu, nu cred că s-a pus niciodată problema unei bariere. Dumnezeul meu a murit ca să nu mai existe bariere. așa că nu văd sensul.
D-nă Ştefan, era destul să-mi indicaţi acea eroare. Nu să-mi veniţi cu tratate :). Asta m-a iritat niţel, nu faptul că mi-aţi indicat o cacofonie. Adică, aveati dreptate şi fără tratate :).
"mă culc peste umbră...", da, una dintre ideile de forță ale poemului. Nu-i rău, dar parcă puțin prea supralicitată imaginea cuielor din prima și din cea de-a treia strofă. Altfel însă, cred că este una dintre cele mai bine "clădite" poezii citite la tine.
Secventa cu blestemul calului e inedita si mi-ar fi placut sa o dezvolti mai mult. In pornirea ta e ceva eliadesc dar te-ai pierdut un pic apoi in unele imagini comune. E un fragment din ceva?! Parca mi-as dori o continuare... tocmai pentru ca mi-a facut placere sa citesc acest text cu un titlu intr-adevar de efect. Nu numai titlul, mai sunt si multe alte parti bune aici! Violeta
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Au mai fost selectate pentru volum poeziile următorilor autori:
Mihaela Aionesei
Carmen Tania Grigore
Călin Sămărghiţan
Andrei Velea
Duminică seară, totuşi, închid termenul. Până atunci mai aveţi timă să trimiteţi.
pentru textul : Virtualia 13 - ediţia ta norocoasă deExcelenta traire livresca. Penita fina a descrierii. Filmul intregeste ansamblul (ar fi bine sa se specifice sursa). Cine imi va mai spune ca autoarea e o naiva (chiar daca acel cineva este ea insasi) ii voi raspunde ca daca afirma ca Turcescu e ofiter acoperit - cum urla presa pe la noi - il voi crede.
pentru textul : Secolul luminilor în viaţa mea dem-ai am un motiv pentru care intru cu kiki. Nu contează persoana, ci creaţia. Pentru înlăturarea oricărei posibile influenţe prefer să nu am biografie. Involuntar dezvoltăm o atitudine subiectivă legată de autorul textului.
pentru textul : Rectiliniu deO zi excelentă şi multă inspiraţie.
desi multe idei cu sens si constructive ai adaugat poemelor mele, acum, citindu-te, constat ca tu nu aplici scrierilor tale ceea ce observi in ale altora. nu cred ca ai fi fost de acord daca eu as fi scris despre apele care se intind printre stanci "mai tare" și nici expunerea mai multor idei, unele peste altele in acelasi "vers", cum faci tu cand spui "mai cad păduri apun drumuri cu luminile stinse prin case oamenii afișează închis primim vieți la schimb". de fapt, ceea ce ai scris aici, îmi pare a fi ca o urma a melcului ce a trecut noaptea prin rondul de flori: ceva lucios dar si neclar in lumina zilei.
pentru textul : Piața norilor deun adevarat dezastru! Evident, "fosnirea". Corectez imediat.
pentru textul : (4) Aforeme demedeea, presupun ca anumite clisee, stereotipii sunt inradacinate in mine si de fapt pe ele vreau sa le scot la suprafata, sa le imbrac intr- o forma care sa fie a mea. am sa reflectez la ceea ce mi- ai spus, de fapt nu e nimic nou, asa ma gandeam si eu. voi mai vedea ce si cum. multumesc. cat despre proza, da acolo vreau sa ajung din nou, chiar daca am luat-o pe ocolite.
pentru textul : pe unde mergem dePaul, probabil că aşa este. în fond, pleacă de la a gunguri şi ajunge până la "a cosi", aşa că trece şi prin şcolăresc. sigur, gusturile nu se discută.
pentru textul : viaţa trece prin octombrie demulţumesc pentru lectură şi pentru opinie.
Mulțumesc pentru aprecieri.
pentru textul : Oglinda de oțel dedespre text. e bun, desi finalul devine nitelus redundant sau prea "dulce" pentru gustul meu. dar bianca a inceput sa isi "perie" scriitura si sa fie mai exigenta. cu atit mai bine
pentru textul : we will always have sighisoara... deok, atunci imi cer scuze. desi continui sa am reszerve fata de rime de genul faust-august sau angelic-pastelic.
pentru textul : decembre deDacă strofele de mijloc sunt diluate, în schimb prima și ultima vin cu ceva interesant. O despicare a firului (vieții) în garduri (nu-n patru). Răsuflarea aceea dintre ele e bine țintită. Explicația din penultimul vers e greoaie, poate rămâne simplu, "anii / în care au vrut să se sinucidă". Iarăși sună bine finalul. Ai o predilecție pentru finaluri deosebit de reușite în ultimele două poezii.
pentru textul : ani nu zile deCe iritare! Pe care mă tem (vorbă să fie!) c-o s-o găsesc și la alții. Doar că eu numesc asta ideologism (sau, mai bine, îndoctrinare) à l' envers (adică pe dos). Mă și așteptam, de altfel. Dvs., dle Titarenco, vorbiți despre comunism în lozinci foarte asemănătoare (ba chiar mai radicale, dar și mai lipsite de acoperire!) cu cele în care vorbeau comuniștii despre capitalism în anii 50. Cu o singură deosebire: dvs. credeți ce spuneți, ei erau niște șarlatani care jucau un teatru cinic. Dovadă că au întors-o după 1965, ca și după 1989. Nu fiți naiv (sau nu vă faceți că nu înțelegeți): ideea textului e că în România de azi e tot un soi de comunism, doar că unul fără niciun orizont. Un haos provocat cu intenție, ca să se poată fura totul. Inclusiv tot ce s-a creat în timpul comunismului, cu prețul unor suferințe pe care le-am îndurat și eu (și, poate, și dvs.). Chiar dacă am avut privilegiul de a tipări cărți (deloc aliniate ideologic, ba dimpotrivă) și de a câștiga bani pe ele. Altminteri, nu-mi dati mie lectii despre Europa si despre lume, pentru ca la asa ceva ma pricep mai bine ca dvs.
pentru textul : Mitul lui Sisif deSincer cred ca polemica din subsolul unui text nu poate fi altfel decat benefica (atat timp cat respecta regulile bunul simt) , aceasta fiind "la obiect" prin definitie daca se refera la un comentariu anterior facut pe text, deci nu are cum sa fie fundamental "off-topic". Am spus-o in repetate randuri, Regulamentul Hermeneia e invechit, prafuit cel putin la acest capitol (dar si la altele), e un Regulament pe care Titarenco l-a facut acum o mie de ani si pe care nu mai are nici chef si nici timp probabil sa-l revizuiasca pentru ca e site-ul lui si asa vrea testosteronul lui, normal. Nu as vrea sa mi se ia in nume de rau aceasta afirmatie, dar lucrurile in lumea asta evolueza on a daily basis iar the makers of the rules ar fi bine sa asimileze aceste schimbari, ca nu devina obsolete inainte sa le sune ceasul din urma. Parerea mea. Andu
pentru textul : Poemul pentru Chichere deva mulțumesc pentru trecere și semn stimați colegi
pentru textul : Iubirea nelimitată devă mulţumesc pentru vizită.
Iulia, şi finalul se vrea o metaforă, atât cât reuşeşte.
Elena, mă bucur să găsesc o astfel de destinaţie!
un salut călduros amândurora.
pentru textul : în fulare de fum oraşul deNu știu de ce am impresia că e ceva oniric în poezia aceasta. E un fel de bătălie ascunsă, dincolo de aceea aparentă, ca și cum o zeiță (neagră?! mai revin la imaginea asta) și-ar folosi întreg arsenalul iar oamenii, poate cu o singură excepție, habar nu au că asistă la mai mult decât o tornadă... Cu începutul ai să-mi îngădui să fac o mică glumă... aceea cu pisicile, dar ce ne facem, se pare totuși că e ziuă... ;-) mi-a plăcut mult imaginea de final... , mai ales aceea cu îngerii săgetați sub aripă.
pentru textul : Închisoarea luminii detext bun mai putin rindurile: "te așezai pe genunchii mei îmi cântai ca unui copil pupilele se luminau te-aș fi putut aștepta ore întregi" parerea mea
pentru textul : fixație deAlina, felicitari si la cat mai multe! Eu inca mai am adresa de mail in subsolul unui text...ca de ajuns, greu va fi in decembrie, dar cine stie? Oricum, de toata lauda perseverenta voastra.
pentru textul : Cenaclul Virtualia - editia a X-a deNu cred că este cazul să pozezi în victimă. Ai încălcat regulamentul și încerci să ne spui că nu te interesează ce spune acest regulament. Atitudinea struțului nu e avantajoasă: dacă pe tine nu te interesează regulamentul, pe el îl interesează despe tine. Deocamdată s-a impus doar un avertisment. Numai modalitatea ta de abordare ne va spune ce se va întâmpla pe viitor.
pentru textul : I have a dream deTitlul este într-adevăr foarte reuşit. Un poem care te conduce la meditaţie spre o insulă unde eşti chemat să dezlegi semnificaţia evenimentelor, efectul trecerii vremii aupra unor valori ale gândirii. Citind poemul te simţi vinovat ca de o trădare care te îndeamnă la un exil voluntar într-o insulă pe care ai creat-o în singurătatea din tine.
pentru textul : Insula unui dor semantic deFelicitări, Ioan.
dom'le să știi că dacă nimeni nu te iubește, dacă toată lumea o să te dea afară eu tot te iubesc. ai un simț profund al electromagnetismului românesc. și asta e rar. majoritatea sînt inerți. ca neonul. sau argonul. sau patefonul. dar tu vibrezi. și asta te ține în viață în acest RPG cu nume de România. ne întîlnim la nivelul următor.
pentru textul : Tanța portanța și chitanța deMi-au placut reactiile cititorului. Dar ar fi existat daca textul (asa cum e el textul care este) nu exista?
pentru textul : Vis cu giugiuca și portocali dedragă moniquw simona, bine ai venit în acest atelier literar! îți recomand să citești creațiile celorlalți pentru a încerca la rândul tău să-ți perfecționezi încercările literare. atenție la mesaj și la prozodie!
pentru textul : Roata timpului, existentei, eternului deDin comentariile tale de mai sus ["nu vreau sa speculez", "o fi indragostita" sua astenica, o fi de la "comportament", "sa o ajute cineva sa isi revina"], ma intreb oare ce imagine isi face despre mine un nou venit pe acest site.
Iti amintesc faptul ca e a treia oara cand imi faci observatie in public [prima data - cand am comentat-o "de rau" pe Madim, a doua oara - cand m-ai dat afara din echipa editoriala, prin 2006 parca]. Nu vad ce mare greseala catastrofala am facut ca am afirmat ceva despre textele postate pentru concurs. Orgoliile sunt prea mari, pentru mine, pe acest site, ca de altfel, pe toate site-urile de acest gen.
pentru textul : Concursul de Poezie ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deCristina, Paul;
da Cristina, nu știu neaparat dacă a venit din viitor dar a reprezentat chintesența optimismului tehnologic american al anilor '70-'90. și poate mai ales esența idealismului californian al „noului gold rush” din Silicon Valley al acelor ani. vizitam campusul Apple în anii '90 și era palpabilă atunci euforia fiecărei noutăți tehnologice. pe vremea aceea acolo fiecare bărbat era mai mult sau mai puțin un adolescent. se făceau bancuri despre ce anume îți produce un orgasm mai puternic, o iubită sau un nou computer. toți era(m) crazzy. nu era numai steve, erau mulți alții. vremurile acelea s-au dus. s-a dus și „the dot com boom”. vom vedea ce va mai veni.
Paul,
pentru textul : a murit steve jobs denu știu, nu cred că s-a pus niciodată problema unei bariere. Dumnezeul meu a murit ca să nu mai existe bariere. așa că nu văd sensul.
Și încă ceva Bobadil. Nu te mai exprima despre lucruri pe care nu le înțelegi. Sînt șanse mari să greșești.
pentru textul : psalm deD-nă Ştefan, era destul să-mi indicaţi acea eroare. Nu să-mi veniţi cu tratate :). Asta m-a iritat niţel, nu faptul că mi-aţi indicat o cacofonie. Adică, aveati dreptate şi fără tratate :).
Mulţumesc!
pentru textul : Suspiciune deAdriana, nu confunda totuși un loc virtual de relaxare (ce poate purta diverse nume...) cu un ezine de literatură și arte.
pentru textul : Autodafé de"mă culc peste umbră...", da, una dintre ideile de forță ale poemului. Nu-i rău, dar parcă puțin prea supralicitată imaginea cuielor din prima și din cea de-a treia strofă. Altfel însă, cred că este una dintre cele mai bine "clădite" poezii citite la tine.
pentru textul : Cuie deSecventa cu blestemul calului e inedita si mi-ar fi placut sa o dezvolti mai mult. In pornirea ta e ceva eliadesc dar te-ai pierdut un pic apoi in unele imagini comune. E un fragment din ceva?! Parca mi-as dori o continuare... tocmai pentru ca mi-a facut placere sa citesc acest text cu un titlu intr-adevar de efect. Nu numai titlul, mai sunt si multe alte parti bune aici! Violeta
pentru textul : Oli chiorul dePagini