Ioane, una peste alta sunt aici și te citesc.
Nimeni nu te poate învăța poezia.
Poezia nu poate fi învățată de nimeni.
Eu mă aflu în stare de război cu Gorun de când ne știm și, crede-mă ne știm de mai mult timp decât ne cunoaștem, și, la fel ca în Citadela lui Exupery, războiul e crâncen iar dimineața ne curățăm amândoi trandafirii.
acesta era titlul initial? mie imi place... poezia are patina tristetii, dezolarii...viata insasi e o trecere ca un scirtait de bicicleta, daca nu este ca o prada (dar asta a spus-o altcineva, stii tu), sau noi sintem prada ei, ne devora pina la ultima suflare... evita "crucea aceea"... eventual chiar "bărbatul acela" ; poate ar merge "acel barbat"...
Foarte puternice imagini! ( parcă prea puternice :) ) Foarte bine sugerată lupta dintre viaţă şi moarte, dintre firea veche şi firea nouă. Din ,,exil" se vede cerul.
Mi-a plăcut imaginea ,,un uriaş răstignit pe pământ
cu paratrăznetele de pe biserici
înfipte în inimă".
O singură obiecţie: alăturarea expresiilor ,,un oraş" şi ,,un uriaş" produc un pic de confuzie la prima citire cauzată de asemănarea grafică. E doar o părere :)
sa inteleg ca ar trebui sa schimb registrul... dar tot nu inteleg unde este artificialitatea..eu scriu exact ce vreau sa scriu...polenul muzicii uscate simboliza, in cazul textului, o sonata.. iar sangele era sange..curgea.. am scris poezia asta dupa o carte citita recent..va las sa o ghiciti..
Iată o justă reflecţie, dar în comentariu, şi anume dacă n-ar "trebui să avem curajul să ne aruncăm, altfel simulăm vieți". E un răspuns şi pentru tipul de proză pe care-l scrii, Crin. Chiar dacă îi dai forma jurnalului (dar un jurnal cu difuzare largă, prin postare, iar nu unul strict privat). E necesar ca ea "sa se arunce" mai curajos în realitate, în epică. Altminteri, o sută sau două sute de pagini în stilul celor de mai sus ar putea fi cu greu suportate de către cititor. E o proză inteligentă, dar exsanguă şi chiar un pic sofisticată.
Imi pare rau ca doar azi, cu mare intarziere, am dat pest com-urile tale. Poate alta data o sa stam mai mult de vorba. Pana atunci voi accesa pagina ta si te voi citi.
mi se pare cam aglomerata strofa a doua: "acul ecoul sirenele iar farul" daca ai zis "semănăm .... cu doua" (e clar sunteti doi, corul este neutru - deci n-are nicio treaba), apoi "se dărâmă-ntre noi" plus "rupem tăcerea în două" nu inteleg de ce l-ai mai pus pe "noi" cred ca era mai bine "sub clopot rupem tăcerea în două" cu respect Ion Nimerencu
în schimb, eu te cunosc
eu știu cum funcționezi Virgil
în cazul acesta funcționezi în versiunea cu orgoliul dat la maxim
iar rezultatele nu întârzie să se arate tot așa, la maxim
iar ce îți spun aici nu e nici dintr-o beletristică și nici din vreo hermeneutică e din life experience
dacă vrei să faci ceva, atunci trebuie să faci project management
și pentru asta trebuie să fii un project manager sau să ai unul pe lângă tine
as simple as that
cred că este corect a coji şi nu a decoji, apoi spânzuratul de lustră este mult prea desuet, prea se poartă de lustră. nu ştiu. zic şi eu. în rest, un poem aglomerat, cu idee dar aglomerat şi construcţii forţate pe alocuri: "smulgi luna din ghearele nopţii driblezi pământul".
am citit la tine poeme mult mai bune:)
Da, asta e altceva... e suficient cât să îți dorești să mergi mai departe, dincolo de cuvinte, pentru a le descoperi istoria. Poate voi reuști să revin, așa cum merită textul, dar am vrut să las semn că așteptam ceva mai în stilul tău, și de aici plec mulțumită, dacă se poate spune așa :) Am doar o întrebare: presupun că discuții înseamnă că are și Ramona Iancu o contribuție la acest text. Dacă este așa, presupun, iarăși, că ai acordul ei pentru a publica aici.
nu am cont pe nicio reţea de socializare. mai în glumă mai în serios consider că acestea sînt echivalentul digital al caietelor studenţeşti – acele oracole - unde la sfîrşitul liceului adunai gînduri şi fotografii ale colegilor, preferinţele lor despre filme şi actori la modă etc. vă amintiţi? stop pagina mea! o fotografie în sarafan -draga mea colegă, o amintire în calea uitării, inimioare, trandafiri şi mult pelicanol. o simplă căutare pe internet oferă zeci de imagini cu astfel de exemple. interesant – ele îmi stîrnesc acum mai multă emoţie şi nostalgie, stări pe care nu le regăsesc în paginile de socializare.
dacă e-mail-lul oferă mijloace de comunicare limitate, reţelele de socializare îi dau utilizatorului iluzia comunicării neîntrerupte, a proximităţii. probabil de aici şi dependenţa de marea flecăreală şi cu siguranţă frustrarea atunci cînd utilizatorii nu primesc mesaje sau like-uri cîteva zile. mulţi zîmbesc cu îngăduinţă, cu o anumită superioritate – cum, nu ai cont? – transferînd toată viaţa lor în mediul virtual.
poate să fie acesta un tatuaj virtual? se pare că da în măsura în care reţelele de socializare nu garantează siguranţa datelor iar dezactivarea/ştergerea unui cont nu presupune şi ascunderea profilului (sînt urme ale profilului nostru şi prin accesarea zilnică a unui browser dar asta e altă poveste).
aderarea la reţelele de socializare e discutabilă chiar şi atunci cînd vrei să-ţi promovezi un produs pentru că ai alternativa unui site unde poţi afişa lucrările într-un mod elevat după o structură elastică.
un avertisment: la începutul acestui an, Asociaţia Americană de Psihiatrie (a.p.a) a nominalizat noi forme de dependenţă pentru a fi introduse în ediţia a cincea a DSM (diagnostic and statistical manual of mental disorders), printre care şi dependenţa de internet, şi, în particular, cea de facebook.
astăzi, un post tv ne transmite următoare ştire: într-un oraş din ţară s-a deschis un curs –bunica online- pentru pensionari. scopul? iniţierea acestora în tainele reţelelor de socializare, cap de serie facebook.
reţeaua de inutil-iată un semn de întrebare, o temă incitantă şi din aceste perspective aprecierea mea.
Multumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
Virgil, nu-mi trebuie 24 de ore ca să demonstrez că un text de-al meu este în mod inevitabil un plagiat după un text de-al meu.
Că eu am multiple identități pe net, inclusiv pe Hermeneia, acesta este un fapt și nu vreau să mă laud, dar chiar mi-a reușit acest mic proiect de-al meu de a nu fi 'depistat' la vreme nici aici și nici prin alte locuri.
Și nu vreau să fiu greșit înțeles... toate site-urile au reguli anti-clone... pe care eu unul, sincer, nu le-am prea înțeles la capitolul scriitură, pentru că trebuie să fii destul de ignorant (fără să jignesc pe nimeni) ca să nu depistezi un autor, ori acel autor se dedublează și atunci nu mai e clonă, right?
Deci textul este un plagiat după textul meu scris de Alexandra, right.
Acum tot ce-ți rămâne de făcut este să decizi de ce mă suspenzi, pentru clonare sau pentru plagiat.
Sau pentru nici una dintre ele, dacă te gândești mai bine, dar asta deja presupune o încordare maximă a mușchiului creierului acela care se ocupă cu vederea laterală.
Sper că am răspuns în intervalul solicitat, pentru că noi avem fusele orare cam împrăștiate.
Felicitari, Adriana! Si multumiri lui Vlad si lui Tudor. M-as fi bucurat sa pot participa si eu dar viata este asa cum este si deocamdata sintem limitati de timp si spatiu. Fiica mea este in Romania si este posibil sa o rog sa ia legatura cu tine Adriana, pentru procurarea unui volum. Daca nu, atunci poate cindva in viitor. Oricum, m-as simti onorat.
P.S.
am si eu o intrebare vazind citatul din cuvintul inainte al lui Tudor Cristea. si l-as ruga sa nu se supere pe mine. forma feminina a adjectivului livresc este "livreasca" sau "livresca"? pentru ca din cite stiam eu si din cite m-am documentat forma "livreasca" este considerata incorecta. merci anticipat.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
verdele pentru mine înseamna multe, cuprinde totul și nimic, în adâncul meu așa mă văd : cu suflet mic și verde
pentru textul : suflare de viață deîmi cer scuze, abia acum am observat că a rămas pe alocuri necorectat.
pentru textul : septembrie turbat apune între frunze del-am revizuit fără a-i aduce mari îmbunătăţiri.
mulţumesc pentru toleranţă.
Ioane, una peste alta sunt aici și te citesc.
pentru textul : mister în trenul de noapte deNimeni nu te poate învăța poezia.
Poezia nu poate fi învățată de nimeni.
Eu mă aflu în stare de război cu Gorun de când ne știm și, crede-mă ne știm de mai mult timp decât ne cunoaștem, și, la fel ca în Citadela lui Exupery, războiul e crâncen iar dimineața ne curățăm amândoi trandafirii.
acesta era titlul initial? mie imi place... poezia are patina tristetii, dezolarii...viata insasi e o trecere ca un scirtait de bicicleta, daca nu este ca o prada (dar asta a spus-o altcineva, stii tu), sau noi sintem prada ei, ne devora pina la ultima suflare... evita "crucea aceea"... eventual chiar "bărbatul acela" ; poate ar merge "acel barbat"...
pentru textul : Casa cu vedere spre moarte deFoarte puternice imagini! ( parcă prea puternice :) ) Foarte bine sugerată lupta dintre viaţă şi moarte, dintre firea veche şi firea nouă. Din ,,exil" se vede cerul.
pentru textul : când oraşul rănit mă va căuta în exil deMi-a plăcut imaginea ,,un uriaş răstignit pe pământ
cu paratrăznetele de pe biserici
înfipte în inimă".
O singură obiecţie: alăturarea expresiilor ,,un oraş" şi ,,un uriaş" produc un pic de confuzie la prima citire cauzată de asemănarea grafică. E doar o părere :)
sa inteleg ca ar trebui sa schimb registrul... dar tot nu inteleg unde este artificialitatea..eu scriu exact ce vreau sa scriu...polenul muzicii uscate simboliza, in cazul textului, o sonata.. iar sangele era sange..curgea.. am scris poezia asta dupa o carte citita recent..va las sa o ghiciti..
pentru textul : stropi de iubire demultumesc.
pentru textul : La capătul lumii denu ma iubi ca scriu rar insa, nu-i o optiune - ma cam forteaza imprejurarile. :o)
Iată o justă reflecţie, dar în comentariu, şi anume dacă n-ar "trebui să avem curajul să ne aruncăm, altfel simulăm vieți". E un răspuns şi pentru tipul de proză pe care-l scrii, Crin. Chiar dacă îi dai forma jurnalului (dar un jurnal cu difuzare largă, prin postare, iar nu unul strict privat). E necesar ca ea "sa se arunce" mai curajos în realitate, în epică. Altminteri, o sută sau două sute de pagini în stilul celor de mai sus ar putea fi cu greu suportate de către cititor. E o proză inteligentă, dar exsanguă şi chiar un pic sofisticată.
pentru textul : dream maker defrumos text, Adriana. chiar aveam nevoie să citesc un poem bun.
pentru textul : strigoii demulţumesc!
În loc de alt răspuns:
Distinsă precupeaţă, astăzi fii-mi
Versată muză! Spune-mi cum lăstunul
E cântător, şi, concurând, ceaunul
Iţi umple, firav, sorţul cu grăsimi,
Cum, delicată,-nvârţi cu făcăleţul
Dactile, doamne-doamne, şi idei,
(jertfite din oţetul cu ardei)
Stupefiindu-l până şi pe creţul
Buldog (tâlhar de ouă); şi plusez –
Cum de transcenzi atât de calculată
Din pătrunjel, prin liră, în orez?!
Şi dacă-mi spui aceste taine-ndată,
pentru textul : Cub rubick deIţi fac un imn şi o sarma! Semnez:
Poet „smardoi” şi genial deodată.
Imi pare rau ca doar azi, cu mare intarziere, am dat pest com-urile tale. Poate alta data o sa stam mai mult de vorba. Pana atunci voi accesa pagina ta si te voi citi.
pentru textul : (1) Gestaltul Arhitectural deSilvia, merci pentru lectură şi deosebit.
pentru textul : apasă F11 demi se pare cam aglomerata strofa a doua: "acul ecoul sirenele iar farul" daca ai zis "semănăm .... cu doua" (e clar sunteti doi, corul este neutru - deci n-are nicio treaba), apoi "se dărâmă-ntre noi" plus "rupem tăcerea în două" nu inteleg de ce l-ai mai pus pe "noi" cred ca era mai bine "sub clopot rupem tăcerea în două" cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : primăvară sub clopot deinteresant... mai ales titlu. :) oricum, felicitari, e un text plin de lirism, care vibreaza adesea. am ramas impresionat petre
pentru textul : blogbadil deai un titlu ca un poem, maricica. fain!
pentru textul : îmbătrânesc pe malul unui poem deîn schimb, eu te cunosc
pentru textul : despre Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” deeu știu cum funcționezi Virgil
în cazul acesta funcționezi în versiunea cu orgoliul dat la maxim
iar rezultatele nu întârzie să se arate tot așa, la maxim
iar ce îți spun aici nu e nici dintr-o beletristică și nici din vreo hermeneutică e din life experience
dacă vrei să faci ceva, atunci trebuie să faci project management
și pentru asta trebuie să fii un project manager sau să ai unul pe lângă tine
as simple as that
Că este verosimil sau nu, greu de spus. Proza este convingătoare, cursivă, păstrează toate atuurile. Reușită.
pentru textul : Tradus în fața Consistoriului deAm corectat versul 10.Mulțumesc pentru observație.
pentru textul : Descoperirea decred că este corect a coji şi nu a decoji, apoi spânzuratul de lustră este mult prea desuet, prea se poartă de lustră. nu ştiu. zic şi eu. în rest, un poem aglomerat, cu idee dar aglomerat şi construcţii forţate pe alocuri: "smulgi luna din ghearele nopţii driblezi pământul".
pentru textul : last night deam citit la tine poeme mult mai bune:)
Ela, thank you. You catched a thread :)
pentru textul : disease dema bucura interesul chiar si dupa atita vreme
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 14 depromit sa pun textele in cadrul imaginii
Eugen, sorry, dar textul nu are nicio valoare artistică.
pentru textul : Antipodul deaha, să înțeleg că ai dat de epicentru...:)!
pentru textul : l'approche du nuage deDa, asta e altceva... e suficient cât să îți dorești să mergi mai departe, dincolo de cuvinte, pentru a le descoperi istoria. Poate voi reuști să revin, așa cum merită textul, dar am vrut să las semn că așteptam ceva mai în stilul tău, și de aici plec mulțumită, dacă se poate spune așa :) Am doar o întrebare: presupun că discuții înseamnă că are și Ramona Iancu o contribuție la acest text. Dacă este așa, presupun, iarăși, că ai acordul ei pentru a publica aici.
pentru textul : A doua mea copilărie demai ai rabdare un pic...
pentru textul : Solange, fata fără mâini denu am cont pe nicio reţea de socializare. mai în glumă mai în serios consider că acestea sînt echivalentul digital al caietelor studenţeşti – acele oracole - unde la sfîrşitul liceului adunai gînduri şi fotografii ale colegilor, preferinţele lor despre filme şi actori la modă etc. vă amintiţi? stop pagina mea! o fotografie în sarafan -draga mea colegă, o amintire în calea uitării, inimioare, trandafiri şi mult pelicanol. o simplă căutare pe internet oferă zeci de imagini cu astfel de exemple. interesant – ele îmi stîrnesc acum mai multă emoţie şi nostalgie, stări pe care nu le regăsesc în paginile de socializare.
pentru textul : rețeaua de inutil dedacă e-mail-lul oferă mijloace de comunicare limitate, reţelele de socializare îi dau utilizatorului iluzia comunicării neîntrerupte, a proximităţii. probabil de aici şi dependenţa de marea flecăreală şi cu siguranţă frustrarea atunci cînd utilizatorii nu primesc mesaje sau like-uri cîteva zile. mulţi zîmbesc cu îngăduinţă, cu o anumită superioritate – cum, nu ai cont? – transferînd toată viaţa lor în mediul virtual.
poate să fie acesta un tatuaj virtual? se pare că da în măsura în care reţelele de socializare nu garantează siguranţa datelor iar dezactivarea/ştergerea unui cont nu presupune şi ascunderea profilului (sînt urme ale profilului nostru şi prin accesarea zilnică a unui browser dar asta e altă poveste).
aderarea la reţelele de socializare e discutabilă chiar şi atunci cînd vrei să-ţi promovezi un produs pentru că ai alternativa unui site unde poţi afişa lucrările într-un mod elevat după o structură elastică.
un avertisment: la începutul acestui an, Asociaţia Americană de Psihiatrie (a.p.a) a nominalizat noi forme de dependenţă pentru a fi introduse în ediţia a cincea a DSM (diagnostic and statistical manual of mental disorders), printre care şi dependenţa de internet, şi, în particular, cea de facebook.
astăzi, un post tv ne transmite următoare ştire: într-un oraş din ţară s-a deschis un curs –bunica online- pentru pensionari. scopul? iniţierea acestora în tainele reţelelor de socializare, cap de serie facebook.
reţeaua de inutil-iată un semn de întrebare, o temă incitantă şi din aceste perspective aprecierea mea.
Multumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
pentru textul : puterea mea e în tine demaestre Munteanu, vreau sa imi exprim admiratia fata de aceste versuri. dumneata esti cu adevarat poet.
pentru textul : Agonizez, dar e doar clătinarea deVirgil, nu-mi trebuie 24 de ore ca să demonstrez că un text de-al meu este în mod inevitabil un plagiat după un text de-al meu.
pentru textul : un cavaler pentru milady deCă eu am multiple identități pe net, inclusiv pe Hermeneia, acesta este un fapt și nu vreau să mă laud, dar chiar mi-a reușit acest mic proiect de-al meu de a nu fi 'depistat' la vreme nici aici și nici prin alte locuri.
Și nu vreau să fiu greșit înțeles... toate site-urile au reguli anti-clone... pe care eu unul, sincer, nu le-am prea înțeles la capitolul scriitură, pentru că trebuie să fii destul de ignorant (fără să jignesc pe nimeni) ca să nu depistezi un autor, ori acel autor se dedublează și atunci nu mai e clonă, right?
Deci textul este un plagiat după textul meu scris de Alexandra, right.
Acum tot ce-ți rămâne de făcut este să decizi de ce mă suspenzi, pentru clonare sau pentru plagiat.
Sau pentru nici una dintre ele, dacă te gândești mai bine, dar asta deja presupune o încordare maximă a mușchiului creierului acela care se ocupă cu vederea laterală.
Sper că am răspuns în intervalul solicitat, pentru că noi avem fusele orare cam împrăștiate.
Felicitari, Adriana! Si multumiri lui Vlad si lui Tudor. M-as fi bucurat sa pot participa si eu dar viata este asa cum este si deocamdata sintem limitati de timp si spatiu. Fiica mea este in Romania si este posibil sa o rog sa ia legatura cu tine Adriana, pentru procurarea unui volum. Daca nu, atunci poate cindva in viitor. Oricum, m-as simti onorat.
pentru textul : Lansare de carte: Adriana Lisandru - "Despre ea, niciodată" deP.S.
am si eu o intrebare vazind citatul din cuvintul inainte al lui Tudor Cristea. si l-as ruga sa nu se supere pe mine. forma feminina a adjectivului livresc este "livreasca" sau "livresca"? pentru ca din cite stiam eu si din cite m-am documentat forma "livreasca" este considerata incorecta. merci anticipat.
Pagini