Îmi amintesc primul tău vers...când colorai un cal şi mi-ai întins un creion spunând
,, un bleumarin frumos la culoare,
tu stai şi nu desenezi cu el
şi n-ai să ştii tu oare''.
Am ştiut că eşti poetă. Mie o să-mi fie greu să-ţi comentez poeziile, pentru că ele trec altfel prin apele sufletului meu. Bine ai venit într-unul din ţinuturile poeziei. Ascultă-te şi urmează-te! Mama.
ai si tu o chestie cu ana are mere...exceptional argument ! e vorba si de ceva ironia sau, mai bine zis autoironie.
eu cred ca acele expresii se sustin prin ele insele. pot sa scriu despre gaze si despre Dumnezeu. sau nu pot de fapt. e o insiruire. m-am facut inteles ?
"se plouă"...chiar n-ati gasit alta solutie? am ramas cu impresia ca, aici, ideea se supune prozodiei, si nu invers, cum ar fi firesc. mi-a placut, insa, penultimul vers.
draga Alma, ca raspuns la intrebarile tale, inaintea sarbatorilor pascale, te rog frumos sa recitesti comentariile de la http://www.hermeneia.com/proza/1824. Sarbatori fericite!
un Virgil Titarenco de acum doi ani, aproape necunoscut astfel, pe site-ul sau. Salut aceasta initiativa de a posta poezii (de altadata)! si pentru poezia in sine, felicitari!
textul nu aduce nimic nou, poate doar in felul in care este spus. imagini nerevelante si un final slab, fortat. "peste inima" in al doilea vers mi se pare in plus. "imbracat intr-o biblioteca de aer" suna interesant si chiar original. cam atat ! aleks
tabloidul acesta ma duce cu gandul la ziua de ieri, cand totul era minunat iar azi totul e pierdut. sunt lucruri care raman, incercarea de a ti descoperi ochiul, in acelasi timp cu o alta miscare, de retinere si aparare, prin imaginile-cliseu. ca tehnica, face posibil mesajul, insa, pana la urma, de ce ti e frica sa se vada ca plangi cu lacrimi de crocodil?
prin martie, înainte de concurs parcă, m-am pus pe citit poemele postate pe site și am pus în două zile vreo douăzeci de comentarii, cred, majoritatea nefiind pe placul autorilor. și argumentasem fain, nu jignisem pe nimeni. dar tot au fost care au spus că se retrag de pe site. nu știu să înfrunte o critică. și nu e vorba că trebuie să recunoască vreo ceva, ar putea să ignore sfaturile date sau să-ți răspundă la fel de răutăcios, au tot dreptul. în schimb se bosumflă și amenință că-și iau catrafusele și pleacă. autorul de mai sus, nicholas dinu, îmi place măcar ca atitudine în comparație cu alți colegi de aici. i-o zici, ți-o întoarce, vii să mai comentezi și altă dată
Domnule Titarenco,
Am primit un e-mail de la dna Ana Rusu din Cluj, care tot incearca sa va contacteze in legatura cu Editura Grinta. N-o cunosc pe doamna, am inteles ca e scriitoare. Probabil a gasit adresa mea pe hermeneia si m-a rugat s-o ajut. Aleg aceasta modalitate, comunicandu-va adresa de e-mail pe care mi-a scris: [email protected]
Despre peniţe - numai de bine. Si o penită (deocamdata virtuala).
nu Cristina, cel puţin nu din partea mea. eu, cred că în ultimă instanţă un comentariu este util atîta timp cît este corect. asta nu vrea sa insemne că am pretenţia că ale mele sînt totdeauna corecte. dar mă strădui să fiu cinstit cu mine însumi. şi autentic. nu am nimic de pierdut. şi nici de cîştigat, de vreme ce nu aspir nici la poziţia de poet sau scriitor şi nici nu scriu dintr-o lipsă de semnificaţie. scriu pentru că aşa mi-e natura, aşa mi-e dat, ca să folosesc o sintagmă ruginită. sînt competitiv dar cel mai mult îmi place să mă întrec cu mine. nu mă pot minţi. de aceea nici tu nu mă poţi minţi. de aceea sînt convins că eşti sinceră.
mie personal textul mi-a plăcut, deşi ştiu că unii din criticii mei mai vechi vor spune că este un text relativ "uşor" şi poate aşa şi este. dar eu nu pot controla poezia. oricît aş vrea.
Am citit cu desfătare însăşi esenţa existenţei unora dintre noi. Subiectul simplu capătă consistenţă prin figurile de stil ce ascut simţurile. Unele detalii arată legătura neîntreruptă cu pământul, cu viaţa ţăranului din care ne hrănim.
Felicitări!
contruita, neconstruita, pretioasa, nepretioasa, e buna. ultimul vers? ia lama, cutitul, laserul, guma, etc si sterge ultimul vers. nu conteaza cat de des o face, dar ca o face.
Ioana,nu ştiu de unde ai ajuns la concluzia că m-aş fi supărat pe internauţi ! Dacă mâine voi scrie ceva despre motociclişti, înseamnă musai că-s supărat pe aceştia ? hai să nu exagerăm.
La tot ceea ce ai scris tu, încerc să-ţi răspund scurt ( timpul, timpul...), nu mă interesează dacă cel care scrie este bărbat sau femeie. există literatură bună scrisă de femei, aşa cum există literatură proastă scrisă de bărbaţi. şi invers.
există poezie "cuminte" proastă, aşa cum există poezie "avangardistă" bună.
nu căuta neapărat indentificări cu orice preţ. nu se referă la nimeni de pe Hermeneia. Asta nu înseamnă că textul n-are modele.
moralizator ? dar nu mă interesează să fie moralizator. îi las pe alţii să o facă.
a, mai sus, spuneai ceva de "temă fumată". uite că eu nu ştiam că e o temă fumată, cum probabil sunt mai toate, deci nu prea ar trebui să mai scriem...şi în general eu nu ştiam că e o temă...ci un text umoristic.
Ioana, fii bărbată ! Ce Dumnezeu ! :)
Ioana, mie mi se pare că articolul este schițat mai mult ca un sumar de lecție. Informația este oarecum brută, ca și cum ai fi vrut să oferi maxim de date în minim de spațiu/timp. Aș fi vrut să găsesc mai mult, mai profund și, de ce nu, mai bine arugumentate anumite teze pe care tu doar le expui (de ex, din fugă: "este un fenomen internațional, ci unul european și american" de ce? ce se întâmplă în restul lumii?!; "asemenea, postmodernismul nu este o avangardă" -inconsistență cu redarea mai sus a ideii ca postmodernismul ar fi început cu avangardismul; de fapt, mai jos spui că istoria postmodernismului începe prin anii 60 - ceea ce știm și noi, de altfel). Cred că cel mai tare m-a bulversat fraza aceasta (care îmi și confirmă, cred, că articolul a fost scris oarecum în grabă): "Prin avangardă începe postmodernismul, un curent cultural piramidal, care se întinde în România începând de azi până în modernismul anilor ’30". M-ai amețit de tot, temporal vorbind (zâmbesc). Recitește fraza te rog, începi din avangardism, apoi mergi în prezent, ca să te întorci iar la modernismul anilor 30. Cred, de asemenea, că nu ar strica o anumite grupare a ideilor, ne vorbești în două locuri diferite despre Umberto Eco și ale sale confuzii între experimentalism și postmodernism, începi să vorbești despre Linda Hutcheon și sari la Umberto Eco etc etc etc. Cu alte cuvinte, Ioana, eu aștept să o citesc pe Ioana Geacar vorbind despre postmodernism versus experimentalism, cu de ce-uri și tot tacâmul. Așa... cam cum a făcut Virgil mai pe scurt în comentariu... Tema era foarte generoasă și, în spiritul (dacă există unul și nu intrăm în paradox) postmodernist, este loc suficient pentru expunerea unor idei care ies complet din istoria universală și analizează individual diferențele... Uită de imaginea de ansamblu și oferă-ne (și) particularul. Așteptăm continuarea, așadar!
uf, în fine! asta îmi doresc cel mai mult; oamenii să se regăsească sau să găsească ceva plăcut și liniștitor în poveștile mele. m-ai bucurat Ioana, îți mulțumesc.
Cristi, nu trebuie sa schimbi nimic, eu iti spun sincer ce cred eu, iar parerea mea e doar parerea mea si nimic mai mult. La fel ca bucuria sa te vad scriind astfel :-) Andu
Pentru cititorii care nu au vazut incercarile lui Boc de-a scapa de zapada cu o lopata, catrenul nu are noima, asadar, nici umor. Ar fi trebuit o nota, la inceput.
eu cred că-n mare îi ok. „gura bortei” mi se pare iarăsi ok, o bortă poa să fie destul de mare, nu tre să fie toată numa o gură. și prin zona aia chiar sapă borte în stîncă și borțile alea au gură
Anna, multumesc pentru comentariu, penita si pentru sugestiile oferite.
o sa reiau textul dupa ceva vreme si atunci, cu siguranta, si imi vor fi de folos.
si scuze pentru intarzierea raspunsului. :) pur si simplu, nu vazusem...
egoismul tău e caracterizat prin dorința ta de a rămîne singur? dacă da, al patrulea distih îți infirmă crezul, cel puțin în mintea mea. mi-a plăcut comparația omului ce vorbea singur, "poate fi dumnezeu deprimat".
Se pare că multă lume bună va fi la București zilele acestea :) Să fie cu bucurie și parte dintr-o serie numeroasă!
Apreciez că anunțul răspunde principalelor întrebări: când? unde? cine? ce?
Aș fi pus virgulă în loc de două puncte în primul enunț și aș fi scris o dată cuvântul ''poeme".
în prima parte poetul raportează iubirea la ceea ce reprezintă iubita. prin ea și în ea se măsoară ființial pe sine și existența în întregul ei. ideea de perfecțiune, aletorie în context, estre sugerată de acele sfere subțiri, care vor perfora pielea autorului ca niște perforatoare hârtia de scris... cea de-a doua parte stă sub semnul dărniciei. începând cu ceea ce este creat, trupul; trecând în lumea virtuală cu căprioare și într-o repetiție nedorită (o biată conjugare a trupului tău/de un biet moment), autorul devine lasciv și visător, îchipuindu-și că ar privi necontenit (în orbitele mele ți-am pregătit sălașul) iubita/iubirea mult dorită. un poem asupra căruia personal aș reveni și care nu înțeleg de ce poartă titlul "Pământ". cu respect și considerație, mircea nincu
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
textul e el insusi un bumerang, virgil. nimic nu e intamplator. nici legaturi, nici radacini. personalizare?! forta fie cu tine!
pentru textul : Fiare deÎmi amintesc primul tău vers...când colorai un cal şi mi-ai întins un creion spunând
pentru textul : Nopti albe de,, un bleumarin frumos la culoare,
tu stai şi nu desenezi cu el
şi n-ai să ştii tu oare''.
Am ştiut că eşti poetă. Mie o să-mi fie greu să-ţi comentez poeziile, pentru că ele trec altfel prin apele sufletului meu. Bine ai venit într-unul din ţinuturile poeziei. Ascultă-te şi urmează-te! Mama.
ai si tu o chestie cu ana are mere...exceptional argument ! e vorba si de ceva ironia sau, mai bine zis autoironie.
pentru textul : sunt liber deeu cred ca acele expresii se sustin prin ele insele. pot sa scriu despre gaze si despre Dumnezeu. sau nu pot de fapt. e o insiruire. m-am facut inteles ?
nu am înțeles prea bine, are ambii ochi de sticlă?
pentru textul : Şi tu încă mă mai cauţi de"se plouă"...chiar n-ati gasit alta solutie? am ramas cu impresia ca, aici, ideea se supune prozodiei, si nu invers, cum ar fi firesc. mi-a placut, insa, penultimul vers.
pentru textul : Tu ești femeie deAndu, nu exista comentarii offtopic pe acest site. Regulamentul nu interzice comentariile la comentarii sau asa stiam eu.
pentru textul : photo dedraga Alma, ca raspuns la intrebarile tale, inaintea sarbatorilor pascale, te rog frumos sa recitesti comentariile de la http://www.hermeneia.com/proza/1824. Sarbatori fericite!
pentru textul : migrația, editorii și fotografiile deun Virgil Titarenco de acum doi ani, aproape necunoscut astfel, pe site-ul sau. Salut aceasta initiativa de a posta poezii (de altadata)! si pentru poezia in sine, felicitari!
pentru textul : Eva și Diavolul ▒ detextul nu aduce nimic nou, poate doar in felul in care este spus. imagini nerevelante si un final slab, fortat. "peste inima" in al doilea vers mi se pare in plus. "imbracat intr-o biblioteca de aer" suna interesant si chiar original. cam atat ! aleks
pentru textul : și cînd mi-e somn detabloidul acesta ma duce cu gandul la ziua de ieri, cand totul era minunat iar azi totul e pierdut. sunt lucruri care raman, incercarea de a ti descoperi ochiul, in acelasi timp cu o alta miscare, de retinere si aparare, prin imaginile-cliseu. ca tehnica, face posibil mesajul, insa, pana la urma, de ce ti e frica sa se vada ca plangi cu lacrimi de crocodil?
pentru textul : tabloid deprin martie, înainte de concurs parcă, m-am pus pe citit poemele postate pe site și am pus în două zile vreo douăzeci de comentarii, cred, majoritatea nefiind pe placul autorilor. și argumentasem fain, nu jignisem pe nimeni. dar tot au fost care au spus că se retrag de pe site. nu știu să înfrunte o critică. și nu e vorba că trebuie să recunoască vreo ceva, ar putea să ignore sfaturile date sau să-ți răspundă la fel de răutăcios, au tot dreptul. în schimb se bosumflă și amenință că-și iau catrafusele și pleacă. autorul de mai sus, nicholas dinu, îmi place măcar ca atitudine în comparație cu alți colegi de aici. i-o zici, ți-o întoarce, vii să mai comentezi și altă dată
pentru textul : kimonou cu buburuze şi maci deacestea doua suna fals, calofil, in rest e perfect.
pentru textul : simfonia neterminată de"ce-a rămas din ele am folosit
drept cuie pentru coșciug"
Domnule Titarenco,
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - VII – deAm primit un e-mail de la dna Ana Rusu din Cluj, care tot incearca sa va contacteze in legatura cu Editura Grinta. N-o cunosc pe doamna, am inteles ca e scriitoare. Probabil a gasit adresa mea pe hermeneia si m-a rugat s-o ajut. Aleg aceasta modalitate, comunicandu-va adresa de e-mail pe care mi-a scris: [email protected]
Despre peniţe - numai de bine. Si o penită (deocamdata virtuala).
nu Cristina, cel puţin nu din partea mea. eu, cred că în ultimă instanţă un comentariu este util atîta timp cît este corect. asta nu vrea sa insemne că am pretenţia că ale mele sînt totdeauna corecte. dar mă strădui să fiu cinstit cu mine însumi. şi autentic. nu am nimic de pierdut. şi nici de cîştigat, de vreme ce nu aspir nici la poziţia de poet sau scriitor şi nici nu scriu dintr-o lipsă de semnificaţie. scriu pentru că aşa mi-e natura, aşa mi-e dat, ca să folosesc o sintagmă ruginită. sînt competitiv dar cel mai mult îmi place să mă întrec cu mine. nu mă pot minţi. de aceea nici tu nu mă poţi minţi. de aceea sînt convins că eşti sinceră.
pentru textul : interludiu|mîinile demie personal textul mi-a plăcut, deşi ştiu că unii din criticii mei mai vechi vor spune că este un text relativ "uşor" şi poate aşa şi este. dar eu nu pot controla poezia. oricît aş vrea.
Am citit cu desfătare însăşi esenţa existenţei unora dintre noi. Subiectul simplu capătă consistenţă prin figurile de stil ce ascut simţurile. Unele detalii arată legătura neîntreruptă cu pământul, cu viaţa ţăranului din care ne hrănim.
pentru textul : Ţăran cu plugul deFelicitări!
contruita, neconstruita, pretioasa, nepretioasa, e buna. ultimul vers? ia lama, cutitul, laserul, guma, etc si sterge ultimul vers. nu conteaza cat de des o face, dar ca o face.
pentru textul : împăcarea cu lumina deIoana,nu ştiu de unde ai ajuns la concluzia că m-aş fi supărat pe internauţi ! Dacă mâine voi scrie ceva despre motociclişti, înseamnă musai că-s supărat pe aceştia ? hai să nu exagerăm.
La tot ceea ce ai scris tu, încerc să-ţi răspund scurt ( timpul, timpul...), nu mă interesează dacă cel care scrie este bărbat sau femeie. există literatură bună scrisă de femei, aşa cum există literatură proastă scrisă de bărbaţi. şi invers.
există poezie "cuminte" proastă, aşa cum există poezie "avangardistă" bună.
nu căuta neapărat indentificări cu orice preţ. nu se referă la nimeni de pe Hermeneia. Asta nu înseamnă că textul n-are modele.
moralizator ? dar nu mă interesează să fie moralizator. îi las pe alţii să o facă.
a, mai sus, spuneai ceva de "temă fumată". uite că eu nu ştiam că e o temă fumată, cum probabil sunt mai toate, deci nu prea ar trebui să mai scriem...şi în general eu nu ştiam că e o temă...ci un text umoristic.
pentru textul : Creaţiile astrale ale doamnei Narcisa Horjeta. Plagiatul lui Bacovia. (I) deIoana, fii bărbată ! Ce Dumnezeu ! :)
Ioana, mie mi se pare că articolul este schițat mai mult ca un sumar de lecție. Informația este oarecum brută, ca și cum ai fi vrut să oferi maxim de date în minim de spațiu/timp. Aș fi vrut să găsesc mai mult, mai profund și, de ce nu, mai bine arugumentate anumite teze pe care tu doar le expui (de ex, din fugă: "este un fenomen internațional, ci unul european și american" de ce? ce se întâmplă în restul lumii?!; "asemenea, postmodernismul nu este o avangardă" -inconsistență cu redarea mai sus a ideii ca postmodernismul ar fi început cu avangardismul; de fapt, mai jos spui că istoria postmodernismului începe prin anii 60 - ceea ce știm și noi, de altfel). Cred că cel mai tare m-a bulversat fraza aceasta (care îmi și confirmă, cred, că articolul a fost scris oarecum în grabă): "Prin avangardă începe postmodernismul, un curent cultural piramidal, care se întinde în România începând de azi până în modernismul anilor ’30". M-ai amețit de tot, temporal vorbind (zâmbesc). Recitește fraza te rog, începi din avangardism, apoi mergi în prezent, ca să te întorci iar la modernismul anilor 30. Cred, de asemenea, că nu ar strica o anumite grupare a ideilor, ne vorbești în două locuri diferite despre Umberto Eco și ale sale confuzii între experimentalism și postmodernism, începi să vorbești despre Linda Hutcheon și sari la Umberto Eco etc etc etc. Cu alte cuvinte, Ioana, eu aștept să o citesc pe Ioana Geacar vorbind despre postmodernism versus experimentalism, cu de ce-uri și tot tacâmul. Așa... cam cum a făcut Virgil mai pe scurt în comentariu... Tema era foarte generoasă și, în spiritul (dacă există unul și nu intrăm în paradox) postmodernist, este loc suficient pentru expunerea unor idei care ies complet din istoria universală și analizează individual diferențele... Uită de imaginea de ansamblu și oferă-ne (și) particularul. Așteptăm continuarea, așadar!
pentru textul : Postmodernism&experimentalism deuf, în fine! asta îmi doresc cel mai mult; oamenii să se regăsească sau să găsească ceva plăcut și liniștitor în poveștile mele. m-ai bucurat Ioana, îți mulțumesc.
pentru textul : Iubire deCristi, nu trebuie sa schimbi nimic, eu iti spun sincer ce cred eu, iar parerea mea e doar parerea mea si nimic mai mult. La fel ca bucuria sa te vad scriind astfel :-) Andu
pentru textul : De-a dreapta ei am învățat tăcerea dePentru cititorii care nu au vazut incercarile lui Boc de-a scapa de zapada cu o lopata, catrenul nu are noima, asadar, nici umor. Ar fi trebuit o nota, la inceput.
pentru textul : Cu lopata- n drum spre Marte! dedimineața, aleea înveșmântată (încinsă) cu kimono-ul de frunze, salută din prag, un vis aproape împlinit.
pentru textul : Grădina japoneză deeu cred că-n mare îi ok. „gura bortei” mi se pare iarăsi ok, o bortă poa să fie destul de mare, nu tre să fie toată numa o gură. și prin zona aia chiar sapă borte în stîncă și borțile alea au gură
pentru textul : noapte cu plată deAnna, multumesc pentru comentariu, penita si pentru sugestiile oferite.
o sa reiau textul dupa ceva vreme si atunci, cu siguranta, si imi vor fi de folos.
si scuze pentru intarzierea raspunsului. :) pur si simplu, nu vazusem...
pentru textul : anotimpul promis deegoismul tău e caracterizat prin dorința ta de a rămîne singur? dacă da, al patrulea distih îți infirmă crezul, cel puțin în mintea mea. mi-a plăcut comparația omului ce vorbea singur, "poate fi dumnezeu deprimat".
pentru textul : dragoste la periferie deAş mai schimba titlul...
pentru textul : Și ne-au pătat cu numele spus în zadar deSe pare că multă lume bună va fi la București zilele acestea :) Să fie cu bucurie și parte dintr-o serie numeroasă!
pentru textul : "Lumea e o pisică jigărită" deApreciez că anunțul răspunde principalelor întrebări: când? unde? cine? ce?
Aș fi pus virgulă în loc de două puncte în primul enunț și aș fi scris o dată cuvântul ''poeme".
multam actaeon negrule, sa ne auzim sanatosi!
pentru textul : Ionuț Caragea - Delirium Tremens - Debut Editorial deîn prima parte poetul raportează iubirea la ceea ce reprezintă iubita. prin ea și în ea se măsoară ființial pe sine și existența în întregul ei. ideea de perfecțiune, aletorie în context, estre sugerată de acele sfere subțiri, care vor perfora pielea autorului ca niște perforatoare hârtia de scris... cea de-a doua parte stă sub semnul dărniciei. începând cu ceea ce este creat, trupul; trecând în lumea virtuală cu căprioare și într-o repetiție nedorită (o biată conjugare a trupului tău/de un biet moment), autorul devine lasciv și visător, îchipuindu-și că ar privi necontenit (în orbitele mele ți-am pregătit sălașul) iubita/iubirea mult dorită. un poem asupra căruia personal aș reveni și care nu înțeleg de ce poartă titlul "Pământ". cu respect și considerație, mircea nincu
pentru textul : Pământ de"fiecare crăpătură în pereţi" - sună bizar. De ce nu firescul "fiecare crăpătură din perete"?
"paşii vecinilor de deasupra
pentru textul : lied pentru lună şi doi luceferi deo apasă pe piept când respiră" - "de deasupra" e redundant.
Pagini