textul are o curgere bună. mă îndoiesc că mulți vor gusta cuvîntul „scârboşi”.
folosirea termenului „palpităm„ nu mi se pare reușită. expresia „ne facem în două cu ceara” îmi este greu să o înțeleg.
ultima parte mi se pare mai bună.
Ai absolut perfectă dreptate, Cristina. Este exact locul unde am strîmbat și eu din nas. Și voi schimba. Mă gîndesc și voi schimba. Își mulțumesc pentru opinii și le mai aștept.
Eu nu prea inteleg titlul... pentru ca vad o jumaate de cerc umbland nebuna prin pagina in incercarea de a se reintoarce la perfectiune... astfel i-as fi zis poeziei fiica risipitoare desi aduce si a umbrela... am priceput semnificatia cupolei, drumul lui Ra de la iesirea din mare pana la apus, coborarea ca pretext pentru o alta ciclica urcare (de aceea sensul de citire e de sus in jos desi mai greu de perceput fara gimnastica de rigoare)... cred ca acum vad si linia, insa aceasta nu este figurata... e tocmai orizontala care mediaza cele doua corpuri aparent izolate, orizontul inchipuit... ce ti-e si cu iluminarea asta :)
Aha, vedeţi, d-le Velea, că vizavi de postarea textelor care sunt deja publicate în volum se agaţă o problemă delicată. Deşi cred că ştiţi asta, spun: cum mai poate comenta cineva un text care e dfinitivat, care nu mai poate fi schimbat? Sau să presupunem ca acel volum a avut parte de critica lui X,Y, unde X,Y au oareşce blazon. Cum îşi mai poate permite cititorul datu' cu părerea critică?
Mai concret, mai pot eu acum să vă rog să scoateţi totuşi acel "sineţi" ori să-l declaraţi licenţă poetică? :) Şi, cel mai important, la ce mai foloseşte autorului un feedback venit dintr-un text de acum 9-10 ani?
La specia haiku ești maestru, recunosc, te citesc de ceva vreme ca să am dreptate afirmând asta. A doua poezie este deosebită nu atât prin imagine, cât prin viziunea ludică a detașării, a decupării cauzei de efect: "pe urmele frunzelor doar eu și vântul.", iar prima prin imaginea solemnă a lumii răsturnate. Cu prietenie, i.
La prima citire, a fost parerea mea. La a doua citire e valabila alegerea ta. Uf, barbatii!! Steinbeck le-a dat un bobarnac si au cazut de pe raft, ele cele doua carti, tocmai ele. Multumesc, ca ne scrii! o cititoare oarecare, Vio
Niculescu, pentru a evita astfel de confuzii, pune un asterisc in dreptul cuvantului si nota sub text. Astfel nu vor mai exista discutii. Legat de text, mi-a placut ideea din " sânii tăi pufoși de păpădie", in rest... slabut, banal, comun. Am citit texte mult mai bune si mai profunde la tine. Ialin
da, in text e multa ironie. de fapt chair as fi vrut sa pun mai multa. dar m-am pastrat pentru texte viitoare. nationalismul de trei lei trebuie si el pleznit cu ceva, nu?
Iată o constatare poetică a omului de nisip excelentă, care umbrește tot ce-i stă-nainte sau înapoi: "dar dacă ne-am putea atinge am descoperi că a iubi este cu siguranță cea mai ciudată alienare". E un poem prea migălit, dar frumos!
Oana Zahiu,
înțelegem starea de hei hei hei! dar vezi că încă mai ai greșeli de redactare. Este bine să revezi textul ca să nu credem că de fapt este o stare de hei rup! și da, prea multe repetiții fără miză, fie și pentru o stare hai-hui.
Înainte să citesc, ştiu că mă aşteaptă ceva inedit în fiecare proză semnată Avelea şi, niciodată, nu am fost dezamăgit. Descrierile şi comparaţiile sunt sarea şi piperul, iar această frază lungă e construită în aşa fel, încât nu oboseşte cititorul din faţa monitorului. Felicitări!
eu zic sa postati mai mult deodata. e prea putin, nu te munceste si atunci nu transpiri, iar daca nu transpiri nu simti asa intens provocarea.
dar imi place. vad resursele, potentialul.
Precizare: am spus ca, cel putin la inceput, windows nu a fost sistem de operare ci doar o simulare a unui astfel de sistem pentru ca, atunci cand a aparut windows, el fiind o interfata grafica, folosea primitivele MS DOS (tot al Microsoft) de acces la hardware. Ulterior nu stiu ce s-a mai intamplat. Oricum atunci, la inceput, windows se misca destul de greu ne beneficiind de dezvoltarile hard (miniaturizare) aparute ulterior. Dar toate astea nu stiu in ce masura intereseaza acum, mai ales pe utilizatori. Totusi am simtit nevoia sa fac aceste precizari pentru corectitudine (fata de nine insumi) cand am afirmat ca initial W. nu a fost sistem de operare.
Îmi pare rău că ai fost jignită sub acest text! Cu atât mai mult cu cât eşti, dacă nu cel, printre userii cu cel mai mult bun-simţ. Asta e - în drumul nostru de-a lovi, uneori trecem peste alţii. O fi şi asta o dovadă de bărbăţie...
Mulţumesc domnule Sămărghiţan. Având în vedere că vă urmăresc şi pe alte site-uri şi aici, părerea Dv. contează mult pentru mine ştiind că sunteţi un expert în literatură. Cu respect, Cezar
Ei, al naibii! Mi-au placut la nebunie ideile textului, dar zic, ia sa citesc si comentariile. Si ce vad, iar ofticoseniile lui Andu. Mie mi se pare un text nu bun, nici prost, ci un text cum nu s-a mai scris pe aici, un text original. Finalul e probabil realist, insa prea abrupt.
Nu numai finalul.
Mie şi prima parte mi-a plăcut.
E adevărat că finalul este mai reuşit, dar întregul poem curge frumos, lin, doar uneori mai prinde câte o "cascadă" ceea ce dă bine construcţiei.
Cezar
de aceasta data, o sa va spun o poveste: odata, un tanar i se plange lui Isus ca are o cruce prea grea de dus. Isus ii arata o gramada de cruci si-i spune: - Alege-o pe care vrei tu! Tanarul nostru alege, alege, alege samd. O ia, bucuros, pe ultima, care i s-a parut lui pe potriva sa... Isus ii spune atunci: - Aceasta era crucea pe care ai aruncat-o! multumesc, dane
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
textul are o curgere bună. mă îndoiesc că mulți vor gusta cuvîntul „scârboşi”.
pentru textul : Zborul defolosirea termenului „palpităm„ nu mi se pare reușită. expresia „ne facem în două cu ceara” îmi este greu să o înțeleg.
ultima parte mi se pare mai bună.
Ai absolut perfectă dreptate, Cristina. Este exact locul unde am strîmbat și eu din nas. Și voi schimba. Mă gîndesc și voi schimba. Își mulțumesc pentru opinii și le mai aștept.
pentru textul : duşmanii dela: găscă, toata, vânda .
pentru textul : bioetanol deEu nu prea inteleg titlul... pentru ca vad o jumaate de cerc umbland nebuna prin pagina in incercarea de a se reintoarce la perfectiune... astfel i-as fi zis poeziei fiica risipitoare desi aduce si a umbrela... am priceput semnificatia cupolei, drumul lui Ra de la iesirea din mare pana la apus, coborarea ca pretext pentru o alta ciclica urcare (de aceea sensul de citire e de sus in jos desi mai greu de perceput fara gimnastica de rigoare)... cred ca acum vad si linia, insa aceasta nu este figurata... e tocmai orizontala care mediaza cele doua corpuri aparent izolate, orizontul inchipuit... ce ti-e si cu iluminarea asta :)
pentru textul : linia deAha, vedeţi, d-le Velea, că vizavi de postarea textelor care sunt deja publicate în volum se agaţă o problemă delicată. Deşi cred că ştiţi asta, spun: cum mai poate comenta cineva un text care e dfinitivat, care nu mai poate fi schimbat? Sau să presupunem ca acel volum a avut parte de critica lui X,Y, unde X,Y au oareşce blazon. Cum îşi mai poate permite cititorul datu' cu părerea critică?
Mai concret, mai pot eu acum să vă rog să scoateţi totuşi acel "sineţi" ori să-l declaraţi licenţă poetică? :) Şi, cel mai important, la ce mai foloseşte autorului un feedback venit dintr-un text de acum 9-10 ani?
O seară faină!
pentru textul : poem deLa specia haiku ești maestru, recunosc, te citesc de ceva vreme ca să am dreptate afirmând asta. A doua poezie este deosebită nu atât prin imagine, cât prin viziunea ludică a detașării, a decupării cauzei de efect: "pe urmele frunzelor doar eu și vântul.", iar prima prin imaginea solemnă a lumii răsturnate. Cu prietenie, i.
pentru textul : Haiku-uri deCristina, multumesc de trecere si de comentariu. Mi-a dat mult de gindit ce ai scris aici.
pentru textul : evanghelia lăcustelor deVa rog stergeti acest comentariu... Aaprent cand dai reply apare o maaare pagina de waringuri la un foreach cred, dar daca dau refresh ceva.. dispare
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 deNuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Mai caută. Sau nu.
pentru textul : Poem cu capul în nori deLa prima citire, a fost parerea mea. La a doua citire e valabila alegerea ta. Uf, barbatii!! Steinbeck le-a dat un bobarnac si au cazut de pe raft, ele cele doua carti, tocmai ele. Multumesc, ca ne scrii! o cititoare oarecare, Vio
pentru textul : scrisoare despre mâine deNiculescu, pentru a evita astfel de confuzii, pune un asterisc in dreptul cuvantului si nota sub text. Astfel nu vor mai exista discutii. Legat de text, mi-a placut ideea din " sânii tăi pufoși de păpădie", in rest... slabut, banal, comun. Am citit texte mult mai bune si mai profunde la tine. Ialin
pentru textul : vreau să dansez pe lame de cuțite deda, in text e multa ironie. de fapt chair as fi vrut sa pun mai multa. dar m-am pastrat pentru texte viitoare. nationalismul de trei lei trebuie si el pleznit cu ceva, nu?
pentru textul : e bună tipa deIată o constatare poetică a omului de nisip excelentă, care umbrește tot ce-i stă-nainte sau înapoi: "dar dacă ne-am putea atinge am descoperi că a iubi este cu siguranță cea mai ciudată alienare". E un poem prea migălit, dar frumos!
pentru textul : omul/nisip depe tine te înbie limba română? după aia vorbim restul. cam așa e în literatură.
pentru textul : colonizând albul deOana Zahiu,
pentru textul : Fast forward deînțelegem starea de hei hei hei! dar vezi că încă mai ai greșeli de redactare. Este bine să revezi textul ca să nu credem că de fapt este o stare de hei rup! și da, prea multe repetiții fără miză, fie și pentru o stare hai-hui.
Înainte să citesc, ştiu că mă aşteaptă ceva inedit în fiecare proză semnată Avelea şi, niciodată, nu am fost dezamăgit. Descrierile şi comparaţiile sunt sarea şi piperul, iar această frază lungă e construită în aşa fel, încât nu oboseşte cititorul din faţa monitorului. Felicitări!
pentru textul : Plaja de la Vadu într-o singură frază deeu zic sa postati mai mult deodata. e prea putin, nu te munceste si atunci nu transpiri, iar daca nu transpiri nu simti asa intens provocarea.
pentru textul : Unchiul Fedea (6) dedar imi place. vad resursele, potentialul.
Precizare: am spus ca, cel putin la inceput, windows nu a fost sistem de operare ci doar o simulare a unui astfel de sistem pentru ca, atunci cand a aparut windows, el fiind o interfata grafica, folosea primitivele MS DOS (tot al Microsoft) de acces la hardware. Ulterior nu stiu ce s-a mai intamplat. Oricum atunci, la inceput, windows se misca destul de greu ne beneficiind de dezvoltarile hard (miniaturizare) aparute ulterior. Dar toate astea nu stiu in ce masura intereseaza acum, mai ales pe utilizatori. Totusi am simtit nevoia sa fac aceste precizari pentru corectitudine (fata de nine insumi) cand am afirmat ca initial W. nu a fost sistem de operare.
pentru textul : a murit steve jobs deAm înţeles, Doina.
Îmi pare rău că ai fost jignită sub acest text! Cu atât mai mult cu cât eşti, dacă nu cel, printre userii cu cel mai mult bun-simţ. Asta e - în drumul nostru de-a lovi, uneori trecem peste alţii. O fi şi asta o dovadă de bărbăţie...
pentru textul : Întoarcerea la lucrurile mici denu prea stiu ce sa va raspund, va multumesc pentru feed-back.
pentru textul : memento sacadat deMulţumesc domnule Sămărghiţan. Având în vedere că vă urmăresc şi pe alte site-uri şi aici, părerea Dv. contează mult pentru mine ştiind că sunteţi un expert în literatură. Cu respect, Cezar
pentru textul : Veneţia deEi, al naibii! Mi-au placut la nebunie ideile textului, dar zic, ia sa citesc si comentariile. Si ce vad, iar ofticoseniile lui Andu. Mie mi se pare un text nu bun, nici prost, ci un text cum nu s-a mai scris pe aici, un text original. Finalul e probabil realist, insa prea abrupt.
pentru textul : când pleacă o caravană spre You Deea deNu am volumul Adrianei. Il voi cauta. Pentru ca stiu si simt cum scrie. Si scrie incat e imposibil sa nu simti. Felicitari Adriana.q
pentru textul : Adriana Lisandru - despre ea, niciodată deerr: Corijabilă
pentru textul : Bacoviană deo fi de porc asta...noua dezordine mondială ?
pentru textul : un dubito tratat minor deNu numai finalul.
pentru textul : pentru a vedea trebuie să închidem ochii deMie şi prima parte mi-a plăcut.
E adevărat că finalul este mai reuşit, dar întregul poem curge frumos, lin, doar uneori mai prinde câte o "cascadă" ceea ce dă bine construcţiei.
Cezar
de aceasta data, o sa va spun o poveste: odata, un tanar i se plange lui Isus ca are o cruce prea grea de dus. Isus ii arata o gramada de cruci si-i spune: - Alege-o pe care vrei tu! Tanarul nostru alege, alege, alege samd. O ia, bucuros, pe ultima, care i s-a parut lui pe potriva sa... Isus ii spune atunci: - Aceasta era crucea pe care ai aruncat-o! multumesc, dane
pentru textul : rosario deMarina, ești surprinzătoare! În sensul că nu mă așteptam. Dar m-a bucurat articolul tău. Mulțumesc
pentru textul : Rosée pleurante (Plânsul de rouă)- Ioana Geacăr de"nu cântărea mai mult ca bobul de rouă" - aş folosi "decât" şi aş încerca să scap de un "până când".
pentru textul : naturam animae deera duminică, înainte de Memorial day, ziua soldaţilor cazuţi pe front, şi am căzut pe gânduri.
pentru textul : meditaţie la amiază dePagini