Foarte interesant articolul, Marina, felicitări pentru că ne readuci în atenție o personalitate artistică atât de fascinantă a avangardismului. E cu atît mai bine că astăzi mulți suntem interesați de lucrările avangardei, de această explozie de fantezie care a schimbat, a generat și regenerat arta secolului XX. Mulțumesc pentru reproducerile reprezentative bine alese, voi urmări linkurile și voi reveni sa discutăm despre acest artist.
mulţumesc frumos Ionuţ Caragea pentru lectură, apreciere şi sugestii.
uneori nu e nevoie de multe cuvinte pentru a exprima ceea ce simţi. bucură semnul.
adevărat, și nu intenționez a spune că dețin o definiție exhaustivă a poeziei. este ceva ce fiecare (în funcție de specificul mecanismului său estetico-filosofic) simte în adîncul său atunci cînd este expus la un text. fără îndoială există criterii sau convingeri care coagulează mai mulți oameni, dar percepția rămîne fluidă. și foarte, foarte subiectivă.
am spus că textul este interesant și nu am intenționat asta ca un fel de „boilerplate expression”. cred însă că asta este problema (sau dificultatea) textelor de natură existențialistă: trebuie să reușească să „trigger” ceva foarte special în tine ca să nu se scufunde în banal. cam la fel cum este necesar în haiku. textul tău intenționează ceva. filosofic vorbind. întrebarea pe care trebuie să ți-o pui este dacă reușește. și să pornești de acolo.
nu ca ai schimbat la o umila sugestie, dar in forma asta poemul merita penita.
e concentrat si e pe placul si pe calapodul meu. si gustul omului nu se discuta.
Andu, nu ştiu cât de inovator este, aş spune că mai degrabă nu e. Nu sunt fan al mixajelor lirice, de aceea nu cred că voi face variaţii pe ultima unitate.
Virgil, "pe de-a-ntregul" conţine şi el vocalele care te supără. Am ales "pe-a-ntregul" pentru plusul său lăuntric.
D-le Gorun, aş spune că amănuntele au rostul lor. În general. Bineînţeles, nu toate, deci se poate să fi scăpat şi eu câteva. A posta rar - autocenzura este o condiţie importantă a îmbunătăţirii.
Emilian, am să-ţi scriu şi aici ce ţi-am scris în alta parte şi voi posta şi comentariul tău, pentru că aduce nişte idei în plus, iar fără el, răspunsul meu ar părea puţintel bizar.
In primul rind tin sa remarc faptul ca este un text consistent, la a carui gen de lirica rezonez si in care chiar ma complac si eu, uneori.
Apoi, unora li s-ar parea facila si dulceaga deschiderea si inchiderea cu acel "draga mea" si putin cliseisticele firmituri de suflet. Depinde de cheia in care e citit textul. Personal, mie mi-a adus aminte(mai ales acea piine din final), de Hansel si Grettel, de ratacirea in doi care devine solitara in acest text, ratacire pe care eu am perceput-o crescind pina spre final. Ceea ce as reprosa textului este supradozajul de lirism si ritmul putin resemnat. Din punctul meu de vedere, cred ca penultima strofa(chiar daca in logica trairilor autorului are sens) ar putea sa lipseasca, pentru ca nu face altceva(cel putin asa am perceput) decit sa forteze golul. E drept, e destul de riscant sa apelezi la o astfel de lirica(unii ar putea spune chiar batrineasca), dar eu nu pretind ca poemul acesta e stralucit. Spun doar ca am rezonat si ca e o traire consistenta in aceste rinduri. (Emilian Valeriu Pal)
Nici eu nu pretind că textul acesta e sui generis, am să spun doar că, pentru mine, e mai special decât altele, că nu m-am gândit deloc la stil, la registru, la scheletul discursiv... atunci când l-am scris. L-am lăsat pur şi simplu să se aşeze singur, chiar dacă asta sună şcolăreşte. Şi a ieşit ce a ieşit.
Ştiu că adevărul liric nu e deloc suficient şi nici măcar necesar în ceea ce priveşte valoarea axiologică a unei poezii (cel puţin nu în prima fază/ primul strat comprehensiv/ă), însă, uneori, nu se poate trece peste el cu bidineaua originalului/ particularului, pentru că taman atunci ar falsa. De aceea "draga mea". Da, aşa cum ai observat, laitmotivul firimiturilor vizează rătăcirea în doi/ drumul întoarcerii, dar şi faptul existenţei a acelui "ceva", atunci când această existenţă este negată. Transformarea lor (târzie) în pâini, atunci când nu mai contează, este, la nivel conceptual, arhiîntâlnită.
Penultima unitate are meritul de-a legitima sensul "scrisorii", dar acest act se poate face numai şi numai în plan strict subiectiv, ca atare, pentru cititorul neutru ea poate fi catalogată chiar şi "balast".
E unul dintre puţintele texte pe care le-am comis într-o lucidă stare de totală vulnerabilitate. De acolo, poate, şi "supradozajul liric". Şi alte posibile rateuri.
Iulia, "mi-a plăcut chiar foarte mult, plaja de lirism este foarte bine dozată" --> " pe alocuri însă e sesizabilă o notă care alunecă prea mult înspre patetism" --> "dar, având în vedere tema aleasă, e un fapt de la sine înţeles că nu deranjează mult".
E puţin contradictoriu comentariul tău, aşa că nu prea ştiu ce să-ţi răspund.
Mariana, da, totul e simţit şi asumat. De multe ori, chiar şi gândit :).
nici eu nu ma mai mir cind o observ pe cristina stefan ca vorbeste aiurea. a devenit aproape o obisnuinta "pe site-ul acesta". in orice caz ramin la parerea ca textul e destul de slabut si pe alocuri suna manelist. dar, recunosc, am eu o antipatie personala pentru manele. probabil ca trebuie sa imi cer scuze pentru ea de la unii
nu stiam.
ii gasesc interesanti, pana acum am vazut/ remarcat (mai degraba) doar "challenged people" facand asta - cred ca e intamplator, dar am vazut orbi, persoane fara un picior si chiar fara cateva degete cantand la pianul din mall. de-aici mi-a venit ideea "sparturii", la cei vazuti de mine era chiar eroica.
buna ziua! am ales doua texte si am copiat numerele lor, respectiv cele care corespund adreselor de URL in cele doua campuri noi; probabil aparitia lor in pagina personala nu se face imediat, sau nu am facut ceva bine, v-as ruga daca puteti sa ma lamuriti ? si inca o intrebare: ce se intelege prin "profil completat in mod adecvat" ? sunt suficiente cateva date biografice, cateva repere, sau este obligatoriu de respectat un anume cadru mai amplu care sa cuprinda toate datele biografice ?
ce mult mi-a plăcut să te văd, să te ascult...poetă și actriță desăvârșită în același timp!
îți doresc să ai parte de cât mai multe premii.
felicitări!
nu e prima oară cînd mă jigniți. brînza de capră nu are nimic josnic, ba e foarte recomandată, nu intru în detalii de ce, pe mine m-a lecuit de distonie neurovegetativă, dar totuși nu are legătură cu textul sau comentariul meu. apoi... nu e prima oară cînd mă jihniți, public, dacă aveți o problemă cu mine, trimiteți-mi un mail, ori din partea dumneavoastră, ori din partea hermeneia, ca moderator. și cu limbaj de ăsta n-o să moderați mare brînză...
Hm, inteleg perfect alegerea dv si mi se pare justificata. Chiar o voi opera. Vad ca mizati pe duritatea gerunziului si pe lucrurile esentiale, realiste. Va multumesc, domnule!
am găsit comentariul Profetului la care făceam referire, ceea ce înseamnă că părerea mea rămâne valabilă pentru oricine citește ceea ce am scris anterior.
un poem foarte frumos, închegat, bine scris, credibil pentru că îl simţi. parcă mai ieri treceai şi tu, cititorule, prin ce a trecut autorul, nimănui nu îi este străin acest "tâmpit"- "habar n-ai cum e să dai vina pe soare ca tâmpita
nu, draga mea, soarele n-are nicio vină. noi ne-am apropiat prea mult", plasat foarte bine în context, acolo unde doar travestiţi ne vom mai recunoaşte într-o bună zi ca nişte vulpi argintii, ca nişte păpuşi de gheaţă ne vom ciocni şi ne vom sparge în mii de noi, în mii de nimic în final, ea va purta o eşarfă, categoric roşie pentru că ea este o tâmpită a tuturor timpurilor, alex:) aşa sunt toate femeile, fără excepţie, sunt convinsă. râd. ştii de ce? pentru că o am şi eu pe coraline asta a mea, care deşi e fată serioasă, uneori mă scote din sărite.
deosebit poem, repet, deosebit şi nu obiectez pe vers de data asta.
"totul ia foc
atunci îmi imaginez că eşti un peter pan travestit
că aripile tale foşnesc răcoros asemeni celofanului
între palmele bunicii că sânii tăi sunt două minciuni
cu care mi-ai sabotat toate planurile"
Esti naiv Emilian Pal daca poti crede ca ma poti atinge cumva cu aberatiile tale care nu au nici o legatura cu textul de fata. Adevarul este, si sa-ti intre bine in cap, tu si cei ca tine de pe atelierele literare traiti intr-un cerc vicios, intr-o lume mica, a scriitorilor fara valoare si fara realizari (lucru confirmat si de gelu Dorian sau Manolescu). Imi vorbesti de cenaclul Virtualia, unde majoritatea care vin sunt scriitori de blog. La Iasi, la debutul meu, au venit scriitori precum Daniel Corbu, Marius Chelaru, Liviu Apetroaie si au vorbit despre carte PE DE ROST. Oameni care se pricep la poezie, critici si scriitori consacrati. Despre poeziile din acelasi volum au scris Corneliu Leu si Valeria Manta Taicutu. Oameni cu premii in critica literara, scriitori consacrati. Asta ca sa-ti intre bine in cap, exista o diferenta uriasa intre lumea in care va manifestati voi, scriitorii de blog, pleava literaturii, si lumea buna a literaturii. M-am desprins din randul vostru, am intrat in USR plecand de la zero, publicand la o editura mica, am publicat in Canada, voi publica in SUA si Franta, tu chiar nu realizezi ca traiesti in trecut, ca voi, scriitorii de blog, bateti pasul pe loc de peste zece ani si nu ati facut cu adevarat nimic esential in literatura, ca nu existati, ca sunteti nimeni? Imi va face o placere deosebita sa va strivesc literar, critic vorbind, pe voi astia care trag cultura in jos prin prostiile pe care le scrieti, poezii sub dus recitand catelus cu parul cret. Eu am facut critica pe text, daca nu-ti convine ia-ti talpasita, daca nu te intereseaza blocheaza comentariile. Repet, am facut comentariu pe text. Cronicile mele literare au fost publicate in peste 70 de reviste din tara, daca vei scrie altceva decat catelus cu parul cret, poate te voi publica si pe tine, din compasiune, pe undeva, ca sa fii mai cunoscut.
nu dragul meu. nu am uitat România. și nu, România are resurse. dar și aici vă rog să nu vă supărați în mîndria națională fiindcă nu are nici o legătură cu ea. chestia asta nu are nici o legătură cu sărăcia sau resursele. are legătură cu... nu știu cum să spun, cu capul. Marele Creangă avea un ciclu de povești pe care le-am îndrăgit întotdeauna. Se numesc „Prostia omenească”, știți voi, povestea cu drobul de sare, cu carul cu fîn și încă altele. Ce a vrut să spună Creangă acolo este că problema nu „e” resursele ci e modul cum le folosești. Nimeni nu condamnă pe nimeni. M-a amuzat doar un site de televiziune care ar putea face treaba mult mai buna cu resursele pe care le are. Mă tem că problema României nu sînt resursele ci rasoleala. Sau, invers punînd problema, așa cum există atît de mult kitsch și rasoleală în România, tot la fel de bine poate exista și un Victor Turburea.
La o lună de site, doresc să vă felicit pentru tot ce ați realizat și să vă mulțumesc pentru apropiere poetică. Mult succes și felicitări Hermeneia.com!
Un poem care emotioneaza.
De la primele versuri. Pune-l totusi pe Labis cu litera mare, iar titlul: domnule Labis. Scoate versul: "trăgeam la sorț" sau urmatorul, ca repeti trageam / tragaci.
Un poem care ar trebui adaugat in manualul de romana langa poezia lui Labis.
hermeneia 2.0 presupune cumva si modificari de design (layout)... ? mi se pare ok ideea de curatenie printre membrii inactivi, diferentiera lor prin incadrare, desi cred ca va fi mai mult munca pentru consiliu. ialin
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Foarte interesant articolul, Marina, felicitări pentru că ne readuci în atenție o personalitate artistică atât de fascinantă a avangardismului. E cu atît mai bine că astăzi mulți suntem interesați de lucrările avangardei, de această explozie de fantezie care a schimbat, a generat și regenerat arta secolului XX. Mulțumesc pentru reproducerile reprezentative bine alese, voi urmări linkurile și voi reveni sa discutăm despre acest artist.
pentru textul : Isidore Isou, pour en finir avec la conspiration du silence/Collection François Poyet demulţumesc frumos Ionuţ Caragea pentru lectură, apreciere şi sugestii.
pentru textul : învăţ să mor fără tine deuneori nu e nevoie de multe cuvinte pentru a exprima ceea ce simţi. bucură semnul.
adevărat, și nu intenționez a spune că dețin o definiție exhaustivă a poeziei. este ceva ce fiecare (în funcție de specificul mecanismului său estetico-filosofic) simte în adîncul său atunci cînd este expus la un text. fără îndoială există criterii sau convingeri care coagulează mai mulți oameni, dar percepția rămîne fluidă. și foarte, foarte subiectivă.
pentru textul : pentru că mă obişnuisem cu tine deam spus că textul este interesant și nu am intenționat asta ca un fel de „boilerplate expression”. cred însă că asta este problema (sau dificultatea) textelor de natură existențialistă: trebuie să reușească să „trigger” ceva foarte special în tine ca să nu se scufunde în banal. cam la fel cum este necesar în haiku. textul tău intenționează ceva. filosofic vorbind. întrebarea pe care trebuie să ți-o pui este dacă reușește. și să pornești de acolo.
nu ca ai schimbat la o umila sugestie, dar in forma asta poemul merita penita.
pentru textul : Groparul orb dee concentrat si e pe placul si pe calapodul meu. si gustul omului nu se discuta.
Andu, nu ştiu cât de inovator este, aş spune că mai degrabă nu e. Nu sunt fan al mixajelor lirice, de aceea nu cred că voi face variaţii pe ultima unitate.
Virgil, "pe de-a-ntregul" conţine şi el vocalele care te supără. Am ales "pe-a-ntregul" pentru plusul său lăuntric.
D-le Gorun, aş spune că amănuntele au rostul lor. În general. Bineînţeles, nu toate, deci se poate să fi scăpat şi eu câteva. A posta rar - autocenzura este o condiţie importantă a îmbunătăţirii.
Emilian, am să-ţi scriu şi aici ce ţi-am scris în alta parte şi voi posta şi comentariul tău, pentru că aduce nişte idei în plus, iar fără el, răspunsul meu ar părea puţintel bizar.
In primul rind tin sa remarc faptul ca este un text consistent, la a carui gen de lirica rezonez si in care chiar ma complac si eu, uneori.
Apoi, unora li s-ar parea facila si dulceaga deschiderea si inchiderea cu acel "draga mea" si putin cliseisticele firmituri de suflet. Depinde de cheia in care e citit textul. Personal, mie mi-a adus aminte(mai ales acea piine din final), de Hansel si Grettel, de ratacirea in doi care devine solitara in acest text, ratacire pe care eu am perceput-o crescind pina spre final. Ceea ce as reprosa textului este supradozajul de lirism si ritmul putin resemnat. Din punctul meu de vedere, cred ca penultima strofa(chiar daca in logica trairilor autorului are sens) ar putea sa lipseasca, pentru ca nu face altceva(cel putin asa am perceput) decit sa forteze golul. E drept, e destul de riscant sa apelezi la o astfel de lirica(unii ar putea spune chiar batrineasca), dar eu nu pretind ca poemul acesta e stralucit. Spun doar ca am rezonat si ca e o traire consistenta in aceste rinduri. (Emilian Valeriu Pal)
Nici eu nu pretind că textul acesta e sui generis, am să spun doar că, pentru mine, e mai special decât altele, că nu m-am gândit deloc la stil, la registru, la scheletul discursiv... atunci când l-am scris. L-am lăsat pur şi simplu să se aşeze singur, chiar dacă asta sună şcolăreşte. Şi a ieşit ce a ieşit.
Ştiu că adevărul liric nu e deloc suficient şi nici măcar necesar în ceea ce priveşte valoarea axiologică a unei poezii (cel puţin nu în prima fază/ primul strat comprehensiv/ă), însă, uneori, nu se poate trece peste el cu bidineaua originalului/ particularului, pentru că taman atunci ar falsa. De aceea "draga mea". Da, aşa cum ai observat, laitmotivul firimiturilor vizează rătăcirea în doi/ drumul întoarcerii, dar şi faptul existenţei a acelui "ceva", atunci când această existenţă este negată. Transformarea lor (târzie) în pâini, atunci când nu mai contează, este, la nivel conceptual, arhiîntâlnită.
Penultima unitate are meritul de-a legitima sensul "scrisorii", dar acest act se poate face numai şi numai în plan strict subiectiv, ca atare, pentru cititorul neutru ea poate fi catalogată chiar şi "balast".
E unul dintre puţintele texte pe care le-am comis într-o lucidă stare de totală vulnerabilitate. De acolo, poate, şi "supradozajul liric". Şi alte posibile rateuri.
Iulia, "mi-a plăcut chiar foarte mult, plaja de lirism este foarte bine dozată" --> " pe alocuri însă e sesizabilă o notă care alunecă prea mult înspre patetism" --> "dar, având în vedere tema aleasă, e un fapt de la sine înţeles că nu deranjează mult".
E puţin contradictoriu comentariul tău, aşa că nu prea ştiu ce să-ţi răspund.
Mariana, da, totul e simţit şi asumat. De multe ori, chiar şi gândit :).
Vă mulţumesc pentru timpul si semnele voastre!
pentru textul : Scrisoare deMă caută tata
să mă ia inapoi?
Intrebarea parca ar strecura si un fel de teama impletita daca vreti cu o dorinta de a reveni la radacini . Ce ziceti?
pentru textul : Urme deam corectat acolo.
pentru textul : reinventează-mă! denici eu nu ma mai mir cind o observ pe cristina stefan ca vorbeste aiurea. a devenit aproape o obisnuinta "pe site-ul acesta". in orice caz ramin la parerea ca textul e destul de slabut si pe alocuri suna manelist. dar, recunosc, am eu o antipatie personala pentru manele. probabil ca trebuie sa imi cer scuze pentru ea de la unii
pentru textul : Podul Grant denu stiam.
pentru textul : Pianistul din mall deii gasesc interesanti, pana acum am vazut/ remarcat (mai degraba) doar "challenged people" facand asta - cred ca e intamplator, dar am vazut orbi, persoane fara un picior si chiar fara cateva degete cantand la pianul din mall. de-aici mi-a venit ideea "sparturii", la cei vazuti de mine era chiar eroica.
profitind de erata /oferit penita/, raspund simplu: ai dreptate. imi cer scuze virgil pentru toate interventiile mele de aici.
pentru textul : cîntec pentru ploaie demultumesc Cristina pentru trecere si citire.
pentru textul : vox maris dedaca devine elitista vroiam sa spun..imi fug tastele de sub mana..
pentru textul : hermeneia 2.0 debuna ziua! am ales doua texte si am copiat numerele lor, respectiv cele care corespund adreselor de URL in cele doua campuri noi; probabil aparitia lor in pagina personala nu se face imediat, sau nu am facut ceva bine, v-as ruga daca puteti sa ma lamuriti ? si inca o intrebare: ce se intelege prin "profil completat in mod adecvat" ? sunt suficiente cateva date biografice, cateva repere, sau este obligatoriu de respectat un anume cadru mai amplu care sa cuprinda toate datele biografice ?
pentru textul : Noutăți în pagina de profil dece mult mi-a plăcut să te văd, să te ascult...poetă și actriță desăvârșită în același timp!
pentru textul : Festivalul concurs de Teatru Brăila deîți doresc să ai parte de cât mai multe premii.
felicitări!
nu e prima oară cînd mă jigniți. brînza de capră nu are nimic josnic, ba e foarte recomandată, nu intru în detalii de ce, pe mine m-a lecuit de distonie neurovegetativă, dar totuși nu are legătură cu textul sau comentariul meu. apoi... nu e prima oară cînd mă jihniți, public, dacă aveți o problemă cu mine, trimiteți-mi un mail, ori din partea dumneavoastră, ori din partea hermeneia, ca moderator. și cu limbaj de ăsta n-o să moderați mare brînză...
pentru textul : Cândva deHm, inteleg perfect alegerea dv si mi se pare justificata. Chiar o voi opera. Vad ca mizati pe duritatea gerunziului si pe lucrurile esentiale, realiste. Va multumesc, domnule!
pentru textul : Groparul orb deam găsit comentariul Profetului la care făceam referire, ceea ce înseamnă că părerea mea rămâne valabilă pentru oricine citește ceea ce am scris anterior.
pentru textul : amalia deun poem foarte frumos, închegat, bine scris, credibil pentru că îl simţi. parcă mai ieri treceai şi tu, cititorule, prin ce a trecut autorul, nimănui nu îi este străin acest "tâmpit"- "habar n-ai cum e să dai vina pe soare ca tâmpita
nu, draga mea, soarele n-are nicio vină. noi ne-am apropiat prea mult", plasat foarte bine în context, acolo unde doar travestiţi ne vom mai recunoaşte într-o bună zi ca nişte vulpi argintii, ca nişte păpuşi de gheaţă ne vom ciocni şi ne vom sparge în mii de noi, în mii de nimic în final, ea va purta o eşarfă, categoric roşie pentru că ea este o tâmpită a tuturor timpurilor, alex:) aşa sunt toate femeile, fără excepţie, sunt convinsă. râd. ştii de ce? pentru că o am şi eu pe coraline asta a mea, care deşi e fată serioasă, uneori mă scote din sărite.
deosebit poem, repet, deosebit şi nu obiectez pe vers de data asta.
pentru textul : îmi imaginez că eşti peter pan de"totul ia foc
atunci îmi imaginez că eşti un peter pan travestit
că aripile tale foşnesc răcoros asemeni celofanului
între palmele bunicii că sânii tăi sunt două minciuni
cu care mi-ai sabotat toate planurile"
Esti naiv Emilian Pal daca poti crede ca ma poti atinge cumva cu aberatiile tale care nu au nici o legatura cu textul de fata. Adevarul este, si sa-ti intre bine in cap, tu si cei ca tine de pe atelierele literare traiti intr-un cerc vicios, intr-o lume mica, a scriitorilor fara valoare si fara realizari (lucru confirmat si de gelu Dorian sau Manolescu). Imi vorbesti de cenaclul Virtualia, unde majoritatea care vin sunt scriitori de blog. La Iasi, la debutul meu, au venit scriitori precum Daniel Corbu, Marius Chelaru, Liviu Apetroaie si au vorbit despre carte PE DE ROST. Oameni care se pricep la poezie, critici si scriitori consacrati. Despre poeziile din acelasi volum au scris Corneliu Leu si Valeria Manta Taicutu. Oameni cu premii in critica literara, scriitori consacrati. Asta ca sa-ti intre bine in cap, exista o diferenta uriasa intre lumea in care va manifestati voi, scriitorii de blog, pleava literaturii, si lumea buna a literaturii. M-am desprins din randul vostru, am intrat in USR plecand de la zero, publicand la o editura mica, am publicat in Canada, voi publica in SUA si Franta, tu chiar nu realizezi ca traiesti in trecut, ca voi, scriitorii de blog, bateti pasul pe loc de peste zece ani si nu ati facut cu adevarat nimic esential in literatura, ca nu existati, ca sunteti nimeni? Imi va face o placere deosebita sa va strivesc literar, critic vorbind, pe voi astia care trag cultura in jos prin prostiile pe care le scrieti, poezii sub dus recitand catelus cu parul cret. Eu am facut critica pe text, daca nu-ti convine ia-ti talpasita, daca nu te intereseaza blocheaza comentariile. Repet, am facut comentariu pe text. Cronicile mele literare au fost publicate in peste 70 de reviste din tara, daca vei scrie altceva decat catelus cu parul cret, poate te voi publica si pe tine, din compasiune, pe undeva, ca sa fii mai cunoscut.
pentru textul : text parțial lipsă denu dragul meu. nu am uitat România. și nu, România are resurse. dar și aici vă rog să nu vă supărați în mîndria națională fiindcă nu are nici o legătură cu ea. chestia asta nu are nici o legătură cu sărăcia sau resursele. are legătură cu... nu știu cum să spun, cu capul. Marele Creangă avea un ciclu de povești pe care le-am îndrăgit întotdeauna. Se numesc „Prostia omenească”, știți voi, povestea cu drobul de sare, cu carul cu fîn și încă altele. Ce a vrut să spună Creangă acolo este că problema nu „e” resursele ci e modul cum le folosești. Nimeni nu condamnă pe nimeni. M-a amuzat doar un site de televiziune care ar putea face treaba mult mai buna cu resursele pe care le are. Mă tem că problema României nu sînt resursele ci rasoleala. Sau, invers punînd problema, așa cum există atît de mult kitsch și rasoleală în România, tot la fel de bine poate exista și un Victor Turburea.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deNu te dezminti, domnita. Cunosti parerea mea despre carte. O mentin si pentru acest poem care te infioara. Dancus
pentru textul : Să mai regurgităm /un poem deLa o lună de site, doresc să vă felicit pentru tot ce ați realizat și să vă mulțumesc pentru apropiere poetică. Mult succes și felicitări Hermeneia.com!
pentru textul : Bine ați venit pe Hermeneia.com desub nicio formă un text care începe cu un link youtube nu este acceptabil pe hermeneia. mi se pare absurd să numești așa ceva o poezie.
pentru textul : Întoarcerea toamnei deMulțumesc, Daniella Mutiu!
pentru textul : Apariție editorială 2007: „NOUS” – Daniella Mutiu deUn poem care emotioneaza.
De la primele versuri. Pune-l totusi pe Labis cu litera mare, iar titlul: domnule Labis. Scoate versul: "trăgeam la sorț" sau urmatorul, ca repeti trageam / tragaci.
Un poem care ar trebui adaugat in manualul de romana langa poezia lui Labis.
pentru textul : domnule Labiș deDoina, mulțumesc pentru lectură. tu, ca de obicei, generoasă...
Mihaela, chiar n-ai de ce să-ți ceri iertare... :).
pentru textul : postludiu dela urma urmei, e un simplu text, nu o... pecete.
hermeneia 2.0 presupune cumva si modificari de design (layout)... ? mi se pare ok ideea de curatenie printre membrii inactivi, diferentiera lor prin incadrare, desi cred ca va fi mai mult munca pentru consiliu. ialin
pentru textul : hermeneia 2.0 deSarbatori fericite tuturor "hermeneilor"! Multam Hermeneia ca existi! Sa ne citim cu bine!
pentru textul : Sărbători fericite! deMulți ani de Grație, Poezie și Înțelepciune, Hermeneia. Să primim Cuvântul ca atunci când Domnul ne primește în palmele sale. Ela
pentru textul : Răboj deMarga, ești amuzantă ca dricu-n pantă...:)
...mi-am asumat Virgil dreptul de a răspunde la un grosierism!
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? dePagini