însă, cum nu am folosit nici prin text, nu am folosit nici în titlu. s-ar fi umplut de apostrofuri şi cred că ar fi distras de la lectură. înclin să cred că ele sunt subînţelese şi că nu obligă la scrierea lor cu orice preţ.
vă mulţumesc pentru observaţia pertinentă.
Asa e trecerea... Cu tacere, cu privire in gol, cu maini eliberate de orice truda. Mi-a placut poemul de la prima lectura. Are o anume stare, o anume tacere.
Despre partile frumoase si despre cele ce se mai pot lucra s-a spus deja. O mica sugestie pentru cuvantul "tacerea" de la inceput: crezi ca ar merge mai bine un sinonim cum ar fi "mutenia", "amortirea"... sau poate chiar "moartea"?
Cred ca "libertate" din penultimul vers este unul din cuvintele cheie, motiv pentru care nu mai sugerez eliminarea ultimelor doua versuri asa cum intentionasem ceva mai devreme.
Pe scurt: lirism profund, detasare, expresivitate.
Sunt în asentimentul lui Cailean, poezia aceasta pășește cu măiestrie pe drumuri aparent bătătorite și ne obligă să ne oprim să vedem ceea ce credeam că știm cu exactitate... Iar versurile "o ușă plină de închideri o cameră blândă în ziduri" sunt un univers poetic deja. Susțin propunerea ta, Cailean. Deosebită poemă, Paul.
ca o întoarcere într-un orășel vechi și drag, acest poem. acolo unde naivitatea face ( sperăm uneori mai mult decât este așa), parte dintr-un modus operandi evident.
tata a fost un om puternic
noi nu l-am văzut murind nu l-a văzut nimeni
atât aprehensiunea morții cât și liniștitoarea linie de profil a tatălui nemuritor, două fețe ale aceleiași monede. și unde se pot ele întâlni până la confuzie și uitare decât pe o stradă dintr-un oraș vechi unde umbrele te amestecă elegant în tot felul de întâmplări interesante ?
Lansările de carte vor fi făcute doar în prezența autorului, cu o singură excepție. În anunț este făcută o precizare în acest sens. Programul va fi completat pe măsură ce vom primi confirmările de la cei invitați. ddm, dacă dorești să participi, te rog trimite un email de confirmare pe adresa menționată în anunț și până la data de 9 decembrie. te rog să fii serios și să renunți a mă hărțui pentru că de-acum încolo nu îți voi mai răspunde. te mai rog să îmi respecți munca, pentru că nu tu și nici alții de aici nu știu ce înseamnă să organizezi Virtualia. dacă nu îți convine că pe acest site există anunțul, te rog discută cu proprietarul site-ului despre această problemă.
stupiditatea crasă perrysto-palinistă, romney-bachmanistă sau orice "istă" vrei să-mi impuţi nu mă reprezintă. ai dat-o în bară. n-am nici-o tangenţă cu politica. sînt un regalist, unul care participă la întinderea împărăţiei de sus. ştii bine asta, dar vrei să faci pe deşteptul cu mine. n-ai vrea sa rămânem pe text? eu pe text am comentat în ultimul meu comentariu. n-am zis nimic de parodii, rasisme, aiureli şi stupidităţi. regulamentul nu ne permite sa discutam despre politica, religie, profetie ori predica.
pe mine m-a captivat ideea de a face poezie pornind de la simple știri apărute de exemplu în presă. în fapt este un alt mecanism necunoscut de a declanșa poezia dinlăuntrul nostru. merită văzută expoziția în această perspectivă ce oferă o cu totul altă percepție...
o stare târzie de nesomn trădează poemul. deși se voiește a fi o invocare a sinelui sau a aproapelui, după cum presupun din titlu, mesajul se pierde în text.
O singura observatie (care, la Virgil, "este" doua): 'Nimic nu ai și totul îți lipsește.' mi se pare redundant. Dar, uitandu-ma mai bine, redundanta asta nu "esista". Si uite asa raman si fara ea
Aranca, atunci cînd am publicat textul m-am așteptat la orice fel de critici zicîndu-mi: a intrat el Daniel în groapa cu lei și nu a fost sfîrtecat, textului acestuia ce-ar putea să i se facă? :). Sînt de principiu că de cele mai multe ori criticile sînt mai constructive decît elogiile false. De exemplu, de cîte ori mi-ai criticat un text, mi-a crescut simțitor audiența, motiv pentru care nu pot decît să îți fiu profund recunoscătoare. Da, am citi textul Biancăi. Nu am comentat pentru că am avut două opinii contradictorii la momentul respectiv. Una a fost că da, Bianca are foarte multă dreptate. În momentul în care un specialist sau un artist are curajul să își asume o responsabilitate are de înfruntat riscuri majore, unele dintre acestea putînd să-l distragă de la adevărata sa preocupare. Mai mult decît atît, vai de acela care are curajul să iasă în față, să-și formuleze un punct de vedere! De aceea nu întotdeauna ies la înaintare cei mai avizați. O altă opinie este că nu are dreptate atunci cînd pornește de la premisa că publicul și moderatorii / editorii ar face parte din tabere diferite. Uneori atitudinea Biancăi îmi creează aceeași senzație pe care am avut-o într-o seară la Atena, cînd am ieșit să ne plimbăm pe Acropole și în fața impresionantelor opere de artă am remarcat agitația polițiștilor la lasărea întunericului. Un pic prea multă crispare în fața luărilor de poziție. Cred că totul pornește de la o neînțelegere a rolului editorului, al moderatorului. Spre deosebire de activitatea publicistică pe suport de hîrtie, pe site-urile literare lipsește numitul redactor. Acesta este de obicei nefericitul care joacă rolul de tampon între autor și editori, între editori și public. Editorul nu este un critic literar, nici moderatorul tot așa cum autorul cu criticii nu se poate certa, nici criticii cu publicul, nici publicul cu autorul. Drept pentru care, în ceea ce mă privește, atîta timp cît nu-mi tai din chenzină, poți să mă critici. Faptul că totuși ai avut bunăvoința să citești textul pînă la capăt, înseamnă că ceva te-a atras și ceva nu ți-a plăcut. Dacă nu-mi spui și ce anume, nu pot corecta și opera mea :) va fi privată de un valoros punct de vedere. Matei, îți mulțumesc pentru constanta ta aplecare asupra textelor și comentariilor mele. Tincuța, da ai dreptate, între penultima și ultima frază există o crevasă de cca. 7-8 sute de ani. Dar am obosit. Ceea ce nu înseamnă că tu ai avea voie vreodată să capitulezi în fața răului, a urîtului și a micimii umane. Cu drag tuturor, vă mulțumesc mult pentru sugestii și ... reclamații.
atât, cum a remarcat şi Virgil. Interiorul e plat, finalul ar fi ceva, dar reformulat. Cum adică " cu ferestre spre interiorul cetăţii
unde lipsesc cu totul scările
la care lucrez acum."??? După o imagine expresivă ("cu ferestre spre interiorul cetăţii") hm...dacă acum lucrez la scări, logic e că ele nu lipsesc, nu? Apoi, după ce rezolvi problema asta de logică, ai putea şterge tot logic pe "acum", e-n plus...
Spor la meşterit!
Adrian, după părerea mea, textul e promiţător. Le-am citit şi pe celelalte. Însă, în proză, a se evita folosirea excesivă a punctelor de suspensie, precum şi exprimările eliptice, de genul "Nu p...", sunt doar unele din secretele scrierii unei proze de calitate, pe care, dacă doreşti, le poţi şi tu îmbrăţişa. În rest, îţi doresc inspiraţie şi condei răbdător, ştii şi tu că noi aceia care mai scriem uneori (şi) proză, trebuie să muncim ani şi ani până la "rod". Mult succes, aşadar! Şi sper să ne terminăm romanele noastre cu bine! :)
sa inteleg ca e o amenintare? sa nu risc ce anume? faptul ca faceti (sau ati facut) parte din juriile unor concursuri literare nu ma impresioneaza si nici faptul ca sunteti critic. traim intr-o societate a libertatii de exprimare. poezia ca si societatea evolueaza, dar fiecare scrie asa cum doreste. din moment ce textele sunt postate presupuneam ca poate fiecare sa-si exprime parerea. Dar stati linistit, nu o sa ma mai ating de poemele dumneavoastra, o sa le las altor colegi placerea sa o faca, am observat ca aveti destui fani. A, și vă rog eu mult, lăsați și catfifeaua în poem, pentru ca el să fie omogen de la cap la coadă...
Cinstit va spun ca lithera nu are nicio legatura cu asta, eu v-am mentionat ca sa stiti am considerat just sa fac asta, iar eu nu mi-am "tras site" cum se exprima Virgil ca la usa cortului. Insa va rog sa imi ingaduiti sa rad de voi oricat de multi si de aparent uniti ati fi voi. Cand va strangeti laolalta va asemanati cu o turma si imi pare rau ca aa, oi fiind, va indepartati de la text complet si sunteti chiar voi cei care incalcati Regulamentul site-ului. Stiu ca va place sa atacati persoana lui bobadil, iar mie imi place sa va vad cum faceti bulbuci la gura. Eu am folosit un limbaj prea colorat dar m-am referit in principal la text. (Ca il ating pe Paul de cate ori il prind, asta e intre mine si el, nu am cum sa ma abtin si se pare ca nici el) In rest parerea mea ramane ca acesta este un text slab, un fel de manea cu pretentii de literatura. Va salut cu fair-play ceea ce mi-as dori si din partea adunaturii voastre.
... mulțumesc, Beniamin!... nu voi comenta comentariul tău, pot doar a spune că nu este simbolic în acest text aproape nimic. dacă tu ai îmbogățit textul este meritul tău. iar nopțile nu mi le bântuie nimeni:).
penita pentru idee, sinceritate si compozitie. finalul este deosebit realizat: "să nu spui că nu ți-ai dorit măcat o dată să ajungem împreună într-o cămașa de forță ne-au pus împreună pentru că știu că tot vom muri și au făcut economie "
aici e un poem intreg: E-o liniște uitată pe-un petec de cărare Ce scutură din pietre cântări ca la priveghi, E-un vifor mov în vene din ce în ce mai moale
nu tine cont de reguli. pe de alta parte mie nu mi se pare nimic deranjant in exprimare, atata timp cat nu fortez anumite expresii sau imagini. o alta latura a exprimarii moderne, chestia cu omisul unor verbe e tot o metoda de a exprima ceva altfel decat o face poezia clasica. nu mai traim interbelic, vrem noi mijloace de exprimare. Cosmin Perta de ex, foloseste verbele in exces, in detrimentul celorlalte parti de vorbire. poezia lui este f dinamica, dar cumva pierde, uneori, aspectul contemplativ. asta e doar un exemplu. mai sunt altele si altele. am rugamintea pentru cei care comenteaza sa o faca in cunostinta de cauza, sa aiba minimum de educatie poetica facut la scoala poeziei contemporane. sa stie de Dmitri Miticov, de Sociu, de Tupa, de Komartin, de Adrian Schiop, de Vlad Moldovan, Radu Vancu sau alti cautatori de expresie noua pentru lirica romaneasca actuala. Am trecut dincolo de Nichita, si mergem dincolo si de Ioan es Pop sau Ion Mureșan. Poezia nu-si permite sa nu evolueze, asa ca ar trebui sa fiti mai atenti domnilor comentatori sa va updatati softurile poetice.
și totuși care e rostul ei, flabra? înțeleg că spui că e o „reinventare” sau „redescoperire de sine” a autorului sau un mijloc de „îmblînzire” a umanității, dar astea îmi sună destul de fad. oamenii se redecoperă și prin meditație sau introspecție. Lumea poate fi îmblînzită și cu manipulări mediatice sau de marketing. ca să nu mai vorbim de filozofie sau psiho-sociologie. nu cred că este doar atît. ar fi interesant de aflat ce spui celor care îți spun că îți pierzi timpul cu „tîmpenii”. deși adevărul este că unii din politețe sau poate snobism nu spun asta deși o gîndesc. există aici oare un pericol al „elitelor poetice” care numai ele pot înțelege sau „beneficia” de poezie, ceva de genul a ceea ce se întîmplă uneori și filozofilor?
dragul meu supraego, asta e, fiecare cu perceptiile lui si cu gradul lui de intelegere. nu iti fa probleme ca nu ma simt ranit, nu am nici timp de asta. si te asigur ca imi dau seama cum gindesti. conform mentalitatii tale toate societatile civilizate la apus de Tisa si pina in California sint un comunism ceausit pentru simplul motiv ca sint si se misca in respectul legii. dragul meu, daca asta gindesti, atunci te las cu bine si sanatos in paradisul libertatii tale dintre Tisa si Amur. sa ne auzim cu bine, virgil
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
multumesc Paul, desi iti doresc sa ai acces la ea, fara insa sa fii nevoit sa platesti pretul, daca asta ar fi cumva posibil
pentru textul : tăcerea hienei deMulțumesc, Virgil, pentru popas. Fără pretenții, da, dar încercând să nu fie simplist.
pentru textul : Scrisoare către un prieten depeisajul asta pe mine nu ma duce nicaieri. are un iz de terapie prin scris, genul folositi 12 simboluri in 11 rinduri.
pentru textul : peisaj transcendent deînsă, cum nu am folosit nici prin text, nu am folosit nici în titlu. s-ar fi umplut de apostrofuri şi cred că ar fi distras de la lectură. înclin să cred că ele sunt subînţelese şi că nu obligă la scrierea lor cu orice preţ.
pentru textul : da prin satu ăsta aproape nici ţipenie devă mulţumesc pentru observaţia pertinentă.
Ma-nclin in fata acuratetii comentariilor dumneavoastra... care semanau izbitor. Ma bucur ca acum am gasit ceva deosebit ! Ialin
pentru textul : Mâine-oi schia pe frunze... deda, Aranca, ai avut dreptate. sper ca acum sa fie totul ok. da/mi semn daca nu este astfel.
pentru textul : Altă rugă în Grădina Ghetsimani deAsa e trecerea... Cu tacere, cu privire in gol, cu maini eliberate de orice truda. Mi-a placut poemul de la prima lectura. Are o anume stare, o anume tacere.
Despre partile frumoase si despre cele ce se mai pot lucra s-a spus deja. O mica sugestie pentru cuvantul "tacerea" de la inceput: crezi ca ar merge mai bine un sinonim cum ar fi "mutenia", "amortirea"... sau poate chiar "moartea"?
Cred ca "libertate" din penultimul vers este unul din cuvintele cheie, motiv pentru care nu mai sugerez eliminarea ultimelor doua versuri asa cum intentionasem ceva mai devreme.
Pe scurt: lirism profund, detasare, expresivitate.
pentru textul : în ziua cînd a trecut denu-i nicio inovatie. n-am stiut unde sa-l postez.
pentru textul : nu mai ciobi cuvinte, la culcare! deSunt în asentimentul lui Cailean, poezia aceasta pășește cu măiestrie pe drumuri aparent bătătorite și ne obligă să ne oprim să vedem ceea ce credeam că știm cu exactitate... Iar versurile "o ușă plină de închideri o cameră blândă în ziduri" sunt un univers poetic deja. Susțin propunerea ta, Cailean. Deosebită poemă, Paul.
pentru textul : Scrisoare de toamnă deca o întoarcere într-un orășel vechi și drag, acest poem. acolo unde naivitatea face ( sperăm uneori mai mult decât este așa), parte dintr-un modus operandi evident.
tata a fost un om puternic
noi nu l-am văzut murind nu l-a văzut nimeni
atât aprehensiunea morții cât și liniștitoarea linie de profil a tatălui nemuritor, două fețe ale aceleiași monede. și unde se pot ele întâlni până la confuzie și uitare decât pe o stradă dintr-un oraș vechi unde umbrele te amestecă elegant în tot felul de întâmplări interesante ?
pentru textul : sfânt naiv deLansările de carte vor fi făcute doar în prezența autorului, cu o singură excepție. În anunț este făcută o precizare în acest sens. Programul va fi completat pe măsură ce vom primi confirmările de la cei invitați. ddm, dacă dorești să participi, te rog trimite un email de confirmare pe adresa menționată în anunț și până la data de 9 decembrie. te rog să fii serios și să renunți a mă hărțui pentru că de-acum încolo nu îți voi mai răspunde. te mai rog să îmi respecți munca, pentru că nu tu și nici alții de aici nu știu ce înseamnă să organizezi Virtualia. dacă nu îți convine că pe acest site există anunțul, te rog discută cu proprietarul site-ului despre această problemă.
pentru textul : Cenaclul Virtualia - la a VII-a ediție destupiditatea crasă perrysto-palinistă, romney-bachmanistă sau orice "istă" vrei să-mi impuţi nu mă reprezintă. ai dat-o în bară. n-am nici-o tangenţă cu politica. sînt un regalist, unul care participă la întinderea împărăţiei de sus. ştii bine asta, dar vrei să faci pe deşteptul cu mine. n-ai vrea sa rămânem pe text? eu pe text am comentat în ultimul meu comentariu. n-am zis nimic de parodii, rasisme, aiureli şi stupidităţi. regulamentul nu ne permite sa discutam despre politica, religie, profetie ori predica.
pentru textul : când se crapă de ziuă, desancho, poti alege din aproape 100 de texte de calitate pe pagina mea. impulsiva imi pari dumneata. vezi, incerci si aici sa duci discutia in lătúri
pentru textul : sînt un nesuferit de”vino în preajmă
pentru textul : everyday things defii întâmplare dacă așa vrei”-pe cat de simplu, pe atat de frumos!
pe mine m-a captivat ideea de a face poezie pornind de la simple știri apărute de exemplu în presă. în fapt este un alt mecanism necunoscut de a declanșa poezia dinlăuntrul nostru. merită văzută expoziția în această perspectivă ce oferă o cu totul altă percepție...
pentru textul : SCULPTURE SUR PROSE / PROSE SUR SCULPTURE deCare ar fi diferenta intre iconografia temporala si cea atemporala?
pentru textul : iconografie atemporală deo stare târzie de nesomn trădează poemul. deși se voiește a fi o invocare a sinelui sau a aproapelui, după cum presupun din titlu, mesajul se pierde în text.
pentru textul : nu închide ușile toate... deO singura observatie (care, la Virgil, "este" doua): 'Nimic nu ai și totul îți lipsește.' mi se pare redundant. Dar, uitandu-ma mai bine, redundanta asta nu "esista". Si uite asa raman si fara ea
pentru textul : Trăiesc zilele fericite ale vieții mele, Julietta deAranca, atunci cînd am publicat textul m-am așteptat la orice fel de critici zicîndu-mi: a intrat el Daniel în groapa cu lei și nu a fost sfîrtecat, textului acestuia ce-ar putea să i se facă? :). Sînt de principiu că de cele mai multe ori criticile sînt mai constructive decît elogiile false. De exemplu, de cîte ori mi-ai criticat un text, mi-a crescut simțitor audiența, motiv pentru care nu pot decît să îți fiu profund recunoscătoare. Da, am citi textul Biancăi. Nu am comentat pentru că am avut două opinii contradictorii la momentul respectiv. Una a fost că da, Bianca are foarte multă dreptate. În momentul în care un specialist sau un artist are curajul să își asume o responsabilitate are de înfruntat riscuri majore, unele dintre acestea putînd să-l distragă de la adevărata sa preocupare. Mai mult decît atît, vai de acela care are curajul să iasă în față, să-și formuleze un punct de vedere! De aceea nu întotdeauna ies la înaintare cei mai avizați. O altă opinie este că nu are dreptate atunci cînd pornește de la premisa că publicul și moderatorii / editorii ar face parte din tabere diferite. Uneori atitudinea Biancăi îmi creează aceeași senzație pe care am avut-o într-o seară la Atena, cînd am ieșit să ne plimbăm pe Acropole și în fața impresionantelor opere de artă am remarcat agitația polițiștilor la lasărea întunericului. Un pic prea multă crispare în fața luărilor de poziție. Cred că totul pornește de la o neînțelegere a rolului editorului, al moderatorului. Spre deosebire de activitatea publicistică pe suport de hîrtie, pe site-urile literare lipsește numitul redactor. Acesta este de obicei nefericitul care joacă rolul de tampon între autor și editori, între editori și public. Editorul nu este un critic literar, nici moderatorul tot așa cum autorul cu criticii nu se poate certa, nici criticii cu publicul, nici publicul cu autorul. Drept pentru care, în ceea ce mă privește, atîta timp cît nu-mi tai din chenzină, poți să mă critici. Faptul că totuși ai avut bunăvoința să citești textul pînă la capăt, înseamnă că ceva te-a atras și ceva nu ți-a plăcut. Dacă nu-mi spui și ce anume, nu pot corecta și opera mea :) va fi privată de un valoros punct de vedere. Matei, îți mulțumesc pentru constanta ta aplecare asupra textelor și comentariilor mele. Tincuța, da ai dreptate, între penultima și ultima frază există o crevasă de cca. 7-8 sute de ani. Dar am obosit. Ceea ce nu înseamnă că tu ai avea voie vreodată să capitulezi în fața răului, a urîtului și a micimii umane. Cu drag tuturor, vă mulțumesc mult pentru sugestii și ... reclamații.
pentru textul : Satul din vale deatât, cum a remarcat şi Virgil. Interiorul e plat, finalul ar fi ceva, dar reformulat. Cum adică " cu ferestre spre interiorul cetăţii
pentru textul : Sosesc corăbii deunde lipsesc cu totul scările
la care lucrez acum."??? După o imagine expresivă ("cu ferestre spre interiorul cetăţii") hm...dacă acum lucrez la scări, logic e că ele nu lipsesc, nu? Apoi, după ce rezolvi problema asta de logică, ai putea şterge tot logic pe "acum", e-n plus...
Spor la meşterit!
Adrian, după părerea mea, textul e promiţător. Le-am citit şi pe celelalte. Însă, în proză, a se evita folosirea excesivă a punctelor de suspensie, precum şi exprimările eliptice, de genul "Nu p...", sunt doar unele din secretele scrierii unei proze de calitate, pe care, dacă doreşti, le poţi şi tu îmbrăţişa. În rest, îţi doresc inspiraţie şi condei răbdător, ştii şi tu că noi aceia care mai scriem uneori (şi) proză, trebuie să muncim ani şi ani până la "rod". Mult succes, aşadar! Şi sper să ne terminăm romanele noastre cu bine! :)
pentru textul : Leagănul roşu (fragmente roman - 3 -) desa inteleg ca e o amenintare? sa nu risc ce anume? faptul ca faceti (sau ati facut) parte din juriile unor concursuri literare nu ma impresioneaza si nici faptul ca sunteti critic. traim intr-o societate a libertatii de exprimare. poezia ca si societatea evolueaza, dar fiecare scrie asa cum doreste. din moment ce textele sunt postate presupuneam ca poate fiecare sa-si exprime parerea. Dar stati linistit, nu o sa ma mai ating de poemele dumneavoastra, o sa le las altor colegi placerea sa o faca, am observat ca aveti destui fani. A, și vă rog eu mult, lăsați și catfifeaua în poem, pentru ca el să fie omogen de la cap la coadă...
pentru textul : Anotimp deCinstit va spun ca lithera nu are nicio legatura cu asta, eu v-am mentionat ca sa stiti am considerat just sa fac asta, iar eu nu mi-am "tras site" cum se exprima Virgil ca la usa cortului. Insa va rog sa imi ingaduiti sa rad de voi oricat de multi si de aparent uniti ati fi voi. Cand va strangeti laolalta va asemanati cu o turma si imi pare rau ca aa, oi fiind, va indepartati de la text complet si sunteti chiar voi cei care incalcati Regulamentul site-ului. Stiu ca va place sa atacati persoana lui bobadil, iar mie imi place sa va vad cum faceti bulbuci la gura. Eu am folosit un limbaj prea colorat dar m-am referit in principal la text. (Ca il ating pe Paul de cate ori il prind, asta e intre mine si el, nu am cum sa ma abtin si se pare ca nici el) In rest parerea mea ramane ca acesta este un text slab, un fel de manea cu pretentii de literatura. Va salut cu fair-play ceea ce mi-as dori si din partea adunaturii voastre.
pentru textul : Tangent de radical din "ix" de... mulțumesc, Beniamin!... nu voi comenta comentariul tău, pot doar a spune că nu este simbolic în acest text aproape nimic. dacă tu ai îmbogățit textul este meritul tău. iar nopțile nu mi le bântuie nimeni:).
pentru textul : Tot Ce Am Adus decum e mai bine, să scrii ”frumos” sau nu? Și în definitiv care este definiția frumosului? Oricum, am înțeles unde bați și e posibil să ai dreptate.
Toate cele bune! Revenirea ta a însuflețit atmosfera pe site.
pentru textul : necro inc. depenita pentru idee, sinceritate si compozitie. finalul este deosebit realizat: "să nu spui că nu ți-ai dorit măcat o dată să ajungem împreună într-o cămașa de forță ne-au pus împreună pentru că știu că tot vom muri și au făcut economie "
pentru textul : împreună în cămașa de forță deaici e un poem intreg: E-o liniște uitată pe-un petec de cărare Ce scutură din pietre cântări ca la priveghi, E-un vifor mov în vene din ce în ce mai moale
pentru textul : Din ce în ce denu tine cont de reguli. pe de alta parte mie nu mi se pare nimic deranjant in exprimare, atata timp cat nu fortez anumite expresii sau imagini. o alta latura a exprimarii moderne, chestia cu omisul unor verbe e tot o metoda de a exprima ceva altfel decat o face poezia clasica. nu mai traim interbelic, vrem noi mijloace de exprimare. Cosmin Perta de ex, foloseste verbele in exces, in detrimentul celorlalte parti de vorbire. poezia lui este f dinamica, dar cumva pierde, uneori, aspectul contemplativ. asta e doar un exemplu. mai sunt altele si altele. am rugamintea pentru cei care comenteaza sa o faca in cunostinta de cauza, sa aiba minimum de educatie poetica facut la scoala poeziei contemporane. sa stie de Dmitri Miticov, de Sociu, de Tupa, de Komartin, de Adrian Schiop, de Vlad Moldovan, Radu Vancu sau alti cautatori de expresie noua pentru lirica romaneasca actuala. Am trecut dincolo de Nichita, si mergem dincolo si de Ioan es Pop sau Ion Mureșan. Poezia nu-si permite sa nu evolueze, asa ca ar trebui sa fiti mai atenti domnilor comentatori sa va updatati softurile poetice.
pentru textul : My mind after crush before the winter deși totuși care e rostul ei, flabra? înțeleg că spui că e o „reinventare” sau „redescoperire de sine” a autorului sau un mijloc de „îmblînzire” a umanității, dar astea îmi sună destul de fad. oamenii se redecoperă și prin meditație sau introspecție. Lumea poate fi îmblînzită și cu manipulări mediatice sau de marketing. ca să nu mai vorbim de filozofie sau psiho-sociologie. nu cred că este doar atît. ar fi interesant de aflat ce spui celor care îți spun că îți pierzi timpul cu „tîmpenii”. deși adevărul este că unii din politețe sau poate snobism nu spun asta deși o gîndesc. există aici oare un pericol al „elitelor poetice” care numai ele pot înțelege sau „beneficia” de poezie, ceva de genul a ceea ce se întîmplă uneori și filozofilor?
pentru textul : Ce rost are poezia? dedragul meu supraego, asta e, fiecare cu perceptiile lui si cu gradul lui de intelegere. nu iti fa probleme ca nu ma simt ranit, nu am nici timp de asta. si te asigur ca imi dau seama cum gindesti. conform mentalitatii tale toate societatile civilizate la apus de Tisa si pina in California sint un comunism ceausit pentru simplul motiv ca sint si se misca in respectul legii. dragul meu, daca asta gindesti, atunci te las cu bine si sanatos in paradisul libertatii tale dintre Tisa si Amur. sa ne auzim cu bine, virgil
pentru textul : Nimic dePagini